Etiqueta: universidades

Daniel Sabsay: «Las universidades no pueden ser auditadas por la SIGEN»

Daniel Sabsay: «Las universidades no pueden ser auditadas por la SIGEN»

El reconocido constitucionalista planteó que el organismo depende del Poder Ejecutivo y su intromisión en las cuentas de las altas casas de estudio “afecta su autonomía”, por lo que planteó que debería realizarlas la Auditoría General de la Nación.

Daniel Sabsay asegura que se debe rendir cuenta del uso de fondos públicos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El reconocido abogado constitucionalista Daniel Sabsay rechazó que la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) audite las universidades nacionales al argumentar que que el organismo depende del Poder Ejecutivo y su intromisión en las cuentas de las altas casas de estudio “afecta su autonomía”.

Para el expresidente de la Asociación Argentina de Derecho la Auditoría General de la Nación, dependiente del Congreso, debe ser la encargada de rendir cuenta del uso de los fondos públicos.

Los fondos de las universidades no pueden ser controlados por la Sigen que depende del ejecutivo y eso afecta su autonomía. Debe hacerlo la Auditoria General de la Nación que depende del Congreso”, sostuvo a través de su cuenta de X, en contraposición a la disposición del gobierno de Javier Milei.

En la misma línea, aclaró: “Se debe rendir cuenta del uso de fondos públicos pero ante el organismo adecuado”.

Ante la postura de Sabsay, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, rechazó la vulnerabilidad de la autonomía al plantear que “cuando el Estado pone los recursos, el Estado los tiene que auditar”.

“No veo una imposibilidad jurídica de que una universidad que es del Estado no pueda ser auditada por la Sindicatura General de la Nación. Está entre el capricho y la intención de ocultar los gastos”, planteó el titular de ministros al respecto, y completó: “Todos sabemos que hay gastos en la universidad que se utilizan políticamente”.

 

Conflicto con las universidades: la UBA va a la Justicia por las auditorías

Conflicto con las universidades: la UBA va a la Justicia por las auditorías

Lo dispuso su Rectorado en busca de defender su autonomía. Consideró que las auditorías encargadas por el Gobierno a la SIGEN son una «intervención anticonstitucional».

Los gastos de la UBA comenzarían a ser auditados por la SIGEN desde este lunes.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Rectorado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) comenzará acciones legales para defender su autonomía frente a lo que considera una intervención inconstitucional por parte de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), que el lunes comenzaría a auditar sus gastos en medio del conflicto entre el Gobierno y las casas de altos estudios.

La medida fue adoptada por el Consejo Superior de la UBA y, entre sus argumentos, mencionó que la Constitución Nacional, en su artículo 75 inciso 19, garantiza la autonomía y autarquía de las universidades nacionales, estableciendo que estas instituciones deben estar desvinculadas del Poder Ejecutivo y sujetas únicamente a la potestad regulatoria del Congreso.

A su vez, destacó que la Corte Suprema de Justicia reafirmó esta autonomía, al estipular que cualquier intervención del Poder Ejecutivo en las actividades académicas y financieras de las universidades es inapropiada. La Ley de Educación Superior también refuerza esta independencia, limitando las posibilidades de injerencia del Poder Ejecutivo.

En el marco del conflicto por el financiamiento a las casas de altos estudios, el Gobierno anunció días atrás que la SIGEN, a cargo de Miguel Blanco, comenzará a auditar la UBA a partir de este lunes 28. Será el primer lugar donde pondrá la lupa en las cuentas de las facultades públicas.

«La UBA rinde cuentas de todos sus fondos y es uno de los entes más controlados y auditados del sector público», afirmó un documento publicado por esta universidad. «La SIGEN no tiene competencias para auditar a las universidades nacionales», agregó.

Las auditorías en las universidades nacionales a las que se derivan fondos del Estado fueron anunciadas por el gobierno de Javier Milei, después de que la Procuración del Tesoro de la Nación, cuyo titular es Rodolfo Barra, firmó una resolución que habilita a la SIGEN a auditar las casas de altos estudios.

En ese contexto, el vocero presidencial, Manuel Adorni, rechazó esta presentación judicial e insistió con la postura del oficialismo de ir a fondo con las auditorías. «La Universidad de Buenos Aires ha decidido iniciar acciones legales para intentar evitar que se inicien las auditorías que muchos argentinos reclaman. La gente merece saber en qué se gasta el dinero de sus impuestos: algunos parecen no entenderlo. Fin», manifestó en sus redes sociales.

También llegó la respuesta de Milei: «La UBA se niega a ser auditada», disparó el presidente y luego explicó que lo anterior «no sólo revela que las autoridades están sucias». Y concluyó: «Las cosas son peores a lo que imaginamos».

 

Conflicto universitario: las auditorías comenzarán por facultades de la UBA

Conflicto universitario: las auditorías comenzarán por facultades de la UBA

Lo señaló el titular de la SIGEN, Miguel Blanco, mientras siguen las diferencias entre el Gobierno y las casas de altos estudios. «Deben dar un ejemplo de transferencia», consideró el funcionario.

La Facultad de Derecho de la UBA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El titular de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), Miguel Blanco, reveló este domingo que las auditorias en las cuentas de las altas casas de estudio iniciarán por facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA), de las más masivas, y una de las que adeuda varios informes de sus cuentas.

“Dentro del cronograma vamos a privilegiar a las universidades que tienen mayor volumen de presupuesto. Probablemente arrancaremos por la UBA”, explicó en declaraciones radiales. Según detalló, el procedimiento inicia con un relevamiento de los procesos internos de cada repartición, luego se realiza una identificación de los controles, relativo a los movimientos de fondos, y en tercer lugar se ponen a prueba para evaluar su funcionamiento.

“Revisamos el destino, la aplicación, la documentación sustentadora, si están de acuerdo los objetivos, y si se han subcontratado a terceros. Generamos un informe que se discute con las autoridades, y luego se eleva a Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete y Secretaria General de la Presidencia. También al rector”, detalló.

En la misma línea, el funcionario aseguró que las universidades reciben de manera positiva el aporte de la auditoria de la SIGEN, debido a que -considera, les ayuda a mejorar sus procesos y brindan capacitaciones a las unidades de auditoria interna, y vaticinó que los informes preliminares estarán en un plazo de un mes.

Si hay un actor de la sociedad que debe dar el ejemplo de transparencia son las universidades”, definió al tiempo que reveló que las auditorias en las facultades iniciarán esta semana, luego de una serie de trabajos especiales solicitados por el presidente Javier Milei.

Blanco detalló que la SIGEN estuvo abocada a relevar cada área de la administración pública y a seguir los movimientos de los 29 Fondos Fiduciarios, así también la transparencia den comedores comunitarios y servicios de limpieza. “Estamos reestructurando el equipo que estaba auditando universidades y estamos empezando algunas de las auditorias. La idea es que armemos un cronograma porque no podemos auditar las 60 universidades a la vez, y reforzar los equipos”, afirmó.

Asimismo, insistió en iniciar el proceso por las universidades que no han rendido cuentas en los últimos años, y aclaró que ante el hallazgo de irregularidades se cotejará la información con las autoridades auditadas, para evitar conflictos de interpretación, y de confirmarse se derivará el informe a la Oficina Anticorrupción y a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.

 

Conflicto en las universidades: harán tomas en ocho facultades de la UBA

Conflicto en las universidades: harán tomas en ocho facultades de la UBA

Las protestas fueron votadas por los estudiantes, que continuarán con su plan de lucha en medio de la tensión con el Gobierno. Hubo incidentes en la Universidad de Quilmes.

Los estudiantes de Filosofía y Letras votaron tomar la facultad hasta el próximo viernes.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En medio del conflicto con el gobierno nacional por el presupuesto universitario, los estudiantes de la UBA ratificaron su plan de lucha y este lunes votaron que se harán tomas de entre 24 y 72 horas en las facultades de Medicina, Exactas, FADU, Ingeniería, Sociales, Psicología, Derecho y Filosofía y Letras. Además habrá clases públicas en todos los establecimientos.

A esas protestas se sumará el paro convocado para el jueves por el Frente Sindical de Universidades Nacionales.

Los estudiantes de Derecho realizarán este martes una nueva toma por 24 horas y cortarán la avenida Figueroa Alcorta para luego marchar a Plaza de Mayo a las 18:30. Una hora y media más tarde volverán reunirse en asamblea para discutir si continúa o se levanta la medida dispuesta.

Por su parte, los alumnos de Medicina cortarán ese día, a las 18, la avenida Córdoba y la esquina con Junín. Y los de Ciencias Exactas y la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) harán una medida conjunta en Ciudad Universitaria, donde planean cortar la avenida Cantilo.

En Sociales se votó tomar la facultad hasta el jueves, mientras que este martes y el miércoles harán un “semaforazo” desde las 17, en inmediaciones de la sede de la calle Santiago del Estero. A su vez, Psicología y Filosofía y Letras estarán tomadas por los alumnos hasta el viernes. En ambos casos, los estudiantes de estas facultades se sumarán a los cortes de calle y movilización hacia Plaza de Mayo el miércoles a las 18.

Incidentes en la Universidad de Quilmes

Estudiantes y docentes de esa casa de estudios denunciaron que infiltrados tiraron gas pimienta dentro del recinto donde se llevaba a cabo una asamblea. Al parecer, un grupo de personas vinculado a una organización libertaria y que forma parte de la comunidad educativa, pero no participaba de la asamblea, lanzó el gas pimienta y abandonó el lugar.

La situación obligó a evacuar el recinto y suspender momentáneamente la asamblea, de la que participaban estudiantes y docentes. El grupo, según algunos testimonios, estaba en contra de la toma que se realiza en esa casa de estudios. «Estos son los muñecos libertarios que se apersonaron en la Universidad de Quilmes a tirar gas pimienta en una asamblea que se estaba desarrollando de manera totalmente pacifica. Conozcan bien sus caras», señaló una usuaria de Twitter.

Por su parte, los libertarios dijeron haberse manifestado de forma pacífica contra la toma de la universidad y, sin embargo, fueron atacados. «Mi idea era bajar a la asamblea para demostrar que estaba en contra de la toma. Quise hablar y no me dejaron. Nadie pudo tener la palabra porque se abalanzaron hacia nosotros y nos empezaron a pegar”, contó Héctor Garcete, uno de los estudiantes agredidos.

«Intenté calmar las cosas y decir que no somos violentos, pero nos empezaron a decir un montón de cosas. Había personas que no eran alumnos, quienes nos atacaron primero”, siguió y desmintió las versiones: “Nosotros no tiramos gas pimienta jamás. No tenemos nada encima. Al menos yo no vi que ninguno lo haya hecho”

 

«El aumento a las universidades sería ceder a la vieja forma de hacer política»

«El aumento a las universidades sería ceder a la vieja forma de hacer política»

En el marco de la XXXV Asamblea Plenaria CEAL que se realizó en el Hotel Four Seasons, ante empresarios, el mandatario pidió realizar auditorias en las universidades.

Milei insistió esta mañana con el veto a la Ley de Financiamiento Universitario.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei insistió esta mañana con el veto a la Ley de Financiamiento Universitario que se tratará este mediodía en la Cámara de Diputados al plantear que «el aumento a las universidades sería ceder a la vieja forma de hacer política”.

En el marco de la XXXV Asamblea Plenaria CEAL que se realizó en el Hotel Four Seasons, ante empresarios, el mandatario pidió realizar auditorias en las universidades, y planteó que «volver a las andadas no es gratis, es perder un tercio del PBI”.

“El aumento para las universidades que, en el fondo, sería ceder a la vieja política, implicaría volver a los niveles de Riesgo País que teníamos con el kirchnerismo”, planteó, y agregó: “Con lo cual, pasaríamos de un PBI de 600.000 millones de dólares a uno de 400 mil millones de dólares. Es decir, estaríamos perdiendo un tercio del PBI”.

En la misma línea, amplió: “Si el reclamo fuera genuino… si en el medio consideramos que es un mero eufemismo para defender los curros de tres o cuatro delincuentes que utilizan una causa noble y la prostituyen para ganar dinero a costa de robárselos a los alumnos y a los profesores y a lo que tiene que ver con los edificios y demás, me parece que no hay mucho más que discutir”.

Por su parte, desestimó a “la opinión pública” y defendió su programa de gobierno al plantear que su tarea es “terminar con los curros”. “Hace casi 10 años que no hacen una auditoría, lo único que estamos pidiendo es auditarlos, pero parece que eso es poner en riesgo la educación pública”, ironizó en un mensaje a las autoridades universitarias.

Asimismo, destacó la baja del Riesgo País al asegurar que permite pasar de “un PBI de 400 mil millones de dólares a uno de 600 mil millones de dólares”, e hizo eco de las críticas del expresidente Mauricio Macri contra su Gobierno, aunque sin hacer mención, al ironizar: “Qué numerito, eh, no hay gestión…”.

En otro pasaje de su exposición, plagada de chistas y referencias musicales, el mandatario reiteró las críticas a la justicia social y cuestionó a sus antecesores políticos. «Hice todo para que la gente me odiara, pero me salió mal y terminé siendo el presidente más votado de la historia”, remarcó, lo que despertó los aplausos y las risas del auditorio.

 

Mauricio Macri pidió poner fin al «uso político» de los recursos para las universidades

Mauricio Macri pidió poner fin al «uso político» de los recursos para las universidades

El expresidente consideró que «el manejo del dinero es opaco» en varias casas de altos de estudios. Y evitó precisar cuál será la postura del PRO en la sesión del miércoles.

Mauricio Macri expresó su postura de cara a la sesión del próximo miércoles en Diputados.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El expresidente Mauricio Macri cuestionó este domingo el uso de recursos en las universidades nacionales, en sintonía con la postura del gobierno tras el veto presidencial a la Ley de Financiamiento a las casas de altos estudios. “Quedó claro que la UBA enfrenta una crisis de transparencia; desde 2015 no ha presentado ni una sola factura”, sostuvo.

“La defensa de la universidad pública, su acceso libre, gratuito y democrático, requiere poner fin al uso político de los recursos universitarios”, planteó Macri, a través de su cuenta de X, días después de la reunión que mantuvo con el asesor presidencial Santiago Caputo. Pese a su mensaje, el fundador del PRO evitó precisar la postura que adoptará el espacio que lidera en la sesión que tratará el veto.

En la previa del debate previsto para el próximo miércoles, el bloque de diputados del PRO definirá si acompañará o rechazará la voluntad del Poder Ejecutivo sobre la actualización de financiamiento universitario, Macri cuestionó el uso de los recursos por parte de las altas casas de estudio.

“Lo cierto es que acá no se está discutiendo la autonomía universitaria. Tampoco se está cuestionando el acceso a la universidad ni su funcionamiento”, consideró el exjefe de Estado en su mensaje publicado esta mañana.

En la misma línea, Macri detalló: “Lo que realmente está en disputa es ‘la suya’: la parte del presupuesto que se desvía hacia la política. La necesidad urgente de conocer el destino del dinero que reciben las universidades y su uso no se limita sólo a la UBA, sino que abarca también a la red de universidades que, durante el kirchnerismo, fueron utilizadas con fines políticos”.

“Algunas de estas instituciones han estado involucradas en escándalos de sobreprecios en la compra de equipamiento a gran escala e incluso en la producción de telenovelas que nunca fueron emitidas. Para el populismo, todas las instituciones son herramientas para acumular poder”, continuó el expresidente, y agregó: “Por eso, cuando estuvieron en el Gobierno, intentaron apoderarse de la Justicia, silenciar a los medios y corromper a las universidades mediante la manipulación de los presupuestos”.

Para Macri, “las consecuencias de esa manipulación siguen hasta hoy”, y lo que definió como “el manejo del dinero” sigue siendo “opaco” en muchas universidades. Ante ese panorama, pidió “aspirar a universidades que formen los recursos humanos que el país necesita para enfrentar los inmensos desafíos que tenemos por delante”.

“Es crucial fortalecer las carreras STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas), que son verdaderamente estratégicas”, reclamó el líder del PRO y concluyó: “La defensa de la universidad pública, su acceso libre, gratuito y democrático, requiere poner fin al uso político de los recursos universitarios”.

El día después de la multitudinaria marcha que se realizó el miércoles pasado en distintos puntos del país, el presidente Javier Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario aprobada por ambas Cámaras del Congreso. Es la segunda vez que el líder de La Libertd Avanza rechaza un proyecto legislativo tras la ley de movilidad jubilatoria.

Milei había adelantado el veto total desde sus redes sociales, luego de que el Poder Legislativo votara en el recinto. Los argumentos de Milei se basaron en que en la norma no especifica de dónde se obtendrían los recursos para aumentar el presupuesto de las universidades públicas de todo el país. El texto establecía la actualización por inflación del presupuesto para las casas de estudio con retroactividad al 1 de diciembre del año pasado.

 

El Gobierno habilitará a las universidades a que le cobren aranceles a extranjeros

El Gobierno habilitará a las universidades a que le cobren aranceles a extranjeros

La medida prevista en el texto original de la Ley Bases, que finalmente fue quitada. Ahora el Gobierno la implementará mediante un decreto que Javier Milei firmará en los próximos días.

Universidad de Buenos Aires.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Las universidades siguen ocupando la agenda del presidente Javier Milei, porque finalmente la administración nacional cumplirá otra de sus promesas de campaña respecto de la educación pública superior.

En las últimas horas se confirmó que Gobierno habilitará a las universidades a que le cobren aranceles a extranjeros no residentes en el país. Por lo que los extranjeros que ya tienen su residencia en la Argentina seguirán gozando de la gratuidad en las universidades estatales.

De todos modos queda por ver cómo se implementará esta medida y qué universidades se plegaran a la medida y cuáles no.

Además, el Gobierno modificará los criterios para distribuir los recursos a las diferentes casas de altos estudios. A futuro se tendrá en cuenta la relación entre cantidad de alumnos y graduados.

Qué decía la Ley Bases sobre el arancelamiento universitario

En el texto original de la Ley Bases que Javier Milei envió al Congreso, se reservaba al Poder Ejecutivo “establecer aranceles para los servicios de enseñanza de grado o de trayectos educativos” para el estudiante que no sea “ciudadano argentino nativo o por opción” y para extranjeros que no contarán con residencia permanente en el país.

“No obstante, dichos estudiantes podrán ser titulares de becas, en caso en que ello sea previsto por los estatutos correspondientes o por los convenios del párrafo siguiente. Las instituciones de educación superior de gestión estatal podrán suscribir acuerdos o convenios con otros Estados, instituciones u organismos nacionales e internacionales, públicos o privados, tendientes a compartir recursos de todo tipo e implementar las mejores prácticas en materia de educación y de gestión de organismos educativos, así como para fomentar intercambios y procesos educativos conjuntos o en asociación mutua”, se aclaraba.

Sin embargo, este punto fue excluido durante el proceso que culminó en la aprobación del proyecto en el Congreso Nacional.

 

Denuncian que la situación de las universidades es «crítica»

Denuncian que la situación de las universidades es «crítica»

Lo aseguró la secretaria general CTERA de CABA, Angélica Graciano, antes movilización en defensa de las universidades públicas.

CTERA denuncia una situación crítica de las universidades públicas 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La secretaria general CTERA de la Ciudad de Buenos Aires, Angélica Graciano, alertó por la situación de las universidades y anticipó una masiva convocatoria en defensa de la educación pública.

«La situación de las universidades es crítica, pueden cerrar y la sociedad lo sabe», planteó en declaraciones a Splendid 990, y agregó: “Hace unos días se anunció la provincialización de las universidades. Lo vamos a ver en las calles”.

Según reveló, el gremio que conduce vaticina una marcha multitudinaria que se expresará como continuidad de la protesta del 23 de abril que, aseguró, «lesionó esa cerrazón que tenía el presidente respecto de las demandas sociales».

La movilización prevista para las 15, en las inmediaciones del Congreso, también abarca otros reclamos, como la realidad económica de los jubilados, el rechazo a los aumentos de tarifas y servicios, y puntualmente el pedido por mejoras salariales en los docentes y no docentes universitarios.

“Toda la comunidad tiene una preocupación muy grande por la educación pública, sobre su continuidad, sobre su existencia, su pensamiento, sobre cómo las nuevas generaciones van a tener oportunidades para estudiar y construir un progreso social”, sostuvo Graciano.

“El conjunto de los trabajadores y la sociedad que defienden las seguridades sociales y el derecho está enfrentando a un poder concentrado compuesto por grupos financieros, empresariales y al Gobierno«, denunció, y sumó: «Es un dique muy grande de protección para las medidas restrictivas de ajuste que ha tomado”.

En la misma línea, remarcó: “Con un dispositivo comunicacional que le garantiza una sola narrativa, la del Gobierno, la del ajuste, la del déficit fiscal. Lo que hemos demostrado el 23 de abril y se va a reeditar es que el pueblo argentino no está dispuesto a renunciar a la educación”.

Por su parte, rechazó la denuncia del secretario de Educación, Carlos Torrendell, quien aseguró que las autoridades universitarias “inventan” alumnos para cobrar fondos al contraponer los resultados de las auditorias internas y externas. «Es una acusación infundada. Deberían mostrarse los resultados de las auditorias, no a sostener un discurso en contra de las universidades”, retrucó al respecto.

Si está tan preocupado no lo tiene que decir un día previo al paro sino durante todo el año. Es muy fácil salir un día de huelga a hostigar a los trabajadores”, afirmó Graciano al tiempo que aclaró que lo que debe hacer Torrendell, «además de ocuparse del financiamiento, es actualizar las partidas presupuestarias y publicar los resultados de las auditorias”.

Por último, vaticinó el impedimento para aplicar el Protocolo Antipiquetes ante la masividad de la convocatoria, y le pidió que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que no haya represión y que “cuide a la población porque es su obligación”. “Que garantice los derechos constitucionales como el derecho a huelga y la protesta”, concluyó.

 

El Gobierno subió la tensión y apuntó a las universidades antes de la marcha

El Gobierno subió la tensión y apuntó a las universidades antes de la marcha

El secretario de Educación, Carlos Torrendell, dijo que las casas de altos estudios «inventan alumnos» para cobrar fondos. Dijo que la protesta del miércoles será una «marcha política».

La marcha universitaria se realizará el próximo miércoles.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

QUE SECRETARIO MAS MALEDUCADO

El secretario de Educación, Carlos Torrendell, acusó a las universidades de “inventar alumnos” para cobrar fondos. Ocurrió en medio de la puja salarial con las casas de altos estudios, que preparan una movilización para este miércoles, y el inminente veto de Javier Milei a la ley de Financiamiento Universitario sancionada por el Congreso.

“Sobre el 38% de los alumnos, no sabemos si están inscriptos en una materia. No está informada su inscripción, porque las universidades lo han informado. Los fondos se reparten de acuerdo a esas polinómicas”, planteó el funcionario este domingo en declaraciones radiales. “En un país en el que hay escases de recursos y 60% de chicos en situación de pobreza, tenemos que invertir bien todos los recursos en el sistema educativo”, agregó.

“Todas las universidades tienen un porcentaje de alumnos, cuyo promedio es 38%, que no sabemos si están cursando alguna materia. Es el efecto de una larga tradición de desinformación y opacidad. Hacemos investigaciones y carreras de primera, pero resulta que no podemos contar los alumnos que tenemos”, ironizó.

Asimismo, Torrendell aclaró que “inventar alumnos es un tema que tiene más o menos 200 años, porque la multiplicación de los cargos docentes tiene que ver con eso”, y afirmó: “Ha pasado en las primarias, secundarias y puede estar pasando en las universidades. Sobre todo, cuando hay facultades que cuando empiezan a perder alumnos, continúan los docentes y cuando contás el promedio hay 15 o 20 por aula”.

El último jueves, vale recordar, los gremios docentes y no docentes universitarios descartaron el ofrecimiento salarial del Ministerio de Capital Humano de un 5,8% adional en octubre. «El rechazo no sólo frustra un avance salarial histórico, sino que deja en evidencia los verdaderos intereses de quienes se oponen a una mejora concreta de los ingresos. Esta decisión, que va en detrimento del propio sector que dicen representar, muestra la resistencia a aceptar las mejoras que surgen del diálogo y el consenso, apostando en cambio por la confrontación», dijeron desde la cartera que conduce Sandra Pettovello.

El Gobierno pretende que levantemos nuestro reclamo por menos de una décima parte de lo que estamos reclamando y que hemos perdido desde diciembre 2024 con respecto a la inflación», respondieron desde la Asociación Gremial Docente de la UBA.

En ese contexto, Torrendell admitió la necesidad de mejorar las cifras, aunque aseguró que se hará de forma progresiva, respetando la premisa de déficit cero. También sostuvo que no hay reclamos en torno a los gastos de funcionamiento de las universidades.

“No aceptaron la propuesta que era superadora. Nuestra idea fue ir haciendo un esfuerzo para tratar de equiparar el acumulado de aumentos de los salarios universitarios con el Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP) que implica a los salarios que más crecieron dentro del Estado en los últimos meses”, contó.

«Este es un gobierno que no necesita de la mentira o de disfrazar las cosas para lograr votos, es una de las grandes virtudes del movimiento, y reconocemos que los salarios deben ir mejorando gradualmente y esa es la intención, la lógica y el método. Es una lastima que no hayan aceptado, pero esa es la propuesta superadora”, continuó.

En las vísperas de la movilización del miércoles, el secretario de Educación calificó la protesta de “marcha política” y aseguró que trabaja para impulsar lo que denominó “la revolución de honestidad” que apuesta a “combatir la corrupción y empezar a administrar bien los recursos”.

 

Presupuesto 2025: se mantiene el recorte de fondos a las universidades nacionales

Presupuesto 2025: se mantiene el recorte de fondos a las universidades nacionales

Asigna la mitad de los recursos solicitados por las altas casas de estudio. El presidente Javier Milei ya anticipó que vetará la ley de financiamiento educativo.

El recorte de fondos para 2025 profundizará el conflicto entre el Gobierno y las universidades nacionales.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El oficialismo asignó a las altas casas de estudio 3,8 billones de pesos, mientras que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) está pidiendo 7,2 billones de pesos para poder funcionar. Esta decisión profundizará el conflicto no sólo con los docentes y estudiantes, sino también con los bloques aliados de la UCR, Encuentro Federal y la Coalición Cívica, que el oficialismo necesita para aprobar la ley de gastos y recursos.

La resolución del Ejecutivo libertario sucede pocos días después de que el Senado haya convertido en ley un proyecto para ampliar para este año el presupuesto universitario, que tiene un impacto fiscal de 738.000 millones de pesos y que Milei anticipó que será vetado.

La ley aprobada por la Cámara alta determina la actualización del presupuesto de las universidades nacionales con carácter retroactivo hasta el 1º de diciembre del año anterior. En el futuro, se deberá implementar el mismo mecanismo cada mes para actualizar los fondos que el Estado destinará a las 60 instituciones de educación superior en todo el país.

Ahora, el Gobierno contempla para el próximo año otorgar 3,8 billones de pesos, que a juicio de la oposición no alcanzará para garantizar el funcionamiento de las universidades nacionales. En ese sentido, el diputado Julio Cobos dijo que Milei «señaló que el Estado debe asegurar la estabilidad macroeconómica y el imperio de la ley, incluyendo Seguridad, Justicia y defensa, el resto lo resuelve el mercado. ¿Y la Salud y la Educación? Gobernar es administrar prioridades y la educación no es prioritaria».

La administración de La Libertad Avanza decidió ayer que destinará el 5,7% del Presupuesto Nacional al sistema educativo, donde se incluyen los fondos para las universidades, el Plan de Alfabetización Nacional, el Programa Progresar y la atención de comedores escolares.

De acuerdo al presupuesto 2025, se financiarán distintos programas dentro de los cuales se destacan el Desarrollo de la Educación Superior; el Plan Nacional de Alfabetización, el Programa de Respaldo a Estudiantes de la Argentina (PROGRESAR), la atención de comedores escolares y diversas acciones de infraestructura, entre otras políticas.

El programa Desarrollo de la Educación Superior atenderá la actividad académica en todo el país. También establece que el Plan Nacional de Alfabetización se erige como prioritario en 2025, conforme diversas acciones de mejora educativa (capacitación a docentes) y la provisión de materiales (libros, materiales didácticos, equipamiento) para alcanzar sus cometidos.

Además, se proyecta para 2025 la atención de más 1,5 millones de becas a estudiantes de todo el país. También se fija que habrá asistencia alimentaria a los alumnos pertenecientes a sectores vulnerables a través de 12.000 comedores escolares en todo el país.