Etiqueta: universitario

Una estudiante de 17 años murió en pleno viaje de egresados en Bariloche

Una estudiante de 17 años murió en pleno viaje de egresados en Bariloche

La joven vivía en Verónica y había desarrollado una patología antes de viajar al sur. Allí se agravó su cuadro de salud y tuvo que ser internada por mononucleosis.

La muerte de la joven conmocionó a los habitantes de Bariloche.

Fuente  https://www.diariopopular.com.ar/

Una joven de 17 años, que estaba en Bariloche en su viaje de egresados, murió luego de haber sido internada en una clínica privada, a la que había sido trasladada por una infección que al parecer había desarrollado previo a su partida a la ciudad rionegrina. El fallecimiento se produjo el viernes, aunque recién trascendió en las últimas horas.

La estudiante había ingresado al centro asistencial por un cuadro de mononucleosis y, durante la internación, sufrió un “shock séptico” que le provocó la muerte, según consignaron medios locales. El fin de semana anterior había presentado algunos problemas de salud, la revisaron y, finalmente, el médico que la atendió autorizó el viaje a Bariloche.

Durante su estadía en el sur del país, la joven volvió a presentar un cuadro de fiebre, dolor de garganta y fatiga, por lo que fue trasladada al Sanatorio San Carlos, donde falleció pocas horas después. El Ministerio Público Fiscal aclaró que no hubo investigación del caso, ni intervino la policía.

De acuerdo con el Diario de Río Negro y el portal Bariloche 2000, la víctima residía en la localidad bonaerense de Verónica, perteneciente al municipio de Punta Indio. Sus compañeros anticiparon el regreso, mientras que sus padres viajaron hacia Río Negro y ayer volvieron con sus restos.

Los estudios médicos revelaron que la adolescente cursaba un cuadro de mononucleosis. Se trata de una enfermedad provocada por diferentes virus, aunque el más frecuente es el virus de Epstein-Barr. La mayoría de las personas contrae una infección por Epstein-Barr en algún momento, pero sólo algunas experimentan síntomas de mononucleosis.

El fallecimiento de la joven sacudió a Bariloche, al igual que en julio pasado, cuando un adolescente de 18 años, identificado como Leonardo Rainha de Castro -del Colegio Anglo-Americano de Hernandarias (Paraguay)-, murió tras caer desde el sexto piso del hotel Eco Ski, en medio de su viaje de egresados.

Según se supo en aquel momento, Rainha de Castro cayó desde el sexto piso hasta un alero situado en el segundo piso del establecimiento en el que se hospedaba, ubicado en la calle Quaglia, entre Moreno y Mitre. De inmediago, los médicos se hicieron presentes en el lugar y, tras constatar la gravedad de las heridas del joven, lo trasladaron de urgencia al hospital San Carlos. A pesar de los esfuerzos, el adolescente falleció pocos minutos después de su ingreso al centro asistencial.

La autopsia posterior reveló que la muerte fue producto de la caída. El cuerpo no tenía ningún otro tipo de lesión, según informaron desde la Fiscalía.

Oriundo de Brasil, el adolescente residía en Paraguay con sus padres y su hermana, y estaba en Bariloche como parte de un gran contingente de alumnos egresados de Ciudad del Este, a 15 km de la localidad de Hernandarias.

 

El PRO anunció su apoyo al veto del Gobierno a la Ley Universitaria

El PRO anunció su apoyo al veto del Gobierno a la Ley Universitaria

La mesa directiva del partido adoptó esa decisión en una reunión encabezada por Mauricio Macri. «Somos coherentes con la necesidad de sostener el equilibrio fiscal como prioridad para que nuestro país salga adelante», detallaron desde la agrupación política.

Mauricio Macri publicó un mensaje con tono de guiño al gobierno por las universidades.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

LA INCOHERENCIA DE MACRI

DEL APOYO A LAS UNIVERSIDADES AL APOYO AL VETO DE SU FINANCIAMIENTO

El PRO se pronunció este lunes a favor de respaldar el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario que se debatirá el miércoles próximo, pero criticó la gestión nacional en materia de administración de las casas de altos estudios.

La postura se adoptó en una reunión de la mesa directiva del partido que estuvo encabezada por el expresidente Mauricio Macri, y contó la presencia de gobernadores y referentes legislativos del espacio. Esa es la postura que el partido llevará a la sesión especial de la Cámara de Diputados convocada para el miércoles próximo por bloques dialoguistas y el kirchnerismo.

El PRO expresó a través de un comunicado que «nuestro bloque ya votó mayoritariamente en la Cámara de Diputados hace pocas semanas, rechazando esa ley. Seguimos pensando lo mismo».

Pero expresó duras críticas hacia la política oficial sobre las universidades, al señalar que «habiendo pasado 10 meses de gestión el Gobierno se encuentra en un conflicto agravado por cuestiones internas del propio gobierno, conflicto que con una gestión profesional y eficiente se podría haber evitado».

«Como siempre hemos señalado, para el PRO la gestión importa», añadió el espacio aliado al actual gobierno.

Al justificar el apoyo al veto de Milei, señaló que «somos coherentes con la necesidad de sostener el equilibrio fiscal como prioridad para que nuestro país salga adelante».

«Somos coherentes con nuestro respeto a la ley de Administración Financiera, que impide que una ley defina un gasto sin explicar cómo se financia», agregó.

«El PRO siempre ha defendido la bandera de la educación pública. Lo demostró durante la presidencia de Macri y lo sigue mostrando en sus actuales administraciones provinciales, municipales y de la ciudad de Buenos Aires», expresó en el comunicado.

De todos modos, los diputados del PRO tendrán mañana una reunión de bloque a las 18 para definir si se expresan en la misma sintonía que la conducción partidaria.

Desde las 11 y por Zoom, se efectuó la reunión del PRO donde participaron, además de Macri, los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, de Chubut, IgnacioTorres el jefe de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, el presidente del bloque Cristian Ritondo, y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

Cuántos votos necesita el Gobierno

El Gobierno Nacional necesita alcanzar 87 votos para blindar el decreto que rechazó esa ley, con lo cual son claves los 38 votos del PRO, aunque ya se sabe que al menos dos legisladores cercanos a Horacio Rodríguez Larreta no acompañarán la decisión presidencial.

Hasta ahora el oficialismo tiene los 39 votos de la LLA y podría sumar como sucedió cuando se confirmó el veto a la ley jubilatoria, dos diputados del MID, dos de Producción y Trabajo, uno de Creo, y tres de Independencia, y cinco radicales M, lo cual alcanzaría los 50 votos.

En ese contexto, será esencial la postura que asuma el bloque del PRO que mañana tendrá su reunión de bloque a las 18.

Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró este domingo que el Gobierno recurrirá a la Justicia si el Congreso logra revertir el veto a la Ley de Financiamiento Universitario. «Están presentando un gasto sin contrapartida», se quejó.

En declaraciones al canal LN+, Caputo sostuvo que si el Congreso logra anular el veto al aumento del presupuesto a las universidades irán a la justicia. «Lo vamos a apelar porque está mal», subrayó el ministro de Economía.

 

Tras la multitudinaria marcha, Milei vetó la ley de financiamiento universitario

Tras la multitudinaria marcha, Milei vetó la ley de financiamiento universitario

La medida ya fue publicada en el Boletín Oficial de la Nación. Había sido anticipada, horas después de la multitudinaria movilización, por la Oficina del Presidente mediante un comunicado en X.

Javier Milei ratificó el veto

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

A pesar de la multitudinaria marcha que tuvo lugar ayer miércoles por la tarde, el presidente Javier Milei vetó la ley de Financiamiento Universitario. Así lo dejó asentado el gobierno nacional en el Decreto 879/2024 publicado en el Boletín Oficial hoy jueves.

Mediante el decreto publicado se establece el veto al Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.757 sancionado por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN el 12 de septiembre de 2024. En el artículo 1 se establece “Obsérvase en su totalidad el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.757″ mientras que en el artículo dos se remarca: “Devuélvase al H. CONGRESO DE LA NACIÓN el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior”.

Horas después de finalizada la marcha que pidió por el financiamiento de la universidad pública, el presidente de la Nación, Javier Milei, había confirmado que vetaría la Ley de Financiamiento Universitario, mediante un comunicado difundido en redes sociales por la Oficina del Presidente.

“La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier Milei vetará el irresponsable proyecto de aumento del gasto público de las Universidades Nacionales, aprobado por el Congreso, así como cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria especifica y atente contra el equilibrio fiscal.

Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico. El lugar adecuado para discutir el financiamiento de las universidades es el debate del Presupuesto Nacional 2025.

El Gobierno reafirma su compromiso con las Universidades Nacionales, al igual que con la defensa del esfuerzo que cada uno de los argentinos viene realizando desde diciembre para alcanzar el déficit cero, reducir la inflación y recuperar la prosperidad económica.

En relación con la manifestación política del día de la fecha, el Poder Ejecutivo celebra el sinceramiento de los dirigentes Cristina Kirchner, Sergio Massa, Martín Lousteau, Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió, quienes han decidido unirse públicamente con el objetivo de obstruir el plan económico del Presidente. Esta convergencia deja de manifiesto la consolidación de un nuevo frente de izquierda populista en defensa de los privilegios de la dirigencia política”, señala el comunicado.

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

Los bloques dieron lectura a sus respectivos documentos. Monobloques opositores como el PRO, Nuevo País y 5 de Marzo no se manifestaron sobre este tema

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Durante la sesión ordinaria realizada este miércoles, los bloques del Partido Justicialista y la Unión Cívica Nacional del Concejo Deliberante capitalino se pronunciaron en defensa de la universidad pública y en contra del anunciado veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. Por su parte, los concejales Patricio Evans (monobloque Nuevo País), Macarena Romero (monobloque PRO) y Marcelo Ocampo (monobloque 5 de Marzo) no se expresaron al respecto.

Desde el PJ leyeron un documento para manifestarse “en contra del desfinanciamiento de las universidades públicas, del eventual veto presidencial y del avance del Gobierno nacional hacia una política de arancelamiento universitario”.

Se dijeron “contestes con la preocupación que resuena en todo el país de no truncar el sueño de más de 2 millones de estudiantes, y evitar así el irreparable perjuicio de nuestras jóvenes generaciones de afectar su derecho colectivo a una educación pública, gratuita y de calidad”.

Por esto, los ediles justicialistas adhirieron “a la multitudinaria marcha en la Plaza del Congreso y la protesta en todo el país, entendiendo que no podemos dejar de advertir junto a la ciudadanía que, de no detenerse el desmantelamiento promovido por el Estado –por los canales institucionales democráticos e incluso oyendo el clamor social–, inexorablemente la Argentina quedará excluida del mundo al desamparar a instituciones estratégicas para el progreso nacional”.

 

Como ejemplo, mencionaron a la Universidad de Buenos Aires (UBA), que con reconocimiento internacional “ha prestigiado a los argentinos y argentinas con docentes y profesionales egresados de instituciones de excelencia académica, tecnológicamente innovadoras y de altísima calidad científica de investigación”.

El documento inició planteando que el proyecto de ley aprobado en el Congreso Nacional recompone el presupuesto de las universidades nacionales, “indiscutiblemente insuficiente a esta altura del año para financiar los gastos de su normal y correcto funcionamiento, así como para honrar los salarios del personal docente y no docente”.

Se manifestó que la actualización del presupuesto en dicha formulación normativa, está prevista que sea por inflación con retroactividad al 1° de diciembre del año pasado y que en lo venidero sea aplicable mensualmente a fin de que los fondos que el Estado destine a las sesenta (60) universidades de todo el país alcancen para cubrir sus gastos operativos corrientes.

En virtud de lo expresado, “carece de sentido la aprensión del gobierno nacional de descalificar como ‘incremento contra el equilibrio fiscal’ a dichas previsiones presupuestarias que, valga decirlo, como costo fiscal representa tan solo un 0.14% del Producto Bruto Interno”.

Los concejales remarcaron que no se trata de “incremento” sino de recomposición presupuestaria, y denunciaron “el progresivo desfinanciamiento dispuesto por el gobierno nacional, el más alto de los últimos 30 años”, que “ha empujado a las universidades públicas a una situación de emergencia presupuestaria inexplicable, la que empeora sin lugar a duda cuando el gobierno nacional a través de su Ministerio de Capital Humano difunde información falsa sobre los salarios de docentes”.

Aquí citaron datos de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) que demuestran que las altas casas de estudio argentinas tienen el salario docente más bajo en dólares de la región: USD 1.125, muy lejos de los USD 4.231 de Brasil, e incluso lejos de los USD 3.343 de Uruguay, los USD 2.170 de Bolivia, o los USD 1.870 de Paraguay, solo por citar algunos casos.

Radicalismo

Por su parte, los ediles de la UCR, Enzo Casadei y Diego Herrera, también leyeron un pronunciamiento partidario, asegurando que “el Gobierno Nacional ha lanzado un ataque sistemático a las universidades públicas, cuestionando su financiamiento y relevancia en la formación de ciudadanos críticos y comprometidos”.

“Ante este embate, la Unión Cívica Radical (UCR) reafirma su compromiso con los valores y principios que históricamente han sustentado su lucha por una educación inclusiva y de calidad. La UCR se ha caracterizado por su defensa de la democracia y el acceso equitativo a la educación. Desde su fundación, hemos sostenido que la educación es un derecho fundamental, esencial para el desarrollo personal y colectivo de nuestra sociedad.

La universidad pública ha sido, y debe seguir siendo, un pilar en la formación de profesionales capacitados que contribuyan al progreso del país”, afirmaron.

“Pero –continuaron-, el rol de la Universidad Pública no se agota allí: es la aspiración de una sociedad donde el esfuerzo personal encuentra oportunidades y donde la movilidad social ascendente es posible para todos. Es el anhelo de miles de familias que creen que con sacrificio se puede llegar más lejos”.

Por esto, dijeron que la reducción de presupuestos, la deslegitimación de las universidades y el fomento de la educación privada a expensas de la pública son medidas que atentan contra la igualdad de oportunidades. “La educación no debe ser un privilegio, sino un derecho accesible para todos”, remarcaron.

Ante esto, exigieron “un compromiso claro del Estado para garantizar el financiamiento adecuado de las universidades públicas, reconociendo su papel fundamental en la educación superior, promoviendo políticas que fortalezcan la investigación y el desarrollo en las universidades, asegurando que sean espacios de innovación y avance científico”.

“La Unión Cívica Radical se posiciona firmemente en defensa de las universidades públicas como instituciones esenciales para la construcción de una sociedad justa y democrática. Ante los desafíos que se presentan, hacemos un llamado a todos los ciudadanos a unir esfuerzos para proteger el acceso a la educación y garantizar un futuro en el que todos tengamos la oportunidad de formarnos y contribuir al bienestar de nuestra nación. La lucha por una educación pública de calidad es una lucha por la libertad, la igualdad y la movilidad social ascendente”, concluyeron.

Comenzó el paro universitario de 48 horas por reclamo salarial

Comenzó el paro universitario de 48 horas por reclamo salarial

La medida gremial será este martes 20 y miércoles 21 de agosto. La semana pasada tampoco comenzaron las clases como establecía el cronograma.

Sin salarios dignos las universidades no funcionan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El paro universitario por 48 horas comenzó, por lo que este martes 20 y miércoles 21 de agosto no habrá clases debido a la falta de acuerdo salarial entre los sindicatos docentes y no docentes con el Gobierno Nacional.

De acuerdo a lo manifestado por los sindicatos, el Ministerio de Capital Humano “no convocó a continuar con el diálogo y la oferta realizada del 3% para agosto y del 2% para septiembre en materia de incremento salarial sigue en pie”.

Se llega a esta situación luego de infructuosas reuniones con el Ministerio de Capital Humano, quien no muestra el menor interés en solucionar la desesperante situación salarial del sector, que ya lleva mas del 50% de atraso con respecto a la inflación.

Emiliano Cagnacci, secretario general de la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (ADUBA), enfatizó que “estamos llevando adelante una medida de fuerza de 48 horas acordada por todo el frente sindical universitario. Esto se produce después del paro y no inicio de clases de la semana pasada, a pesar de lo cual el Ministerio de Capital Humano no convocó a continuar con el diálogo, manteniendo la irrisoria propuesta de aumento del 3% para agosto y el 2% para septiembre”. Y agregó: “Estamos atravesando una profunda crisis donde el presupuesto se va desvaneciendo mes a mes, licuando el ingreso de los docentes, nodocentes, investigadores y profesionales de la salud que desarrollan su actividad en el ámbito universitario, recibiendo a cambio salarios que están por debajo de la línea de pobreza”.

Por su parte, el secretario general de la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN), Daniel Ricci, expresó que comienza un paro de 48 horas de todos los trabajadores universitarios, con motivo de la perdida de más del 50% del salario desde que se inició el actual gobierno. “Durante esta primera jornada el acatamiento está siendo prácticamente total en las 61 universidades públicas de todo el país y esperamos la misma adhesión para el miércoles”.

Mientras se aguarda a la respuesta por parte del Gobierno, amenazan con un “plan de lucha” que incluirá una marcha federal para septiembre si no hay acuerdo paritario.

El pasado lunes 12 de agosto, jornada en el que debía comenzar el segundo semestre, las puertas de las universidades públicas del país no abrieron ante “la indignante propuesta salarial del Gobierno”.

En este marco, explicaron que se llevó a cabo una reunión paritaria entre los sindicatos docentes y no docentes de las universidades nacionales con el Gobierno, en la que estos últimos ofrecieron un aumento del 3% para agosto y de 2% para septiembre: “Es decir que siguen realizando propuestas que se encuentran por debajo de los índices inflacionarios, más allá del retraso acumulado que lleva este sector en todo 2024”.

 

Reclamo universitario a Milei: «La única verdad es la realidad»

Reclamo universitario a Milei: «La única verdad es la realidad»

En un comunicado, la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (Fatun) le reclaman al Gobierno salarios dignos y que no mientan con las cifras de aumentos dicen otorgar.

Sin salarios dignos las universidades no funcionan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Fatun, la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales, difundió un comunicado en el que se refleja una pérdida del 40% del poder adquisitivo del salario universitario (docente y no docente), lo que representa «el mayor ajuste de la historia». Por otro lado, destacan que el Gobierno trampea con las cifras de aumentos de salarios que aseguran otorgar. A continuación, el comunicado de Fatun:

La única verdad es la realidad (o las cifras verdaderas)

Nuevamente el gobierno de Milei, a través del ministerio de Capital Humano, utiliza cifras amañadas con el objeto de deslegitimar los reclamos de las y los trabajadores universitarios y al mismo tiempo confundir a la población, disfrazando la crisis en la que ha sumido a la sociedad argentina.

Parafraseando el comunicado de ese ministerio, la realidad es que de diciembre a julio el aumento del sueldo del personal de las universidades nacionales fue del 68,6%, aunque omite maliciosamente mencionar que en el mismo período, el costo de la vida medida con el índice de precios al consumidor fue de 126,4%, evidenciando una perdida salarial superior al 55%.

Pero también omite decir, que tanto el aumento del 6% correspondiente al mes de diciembre como una gran parte del que computa para el mes de febrero, ya habían sido negociados en la paritaria de noviembre de 2023 con el anterior gobierno. Esto es, el tan cacareado aumento que se arrogan, apenas supera el 50%.

“Los salarios de docentes y no docentes han sufrido, desde el mes de diciembre a hoy, la pérdida de más del 40% de su poder adquisitivo, convirtiéndose, de esta manera, en el mayor ajuste de toda su historia”, sostuvo Jorge Anró, Secretario Adjunto de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales. Y agregó: “El desfinanciamiento de la educación universitaria ha sufrido este año el pico más alto del que se tenga memoria. Y así lo demostraron las masivas marchas para enfrentarlo. Trabajadoras y trabajadores continuarán con el plan de lucha hasta recibir la recomposición que les corresponde”.

Resulta lamentable que los trabajadores y las trabajadoras de las universidades nacionales sumen, a la constante humillación a la que son sometidos con una pantomima de paritaria en la que no se consensua absolutamente nada, sino que por el contrario el gobierno utiliza para comunicar unilateralmente los aumentos salariales, este nuevo despropósito de mentir descaradamente acerca de los aumentos otorgados.

No es de esta forma que se construye una relación madura con las Organizaciones Sindicales, por lo que sería de sana administración rever la política que el gobierno se ha dado para con quienes, históricamente, en un marco de racionalidad, han demostrado un genuino interés en la defensa de una universidad de excelencia, pública, inclusiva y cogobernada.

“Con vocación de diálogo, pero también con la firmeza y la convicción de siempre, llamamos a la reflexión a la Ministra Petovello y reafirmamos lo que hemos dicho a lo largo de todo este conflicto: sin salarios dignos las universidades no funcionan”, enfatizó Anró.

 

Arrancó un paro universitario nacional por 48 horas

Arrancó un paro universitario nacional por 48 horas

La medida de fuerza implicará un cese de las clases en universidades nacionales durante este martes 4 de junio y el miércoles 5 de junio.

Las universidades nacionales sostienen que debe resolverse la demanda salarial de docentes y no docentes.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Gremios docentes llevan adelante un paro universitario por 48 horas en reclamo de mejoras salariales ya que, según denuncian, la pérdida del poder adquisitivo habría llegado a 40% en los primeros meses de 2024.

«No hay solución a la crisis presupuestaria de las universidades si no se resuelve la demanda salarial. Las universidades funcionan con el trabajo de sus docentes y no docentes», sostuvo el Frente Sindical de Universidades Nacionales (FSUN) en un comunicado.

La entidad, que nuclea a los sindicatos Conadu, Conadu Histórica, Fedun, CTERA, Fagdut, UDA y FATUN, expresó que «la universidad no puede sostenerse con salarios de pobreza»

La medida de fuerza implicará un cese de las clases en universidades nacionales durante este martes 4 de junio y el miércoles 5 de junio. Al mismo tiempo, los gremios marcharán al Congreso de la Nación a partir de las 12.

En tanto, el gobierno nacional le ofreció a las organizaciones sindicales un ajuste salarial acumulado del 61,4% frente a una inflación del 122,5%. El número cristaliza una pérdida del 42% en el poder adquisitivo de los docentes.

«Es inaudita la falta de seriedad y la irresponsabilidad de los funcionarios del Gobierno en un negociación tan importante para el normal funcionamiento de las universidades nacionales, como lo es la del salario de las y los trabajadores docentes», aseveró el secretario general de CONADU, Carlos De Feo.

«Negociación que además viene con un retraso importante. El paro de 48 horas, definido de manera masiva, demuestra el malestar y el enojo de la docencia universitaria de todo el país frente a esta repetida situación de destrato», cerró.

Los docentes de ADUBA no se suman al paro a la espera de una respuesta del Gobierno

El pasado martes 28 de mayo, los sindicatos universitarios docentes y nodocentes fueron convocados a una reunión con la ministra de Capital Humano y el subsecretario de políticas universitarias.

Allí se les transmitió a los funcionarios las demandas de los trabajadores universitarios sobre la perdida salarial frente a la inflación y la restitución del FONID, entre otros reclamos.

En dicha reunión, la ministra se comprometió a conversar las demandas con el ministro de economía y a dar una respuesta el jueves 6 de junio.

Por este motivo, los trabajadores y trabajadoras docentes de la UBA y otras universidades públicas, se encuentran realizando las actividades habituales, a la espera de una respuesta del gobierno nacional.

En función de esto, participarán en el plenario de secretarios generales convocado por FEDUN, el próximo viernes 7 de junio, donde se evaluará la propuesta que se recibirá.

En caso de que la misma resulte insuficiente, se convocará a un paro de 48 horas para la semana del 10 de junio junto a FATUN y otros sindicatos docentes.

“Las y los trabajadores de las universidades, reafirmamos nuestro compromiso en defensa de nuestro salario, levantando las banderas de la universidad pública, gratuita y de calidad”.

 

La Legislatura se pronunció a favor del reclamo para garantizar partidas de fondos a universidades

La Legislatura se pronunció a favor del reclamo para garantizar partidas de fondos a universidades

Se indicó que la iniciativa tuvo la finalidad de acompañar el pedido de “garantizar” las partidas de fondos a las Universidades Nacionales y que fue el primer texto opositor que terminó siendo acompañado por el oficialismo provincial

La Legislatura se pronunció a favor del reclamo para garantizar partidas de  fondos a universidades - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
La diputada provincial Ana Costa Ankenbrand (Frente Amplio Formoseño) comentó a La Mañana que tras los reclamos efectuados por miles de personas a lo largo del país para lograr que el Gobierno nacional destine mayor presupuesto a las Universidades Nacionales, decidió presentar un Proyecto de Declaración, con el resto de los legisladores de la Unión Cívica Radical, para “sumarse al pedido de la garantía de las partidas presupuestarias” a esas Casas de Altos Estudios. El texto fue aprobado y se convirtió en la primera iniciativa propuesta por la oposición que terminó siendo acompañada por el Partido Justicialista.

En este sentido, la legisladora de la UCR dijo que el proyecto fue presentado “sobre tablas” el jueves último y que el oficialismo había planteado que también tenía una iniciativa similar, por lo cual se generó “un consenso entre ambos documentos, que fue lo que finalmente se votó”. “Desde la oposición, estamos acostumbrados a que el oficialismo, al tener la mayoría absoluta, dificulte mucho la aprobación de proyectos presentados por nosotros”, acotó.

A continuación, mencionó que el Proyecto de Declaración que terminó siendo votado consiste en “una manifestación que hace el Cuerpo Legislativo en relación al tema, para comprometernos, sentar nuestra postura y luego generar acciones a futuro”.

“El proyecto tuvo el objetivo de acompañar el recamo realizado por los rectores y los estudiantes universitarios y, a la vez, comprometernos al reclamo al Gobierno nacional de garantizar las partidas presupuestarias, las paritarias docentes y el funcionamiento de las universidades”, explicó.

 

Por otro lado, opinó que las Universidades Nacionales “no son un claustro de adoctrinamiento, tal como lo concibe el Presidente”, y consideró que esas instituciones educativas, además de formar en diferentes profesiones, efectúan investigaciones y son “usinas de desarrollo y de crecimiento económico del país”.

“El Presidente dijo que la marcha del martes 23 terminó siendo una cuestión política. La educación, inherentemente, es una cuestión política. Tiene una función ética y política, porque forma ciudadanos. No estamos de acuerdo con el adoctrinamiento partidario. Es algo que hemos denunciado desde la UCR. Pero es mentira que la educación no tiene que mezclarse con la política. El Estado tiene la obligación de garantizar a los ciudadanos una educación gratuita, libre, laica y de calidad”, manifestó Ana Costa Ankenbrand.

Diputados: se cayó la sesión pedida por Unión por la Patria para debatir el presupuesto universitario

Diputados: se cayó la sesión pedida por Unión por la Patria para debatir el presupuesto universitario

124 diputados se sentaron en sus bancas, a tan sólo cinco del quorum. La mitad del bloque radical estuvo presente. Había sido convocada para tratar la emergencia presupuestaria en educación superior, movilidad jubilatoria y el restablecimiento del FONID.

Diputados: se cayó la sesión pedida por Unión por la Patria para debatir el presupuesto universitario

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La sesión especial pedida por Unión por la Patria para tratar la emergencia presupuestaria de las universidades públicas nacionales, la movilidad jubilatoria y el restablecimiento del Fondo Nacional de Incentivo Docente no alcanzó quorum, y se desarrolló con expresiones de minoría en el recinto de la Cámara de Diputados.

A las 11.30, cuando el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, dio por caída la sesión, se habían sentado en sus bancas 124 legisladores nacionales de los 129 necesarios para habilitar el tratamiento, entre ellos la mitad del bloque radical, un sector minoritario de Hacemos Coalición Federal y los cinco diputados del Frente de Izquierda.

La convocatoria del bloque presidido por Germán Martínez tuvo lugar el día después de la masiva movilización en el centro porteño y en las grandes ciudades del país en el marco de la Marcha Federal Universitaria para denunciar el desfinanciamiento de la educación superior por parte del Gobierno de Javier Milei.

Si bien no alcanzó para votar los 27 proyectos que estaban en el temario (ninguno de ellos tenían dictamen, por lo que hubieran necesitado dos tercios de los votos, una cifra imposible de reunir para la oposición), el kirchnerismo logró al menos su objetivo de presionar a la oposición que fue a la marcha y dividirla.

El señuelo fue la inclusión en el temario proyectos que habían sido impulsados por diputados de distintas fuerzas de la oposición, que versan sobre temas que atraviesan transversalmente las preocupaciones de los bloques, y más aún con la crisis universitaria en ebullición.

De hecho, el dato político más impactante fue la fragmentación del bloque de la Unión Cívica Radical que preside Rodrigo De Loredo: de sus 30 diputados, 14 dieron quórum, una se sentó cuando se había caído la sesión (Gabriela Brouwer de Koning), y los restantes 15 decidieron ausentarse para no generar olas en medio de las negociaciones por la Ley ómnibus y el paquete fiscal.

En suma, los 15 radicales presentes en la sesión fueron Facundo Manes, Pablo Juliano, Pedro Galimberti, Marcela Coli, Fernando Carbajal, Jorge “Colo” Rizzotti, Natalia Sarapura, Manuel Aguirre, Carla Carrizo, Marcela Antola, Melina Giorgi, Danya Tavela, Mariela Coletta y Fabio Quetglas y la mencionada Brouwer de Koning que llegó tarde.

De Loredo, quien ayer fue duramente escrachado durante su participación de la marcha universitaria en Córdoba, cumplió con el Gobierno y logró que 15 diputados de su bancada no se sentaran en las butacas.

En el bloque Hacemos Coalición Federal, apenas cuatro de los 23 integrantes fueron de la partida. Los únicos que colaboraron para que hubiera quórum fueron los cordobeses Natalia de la Sota y Juan Brügge, y los socialistas santafesinos Esteban Paulón y Mónica Fein. Sorpresivamente, no estuvo en la sesión Margarita Stolbizer, que ayer había participado de la Marcha Federal Universitaria.

Tampoco estuvieron los cinco diputados de la Coalición Cívica, a excepción de Maximiliano Ferraro, quien llegó cuando la sesión ya había sido dada por caída por Menem.

Sí estuvieron los dos diputados del bloque “Por Santa Cruz” que responde al gobernador de esa provincia patagónica, Claudio Vidal: Sergio Acevedo y José Luis Garrido.