Etiqueta: universitario

¿Qué propone el Gobierno para la nueva ley de financiamineto universitario?

¿Qué propone el Gobierno para la nueva ley de financiamineto universitario?

El proyecto enviado al Congreso por el Gobierno redefine la recomposición salarial, y condiciona la actualización de gastos a la inflación de 2026.

Contar con universidades nacionales de calidad es esencial para poder satisfacer la demanda de ingeniería.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional envió a la Cámara de Diputados un proyecto para modificar la Ley 27.795 de Financiamiento Universitario con cambios centrales en el esquema de actualización salarial y presupuestaria, que si bien reconoce una recomposición del 12,3% correspondiente a 2025, no contempla la pérdida de poder adquisitivo registrada en 2024 y establece que los futuros ajustes quedarán sujetos a la evolución de la inflación prevista para 2026.

El punto más sensible del texto es la redefinición de la política salarial para docentes y no docentes, en la que a diferencia de la norma vigente, que ordena la recuperación total frente a la inflación acumulada desde diciembre de 2023, limita la compensación a tres incrementos de 4,1% cada uno, a aplicarse en marzo, julio y septiembre de 2026 sobre los salarios básicos de diciembre de 2025.

El esquema también modifica la dinámica paritaria ya que no garantiza actualizaciones mensuales automáticas atadas al Índice de Precios al Consumidor. De este modo, la recomposición queda sujeta a negociaciones periódicas y a los márgenes fiscales definidos por el Presupuesto 2026.

En cuanto a los gastos de funcionamiento, la propuesta elimina cualquier compensación por las pérdidas acumuladas en 2024 y 2025. El nuevo mecanismo traslada la actualización presupuestaria al ejercicio 2026 y fija un umbral inflacionario del 14,3%, equivalente a la previsión oficial incluida en el proyecto de Presupuesto.

Según el texto, solo si la inflación anual supera ese 14,3% se habilitará una recomposición adicional para sostener el incremento real de las partidas universitarias. Si el índice se mantiene por debajo de esa cifra, no habrá ajustes extraordinarios, lo que introduce un criterio de condicionalidad ligado a las metas macroeconómicas del Gobierno.

La iniciativa incorpora además una partida específica de $ 80.072 millones destinada a hospitales universitarios, el cual apunta a sostener el funcionamiento del sistema de salud dependiente de las universidades nacionales, un aspecto que no estaba contemplado en la redacción original de la ley actualmente vigente.

Otro de los cambios relevantes es la explicitación de las fuentes de financiamiento. El Ejecutivo detalla las jurisdicciones y programas presupuestarios que absorberán el gasto, con el argumento de adecuar la norma a la Ley de Administración Financiera y evitar cuestionamientos sobre la viabilidad de su ejecución.

El envío del proyecto se produce en un contexto de tensión institucional por la aplicación de la ley vigente, aprobada por el Congreso y promulgada tras el rechazo a un veto presidencial, pero aún sin implementación plena. La nueva propuesta busca reemplazar ese marco normativo por uno alineado con la planificación fiscal del oficialismo.

 

La Justicia ordenó al Gobierno que aplique la Ley de Financiamiento Universitario

La Justicia ordenó al Gobierno que aplique la Ley de Financiamiento Universitario

La decisión fue adoptada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11 a cargo del juez Martín Cormick, tras una acción de amparo.

La Justicia ordenó al Gobierno que aplique la Ley de Financiamiento Universitario

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia Federal le ordenó este martes al Poder Ejecutivo aplicar de manera inmediata la Ley de Financiamiento Universitario y dejó sin efecto, de forma cautelar, el decreto que había suspendido la actualización de salarios docentes y becas estudiantiles.

La decisión fue adoptada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11, a cargo del juez Martín Cormick, en el marco de una acción de amparo presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otras entidades del sistema universitario, según fuentes judiciales.

El magistrado declaró inaplicable el decreto 759/2025 en cuanto condicionaba la ejecución de la ley 27.795 a la definición previa de las fuentes de financiamiento por parte del Congreso.

Según el fallo, la suspensión dispuesta por el Ejecutivo aparece, en esta etapa preliminar del proceso, como una conducta arbitraria y contraria a la Constitución.

El juez sostuvo que, tras la insistencia legislativa de ambas cámaras, prevista en el artículo 83 de la Constitución, “no admitiría, a priori, una variante suspensiva” para la promulgación y aplicación de la norma.

La resolución hizo lugar a la medida cautelar y ordenó al Estado cumplir de inmediato con los artículos 5 y 6 de la ley, que establecen la actualización de las remesas destinadas al pago de salarios docentes y la recomposición automática de las becas estudiantiles. La cautelar tendrá vigencia hasta el dictado de la sentencia definitiva.

Qué dice el fallo

En sus fundamentos, Cormick señaló que el incumplimiento del deber normativo ocasiona “perjuicios graves de imposible reparación ulterior”, al advertir sobre la pérdida sostenida del poder adquisitivo de los ingresos del colectivo afectado.

Añadió que esa situación compromete derechos laborales protegidos por la Constitución y por tratados internacionales de derechos humanos.

El juez también rechazó el argumento del interés público esgrimido por el Gobierno y sostuvo que el deterioro salarial impacta no solo en los trabajadores universitarios, sino también en el derecho a enseñar y aprender. En ese sentido, indicó que el eventual ahorro fiscal tendría una incidencia reducida, estimada en alrededor del 0,23 % del PBI.

Asimismo, la resolución cuestionó la medida del Ejecutivo por considerar que podría vulnerar el principio de división de poderes, al intentar condicionar la vigencia de una ley insistida por el Congreso mediante una norma de jerarquía inferior.

El fallo aclaró que la medida se dicta en un estado preliminar del proceso y no implica adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión, pero consideró reunidos los requisitos legales para conceder la cautelar y ordenar el cumplimiento inmediato de la ley.

 

Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario y Recomposición Salarial Docente

Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario y Recomposición Salarial Docente

A través del Decreto 647/2025, el Poder Ejecutivo vetó íntegramente el Proyecto de Ley Nº 27.795. Se prevé un nuevo enfrentamiento con el sector universitario.

Javier Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario y la recomposición salarial docente

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno de Javier Milei vetó en su totalidad el Proyecto de Ley Nº 27.795, que proponía un nuevo esquema de financiamiento para la educación universitaria pública y la recomposición salarial de docentes y no docentes.

La medida fue formalizada a través del Decreto 647/2025, publicado este miércoles 10 de septiembre, y representa un fuerte rechazo a la iniciativa sancionada por el Congreso el pasado 21 de agosto.

La decisión del Poder Ejecutivo, que se produce en un contexto de tensión entre el Gobierno y las universidades por recortes presupuestarios, fue confirmada por fuentes oficiales. El veto generará una nueva escalada en el conflicto con el sector educativo y con la oposición parlamentaria, que había impulsado la norma.

Los puntos clave del Proyecto de Ley vetado

El Proyecto de Ley de «Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente» Nº 27.795 buscaba:

• La norma planteaba medidas claras para consolidar el financiamiento de la Universidad Pública en todo el país. A continuación, se resumen los puntos centrales:

• Garantizar el financiamiento: Establecía como objeto “garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de la educación universitaria pública en todo el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA”.

• Partidas presupuestarias específicas: Determinaba que el Poder Ejecutivo Nacional debía definir partidas presupuestarias destinadas al programa 26 “Desarrollo de la Educación Superior” para:

• Afianzar el ingreso, la permanencia y la terminalidad del estudiantado.

• Garantizar la formación continua.

• Asegurar las condiciones laborales y salariales de docentes y no docentes.

• Incrementar recursos para tecnología digital.

• Impulsar la formación y fortalecimiento del personal.

• Ampliar la oferta de carreras universitarias y preuniversitarias.

• Promover la función de extensión universitaria.

• Desarrollar la función de investigación.

• Prever la provisión y mantenimiento de infraestructura y equipamiento.

• Impulsar la internacionalización inclusiva de la enseñanza, investigación y extensión.

• Asegurar y profundizar programas de bienestar estudiantil e incrementar la inversión en becas.

• Actualización por IPC: Encomendaba al Poder Ejecutivo Nacional actualizar al 1 de enero de 2025 el monto de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas, según la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC entre el 1 de mayo y el 31 de diciembre de 2024.

• La objeción total al proyecto de ley se fundamenta en la visión del Gobierno de mantener el control sobre el gasto público y evitar lo que considera intromisiones en las facultades del Poder Ejecutivo para administrar los recursos del Estado. Sin embargo, la medida abre un nuevo frente de conflicto con un sector que reclama mayores fondos para garantizar la calidad y accesibilidad de la educación superior.

 

La UNaF considera al deporte universitario una “herramienta de bienestar y unidad”

La UNaF considera al deporte universitario una “herramienta de bienestar y unidad”

Se indicó que en el “corazón” de la Universidad Nacional de Formosa (UNaF), el deporte universitario se consolidó como “una de las actividades más saludables y significativas para los estudiantes”.

La UNaF considera al deporte universitario una “herramienta de bienestar y  unidad” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

En este sentido, se destacó que este año, el cierre de la Liga Deportiva Universitaria no sólo marcó “un éxito rotundo en términos de organización y participación”, sino que también “evidenció el impacto positivo del deporte en la formación integral de los jóvenes”.

En esta línea, se expresó que con el permanente apoyo del rector Augusto Parmetler, quien “ha demostrado un compromiso incuestionable con el bienestar de la comunidad universitaria”, la Liga Deportiva Universitaria “se ha convertido en un espacio donde el espíritu de equipo, la sana competencia y la superación personal florecen”. “Este esfuerzo conjunto no sería posible sin el acompañamiento de la Subsecretaría de Deportes de la UNaF, que ha trabajado incansablemente para garantizar el éxito de cada jornada deportiva”, se acotó.

A su vez, se señaló que la Liga, que reunió a cientos de estudiantes en disciplinas como fútbol, vóley, básquet y atletismo, ha sido un ejemplo de organización y entusiasmo. Según estudiantes participantes, este tipo de actividades no solo fomenta la actividad física, sino que también contribuye a crear vínculos más fuertes entre compañeros de diferentes carreras, promoviendo valores como la solidaridad, el respeto y la empatía.

Por su parte, el psicopedagogo Rafael Olmedo, considerado una “figura clave” en el desarrollo de este proyecto, valoró el impacto emocional y psicológico del deporte en los estudiantes universitarios. “El deporte no solo ayuda a reducir el estrés académico, sino que también potencia habilidades como la disciplina, el liderazgo y el trabajo en equipo, herramientas esenciales para el futuro profesional de nuestros jóvenes”, afirmó.

Por otra parte, se mencionó que la Liga Deportiva Universitaria no solo fue un espacio para la competencia, sino también una plataforma para la inclusión y la diversidad. En cada partido, se podía ver la participación activa de mujeres y hombres, destacándose por su esfuerzo y dedicación.

Se agregó que este año, además, se implementaron talleres y charlas previas a las competencias, en las que se abordaron temas como la importancia de la salud mental, la nutrición y el equilibrio entre los estudios y el deporte, demostrando un enfoque integral hacia el bienestar de los estudiantes.

 

Asimismo, se aseveró que las autoridades de la UNaF también jugaron un papel fundamental en este éxito. Cada decisión tomada, desde la logística hasta el financiamiento, estuvo orientada a garantizar que el deporte universitario sea accesible y motivador para todos. “Estamos comprometidos con ofrecer actividades que no solo mejoren la calidad de vida de nuestros estudiantes, sino que también contribuyan a su desarrollo personal y académico”, señaló uno de los miembros del equipo organizador.

“El cierre de la Liga fue una verdadera fiesta. Con un acto que incluyó la premiación de los equipos ganadores, shows artísticos y la presencia de toda la comunidad universitaria, quedó demostrado que el deporte puede ser mucho más que una actividad física: es un motor de transformación y unidad”, se recalcó desde la casa de altos estudios.

El rector Parmetler, en su discurso de clausura, se refirió al papel del deporte como herramienta de cambio social dentro de la universidad. “El deporte nos enseña a trabajar juntos, a superar desafíos y a celebrar los logros, no solo individuales, sino colectivos. La UNaF seguirá apostando por iniciativas como esta, porque creemos firmemente que nuestros estudiantes merecen espacios donde puedan crecer en todos los aspectos de sus vidas”, declaró.

En este contexto, se realzó el apoyo constante del psicopedagogo Rafael Olmedo y la colaboración de la Subsecretaría de Deportes de la UNaF han sido esenciales para construir este proyecto exitoso. “La Liga Deportiva Universitaria se ha consolidado como un modelo a seguir para otras instituciones educativas que buscan promover el bienestar integral de sus estudiantes”, se consideró.

En conclusión, se subrayó que el deporte universitario no es solo una actividad recreativa; es una herramienta poderosa para mejorar la calidad de vida, fomentar la integración y fortalecer los valores que hacen de los estudiantes de la UNaF ciudadanos comprometidos y líderes del mañana. “Con el respaldo de las autoridades y la participación activa de la comunidad estudiantil, el deporte seguirá siendo un pilar fundamental en la vida universitaria de la UNaF”, se manifestó.

Una estudiante de 17 años murió en pleno viaje de egresados en Bariloche

Una estudiante de 17 años murió en pleno viaje de egresados en Bariloche

La joven vivía en Verónica y había desarrollado una patología antes de viajar al sur. Allí se agravó su cuadro de salud y tuvo que ser internada por mononucleosis.

La muerte de la joven conmocionó a los habitantes de Bariloche.

Fuente  https://www.diariopopular.com.ar/

Una joven de 17 años, que estaba en Bariloche en su viaje de egresados, murió luego de haber sido internada en una clínica privada, a la que había sido trasladada por una infección que al parecer había desarrollado previo a su partida a la ciudad rionegrina. El fallecimiento se produjo el viernes, aunque recién trascendió en las últimas horas.

La estudiante había ingresado al centro asistencial por un cuadro de mononucleosis y, durante la internación, sufrió un “shock séptico” que le provocó la muerte, según consignaron medios locales. El fin de semana anterior había presentado algunos problemas de salud, la revisaron y, finalmente, el médico que la atendió autorizó el viaje a Bariloche.

Durante su estadía en el sur del país, la joven volvió a presentar un cuadro de fiebre, dolor de garganta y fatiga, por lo que fue trasladada al Sanatorio San Carlos, donde falleció pocas horas después. El Ministerio Público Fiscal aclaró que no hubo investigación del caso, ni intervino la policía.

De acuerdo con el Diario de Río Negro y el portal Bariloche 2000, la víctima residía en la localidad bonaerense de Verónica, perteneciente al municipio de Punta Indio. Sus compañeros anticiparon el regreso, mientras que sus padres viajaron hacia Río Negro y ayer volvieron con sus restos.

Los estudios médicos revelaron que la adolescente cursaba un cuadro de mononucleosis. Se trata de una enfermedad provocada por diferentes virus, aunque el más frecuente es el virus de Epstein-Barr. La mayoría de las personas contrae una infección por Epstein-Barr en algún momento, pero sólo algunas experimentan síntomas de mononucleosis.

El fallecimiento de la joven sacudió a Bariloche, al igual que en julio pasado, cuando un adolescente de 18 años, identificado como Leonardo Rainha de Castro -del Colegio Anglo-Americano de Hernandarias (Paraguay)-, murió tras caer desde el sexto piso del hotel Eco Ski, en medio de su viaje de egresados.

Según se supo en aquel momento, Rainha de Castro cayó desde el sexto piso hasta un alero situado en el segundo piso del establecimiento en el que se hospedaba, ubicado en la calle Quaglia, entre Moreno y Mitre. De inmediago, los médicos se hicieron presentes en el lugar y, tras constatar la gravedad de las heridas del joven, lo trasladaron de urgencia al hospital San Carlos. A pesar de los esfuerzos, el adolescente falleció pocos minutos después de su ingreso al centro asistencial.

La autopsia posterior reveló que la muerte fue producto de la caída. El cuerpo no tenía ningún otro tipo de lesión, según informaron desde la Fiscalía.

Oriundo de Brasil, el adolescente residía en Paraguay con sus padres y su hermana, y estaba en Bariloche como parte de un gran contingente de alumnos egresados de Ciudad del Este, a 15 km de la localidad de Hernandarias.

 

El PRO anunció su apoyo al veto del Gobierno a la Ley Universitaria

El PRO anunció su apoyo al veto del Gobierno a la Ley Universitaria

La mesa directiva del partido adoptó esa decisión en una reunión encabezada por Mauricio Macri. «Somos coherentes con la necesidad de sostener el equilibrio fiscal como prioridad para que nuestro país salga adelante», detallaron desde la agrupación política.

Mauricio Macri publicó un mensaje con tono de guiño al gobierno por las universidades.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

LA INCOHERENCIA DE MACRI

DEL APOYO A LAS UNIVERSIDADES AL APOYO AL VETO DE SU FINANCIAMIENTO

El PRO se pronunció este lunes a favor de respaldar el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario que se debatirá el miércoles próximo, pero criticó la gestión nacional en materia de administración de las casas de altos estudios.

La postura se adoptó en una reunión de la mesa directiva del partido que estuvo encabezada por el expresidente Mauricio Macri, y contó la presencia de gobernadores y referentes legislativos del espacio. Esa es la postura que el partido llevará a la sesión especial de la Cámara de Diputados convocada para el miércoles próximo por bloques dialoguistas y el kirchnerismo.

El PRO expresó a través de un comunicado que «nuestro bloque ya votó mayoritariamente en la Cámara de Diputados hace pocas semanas, rechazando esa ley. Seguimos pensando lo mismo».

Pero expresó duras críticas hacia la política oficial sobre las universidades, al señalar que «habiendo pasado 10 meses de gestión el Gobierno se encuentra en un conflicto agravado por cuestiones internas del propio gobierno, conflicto que con una gestión profesional y eficiente se podría haber evitado».

«Como siempre hemos señalado, para el PRO la gestión importa», añadió el espacio aliado al actual gobierno.

Al justificar el apoyo al veto de Milei, señaló que «somos coherentes con la necesidad de sostener el equilibrio fiscal como prioridad para que nuestro país salga adelante».

«Somos coherentes con nuestro respeto a la ley de Administración Financiera, que impide que una ley defina un gasto sin explicar cómo se financia», agregó.

«El PRO siempre ha defendido la bandera de la educación pública. Lo demostró durante la presidencia de Macri y lo sigue mostrando en sus actuales administraciones provinciales, municipales y de la ciudad de Buenos Aires», expresó en el comunicado.

De todos modos, los diputados del PRO tendrán mañana una reunión de bloque a las 18 para definir si se expresan en la misma sintonía que la conducción partidaria.

Desde las 11 y por Zoom, se efectuó la reunión del PRO donde participaron, además de Macri, los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, de Chubut, IgnacioTorres el jefe de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, el presidente del bloque Cristian Ritondo, y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

Cuántos votos necesita el Gobierno

El Gobierno Nacional necesita alcanzar 87 votos para blindar el decreto que rechazó esa ley, con lo cual son claves los 38 votos del PRO, aunque ya se sabe que al menos dos legisladores cercanos a Horacio Rodríguez Larreta no acompañarán la decisión presidencial.

Hasta ahora el oficialismo tiene los 39 votos de la LLA y podría sumar como sucedió cuando se confirmó el veto a la ley jubilatoria, dos diputados del MID, dos de Producción y Trabajo, uno de Creo, y tres de Independencia, y cinco radicales M, lo cual alcanzaría los 50 votos.

En ese contexto, será esencial la postura que asuma el bloque del PRO que mañana tendrá su reunión de bloque a las 18.

Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró este domingo que el Gobierno recurrirá a la Justicia si el Congreso logra revertir el veto a la Ley de Financiamiento Universitario. «Están presentando un gasto sin contrapartida», se quejó.

En declaraciones al canal LN+, Caputo sostuvo que si el Congreso logra anular el veto al aumento del presupuesto a las universidades irán a la justicia. «Lo vamos a apelar porque está mal», subrayó el ministro de Economía.

 

Tras la multitudinaria marcha, Milei vetó la ley de financiamiento universitario

Tras la multitudinaria marcha, Milei vetó la ley de financiamiento universitario

La medida ya fue publicada en el Boletín Oficial de la Nación. Había sido anticipada, horas después de la multitudinaria movilización, por la Oficina del Presidente mediante un comunicado en X.

Javier Milei ratificó el veto

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

A pesar de la multitudinaria marcha que tuvo lugar ayer miércoles por la tarde, el presidente Javier Milei vetó la ley de Financiamiento Universitario. Así lo dejó asentado el gobierno nacional en el Decreto 879/2024 publicado en el Boletín Oficial hoy jueves.

Mediante el decreto publicado se establece el veto al Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.757 sancionado por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN el 12 de septiembre de 2024. En el artículo 1 se establece “Obsérvase en su totalidad el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.757″ mientras que en el artículo dos se remarca: “Devuélvase al H. CONGRESO DE LA NACIÓN el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior”.

Horas después de finalizada la marcha que pidió por el financiamiento de la universidad pública, el presidente de la Nación, Javier Milei, había confirmado que vetaría la Ley de Financiamiento Universitario, mediante un comunicado difundido en redes sociales por la Oficina del Presidente.

“La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier Milei vetará el irresponsable proyecto de aumento del gasto público de las Universidades Nacionales, aprobado por el Congreso, así como cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria especifica y atente contra el equilibrio fiscal.

Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico. El lugar adecuado para discutir el financiamiento de las universidades es el debate del Presupuesto Nacional 2025.

El Gobierno reafirma su compromiso con las Universidades Nacionales, al igual que con la defensa del esfuerzo que cada uno de los argentinos viene realizando desde diciembre para alcanzar el déficit cero, reducir la inflación y recuperar la prosperidad económica.

En relación con la manifestación política del día de la fecha, el Poder Ejecutivo celebra el sinceramiento de los dirigentes Cristina Kirchner, Sergio Massa, Martín Lousteau, Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió, quienes han decidido unirse públicamente con el objetivo de obstruir el plan económico del Presidente. Esta convergencia deja de manifiesto la consolidación de un nuevo frente de izquierda populista en defensa de los privilegios de la dirigencia política”, señala el comunicado.

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

Los bloques dieron lectura a sus respectivos documentos. Monobloques opositores como el PRO, Nuevo País y 5 de Marzo no se manifestaron sobre este tema

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Durante la sesión ordinaria realizada este miércoles, los bloques del Partido Justicialista y la Unión Cívica Nacional del Concejo Deliberante capitalino se pronunciaron en defensa de la universidad pública y en contra del anunciado veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. Por su parte, los concejales Patricio Evans (monobloque Nuevo País), Macarena Romero (monobloque PRO) y Marcelo Ocampo (monobloque 5 de Marzo) no se expresaron al respecto.

Desde el PJ leyeron un documento para manifestarse “en contra del desfinanciamiento de las universidades públicas, del eventual veto presidencial y del avance del Gobierno nacional hacia una política de arancelamiento universitario”.

Se dijeron “contestes con la preocupación que resuena en todo el país de no truncar el sueño de más de 2 millones de estudiantes, y evitar así el irreparable perjuicio de nuestras jóvenes generaciones de afectar su derecho colectivo a una educación pública, gratuita y de calidad”.

Por esto, los ediles justicialistas adhirieron “a la multitudinaria marcha en la Plaza del Congreso y la protesta en todo el país, entendiendo que no podemos dejar de advertir junto a la ciudadanía que, de no detenerse el desmantelamiento promovido por el Estado –por los canales institucionales democráticos e incluso oyendo el clamor social–, inexorablemente la Argentina quedará excluida del mundo al desamparar a instituciones estratégicas para el progreso nacional”.

 

Como ejemplo, mencionaron a la Universidad de Buenos Aires (UBA), que con reconocimiento internacional “ha prestigiado a los argentinos y argentinas con docentes y profesionales egresados de instituciones de excelencia académica, tecnológicamente innovadoras y de altísima calidad científica de investigación”.

El documento inició planteando que el proyecto de ley aprobado en el Congreso Nacional recompone el presupuesto de las universidades nacionales, “indiscutiblemente insuficiente a esta altura del año para financiar los gastos de su normal y correcto funcionamiento, así como para honrar los salarios del personal docente y no docente”.

Se manifestó que la actualización del presupuesto en dicha formulación normativa, está prevista que sea por inflación con retroactividad al 1° de diciembre del año pasado y que en lo venidero sea aplicable mensualmente a fin de que los fondos que el Estado destine a las sesenta (60) universidades de todo el país alcancen para cubrir sus gastos operativos corrientes.

En virtud de lo expresado, “carece de sentido la aprensión del gobierno nacional de descalificar como ‘incremento contra el equilibrio fiscal’ a dichas previsiones presupuestarias que, valga decirlo, como costo fiscal representa tan solo un 0.14% del Producto Bruto Interno”.

Los concejales remarcaron que no se trata de “incremento” sino de recomposición presupuestaria, y denunciaron “el progresivo desfinanciamiento dispuesto por el gobierno nacional, el más alto de los últimos 30 años”, que “ha empujado a las universidades públicas a una situación de emergencia presupuestaria inexplicable, la que empeora sin lugar a duda cuando el gobierno nacional a través de su Ministerio de Capital Humano difunde información falsa sobre los salarios de docentes”.

Aquí citaron datos de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) que demuestran que las altas casas de estudio argentinas tienen el salario docente más bajo en dólares de la región: USD 1.125, muy lejos de los USD 4.231 de Brasil, e incluso lejos de los USD 3.343 de Uruguay, los USD 2.170 de Bolivia, o los USD 1.870 de Paraguay, solo por citar algunos casos.

Radicalismo

Por su parte, los ediles de la UCR, Enzo Casadei y Diego Herrera, también leyeron un pronunciamiento partidario, asegurando que “el Gobierno Nacional ha lanzado un ataque sistemático a las universidades públicas, cuestionando su financiamiento y relevancia en la formación de ciudadanos críticos y comprometidos”.

“Ante este embate, la Unión Cívica Radical (UCR) reafirma su compromiso con los valores y principios que históricamente han sustentado su lucha por una educación inclusiva y de calidad. La UCR se ha caracterizado por su defensa de la democracia y el acceso equitativo a la educación. Desde su fundación, hemos sostenido que la educación es un derecho fundamental, esencial para el desarrollo personal y colectivo de nuestra sociedad.

La universidad pública ha sido, y debe seguir siendo, un pilar en la formación de profesionales capacitados que contribuyan al progreso del país”, afirmaron.

“Pero –continuaron-, el rol de la Universidad Pública no se agota allí: es la aspiración de una sociedad donde el esfuerzo personal encuentra oportunidades y donde la movilidad social ascendente es posible para todos. Es el anhelo de miles de familias que creen que con sacrificio se puede llegar más lejos”.

Por esto, dijeron que la reducción de presupuestos, la deslegitimación de las universidades y el fomento de la educación privada a expensas de la pública son medidas que atentan contra la igualdad de oportunidades. “La educación no debe ser un privilegio, sino un derecho accesible para todos”, remarcaron.

Ante esto, exigieron “un compromiso claro del Estado para garantizar el financiamiento adecuado de las universidades públicas, reconociendo su papel fundamental en la educación superior, promoviendo políticas que fortalezcan la investigación y el desarrollo en las universidades, asegurando que sean espacios de innovación y avance científico”.

“La Unión Cívica Radical se posiciona firmemente en defensa de las universidades públicas como instituciones esenciales para la construcción de una sociedad justa y democrática. Ante los desafíos que se presentan, hacemos un llamado a todos los ciudadanos a unir esfuerzos para proteger el acceso a la educación y garantizar un futuro en el que todos tengamos la oportunidad de formarnos y contribuir al bienestar de nuestra nación. La lucha por una educación pública de calidad es una lucha por la libertad, la igualdad y la movilidad social ascendente”, concluyeron.

Comenzó el paro universitario de 48 horas por reclamo salarial

Comenzó el paro universitario de 48 horas por reclamo salarial

La medida gremial será este martes 20 y miércoles 21 de agosto. La semana pasada tampoco comenzaron las clases como establecía el cronograma.

Sin salarios dignos las universidades no funcionan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El paro universitario por 48 horas comenzó, por lo que este martes 20 y miércoles 21 de agosto no habrá clases debido a la falta de acuerdo salarial entre los sindicatos docentes y no docentes con el Gobierno Nacional.

De acuerdo a lo manifestado por los sindicatos, el Ministerio de Capital Humano “no convocó a continuar con el diálogo y la oferta realizada del 3% para agosto y del 2% para septiembre en materia de incremento salarial sigue en pie”.

Se llega a esta situación luego de infructuosas reuniones con el Ministerio de Capital Humano, quien no muestra el menor interés en solucionar la desesperante situación salarial del sector, que ya lleva mas del 50% de atraso con respecto a la inflación.

Emiliano Cagnacci, secretario general de la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (ADUBA), enfatizó que “estamos llevando adelante una medida de fuerza de 48 horas acordada por todo el frente sindical universitario. Esto se produce después del paro y no inicio de clases de la semana pasada, a pesar de lo cual el Ministerio de Capital Humano no convocó a continuar con el diálogo, manteniendo la irrisoria propuesta de aumento del 3% para agosto y el 2% para septiembre”. Y agregó: “Estamos atravesando una profunda crisis donde el presupuesto se va desvaneciendo mes a mes, licuando el ingreso de los docentes, nodocentes, investigadores y profesionales de la salud que desarrollan su actividad en el ámbito universitario, recibiendo a cambio salarios que están por debajo de la línea de pobreza”.

Por su parte, el secretario general de la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN), Daniel Ricci, expresó que comienza un paro de 48 horas de todos los trabajadores universitarios, con motivo de la perdida de más del 50% del salario desde que se inició el actual gobierno. “Durante esta primera jornada el acatamiento está siendo prácticamente total en las 61 universidades públicas de todo el país y esperamos la misma adhesión para el miércoles”.

Mientras se aguarda a la respuesta por parte del Gobierno, amenazan con un “plan de lucha” que incluirá una marcha federal para septiembre si no hay acuerdo paritario.

El pasado lunes 12 de agosto, jornada en el que debía comenzar el segundo semestre, las puertas de las universidades públicas del país no abrieron ante “la indignante propuesta salarial del Gobierno”.

En este marco, explicaron que se llevó a cabo una reunión paritaria entre los sindicatos docentes y no docentes de las universidades nacionales con el Gobierno, en la que estos últimos ofrecieron un aumento del 3% para agosto y de 2% para septiembre: “Es decir que siguen realizando propuestas que se encuentran por debajo de los índices inflacionarios, más allá del retraso acumulado que lleva este sector en todo 2024”.

 

Reclamo universitario a Milei: «La única verdad es la realidad»

Reclamo universitario a Milei: «La única verdad es la realidad»

En un comunicado, la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (Fatun) le reclaman al Gobierno salarios dignos y que no mientan con las cifras de aumentos dicen otorgar.

Sin salarios dignos las universidades no funcionan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Fatun, la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales, difundió un comunicado en el que se refleja una pérdida del 40% del poder adquisitivo del salario universitario (docente y no docente), lo que representa «el mayor ajuste de la historia». Por otro lado, destacan que el Gobierno trampea con las cifras de aumentos de salarios que aseguran otorgar. A continuación, el comunicado de Fatun:

La única verdad es la realidad (o las cifras verdaderas)

Nuevamente el gobierno de Milei, a través del ministerio de Capital Humano, utiliza cifras amañadas con el objeto de deslegitimar los reclamos de las y los trabajadores universitarios y al mismo tiempo confundir a la población, disfrazando la crisis en la que ha sumido a la sociedad argentina.

Parafraseando el comunicado de ese ministerio, la realidad es que de diciembre a julio el aumento del sueldo del personal de las universidades nacionales fue del 68,6%, aunque omite maliciosamente mencionar que en el mismo período, el costo de la vida medida con el índice de precios al consumidor fue de 126,4%, evidenciando una perdida salarial superior al 55%.

Pero también omite decir, que tanto el aumento del 6% correspondiente al mes de diciembre como una gran parte del que computa para el mes de febrero, ya habían sido negociados en la paritaria de noviembre de 2023 con el anterior gobierno. Esto es, el tan cacareado aumento que se arrogan, apenas supera el 50%.

“Los salarios de docentes y no docentes han sufrido, desde el mes de diciembre a hoy, la pérdida de más del 40% de su poder adquisitivo, convirtiéndose, de esta manera, en el mayor ajuste de toda su historia”, sostuvo Jorge Anró, Secretario Adjunto de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales. Y agregó: “El desfinanciamiento de la educación universitaria ha sufrido este año el pico más alto del que se tenga memoria. Y así lo demostraron las masivas marchas para enfrentarlo. Trabajadoras y trabajadores continuarán con el plan de lucha hasta recibir la recomposición que les corresponde”.

Resulta lamentable que los trabajadores y las trabajadoras de las universidades nacionales sumen, a la constante humillación a la que son sometidos con una pantomima de paritaria en la que no se consensua absolutamente nada, sino que por el contrario el gobierno utiliza para comunicar unilateralmente los aumentos salariales, este nuevo despropósito de mentir descaradamente acerca de los aumentos otorgados.

No es de esta forma que se construye una relación madura con las Organizaciones Sindicales, por lo que sería de sana administración rever la política que el gobierno se ha dado para con quienes, históricamente, en un marco de racionalidad, han demostrado un genuino interés en la defensa de una universidad de excelencia, pública, inclusiva y cogobernada.

“Con vocación de diálogo, pero también con la firmeza y la convicción de siempre, llamamos a la reflexión a la Ministra Petovello y reafirmamos lo que hemos dicho a lo largo de todo este conflicto: sin salarios dignos las universidades no funcionan”, enfatizó Anró.