Día: 27 de agosto de 2024

El gobierno recortó el programa Acompañar, para víctimas de violencia de género

El gobierno recortó el programa Acompañar, para víctimas de violencia de género

El Gobierno recortó a la mitad la cobertura del programa Acompañar, destinado a víctimas de violencia de género. A partir de ahora, el beneficio se reducirá de seis meses a tres meses y solo se otorgará a quienes presenten una denuncia judicial o policial.

Cada 24 horas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno Nacional informó cambios y ajustes en el programa Acompañar destinado a víctimas de violencia de género. Para acceder a la asistencia, que fue recortada, las mujeres y personas LGBT+ deberán acreditar su situación mediante una denuncia judicial o policial.

A través de decreto 755/2024 publicado en el Boletín Oficial, la administración libertaria notificó modificaciones en el acceso al programa creado por el ex Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad.

Según detallaron, “para acceder a la prestación del programa Acompañar se requerirá acreditar la situación de riesgo por violencia por motivos de género mediante un informe social de un dispositivo de atención oficial de violencias local, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

«Asimismo, se requerirá acreditar la realización de la denuncia judicial o policial de violencia por motivos de género. Podrá requerir la prestación toda persona residente en el país que sea ciudadana argentina nativa, por opción o naturalizada; o extranjera con residencia permanente en la República Argentina, a partir de los dieciocho (18) años de edad”, explica la letra que lleva la firma del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y del jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Hasta el momento de los cambios, para acceder a la asistencia bastaba con presentar un informe social de un dispositivo de atención oficial de violencias local, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).

Las prestaciones económicas también sufrirán un recorte en el plazo de tiempo en el que se abonará la suma equivalente a un salario mínimo, vital y móvil que pasará de abonarse durante tres meses consecutivos. Anteriormente, se percibía seis meses consecutivos.

Será “no reintegrable, de carácter personal, no renovable y no contributiva” a percibirse en situación de riesgo por violencia por motivos de género.

Según revelaron fuentes del Ministerio de Justicia, “se detectaron numerosas irregularidades en el Plan Acompañar porque desde el ex Ministerio de la Mujer se entregaban los subsidios de manera discrecional y se utilizaban para hacer política”.

“Desde el Ministerio de Justicia estamos realizando una auditoría para revisar lo que se entregaba y ordenarlo”, detallaron aunque aclararon también que no hay medidas paliativas previstas para las víctimas que denuncian y no cuentan con independencia económica.

El decreto entrará en vigencia hoy y tras las modificaciones argumentaron que el programa se creó con el objetivo de “promover la autonomía de las mujeres y personas LGBTI+ que se encuentran en riesgo acreditado por situación de violencia por motivos de género, mediante el otorgamiento de una prestación económica y del fortalecimiento de redes de acompañamiento, destinada a cubrir los gastos esenciales de organización y desarrollo de un proyecto de vida autónomo y libre de violencias”.

 

Mercado Libre denunció por cartelización a los bancos que crearon la billetera virtual MODO

Mercado Libre denunció por cartelización a los bancos que crearon la billetera virtual MODO

Según la empresa propiedad de Marcos Galperín, con MODO los bancos perjudican a las fintech y sus clientes con acciones coordinadas.

Marcos Galperín 

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

La empresa Mercado Libre -liderada por Marcos Galperín– denuncia a los principales bancos del país ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) por cartelización, concentración prohibida y prácticas coordinadas con las que busca perjudicar a las fintech y sus usuarios.

La presentación de Galperín es la respuesta a MODO, que en en mayo pasado, presentó una denuncia ante la CNDC contra Mercado Libre que, entre otros temas, reclamaba por el ecosistema cerrado de esa empresa, que obliga a compradores y vendedores a pagar y cobrar con Mercado Pago dentro de su tienda virtual.

Ahora, Mercado Libre reclama que “los bancos se concentran ilegalmente en MODO”. “La billetera digital MODO, conformada bajo una sociedad entre 36 bancos, nunca notificó ni solicitó autorización a la CNDC para operar de forma conjunta. De esta manera, los bancos están infringiendo la ley de defensa de la competencia que obliga a notificar acuerdos de empresas que afectan la competencia”, se indicó en un comunicado de la fintech.

Mercado Libre asegura que “para crear MODO los bancos restablecen la concentración anticompetitiva” y denuncian que su principal motivación es “coordinarse para obstaculizar a toda costa a las empresas fintech usando los mismos mecanismos del pasado”.

Cartelización y manejo irregular de la información de usuarios

En su denuncia por “cartelización”, la compañía asegura que las entidades bancarias realizaron un acuerdo para “evitar competir entre sí con sus propias billeteras digitales”. “En lugar de desarrollar tecnología y generar mejores productos, decidieron concentrarse en MODO, que les permite ponerse de acuerdo en sus estrategias comerciales y evitar la competencia por los comercios que afilian a sus promociones, y por los montos de descuentos o reintegros que ofrecen a los consumidores”, indicaron.

Además, reclaman que los bancos comparten en MODO información bancaria de los usuarios como los saldos y los últimos movimientos, pero no le brindan esta información a sus competidores fintech e impiden que otras billeteras digitales accedan a sus promociones. “Con la presentación de esta denuncia que afecta a toda la industria fintech,Mercado Libre busca que se garantice un marco de competencia para el desarrollo de mejores herramientas financieras”, reclamaron desde la compañía.

 

Causa contra Alberto Fernández: declara el exjefe de la Residencia de Olivos

Causa contra Alberto Fernández: declara el exjefe de la Residencia de Olivos

El encargado de la Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez, se presentará en Comodoro Py ante el juez Julián Ercolini, debido a la estrecha relación personal y profesional que lo vincula con el ex mandatario.

Su relación con Fernández proviene desde la presidencia de Néstor Kirchner

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Daniel Rodríguez, exjefe de la Quinta Presidencial durante el mandato de Alberto Fernández, declara este lunes en el caso de presunta violencia de género ejercida por el ex presidente a su ex mujer Fabiola Yañez.

Rodríguez se presentará en Comodoro Py ante el juez Julián Ercolini, debido a la estrecha relación personal y profesional que lo vincula con el ex mandatario, motivo por el cual la Justicia supone que podría tener conocimiento del vínculo que había entre ambos implicados durante el periodo 2019 – 2023.

Durante sus funciones en Olivos, no utilizó (ni lo hace actualmente) redes sociales ni tampoco tuvo contacto con la prensa; su relación con Fernández proviene desde la presidencia de Néstor Kirchner dado que ambos pertenecían al Peronismo.

Rodríguez fue bombero de la Policía Federal; trabajó como custodio de Fernández cuando era jefe de Gabinete de Kirchner y luego pasó a ser su chofer personal, cadete y secretario hasta, finalmente, llegar a estar a cargo de la residencia de Olivos.

Según indicó semanas atrás el diario La Nación, el entonces intendente del predio de Olivos presenció e intervino en al menos en una oportunidad en las peleas entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez: se zambulló entre el entonces Presidente y la ex Primera Dama, los separó y se llevó a Fernández lejos de allí en un carrito de golf. No habría sido la primera vez y habría actuado como el intermediario entre ambos cuando no se hablaban.

Rodríguez ya fue mencionado en la causa por la Fiesta de Olivos porque fue el encargado de confeccionar permisos truchos para circular, con el logo de Presidencia y su firma. Al menos tres de los participantes de aquella reunión circularon con ese papel, que no tenía ninguna validez legal. Una de ellas era Sofía Pacchi, una de sus mejores amigas de Fabiola Yañez hasta el escándalo. “Certifico que xxx cumple sus funciones como secretario de la primera dama Fabiola Yañez. La presente se extiende al solo efecto de garantizar su libre circulación hasta el día 17 de julio de 2020″, era el texto del permiso. La Justicia nunca lo investigó.

Semanas atrás, el ex presidente de la Nación sostuvo, y hasta el momento no se retractó, que está “siendo acusado” de algo que “no hizo” y que “nunca ha golpeado” a Yañez ni a “ninguna mujer”.

 

 

Denuncia contra Alberto Fernández: qué declaró el exintendente de la Quinta de Olivos

Denuncia contra Alberto Fernández: qué declaró el exintendente de la Quinta de Olivos

Daniel Rodríguez, hombre de confianza del expresidente, se presentó en Comodoro Py en el marco de la denuncia por violencia de género realizada por Fabiola Yañez.

Daniel Rodríguez

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El exintendente de la Quinta Presidencial y hombre de íntima confianza de Alberto Fernández, Daniel Rodríguez, se presentó este lunes en los tribunales de Comodoro Py como testigo clave en el caso que involucra al expresidente de la Nación y su exesposa y exprimera dama, Fabiola Yañez.

Rodríguez llegó a las 9:30 a los tribunales de Comodoro Py. Pasadas las 10, empezó a declarar como testigo en la causa. Su declaración testimonial, que finalizó pasadas las 15, tras más de cinco horas. Según se consignó, Rodríguez negó ante el fiscal Ramiro González conocer hechos de violencia entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez.

Además, dijo que no supo de los presuntos golpes que denuncia la exprimera dama. Solamente admitió saber de un episodio, que le contó la ama de llaves de Olivos, en el que Yañez se habría caído en la bañera en 2023. En estos últimos días, trascendió que Rodríguez habría presenciado varias discusiones y peleas que involucran a Fernández con la denunciante y que, por ese motivo, posiblemente tuviera información certera sobre el vínculo de la pareja en Olivos, entre 2019 y 2023.

Aparentemente, habría habido un hecho puntual donde el testigo intercedió entre Fernández y Yañez, llevándose al exmandatario arriba de un carro de golf. Antes de ser el intendente de la Quinta, Rodríguez fue bombero de la Policía Federal y trabajó como custodio de Fernández cuando era el jefe de Gabinete de Néstor Kirchner; conforme pasaron los años fue su chofer personal, cadete y secretario hasta, finalmente, llegar a estar a cargo de la residencia presidencial.

Durante sus funciones, no utilizó (ni lo hace actualmente) redes sociales como así tampoco tiene contacto con la prensa. Por el momento, las únicas declaraciones de Alberto Fernández, ante la acusación de propinarle golpes a su exmujer, hacen referencia a que él está “siendo acusado” de algo que “no hizo” y que “nunca ha golpeado” a Yañez ni a “ninguna mujer”.

Daniel Rodríguez fue chofer, cadete, secretario y hasta cuidador de Dylan. Pero también trabajó para Héctor Martínez Sosa, el broker que se hizo millonario con los contratos del Estado. Durante los cuatro años de gestión del expresidente, Rodríguez estuvo a cargo de la Quinta de Olivos y se convirtió en un intermediario privilegiado entre las dos partes.

Rodríguez ya había estado en la mira en la causa por la Fiesta de Olivos porque fue quien confeccionaba los permisos truchos para circular con el logo de Presidencia y con su firma. Al menos tres de los participantes de aquella reunión circularon con ese papel, que no tenía ninguna validez legal. Una de ellas era Sofía Pacchi, una de sus mejores amigas de Fabiola Yañez hasta el escándalo.

Los demás testigos

Luego de la presentación de Rodríguez, el extitular de la Unidad Médica Presidencial Federico Walter Saavedra fue convocado por el fiscal para el 5 de septiembre. Antes había sido el turno de la periodista Alicia Barrios, quien frecuentó a Yañez en la Quinta de Olivos y testificó que el exmandatario «ejerció maltrato psicológico» sobre la ex primera dama, y de María Cantero, quien fuera secretaria del expresidente. El fiscal González consignó que, tras la denuncia de Yañez, se investigan nueve episodios de violencia por parte de Fernández y que incluyen maltrato emocional, agresiones físicas y hostigamientos que habrían tenido lugar desde 2016 hasta principios de 2024.

 

Una pareja de policías apareció muerta en su casa de Varela y sospechan que la mujer mató al esposo y se suicidó

Una pareja de policías apareció muerta en su casa de Varela y sospechan que la mujer mató al esposo y se suicidó

Ambos cuerpos presentaba un orificio de bala en la cabeza. Una testigo -hermana de la fallecida- los escuchó discutir muy fuerte antes de las detonaciones. Ambos efectivos prestaban servicio en el Comando de Patrullas.

Una pareja de policías apareció muerta en su casa de Varela y sospechan que la mujer mató al esposo y se suicidó

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En un desenlace violento y trágico, encontraron sin vida a una pareja de policías en una vivienda de Florencio Varela, ambos cuerpos con orificios de bala en sus cabezas, en tanto que los investigadores sostienen la hipótesis de que la mujer asesinó a su marido y luego se suicidó, mientras que una testigo del caso los escuchó discutir muy fuerte previo a las detonaciones e indicó que no hubo terceros en el medio.

Se trata de un lamentable episodio que conmocionó a toda la comunidad el sábado por la mañana y que deja un precedente triste en la familia policial. Si bien no se conocen con precisión los motivos de la pelea, ningún allegado vio venir ni se imaginó que esto iba a terminar de tal modo, con el hombre y la mujer muertos a balazos. Los peritos se apersonaron en el lugar y tomaron las muestras correspondientes, además de trasladar los cuerpos para hacer la correspondiente autopsia, pero la escena fue muy clara.

Todo comenzó a las 7.10, en las primeras horas, en una vivienda situada en Villa Vatteone, en la calle Samborombón al 2523. Quien lo detalló fue Patricia Liliana López, hermana de la mujer fallecida, quien es vecina del barrio y que vive al lado de la casa en la que ocurrió todo. Según su testimonio, escuchó gritos e insultos entre ambos. Lo mismo le llamó la atención, pero cuando quiso reaccionar, dos disparos la paralizaron por completo. Seguido a eso, la pelea había culminado y el vecindario había quedado en silencio.

Fue desesperada hasta el lugar y la escena fue aún más desesperante. Javier Gauna (39), su cuñado, y Verónica López (40), su hermana, estaban tirados al costado del vehículo que tenían en común, cada uno con un orificio de bala en su cabeza. Ellos prestaban servicio en el Comando de Patrullas y pertenecían a la Policía Bonaerense. En sintonía de tal panorama, la mujer llamó al 911 y oficiales de la Comisaría 1era se apersonaron, como así también una ambulancia del SAME.

Llegó un móvil de la Científica y la doctora Tarifa confirmó que ambos estaban muertos. Es por ello que se tomaron las pericias necesarias antes de llevar los cadáveres a la morgue judicial. Según los investigadores y por cómo estaba presentada la escena, López le disparó en la nuca a su marido y tras eso se quitó la vida. Lo hizo con su arma reglamentaria, la cual quedó tirada a un costado suyo.

La noticia conmocionó a la comunidad y del caso se hizo cargo la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 4, a cargo de la fiscal Karina Gallo, quien lo caratuló como “Homicidio seguido de suicidio”.

Gauna tenía una hija de 12 años con otra mujer y fue despedido en redes sociales con mucha tristeza. Sus allegados indicaron que fue un excelente policía pero un mejor ser humano. Por otro lado, López se estaba por recibir de Perito en Accidentología Vial a fines de este 2024.

 

 

Quita de subsidios a los colectivos: las empresas advierten que podría haber problemas con el servicio

Quita de subsidios a los colectivos: las empresas advierten que podría haber problemas con el servicio

“Estamos hablando de la posibilidad de que no haya colectivos en la calle por la imposibilidad de cubrir los costos”, informó Luciano Fusaro, vicepresidente de la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA).

A partir de septiembre podría haber problemas con el servicio de colectivos que recorren el AMBA.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Las entidades involucradas, entre las que se encuentran la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA), la Cámara Empresaria del Autotransporte de Pasajeros (CEAP), la Cámara de Transporte de la Provincia de Buenos Aires (CTPBA) y la Cámara de Empresarios Unidos del Transporte Urbano de Pasajeros de Buenos Aires (CEUTUPBA), señalaron a la falta de acuerdo entre las jurisdicciones de Nación, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y la provincia de Buenos Aires (PBA) como la causa principal del conflicto.

A través de un comunicado, las empresas detallaron varios puntos críticos, entre los que destacan la falta de cobertura de subsidios a las líneas de colectivos que operan en la Ciudad de Buenos Aires a partir del 1 de septiembre de 2024, así como la ausencia de actualización en la estructura de costos utilizada para calcular los subsidios. También se menciono un subreconocimiento del costo de inversión en unidades, con una brecha de más del 100 por ciento.

Estamos hablando de la posibilidad de que no haya colectivos en la calle por la imposibilidad de cubrir los costos”, precisó a Infobae Luciano Fusaro, vicepresidente de la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA). “Para evitarlo, se necesita que alguien asuma la garantía de pago de subsidios, o en su defecto se cubra con tarifa la diferencia entre los costos y lo que perciben las empresas. Perciben algo más de $860 promedio por viaje, con un costo que está en $1.400″, dijo el dirigente empresaro.

Las cámaras empresarias informaron que, a pesar de que desde el 12 de agosto se ajustó la tarifa del servicio en un 37%, esta medida no impacta de manera positiva en la economía de las empresas, ya que los subsidios continúan siendo insuficientes para cubrir los costos operativos y las necesidades de inversión.

El comunicado indico también que los operadores reciben un promedio de $862 por viaje, cifra que, según las cámaras, no alcanza para cubrir las inversiones necesarias para mantener un sistema de transporte que moviliza a casi 10 millones de pasajeros diarios y emplea a 50.000 trabajadores.

Ante la que las empresas consideran como una falta de respuestas efectivas por parte de las autoridades, ya anunciaron una reducción en los servicios nocturnos y durante los fines de semana a partir de la próxima semana, como medida para evitar una paralización total del servicio.

Otro de los puntos críticos mencionados en el comunicado es la falta de cobertura en la RED SUBE para aquellas líneas que no pertenecen a la jurisdicción nacional, pero recorren el AMBA. Esta situación genera incertidumbre en los operadores, quienes temen que la falta de recursos y la deficiente estructura de subsidios se traduzcan en una merma aún mayor en la calidad del servicio para los usuarios.

Pedido ante la quita de subsidios a los colectivos

En cuanto a la distribución de subsidios, las cámaras hicieron énfasis en la necesidad de una mayor transparencia y equidad. Critican lo que consideran una distribución inequitativa, favoreciendo a ciertos grupos empresariales en detrimento de otros. Según los empresarios, las distorsiones en la asignación de subsidios han profundizado la crisis, afectando la capacidad de muchas empresas de mantener la continuidad de sus operaciones.

Por último, los representantes del sector recalcaron la urgencia de encontrar soluciones definitivas que permitan la sostenibilidad del sistema de transporte del AMBA. Aseguraron que, de no resolverse las problemáticas estructurales señaladas, el servicio de colectivos podría seguir deteriorándose, impactando directamente a millones de pasajeros que dependen del transporte público para sus desplazamientos diarios.

Tras el masivo ataque nocturno contra Ucrania, Zelenski llamó «criatura enferma» al presidente Vladimir Putin

Tras el masivo ataque nocturno contra Ucrania, Zelenski llamó «criatura enferma» al presidente Vladimir Putin

El presidente ucraniano pidió a sus socios que levanten todas las restricciones que aún le imponen a Ucrania en el uso del armamento de largo alcance que le envían dentro de la Federación Rusa.

Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania. Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

Rusia ha lanzado este lunes contra Ucrania un ataque masivo combinado que todavía está en marcha y en el que ha utilizado alrededor de un centenar de misiles y otros tantos drones kamikaze iraníes Shahed, según declaró el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en un vídeo dirigido a la nación publicado en sus redes sociales.

Masivo ataque contra Ucrania

“Ha sido uno de los mayores ataques, un ataque combinado. Más de cien misiles de distintos tipos y cerca de cien drones Shahed”, dijo Zelenski, que agregó que el ataque -que según la Fuerza Aérea ucraniana prosigue en estos momentos con varios grupos de drones kamikaze Shahed que se dirigen hacia diversas regiones de Ucrania- iba dirigido contra infraestructuras civiles.

El jefe del Estado ucraniano recordó que varias personas han muerto en el ataque, e hizo referencia a la gran cantidad de regiones ucranianas afectadas. Según las autoridades regionales ucranianas, cuatro civiles han muerto en otros cuatro óblasts del país durante el ataque, que ha afectado a 15 de las 24 regiones administrativas ucranianas.

En su mensaje de vídeo Zelenski llamó al presidente ruso, Vladímir Putin, “criatura enferma” y afirmó que el líder del Kremlin “sólo puede hacer lo que el mundo le permite hacer”. “La debilidad, la falta de determinación en la respuesta, alimentan el terror”, dijo el presidente ucraniano sobre la reacción que espera de sus aliados occidentales.

En la línea de lo expresado poco antes por su ministro de Exteriores, Dmitró Kuleba, Zelenski pidió a sus socios que levanten todas las restricciones que aún le imponen a Ucrania en el uso del armamento de largo alcance que le envían dentro de la Federación Rusa.

Irán y Corea del Norte suministran a Rusia drones Shahed y misiles balísticos respectivamente que las fuerzas del Kremlin utilizan constantemente para atacar territorio ucraniano.

Además de pedir que se le permita a Kiev atacar todos los objetivos militares dentro de Rusia con armas occidentales, el ministro de Exteriores ucraniano había reclamado previamente que los socios occidentales de Ucrania empiecen a derribar desde territorio de la OTAN contiguo al país agredido los drones y misiles rusos que se acerquen a su espacio aéreo.

 

Rusia lanzó un mortal ataque con misiles y drones contra ciudades y redes eléctricas en Ucrania

Rusia lanzó un mortal ataque con misiles y drones contra ciudades y redes eléctricas en Ucrania

De acuerdo con los militares rusos, «todos los objetivos» que se marcó Moscú fueron alcanzados. Según el primer ministro de Ucrania, Denís Shmigal, en el ataque hubo muertos y heridos.

Rusia lanzó un mortal ataque nocturno en Ucrania. EFE

Fuente: https://www.canal26.com/

Varias explosiones pudieron escucharse esta mañana alrededor de las 8.30 hora local (5.30 GMT) en el centro de Kiev, en medio de un ataque masivo con misiles y drones contra varias regiones de Ucrania.

El jefe de la Administración Militar de Kiev, Serguí Popko, solicitó a todos los residentes en la ciudad y la región que busquen refugios en búnkeres, sótanos o estaciones de metro.

Ataque masivo contra la infraestructura energética

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó este lunes haber lanzado un ataque masivo con drones y misiles contra objetivos de la «infraestructura energética» de Ucrania.

«Esta mañana, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzaron un ataque masivo desde el aire y el mar con armamento de alta precisión y largo alcance, y vehículos aéreos no tripulados contra instalaciones críticas de infraestructura energética que garantizan el funcionamiento del complejo militar-industrial de Ucrania», señala el parte castrense.

Kiev confirmó horas antes un ataque masivo ruso con drones y misiles durante las primeras horas de la mañana que ha afectado a 15 de las 24 regiones ucranianas,

Según el primer ministro de Ucrania, Denís Shmigal, en el ataque hubo muertos y heridos. Las autoridades de las regiones de Volín (noroeste), Dnipropetrovsk (centro), Zaporiyia (sureste) y Zhitómir (centro-oeste) informaron a su vez de la muerte de un total de cuatro personas.

El ministro de Energía, Herman Galushchenko, ha calificado de «difícil» al situación del sistema eléctrico después del ataque, y las empresas del sector han anunciado cortes de emergencia debido a los daños sufridos por el sistema.

El de hoy es el noveno ataque masivo ruso contra el sistema eléctrico ucraniano desde el pasado 22 de marzo.

 

Macron defiende detención en Francia de CEO de Telegram

Macron defiende detención en Francia de CEO de Telegram

Según la Justicia francesa, la orden de captura contra el dueño de la plataforma es porque fue usada para lavado de dinero, narcotráfico y otros delitos,

Emmanuel Macron

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró este lunes que el arresto del CEO del app de mensajes Telegram –Pavel Durov- no es una medida política sino parte de una investigación independiente.

Durov fue arrestado el sábado en un aeropuerto de París en base a una orden de captura según la cual la plataforma fue usada para lavado de dinero, narcotráfico y otros delitos, según informó la prensa francesa.

En las primeras declaraciones oficiales sobre la detención, Macron escribió en la red social X que Francia «está profundamente comprometida» con la libertad de expresión pero que «las libertades se basan en un marco legal, tanto en las redes sociales como en la vida real, para proteger a los ciudadanos y respetar sus derechos fundamentales».

Denunciando lo que calificó de informaciones falsas sobre el arresto, Macron dijo que «de ninguna manera fue una decisión política. Depende de los jueces decidir en este asunto».

Funcionarios rusos expresaron su enojo por el arresto de Durov, y algunos destacaron lo que consideran un doble estándar del Occidente en cuanto a la libertad de expresión.

Comunicado de Telegram

En un comunicado colocado en su plataforma, Telegram dijo que acata las leyes de la Unión Europea (UE) incluyendo las de servicios digitales, y que su filtración de contenidos «se ajusta a los estándares de la industria y está constantemente mejorando».

«Es absurdo afirmar que una plataforma o su dueño son responsables de abusos de esa plataforma», dice el mensaje de Telegram. «Casi 1.000 millones de personas en todo el mundo usan Telegram como medio de comunicación y fuente de información vital. Esperamos una solución pronta a esta situación. Telegram está con todos ustedes».

Telegram fue fundado por Durov y su hermano luego de la intensa represión de las masivas protestas prodemocracia que estallaron en Moscú en 2011 y 2012.