Día: 19 de diciembre de 2025

Bomberos de la Policía y el Municipio lanzan operativo “Fiestas Seguras”, para evitar la pirotecnia sonora

Bomberos de la Policía y el Municipio lanzan operativo “Fiestas Seguras”, para evitar la pirotecnia sonora

 El Destacamento de Bomberos de la Policía provincial y la Municipalidad local lanzaron el operativo “Fiestas Seguras”, con el fin de evitar la pirotecnia sonora en la ciudad

Bomberos de la Policía y el Municipio lanzan operativo “Fiestas Seguras”, para  evitar la pirotecnia sonora - Diario La Mañana

 

 

Se trata de un trabajo articulado entre instituciones y la comunidad, que busca el control de la pirotecnia segura.

Será en el marco del trabajo conjunto, donde el personal del Destacamento de Bomberos Clorinda participó de una importante reunión informativa sobre el tema pirotecnia realizada en el SUM de la Municipalidad de Clorinda.

 

Participaron el director de Inspección Urbana del Municipio, el jefe del Destacamento de Bomberos local, personal de ambas áreas y comerciantes inscriptos para la venta de pirotecnia.

Se trataron los puntos de la Ordenanza Municipal N° 943/21, que establece la prohibición de la tenencia, fabricación, manipulación, circulación, transporte, comercialización, depósito y expendio al público mayorista o minorista, así como el uso particular de todo elemento de pirotecnia de tipo explosiva con efecto audible o sonoro.

Además, se recordaron las medidas de seguridad que deben cumplir los locales: Contar con matafuegos; tener recipientes con arena; exhibir carteles de prohibido fumar; respetar la prohibición de venta a menores de 16 años.

Se indicó que estos y otros consejos buscan prevenir incendios y evitar cualquier acontecimiento que ponga en riesgo la seguridad de la comunidad. La Policía indicó que “la seguridad pública es una construcción colectiva. Estas fiestas, celebremos con responsabilidad”, invitó la fuerza de seguridad.

Finalmente, se informó que los puestos de ventas de productos habilitados estarán distribuidos en lugares ya asignados y tendrán y control constante.

Por las fiestas, el Gobernador dispuso asueto administrativo para el 24 y 31 de diciembre

Por las fiestas, el Gobernador dispuso asueto administrativo para el 24 y 31 de diciembre

Además, fijó el receso desde el 26 de diciembre hasta el 31 de enero de 2026

Por las fiestas, el Gobernador dispuso asueto administrativo para el 24 y 31  de diciembre - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar
El gobernador Gildo Insfrán firmó dos decretos que establecen, por un lado, asueto administrativo para los próximos días 24 y 31 de diciembre; y, por el otro, el período de receso para la administración pública provincial, que irá desde el 26 de diciembre hasta el 31 de enero del año entrante.

De esta manera, el Decreto N° 598/25 sostiene que las tradicionales fiestas de Navidad y Año Nuevo son “especialmente esperadas por las familias argentinas, pues resultan propicias para el reencuentro con sus seres queridos” y que “este Gobierno, consustanciado con los sentimientos y deseos de los hogares formoseños, estima oportuno declarar asueto administrativo en nuestro territorio los días 24 y 31 de diciembre del año en curso”.

 

La medida alcanza la jornada completa con el fin de posibilitar que el personal dependiente de la Administración Pública provincial, particularmente aquellos que deban trasladarse a lugares distantes de sus puestos de trabajo, puedan reunirse con sus familiares en “tan significativas fechas”.

Además, invitó a las municipalidades, comisiones de fomento, Poder Legislativo, Judicial e instituciones bancarias, públicas y privadas con asiento en la provincia, a adherirse al mismo.

Receso

Asimismo, el Decreto N° 599/25 refiere al receso administrativo dispuesto en el artículo N° 34 del Decreto N° 1980/90, prorrogado sucesivamente cada fin de año y considera que, en dicho período, los organismos gubernamentales otorgan a su personal la licencia anual reglamentaria, en las condiciones indicadas en dicha normativa.

Y también estima conveniente establecer el horario de labor acorde con las necesidades reales de la actividad administrativa durante el receso, con el propósito de obtener una significativa disminución en los costos operativos derivados del normal funcionamiento de las oficinas públicas.

Ante lo expuesto, se fijó el receso administrativo a partir del 26 de diciembre al 31 de enero de 2026, inclusive, en cuyo período el personal deberá usufructuar su licencia anual reglamentaria, con excepción de los organismos afectados a servicios públicos esenciales, quienes dispondrán las medidas necesarias para la efectiva aplicación de este Decreto.

Por último, estableció, con carácter excepcional, el horario de labor de la Administración Pública provincial, que regirá de 8 a 12 horas, durante este período.

Ibáñez dijo que “por falta de recursos”, el Gobierno “no tiene previsto” el pago de un bono de fin de año

Ibáñez dijo que “por falta de recursos”, el Gobierno “no tiene previsto” el pago de un bono de fin de año

Según el ministro, la deuda del Gobierno nacional con el sistema previsional, sin actualizar, asciende a más de 254 mil millones de pesos. “Tenemos infinidad de deudas de Nación, que son reclamos justos porque eran obras por convenios nacionales”, enfatizó

Ibáñez dijo que “por falta de recursos”, el Gobierno “no tiene previsto” el pago de un bono de fin de año - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
El ministro de Economía, Jorge Ibáñez, dijo este jueves  que el Gobierno “no tiene previsto” el pago de un bono de fin de año a los empleados públicos, al señalar que en este momento “no tenemos los recursos” para hacer frente a esta erogación. En este sentido, subrayó que la prioridad es hacer frente a los compromisos de salario y aguinaldo, en un contexto de caída de la coparticipación federal que afecta a la provincia.“Con la caída tremenda que ha tenido la coparticipación, hoy no hay posibilidades presupuestarias” para otorgar un bono, reiteró el ministro de Economía, al recordar que “ahora estamos haciendo frente a los compromisos de salario y aguinaldo. Y hay otro problema adicional a esto, y es que estamos hablando de los pagos que hace el Gobierno de la provincia, porque no hay que olvidar que la recaudación fiscal también va hacia los municipios”, remarcó.

En este sentido, reveló que “ya hay problemas en varias provincias hermanas, inclusive, de no poder hacer frente al gasto de sueldo y el aguinaldo, para lo cual tienen que tomar un crédito, se están endeudando. No es fácil hoy endeudarse porque los créditos son muy caros. Entonces, es un momento más que difícil. Así que repito: nosotros vamos a cerrar el presupuesto de este año abonando sueldo y aguinaldo”, reafirmó, descartando así la posibilidad de un bono para los estatales.

Insistió en señalar que el bono “no está previsto porque no tenemos los recursos” y explicó que la Provincia pretende “fundamentalmente sostener las cuentas públicas ordenadas y no endeudarnos para gastos corrientes”.

En este punto, reconoció que “por supuesto que nos vendría bien alguna ayuda del Gobierno nacional enviándonos recursos que son nuestros”.

En una entrevista con La Mañana, el funcionario realizó un balance de la situación económica de la provincia al cierre de un año que calificó como “muy difícil”. Dijo que, a pesar de las adversidades, Formosa proyecta cerrar el año con un pequeño superávit fiscal, cumpliendo con el pago de aguinaldos y salarios a los empleados públicos antes de fin de año.

El ministro destacó el esfuerzo del Gobierno provincial para que los aumentos salariales superaran la inflación, con incrementos de hasta el 55% en un contexto inflacionario del 28-30%. Asimismo, resaltó el aumento del mínimo de bolsillo garantizado para los empleados estatales, que alcanzó los $ 880.000, “superando significativamente el mínimo a nivel nacional”.

Sin embargo, Ibáñez lamentó la fuerte caída del empleo en el sector de la obra pública, especialmente tras la paralización de la obra pública nacional a partir del 10 de diciembre de 2023 con la llegada de Javier Milei al Gobierno. Señaló que esta situación ha tenido un impacto significativo en la economía local, afectando a numerosos trabajadores y proveedores de insumos formoseños.

“En cada localidad que había un plan de vivienda en construcción, casi no había desocupación”, afirmó el ministro, destacando el efecto dinamizador de la obra pública en el empleo y la economía local.

Otro factor que preocupa al Gobierno provincial es la caída del consumo, atribuida al desempleo, los bajos salarios y el crecimiento de la economía informal. Hizo notar que esta situación ha impactado negativamente en el comercio local, desde los pequeños hasta los grandes establecimientos.

Ibáñez también se refirió al debate en el Congreso Nacional sobre el Presupuesto, destacando el rechazo del artículo que contemplaba el desfinanciamiento para las universidades y la discapacidad. Criticó el ajuste del gasto público implementado por el Gobierno nacional, que ha implicado una reducción del 55% en las transferencias a las provincias y recortes en programas sociales y financiamiento universitario.

“El superávit fiscal que el Gobierno nacional nos está mostrando es a costa de transferirles a las provincias un 55% menos”, denunció el ministro, cuestionando la sostenibilidad de un superávit fiscal basado en el ajuste del gasto público.

En relación a la infraestructura, Ibáñez criticó el estado de las rutas nacionales, señalando el riesgo que implica transitar por ellas debido a la falta de inversión. Defendió la necesidad de que el Estado invierta en infraestructura para el desarrollo económico y humano, complementando la inversión privada.

Ante este escenario, el ministro expresó su esperanza de que se produzca un cambio de rumbo en la política económica nacional, permitiendo reactivar la obra pública y mejorar la situación económica de Formosa.

Deudas previsionales de Nación generan un “agujero fiscal tremendo” para la Provincia

En otro tramo del diálogo con este Diario, el ministro Ibáñez abordó la situación económica de la provincia y sus reclamos al Gobierno nacional, destacando que Formosa sólo busca lo que le corresponde en términos de fondos y recursos, haciendo hincapié en las deudas previsionales acumuladas debido a la falta de anticipos y auditorías por parte de la Nación.

Un punto crítico mencionado por el funcionario fue la falta de transferencias de Nación a las provincias, especialmente en lo que respecta al sistema previsional. Ibáñez explicó que 13 provincias no transfirieron sus cajas de jubilaciones a la Nación y, a pesar de los acuerdos firmados en el pasado, no están recibiendo los fondos correspondientes desde diciembre de 2023.

Advirtió que esta situación genera un “agujero fiscal tremendo” para las provincias, que deben afrontar estos compromisos con recursos propios.

Según el ministro, la deuda del sistema previsional, sin actualizar, asciende a 254.517.163.841 pesos. Además, mencionó otros reclamos en curso, incluyendo importantes deudas por regímenes especiales de créditos para distribuidoras, el consenso fiscal, convenios de obras (como el Hospital de la Madre y la Mujer), programas sociales y obras de vivienda inconclusas.

“Tenemos infinidad de deudas de Nación que son reclamos justos porque eran obras por convenios nacionales”, enfatizó.

Ibáñez lamentó que, ante estos reclamos, la respuesta sea instar a la Provincia a recurrir a la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, resaltó que otras provincias, como La Pampa y Córdoba, han logrado audiencias de conciliación por deudas con sus cajas de previsión. Formosa espera obtener el mismo trato y conciliar números, solicitando al menos el envío de anticipos y la realización de auditorías.
En este punto, dejó en claro que no se trata de un regalo, sino de fondos que les corresponden por ley a la Provincia. Indicó que entre las provincias afectadas por esta situación se encuentran Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Chaco, Corrientes, Misiones, Formosa y La Pampa.

La falta de distribución de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional), fondos destinados a las provincias para cubrir necesidades económicas, financieras o catástrofes, también fue motivo de queja de Ibáñez, quien denunció que estos fondos se estarían distribuyendo únicamente según criterios políticos, dejando al margen a otras provincias que los necesitan.

Cajas previsionales

Indicó que el reclamo por la deuda previsional es el principal foco de conflicto. Recordó que esta deuda se remonta a la época de Domingo Cavallo, cuando las provincias comenzaron a enviar el 15% de la coparticipación a la ANSeS a cambio de que la Nación se hiciera cargo de las cajas jubilatorias provinciales.

Aquellas provincias que no transfirieron sus cajas debían recibir una auditoría mensual y la transferencia de los fondos necesarios para cubrir la diferencia entre lo que pagaban y lo que pagaba la Nación. Sin embargo, Ibáñez advirtió este acuerdo no se está cumpliendo, generando un importante desfinanciamiento para las provincias.

Ante esta situación, contó que los gobernadores solicitaron al Gobierno nacional que les transfiera la parte del impuesto a los combustibles que les corresponde para el mantenimiento de las rutas, pero aún no han recibido respuesta.

Ante la pregunta sobre la posibilidad de emitir deuda para pagar un bono, Ibáñez fue enfático al señalar que la Provincia no tomará deuda para cubrir gastos corrientes. Subrayó la importancia del equilibrio fiscal para evitar caer en un círculo de endeudamiento, como ocurre con otras provincias. «Nos estamos manejando hasta ahora, gracias a Dios, sin emitir deuda y sin tomar deuda», afirmó.

En otro orden de cosas, Ibáñez se refirió a la visita del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, a Formosa. Recordó que Kicillof tiene vínculos con la provincia desde 1998, cuando trabajó como consultor en materia financiera. Destacó que Kicillof se sorprendió con el desarrollo de Formosa, especialmente en infraestructura de salud pública (como el centro de medicina nuclear), infraestructura educativa y el polo científico-tecnológico.

Finalmente, el ministro Ibáñez envió un “mensaje de fe y esperanza a los formoseños para las fiestas”, instando a mantener “la paz y el amor”.

Secuestran armas de fuego durante investigación por amenazas

Secuestran armas de fuego durante investigación por amenazas

Efectivos del Destacamento Cabo Primero Noroña, con apoyo de la Delegación Policía Científica, secuestraron tres escopetas, tres rifles, un revólver, dos armas de aire comprimido y diversos cartuchos tras un allanamiento en la Colonia El Poí.

Secuestran armas de fuego durante investigación por amenazas - Diario La  Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

La medida se realizó en el marco de la investigación de un hecho ocurrido el martes, cuando un hombre denunció haber sido amenazado a mano armada por tres sujetos. El juez de instrucción N° 6, Dr. Guillermo Caballero, autorizó el allanamiento, que permitió el secuestro de las armas.

 

Los elementos y los propietarios fueron notificados, mientras que se inició una causa por “Infracción al Artículo 189 Bis del Código Penal”, quedando todo a disposición de la Justicia provincial.

Reforma Laboral: Patricia Bullrich anunció que se tratará el 10 de febrero en el Senado

Reforma Laboral: Patricia Bullrich anunció que se tratará el 10 de febrero en el Senado

Luego de la marcha de le CGT, se realizó un cambio de calendario en el tratamiento de la norma y aseguraran que se estudiaran cambios en el proyecto de Ley.

Reforma Laboral: Patricia Bullrich anunció que se tratará el 10 de febrero en el SenadoFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La reforma laboral que impulsa el gobierno de Javier Milei se tratará en el Senado el 10 de febrero, como parte de sesiones extraordinarias, según lo anunció este jueves Patricia Bullrich. El plan original era aprobarla el viernes 26 de diciembre.

“Hemos escuchado a todos los actores y hemos hablado con distintos bloques, incluso con Juliana Di Tullio. Vamos a firmar un dictamen para dejarlo abierto a modificaciones y vamos a pasar el debate al 10 de febrero”, aseguró este jueves Bullrich en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado.

En ese sentido, aclaró que llamarían nuevamente a extraordinarias. “Analizaríamos todos los pedidos que nos llegaron acá, por mail y de distintas maneras y nos tomaríamos un mes y medio para estudiarlo bien”, agregó.

Al respecto, el kirchnerista Mariano Recalde afirmó: “Es bueno que se prorrogue el debate y que se escuche. Espero que las observaciones que han hecho muchísimos actores de distintos sectores se escuche en serio”. Y añadió: “Quedaron muchas cosas sin tratar”.

“Hay un montón de modificaciones”, retrucó Bullrich. “Lo dejamos para poder tener un instrumento para sesionar el 10, pero este dictamen va a seguir vivo, para seguir modificándolo”, remarcó la senadora del PRO.

En respuesta, Recalde señaló: “Es un proyecto que en los fundamentos tiene mentiras: no hay modernización ni se habla de homeoffice, hasta se suprime lo discutido; lo mismo ocurre con los estatutos profesionales. Estamos volviendo al pasado”.

“Ampliar o reducir derechos ni destruye ni crea trabajos. Hay ejemplos sobrados en la historia argentina. No es cierto que eliminando derechos los empresarios salgan a contratar compulsivamente. Esta ley está hecha para facilitar los despidos”, aseguró Recalde.

A las 16 de este jueves se reanudó la reunión tras un cuarto intermedio para escuchar a los últimos expositores, y luego Bullrich hizo el anuncio de la postergación del tratamiento de la reforma laboral.

Para tener garantizado el dictamen de mayoría, la jefa de la bancada de la LLA mantendrá en este mes y medio negociaciones con los bloques de la UCR, el PRO, y bloques provinciales de Misiones, Salta, Tucumán, Santa Cruz y Chubut, Neuquén, y Cambio Federal.

 

En la Plaza de Mayo, la CGT advirtió: «Si avanza la reforma laboral vamos a ir al paro»

En la Plaza de Mayo, la CGT advirtió: «Si avanza la reforma laboral vamos a ir al paro»

La central obrera se convocó en el Centro Porteño contra la ley de «Modernización Laboral» y aseguran que, de avanzar la iniciativa, habrá una medida de fuerza.

La GCT advirtió: Si avanza la reforma laboral vamos a ir al paro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La CGT, junto con la dos CTA, se movilizaron este jueves a la Plaza de Mayo en rechazo al proyecto de «Modernización Laboral» impulsado por el gobierno de Javier Milei y anunciaron «Si avanza la reforma laboral vamos a ir al paro».

La marcha, encabezada por la Confederación General del Trabajo (CGT), fue una demostración de fuerza para incidir en la negociación que se lleva a cabo en el Senado por la reforma laboral.

Los manifestantes y los efectivos policiales se enfrentaron a empujones, lo que generó corridas en la vía pública a partir de la intención de las fuerzas de seguridad de garantizar el cumplimiento del protocolo antipiquetes.

Jorge Sola cerró el acto de la CGT

El Secretario General de la CGT, Jorge Sola, cerró el acto con un discurso en donde reflotó la idea de profundizar el plan de lucha y pidió “volver a emocionar” para construir una alternativa política. Además, cuestionó los puntos de la reforma laboral y se opuso al proyecto que envió el Gobierno al Congreso.

“Están buscando cercenar los derechos de los trabajadores. El empleo lo genera la actividad productiva, y este gobierno tiene una deuda con los argentinos, le debe generar una actividad productiva que le genere más y mejor empleo. Este tejido social de la argentina”, comenzó.

En tanto, sostuvo que desde el Poder Ejecutivo “presentan un proyecto para tratar de desfinanciar las actividades que sustentan la capacidad”. Y continuó: “Atacan con el Presupuesto a la ley de discapacidad, al Garrahan, a la educación. Para que haya trabajadores en negros, tiene que haber una economía en negro”.

“La justicia social nos hizo el país que somos. Si hay odio, pongamos templaza. Si hay superficialidad, pongamos ideas. Vamos hacia una Argentina humana”, cerró.

«No nos para el calor, ni la gendarmería. Celebramos que nos estén acompañando diputados, senadores, y las abuelas de Plaza de Mayo», expresó Cristian Jerónimo uno de los líderes cegetistas.

«Queremos una argentina próspera, que genere igualdad, que de oportunidades a los 47 millones de argentinos. ¿Dónde están las lluvias de dólares que nos prometieron? La gente la está pasando mal. No podemos retroceder», agregó.

A su turno, el co-secretario de la CGT, Octavio Argüello, referente de camioneros criticó la reforma laboral y aseguró: “Nos vamos a oponer rotundamente”.

“No nos dejemos engañar más. Nosotros tenemos que ganar la calle y pelear por los derechos de nuestra familia. No podemos entregar nuestros derechos. Le decimos a los senadores, que pretenden firmar ese dictamen, ojo con lo que hacen, porque el pueblo y la patria se lo vamos a demandar”, señaló.

Destituyeron al juez Martín Poderti, acusado de robar monedas de oro en una causa

Destituyeron al juez Martín Poderti, acusado de robar monedas de oro en una causa

El Consejo de la Magistratura destituyó al letrado por mal desempeño. Se lo acusa de la desaparición de 144 monedas de oro bajo su custodia en San Isidro.

El Consejo de la Magistratura destituyó al juez federal de Mar del Plata Martín Poderti

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Consejo de la Magistratura destituyó este jueves al juez federal de Mar del Plata Martín Poderti, acusado de mal desempeño por la desaparición de 144 monedas de oro mientras era secretario del Juzgado Federal N° 2 de San Isidro.

Según fuentes periodísticas, el jury que analizó su conducta lo halló responsable por haber incumplido el deber de custodia de los bienes judicializados.

Aunque desestimó la acusación directa sobre la sustracción de las monedas —que sigue siendo investigada por la justicia penal—, el tribunal consideró que la gravedad del hecho impide su permanencia en el cargo.

Quien fue secretario infiel no puede ejercer la judicatura porque demuestra falta de actitudes imprescindibles que hacen perder la confianza pública”, sostuvo la mayoría del tribunal, según el fallo.

La votación que decidió su remoción alcanzó el mínimo de cinco votos necesarios. Fue impulsada por el presidente del jury, José María Escobar Cello, y acompañada por los vocales Víctor Arturo Pesino, el senador Rodolfo Suárez, el diputado Manuel Quintar y el abogado Antonio Manuel Estévez.

En disidencia votaron el senador Jesús Fernando Rejal y la diputada Agustina Propato, quienes propusieron aguardar el avance de la causa penal en la que Poderti ya tiene confirmado su procesamiento.

La investigación

La investigación se originó tras que se determinara el faltante de 144 monedas de oro de una caja de seguridad judicializada en la sucursal San Isidro del Banco Nación. Las pertenencias correspondían a un imputado que descubrió la desaparición cuando reclamó la restitución de sus bienes. El botín está valuado en casi 200.000 dólares.

La caja de seguridad contenía originalmente monedas, lingotes de oro, joyas y otros objetos de valor. Según la causa penal, entre diciembre de 2019 y febrero de 2023, Poderti accedió al menos 19 veces a esa caja, quedando cada ingreso registrado por el sistema del banco, incluso en fechas en las que se encontraba de licencia laboral.

El ahora exjuez negó haber sustraído las monedas y en su defensa alegó diversas hipótesis, incluyendo la de haber sido víctima de una represalia de una banda narco o una posible «complicidad bancaria». Con esta destitución, Poderti deja el cargo de manera inmediata y pierde sus fueros, lo que permite el avance de la causa penal por peculado que ya fue elevada a juicio oral.

 

Presupuesto 2026: el Gobierno dice que ya no sirve porque vulnera el «déficit cero»

Presupuesto 2026: el Gobierno dice que ya no sirve porque vulnera el «déficit cero»

En la Casa Rosada responsabilizan a seis gobernadores, especialmente a tres cuyos legisladores no votaron como se esperaba. En el oficialismo consideran que así fuerzan al presidente a administrar un presupuesto sin superávit.

El presidente Javier Milei planea vetar la ley de presupuesto aprobada en Diputados.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional considera que el Presupuesto 2026 aprobado en Diputados ya no le sirve porque, tras el rechazo del Capítulo XIpone en riesgo el objetivo de déficit cero.

En la Casa Rosada sostienen que la eliminación de las derogaciones a las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario fuerza al presidente a administrar un presupuesto sin superávit primario, escenario que el oficialismo califica de inaceptable.

Ante ese cuadro, evalúan demorar el envío al Senado, reabrir la discusión o incluso vetar la ley.

En la Casa Rosada responsabilizan a seis gobernadores, especialmente a tres cuyos legisladores no votaron como se esperaba. En el oficialismo consideran que así fuerzan al presidente a administrar un presupuesto sin superávit.

La Libertad Avanza (LLA) obtuvo la media sanción del Presupuesto 2026 en sesiones extraordinarias, con 132 votos afirmativos en la votación general. Sin embargo, el oficialismo no logró sostener el Capítulo XI, considerado central por el Poder Ejecutivo, que incluía la derogación de normas que el Gobierno juzga incompatibles con el ahorro fiscal.

Ese capítulo fue rechazado por 117 votos a favor, 123 en contra y 2 abstenciones, tras una estrategia parlamentaria que buscó votar por capítulos —y no por artículos— para blindar el paquete fiscal. La apuesta no prosperó y dejó al Ejecutivo con un texto que, según fuentes oficiales, “vulnera el déficit cero que justamente queríamos construir con este Presupuesto”.

Para la administración nacional, el debate excede lo técnico: es político y económico. Déficit versus superávit, pasado versus un nuevo esquema de responsabilidad fiscal. En esa lectura, mantener vigentes las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario genera obligaciones de gasto que ponen en riesgo el superávit. Desde la Casa Rosada lo sintetizan con una cifra: “Solo Discapacidad son 5 puntos del PIB”.

La opción de vetar el Presupuesto, gana terreno ante los incentivos de los bloques opositores para que la ley salga tal como está.

En paralelo, el Ejecutivo recuerda que, pese a fallos judicialesno está aplicando fondos de las leyes cuestionadas al amparo de la falta de partidas presupuestarias. “Si se aprueba la ley, ya no hay excusas”, advierten. En ese marco, en el oficialismo ven con mejores ojos sostener en 2026 un manejo discrecional de las partidas por parte de Hacienda: “Va a tener que seguir armando el Excel”, ironizan.

La administración nacional de Javier Milei se convirtió en la primera gestión en prorrogar dos veces consecutivas un presupuesto nacional. Así, durante el 2024 y el 2025 estuvo vigente el texto calculado para 2023. Esto le permitió al oficialismo poder llevar a cabo de manera más sencilla el recorte fiscal en diversas áreas de la administración pública. El Ejecutivo no tuvo intenciones reales de que la Ley de Leyes saliera en los años anteriores, pero sí en este, ya que buscaba tener previsibilidad del gasto propio, algo por lo que también presionan gobernadores y el FMI.

Un diputado libertario celebró por error un dictamen de Unión por la Patria

Un diputado libertario celebró por error un dictamen de Unión por la Patria

En pleno debate del Presupuesto 2026, Lisandro Almirón elogió obras para Corrientes creyendo defender al oficialismo, pero estaba leyendo un dictamen del peronismo.

El correntino Lisandro Almirón protagonizó un insolito momento (Redes:Lisandro Almiron)

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Durante el debate del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados, el diputado nacional y excandidato a gobernador por Corrientes de La Libertad Avanza Lisandro Almirón, protagonizó una escena que rápidamente llamó la atención del recinto. En su intervención, el legislador correntino comenzó agradeciendo lo que consideró obras de infraestructura incluidas en el proyecto presupuestario impulsado por el Gobierno nacional.

“No puedo dejar de agradecer obras de infraestructura importantes que están plasmadas en este presupuesto”, señaló Almirón al iniciar su exposición. A continuación, explicó que no leería la totalidad del anexo correspondiente, pero sí aquellas iniciativas vinculadas a su provincia. Según expresó, su intención era demostrar que Corrientes había sido tenida en cuenta y que no todas las obras se encontraban paralizadas, como se había afirmado previamente.

Con ese objetivo, el diputado detalló una serie de trabajos viales y de infraestructura que beneficiarían a Corrientes, entre ellos la ruta nacional 126 en el tramo Sauce–Curuzú Cuatiá, la ruta nacional 119 entre Mercedes y Curuzú Cuatiá, el tramo Riachuelos–Saladas de la ruta 12, la ruta 120; y tareas de reparación y mantenimiento de la autopista 14. Durante varios minutos, enumeró estas obras como parte de lo que entendía era el dictamen oficialista.

Sin embargo, la exposición se vio interrumpida cuando desde la oposición le advirtieron que el texto que estaba leyendo no pertenecía al proyecto defendido por el oficialismo. El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, tomó la palabra para aclarar la situación“No es una chicana, pero lo que acaba de leer es nuestro dictamen”, señaló, y precisó que las obras mencionadas figuraban en una lista anexa presentada por su bloque a pedido de diputados de Chaco y Corrientes.

Según se explicó en el recinto, las obras celebradas por el legislador libertario no estaban incluidas en el texto de La Libertad Avanza, sino en una propuesta alternativa presentada por la oposición, que reclama la incorporación de obra pública que el proyecto del Gobierno no contempla.

Tras advertir el error, Almirón se mostró nervioso y se enredó en un intercambio con legisladores opositores, mientras el episodio generaba comentarios e ironías dentro del recinto. La escena se produjo en el marco de una sesión clave, convocada para debatir la llamada “ley de leyes” del próximo año, en un contexto de fuerte discusión política sobre el alcance del Presupuesto 2026.

La confusión del diputado libertario tuvo rápida repercusión fuera del Congreso. En redes sociales comenzaron a circular fragmentos del debate y comentarios de distintos dirigentes, que señalaron el episodio como una muestra de desconocimiento del contenido del dictamen que el oficialismo defendía en el recinto.

 

 

La CGT calificó al protocolo antipiquetes como «provocación innecesaria»

La CGT calificó al protocolo antipiquetes como «provocación innecesaria»

La central obrera se manifestó en contra del despliegue de fuerzas de seguridad que montará el Gobierno en la marcha de este jueves al Congreso Nacional.

La CGT calificó al protocolo antipiquetes como provocación innecesaria

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Antes de la movilización de este jueves, la CGT calificócomo una supuesta «provocación innecesaria» de funcionarios nacionales hacia los trabajadores con el Protocolo Antipiquetes del Gobierno Nacional.

“Exigimos al Gobierno nacional que garantice la integridad física y la libertad de quienes participen de la movilización”, publicó la central obrera.

Además, la CGT indicó que los trabajadores tienen derecho a manifestarse libremente porque es “una garantía constitucional y democrática que debe ser respetada por las autoridades públicas”.

En ese sentido, los sindicatos aseguraron que la manifestación será de manera “pacífica, organizada y responsable”. También expresaron que la “protesta social no es un delito”.

“(La marcha) es una herramienta legítima de expresión colectiva frente a políticas que afectan derechos fundamentales, el empleo, la producción y la justicia social”, agregaron.

Asimismo, aclararon que realizarán esta marcha en el marco de la ley y le exigieron al Gobierno que garantice la integridad física y la libertad de las personas que participarán de la manifestación.

La postura de la CGT en en el plenario de comisiones del Senado

Por su parte, las autoridades de la CGT fustigaron contra la reforma laboral que impulsa el gobierno del presidente Javier Milei en el plenario de comisiones del Senado donde se discute el proyecto.

El primero en tomar la palabra fue Jorge Sola, uno de los integrantes del triunvirato y secretario general del Sindicato del Seguro, quien dijo que la iniciativa es inconsulta con «la enorme cantidad de empleadores que están esperando una modernización».

“El inicio de la ley bases pusieron período de pruebas y fondo de cese (..) para promover el trabajo: no generaron empleo genuino. El problema no es el cambio de la relaciones laborales, que sí hay que cambiarlas, pero entre los que tienen las fuerzas productivas y el trabajador”, expresó Sola.

Para el representante sindical, la reforma del Gobierno “tiene grandes problemas de constitucionalidad». “Solicitamos que esto no sea una discusión entre gallos y medianoches”, dijo Sola ante las comisiones de Trabajo y de Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.

En tanto, Jorge Arguello, de Camioneros, afirmó que la ley “es regresiva”. “No es una reforma, es una flexibilización laboral. No se genera más trabajo quintando más derechos”, argumentó el referente.

“Algunos sectores de los empresarios no quieren esta ley. No les sirve. Sacarle todos los derechos a los trabajadores me parece una locura y que estamos equivocando el camino. Entendemos que hay algo nuevo en el mundo, pero hay que discutirlo”, agregó.

El otro triunviro y secretario general de SEIVARA, Cristian Jerónimo, reiteró que la CGT no avaló en ningún momento el proyecto de la reforma laboral y dijo que no le aporta “nada al mundo del trabajo”.

“Sabemos que hay que mejorar ciertas cuestiones, pero no hay mejor que los trabajadores y la contraparte, los empresarios, para construir el mejor proyecto en el cual entienden las necesidades de las distintas actividades”, siguió.

Jerónimo se quejó porque el Gobierno libertario no los convocó para la discusión. También fustigó contra el Consejo de Mayo. “Han demostrado de vuelta que nos mintieron. Sin el aval del mundo del trabajo ellos avanzaron con un proyecto”, sintetizó Jerónimo.