Día: 22 de febrero de 2026

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

En abierto desafío a la Corte Suprema, Donald Trump elevó “con efecto inmediato” los gravámenes a las importaciones.

El presidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, anunció este sábado que elevará al 15 % el nuevo arancel global a las importaciones, apenas un día después de haber fijado un gravamen base del 10 % y tras el duro revés judicial que sufrió su política comercial.

El mensaje fue difundido a través de Truth Social, donde el mandatario aseguró que la suba regirá “con efecto inmediato” y la presentó como una decisión “totalmente permitida y legalmente probada”.

El anuncio llega en medio de un clima de fuerte tensión institucional. El viernes, la Corte Suprema -por 6 votos contra 3- dictaminó que Trump había excedido su autoridad al imponer aranceles bajo una ley de emergencia nacional, declarando inconstitucional el mecanismo utilizado meses atrás para justificar los llamados gravámenes “recíprocos”.

El fallo representó un límite significativo al poder presidencial en materia comercial y golpeó uno de los pilares de la estrategia económica del republicano.

Rápida reacción de Trump

Lejos de retroceder, Trump reaccionó con rapidez. Primero, dispuso un arancel global del 10 % amparado en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que habilita al presidente a aplicar gravámenes por hasta 150 días sin aval del Congreso. Sin embargo, la decisión no quedó allí: este sábado volvió a subir la apuesta y llevó la tarifa al 15 %, el máximo permitido por esa normativa.

“Durante los próximos meses, la Administración determinará y emitirá los nuevos aranceles legalmente permitidos”, escribió el mandatario, reafirmando su intención de sostener el rumbo.

El trasfondo legal de la medida abre interrogantes. La Sección 122 fue concebida como una herramienta transitoria y con límites temporales, lo que deja dudas sobre la viabilidad de una política arancelaria de largo plazo. Tampoco se precisaron detalles operativos sobre la entrada en vigor del nuevo porcentaje, que inicialmente estaba prevista para el 24 de febrero a las 00:01 hora de Washington. La falta de precisiones agrega volatilidad a un escenario tarifario ya caracterizado por cambios abruptos.

Eje central

La política de aranceles ha sido un eje central del discurso de Trump desde su regreso a la Casa Blanca. El presidente sostiene que los gravámenes permiten corregir desequilibrios comerciales, reducir el déficit fiscal y financiar incentivos económicos internos. También los utiliza como herramienta de presión diplomática. En ese marco, su administración había dispuesto aranceles adicionales del 25 % a México y Canadá, y aumentos de hasta el 50 % a países como Brasil e India, decisiones que generaron controversia tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

No obstante, los efectos económicos de esta estrategia han sido motivo de debate. Analistas y cámaras empresarias advierten que el incremento de aranceles impacta en los precios internos, encarece insumos y amplifica la incertidumbre global.

La Reserva Federal, de hecho, ha evitado recortes sostenidos en las tasas de interés al considerar que la política comercial podría alimentar presiones inflacionarias. En los mercados, cada anuncio arancelario se traduce en oscilaciones y cautela inversora.

Frente interno

El frente político tampoco ofrece calma. Si bien el Congreso permanece bajo control republicano, los aranceles se han convertido en uno de los pocos temas que generaron resistencias dentro del propio oficialismo. Legisladores tradicionales del partido, históricamente alineados con el libre comercio, cuestionaron la escalada tarifaria.

El senador Mitch McConnell fue particularmente crítico al advertir que las “guerras comerciales de gran escala” elevan costos y afectan industrias estratégicas.

Las encuestas reflejan un panorama dividido. Según un sondeo de ABC News/Washington Post/Ipsos, un 64 % de los estadounidenses desaprueba la gestión presidencial en materia de aranceles.

Aunque la mayoría de los votantes identificados con el movimiento MAGA respalda las decisiones de Trump, el apoyo disminuye entre republicanos moderados e independientes afines, lo que sugiere un desgaste potencial en un año atravesado por la campaña legislativa.

 

Ordenan la liberación de 379 presos políticos en Venezuela

Ordenan la liberación de 379 presos políticos en Venezuela

Así lo decidió la Justicia de ese país, tras aprobarse la Ley de Amnistía. Según la ONG Foro Penal, hay casi 650 presos políticos en Venezuela. Expectativa por la situación del gendarme argentino Nahuel Gallo.

Los familiares de los presos políticos realizaron manifestaciones y huelgas de hambre en reclamo de su liberación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La justicia de Venezuela otorgó en las últimas horas la libertad a 379 presos políticos, apenas un día después de la aprobación de una histórica Ley de Amnistía que busca reconfigurar el escenario institucional tras la captura y el derrocamiento de Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses. Esta medida surgió tras la presión de familiares que realizaron manifestaciones y huelgas de hambre en el país caribeño.

El anuncio sobre la liberación de los 379 presos políticos fue realizado por el parlamentario Jorge Arreaza, encargado de verificar el proceso impulsado por el gobierno interino.

Datos de la ONG Foro Penal indican que antes de este anuncio permanecían encarcelados casi 650 presos políticos, a pesar de que la gestión de la presidenta interina Delcy Rodríguez ya había otorgado libertad condicional a otros 448 opositores luego de la captura de Maduro en una incursión estadounidense a principios de enero.

Pese al avance administrativo, expertos dudan del alcance de esta ley, iniciativa de Delcy Rodríguez y aprobada la noche del jueves en el Parlamento por consenso: cientos de detenidos, como militares implicados en actividades “terroristas” pueden quedar fuera. Dentro de esa ecuación podría quedar el gendarme argentino Nahuel Gallo.

Venezuela: qué dijo Delcy Rodríguez tras aprobarse la Ley de Amnistía

La presidenta interina defendió la importancia de la norma y la presentó como un paso hacia la reconciliación nacional, instando al pueblo venezolano a «romper con el ciclo de odio y violencia política» al que asistió el país durante las últimas décadas para «avanzar desde la divergencia».

«Anoche recibí del Parlamento venezolano la Ley de Amnistía, una ley que es muy importante. ¿Por qué? Es para el Gobierno nacional. Cero odio. Tenemos que romper un ciclo del odio que llevó a Venezuela situaciones muy peligrosas, como la que vivimos el 3 de enero de este año», expresó en una comparecencia pública.

En la misma línea, Rodríguez insistió en la necesidad de «romper con ese ciclo de la antipolítica» que dio alas «al odio, el extremismo y el fascismo», así como a «violencia política (y) crímenes de odio». «Debe acabarse con eso», reiteró al tiempo, que dio su reconocimiento «a las víctimas de todo este periodo de violencia política de 1999 hasta el año 2025».

«Porque las víctimas han mostrado desprendimiento para el perdón. Pero nosotros tenemos que avanzar, no podemos quedarnos atascados en el odio y en la confrontación», agregó antes de evocar la idea de un «proyecto nacional» hacia el que «avanzar» pese a las «divergencias y diferencias» aún existentes.

 

Nuevo ataque de Estados Unidos contra narcolanchas: los muertos por bombardeos sobre el Pacífico se acercan a 150

Nuevo ataque de Estados Unidos contra narcolanchas: los muertos por bombardeos sobre el Pacífico se acercan a 150

El Comando Sur de los Estados Unidos confirmó que este viernes un nuevo ataque cinético letal contra una embarcación presuntamente vinculada al narcotráfico en aguas del océano Pacífico oriental terminó con la muerte de tres personas.

Un nuevo ataque de EE.UU. contra una supuesta narcolancha en el Pacífico.

Fuente: https://www.canal26.com/

El Comando Sur de los Estados Unidos notificó acerca de que su Fuerza Conjunta realizó este pasado viernes un nuevo ataque contra una presunta embarcación vinculada al narcotráfico en aguas del océano Pacífico.

Producto del ataque informado a través de su perfil en X, murieron tres personas. Destacaron que funcionarios del Ejército de EE.UU. “ejecutaron un ataque cinético letal contra una embarcación operada por Organizaciones Terroristas Designadas”.

Casi 150 personas muertas en estos ataques de EE.UU.

Desde el pasado mes de septiembre, a menos de seis meses, se estima que Estados Unidos ya mató a casi 150 personas en ataques a embarcaciones supuestamente vinculadas con el narcotráfico.

El detalle del video compartido por la cuenta de X @Southcom muestra en blanco y negro -como es habitual- el momento del ataque en donde la lancha estaba navegando y una gran explosión acabó con la embarcación. En las imágenes se puede observar una vista aérea de la lancha segundos antes de ser impactada y luego quedar envuelta en llamas. Además, en la misma publicación se detalla que “tres hombres narcoterroristas murieron durante esta acción”

Estados Unidos lleva realizando este tipo de maniobras en los últimos meses a raíz de las políticas de la Administración de su presidente, Donald Trump, en una clara intención por acabar -según plantean- con el narcotráfico en aguas internacionales del Pacífico, donde embarcaciones cargadas con estupefacientes y drogas -según definen- tienen como destino el territorio de los Estados Unidos. También se ejecutaron maniobras similares en las aguas del Caribe.

Desde entonces, la Administración Trump insiste en que se trata de una guerra contra supuestas embarcaciones narcoterroristas que operan en América Latina, a pesar de que hasta el momento no ha aportado pruebas suficientes de que se tratase de este tipo de navíos que tendrían como fin el tráfico de drogas, lo que genera un importante debate sobre el accionar de Washington.

Asimismo, expertos en derecho internacional y grupos de derechos humanos sostienen que se tratarían de ataques que derivan en ejecuciones extrajudiciales, dado que afirman que habrían tenido como objetivo ejecuciones de civiles que no representarían ninguna amenaza directa contra Estados Unidos.

A estos sucesos se suma la captura del expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el pasado sábado 3 de enero, en el marco de una operación contra el narcotráfico que EE.UU. montó en Caracas y que generó que el exmandatario acabase capturado junto a su esposa, Cilia Flores, en Nueva York, a la espera de un juicio por narcotráfico.