Día: 31 de mayo de 2026

Colombia vota su próximo presidente en una elección polarizada

Colombia vota su próximo presidente en una elección polarizada

Más de 41 millones de colombianos están habilitados para votar este domingo en unos comicios que definirán al sucesor de Gustavo Petro para el período 2026-2030.

Colombia vota hoy al sucesor de Gustavo Petro.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los colombianos acudirán este domingo a las urnas para elegir al sucesor del presidente Gustavo Petro en una elección que definirá el rumbo político del país para el período 2026-2030 y que, según anticipan las encuestas, podría desembocar en una segunda vuelta entre el oficialismo de izquierda y una oposición fortalecida por el crecimiento de las candidaturas de derecha.

Más de 41,4 millones de ciudadanos están habilitados para votar en la primera vuelta presidencial, incluidos 1,4 millones de colombianos residentes en el exterior, que comenzaron a sufragar el lunes pasado. La Registraduría Nacional, organismo encargado de organizar el proceso, aseguró que el material electoral ya fue distribuido en todo el territorio y que no existen inconvenientes que obliguen a modificar los centros de votación previstos.

En total funcionarán 118.346 mesas distribuidas en 13.489 puestos de votación, custodiados por cerca de 248.000 efectivos de las Fuerzas Militares y de la Policía. Además, la jornada contará con la presencia de unos 1.500 observadores internacionales pertenecientes a 26 organizaciones y misiones de seguimiento electoral.

La elección se desarrolla en medio de cuestionamientos del presidente Petro y de dirigentes del Pacto Histórico sobre la transparencia del proceso. Ante esas críticas, el registrador nacional, Hernán Penagos, insistió en que no existe posibilidad de que el sistema informático altere los resultados consignados físicamente en las mesas de votación y llamó a los ciudadanos a confiar en las instituciones.

El favorito

El gran favorito para quedarse con la presidencia es el senador Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico-Alianza por la Vida. Los sondeos le atribuyen una intención de voto que oscila entre el 37,1% y el 44,6%, aunque esos números no serían suficientes para evitar una segunda vuelta.

Cepeda, de 63 años, es una de las figuras históricas de la izquierda colombiana. Hijo de militantes comunistas, construyó su trayectoria política en la defensa de los derechos humanos y tuvo un papel relevante en el proceso de paz con las FARC. También se convirtió en uno de los principales adversarios políticos del expresidente Álvaro Uribe, a quien denunció por presuntos vínculos con grupos paramilitares.

El adversario

Su principal competidor es Abelardo de la Espriella, abogado y empresario de 47 años que irrumpió en la política nacional con un discurso de fuerte contenido populista, religioso y de mano dura contra el delito. Bajo el sello Defensores de la Patria, el dirigente conocido como “El Tigre” experimentó un crecimiento sostenido en las últimas semanas y aparece segundo en las encuestas con entre 27,5% y 36,3% de intención de voto.

Entre sus propuestas sobresalen la construcción de diez megaprisiones inspiradas en el modelo de seguridad implementado por el presidente salvadoreño Nayib Bukele, a quien suele mencionar como referencia política.

En tercer lugar figura la senadora Paloma Valencia, representante del Centro Democrático y una de las principales referentes del uribismo. Nieta de un expresidente colombiano, la legisladora de 48 años se presenta como una defensora de las políticas de seguridad impulsadas durante los gobiernos de Uribe y una férrea crítica tanto del acuerdo de paz con las FARC como de la estrategia de “Paz Total” promovida por Petro.

La candidata, que se define como “100% uribista”, busca recuperar el protagonismo de la derecha tradicional, aunque en los últimos tramos de la campaña perdió terreno frente al avance de De la Espriella y a la migración de sectores más radicalizados de su espacio hacia la ultraderecha.

Completan la oferta electoral otros candidatos de peso como Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras, aunque ninguno de ellos aparece con posibilidades concretas de disputar el liderazgo de la elección.

Si se cumplen las proyecciones de las encuestas y ningún postulante alcanza el 50% más uno de los votos, Colombia deberá volver a las urnas el próximo 21 de junio para una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados. Hoy, todos los sondeos apuntan a que esa definición enfrentaría a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, en un duelo que reflejaría la creciente polarización política que atraviesa al país.

 

El presidente de Bolivia apuntó contra Evo Morales: «Tiene los días contados»

El presidente de Bolivia apuntó contra Evo Morales: «Tiene los días contados»

Rodrigo Paz acusó al exmandatario de estar «oculto» en el Chapare y tener vínculos con las protestas y bloqueos de rutas en el país. «Le está haciendo daño a Bolivia de forma extraordinaria», aseguró.

Rodrigo Paz acusó a Evo Morales de estar detrás de las protestas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, aseguró que Evo Morales sabe que «tiene los días contados», en referencia a que «no podrá escaparse de la Justicia», que mantiene una orden de detención contra el exmandatario por un caso relacionado con trata de personas.

«Está oculto en el Chapare, tiene una serie de equipos de respaldo e información que lo mueven de un lado a otro, pero en cualquier momento ese equipo fallará y no podrá escaparse a la justicia», subrayó Paz respecto al líder indígena, presidente entre 2006 y 2019, al que vincula con las protestas y los bloqueos de rutas en el país.

«Él en su conciencia sabe que sus días están contados, que tarde o temprano tendrá que ir a la justicia, tarde o temprano», analizó el Presidente, tras aclarar que su prioridad es que no haya «un muerto más por culpa de él», en alusión a las protestas que paralizaron el país y que atribuye a grupos influidos por el exmandatario.

«Es un delirante del poder y le tiene miedo hasta su propia sombra. Cuando Evo camina ve sombra al lado y cree que es conspiración y es su propia sombra y está en sí mismo su autodestrucción porque la ansiedad del poder hará la destrucción de su organización. Pero está claro que tiene un poderoso respaldo financiero y le está haciendo daño a Bolivia de forma extraordinaria», agregó.

Por otro lado, Paz apuntó que la financiación de las protestas provendría de actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico en la región de Chapare. «Hay gente decente que trabaja honradamente, pero también hay un gran margen de producción de hoja de coca que va al narcotráfico y de ahí salen recursos para estas movilizaciones», afirmó sobre las protestas, que vinculó a un «intento de golpe» contra su administración, la cual asumió el poder en noviembre pasado.

Crisis en Bolivia: Paz descartó que vaya a renunciar

En una entrevista con A24, el jefe de Estado boliviano explicó que busca atender también las «demandas históricas no atendidas» a través del diálogo con los colectivos afectados. «Estamos firmes con el diálogo para la resolución de los problemas y yo creo que estamos muy cercano a ello», señaló.

«Hay gente que tiene justas demandas, hay que ser muy claros, pero detrás de esas demandas ha entrado toda esta fuerza económica del Chapare y que ha distorsionado todo este ciclo de demandas y eso es con intento de golpe. Evidentemente que han fracasado», expresó.

En este sentido, Paz desoyó los reclamos de que abandone el cargo, afirmando de que «se van a tener que aguantar» los críticos porque se va a ceñir al «voto popular» que «indicó cuál es el camino». «Son cinco años de Constitución, que es lo que debo cumplir», recalcó.

 

Un misil iraní impactó en una base de EE.UU. en Kuwait

Un misil iraní impactó en una base de EE.UU. en Kuwait

Al menos cinco ciudadanos estadounidenses resultaron heridos tras el impacto de un misil balístico iraní en una base aérea de Kuwait.

Nueva manifestación en Irán en apoyo al régimen mientras se complica la negociación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La tensión entre Estados Unidos e Irán volvió a aumentar en las últimas horas luego de que un misil balístico iraní impactara en una base aérea estadounidense en Kuwait, dejando al menos cinco ciudadanos norteamericanos heridos y provocando daños millonarios en equipamiento militar.

El ataque tuvo como objetivo la base aérea Ali Al Salem, una de las principales instalaciones utilizadas por las fuerzas estadounidenses en la región. Según una fuente con conocimiento directo del incidente, entre los heridos hay personal militar activo y contratistas civiles, aunque todos sufrieron lesiones leves.

Además de las víctimas, el ataque causó importantes daños materiales. Dos drones de ataque MQ-9 Reaper fueron alcanzados: uno quedó completamente destruido y otro sufrió averías severas. Cada una de estas aeronaves no tripuladas tiene un valor estimado de 30 millones de dólares, lo que convierte al episodio en uno de los golpes materiales más significativos sufridos recientemente por Estados Unidos en Medio Oriente.

El incidente ocurrió en un momento particularmente delicado. Mientras se conocían los detalles del ataque, altos funcionarios estadounidenses participaban en una reunión en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca para analizar una posible extensión de la tregua vigente con Irán. Sin embargo, el encuentro concluyó sin anuncios oficiales ni avances concretos.

La falta de definiciones contrastó con las declaraciones previas del presidente Donald Trump, quien había asegurado que estaba próximo a tomar una “determinación final” sobre un acuerdo preliminar destinado a prolongar el alto al fuego por otros 60 días y abrir una nueva ronda de negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Postura firme de Trump

De acuerdo con fuentes de la administración estadounidense, Trump mantiene una postura firme respecto de las condiciones que considera indispensables para cualquier entendimiento. Entre ellas figuran el abandono del programa nuclear iraní, la entrega de las reservas de uranio enriquecido y la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz sin restricciones ni cobro de peajes.

No obstante, dentro del propio gobierno estadounidense surgieron señales contradictorias sobre el alcance de esas exigencias. Mientras el secretario del Tesoro, Scott Bessent, insistió en las llamadas “líneas rojas” de Washington, también dejó abierta la posibilidad de flexibilizar algunas sanciones económicas si las conversaciones avanzan. Por su parte, el vicepresidente JD Vance reconoció que todavía existen diferencias sobre aspectos clave del texto que se negocia.

La posición iraní tampoco aparece completamente definida. Medios estatales de Teherán señalaron que el memorando de entendimiento discutido con Estados Unidos aún no está cerrado y que sufrió modificaciones en los últimos días. En la misma línea, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, expresó públicamente la desconfianza de su país hacia las garantías ofrecidas por Washington y aseguró que no habrá nuevos pasos hasta que la contraparte concrete acciones.

La escalada militar

El ataque contra la base de Kuwait se produjo apenas un día después de otra escalada militar. La Guardia Revolucionaria iraní confirmó el jueves una operación contra una instalación estadounidense en represalia por bombardeos realizados por Washington en las cercanías del aeropuerto de Bandar Abbas, en el sur de Irán.

Según distintos medios internacionales, Estados Unidos había lanzado previamente ataques contra objetivos militares iraníes próximos al estrecho de Ormuz tras detectar amenazas contra sus fuerzas y contra embarcaciones comerciales que navegan por el Golfo Pérsico. Las operaciones incluyeron la destrucción de instalaciones consideradas de riesgo y la interceptación de drones iraníes.

Con el conflicto entrando en su cuarto mes y sin señales claras de un acuerdo político inminente, el nuevo intercambio de ataques vuelve a poner en duda la continuidad de la tregua y alimenta el temor a una escalada de mayores dimensiones en una de las regiones más sensibles del planeta.

 

 

Escándalo mundial: el FBI detuvo a un ex agente de la CIA tras hallar en su casa lingotes de oro por 40 millones de dólares

Escándalo mundial: el FBI detuvo a un ex agente de la CIA tras hallar en su casa lingotes de oro por 40 millones de dólares

El detenido fue identificado como David Rush. Fue acusado de fraude y malversación de fondos.

Agencia Central de Inteligencia (CIA)

Fuente: https://www.canal26.com/

El FBI informó el arresto de un ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, después de que agentes federales encontraran en su casa unos 300 lingotes de oro valuados en más de 40 millones de dólares, además de millones en efectivo y relojes de lujo.

El ex agente fue identificado como David Rush, el descubrimiento se hizo durante su detención en su vivienda de Virginia y fue acusado de fraude y malversación de fondos.

La CIA indicó que Rush, que ocupó un alto cargo ejecutivo en el pasado, fue investigado internamente luego de haber recibido denuncias internas sobre posibles irregularidades vinculadas al agente.

Rush solicitó trabajar para el Gobierno en tres ocasiones; en su primera solicitud, afirmó haberse graduado de la Universidad de Clemson en el año 2000. En su segunda solicitud, añadió que poseía un título de posgrado del Instituto Politécnico Rensselaer.

Según los documentos judiciales, citados por The New York Times, desde noviembre del año pasado hasta marzo, Rush solicitó y recibió “una cantidad significativa de divisas y decenas de millones de dólares en lingotes de oro para gastos relacionados con el trabajo”.

Cuando la CIA llevó a cabo una revisión para determinar dónde estaban escondidos el oro y la moneda, la agencia “no pudo localizar los lingotes de oro ni cantidades significativas de la moneda extranjera”, según consta en los documentos judiciales.

El 18 de mayo, agentes del FBI registraron la casa de Rush y encontraron “aproximadamente 303 lingotes de oro, cada uno con un peso aproximado de un kilogramo”, según una declaración jurada.

Basándose en el precio del oro, la declaración jurada indicaba que el valor estimado del oro superaba los 40 millones de dólares.

Los documentos judiciales no indican por qué Rush parece haber guardado tanto oro y dos millones de dólares en efectivo en su casa, ni qué proyecto laboral lo habría llevado a acumular esa riqueza.