Para ganar la presidencia, un candidato debe obtener al menos 270 votos de los 538 que componen el Colegio Electoral. Cómo funciona el sistema electoral estadounidense y cómo impactaría en caso de un empate entre ambos políticos.
Fuente: https://www.canal26.com/
El 5 de noviembre de 2024, los ciudadanos de Estados Unidos acudirán a las urnas para elegir al próximo presidente del país en una jornada que enfrenta a la actual vicepresidenta, Kamala Harris, del Partido Demócrata, y al expresidente Donald Trump, del Republicano.
Aunque los votantes emiten su voto, el proceso de elección es indirecto, y está mediado por el sistema del Colegio Electoral. Este mecanismo, que fue objeto de críticas y controversias a lo largo de la historia, podría enfrentarse a un escenario que pocos anticipan: un empate en los resultados.
¿Cómo se elige presidente en Estados Unidos?
Antes que nada, es importante conocer cómo funciona el sistema de votación en Estados Unidos: para ganar la presidencia, un candidato debe obtener al menos 270 votos de los 538 que componen el Colegio Electoral. Cada estado otorga un número de electores en función de su población y representación en el Congreso.
En la mayoría de los estados, el ganador se lleva todos los votos, excepto en Maine (4 votos electorales) y Nebraska (5 votos electorales), donde el reparto es proporcional según los distritos electorales. Este sistema indirecto se utiliza para las elecciones presidenciales desde el nacimiento de la república, pero su estructura también plantea la posibilidad de un empate, con cada candidato obteniendo 269 votos.
¿Qué pasa si Harris y Trump empatan en las elecciones?
Si Harris y Trump alcanzaran este empate, el procedimiento de desempate establecido por la Constitución se activaría. Según la 12.ª Enmienda, la decisión final recaería en la Cámara de Representantes, cuya composición también se decidirá en las elecciones de noviembre.
A partir del 6 de enero de 2025, la Cámara Baja tendría que reunirse en una sesión especial para elegir al presidente. En este proceso, cada estado tendría un voto, lo que significa que tanto California, con sus 54 votos electorales, como Wyoming, con solo tres, tendrían el mismo peso en la decisión final.
Con los republicanos controlando actualmente 26 delegaciones estatales, el escenario parece inclinarse a favor de Trump en caso de empate. Sin embargo, el proceso para la vicepresidencia es distinto. El Senado, compuesto por 100 senadores, sería el encargado de elegir entre el demócrata Tim Walz y el republicano J.D. Vance.
Si bien esta votación ocurre por separado, podría darse el inusual escenario en el que el presidente y el vicepresidente provengan de partidos diferentes. Actualmente, los demócratas controlan el Senado, pero un tercio de su composición también será renovada en estas elecciones.
Aunque un empate en el Colegio Electoral es poco probable, los analistas no lo descartan por completo. En un escenario en el que Harris ganara en los estados clave del Medio Oeste (Michigan, Pensilvania y Wisconsin) y Trump lo hiciera en otros estados importantes, el distrito de Omaha, en Nebraska, podría ser decisivo.
El control de un único voto electoral podría determinar si Harris alcanza los 270 votos necesarios o si, por el contrario, se produce el empate a 269.
Hallazgo «psicodélico» en el espacio: las impresionantes imágenes de una estrella explotada
El Telescopio James Webb identificó una supernova inusual, con los parámetros típicos esperados en una explosión estelar.
Fuente: https://www.canal26.com/
Un observatorio espacial desarrollado a través de la colaboración de 14 países, bautizado como Telescopio James Webb, suele ser muy importante para identificar hallazgos nunca antes visto. En esta ocasión, fotografió a una estrella explotada multiplicada por tres, en una línea deformada.
Una de las cuentas oficiales de la NASA explicó que “los científicos usaron el telescopio espacial para medir la expansión del universo, apuntándolo a una supernova con efecto de lente gravitacional”. Sin embargo, lo que sucedió sorprendió a propios y extraños: “La luz de esta estrella en explosión ha sido doblada y magnificada por un cúmulo de galaxias entre ella y nosotros”.
De este modo, la distorsión que se nota en la estrella puede explicarse por la posición del Planeta Tierra en la galaxia, a la hora de observar a esa supernova, denominada H0pe.
“Los objetos en el espacio pueden ser tan masivos que deforman el cosmos, como una bola de bowling sobre un colchón. Esto crea una ‘lente cósmica’ curva, que dobla y distorsiona la luz, al mismo tiempo que la magnifica y la hace más brillante”, comentaron en Mashable.
Brenda Frye, astrónoma de la Universidad de Arizona, en Estados Unidos, que colaboró en esta investigación, explicó que “para lograr tres imágenes, la luz viajó por tres caminos diferentes”.
“Como cada camino tenía una longitud diferente y la luz viajaba a la misma velocidad, la supernova fue fotografiada en esta observación del Webb en tres momentos diferentes durante su explosión”, agregó la especialista.
El telescopio James Webb pueden ser claves para medir la expansión del universo
Según informó la agencia espacial de Estados Unidos, los científicos pueden aprovechar las variaciones en la luz de una supernova distante para medir la expansión del universo, que se mantiene constante.
De este modo, si bien la tasa de expansión del universo es un área de investigación en curso y hay diferentes métodos empleados para arribar a respuestas que aún no son concluyentes, la disponibilidad del Telescopio James Webb, diseñado para estudiar los primeros momentos del Universo, representa una de las nuevas herramientas clave para encontrar respuestas a ese enigma.
El Papa Francisco convoca una jornada de ayuno y oración por la paz
Hoy lunes 7 de octubre, a un año del ataque de Hamás a Israel, los católicos de todo el mundo están llamados a rezar por la paz.
Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/
El Papa Francisco convocó a los fieles a vivir una jornada de oración y ayuno por la paz este lunes 7 de octubre, al cumplirse un año del inicio de la guerra entre Israel y el grupo Hamás.
El llamado a la oración por el cese de la guerra en medio Oriente lo realizó al término de la Misa inauguralde la segunda sesión de la asamblea del Sínodo de la Sinodalidad, celebrada el miércoles pasado y lo reiteró este domingo.
Al concluir su homilía, el Pontífice exhortó a los participantes en el Sínodo a retomar este “camino eclesial” con la mirada puesta en el mundo, ya que “la comunidad cristiana está siempre al servicio de la humanidad, para anunciar a todos la alegría del Evangelio”.
Remarcó asimismo que esto es necesario especialmente en esta “hora dramática de nuestra historia, mientras los vientos de guerra y los fuegos de la violencia siguen perturbando a pueblos y naciones enteras”.
En la Basílica de Santa Maria la Mayor
A los pies de la Santísima Virgen María, en la víspera de la jornada de ayuno y oración por la paz, desde la Basílica de Santa María la Mayor, un sitio muy querido para él, Francisco elevó una fervorosa súplica a Nuestra Señora este domingo. A Ella, que conoce los dolores y las fatigas «que en esta hora abruman nuestro corazón», como expresó en su plegaria, le pidió: «¡Escucha nuestro clamor!».
Tras rezar el santo rosario junto a los miembros del Sínodo, a quienes invitó especialmente a esta iniciativa, el Sucesor de Pedro exclamó:
“Necesitamos tu mirada amorosa que nos invita a confiar en tu Hijo Jesús. Tú que estás dispuesta a acoger nuestros dolores, ven a socorrernos en este tiempo en que estamos oprimidos por las injusticias y devastados por las guerras; enjuga las lágrimas sobre los rostros sufridos de cuantos lloran la muerte de sus seres queridos; despiértanos del letargo que ha oscurecido nuestro camino y despoja nuestros corazones de las armas de la violencia, para que se cumpla pronto la profecía de Isaías: «Con sus espadas forjarán arados y podaderas con sus lanzas. No levantará la espada una nación contra otra ni se adiestrarán más para la guerra».
Francisco le suplicó dirigir su mirada maternal a la familia humana, «que ha perdido el gozo de la paz y ha extraviado el sentido de la fraternidad», así como «interceder por nuestro mundo en peligro, para que custodie la vida y rechace la guerra; para que cuide a los que sufren, a los pobres, a los indefensos, a los enfermos y a los afligidos, y proteja nuestra casa común».
«Convierte los corazones de quienes alimentan el odio, silencia el ruido de las armas que provocan la muerte, apaga la violencia que habita en el interior del hombre e inspira proyectos de paz en las decisiones de quienes gobiernan las naciones», fue otra de las peticiones del Pontífice.
Alarma: el Sol lanza la llamarada más poderosa en 7 años
Se prevé una tormenta geomagnética «fuerte» (G3) que hace probable que auroras boreales iluminen el planeta este fin de semana. Interferencias en las comunicaciones.
Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/
El Sol lanzó el jueves pasado la mayor llamarada en casi una década y la más grande de su ciclo solar de 11 años en curso, informó el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA. Y se espera que este domingo llegue a la Tierra una llamarada solar aún más potente.
Añadirá su efecto a la X7.1 por lo que se esperan auroras polares extraordinarias incluso en latitudes medias, visibles de noche en lugares en los que no suelen producirse.
El 10 de mayo, las auroras se habían podido ver en latitudes tan bajas como Canarias o Puerto Rico.También en el hemisferio sur en Australia, Nueva Zelanda, Argentina y Chile.
Según el organismo, la erupción fue identificada como X9.0, donde la letra X representa el grado más potente dentro de la clasificación y la cifra la magnitud de su intensidad, superando la potente explosión de X8,7 registrada en mayo.
De acuerdo con el portal Space.com, la llamarada emanó de la mancha solar AR3842, la misma que provocó la registrada el martes (X7.1), que desató una eyección de masa coronal del Sol (CME), definida como una explosión de plasma y campos magnéticos de la corona solar que puede generar tormentas geomagnéticas en nuestro planeta capaces de alterar las redes eléctricas y otras infraestructuras.
En efecto, el reciente evento solar desencadenó una nueva CME que, según la meteoróloga y especialista en pronósticos espaciales Sara Housseal, se dirige hacia la Tierra.
El Centro de Predicción del Clima Espacial de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EE.UU. prevé entre el 4 y el 6 de octubre una tormenta geomagnética de nivel «fuerte» (G3) que hace probable que auroras boreales iluminen el planeta este fin de semana.
Interferencia en las comunicaciones
La actividad electromagnética del Sol puede causar la pérdida de señal en comunicaciones de radio de alta frecuencia e interferir en la señal de los satélites GPS.
Se esperan auroras boreales extraordinarias incluso en latitudes medias, que podrían ser visibles de noche en lugares en los que no se suelen producirse
Censura en Brasil: X pagó las millonarias multas, pero depositó el dinero en una cuenta equivocada y volvieron a bloquearlo
La red social X pagó las millonarias multas infligidas por la justicia de Brasil para lograr su reactivación, pero lo hizo en una cuenta errada y el dinero deberá ser transferido, indicó el viernes un juez de la corte suprema.
Tras más de un mes suspendida en el país, la plataforma del magnate Elon Musk informó al Supremo Tribunal Federal (STF) que había pagado lo exigido en sucesivos fallos por incumplir órdenes judiciales.
El pago de las penalidades puede abrir la vía a una pronta reactivación de la red social en Brasil, donde cuenta con 22 millones de usuarios.
El juez Alexandre de Moraes constató que X había realizado un depósito por 28,6 millones de reales (5,2 millones de dólares), el monto total de la penalización impuesta.
Pero la plataforma hizo el pago en una cuenta diferente a la indicada en la orden judicial.
Moraes ordenó a la entidad financiera que recibió la millonaria cifra que “proceda a la transferencia inmediata” del dinero a la cuenta correcta, según el texto de su decisión.
X está inhabilitada desde el 31 de agosto en el país más poblado de América Latina, acusada especialmente de propagar información falsa.
La justicia le exigió a la plataforma desactivar cuentas señaladas de desinformar y nombrar un representante legal en Brasil.
Además, condicionó el regreso de la plataforma al pago de esas multas millonarias.
El 18 de septiembre la red social volvió a estar ampliamente accesible en Brasil gracias a una maniobra técnica que le permitió eludir el bloqueo. Al día siguiente dejó de funcionar de nuevo.
La pugna de X con la justicia se remonta a las órdenes de Moraes de desactivar cuentas de seguidores del ex mandatario ultraderechista Jair Bolsonaro antes de las presidenciales de 2022 y tras la asonada contra las sedes de poder en Brasilia en enero de 2023 contra la asunción del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.
En su pugna, Musk calificó a Moraes de “dictador malvado”.
Moraes, por su parte, señala a la plataforma de permitir la propagación de información que atenta contra el sistema democrático.
Economista critica que límite fiscal en Paraguay solo sacrifique inversión
El economista de Mentu, Jorge Garicoche, dio su análisis respecto al proyecto de Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal del 2025, cuestionó que por segundo año el Poder Ejecutivo sacrifique la inversión pública sin mirar otros sectores en los que pueda realizar reajustes.
Jorge Garicoche es economista con amplia experiencia en consultoría económica, especializándome en crecimiento económico sostenible. Lidero informes macroeconómicos, informes sectoriales, estudios de factibilidad e investigaciones que aportan evidencia sobre el impacto de programas y proyectos. Imagen: X
Solo publiqué esto para que el Gobierno Nacional tome conciencia de los problemas que podría causar los recortes innecesarios a largo plazo
El profesional señaló que el gobierno presentó cambios claves dentro del proyecto de presupuesto para el próximo año, con mayor inversión para educación, seguridad social y seguridad. Mientras que el plan de convergencia del déficit fiscal exige sacrificios en términos de infraestructura.
Al respecto mencionó que este sacrificio, quizás no se sienta por completo, “por decirlo de algún modo, ya que existe cierto presupuesto asignado, con los ingresos de Itaipú para la construcción de algunas rutas, puentes, escuelas, creo que también hay un par de hospitales que van a ser financiados con esos ingresos”. En términos de infraestructura, lo que se recortó, un monto importante se estaría dando con financiamiento de Itaipú que no está dentro del presupuesto. No obstante, consideró importante analizar en un futuro a mediano plazo, sin mucho margen para el endeudamiento y con la política de convergencia si se tendrán en cuenta otras áreas donde se puede optimizar los recursos.
A mediano plazo. “Existen recortes importantes, es cierto, existen recortes, pero de algún modo se intenta sopesar eso con la plata que ingresa Itaipú. Así que mi pregunta, va un poco más hacia lo que vaya a ser en el futuro dentro de esas necesidades de convergencia fiscal ¿Van a implicar sacrificios en términos de infraestructura o por donde también se está planeando o se está viendo cómo llevar la cosa? Ese es un poco el punto que quisiera presentar. Es más bien una cuestión de mediano plazo y no necesariamente para el otro año”, señaló.
Ahora, ¿qué es lo que me preocupa de eso? Que los sacrificios que hacemos cuando tenemos que hacer los recortes que nos permitan volver a esa consolidación fiscal, lo que hacemos es cortar infraestructuras.
Presupuesto por resultados. Garicoche reconoció que probablemente no sea fácil cortar los otros ítems, pero creo que probablemente haya espacio para mejorar el uso de los recursos.
“Hay que ser responsable en el sentido de bajar la lupa al presupuesto de cada institución. ¿A qué me refiero con eso? Un ejemplo claro cada tanto hay ampliaciones presupuestarias, o cambios de créditos de disponibilidad en algunas instituciones, es decir, a mediados de año algún ministro o alguna autoridad al que se le ocurre algo y se consigue el presupuesto. No necesariamente porque se consiguió más plata, sino porque dentro de su propio presupuesto se encontró. Mi pregunta es, ¿dentro de los propios presupuestos quiere decir que hay cosas que están asignadas común y tradicionalmente, pero que no necesariamente son indispensables”, explicó.
Dijo que no está planteando reducir el salario a los funcionarios públicos y demás, sino que dentro de líneas presupuestarias, hay algunas que pueden ser optimizadas.
Al respecto, comentó que una de las recomendaciones que daría para tener en cuenta en el tema presupuestario es fortalecer todo lo que es el presupuesto por resultados, estrategia que se viene aplicando desde hace años.
financiación. El economista también dio su parecer sobre la intención del Gobierno de aumentar la inversión privada mediante la ley de APP, el sistema de llave en mano y las concesiones y dijo que a su parecer hay grandes oportunidades de mejorar estas alternativas.
Particularmente, mencionó que no cree que se utilice la Ley 5074/13 de Proyectos Llave en Mano ya que está configurado como deuda y considerando el poco espacio, no cree que sea lo más conveniente.
Por otro lado, indicó que se tendría que buscar unas modalidades que nos permitan ser más eficientes en términos de costos.
El adiós definitivo al cambio de horario tras 52 años de historia en Paraguay
El horario de verano será permanente en Paraguay y tendrá efectos en el modo de vida de las personas y en la relación con los países vecinos con la misma hora, excepto Bolivia que está una hora atrasada. Imagen: TV Azteca vía Youtube
Esta medianoche comienza a regir el horario de verano en Paraguay, con el adelanto de una hora. A diferencia de lo que siempre ocurre, este ingreso será definitivo, en vista a la ley sancionada que así lo estipula, y que será promulgada por el Ejecutivo, aunque con un manto de duda respecto a una reconsideración posterior.
Como cada primer domingo de octubre, esta medianoche se adelanta la hora 60 minutos, para estar acorde y a tono con el periodo primavera-verano, cuando la luz solar tiene una duración mayor.
Con la ley todavía vigente, la hora debería atrasarse el último domingo de marzo y ajustarse al periodo otoño-invierno, donde las noches son más largas y los días más cortos en duración de luz solar.
Sin embargo, tras cinco años de intentos, el Poder Legislativo sancionó la ley que establece el horario de verano como el único y definitivo, eliminando así el horario de invierno, que en su momento llegó a ser el único, hasta que se dispuso la modificación dos veces por año.
Efectivamente, el origen del Huso Horario de Paraguay nos transporta al 27 de septiembre de 1972, Gobierno Alfredo Stroessner, cuya dictadura con todas las atrocidades cometidas, en esta ocasión no serán abordadas, por no guardar relación con el contexto histórico específico del horario, que es el núcleo de esta nota.
El argumento de aquella disposición que hasta hoy nos rige y que, no por ello implica que sea el único motivo válido para sostener este horario, señalaba que la intención era el ahorro de energía eléctrica.
Hablar hoy de energía en Paraguay, claramente no es lo mismo que 52 años atrás, pues, actualmente contamos con las represas de Itaipú, Yacyretá y Acaray, que robustecieron nuestro sistema eléctrico, pero cuyos recursos también son finitos, por tanto, se debe trabajar en la generación de nuevas fuentes, pero este punto es para otro abordaje.
Los primeros pasos de nuestro país en materia energética comenzaron en 1956, cuando Brasil tuvo a su cargo la elaboración del proyecto para el aprovechamiento hidroeléctrico del río Acaray, a cambio del derecho de adquirir durante 20 años, desde la entrada en servicio, hasta el 20 % de la potencia eléctrica instalada, según consta en archivos de la ANDE.
El 24 de junio del año 1965 fue fecha de la primera orden para proceder al inicio de los trabajos en terreno para la represa de Acaray.
La inauguración de la Casa de Máquinas Acaray I, con 2 grupos generadores fue el 16 de diciembre de 1968, con 94 MW de potencia instalada, con un costo aproximado de USD 36.344.000 con la cooperación del BID (Banco Interamericano de Desarrollo).
Cuatro años más tarde, el 27 de septiembre de 1972, cuando el horario que regía era el del invierno, Stroessner firmó el decreto mediante el cual estableció el adelanto de una hora cada primer domingo de octubre, pero con el atraso y retorno al horario de invierno en marzo.
Paraguay no se limitó a depender de la energía de Acaray. El 25 de octubre de 1984 fue inaugurada la represa de Itaipú (el tratado fue firmado el 17 de julio de 1973), mientras que, el 2 de septiembre de 1994 se inauguraba la hidroeléctrica de Yacyretá, cuyo tratado fue firmado el 3 de diciembre de 1973.
Con las tres represas disponibles y una energía envidiada por otros países, el argumento de ahorro de electricidad para el cambio de horario fue perdiendo fuerza, al punto que, desde hace años, la ANDE se pronunció al respecto, descartando-con la situación actual- la existencia de un ahorro energético.
Con la nueva legislación sancionada, aunque pendiente de promulgación, pero con anuncio del propio Peña de que promulgará la ley, los argumentos esgrimidos a favor de mantener el horario de invierno y el de verano fueron otros.
En un día de verano la luz solar dura casi 14 horas. Amanece a las 6:00 y oscurece casi a las 20:00, mientras que, en un día de invierno, la luz solar dura menos de 11 horas. La cantidad de horas con luz solar es menor, no importa qué UTC se use.
Si el horario de verano estuviera vigente en invierno, el sol saldría recién a las 7:40 de la mañana, lo que significa que, todos saldrían de sus casas a oscuras. En tanto, en nuestro horario habitual de invierno (UTC-4, que significa cuatro horas de diferencia del Meridiano Greenwich) el sol sale a las 6:40.
Esto, según lo expuesto por la Comisión de Educación del Senado, en base a datos elaborados por el profesor de la Facultad de Ingeniería, Carlos Sauer.
En cuanto a las actividades de los diferentes sectores, el grueso se moviliza a la mañana y el promedio es el siguiente:
Estudiantes del turno mañana de 7:00 a 12:00
Servidores públicos de 7:00 a 15:00
Ciudadanos para acceder a servicios públicos, bancarios, comerciales, entre las 7:00 y las 13:00
Por otro lado, en zonas rurales, no existe suficiente cobertura de alumbrado público para iniciar toda la movilización para las actividades comerciales y educativas a oscuras.
En tal sentido, retrasar el horario de inicio de clases para las 8:00 sería inaplicable, pues, los colegios de triple turno, al desfasar una hora el turno mañana, deben desfasar el turno tarde y noche y acabarán al menos a las 23:00.
En zonas urbanas, retrasar el horario de inicio de clases a las 8:00, genera un problema logístico de transporte para padres/tutores que inician la jornada laboral a las 7:00. En invierno, el horario de verano UTC-3 es un horario artificial, no ofrece ventajas energéticas apreciables.
En caso de que el presidente Santiago Peña opte por promulgar la ley que establece el horario de verano como el definitivo, como, de hecho, lo anunció que lo hará, marzo próximo pasará de largo con el mismo horario de verano, pero comenzarán a verse las diferencias en la duración de luz solar, principalmente en los amaneceres y atardeceres.
Sobre este último punto, el presidente Peña dijo ayer que, en caso de evidenciarse de que se necesita un nuevo cambio, es decir, retornar al habitual sistema de un horario en verano y otro en invierno, él no tendría problemas en evaluar esa posibilidad.
Rumbo a las elecciones en EEUU: comienzan a cerrarse las inscripciones para votar en algunos estados
En la mayoría de los estados hay más de una forma de registrarse para sufragar. Además del método tradicional y presencial, muchos tienen registro en línea, el mismo día y automático.
El próximo 5 de noviembre, Estados Unidos celebrará las elecciones presidenciales, en un apasionante mano a mano entre Donald Trump y Kamala Harris. Como es tradición, cada estado tiene sus propias fechas límite para registrarse para votar y en algunos como Carolina del Sur o Alaska el último día para inscribirse es este mismo domingo.
En todos los estados, excepto en Dakota del Norte, es necesario registrarse como votante antes de sufragar. Algunos cierran las inscripciones hasta un mes antes del día de los comicios, mientras que otros permiten registrarse el mismo día de las votaciones.
El lunes 7 de octubre es la fecha límite para registrarse en numerosos estados, entre ellos en alguno de los considerados bisagra como Arizona y Georgia, cuyos resultados serán claves el próximo 5 de noviembre. También en Texas, uno de los más representativos por el alto número de miembros del colegio electoral que le corresponden.
En otros sitios clave como Nevada finalizan el día 8; en Carolina del Norte el 11; en Wisconsin el 16; en Míchigan el 21, mismo día que en Pensilvania y también que en California, el estado con más poder electoral del país.
En la mayoría hay más de una forma de registrarse para votar. Además del método tradicional y presencial, muchos tienen registro en línea, de votantes el mismo día y de votantes automático. Los ciudadanos pueden verificar su estado de registro en vote.gov.
Elecciones «de condado por condado»
Según el politólogo David McCuan, profesor de la Universidad del Estado de Sonoma, de los 3.100 condados existentes en Estados Unidos «aproximadamente 15 o 20 son los más importantes para el resultado de las presidenciales».
Por eso en campaña el foco se sitúa en nombres como Northampton o Erie en Pensilvania, Maricopa en Arizona o Gwinnett y Fulton en Georgia. «Estas son elecciones de condado por condado, ni siquiera estado por estado, para llegar a los 270 votos electorales«.
Y es que en Estados Unidos, los ciudadanos no eligen a su presidente de forma directa, sino a través de los 538 miembros del Colegio Electoral, que se reúnen en una fecha posterior a los comicios para votar al mandatario en base a lo que eligen los ciudadanos en las urnas.
Esos 538 miembros están repartidos proporcionalmente en función de la población entre los 50 estados y el Distrito de Columbia y el candidato más votado se lleva todos los electores, con la excepción de Maine y Nebraska. Para ser presidente, uno de los candidatos debe conseguir 270 electores.
Brasil celebra elecciones municipales en medio de un importante despliegue de seguridad
Más de 155,9 millones de electores están llamados a votar en Brasil para elegir en 5.569 municipios a sus alcaldes y concejales postulados por 29 partidos para los próximos cuatro años. Sólo 103 municipios podrán pasar a la segunda vuelta, el 27 de octubre, como exige la ley brasileña, por tener más de 200.000 habitantes. La seguridad se reforzó en todo el país, especialmente en el estado de Rio de Janeiro, debido a la amenaza de influencia del crimen organizado en la votación. En 32 ciudades del estado de Rio se desplegó incluso el ejército. El ministro de Justicia y Seguridad Pública, Ricardo Lewandowski, también ha prohibido a la Policía Federal de Carreteras (PRF) cualquier control en las rutas para evitar que se restrinja la circulación de los votantes. La portación de armas también está prohibida durante 48 horas para que los que voten -dijo el ministro- “estén libres de cualquier restricción”. Nueve estados, la mayoría del nordeste del país y de la región amazónica, entre ellos Acre y Pará, también han prohibido la venta de bebidas alcohólicas durante la apertura de los colegios electorales. El objetivo es evitar escenarios polarizados y violentos como los que vivió el país poco después de las elecciones presidenciales del 2022, cuando el 8 de enero de 2023 los principales edificios institucionales de Brasilia fueron asaltados por partidarios radicales de Bolsonaro.
Además, en los últimos días se registraron varios incidentes de intercambio de votos. El actual alcalde de Altaneira, en el estado nororiental de Ceará, Dariomar Rodrigues, del Partido de los Trabajadores, el PT del presidente Lula, ha denunciado públicamente que algunos candidatos están ofreciendo 10 gramos de cocaína a cada votante a cambio de su voto. “Esto es un desastre para la sociedad”, dijo. La semana pasada, en sólo cinco días, la Policía Federal (PF) se incautó en Ceará de un total de 1,6 millones de reales en efectivo (292.088 dólares, 349.045.160 pesos argentinos), sospechosos de ser utilizados para comprar votos. En João Pessoa, en el estado nororiental de Paraíba, Lauremília Lucena, esposa del actual alcalde y también candidato, Cícero Lucena, del Partido de los Progresistas (PP), fue detenida, según el sitio de noticias G1, acusada de participar en un plan con una facción criminal para influir en las elecciones.
En cuanto a la financiación electoral, un análisis del sitio de noticias Metrópoles reveló que más de mil beneficiarios del subsidio para los más vulnerables, el Bolsa Familia, donaron un total de 652.000 reales (119.026 dólares, 142.236.070pesos argentinos) a los candidatos, mientras que en el estado de San Pablo 35.000 candidatos declararon no haber recibido dinero para la campaña. Alrededor de 51 millones de reales (9,31 millones de dólares, 11.125.450.000pesos argentinos) fueron donados por un centenar de empresarios brasileños, en su mayoría del sector energético. Los principales beneficiados fueron el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSD) con 14,2 millones de reales (2,59 millones de dólares, 309.505.000pesos argentinos) y el Movimiento Democrático Brasileño (MDB) con 7,5 millones de reales (1,37 millones de dólares, 1.637.150.000pesos argentinos), seguidos por el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula con 6 millones de reales (1,1 millones de dólares, 131.450.000 pesos argentinos) y el Partido Liberal (PL) de Bolsonaro con 2,6 millones de reales (474.643 dólares, 567.198.385 pesos argentinos). Tanto el PT como el PL también recibieron el mayor volumen de fondos públicos, 886,8 millones de reales (161,9 millones de dólares, 193.470.500.000 pesos argentinos) para el PL y 619,8 millones de reales (113,15 millones de dólares, 135.214.250.000 pesos argentinos) para el PT.
Uno de los aspectos más destacados de estas elecciones fue el papel del clima y el medio ambiente. La ONG de justicia climática y racial Nossas llegó a crear una plataforma partidaria firmada por organizaciones internacionales como Greenpeace y WWF para hablar de la emergencia climática. En ella, los candidatos interesados firmaron una lista de temas en los que prometían comprometerse, como el desarrollo de políticas para la transición energética, la protección del medio ambiente y la adaptación de las ciudades para reducir los desastres medioambientales. La idea básica es que los alcaldes y concejales desempeñen un papel decisivo en las cuestiones climáticas, tanto en la prevención, centrándose en temas relacionados como la movilidad urbana y la planificación urbanística, como en la gestión de emergencias.
Sin embargo, no han faltado las contradicciones. En una ciudad símbolo de la emergencia climática, Manaos, la capital del estado de Amazonas, sólo dos de los cinco candidatos a la alcaldía han elaborado propuestas para gestionar la grave sequía que afecta a toda la región. Hasta ahora, la gestión municipal de la ciudad, que se encuentra en estado de emergencia debido al drástico descenso del nivel de los ríos, ha sido considerada entre las peores del país en relación con su respuesta al cambio climático.
Además, según una investigación de BBC Brasil, al menos 2.800 candidatos, entre alcaldes, tenientes de alcalde y concejales municipales, han recibido multas por haber cometido infracciones medioambientales, algunas perpetradas en estados distintos de aquellos en los que se presentaron a las elecciones. Algunos de los multados incluso prometieron defender el medio ambiente en sus planes de gobierno, mientras que otros relajaron la legislación medioambiental local.
En cuanto al sur de Brasil, devastado por las inundaciones de mayo, los candidatos han propuesto en campaña soluciones como el dragado de los ríos, la limpieza para mantener o ampliar la profundidad de los canales, el traslado de viviendas y la creación de sistemas de alerta para que la gente pueda vivir en zonas de riesgo. Muchos investigadores científicos advirtieron contra este tipo de programa electoral, que en sus opiniones apela más al miedo de los votantes que a la comunicación de soluciones científicamente apropiadas y factibles.
Otro tema que surgió en las elecciones municipales de este año es el papel crucial de los municipios y, por tanto, de los alcaldes y concejales municipales en las fronteras del país, donde viven 11 millones de personas. Se trata de una zona que, con 588 municipios, representa el 16% del territorio nacional.
Aquí, las necesidades locales tienen que contar con la política de los países vecinos, como es especialmente evidente en la frontera con Venezuela, en el estado de Roraima, donde el flujo de venezolanos que huyen ha aumentado desde que Maduro se autoproclamó presidente, con una media de 500 nuevas llegadas al día. En Pacaraima, ciudad simbólica por ser el primer punto de llegada de venezolanos a Brasil, la disputa electoral ha sido encarnizada. Pero los tres candidatos se centraron poco en los migrantes y sus necesidades —ya que no votan— y mucho en las comunidades indígenas locales, que representan la mitad de los votantes de este municipio de 20.000 habitantes. En esta tierra tan remota y con distancias a menudo difíciles de recorrer, el diario O Estado de São Paulo ha denunciado episodios de canje de votos en comunidades indígenas incluso con sacos de cemento para construir casas.
En cuanto a las grandes ciudades, en San Pablo, la capital financiera de Brasil, Lula y Bolsonaro, padrinos políticos respectivamente de Guilherme Boulos, del partido Socialismo y Libertad (PSOL), y del actual alcalde, candidato a un segundo mandato, Ricardo Nunes, del MDB, han desertado en las últimas dos semanas de la campaña electoral. El miércoles, el presidente brasileño canceló un programa en directo por Internet con Boulos, al igual que la semana pasada canceló algunos paseos electorales por los suburbios de la ciudad. Según el sitio de noticias Gazeta do Povo, a pesar de que sus partidarios hablan de que una segunda vuelta con Boulos es segura, su entorno se mantiene cauteloso y ha expresado su descontento con la escasa presencia de Lula en San Pablo. En cuanto a Bolsonaro, no participó en los vídeos electorales previstos con Nunes, a quien hace unas semanas había calificado de no ser “el candidato de los sueños”. El alcalde asistió al mitin de Bolsonaro el 7 de septiembre, pero el expresidente no celebró ningún otro acto en la metrópolis, concentrado en la nueva candidatura de su hijo Carlos Bolsonaro, del PL, como concejal de Rio de Janeiro.
Aunque Bolsonaro y Lula se han mantenido alejados de la escena política en San Pablo, la campaña se ha polarizado, con el tercer candidato en las encuestas, Pablo Marçal, del Partido Renovador Laborista Brasileño (PRTB), recibiendo incluso un sillazo en la cabeza durante un debate televisado por parte de su homólogo José Luiz Datena, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). No en vano, la presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Cármen Lúcia, hizo un llamamiento antes de la votación para que las elecciones se desarrollen con “tranquilidad democrática y civismo responsable” y pidió a los votantes que no depositen en las urnas “resentimientos personales o ideológicos”.
Macron aseguró que las palabras de Netanyahu fueron «excesivas»: «No corresponden a la amistad entre Francia e Israel»
El presidente francés volvió a cargar contra el primer ministro israelí luego de causar polémica por su afirmación de que se debe cortar el suministro de armas al Estado judío en la guerra de Medio Oriente.
Emmanuel Macron consideró «excesivas» las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien cargó duramente contra el presidente de Francia por estar a favor de frenar los suministros de armas a Israel.
«Francia es un amigo intachable de Israel. Las palabras del señor Netanyahu son excesivas y no corresponden a la amistad entre Francia e Israel», señaló en un comunicado la presidencia francesa.
Después de que Macron abogase este sábado por dejar de vender armas al país judío, en una alusión sobre todo a Estados Unidos, el jefe de Gobierno israelí tildó esa propuesta de «vergonzosa» y pronosticó que Israel ganará «con o sin el apoyo» de Francia.
La nota del Elíseo, publicada poco después de las declaraciones de Netanyahu, insiste en que la petición para dejar de proporcionar armas al Estado hebreo se dan en un contexto de «aumento de la violencia» que solo podrá frenarse con un «alto en fuego inmediato» tanto en Gaza como en el Líbano.
En esa línea, la presidencia gala anotó que el cese de hostilidades servirá para poder «liberar a los rehenes» israelíes de Hamás y para «proteger a la población civil» implicada en el conflicto. El mandatario francés insistió en que el territorio libanés debe ser «preservado».
Asimismo, el Elíseo hizo notar que Macron mantiene «una postura muy exigente en su relación con Irán respecto a todos los asuntos que resultan estratégicos para Israel» y que si este país es atacado por Teherán o por alguno de sus aliados podrá contar siempre con Francia.
Qué dijeron Macron y Netanyahu sobre la guerra en Medio Oriente
«Qué vergüenza», disparó el mandatario hebreo en una videoconferencia este sábado, en la que también criticó al resto de países occidentales que secundan las opiniones de Macron.
El mandatario israelí aseguró que Irán no pide embargos de armas para sus aliados, como la milicia chií Hezbollah, los milicianos proiraníes en Irak o los hutíes de Yemen, porque «el eje del terror» -como se refiere a esa alianza- permanece unido.
En esa línea, reprochó: «Mientras Israel lucha contra los barbarismos liderados por Irán, los países civilizados deberían posicionarse junto a él«. Además, aseguró que su Ejército lucha «por la paz y la seguridad en el mundo».
Con estas declaraciones, Netanyahu le respondió a Macron, quien en una entrevista difundida por la radio France Inter defendió volver a buscar «una solución política» al conflicto en Gaza, así como a dejar de abastecer a Israel de armamento.
