Más allá de las presencias del mandatario anfitrión Gustavo Petro y de sus pares de Brasil, «Lula» Da Silva, y de España, Pedro Sánchez, no hubo concurrencia de los principales presidentes de ese bloque, en una cumbre donde primó una postura distante sobre el estadounidense Donald Trump, lo cual influyó en la gran cantidad de ausencias.

Tal es el caso de la Argentina, que ni siquiera contó con la presencia del presidente Javier Milei y del canciller Pablo Quirno y envió en su representación a Juan Manuel Navarro, subsecretario de Política Exterior.

La ausencia de Quirno marcó la distancia del Gobierno nacional con el bloque, en una reunión signada por la baja presencia de mandatarios y la postura crítica hacia Estados Unidos.

Pero tampoco asistieron presidentes como Gabriel Boric (Chile), Claudia Sheinbaum (México) y Yamandú Orsi (Uruguay).

En ese marco, la Argentina no suscribió algunos puntos del documento final de la cumbre, entre ellos el número 10, que planteó: «Reconocemos los esfuerzos en curso para alcanzar la paz en la región y destacamos nuestro apoyo al proceso de paz en Colombia, con el respaldo de la comunidad internacional y de las Naciones Unidas. Abordamos la importancia de la seguridad marítima y de la estabilidad regional en el Caribe. Coincidimos en la relevancia de la cooperación internacional, el respeto mutuo y el pleno cumplimiento del derecho internacional, incluso en la lucha contra el crimen organizado transnacional y el tráfico ilícito de drogas.

Tampoco se apoyó el punto 15, que indicó: «Reconocemos el acuerdo alcanzado sobre la primera fase del Plan Integral para poner fin al conflicto en Gaza, así como los resultados de la Cumbre de Sharm el-Sheikh por la Paz, celebrada el 13 de octubre de 2025. En este sentido, recordamos la Conferencia de Alto Nivel para el Arreglo Pacífico de la Cuestión de Palestina y la Aplicación de la Solución de Dos Estados, celebrada en Nueva York».

No se respaldó además los puntos 18 que hablaba sobre «la necesidad de poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba»; el 42, sobre la promoción de «una inteligencia artificial segura, protegida y fiable, así como su gobernanza ética, con un enfoque responsable e inclusivo», ni el 44 sobre «la necesidad de abordar y contrarrestar la desinformación y la información errónea, así como los discursos de odio, incluidos aquellos que perpetúan la violencia y la discriminación por razón de género, particularmente en los entornos digitales».

La postura argentina, según fuentes diplomáticas, refleja una política exterior más selectiva y una mayor distancia con ciertos consensos multilaterales del bloque. Aunque el país no se retiró de la CELAC, su nivel de representación y su decisión de no firmar varios puntos generaron comentarios entre los participantes sobre el rumbo de su política internacional.