Etiqueta: contra

ATE Formosa se manifestó contra el despido de siete empleados del Concejo Deliberante

ATE Formosa se manifestó contra el despido de siete empleados del Concejo Deliberante

El secretario gremial de la entidad, Fabián Sinsig, remarcó que se trata de trabajadores de planta permanente con más de dos años en esa condición.

ATE Formosa se manifestó contra el despido de siete empleados del Concejo  Deliberante - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

Explicó además que los despidos se produjeron luego de la renovación de concejales y el cambio en la conducción del Cuerpo deliberativo, algo que “se repite frecuentemente” en distintos municipios

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Formosa realizó una manifestación este jueves en Laishí para reclamar la reincorporación de siete trabajadores del Concejo Deliberante que fueron despedidos en diciembre, tras el recambio de autoridades legislativas municipales. Según denunció el gremio, se trata de empleados que se desempeñaban en planta permanente desde hacía al menos dos años, por lo que consideran que la medida vulnera derechos laborales adquiridos.

La protesta se llevó adelante frente al edificio legislativo local, donde delegados y afiliados de ATE se concentraron con pancartas y bombos para visibilizar la situación. En diálogo con La Mañana, el secretario gremial de la entidad, Fabián Sinsig, explicó que los despidos se produjeron luego de la renovación de concejales y el cambio en la conducción del Cuerpo deliberativo, una situación que, según afirmó, se repite periódicamente en distintos municipios de la provincia.

“El problema es que cada vez que hay un recambio político, quienes asumen en la conducción de los Concejos Deliberantes intentan desplazar a trabajadores que no responden políticamente a la nueva gestión, aun cuando ya forman parte de la planta permanente”, señaló. En ese sentido, sostuvo que los siete empleados despedidos no eran contratados recientes, sino que acumulaban entre dos y tres años de estabilidad laboral formal, además de años previos bajo modalidades contractuales.

Ante esto, consideró que esta práctica configura una vulneración de derechos y denunció que se trata de una modalidad extendida en distintos Concejos Deliberantes del interior provincial. “No estamos hablando de gente que entró hace seis meses. Son trabajadores con estabilidad, con antigüedad y con derechos que están siendo desconocidos”, remarcó.

El gremio también cuestionó la brecha entre el discurso político en defensa de los trabajadores y las decisiones que, según afirman, adoptan algunas autoridades municipales. En ese marco, Sinsig comparó las medidas adoptadas por autoridades locales con políticas de ajuste impulsadas a nivel nacional por el presidente Javier Milei, y reclamó coherencia a los dirigentes que, públicamente, sostienen posturas contrarias a esas políticas.

Acciones judiciales

Durante la manifestación, ATE anunció que además de las medidas de visibilización, iniciará acciones judiciales para exigir la restitución de los puestos de trabajo. El sindicato considera que los despidos son nulos, ya que afectan a trabajadores que ya habían adquirido estabilidad en la administración pública local. Sin embargo, el dirigente gremial advirtió que los tiempos de la Justicia suelen ser extensos y que la situación económica de los despedidos se vuelve crítica mientras esperan una resolución.

“El proceso judicial puede demorar meses y, mientras tanto, los compañeros tienen que seguir sosteniendo a sus familias. Por eso creemos que este tipo de conflictos debería resolverse políticamente y no siempre en los tribunales”, expresó Sinsig.

El dirigente también sostuvo que este tipo de decisiones podrían evitarse con una mayor intervención de las autoridades provinciales. En ese sentido, señaló que el gobernador Gildo Insfrán debería fijar lineamientos claros para los municipios y Concejos Deliberantes, con el objetivo de garantizar el respeto de los derechos laborales en toda la provincia.

Meme presentó un amparo colectivo contra el Gobierno por presunto “adoctrinamiento político” en escuelas

Meme presentó un amparo colectivo contra el Gobierno por presunto “adoctrinamiento político” en escuelas

La exdiputada provincial solicitó a la Justicia Federal que declare inconstitucional el uso de establecimientos educativos y alumnos menores de edad para promocionar la gestión gubernamental. El planteo surge tras un acto realizado en una escuela de la capital formoseña con la participación del gobernador Insfrán

Neme presentó un amparo colectivo contra el Gobierno por presunto “adoctrinamiento  político” en escuelas - Diario La Mañana

 

 

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
La exdiputada provincial Gabriela Meme confirmó este jueves  que presentó una acción de amparo colectivo ante la Justicia Federal contra el Gobierno de la Provincia de Formosa y el Ministerio de Cultura y Educación provincial, en la que denuncia presuntas prácticas de “adoctrinamiento político” dentro del sistema educativo público.En la presentación judicial, bajo el patrocinio letrado del Dr. Kurt Ottosen, la dirigente solicita que se declare la inconstitucionalidad e ilegitimidad de cualquier práctica estatal que utilice establecimientos educativos y alumnos menores de edad para la promoción político-partidaria de autoridades gubernamentales, su gestión o sus candidaturas.

Asimismo, pidió que se ordene el cese inmediato de esas acciones y la implementación de protocolos que garanticen la neutralidad política en las escuelas.

El planteo judicial se originó tras un acto oficial realizado el 2 de marzo de 2026 en la Escuela Provincial de Educación Primaria N.º 548 “Prof. Rodolfo Reynaldo Benítez”, en la ciudad de Formosa, durante la inauguración del establecimiento. En ese evento, participó el gobernador Gildo Insfrán y se difundió un video en el que alumnos de nivel primario realizan preguntas al mandatario en una dinámica presentada como actividad escolar.

Según se expone en la demanda, durante ese intercambio los estudiantes realizaron comentarios vinculados con la gestión gubernamental y con obras públicas realizadas por la administración provincial. Para la denunciante, esa escena constituye un ejemplo de utilización del ámbito escolar para la promoción política.

Neme argumenta que la práctica vulneraría derechos garantizados por la Constitución Nacional, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Educación Nacional, al afectar la libertad de conciencia de los estudiantes y el principio de pluralismo educativo.

La acción también solicita el dictado de una medida cautelar para que el Gobierno provincial se abstenga de realizar actos de promoción político-partidaria en establecimientos educativos que involucren a menores de edad, así como de utilizar instalaciones escolares para promover la imagen de autoridades gubernamentales.

En su presentación, la exlegisladora sostiene que la educación pública debe ser un espacio institucional neutral, plural y libre de presiones ideológicas, y que la utilización de estudiantes en actividades de promoción política vulnera el interés superior del niño.

Además, pidió que el proceso sea inscripto en el Registro Público de Procesos Colectivos y que intervengan el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa.

La causa deberá ahora ser evaluada por la Justicia Federal, que tendrá que resolver sobre la admisibilidad del amparo y el eventual dictado de las medidas cautelares solicitadas.

La Justicia falló contra Paoltroni y ordenó el pago de más de 101 millones de pesos por desmonte ilegal

La Justicia falló contra Paoltroni y ordenó el pago de más de 101 millones de pesos por desmonte ilegal

Un tribunal de primera instancia rechazó los planteos de inmunidad parlamentaria presentados por el legislador

La Justicia falló contra Paoltroni y ordenó el pago de más de 101 millones  de pesos por desmonte ilegal - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar
La Justicia de primera instancia ordenó al senador Francisco Paoltroni el pago de una multa superior a 101 millones de pesos, más intereses y costas judiciales, en una causa por desmonte ilegal.

La fiscal de Estado de Formosa, Stella Zabala, informó que la sanción había sido impuesta originalmente por el Ministerio de la Producción y Ambiente de la Provincia, pero el senador involucrado, Francisco Paoltroni, no cumplió con el pago de la multa, lo que llevó al Estado provincial a iniciar la correspondiente ejecución judicial, como ocurre en este tipo de casos.

 

Detalló que durante el proceso el legislador que forma parte del oficialismo a nivel nacional, presentó distintos planteos para evitar el pago, entre ellos inmunidad parlamentaria, falta de legitimación e inconstitucionalidad de la norma que sustenta la sanción. Sin embargo, todos estos argumentos fueron rechazados por la Justicia.

La inmunidad parlamentaria no corresponde en este caso”, explicó la fiscal de Estado. “La inmunidad es para no ir preso por sus dichos en el recinto o en el ejercicio de su función legislativa, pero no para evitar el pago de deudas o multas como cualquier ciudadano”, aclaró.

Asimismo, remarcó que el productor fue debidamente notificado de la sanción administrativa y tuvo oportunidad de cumplir con la multa antes de que el Estado iniciara la vía judicial.

“El monto de la condena en primera instancia es de 101 millones de pesos, más los intereses que correspondan y las costas del juicio”, precisó.

La funcionaria aclaró que se trata de un procedimiento habitual cuando una persona sancionada no cumple con el pago de una multa administrativa, ya que el Estado tiene la atribución de reclamar su cumplimiento ante la Justicia.

Finalmente, anticipó que es probable que el fallo sea apelado por la defensa del senador. “Seguramente lo va a apelar y nosotros defenderemos la decisión también en esa instancia, porque estamos convencidos de que es lo que corresponde”, sostuvo.

En ese sentido, subrayó que la provincia busca hacer valer la normativa vigente y proteger el derecho ambiental, principio consagrado en la Constitución.

Investigan ataque con bomba molotov contra una vivienda en Los Pioneros

Investigan ataque con bomba molotov contra una vivienda en Los Pioneros

Investigan un incendio provocado en una vivienda del barrio Los Pioneros, generado por un grupo de inadaptados que insultó, amenazó y arrojó una bomba molotov contra el inmueble.

Investigan ataque con bomba molotov contra una vivienda en Los Pioneros -  Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

El hecho ocurrió el viernes alrededor de las 19 horas en la avenida Los Paraísos y Los Pioneros. La acción causó un pequeño incendio en la habitación de la vivienda, dañando un colchón, que fue rápidamente controlado por Bomberos.

 

La Policía Científica documentó el hecho, y la investigación continúa para dar con los responsables del ataque.

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Donald Trump, vinculó la advertencia con el nivel de inversión en defensa que mantiene España dentro de la OTAN.

Sostuvo que

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país podría “cortar todo el comercio con España” y que no quiere “tener nada que ver” con ese país europeo debido al bajo nivel de inversión española en defensa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar que agrupa a Estados Unidos y varios países europeos.

Trump sostuvo que España no cumple con el objetivo de destinar al menos el 2 % de su Producto Bruto Interno (PBI) al gasto militar y aseguró que otros aliados aceptaron incluso elevarlo al 5 %. Según su versión, España fue el único país que no acompañó esa propuesta. En ese marco, planteó que Washington debería interrumpir el comercio bilateral si no hay cambios.

La discusión gira en torno al financiamiento de la defensa común. Desde hace años, Estados Unidos reclama a sus socios europeos un mayor aporte económico a la OTAN. España, por su parte, había señalado que alcanzará el 2 % del PBI en 2029 y defendió que viene aumentando su inversión militar de forma progresiva.

Además del gasto, Trump cuestionó límites al uso de bases militares en territorio español por parte de fuerzas estadounidenses y calificó esa postura como poco amistosa. También criticó el liderazgo del presidente español, Pedro Sánchez, aunque reconoció que el país tiene “gente maravillosa”.

La tensión no es nueva. En enero de 2025 y luego en octubre de ese mismo año, Trump ya había cuestionado públicamente a España por el nivel de inversión en defensa. En enero de 2026, durante el Foro Económico Mundial en Davos, volvió a insistir con que todos los países, salvo España, habían aceptado el objetivo del 5 %.

Desde el Gobierno español sostienen que un aumento de esa magnitud implicaría ajustes en otras áreas sensibles del presupuesto.

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Donald Trump, vinculó la advertencia con el nivel de inversión en defensa que mantiene España dentro de la OTAN.

Sostuvo que

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país podría “cortar todo el comercio con España” y que no quiere “tener nada que ver” con ese país europeo debido al bajo nivel de inversión española en defensa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar que agrupa a Estados Unidos y varios países europeos.

Trump sostuvo que España no cumple con el objetivo de destinar al menos el 2 % de su Producto Bruto Interno (PBI) al gasto militar y aseguró que otros aliados aceptaron incluso elevarlo al 5 %. Según su versión, España fue el único país que no acompañó esa propuesta. En ese marco, planteó que Washington debería interrumpir el comercio bilateral si no hay cambios.

La discusión gira en torno al financiamiento de la defensa común. Desde hace años, Estados Unidos reclama a sus socios europeos un mayor aporte económico a la OTAN. España, por su parte, había señalado que alcanzará el 2 % del PBI en 2029 y defendió que viene aumentando su inversión militar de forma progresiva.

Además del gasto, Trump cuestionó límites al uso de bases militares en territorio español por parte de fuerzas estadounidenses y calificó esa postura como poco amistosa. También criticó el liderazgo del presidente español, Pedro Sánchez, aunque reconoció que el país tiene “gente maravillosa”.

La tensión no es nueva. En enero de 2025 y luego en octubre de ese mismo año, Trump ya había cuestionado públicamente a España por el nivel de inversión en defensa. En enero de 2026, durante el Foro Económico Mundial en Davos, volvió a insistir con que todos los países, salvo España, habían aceptado el objetivo del 5 %.

Desde el Gobierno español sostienen que un aumento de esa magnitud implicaría ajustes en otras áreas sensibles del presupuesto.

Apuntó otra vez contra los empresarios por los precios

Apuntó otra vez contra los empresarios por los precios

¿Acaso les parece normal pagar tonelada de tubo de acero cuatro mil dólares, cuando se paga mil cuatrocientos, y que, si no se accede a dicho capricho, se amenaza con adelantarle el pago de inmediato para intentar poner en jaque al mercado de cambio?”, renarcó.

El presidente Javier Milei volvió a apuntar contra los empresarios.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei volvió a cuestionar a los dueños de empresas y apuntó: “¿Acaso les parece normal pagar tonelada de tubo de acero cuatro mil dólares, cuando se paga mil cuatrocientos, y que, si no se accede a dicho capricho, se amenaza con adelantarle el pago de inmediato para intentar poner en jaque al mercado de cambio?”

“No, ustedes son políticos corruptos, que le venden favores a empresarios corruptos, y ustedes se beneficiaban, ustedes y los empresarios corruptos, a costa de todos los argentinos. ¿O acaso les parece bien pagar los neumáticos tres o cuatro veces más caros contra la extorsión de tirar novecientos veinte trabajadores a la cárcel, mientras que se negocia la protección para el sector de aluminio?”, indicó.

Cuestionó a los empresarios “prebendarios” y afirmó que han sido “cómplices de la corrupción” en el país. “Obviamente que los empresarios prebendarios no pueden comprar privilegios que los políticos corruptos no ponen a la venta. Ambos son cómplices de la corrupción y la mayor responsabilidad cae sobre los políticos”, resaltó el mandatario nacional.

Y continuó: “Pero la pregunta es muy simple: ¿alguien quiere seguir con un modelo empobrecedor donde solo ganan los políticos corruptos y los empresarios amigos del poder a costa de los argentinos de bien?“.

En tanto, se preguntó: “¿Les parece normal pagar la tonelada de tubo de acero 4000 dólares cuando se paga 1400?”.

“Y qué si no se accede a dicho capricho se amenace con adelantar el pago de dividendos para intentar poner en jaque al mercado de cambios?“, aseguró Milei en referencia a su cruce con Paolo Rocca.

Además, hizo alusión al cierre de la empresa FATE: “¿O les parece bien pagar los neumáticos tres o cuatro veces más caros, contra la extorsión de tirar 920 trabajadores a la calle mientras se negocia la protección para el sector del aluminio? ¿O acaso les parece pagar una remera básica 50 dólares cuando la importada cuesta 5 dólares?“.

Milei sostuvo que su espacio tiene “la fuerza para empezar un nuevo capítulo de la historia argentina por voluntad de los argentinos que lo expresaron en las urnas”.

Acusó a la oposición peronista de ser unos “delincuentes” que tienen a su referente “presa”, en referencia a la ex presidenta Cristina Kirchner.

“Va a seguir presa por la causa de los Cuadernos, por el Memorándum de Irán y la causa Vialidad. Es una chorra y fueron los más chorros de la historia”, expresó el mandatario al inaugurar el 166 período de sesiones ordinarias.

Milei: «La malaria se ha terminado»

El presidente Javier Milei remarcó este domingo que «la malaria se ha terminado y la sociedad se inculó el 26 de octubre del año pasado», en referencia a la victoria de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones legislativas.

“Tenemos el congreso más reformista de la historia y el poder para hacer frente a cualquier golpe político que quieran hacer”, destacó en referencia a la oposición.

“Chilindrina troska”

El presidente Javier Milei mantuvo este domingo un fuerte cruce con el Frente de Izquierda, al acusar al diputado Nicolás del Caño de “no representar más que al 5 por ciento”.

“Del Caño, si vos fueras la representación de los trabajadores, tendríamos un problema muy grande, porque ustedes no son más que el 5 por ciento”, le espetó el mandatario a Del Caño.

Como parte del mismo cruce, definió a la diputada Miriam Bregman, del mismo bloque, como “chilindrina troska”.

Milei destacó que la reforma laboral “modernizará la relaciones laborales por primera vez en más de 50 años”

El presidente Javier Milei destacó este domingo que la reforma laboral sancionada la semana última “modernizará por primera vez en más de 50 años las relaciones laborales en nuestro país, acorde al dinamismo del presente”.

“Kukas, me encanta domarlos y hacerlos llorar”

El presidente Javier Milei se dirigió este domingo a la oposición, en uno de los numerosos cruces con ese sector durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, y dijo que le “encanta domar y hacerl llorar a los kukas”. “Y a la gran mayoría les encanta verlos llorar”, vociferó ante un recinto enardecido.

El presidente Javier Milei reiteró este domingo que “había solo una forma de cortar el nudo gordiando que significa el desastre heredado y era estabilizar la economía”, por lo que su gestión redujo el déficit fiscal en 5 puntos apenas asumido el mandato gracias a quien definió como el “mejor ministro de Economía del mundo”, en referencia a Luis Caputo.

El presidente Javier Milei le pidió este domingo a la oposición que lo vitoreen porque “también es presidente” de ese sector “aunque no les guste”, aunque luego les espetó que “no pueden apludir porque tienen las manos en los bolsillos llenos”. También los acusó de “hacer operaciones” que luego “se caen en la Justicia”.

 

Rusia anuncia dos vacunas contra el cáncer de colon

Rusia anuncia dos vacunas contra el cáncer de colon

Rusia registró una vacuna peptídica contra el cáncer de colon y desarrolla otra personalizada. Ya hay 400 solicitudes para participar en ensayos clínicos.

Los centros médicos responsables recibieron 400 solicitudes de personas interesadas en participar en las pruebas clínicas y que actualmente se encuentran en proceso de selección.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Rusia avanza en el desarrollo de dos vacunas contra el cáncer colorrectal, una de las enfermedades oncológicas más frecuentes a nivel mundial, y han recibido 400 solicitudes de personar interesadas en participar en las pruebas clínicas.

El anuncio fue realizado este miércoles por Tatiana Yákovleva, primera subdirectora de la Agencia Federal Médico-Biológica (FMBA), durante el Foro de Tecnologías del Futuro, según informó la agencia estatal TASS.

La funcionaria explicó que ya fue registrada una oncovacuna peptídica, es decir, una fórmula elaborada con fragmentos de proteínas que buscan estimular el sistema inmunológico para atacar células tumorales. Además, indicó que los centros médicos responsables recibieron 400 solicitudes de personas interesadas en participar en las pruebas clínicas y que actualmente se encuentran en proceso de selección.

Cómo funcionan y en qué etapa están

Según detalló Yákovleva, los centros desarrollan las vacunas de manera independiente, aunque con respaldo estatal. Una de las fórmulas es de tipo personalizada, diseñada a partir de características específicas del tumor de cada paciente, lo que apunta a un tratamiento más específico.

A comienzos de febrero de este año, los desarrolladores seleccionaron a los primeros pacientes que recibirán la inyección experimental, luego de que el Ministerio de Salud ruso autorizara el uso clínico de Oncopept, la vacuna terapéutica personalizada creada por la FMBA para tratar esta enfermedad.

El Foro de Tecnologías del Futuro, que se realiza en Rusia desde 2023, es un espacio donde se presentan innovaciones científicas con foco en sectores estratégicos. En la edición de 2026 el eje está puesto en la bioeconomía, área que integra ciencia, salud y desarrollo productivo.

Por el momento, las vacunas se encuentran en fase de aplicación inicial en pacientes seleccionados, a partir de los resultados de eficacia y seguridad dependerán del avance de los ensayos clínicos, etapa clave previa a una eventual aprobación masiva.

Villarruel utilizó el fallo contra Trump para defender la industria nacional

Villarruel utilizó el fallo contra Trump para defender la industria nacional

La vice presidente se diferenció del presidente Milei y advirtió que “Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista”

 Villarruel se diferenció de la política de apertura económica de Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La vicepresidente Victoria Villarruel volvió hoy a diferenciarse respecto de la política económica del presidente Javier Milei, al defender la industria local contra el proceso de globalización, y en especial, las importaciones provenientes de China.

Villarruel, criticó la decisión de la Corte Suprema norteamericana de anular los aranceles impuestos por Donald Trump a las importaciones, porque “implica un golpe a las políticas de producción y al establecimiento de empresas en Estados Unidos”.

“Sin empleo nacional y sin producción nacional no hay políticas reales de gobierno. Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista. Para Trump primero está Estados Unidos, para mí, primero está la Argentina”, dijo la vice presidente a través de la red social X.

Y advirtió que “la apertura total y libre de las importaciones solo favorece la dependencia de China y profundiza las emergencias económicas y sociales”.

En ese marco, Villarruel aseguró que los argentinos “tenemos todo para ser una potencia mundial. No debemos conformarnos con ser un país de servicios”.

“En definitiva estamos hablando de Nacionalismo o Globalismo”, aseguró la vice presidente.

Más allá de que Villarruel tomará el fallo para diferenciarse de Milei, lo cierto es que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos no va en contra del establecimiento de aranceles, sino de que sea el Poder Ejecutivo el que lo realice, ya que esa facultad es exclusiva del Parlamento.

 

Insfrán y otros cinco gobernadores instaron a votar contra la reforma laboral de Milei

Insfrán y otros cinco gobernadores instaron a votar contra la reforma laboral de Milei

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, junto a sus pares de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Santiago del Estero, La Rioja y La Pampa, manifestaron su total rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno nacional y llamaron a las distintas fuerzas políticas a votar en contra de esta iniciativa.

Insfrán y otros cinco gobernadores instaron a votar contra la reforma  laboral de Milei - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

“Estamos convencidos de la necesidad de encarar reformas y transformaciones en los marcos normativos que regulan el mundo del trabajo. La legislación laboral debe actualizarse frente a los cambios tecnológicos, productivos y sociales que atraviesan nuestras sociedades. Sin embargo, ninguna reforma puede orientarse al desmantelamiento de derechos conquistados ni a la reducción de protecciones, sino, por el contrario, a reconocer nuevas garantías en un mercado laboral crecientemente inestable”, sostuvieron.

Asimismo, consideraron que la propuesta oficial, presentada como una modernización laboral, “debilita derechos individuales y colectivos en un contexto nacional y mundial de creciente incertidumbre laboral”.

“Se impulsa, además, en el marco de una política económica que ha provocado caída de la actividad, retracción del consumo, cierre de empresas y aumento del desempleo y la precarización. En este escenario, lejos de resolver los problemas estructurales del empleo, el proyecto los agrava”, aseguraron los gobernadores.

Aclararon que “no nos oponemos, como sostienen los supuestos modernizadores, a todo cambio”, y dejaron en claro que se oponen “a este paquete de cambios, que nada tiene de moderno sino que simplemente consolida la desprotección”.

“La Organización Internacional del Trabajo ha establecido lineamientos claros sobre lo que implica una modernización laboral auténtica, basada en más derechos, mayor formalización y diálogo social. La iniciativa en debate avanza en sentido contrario: no moderniza, precariza”, manifestaron.

Al señalar que desde el Gobierno nacional sostienen que “el proyecto ayudará a crear empleo”, los gobernadores expusieron que “los argumentos que invoca no se condicen con la evidencia ya que, tal como sucedió con anteriores experimentos de flexibilización laboral, esta reforma no generará más empleo ni promoverá la formalización; por el contrario, facilitará despidos, reducirá estándares de protección y trasladará riesgos y la incertidumbre hacia los trabajadores”.

“Resulta especialmente preocupante que se legalicen mecanismos que habilitan reducciones salariales o limitaciones de derechos en situaciones de enfermedad, entre otros retrocesos”, indicaron.

También, los mandatarios provinciales aseveraron que se trata de una reforma “profundamente antifederal, porque sus efectos impactarán de manera directa sobre las ya golpeadas economías regionales y las provincias productivas, sin contemplar sus particularidades ni abrir instancias de diálogo con los gobiernos subnacionales”; y, apuntaron que “en un país federal, las transformaciones estructurales requieren consensos amplios y respeto por la diversidad territorial”.

“La informalidad laboral, problema central de la Argentina, no se resuelve recortando derechos a quienes los tienen. Se aborda mediante políticas activas de desarrollo productivo, incentivos a la formalización, innovación normativa y una estrategia económica que promueva la producción, el mercado interno y la generación de empleo de calidad”, señalaron.

En esa línea, los Gobernadores expresaron que desde que llegó el actual gobierno, su plan económico pulverizó 21 mil empresas y casi 300 mil puestos de trabajo, con los niveles más bajos de utilización de la capacidad instalada y, por primera vez, inversión extranjera negativa.

“Para crear trabajo, en un mundo hoy proteccionista, hace falta emprender políticas federales de desarrollo e industrialización”, remarcaron.

Por todo lo expuesto, reiteraron su rechazo a la reforma laboral del Gobierno nacional y a la “orientación económica que la sustenta”, como así también, “convocamos a todas las fuerzas políticas a defender un activo central de la sociedad argentina: el sistema de derechos sociales y laborales construido a lo largo de décadas con el aporte de distintos espacios políticos y actores sociales”.

“La Argentina necesita modernizar su legislación laboral para ampliar derechos y promover el trabajo formal, no para retroceder en materia de protección. El futuro se construye asegurando derechos, progreso y desarrollo”, destacaron.

Concluyeron en que “ese es el camino que proponemos y que estamos dispuestos a debatir en el marco del diálogo democrático y el respeto institucional”.