Etiqueta: Gobierno

El Gobierno le delegó a las provincias la concesión de rutas nacionales con peajes

El Gobierno le delegó a las provincias la concesión de rutas nacionales con peajes

By | | Comentarios 0 comentarios

Nueve provincias podrán licitar el mantenimiento y explotación de tramos viales, aunque la Nación conservará la titularidad y el control general del sistema.

Las provincias podrán concesionar rutas nacionales mediante peajes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional habilitó a nueve provincias a gestionar y concesionar tramos de rutas nacionales que atraviesan sus territorios, en una medida que apunta a descentralizar la administración de la infraestructura vial y acelerar obras de mantenimiento mediante inversión privada.

A través del Decreto 253/2026, publicado este viernes en el Boletín Oficial, las jurisdicciones podrán otorgar concesiones de obra pública con sistema de peaje a empresas privadas, mixtas o entes estatales. En esta primera etapa, las provincias alcanzadas son Corrientes, Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza, Río Negro, Neuquén, San Juan y Santa Cruz.

La iniciativa busca que los gobiernos provinciales asuman un rol más activo en la gestión, reparación y conservación de rutas, bajo esquemas que permitan mejorar la calidad del servicio y reducir la carga operativa del Estado nacional. Sin embargo, el decreto deja en claro que la medida tiene carácter “funcional, limitado, temporal y revocable”, lo que implica que la Nación mantiene el control estratégico.

En ese sentido, se establece expresamente que no habrá transferencia de la titularidad del dominio público ni de la jurisdicción federal sobre los tramos involucrados, por lo que las rutas seguirán siendo nacionales. Además, los contratos de concesión tendrán un plazo máximo de 30 años desde su aprobación.

Para avanzar con el esquema, cada provincia deberá firmar convenios específicos con la Dirección Nacional de Vialidad, donde se definirán los tramos a intervenir y los planes de obras. Esos acuerdos deberán respetar criterios como publicidad, transparencia, competencia entre oferentes, razonabilidad tarifaria y equilibrio económico-financiero.

Por último, se dispuso que el Ministerio de Economía actuará como autoridad de aplicación, mientras que Vialidad Nacional será la encargada de supervisar el cumplimiento de los contratos. El decreto también fija un plazo: si una provincia no llama a licitación dentro del año posterior a la firma del convenio, la delegación quedará sin efecto para ese tramo.

El Gobierno habilitó el ingreso de tropas de Estados Unidos para ejercicios militares conjuntos

El Gobierno habilitó el ingreso de tropas de Estados Unidos para ejercicios militares conjuntos

By | | Comentarios 0 comentarios

La medida fue oficializada por decreto y contempla maniobras tanto en nuestro territorio como en el Mar Argentino, con el objetivo de mejorar la preparación operativa y la coordinación entre ambas fuerzas.

Unidades navales de Estados Unidos participarán en maniobras en el Atlántico Sur junto a fuerzas argentinas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

BAJADA TOTAL DE CALZÓN

El Gobierno nacional autorizó el ingreso de tropas de Estados Unidos al país para la realización de ejercicios militares conjuntos, en el marco de una estrategia orientada a fortalecer la cooperación en defensa y mejorar la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas. La decisión fue formalizada mediante un decreto firmado por el presidente Javier Milei y publicado este viernes en el Boletín Oficial.

La normativa contempla la ejecución de dos ejercicios principales. Por un lado, el operativo “Daga Atlántica”, que se desarrollará entre el 21 de abril y el 12 de junio, involucrará maniobras en ámbitos terrestres, aéreos, marítimos y fluviales. Por otro, el ejercicio naval “PASSEX”, previsto entre el 26 y el 30 de abril, tendrá lugar en la Zona Económica Exclusiva argentina con participación de unidades navales de ambos países.

Según se detalla en el decreto, este tipo de actividades apunta a consolidar la posición internacional de la Argentina en materia de seguridad y cooperación regional. En ese sentido, el texto subraya que los entrenamientos conjuntos contribuyen a proyectar al país como “un socio confiable”, además de avanzar en la estandarización de procedimientos y la integración de doctrinas militares.

Las maniobras previstas en el marco de “Daga Atlántica” se llevarán a cabo en distintos puntos estratégicos del país, entre ellos la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar Córdoba y la VII Brigada Aérea de Moreno. En esos escenarios, efectivos argentinos y estadounidenses trabajarán de manera coordinada en ejercicios que abarcan múltiples dimensiones operativas, con foco en la respuesta conjunta ante distintos tipos de situaciones.

En paralelo, el ejercicio “PASSEX” incluirá la participación de buques de gran porte de la Armada estadounidense, como el portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley, que operarán durante varios días en aguas bajo jurisdicción argentina. La presencia de estas unidades permitirá realizar maniobras específicas de adiestramiento naval junto a efectivos locales, en línea con acuerdos bilaterales previos.

La programación original de estos ejercicios había sido modificada debido al contexto internacional, especialmente por la escalada de tensiones en Medio Oriente, que obligó a reorganizar los recursos y los tiempos de ambas partes. Con el nuevo cronograma, los gobiernos buscan sostener el nivel de cooperación en defensa pese a un escenario global más complejo.

Cabe destacar que la iniciativa había sido enviada previamente al Congreso para su tratamiento, aunque no logró avanzar en la Cámara de Diputados. Ante esa situación, el Poder Ejecutivo resolvió avanzar mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), al considerar que la demora podía afectar el desarrollo de actividades clave para el entrenamiento militar.

Desde el Gobierno sostienen que la participación en este tipo de ejercicios resulta fundamental para acceder a experiencias y conocimientos en operaciones combinadas, especialmente teniendo en cuenta el nivel de despliegue de las fuerzas estadounidenses. En esa línea, remarcan que estos intercambios permiten elevar los estándares de preparación y mejorar la capacidad de respuesta ante eventuales contingencias.

En el plano político, la medida también se inscribe en una estrategia más amplia de alineamiento con Estados Unidos. Funcionarios destacaron que la relación bilateral incluye cooperación en sectores estratégicos como energía, minerales críticos e inversiones, en un contexto de creciente competencia global.

El Gobierno excluyó a Aubasa de las concesiones de rutas nacionales

El Gobierno excluyó a Aubasa de las concesiones de rutas nacionales

By | | Comentarios 0 comentarios

La administración libertaria ratificó la polémica exclusión de AUBASA por «incumplimientos técnicos y financieros». El Gobierno nacional busca un nuevo operador para más de 1.900 kilómetros de rutas.

El Gobierno ratificó la exclusión de AUBASA de la concesión de las rutas nacionales que atraviesan la provincia de Buenos Aires.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La administración libertaria ratificó la polémica exclusión de AUBASA por «incumplimientos técnicos y financieros». El Gobierno nacional busca un nuevo operador para más de 1.900 kilómetros de rutas.

Tras el cierre del período previsto para la presentación de impugnaciones, el Gobierno confirmó que la estatal bonaerense Aubasa fue excluida de esta etapa II de la Red Federal de Concesiones, el proceso licitatorio «destinado a modernizar y poner en valor más de 9.000 kilómetros de corredores estratégicos de la red vial nacional mediante inversión 100% privada».

Según informó este miércoles la Secretaría de Transporte de Nación, “luego de haber concesionado la Etapa I, se está avanzando en la licitación de la Etapa II A, para concesionar más de 1.900 kilómetros de rutas nacionales. Esta etapa consta de 2 tramos, el Sur Atlántico – Acceso Sur de 1.325,17 km entre las RN 3, RN 205, RN 226, Autopista Ricchieri (sic), etc.; y el Pampa de 546,65 km (RN 5)”. Para la concesión de los 1.325,17 kilómetros del Tramo Sur Atlántico – Acceso Sur (RN 3 desde el Gran Buenos Aires hacia el sur provincial, RN 205, RN 226, y accesos críticos como la Autopista Ricchieri, Autopista Ezeiza-Cañuelas, y Autopista Newbery), “se recibieron diez ofertas, de las cuales seis fueron aprobadas y cuatro rechazadas”: una de ellas, Aubasa.

Y en el contexto de críticas del gobierno bonaerense, desde Nación dieron los detalles de por qué fue excluida la empresa de la Provincia. “Su exclusión responde exclusivamente a cuestiones técnicas y objetivas derivadas del incumplimiento de requisitos esenciales establecidos en el pliego que rige la licitación, los cuales fueron oportunamente aceptados por todos los oferentes al momento de su presentación”.

El texto da los argumentos oficiales que justificarían la exclusión de Aubasa: “En primer lugar, una de las exigencias esenciales de la licitación es acreditar capacidad para la ejecución directa de las obras”. De acuerdo con el comunicado de Nación, “el requisito apunta a que se trate de una empresa que ejecute efectivamente las obras por sí misma, y no de contratistas que las tercericen”. Así, dice el Gobierno, “la documentación presentada por Aubasa da cuenta principalmente de tareas de operación, pero no acredita la ejecución material de obras con recursos y estructura propia, en los términos exigidos por el pliego”.

Por otro lado, como segundo argumento, “se verificó un incumplimiento de los requisitos económico-financieros establecidos. El pliego fijó indicadores objetivos de endeudamiento y solvencia con el fin de asegurar que las empresas cuenten con respaldo económico suficiente para asumir el riesgo integral de la concesión sin recurrir a asistencia estatal. En este caso, los ratios presentados por Aubasa superan ampliamente los límites definidos, con un endeudamiento de 3,75 superando el límite establecido de 1,50, evidenciando una situación de fragilidad financiera incompatible con las exigencias del proceso”.

 

ADEMÁS: Kicillof inicia su agenda con foco en líderes progresistas y búsqueda de inversiones

 

Según Nación, “se brindó a la empresa la posibilidad de complementar y aclarar la documentación presentada, en línea con el principio de concurrencia y de igualdad de trato. Sin embargo, las observaciones técnicas y económico-financieras no pudieron ser revertidas”.

Por último, dice el texto, “la empresa no presentó el balance contable-financiero como corresponde”. “Cabe destacar que los criterios aplicados fueron uniformes para la totalidad de los oferentes, sin distinción alguna en función de su naturaleza jurídica o pertenencia jurisdiccional. En este sentido, otras empresas también fueron excluidas por no cumplir con los parámetros técnicos y financieros exigidos, lo que reafirma el carácter objetivo, transparente y no discrecional del proceso de evaluación”.

Dados sus argumentos, además el Gobierno plantea que “Aubasa no impugnó en ningún momento los Pliegos durante la etapa correspondiente, lo que implica la aceptación plena de las condiciones establecidas. Sin embargo, posteriormente formuló observaciones sobre las ofertas de otros participantes invocando una normativa que no resulta aplicable al procedimiento”.

La polémica salió a la luz hace 10 días cuando las autoridades de Autopistas de Buenos Aires SA presentaron una nota en el Ministerio de Economía de la Nación pidiendo la intervención de la Defensoría del Pueblo. Según informaron, las autoridades cambiaron 33 artículos del pliego licitatorio una semana antes de que venza el plazo para presentar las ofertas con “cierta arbitrariedad”, como dijo el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis.

Unos días después, AUBASA denunció “graves irregularidades” en la evaluación de las ofertas y pidió que se impugne todo el proceso. Por su parte, la Dirección Nacional de Vialidad negó cualquier tipo de arbitrariedad y sostuvo que desestimaron la oferta de la empresa bonaerense por razones técnicas.

“El gobierno nacional decidió cambiar las reglas de juego en mitad del partido para dejar afuera a Aubasa, utilizando argumentos falaces, arbitrarios y sin sustento técnico”, expresó José Arteaga, presidente de Aubasa.

“No es una cuestión de requisitos. Es una decisión ideológica disfrazada de tecnicismo”, sentenció el funcionario, marcando el pulso de lo que podría ser una batalla judicial de varios capítulos.

 

El Gobierno eliminó la restricción para sacar dólares de los cajeros en el exterior

El Gobierno eliminó la restricción para sacar dólares de los cajeros en el exterior

By | | Comentarios 0 comentarios

La medida forma parte de una adecuación de la normativa cambiaria y deja sin efecto el tope que restringía el acceso a efectivo fuera de la Argentina.

El gobierno dispuso la eliminación de los límites que regían para la extracción de efectivo en el exterior mediante tarjetas emitidas en el país.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso la eliminación de los límites que regían para la extracción de efectivo en el exterior mediante tarjetas emitidas en el país. La medida forma parte de una adecuación de la normativa cambiaria y deja sin efecto el tope que restringía el acceso a efectivo en el extranjero.

En ese sentido, se quitó el límite de US$50 para la extracción de dólares en el exterior con tarjeta de crédito. De esta manera, se busca facilitar el acceso al efectivo para viajeros argentinos, que ya no tendrán restricciones en los montos.

Hasta ahora, los usuarios que utilizaban sus tarjetas en el exterior para retirar dinero en efectivo estaban sujetos a topes estrictos por operación. La normativa vigente hasta ahora establecía que “las entidades financieras y otras emisoras de tarjetas locales de crédito y/o compra podrán otorgar como adelanto en efectivo a los tarjetahabientes en el exterior, un monto máximo de US$ 50 (dólares estadounidenses cincuenta) por operación”.

Ese límite se ampliaba únicamente en el caso de operaciones realizadas fuera de países limítrofes. En esos destinos, el monto máximo permitido ascendía a US$ 200 por extracción. Es decir, el esquema diferenciaba entre regiones, pero en todos los casos imponía un techo a la disponibilidad de efectivo.

En el caso de las empresas se extienden los plazos para ingresar divisas que pasan de de 60 a 180 días para exportaciones a filiales (si no superan US$ 200M anuales) y de 180 a 365 días para otros rubros como indumentaria.

A su vez se extiende a 365 días el plazo para bienes de capital. Asimismo, se habilita el pago de Obligaciones Negociables y deudas comerciales hasta 3 días antes del vencimiento.

Por otro lado se permite el al oficial para coberturas cambiarias de deudas en otras monedas. Estas medidas se toman en momentos en que se negocia con el FMI la segunda revisión del acuerdo

 

Diputados presentan un proyecto para frenar el alineamiento del Gobierno con Estados Unidos e Israel

Diputados presentan un proyecto para frenar el alineamiento del Gobierno con Estados Unidos e Israel

By | | Comentarios 0 comentarios

Un grupo de 24 diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto para ratificar la neutralidad nacional en medio del conflicto en Medio Oriente.

Juan Marino y legisladores de Unión por la Patria exigen que Argentina sea neutral ante la guerra contra Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Marino, junto a otros 23 legisladores de su mismo bloque, presentó este lunes un proyecto de resolución para declarar que la República Argentina debe mantenerse neutral frente a la guerra de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán.

Esta propuesta se complementa con una iniciativa que ya había presentado días atrás Eduardo Valdés, también diputado de la bancada opositora. En ese texto, se pide formalmente que el gobierno de Javier Milei deje a la Argentina al margen de cualquier conflicto bélico en el exterior y que, además, se abstenga de realizar movimientos de tropas o asumir compromisos militares sin autorización del Congreso.

ADEMÁS: Diputados: convocan a sesión para debatir la reforma de la ley de Glaciares
Todo esto ocurre en un momento de máxima tensión diplomática entre nuestro país e Irán, provocada por el marcado alineamiento del Gobierno nacional con Estados Unidos e Israel en el actual conflicto de Medio Oriente.

Bajo este panorama, la gestión argentina decidió declarar a la Guardia Revolucionaria Iraní como una organización terrorista. Poco después, se declaró como “persona no grata” al encargado de negocios de la embajada de Irán en Buenos Aires, a quien se le dio un límite de 48 horas para irse del país.

Por el lado de Irán, la respuesta fue tajante. El gobierno de ese país condenó con fuerza lo que llamó “la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y aseguró que poner a la Guardia Revolucionaria en la lista de terroristas es “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”.

Incluso, desde Irán fueron más allá y señalaron que tanto el presidente como el canciller de Argentina “se han colocado como cómplices de los crímenes cometidos y del lado equivocado de la historia”.

El proyecto que impulsa Marino deja en claro que Argentina no es una parte beligerante en esta guerra. Según el texto, la iniciativa “reafirma la vocación histórica de paz del país conforme a la Constitución Nacional y la Carta de las Naciones Unidas”.

En esa misma línea, el documento ratifica que “América Latina y el Caribe constituyen una zona de paz, de acuerdo con la Proclama de la CELAC de 2014 y la Resolución 41/11 de la Asamblea General de la ONU”.

Uno de los puntos más fuertes de la resolución es que desautoriza todos los gestos y declaraciones del Poder Ejecutivo que pusieron a la Argentina como aliada de Estados Unidos e Israel. El argumento es que estos movimientos se hicieron sin el permiso del Congreso, lo que implica una violación al artículo 75, inciso 25 de la Constitución Nacional, que aclara que es el Poder Legislativo quien tiene las facultades sobre temas de paz y guerra.

Dentro de esos actos que el proyecto busca invalidar, Marino menciona los comunicados oficiales de Cancillería y de Presidencia del 28 de febrero, los discursos de Javier Milei en la Universidad Yeshiva del 9 de marzo y los dichos del canciller Pablo Quirno y del secretario Javier Lanari sobre enviar ayuda militar a Estados Unidos.

Además, el proyecto le ordena al Poder Ejecutivo que se detenga y se “abstenga de cualquier forma de colaboración militar, logística o de inteligencia en el conflicto”. También le exige que, en un máximo de diez días hábiles, envíe al Congreso las copias de los acuerdos firmados en la Conferencia Anticárteles de las Américas y los detalles de la proclamación del Escudo de las Américas.

Para cerrar, la propuesta establece que esta resolución sea informada a la ONU, la OEA, la CELAC y a los gobiernos de Estados Unidos, Israel e Irán, mientras que invita al Senado de la Nación a que tome una postura en el mismo sentido.

Acompañan el proyecto con su firma los diputados Juan Marino, Hugo Yasky, Hugo Moyano, Sabrina Selva, Santiago Cafiero, Martín Aveiro, María Graciela Parola, Hilda Aguirre, Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Lorena Pokoik, Ernesto Alí, Pablo Todero, Marcelo Mango, Adriana Serquis, Jorge Neri Araujo Hernández, Cristian Andino, Gabriela Pedrali, Aldo Leiva, Itai Hagman, Roxana Monzón, Nicolás Trotta, Ana María Ianni y Varinia Marín.

 

Deforma laboral: el Gobierno apelará el fallo en contra de la nueva ley

Deforma laboral: el Gobierno apelará el fallo en contra de la nueva ley

By | | Comentarios 0 comentarios

Así lo confirmó el Ministerio de Capital Humano. «Pretenden obstaculizar las deformas necesarias para superar el desempleo», consideró. El fallo suspendió de forma provisoria más de 80 artículos de la reforma laboral.

La apelación del fallo fue anunciada por el ministerio a cargo de Sandra Pettovello.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La novedad fue anunciada por el Ministerio de Capital Humano, que rechazó «los intentos de quienes, priorizando intereses corporativos y sectoriales, pretenden obstaculizar las reformas necesarias para superar el desempleo y el estancamiento que caracterizaron etapas anteriores de nuestra historia”.

La cartera a cargo de Sandra Pettovello explicó que apelará el fallo judicial con el patrocinio de la Procuración del Tesoro de la Nación.

A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano dijo reafirmar «su compromiso en defensa» de la deforma laboral, «sancionada por amplia mayoría del Congreso de la Nación y concebida como herramienta fundamental para la creación de empleo formal, la mejora de la competitividad y fortalecimiento de la seguridad jurídica de trabajadores y empleadores».

«A tal efecto, se agotarán todas las instancias judiciales necesarias para garantizar la plena vigencia de la Ley N° 27.802, en tanto expresión inequívoca de la voluntad legislativa y mandato de la actual gestión de gobierno», señaló.

El fallo en contra de la deforma laboral

La Justicia laboral suspendió este lunes, de manera provisoria, más de 80 artículos de la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional, después de una medida cautelar presentada por la CGT. En su fallo, el juez Raúl Ojeda advirtió sobre la posible “afectación de derechos constitucionales” y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores.

Por eso, determinó la suspensión provisoria de los artículos cuestionados, hasta el momento en que se dicte la «sentencia definitiva”.

El magistrado consideró que la cautelar tiene fundamentos por la “verosimilitud del derecho calificada” y porque, en el caso de de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales adquiridos.

En la cautelar, se asegura que la central obrera “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados”, vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”, teniendo en cuenta, también, los aspectos “individuales comunes y homogéneos” de los grupos de trabajadores, “cuya prestación se encuentra regulada» por las normas vigentes en nuestro país.

La CGT celebró el fallo «como un paso fundamental en la defensa de los derechos del movimiento obrero organizado» y sostuvo que la ley sancionada hace un mes por el Congreso «implica una reducción del ámbito de protección laboral, una degradación de condiciones de trabajo y un debilitamiento de la acción sindical que vulnera compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de Derechos Humanos y laborales».

«La libertad por sí sola no produce justicia social. El objetivo final de la economía debe ser el bienestar humano, no ser un simple engranaje del sistema», manifestó en un comunicado. Y concluyó: «Ratificamos nuestro compromiso de continuar la lucha en todos los ámbitos institucionales».

 

El Gobierno oficializó nuevos aumentos en las tarifas del gas

El Gobierno oficializó nuevos aumentos en las tarifas del gas

By | | Comentarios 0 comentarios

La suba en las tarifas del gas impacta en los usuarios de todo el país bajo el esquema de reducción de subsidios.

Los nuevos valores se encuadran dentro del modelo de tarifas móviles por temporada que comenzó a aplicar la secretaría de Energía. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional autorizó una nueva suba del gas que comenzará a regir a partir el próximo miércoles 1º de abril. Lo hizo a través de las Resoluciones 371 y 372 publicadas este lunes en el Boletín Oficial

La medida alcanza a todas las distribuidoras y se enmarca en el esquema de segmentación y recorte de subsidios energéticos vigente desde enero. Incluye la actualización de los precios del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), un nuevo escalón de la Revisión Quinquenal de Tarifas (RQT) y el ajuste mensual por inflación.

De esta forma, el cargo fijo mensual más bajo (categoría R1) será de $3.824 en la Ciudad de Buenos Aires y en $4.416 en el conurbano. En los niveles de mayor consumo (R4), los cargos fijos superan los $91.000 mensuales en territorio porteño.

Los nuevos valores se encuadran dentro del modelo de tarifas móviles por temporada que comenzó a aplicar la secretaría de Energía. Por otro lado, el Ente Nacional Regulador del Gas dispuso que las facturas deben reflejar el Precio Anual Uniforme (PAU) para el cálculo de los beneficios sociales.

Esta variable es el valor sobre el cual se aplican los descuentos para los sectores vulnerables dentro del sistema de subsidios vigentes.

Respecto a la implementación del costo del gas, la normativa indica que “el PAU se aplicará a los consumos de gas realizados durante el año 2026 y desde la fecha de entrada en vigencia de los cuadros tarifarios”.

Este valor es independiente de otros costos de abastecimiento, como el gas natural regasificado, que no se consideran para las bonificaciones.

Sobre el sistema de asistencia estatal, las resoluciones aclaran que, tras la creación del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), “las bonificaciones aplicarían exclusivamente sobre el costo promedio ponderado anualizado del precio que resulta del Plan Gas.Ar”.

Esto busca asegurar que los usuarios residenciales vulnerables mantengan el acceso al consumo básico.

Las empresas licenciatarias tienen la obligación de publicar los nuevos cuadros en diarios de gran circulación dentro de los próximos diez días hábiles.

El aumento resultante de la revisión quinquenal se completará a través de 31 aumentos mensuales y consecutivos, según el cronograma definido por el Ministerio de Economía.

 

YPF: el Gobierno destacó los lazos con Estados Unidos tras el fallo favorable

YPF: el Gobierno destacó los lazos con Estados Unidos tras el fallo favorable

By | | Comentarios 0 comentarios

Lo hizo a través del Procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio. Valoró la estrategia jurídica y diplomática en conjunto. «Esto va a posibilitar que sigan viniendo las inversiones y la Argentina gane la confianza del mundo», dijo.

La Justicia de EE.UU. falló a favor del Estado argentino en el juicio por la nacionalización de YPF.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio, destacó este domingo que el apoyo formal de Estados Unidos fue clave para que la Argentina revirtiera el fallo judicial sobre la nacionalización de YPF, lo que evitó un pago de 16.000 millones de dólares. Explicó que la estrategia diplomática y jurídica conjunta, que incluyó presentaciones de «amicus curiae» por parte de EE.UU. y otros países ante la Cámara de Apelaciones, resultó fundamental.

En declaraciones radiales, Amerio señaló que la coordinación entre la Procuración, Legal y Técnica, Cancillería y la Embajada argentina en Washington, bajo la dirección de Javier Milei, construyó una postura sólida y obtuvo el respaldo internacional necesario. Detalló que EE.UU. presentó informes formales como «amigo del tribunal», apoyando la postura argentina en la causa por la nacionalización de la petrolera en 2012.

«Formalmente, Estados Unidos nos apoyó varias veces en el expediente. Y eso sí pesa», afirmó el funcionario, atribuyendo este respaldo a la intensa tarea diplomática.

Finalmente, Amerio valoró el impacto positivo de la resolución en la economía argentina y para YPF, señalando que el juicio había dificultado la inserción internacional del país y la llegada de inversiones. “Todo el ecosistema mundial y cuestiones como generar seguridad jurídica, préstamos y confianza estaban absolutamente en caída”, opinió.

Y resumió: «Esto va a posibilitar que sigan viniendo las inversiones, que la Argentina gane la confianza del mundo y que las empresas quieran invertir. Esto genera un círculo virtuoso para la economía argentina».

El kirchnerismo reivindicó la soberanía de YPF

El diputado nacional Máximo Kirchner presentó en las últimas horas un proyecto en el Congreso con el objetivo de reafirmar que la expropiación de YPF en 2012 constituyó la “recuperación de la soberanía hidrocarburífera de nuestra República Argentina”. La iniciativa parlamentaria buscó expresar el beneplácito por el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que revocó la sentencia de primera instancia y validó la postura del Estado argentino.

En sus fundamentos, el legislador sostuvo que el pronunciamiento judicial representó la victoria definitiva de la legalidad nacional por sobre la especulación financiera, al asegurar que la decisión “puso freno a una extorsión financiera que pretendía hipotecar el futuro de las próximas generaciones de argentinos/as por un monto superior a los 16.100 millones de dólares”.

Dentro de los argumentos esgrimidos en la presentación, Máximo Kirchner detalló que la defensa argentina logró demostrar que el estatuto de una sociedad privada no podía prevalecer sobre la Constitución Nacional ni sobre el ordenamiento jurídico del país.

 

El Gobierno sacó un cuadro de Perón y Evita de Casa Rosada y pondrían uno de Messi

El Gobierno sacó un cuadro de Perón y Evita de Casa Rosada y pondrían uno de Messi

By | | Comentarios 0 comentarios

La decisión de descolgar la obra responde a un pedido de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei. El argumento formal gira en torno a la detección de fallas en la estructura para su exhibición.

El retrato de la familia Perón es una copia del original en óleo sobre tela de 220 centímetros de alto por 150 centímetros de ancho de 1948.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

SEGURO QUE LO REEMPLAZAN POR UNO DE

VIDELA, MASSERA Y AGOSTI

El gobierno nacional retiró la replica del histórico cuadro del expresidente Juan Domingo Perón y su esposa Eva Duarte de Perón ubicada en la antesala al Salón Eva Perón de la Casa Rosada.

El video del Gobierno por el 24 de marzo que reafirma su postura sobre la «memoria completa»

El video del Gobierno por el 24 de marzo que reafirma su postura sobre la «memoria completa»

By | | Comentarios 0 comentarios

La pieza fue difundida en los canales oficiales y sostiene que la historia de la dictadura debe contarse “de ambos lados”. Incluye testimonios y retoma la línea discursiva que la Casa Rosada mantiene desde 2024.

El video del Gobierno por el 24 de marzo que reafirma su postura sobre la memoria completa

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional publicó este 24 de marzo un nuevo video institucional por el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, en el que volvió a plantear la necesidad de revisar los hechos de la última dictadura desde lo que define como una visión de «memoria completa». La pieza fue difundida a través de los canales oficiales en el marco del 50º aniversario del golde de Estado de 1976 y coincide con las movilizaciones convocadas por organismos de derechos humanos en todo el país.

El mensaje que acompaña el video fija el eje conceptual del material: “Se cumplen 50 años del 24 de marzo de 1976, fecha que demanda conocer la historia completa, de ambos lados y sin mentiras”. En el spot aparecen distintos testimonios, entre ellos el de Miriam Fernández, nieta recuperada en 2017, quien afirma: “Para sanar en este país y para sanar como ciudadanos, tenemos que contar la historia verdadera”. En el mismo sentido, sostiene que durante años “hubo muchas cosas que no se contaron” y que la sociedad creyó “un relato que no fue real, que no fue completo”.

La difusión del material confirma la estrategia que el Gobierno sostiene desde el inicio de la gestión, cuando comenzó a publicar contenidos audiovisuales cada 24 de marzo con la intención de dar la discusión cultural sobre los años setenta. En 2024, el video oficial estuvo protagonizado por el escritor Agustín Laje, quien cuestionó la cifra de 30.000 desaparecidos, número que también puso en duda el propio presidente, y defendió la idea de revisar el período con una mirada distinta a la de los organismos de derechos humanos.

Este año, la publicación se produce en un clima político y social más complejo, con una movilización que se anticipa multitudinaria y con críticas de distintos sectores que acusan al oficialismo de relativizar los crímenes de la dictadura. Desde la Casa Rosada, en cambio, sostienen que el objetivo es “contar la historia completa” y reabrir el debate sobre el pasado reciente, en lo que consideran parte de la batalla cultural que impulsa el presidente Javier Milei.