Etiqueta: intimó

La Justicia Federal otorgo 90 días más a Vialidad Nacional para que acondicione los puntos críticos de las rutas nacionales en Formosa

La Justicia Federal otorgo 90 días más a Vialidad Nacional para que acondicione los puntos críticos de las rutas nacionales en Formosa

Se solicitó al Distrito 22 de la Dirección Nacional de Vialidad que proceda a la colocación de cartelería vertical en todos aquellos lugares donde exista peligro para la circulación de los usuarios

La Justicia Federal otorgo 90 días más a Vialidad Nacional para que acondicione los puntos críticos de las rutas nacionales en Formosa - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Desde la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Formosa se informó que el Juzgado Federal Nº 1 de Formosa, a cargo del doctor Pablo Fernando Morán, hizo lugar al pedido de la Fundación “Padres Unidos por el Dolor”, el Organismo de la Constitución y Vialidad Nacional de “prorrogar el Auto Interlocutorio dictado en fecha 27 de junio de 2025, por un plazo de 90 días a partir del jueves 20 del corriente mes y año”, para que la DNV acondicione los puntos críticos de las rutas nacionales en nuestro territorio.Asimismo, se intimó al Distrito 22 de la Dirección Nacional de Vialidad a que “proceda a la correcta carga de los informes de cumplimientos, para así realizar una clara evaluación de los mismos”, toda vez que la orden judicial vigente establece que Vialidad Nacional deberá ejecutar en un plazo de 90 días tareas de bacheo, sellado de grietas y limpieza de banquinas, siendo la situación más crítica la que se registra en el Puente Blanco, donde el socavamiento y los hundimientos ya ocasionaron accidentes fatales; y se solicitó la colocación de cartelería vertical en todos aquellos lugares donde exista peligro para la circulación de los usuarios.

También se mencionó que el fallo establece que el estado actual de las rutas representa un riesgo grave para la seguridad vial y el derecho a la vida. “El deterioro no sólo pone en peligro a quienes transitan, sino que impacta directamente en la economía regional: el transporte de cargas se vuelve más lento y costoso, cae el turismo y se dificulta el acceso a servicios esenciales en comunidades aisladas”, se alertó.

El ombudsman provincial, José Leonardo Gialluca, señaló que este fallo se da “en un contexto nacional marcado por un fuerte ajuste del gasto público, implementado por la administración de Javier Milei, que eliminó fondos para obras viales en todo el país, siendo que Formosa no es la excepción: las rutas nacionales se encuentran sin mantenimiento desde hace años”.

Asimismo, el funcionario afirmó que la Justicia “ha dejado en claro que la sentencia no representa una intromisión en las facultades del Ejecutivo, sino que exige el cumplimiento de obligaciones legales ya establecidas” y que, “en caso de incumplimiento, la DNV podría enfrentar cargos por desobediencia”.

“Con esta medida, se busca dar una respuesta concreta al reclamo de los usuarios viales, ante un Estado nacional que, hasta el momento, permanecía en silencio frente al deterioro creciente de la infraestructura. Ahora, Vialidad Nacional deberá actuar, con plazos definidos y bajo supervisión judicial”, manifestó José Gialluca.

Extorsionó a su amante y le pidió 100 mil dólares para no viralizar contenido íntimo

Extorsionó a su amante y le pidió 100 mil dólares para no viralizar contenido íntimo

La víctima contó que desde hacía un año la mujer le pedía dinero para no publicar material íntimo. Finalmente la denunció ante la Policía cuando la situación se volvió insostenible.

La acusada fue arrestada por el delito de extorsión por chantaje y la causa quedó a cargo de la UFIYJ N°2 especializada en delitos contra la integridad sexual.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una mujer fue detenida en la localidad bonaerense de La Matanza por extorsionar a su amante y pedirle 100 mil dólares para no publicar y hacer viral contenido íntimo.

El operativo se concretó cuando la víctima, C.D.O, denunció que hace cinco años inició una relación extramatrimonial, y que durante 12 meses sufrió un calvario cuando M.C.S empezó a extorsionarlo.

El parte policial detalla que “desde hace un año a la fecha le viene pidiendo dinero para diferentes cosas a lo que este estuvo accediendo de manera voluntaria”.

Asimismo, manifestó “que desde hace una semana XX (la mujer) le pidió la suma de 100 mil dólares y le advirtió que si no lo hacía expondría en redes sociales videos y fotos íntimas que se tomaron, como así que habría saber de esta relación a su esposa e hijos”.

Frente a este escenario, el hombre de 55 años se constituyó en la sede judicial, por lo que las autoridades idearon un plan: “Se iniciaron los pasos protocolares como ser la marcación de los billetes que se utilizaran para el pago, y el montaje del operativo encubierto dentro del lugar fijado como punto de encuentro”.

Con el operativo ya instalado, la víctima ingresó al local donde se reunió con la imputada y allí efectuó el pago de la extorsión.

De este modo, minutos después, la mujer fue detenida y al requisarla le encontraron el dinero del amante, 30 mil dólares, entre otros elementos.

La acusada fue arrestada por el delito de extorsión por chantaje y la causa quedó a cargo de la UFIYJ N°2 especializada en delitos contra la integridad sexual.

 

La Justicia intimó a Milei a justificar por qué la SIGEN tiene que auditar la UBA

La Justicia intimó a Milei a justificar por qué la SIGEN tiene que auditar la UBA

El juez Diego Cormick remitió a la fiscalía la acción declarativa de certeza y reclamo de medida cautelar que presentó la Universidad de Buenos Aires.

Milei insistió esta mañana con el veto a la Ley de Financiamiento Universitario.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar

El juez en lo contencioso administrativo federal Diego Cormick remitió a la fiscalía la acción declarativa de certeza y reclamo de medida cautelar que presentó la Universidad de Buenos Aires para evitar ser auditada por la Sindicatura General de la Nación para definir si ese fuero es competente en el tema.

En este documento, el Gobierno debe explicar por qué considera que la SIGEN está habilitada para auditar las finanzas y el funcionamiento de la institución, una postura que la universidad rechaza en su demanda, argumentando que es “inconstitucional”, atenta contra la autonomía universitaria y que solo la Auditoría General de la Nación debería llevar a cabo tal inspección.

Cormick quedó a cargo del caso por sorteo luego que este martes la UBA recusó sin causa a la primera magistrada que había sido sorteada, Rita Ailán, informaron fuentes judiciales.

Apenas recibió el caso, Cormick lo derivó a la fiscalía para que, «previo a proveer la medida cautelar solicitada», se dictamine «acerca de la competencia del tribunal», según la resolución a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.

La UBA presentó ayer una «acción declarativa de certeza» para que la Justicia defina si la SIGEN puede o no auditarla y pidió que mientras se resuelve se dicte una medida cautelar que lo impida.

En el escrito de demanda se pidió la cautelar para que se ordene al Poder Ejecutivo Nacional y a la SIGEN que se «abstengan de realizar cualquier tipo de acción vinculada con intervenciones a esta Universidad, bajo el nombre de auditorías y/o cualquier otra denominación que implique el control interno».

Esto teniendo en cuenta que «particularmente considerando que decidió unilateralmente la realización de una auditoría a partir del próximo 28 de octubre, careciendo de competencia para ello», advirtió la demanda de la UBA.

En la demanda se busca que la Justicia «declare la inconstitucionalidad del art. 8 del Decreto 1344/07 y la incompetencia de la SIGEN para ejercer el control interno de esta Universidad por resultar contradictorios e incompatibles con las normas, principios y garantías de la Constitucional Nacional».

«La normativa atacada comporta una inexcusable violación del orden jurídico constitucional, vulnerando lo dispuesto por los artículos 75 inciso 19 y 99 inciso 2 de la Constitución Nacional (CN), la ley 24.521, la ley 24.156, así como los arts. 77, 83 y 98 del 3 Estatuto Universitario y las pautas contenidas en la Resolución (CS) N 8237/13, procurándose con esta acción la tutela jurisdiccional de los derechos de esta parte», agrega la demanda.

«Ante ello constituye objeto principal de la acción promovida una declaración judicial de certeza, en virtud de la cual se establezca la inconstitucionalidad y, por ende, la correlativa inaplicabilidad a mi representada de la citada disposición legal y la inexistencia de relación jurídica entre la SIGEN y esta Universidad en cuanto al control interno», se agregó.