Mes: mayo 2024

El mensaje de Eduardo Eurnekián a Milei: «Que se ponga las bolas y dirija el país»

El mensaje de Eduardo Eurnekián a Milei: «Que se ponga las bolas y dirija el país»

El magnate dueño del holding Corporación América le respondió al presidente argentino, quien había reclamado a los empresarios: «En algún momento van a tener que poner las pelotas e invertir».

Edurdo Eurnekián

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El empresario Eduardo Eurnekián, que fue jefe de Javier Milei cuando trabajaba en el sector privado, le pidió este al presidente anarco-liberal «que se ponga las bolas y dirija el país«.

Así respondió al reclamo que hizo el mandatario a los empresarios del país durante el Foro de Llao Llao, realizado hace tres semanas. «En algún momento van a tener que poner las pelotas e invertir», afirmó en aquel momento durante su discurso en la ciudad de Bariloche.

«Decile al presidente que se ponga las bolas y que dirija el país», exclamó el magnate al ser preguntado por un periodista dela cadena C5N sobre las declaraciones de Milei. «Si me pide a mí que invierta, decile que yo digo que ponga las bolas«, agregó Eurnekián tras participar en un almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP), en Buenos Aires.

¿Qué carajo me importa?

Cuando el cronista le replicó que seguramente el líder de La Libertad Avanza escucharía su mensaje, el dueño de Corporación América y Aeropuertos Argentina 2000 expresó despreocupado: «¡Qué me escuche! ¿Qué carajo me importa?«.

No se trata de la primera vez que Eurnekián critica a su exempleado, quien trabajó en Corporación América entre 2008 y 2021. En noviembre de 2023, días antes del balotaje presidencial, el empresario lo calificó de «fallado». «Tengo 3.700 ñatos que trabajan para la empresa. Uno salió fallado, ¿qué querés que haga?«, manifestó entre risas en aquel momento en otro evento de la CICYP.

Un diputado radical acusó a varios legisladores de estar «untados» por el Rey del Tabaco

Un diputado radical acusó a varios legisladores de estar «untados» por el Rey del Tabaco

El político jujeño Jorge Rizzotti acusó a sus pares del PRO y La Libertad Avanza (LLA), que votaron en contra de subir el gravamen, de estar «untados» por Pablo Otero, el «Rey del Tabaco».

Rizzotti

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En medio de la discusión de la Ley de Bases en comisiones del Senado, el diputado radical Jorge Rizzotti lanzó una dura acusación sobre lo sucedido en la Cámara baja cuando se votó el artículo del impuesto a las tabacaleras.

El político jujeño acusó a sus pares del PRO y La Libertad Avanza (LLA), que votaron en contra de subir el gravamen, de estar «untados» por Pablo Otero, el «Rey del Tabaco».

«El tema de la discusión del famoso impuesto al tabaco, del famoso ‘señor del tabaco’, la verdad es que la discusión del impuesto que es del 70% al 73%, nadie discutió eso», comenzó. «El tema era: ‘Che, ¿qué hace Sarandí? ¿paga o no paga?’. ¿Y el lobby por qué? Porque Sarandí los unta. Hay diputados que están untados, así de claro«, lanzó sin tapujos el diputado jujeño.

En na entrevista en el programa «Política a las brasas» del canal de streaming Coya TV, Jorge Rizzotti aseguró que lo lógico sería «aumentar el impuesto interno del 70% al 73% al cigarrillo» y «que lo pague el consumidor». «¿Han escuchado a algún fumador quejarse? No. Este era un tema de curro, corrupción”, aseveró el exministro de Infraestructura, Servicios Públicos, Tierra y Vivienda de Jujuy.

«Ese debate que se dio en el Congreso es mentiroso. El que está a favor, quiere que (Tabacalera) Sarandí pague, y el que no, no», afirmó Jorge Rizzotti, sobre el día de la media sanción. Según el diputado, el debate fue una farsa y cada legislador votó de acuerdo a sus intereses.

Tabacalera Sarandí es propiedad del empresario Pablo Otero, también conocido como el “Señor del Tabaco”. Esta acusación surge en medio de la discusión sobre la inclusión del impuesto en el proyecto de ley, del cual se había retirado previamente.

La votación del artículo en cuestión fue objeto de intensos debates y controversias: un grupo de la oposición logró imponer su posición para incluir el capítulo que había sido previamente eliminado. La propuesta fue respaldada por la Coalición Cívica, con el apoyo de un sector del radicalismo y del bloque Innovación Federal, liderado por diputados afines a los gobernadores de Salta y Misiones.

La inclusión del impuesto al tabaco se impuso con 82 votos a favor, 77 en contra y un notable registro de 69 abstenciones, lo que generó una decepción para el sector de La Libertad Avanza. Rizzotti, aludiendo a los posibles intereses detrás de la votación, enfatizó que la discusión no se centró en el aumento del impuesto, sino en las acciones de la Tabacalera Sarandí y su presunto lobby sobre los legisladores.

Por último Rizzotti advirtió sobre las posibles consecuencias del aumento del impuesto al tabaco, argumentando que afectaría principalmente a los consumidores y a los sectores sociales más vulnerables, como los monotributistas. Además criticó la falta de quejas por parte de los fumadores y calificó la situación como “un tema de corrupción”.

Nicolás Posse habló sobre la inflación y la cotización del dólar para fin de año

Nicolás Posse habló sobre la inflación y la cotización del dólar para fin de año

El Jefe de Gabinete de ministros dio su informe de gestión en el Congreso y tocó las variables económicas. Además, se cruzó con senadores de la oposición.

Nicolas Posse dio su informe. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El jefe de Gabinete de ministros, Nicolás Posse, en su informe mensual ante el Congreso, protagonizó una serie de cruces con senadores de la oposición y se refirió en su intervención a la proyección de la inflación para este año y a la posible cotización del dólar en diciembre, entre otras variables económicas.

«Esperábamos que usted nos dijera cuál es el plan de estabilización, cuál es el plan que tiene el Gobierno no la deuda pública, cuál es la política monetaria de este Gobierno, cuál es la pauta anual de inflación, porque como obviaron tener Presupuesto nacional y recondujeron el del año pasado, no sabemos», lo interpeló la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti.

Y agregó: «Tampoco tenemos la proyección del dólar, porque no hay Presupuesto, decidieron no tener Presupuesto, no lo sabemos. Pensamos que con la primera venida del Jefe de Gabinete por mandato constitucional, nos los iba a decir y no fue el caso”.

Luego, cuando Posse tomó la palabra para responderle a los senadores, retomó las consultas de la senadora de Juntos por la Patria: «En cuanto al Presupuesto prorrogado de Economía, el Producto Bruto de este año se proyecta con una caída del 3,5%».

«El tipo de cambio nominal, el «A» 3500 del Banco Central con el dólar, se proyecta a $1016, esto es un 58 de crecimiento interanual. Y la inflación se proyecta para un 139,7% interanual a diciembre de 2024″, afirmó Posse.

Antes, en el informe del mismo Posse a los senadores, el jefe de Gabinete había evitado dar cifras anuales de inflación. «La inflación esperada para el mes de diciembre de 2024 es de un dígito bajo», aseguraba en el informe.

«Las proyecciones de las variables macroeconómicas para 2024 se encuentran en proceso de actualización y revisión en vistas del tratamiento de los dos proyectos de ley enviados por el PEN al Congreso de la Nación”, escribió en alusión a la Ley Bases y el Paquete Fiscal.

Posse descartó la dolarización: “El Ministerio de Economía especifica que la dolarización de la economía no está en la agenda económica, pero sí la libre competencia de monedas vigente como fase final para el proceso iniciado en diciembre con el saneamiento de la hoja de balance del Banco Central”.

Además, Posse le contestó al senador neuquino Oscar Parrilli sobre el subsidio de las zonas frías. «Con respecto a las distribuidoras de gas, se están normalizando los pagos de subsidios de zona frías, hoy salieron el pago de enero y algunas diferencias pendientes por un valor de 4200 millones de dólares y mañana se espera emitir los pagos de febrero y marzo. En breve se dará la fecha para liquidar abril», dijo el funcionario.

El pedido de Abad sobre el Pacto de Mayo y la respuesta de Posse

El senador y titular del comité bonaerense de la Unión Cívica Radical (UCR), Maximiliano Abad, pidió incorporar la educación al Pacto de Mayo y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, admitió que lo están estudiando en el marco de su exposición en la Cámara alta.

«¿Cuál es la prioridad que tiene el Gobierno con la educación pública argentina? Además, permítame hacer una sugerencia. En el Pacto de Mayo incorporen a la educación porque los pactos no pueden ser de adhesión, los pactos tienen que ser de concertación», sostuvo Abad. Tras la intervención de Abad, Posse respondió: «Estamos pensando y estudiando su propuesta de incluirla en el Pacto de Mayo».

Reclamo del CIN porque el Gobierno aumentó el presupuesto solo para la UBA

Reclamo del CIN porque el Gobierno aumentó el presupuesto solo para la UBA

Para el Consejo Interuniversitario Nacional «Resulta inadmisible y provocador que se reconozca solo para una universidad y no para la totalidad del sistema que reúne a un conjunto de 60 universidades a lo largo y a lo ancho de todo el país».

Desde el CIN Rechazamos cualquier metodología que promueva la división entre universidades.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) emitió un comunicado en reclamo por el aumento del presupuesto para todas las universidades nacionales, y no solamente para la Universidad de Buenos Aires:

«La actualización en un 270 por ciento del presupuesto de gastos de funcionamiento y de un 300 por ciento para hospitales a la Universidad de Buenos Aires implica el reconocimiento por parte del gobierno nacional de uno de los aspectos del problema -y su grave magnitud- que todo el sistema universitario viene planteando desde enero de este año.

Resulta inadmisible y provocador que se reconozca solo para una universidad y no para la totalidad del sistema que reúne a un conjunto de 60 universidades a lo largo y a lo ancho de todo el país, que representan a dos millones de estudiantes de las universidades argentinas. No aceptaremos que existan estudiantes de primera y de segunda.

Por lo tanto, habiendo el gobierno confirmado con sus actos que los recursos están, exigimos inmediatamente una resolución que garantice un incremento igual al otorgado a la Universidad de Buenos Aires para todas las universidades públicas de la Nación.

Con la misma urgencia, seguiremos bregando por paritarias para las y los trabajadores de las universidades que recompongan la pérdida del poder adquisitivo del salario, por el sostenimiento y el fortalecimiento del sistema científico y tecnológico, por la actualización del monto destinado a becas estudiantiles y por la recuperación de las obras de infraestructura hoy paralizadas.

Rechazamos cualquier metodología que promueva la división entre universidades y dentro de las universidades. No convalidaremos ningún intento de división, ni priorizaremos nunca ningún atajo. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) no resigna lo que cree. No es solo un problema de recursos, es también de principios.

Reunido en la sede del CIN en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Comité Ejecutivo resuelve quedar en sesión permanente a la espera de una respuesta urgente a esta solicitud y, si no la hubiera, definir las acciones a seguir en defensa de la Universidad Pública Argentina

Ayer, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA) suspendió la emergencia presupuestaria declarada el pasado 10 de abril tras llegar a un acuerdo con el Gobierno nacional que garantiza el funcionamiento operativo de la institución.

“Las sumas indicadas, si bien se encuentran por debajo del presupuesto óptimo para el funcionamiento pleno de la Universidad, posibilitan una programación presupuestaria, imposible hasta el momento”, explicaron desde el Consejo Superior en un comunicado de prensa.

Por este motivo, el Consejo Superior resolvió “suspender a partir del día de la fecha la emergencia presupuestaria en el ámbito de la Universidad de Buenos Aires”.

En esa línea, la UBA manifestó que el refuerzo asignado implica “una actualización de los gastos, sin incluir salarios y otras partidas, del 270% interanual respecto del presupuesto sancionado para la universidad en 2023 y de 300% para los hospitales universitarios y aquellas funciones de la universidad vinculadas al área asistencial”.

“Este presupuesto está destinado exclusivamente al funcionamiento operativo de esta institución. De todos modos, continúa la preocupación por la cuestión salarial, investigación infraestructura”, remarcaron desde la UBA.

A su vez, la casa de estudio declaró «la urgente necesidad de arribar a un pronto acuerdo entre el Poder Ejecutivo Nacional, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y los representantes sindicales de las Universidad Nacionales, tendiente a recomponer el ingreso de los trabajadores docentes y no docentes».

En el mismo sentido se manifestó respecto de «las partidas restantes aún no actualizadas y/o discontinuadas, particularmente aquellas vinculadas a las áreas de Ciencia y Tecnología, Extensión Universitaria y a los Programas de infraestructura universitaria”.

La puja con el Ejecutivo por el recorte presupuestario provocó la gran marcha universitaria de 23 de abril. En la movilización, estudiantes, docentes, la CGT, legisladores y dirigentes de la oposición se habían reunido en Plaza de Mayo para defender la universidad pública.

La convocatoria fue multitudinaria y durante toda la jornada los manifestantes coparon las zonas del Congreso y la Plaza Houssay, desde donde partieron las principales columnas.

«No estamos dispuestos a resignar nuestro futuro», había resaltado la presidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), Piera Fernández de Piccoli, al leer el documento que cerró la jornada de protesta.

 

Litio: denuncian presunta malversación de fondos públicos e inteligencia ilegal

Litio: denuncian presunta malversación de fondos públicos e inteligencia ilegal

La presentación penal que investiga al Ministerio de Defensa y miembros de las Fuerzas quedó a cargo del Juzgado Federal número 2 de Sebastián Ramos.

Producción de litio en la provincia de Jujuy.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia federal investiga un escándalo de importantes proporciones en el Ministerio de Defensa, tras ser denunciados militares vinculados a la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar (DNIEM) presuntamente por usar en forma personal fondos destinados a viáticos y desviar a beneficio propio dinero de racionamiento que tiene como fin proveer de alimentación a civiles y miembros de las Fuerzas.

La presentación penal, que quedó a cargo del Juzgado Federal número 2 de Sebastián Ramos, incluye también posibles acusaciones por espionaje ilegal contra empresas argentinas y bolivianas que explotan litio, con el objetivo de favorecer a firmas alemanas que mediante presuntos métodos extorsivos puedan quedarse con el negocio del valioso mineral y ejercer un monopolio en el norte del país y en la nación del altiplano. La causa, generada tras una denuncia que envió un anónimo a la Justicia, está caratulada como presunta «defraudación pública al Estado», «malversación de fondos públicos», «abuso de poder» e «inteligencia clandestina».

El primero de los denunciados es Francisco Javier Moliterno, quien fue designado director de la DNIEM durante la gestión de Alberto Fernández y ahora tiene un cargo menor pero con mucho poder, ya que algunos dicen que «opera tras las sombras».

Los otros posibles involucrados son el exdirector de Inteligencia Nacional Carlos Molina y el actual director de la DNIEM, Marco Alberto Constenla.

Todos estos miembros forman parte de esa dirección dependiente del Ministerio de Defensa que encabeza Luis Petri, quien de acuerdo a las fuentes castrenses no estaría al tanto de estas presuntas irregularidades.

Según consta en la presentación, estos militares «habrían comenzado desde el Gobierno anterior presuntamente a apropiarse de fondos públicos y reservados de la DNIEM continuando con este accionar en la gestión actual».

«El mecanismo de fraude consistiría en realizar pedidos de viáticos de fondos públicos para ser utilizados por Moliterno para su uso personal, entre otros, vacaciones familiares junto a su esposa Rocío Soledad Canaves e hijos menores de edad», se indicó.

Canaves justamente «habría ingresado como miembro de planta permanente en la DNIEM, pero jamás habría concurrido a cumplir funciones laborales ni se le habría asignado tarea alguna a realizar desde su domicilio».

En uno de los pedidos, Moliterno solicitó 139.140 pesos por costos de desplazamiento y viáticos por 27.828 pesos cada día para un viaje a la ciudad chubutense de Esquel junto a su esposa en una misión oficial que iba del 21 al 25 de agosto de 2023.

Sin embargo, en fotos subidas a redes sociales, el denunciado se mostraba junto a su pareja y a sus dos hijos menores de edad disfrutando del paisaje y realizando actividades en grupo, en lo que finalmente eran vacaciones familiares.

Por otra parte, otra de las denuncias presentadas radica «en un mecanismo que se complementaría con la creación de contratos de personal que directamente no existiría y de la tercerización de servicios que tampoco existirían, lo que permitiría el cobro de dichos fondos y su utilización con fines particulares».

Además, los presuntos acusados estarían «reteniendo el dinero destinado al pago de racionamiento (haberes que conforman la cuota de alimentos para el personal) desviándolo a cuentas para su uso particular».

En la denuncia penal, se cita como ejemplo una nota de autorización de retiros de fondos de febrero de 2024 firmada por Moliterno, por la suma de 13.365.083,22, la cual una empleada sacó del Banco Nación.

Esa cifra tenía que ser para pagar el racionamiento de los efectivos y del personal civil correspondiente a julio, agosto, septiembre y octubre de 2023, pero no se hizo.

En la presentación judicial se sospecha que los denunciados «formarían parte de una presunta organización dentro de un organismo de inteligencia, destinada a defraudar a la Administración Pública Nacional».

Presunta inteligencia ilegal sobre empresas de litio

Esa denuncia no es la única que arrastran Moliterno y Constela, ya que fueron acusados presuntamente de autorizar operaciones de inteligencia por parte de empresas privadas alemanas en territorio argentino y boliviano.

En ese sentido, «Moliterno dirigiría una facción conformada por personal de la Armada Argentina, encabezada por el contraalmirante Core, quien es el padrino del hijo menor de Moliterno, aportando apoyo externo a la operación con un grupo de la Armada Argentina».

Asimismo, el presunto acusado «opera estos temas con el coronel mayor Gabriel Pietronave y las reuniones se dan los viernes por la tarde para el intercambio de información de inteligencia que le brindan al personal militar de la Embajada teutona (escuchas, seguimientos y otros), percibiendo a cambio el presunto el pago de 250 mil euros».

El enlace sería un miembro militar de la sede diplomática germana en la Argentina identificado como capitán de fragata Peter Chistian Semrau y el fin sería conseguir información que permita a las empresas extranjeras de capital privado adquirir compañías nacionales y monopolizar el mercado del litio, un negocio más que rentable por los próximos 10 ó 15 años, aproximadamente.

La Justicia debe investigar y determinar si el pedido es directo del Gobierno alemán o es un trabajo encomendado por una empresa privada de ese país a este militar.

La tarea de los denunciados consistiría «en hallar alguna situación o hecho que puedan complicar a los dueños de las firmas argentinas y bolivianas y así extorsionarlos con el objetivo de que les vendan las empresas a los alemanes y así quedarse con toda la explotación del litio en el norte argentino y en Bolivia».

La denuncia ya la tiene la Justicia y en los próximos días habría novedades en relación al avance de la misma.

 

Aperturistas: miedo por 120 robos violentos a comercios

Aperturistas: miedo por 120 robos violentos a comercios

Un estudio reveló que se trata de una modalidad en constante aumento, con ataques en locales comerciales de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano. Miedo entre comerciantes, sin poder frenarlos.

Tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en el Conurbano se repiten los ataques a vidrieras para robar.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los hechos delictivos contra comercios en la zona de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano generan alarma en lo que va de 2024, pero en el último tiempo las autoridades se soprenden por el crecimiento de los ataques contra vidrieras o los blindex de los locales, con el fin de ingresar a robar. Un relevamiento indica que ya son 120 casos en la jurisdicción. Se trata de «aperturistas», según la manera de denominación de la policía y la justicia para estos delitos.

En un nuevo Informe sobre Delitos, Inseguridad y Violencia, desarrollado por la ONG Defendamos Buenos Aires con la asistencia de la Consultora Javier Miglino y Asociados y que toma como punto de partida las causas penales que investiga la justicia Nacional de Instrucción en lo Criminal, más los expedientes que lleva la justicia en lo Penal de Lomas de Zamora, Quilmes, La Matanza, San Isidro, San Martín, Morón y Moreno; quedó acreditado que los robos perpetrados a partir de la rotura de cristales tipo blindex no para de crecer y ya hubo 120 solo en 2024, en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense.

«El sábado por la tarde un venezolano que ya está identificado, merced a la presencia de cámaras de seguridad en el lugar, empujó y destrozó la puerta de vidrió Blindex de un local de venta de artículos y accesorios para hacer ejercicio en el barrio porteño de Recoleta. Una vez roto el cristal, el delincuente se va para no hacerse notar. Pasa la gente y nada dice. Y acto seguido el criminal regresa, pasa por la puerta rota como si nada y con una mochila a la espalda se dedica a registrar, uno por uno, tres escritorios. No encuentra dinero pero sí se lleva calculadoras y chucherías. Antes de retirarse se lleva al hombre una bicicleta fija de ejercicios que vale 8 millones y medio de pesos. El robo se produjo en Fitness Company, ubicado sobre la calle Figueroa Alcorta 3472, casi enfrente al Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA). Pero no es el único robo con blindex destrozados porque en la avenida Cabildo a la altura de Belgrano y de Nuñez también hubo robos idénticos con el robo de la mercadería que estaba más cerca de la entrada y también sobre la avenida Santa Fe en Palermo. Ocurrió lo mismo sobre la peatonal Laprida en Lomas de Zamora y en las calles peatonales de Morón, San Martín y Quilmes. Todo forma parte de una operatoria que desarrollamos más abajo y que llegó con fuerza desde Venezuela», dijo Javier Miglino, abogado experto en Derechos Humanos y Director de Defendamos Buenos Aires.

¿Qué son los aperturistas? «Los aperturistas se llaman los delincuentes venezolanos que se especializan en romper cristales blindados para robar. Esa modalidad nació y creció con fuerza en la Caracas próspera de los 90 y 2000. No es sencillo romper ese tipo de cristales y menos hacerlo en segundos y sin sufrir daños. Por eso los aperturistas eran muy codiciados porque su trabajo solo consiste en romper, los que roban son los integrantes del resto de la banda. Con la llegada a la Argentina de miles de venezolanos con el decreto de bienvenida del entonces presidente Mauricio Macri en 2016, llegaron peligrosos criminales del ‘Tren de Aragua’, como la banda de Angel Eduardo Lozano Azuaje que mató al turista inglés Matthew Gibbard en 2016, frente al Hotel Faena en Puerto Madero y hoy está condenado, junto a su banda, a prisión perpetua. Entre los elementos del ‘Tren de Aragua’, los aperturistas son muy valorados porque rompen sin dañar y sin llamar la atención», dijo Miglino.

Robo de computadoras y tablets. «Otro aperturista venezolano fue detenido luego de robar varias computadoras y tablets en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en la calle Paraguay, a fines del mes de abril. Rompió una puerta de blindex que daba a las máquinas e ingresaba disfrazado de médico. Era la tercer que robaba de la misma forma, por eso lograron pescarlo», dijo el letrado Miglino.

 

Escándalo en La Rioja: una jueza presentó su renuncia tras ser grabada pidiendo coimas

Escándalo en La Rioja: una jueza presentó su renuncia tras ser grabada pidiendo coimas

Norma Abate de Mazzucchelli presentó su dimisión tras ser denunciada por haber pedido ocho millones de pesos para agilizar un expediente.

Norma Abate de Mazzuchelli se recibió en la Universidad de Córdoba y cuenta con más de 30 años de experiencia en el Poder Judicial de La Rioja.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La jueza Norma Abate de Mazzucchelli, destacada por su rol en la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas de La Rioja y su vicepresidencia en la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, presentó su renuncia en medio de un escándalo de corrupción. Según el relato de una comerciante, la magistrada le habría solicitado ocho millones de pesos para reactivar una sucesión familiar.

La situación se hizo pública a través de Telenoche Investiga, donde se expuso la denuncia de Manuela Saavedra, quien acusó a Mazzucchelli de solicitar la exorbitante suma para acelerar el proceso de sucesión de su tío, fallecido hace cuatro años.

Frente a lo descubierto, presentó su dimisión a su cargo como jueza de la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas de la provincia. Además la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, solicitó la suspensión preventiva de su cargo como vicepresidenta primera luego de conocerse el hecho. Por su parte, el gobernador Ricardo Quintela impulsó una investigación ante este escandaloso suceso.

La denuncia que desencadenó en la reciente dimisión de la magistrada ocurrió luego que tomara trascendencia pública una investigación del noticiero Telenoche (El Trece) en la cual Saavedra, expuso un supuesto pedido de coima por parte de Abate de Mazzucchelli para agilizar un proceso de sucesión familiar, la herencia de un tío fallecido hace cuatro años, sin testamento.

Esto habría derivado en una tercera reunión en el que Abate de Mazzucchelli solicitó una suma de dinero para destrabar la causa, a modo de «reconocimiento» del trabajo que implicaba activar esos expedientes, algo que incluiría dentro de los honorarios de la abogada que llevaba la sucesión, pero que cobraría ella.

La comerciante grabó un video en el que se la escucha a la magistrada quejarse de los bajos salarios. Según el relato de Saavedra, la jueza se habría hecho presente en su comercio horas después de su primer encuentro para avisarle que podría tener al día siguiente los oficios.

En un video que mostró Telenoche la jueza le realizó una pregunta directa en lo que parecería ser una cámara oculta: «¿Cuánto creés que podés (pagar)?». «¿Quién te hizo todo? ¿Quién te manejó todo? Acá no fueron los abogados».

Luego de eso, siempre siguiendo el relato de la comerciante riojana, Abate de Mazzucchelli escribió un «8″ en un papel, requiriendo 8 millones de pesos por el proceso y cuestionando el trabajo de los abogados que llevan el expediente. Segundos después, habría intentado negociar otro monto al preguntarle a la comerciante cuánto estaba dispuesta a pagar.

El escándalo fue tal que el propio gobernador utilizó sus redes sociales para expresarse: «Los hechos acontecidos y denunciados públicamente son inaceptables y de una gravedad absoluta. La jueza Abate de Mazzuchelli, apuntada por pedir coimas para resolver distintos casos, está atentando contra la confianza del pueblo riojano en la Justicia; por ello, solicité la separación de su cargo y la investigación de esta situación».

Norma Abate de Mazzuchelli se recibió en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba y cuenta con más de 30 años de experiencia en el Poder Judicial de La Rioja. Se desempeñó como secretaria de Cámara y jueza de instrucción de un Juzgado en lo Penal y Correccional. También brindó talleres de capacitación y sensibilización de género y disertó en varios seminarios y simposios jurídicos.

Suspenden al abogado que dijo que hay que matar periodistas: «Son el cáncer de la humanidad»

Suspenden al abogado que dijo que hay que matar periodistas: «Son el cáncer de la humanidad»

El letrado expresó la polémica declaración en su cuenta de Twitter en septiembre de 2022. Tras circular en redes el comentario, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) solicitó su sanción y a las pocas horas el mensaje fue eliminado. Sin embargo, la causa continuó abierta.

El abogado tiene entre sus clientes a reconocidos narcos de Rosario como son Esteban Alvarado y Alan Funes.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El abogado Leopoldo Monteil fue suspendido por seis meses por la Justicia rosarina por haber escrito en redes sociales que “el mundo será un lugar vivible cuando todos los días se ejecute un periodista; son el cáncer de la humanidad”.

El letrado expresó la polémica declaración en su cuenta de Twitter en septiembre de 2022. Tras circular en redes el comentario, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) solicitó su sanción y a las pocas horas el mensaje fue eliminado. Sin embargo, la causa continuó abierta.

El 20 de febrero de 2023 se llevó a cabo la primera audiencia en el Colegio Público de Abogados de Rosario por la denuncia realizada ante el Tribunal de Disciplina contra el abogado que entre sus clientes tiene a reconocidos narcos de Rosario como son Esteban Alvarado y Alan Funes, informó el portal Rosario 3.

Ahora el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Rosario ordenó suspender por seis meses la matrícula profesional de Monteil. “La resolución sienta un precedente valioso en defensa de la libertad de expresión y de prensa que sostiene el Foro de Periodismo Argentino entre sus razones esenciales”, celebró FOPEA.

“En septiembre del año 2022, expresamos nuestro absoluto repudio y condena a esa amenaza contra los periodistas y advertimos que el mensaje no sólo afecta la libertad de expresión, sino que además encierra un peligro real para la integridad física de los trabajadores de prensa”, recordó el Foro. Tras mencionar el vínculo del abogado con narcocriminales, se agregó: “Esto resulta aún más grave en una ciudad donde la violencia criminal agrega un contexto de extrema hostilidad y desprotección para los colegas”.

Por esa expresión el Sindicato de Prensa Rosario (SPR) realizó diversas acciones y tal como lo hizo el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) se presentó ante el Tribunal de Ética, aportó testigos y pruebas de la difusión enorme que alcanzó el mensaje y del estremecimiento que significó para los trabajadores de prensa.

De acuerdo a un comunicado oficial, en aquel momento, Fopea expresó públicamente su más absoluto repudio y condena a esa amenaza contra los periodistas y advirtió que el mensaje no sólo afecta la libertad de expresión, sino que además encierra un peligro real para la integridad física de los trabajadores de prensa. Esto resulta aún más grave en una ciudad donde la violencia criminal agrega un contexto de extrema hostilidad y desprotección para los colegas.

“Definimos elevar la situación al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados atento que el Ministerio Público Fiscal inicialmente entendió que esta expresión no configura delito. Luego, con algunos datos más, la fiscal general reactivó el tema”, indicaron.

«La definición de la Comisión fue plantear el pedido de sanción para el letrado”, manifestaron y agregaron a continuación: “Monteil asistió a la audiencia y lejos de retractarse, tuvo una actitud sumamente agresiva hacia nuestra tarea, lo que de alguna manera ratificó sus dichos. El abogado intentó desconocer el tuit aunque luego el resto de sus expresiones ratificaron lo plasmado originalmente. Inclusive señaló su amistad con algunos de los jefes narcos más conocidos de Santa Fe”.
Rusia y China refuerzan su alianza por un orden mundial justo

Rusia y China refuerzan su alianza por un orden mundial justo

La visita oficial de Vladímir Putin a China comenzó con un emotivo recibimiento. Luego el líder ruso y el presidente chino se dirigieron al Gran Salón del Pueblo donde dialogaron por mas de dos horas. Firmaron una declaración de 30 páginas. Manifestaron que ayudarán a construir un orden mundial multipolar.

Xi Jinping recibe en Beijing a Vladimir Putin 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, llegó este jueves a China en su primera visita oficial al extranjero tras asumir su quinto mandato. Fue recibido por su par chino, Xi Jinping, con quien sostuvo conversaciones durante más de dos horas. Ambos líderes acordaron profundizar la confianza política mutua y contribuir a la seguridad y estabilidad globales.

Como resultado de las negociaciones, los dos líderes firmaron una declaración, que consta de más de 30 páginas, sobre el estrechamiento de lazos, la asociación global y la interacción estratégica entre ambos países. Además, las delegaciones de Rusia y China firman 10 documentos bilaterales.

Rusia y China apoyarán la creación de un mundo multipolar

Después de la ceremonia, los mandatarios ofrecieron una conferencia de prensa conjunta, durante la cual Xi afirmó que, en el marco de la futura cooperación, Rusia y China profundizarán la confianza política mutua y apoyarán la creación de un mundo multipolar, entre otras cuestiones. El líder chino señaló que Beijing y Moscú han demostrado ser un ejemplo de construcción de un nuevo tipo de relaciones y vínculos entre vecinos.

Xi también declaró que China espera el rápido restablecimiento de la paz y la estabilidad en el continente europeo, subrayando que ambos paises consideran la solución política del conflicto ucraniano como la vía más correcta para lograrlo.

Hablando sobre el 75.° aniversario de las relaciones diplomáticas entre Rusia y China, que se celebra este año, el presidente chino indicó que las relaciones entre los dos países «se han hecho aún más fuertes». «A lo largo de tres cuartos de siglo, nuestras relaciones han superado dificultades y se han hecho aún más fuertes. Cabe señalar que, desde que entramos en la nueva era, el nivel de las relaciones bilaterales se está elevando continuamente… China y Rusia han dado ejemplo a los demás en la construcción de un nuevo tipo de relaciones interestatales y de relaciones entre grandes vecinos», dijo.

Crear de un orden mundial más justo

Por su parte, Putin agradeció a Xi la acogida en China, señalando que «los amigos chinos lograron crear un cálido ambiente» para las conversaciones. El mandatario también calificó las relaciones entre ambos países de «modelo de construcción de lazos entre vecinos».

De acuerdo con Putin, Moscú y Beijing «trabajan solidariamente para crear un orden mundial justo«. «Ambos países aplican una política exterior independiente y autosuficiente. Trabajamos solidariamente en la formación de un orden mundial multipolar más justo y democrático, que debe basarse en el papel central de la ONU y su Consejo de Seguridad, el derecho internacional, la diversidad cultural y de civilizaciones, y un equilibrio de intereses de todos los participantes en la comunidad internacional», declaró.

En este contexto, Putin señaló que Rusia y China «abogan por reformar y despolitizar instituciones multilaterales como la Organización Mundial del Comercio (OMS), el G20, el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), y adaptarlas a las realidades modernas«.

Entre otras cosas, el líder ruso destacó la intensificación de los vínculos comerciales y de inversión entre los dos países en medio de la situación mundial actual. Subrayó que esos vínculos «están protegidos de forma fiable de la influencia negativa de terceros países y de las tendencias negativas en los mercados mundiales de divisas«, en particular gracias a que, de manera oportuna y coordinada, ha ido aumentando el papel de las monedas nacionales en las transacciones económicas. Putin anunció también que Moscú y Beijing acordaron «reforzar los contactos a través de instituciones bancarias y de crédito y utilizar enérgicamente los sistemas de pago nacionales».

También reveló que Rusia y China también tienen planes para reforzar la cooperación en el sector energético, señalando que se trata de una de prioridades de la asociación entre ambos países. «Durante las conversaciones se abordó en detalle el tema de la cooperación energética, que avanza a gran ritmo, es una de nuestras prioridades», afirmó.

Perú: renunció el ministro del Interior tras ser investigado por obstrucción a la Justicia en el caso del hermano de Boluarte

Perú: renunció el ministro del Interior tras ser investigado por obstrucción a la Justicia en el caso del hermano de Boluarte

Walter Ortiz se vio en el centro de la polémica tras desactivar el grupo policial que apoyaba al Eficcop, que investiga delitos cometidos por altos cargos públicos, días antes del arresto de Nicanor Boluarte

Dina Boluarte y Walter Ortiz; Perú. Foto: Presidencia de Perú

Fuente: https://www.canal26.com/

Tal como lo confirmó este jueves el Gobierno de Perú, el ministro del Interior, Walter Ortizrenunció al cargo luego de que la Fiscalía le abriera una investigación por presuntamente obstruir a la Justicia antes del arresto de Nicanor Boluartehermano de la presidenta Dina Boluarte.

En un principio, la noticia fue dada por medios locales, que no indicaron los motivos de su salida del cargo al que asumió hace tan solo un mes y medio, y luego fue confirmada por la oficina de la Presidencia, que señaló que su reemplazo jurará este mismo jueves.   

Ortiz fue el quinto ministro del Interior desde que Boluarte asumió la jefatura de Estado en reemplazo de Pedro Castillo, destituido por el Congreso el 7 de diciembre de 2022 tras intentar un autogolpe de Estado.

El funcionario saliente se vio en el centro de la polémica la semana pasada, tras ordenar la desactivación del grupo policial que apoyaba al Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), el cual investiga delitos cometidos por altos cargos públicos.

Esta medida se dio justo un día antes del arresto del hermano de Boluarte y del abogado de la mandataria, Mateo Castañeda, investigados por la Fiscalía por la presunta comisión de delitos como tráfico de influencias y organización criminal.

Al ser consultado por esa decisión, Ortiz señaló ante la prensa que asumía la responsabilidad, aseguró que el equipo policial duplicaba las funciones de otros destacamentos y afirmó que su creación fue «irregular».

«Sí, asumo la responsabilidad. Hay una denuncia que ha llegado del fiscal de la Nación. Ustedes han visto sus expresiones en la televisión, parece que desconoce que cuando una norma es netamente policial, que administra sus recursos, su administración, de gestión operativa, ninguna autoridad política puede menoscabar las atribuciones del Ejecutivo», expresó.

Horas contadas

El viernes, la Fiscalía de la Nación (general) informó que habría diligencias preliminares contra la presidenta Boluarte y su ministro del Interior como presunta instigadora y autor, respectivamente, del delito contra la administración de justicia, en la modalidad de encubrimiento personal.

En tanto, medios locales informaron que Ortiz no asistió este jueves a la inauguración del Consejo de Estado Regional, reunión llevada a cabo en Lima con la presencia de la presidenta y de los integrantes del gabinete de ministros.

El funcionario saliente es un general en retiro de la Policía Nacional del Perú (PNP) que asumió como ministro del Interior el pasado 1 de abril en reemplazo de Víctor Torres Falcón, quien renunció para evitar una posible censura por el Congreso.