Afshin sostiene que la probabilidad de que mueran civiles en bombardeos estadounidenses “es menor que en unas protestas callejeras contra el sistema clerical”.
Escalada sin precedentes
Mientras tanto, EE.UU. refuerza su contingente en las aguas cercanas a Irán, donde ya tiene estacionado el portaaviones USS Abraham Lincoln y su grupo de combate, y espera la llegada del USS Gerald Ford en los próximos días.
El despliegue coincide con nuevas negociaciones nucleares entre Teherán y Washington, que han celebrado dos rondas de conversaciones indirectas bajo mediación de Omán en Mascate y Ginebra, tras las que ambas partes hablaron de “avances”, aunque siguen sin reconocer sus líneas rojas.
Irán considera innegociable su programa de misiles y su apoyo a milicias regionales como Hezbollah y Hamás, que EE.UU. quiere incluir en cualquier acuerdo, y sobre la cuestión nuclear, Teherán insiste en que solo discutirá su limitación, no el enriquecimiento cero que busca Washington.
Con estas divergencias patentes, el presidente estadounidense amenazó el viernes con un ataque limitado si no se logra un pacto en un plazo de entre 10 y 15 días, mientras espera que Irán presente su propuesta de pacto en los próximos días, como ha dicho su ministro de Exteriores, Abás Araqchí.
En caso de fracasar la diplomacia, el mandatario estadounidense ha advertido que ocurrirán “cosas malas” para la República Islámica.
“Cosas malas para la República Islámica significan cosas buenas para los iraníes que llevan años luchando por la libertad y por un país normal que elija buenas relaciones con las grandes potencias”, afirma Amir, ingeniero informático de 29 años.
Voces en contra de la guerra
Hay también quienes no esperan nada bueno de una intervención militar extranjera.
Sara, abogada de 56 años, rechaza “tajantemente” cualquier intervención extranjera y recuerda que los conflictos e Irak, Siria y Afganistán “solo destruyeron infraestructuras y empeoraron la situación”. “Una guerra no trae democracia, trae caos”, subraya.
Otros, fieles a la República Islámica, califican de “traidores” a quienes apoyan un ataque.
“Quien llame a que el enemigo bombardee su país es traidor. Pero aunque ataquen, recibirán duros reveses. La República Islámica no se quedará de brazos cruzados”, asegura Amir Hosein, guardia en una empresa estatal.
Según él, “hay millones dispuestos a luchar para proteger al sistema político islámico”.
Las autoridades iraníes han advertido con responder a cualquier agresión en su contra, que se convertiría en una guerra regional, con ataques contra las bases estadounidenses en Oriente Medio.
Aunque por ahora la guerra es una posibilidad y no un hecho, su sombra afecta la vida de muchos en Irán, donde la población sigue cada nuevo titular sobre despliegues militares y se pregunta con preocupación: ¿cuándo atacarán?
