Etiqueta: Anticorrupción

Caso Andis: renunció un funcionario de la Oficina Anticorrupción

Caso Andis: renunció un funcionario de la Oficina Anticorrupción

Camilo Cordero Fabbri dejó su cargo en la OA tras hacerse pública su defensa del empresario Miguel Ángel Calvete, acusado de liderar un esquema de sobornos y direccionamiento de compras en la Agencia Nacional de Discapacidad. La investigación, que involucra a ex funcionarios y millonarios desvíos, suma nuevas indagatorias

Caso Andis: Camilo Cordero Fabbri renunció a su puesto en la Oficina Anticorrupción.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La causa que investiga un presunto entramado de coimas y direccionamiento de compras dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo político y judicial. Camilo Cordero Fabbri, abogado y hasta esta semana coordinador de Admisión y Derivación de Denuncias de la Oficina Anticorrupción (OA), renunció a su cargo luego de que se conociera que representa legalmente a Miguel Ángel Calvete, uno de los principales imputados en el expediente.

Según confirmaron fuentes del Gobierno, cuando se advirtió que Cordero Fabbri defendía a Calvete en otra causa -por la que fue condenado a cuatro años de prisión por explotación de la prostitución ajena- se le planteó una disyuntiva: continuar en su puesto estatal o seguir la actividad privada. El funcionario optó por la segunda alternativa y presentó su dimisión.

Desde la OA recordaron que, aunque podía ejercer la “profesión libre”, no estaba habilitado para asumir casos vinculados a hechos de corrupción.

Calvete en la causa Andis

El episodio generó un fuerte malestar interno, porque Calvete no solo aparece implicado en la causa ANDIS: también tuvo un rol activo en los allanamientos recientes, al punto que las personas de su entorno tenían la instrucción de llamar a Cordero Fabbri en caso de que se realizara un procedimiento. Aunque el letrado no figuraba formalmente como abogado en este expediente, sí fue quien se presentó durante algunas medidas judiciales.

Cordero Fabbri había sido nombrado en la OA en 2020, durante el gobierno de Alberto Fernández, inicialmente por 180 días. Sin embargo, logró mantenerse en el cargo hasta ahora, pese a que su cliente es considerado por la fiscalía como una pieza clave dentro de una supuesta estructura paralela que operaba detrás de la Agencia de Discapacidad.

El fiscal Franco Picardi acusa a Calvete, al ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y a otros 14 ex funcionarios de integrar una organización que manipulaba las compras de las Prestaciones e Insumos de Alto Costo y Baja Incidencia (PACBI). Estas adquisiciones, vinculadas a procedimientos de alta complejidad y medicamentos para enfermedades raras, movían sumas multimillonarias.

Influencia sobre funcionarios

En su dictamen, Picardi afirma que Calvete mantenía vínculos directos con múltiples droguerías y proveedores del sistema de salud, entre ellas Indecomm SRL, Profusión SA y Profarma SA.

Además, habría ejercido influencia sobre funcionarios como Spagnuolo y Daniel María Garbellini para direccionar pagos y adjudicaciones. Los investigadores lo describen como un “jefe paraestatal”, capaz de dar indicaciones internas sin tener un cargo formal.

Dos indagatorias

La investigación avanza con nuevos imputados. Esta semana fueron indagados en Comodoro Py Eduardo Nelio González, ex director del organismo, y Lorena Di Giorno, integrante del área de compras. Ambos habían sido citados debido a que contaban con acceso al sistema donde -según la fiscalía- se realizaron maniobras de desvío de fondos.

González declaró ante el juez Sebastián Casanello, negó las acusaciones y no respondió preguntas. Se lo investiga por presuntamente seguir instrucciones extraoficiales de Calvete y beneficiar a un grupo de compañías con contratos direccionados. En paralelo, se confirmó que compartió sociedades comerciales con el propio Calvete, como la firma Proveedora Integral de Supermercados Chinos SRL.

Di Giorno, por su parte, se negó a declarar. Según los investigadores, mantenía un vínculo directo con el empresario y también integró sociedades con él.

El expediente estima un desvío que superaría los 37 mil millones de pesos. Durante los allanamientos realizados en domicilios vinculados a los acusados, se secuestraron bienes y grandes sumas de dinero, entre ellas 700 mil dólares encontrados en la casa de Calvete. También se hallaron cuadernos escritos por el empresario que, según Picardi, podrían contener el detalle del presunto esquema de corrupción montado alrededor de la ANDIS.

Mientras la causa avanza, la renuncia de Cordero Fabbri vuelve a poner bajo la lupa los controles internos y los conflictos de interés dentro de los organismos estatales encargados -precisamente- de prevenir irregularidades.

 

La Oficina Anticorrupción desvincula a Milei del caso $LIBRA

La Oficina Anticorrupción desvincula a Milei del caso $LIBRA

La Oficina Anticorrupción concluyó que el presidente Javier Milei no incurrió en delito al promocionar la criptomoneda $LIBRA. La investigación judicial sigue abierta.

La Oficina Anticorrupción (OA) concluyó que el presidente Javier Milei no incurrió en delito alguno en relación al caso $LIBRA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

¿ CÓMPLICES O ENCUBRIDORES ?

La Oficina Anticorrupción (OA) concluyó que el presidente Javier Milei no incurrió en delito alguno en relación al caso $LIBRA, la criptomoneda cuyo desplome generó pérdidas millonarias a miles de ahorristas tras una publicación promocional del mandatario en redes sociales.

El organismo descartó cualquier vínculo penal o beneficio económico directo por parte del jefe de Estado, y consideró que su accionar no violó los deberes éticos ni configuró una conducta reprochable desde el punto de vista administrativo.

Según detalla el artículo 1, Milei «no infringió la Ley N°25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública por la difusión del proyecto privado ‘Viva la Libertad Proyect’, efectuada el 14 de febrero de 2025 a través de su cuenta personal en la red social X @JMilei».

El argumento fue el mismo que usó el propio Milei y su entorno para defenderse públicamente al considerar que la acción no fue en condición de Presidente, sino como un simple ciudadano más; la OA utiliza la palabra «difusión», y no «promoción», para referirse al hecho que hizo tambalear al Poder Ejecutivo a comienzos de este año.

El 14 de febrero de 2025, el presidente argentino Javier Milei publicó en su cuenta de X (antes Twitter) un mensaje promocionando la criptomoneda $LIBRA, destacándola como una herramienta para financiar pequeñas y medianas empresas.

La publicación provocó una rápida escalada en el valor del activo digital, que pasó de 0,3 a 4,65 dólares en cuestión de minutos. Sin embargo, horas después, el valor de $LIBRA se desplomó, generando pérdidas significativas para más de 44.000 inversores.

El escándalo, conocido como «Criptogate», desató una ola de denuncias y pedidos de juicio político contra Milei, acusándolo de estafa y asociación ilícita. La oposición, liderada por Unión por la Patria, impulsó acciones judiciales y legislativas para investigar el rol del presidente en la promoción de la criptomoneda.

En respuesta a las acusaciones, el gobierno solicitó a la Oficina Anticorrupción (OA) que evaluara si existió alguna conducta impropia por parte del presidente. El 11 de marzo de 2025, la OA concluyó que Milei no incurrió en delito alguno, al considerar que su publicación en redes sociales no constituyó una acción oficial ni implicó un beneficio personal directo.

A pesar de la resolución de la OA, el caso continúa bajo investigación judicial. El fiscal federal Eduardo Taiano ha solicitado información a diversas entidades, incluyendo el Banco Central y la Comisión Nacional de Valores, para determinar si existió manipulación del mercado o uso de información privilegiada.

El 30 de mayo pasado, el fiscal pidió informes sobre líneas telefónicas que estén o hayan estado a nombre de los hermanos Milei y otros tres investigados en la causa $LIBRA: Sergio Morales, Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli.

Además, se ha emitido una orden de captura internacional contra Hayden Davis, principal impulsor de $LIBRA, por su presunta participación en el esquema fraudulento.

La oposición continúa exigiendo explicaciones y transparencia, mientras que el oficialismo ha logrado bloquear en el Congreso la creación de una comisión investigadora sobre el caso.

En el ámbito internacional, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) han iniciado investigaciones sobre el caso, dada la participación de ciudadanos estadounidenses y la posible violación de leyes financieras.

 

Criptomoneda: Javier Milei le pidió la Oficina Anticorrupción que investigue el caso

Criptomoneda: Javier Milei le pidió la Oficina Anticorrupción que investigue el caso

Así lo anunció la Oficina del Presidente en un comunicado. Buscarán determinar si hubo una «conducta impropia» del jefe de Estado o miembros del Ejecutivo.

Javier Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei solicitó la intervención de la Oficina Anticorrupción (OA) para determinar si hubo una «conducta impropia» suya o de parte de algún miembro del Gobierno, en relación con el proyecto de la empresa KIP Protocol en Argentina, que busca financiar emprendimientos privados mediante tecnología blockchain.

La decisión se tomó luego de que Milei eliminara una publicación en sus redes sobre el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, tras las repercusiones que generó la iniciativa.

Según un comunicado de la Oficina del Presidente, el líder de La Libertad Avanza «no tuvo participación en el desarrollo de la criptomoneda asociada al proyecto y su publicación fue en apoyo a un emprendimiento, como lo hace habitualmente». El vínculo con KIP Protocol, detalló el texto, comenzó el 19 de octubre de 2024, cuando el jefe de Estado mantuvo una reunión con los representantes de la empresa, Mauricio Novelli y Julian Peh.

Posteriormente, el 30 de enero de 2025, Milei recibió en Casa Rosada a Hayden Mark Davis, presentado por KIP Protocol como «proveedor de la infraestructura tecnológica del proyecto», relató el comunicado difundido en las redes sociales.

“El Presidente Javier Milei ha decidido darle intervención de forma inmediata a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio Presidente», agregó.

Y en esa línea, el mandatario dispuso crear una Unidad de Tareas de Investigación (UTI), que funcionará bajo la órbita de la Presidencia de la Nación, y que tendrá la tarea de analizar el caso. Además, se confirmó que estará compuesta por representantes de órganos y organismos vinculados a los criptoactivos, actividades financieras y lavado de activos.

“Toda la información recabada en la investigación será entregada a la Justicia para que determine si alguna de las empresas o personas vinculadas con el proyecto de KIP Protocol cometieron un delito”, puntualizó el comunicado, respecto de la participación que tuvieron otras personas y empresas en la creación de $LIBRA.

“El Presidente Milei, que ha demostrado con hechos su vocación por la verdad, está comprometido con el debido esclarecimiento de este hecho hasta las últimas consecuencias”, completó el texto.

El último viernes, el libertario compartió en sus redes sociales una publicación en la que promocionaba el proyecto “Viva la Libertad Project”, cuyo objetivo es financiar pequeñas empresas argentinas a través de la inversión en criptomonedas. En el posteo, destacó también que la iniciativa buscaría “fondear a pequeñas empresas y emprendimientos argentinos”, con el fin de “incentivar el crecimiento de la economía argentina”.

Al poco tiempo de la publicación de Milei, $LIBRA registró una suba sideral en su cotización, pero después se desplomó. Finalmente, el Presidente eliminó el tuit y dio su versión del tema. «No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tuit)», subrayó.