Etiqueta: defensa

El oficialismo salió en defensa del Presidente

El oficialismo salió en defensa del Presidente

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, remarcó que se está haciendo «una bomba atómica para intentar bajar al presidente de un hondazo».

Patricia Bullrich salió a respaldar al Presidente tras el escándalo cripto.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras el escándalo cripto y la ofensiva opositora que incluso amenaza con un juicio político, un sector minoritario del oficialismo salió en defensa del presidente Javier Milei. No se refirió por el momento al tema el ministro de Economía, Luis Caputo. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, fue la voz más saliente que respaldó al mandatario.

«Me parece que lo que está pasando o lo que pasó anoche con un tuit del presidente fue una bomba atómica para intentar bajar al presidente de un hondazo, una cosa increíble, pedir juicio político por un tuit», resaltó.

Sobre la polémica, señaló: «El Presidente consideró que había ciertos inversores que le hacían bien al país y sacó un tuit. Ese tuit tuvo solo la intención de mostrar cómo se podían financiar empresas o pequeños inversores, después cada uno toma su decisión».

Bullrich destacó que la empresa promocionada por Milei en sus redes sociales «trabajó anteriormente con la Ciudad de Buenos Aires». «No es una empresa que salió de la nada, estaba en una feria. Igual, el Presidente lo sacó, dijo ´Lo saco porque si cada cosa que hago intentan un conflicto´. Piden un juicio político e intentar desviarnos del camino, pero no nos vamos a desviar del camino», resaltó la funcionaria nacional.

«El presidente tiene la libertad de expresión de plantear las cosas que el considera. Si va a inaugurar una empresa, no le está diciendo a todo el mundo compren este auto, si es una empresa automotriz. Va apoyar emprendimientos», aseguró Bullrich.

En tanto, cuestionó a la oposición por la «intención de golpear al Presidente», y afirmó que «da marcha atrás no porque quiera dar marcha atrás, sino para no darle de comer a esta gente».

«No creo que el presidente haya actuado sin conocer el tema», subrayó, al ser consultada sobre si Milei no sabía de qué se trataba la empresa.

Además, consideró: «Acá la lógica política de la oposición es que el Presidente es el Estado. Este Presidente no es el Estado, es el Presidente de la Nación, es un gobierno, no es el Estado, y lo que hacen es inmediatamente pegar».

Apoyo de Montenegro

El intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro (PRO), dijo que el presidente Javier Milei no cometió ningún delito.

“Ahora los irresponsables que fundieron al país son estudiosos de Bidart Campos y Elon Musk. A los desconocedores del Derecho les digo: nada de lo acontecido constituye un delito. Seguramente ahora todos arrancan a pedir informes y llamar a funcionarios con tal de colgarse del tema. Los dejo con lo suyo. Buen sábado. @JMilei”, posteo el intendente.

Mientras que la diputada Carolina Píparo hizo lo mismo en la red social: «El presidente aclaró la situación. Pero no deja de sorprender que tantos aprovechen esta o cualquier situación para dañar, que les regocije la idea de que a un gobierno le vaya mal, como si eso no fuera afectarnos a todos. Es muy chiquito y miserable ese deseo

 

La defensa de Martín del Río apelará la condena a prisión perpetua

La defensa de Martín del Río apelará la condena a prisión perpetua

Lo confirmó después de conocerse la sentencia en el juicio. Consideró que hubo un «jurado contaminado» y criticó a la Fiscalía. Qué dijo el hermano de Martín del Río.

Martín del Río fue encontrado culpable por un jurado popular.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La abogada de Martín del Río, condenado a prisión perpetua por el doble parricidio de sus padres en Vicente López, confirmó que apelará la sentencia dictada por la jueza María Coelho, luego de que un jurado popular lo encontrara culpable de ambos crímenes.

“No nos olvidemos que hay un jurado contaminado, que es algo que ya se sabía y que la Fiscalía tenía un dominio absoluto de las pruebas, así que está todo como se esperaba”, afirmó Mónica Chirivin, en declaraciones a la agencia Noticias Argentinas. «Lo bueno de esto es que hay más de 20 reservas que se hacen para la Casación y bueno, iremos allí y ahí todas las irregularidades y barbaridades que se cometieron, saldrán a la luz”, agregó.

En Casación tal vez se revierta, como corresponde, pero no me quejo del veredicto Estoy muy conforme con mi trabajo y con el de Gastón. Hemos hecho lo que se pudo con nada, así que es muy difícil todo. La sensación es la que esperaba, a mí no me sorprende», expresó.

Chirivin comentó que durante el debate “fueron constantes las objeciones que formulaban la Fiscalía y no se nos dejó, a veces, ni repreguntar y tampoco incorporar prueba, si bien ya se había estipulado la incorporación de prueba en las audiencias preliminares”.

Doble crimen de Vicente López: qué dijo el hermano de Martín del Río

Diego, el hermano del condenado a prisión perpetua, habló tras la condena del hombre por haber matado a sus padres. El hombre contó cómo atravesó el juicio y reveló qué es lo único que aún espera en este caso.

“Estamos conformes con la condena, estamos conformes con el veredicto. La verdad que fueron muy difíciles estos dos años y tres meses que estuvimos esperando que llegue esto, esperando que en algún momento pida perdón, que cambie”, manifestó. “Pero bueno, lo que vieron estos días fue más mentiras y más mentiras, y seguir acumulando. Ese era su modus operandi y creo que eso fue lo que lo lleva a explotar”, agregó.

“Hasta último momento pensé que, aunque sea por beneficio propio, iba a decir: ‘Me arrepiento, no lo hice’, confió.

Al oír el veredicto, Diego del Río abrazó a su mujer y a uno de sus amigos que lo acompañó en el juicio. Luego, se acercó a sus abogados y a los fiscales, a quienes visiblemente emocionado los abrazó y les agradeció.

 

El Gobierno provincial construirá defensas contra inundaciones ante la crecida del Pilcomayo

El Gobierno provincial construirá defensas contra inundaciones ante la crecida del Pilcomayo

Será en La Rinconada Criolla, donde hubo reunión con los pobladores para explicarles la situación, desmintiendo un supuesto desalojo. En el lugar, se encuentra casi lista una nueva escuela primaria, dotada de infraestructura moderna

El Gobierno provincial construirá defensas contra inundaciones ante la  crecida del Pilcomayo - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
El Gobierno provincial se encuentra diseñando obras de infraestructura, para dar contención a las poblaciones ubicadas en la zona del río Pilcomayo, en el extremo Oeste provincial.

Para ello, se realizaron este jueves reuniones tanto en la banda sur, como norte, incluyendo a los parajes de Río Muerto y La Rinconada Criolla de la que participaron referentes de distintos organismos públicos, con injerencia en la materia.

Para referirse a la reunión celebrada en La Rinconada Criolla, distante a 45 kilómetros de Los Chiriguanos, camino hacia El Pilcomayo, el diputado provincial Aldo Ingolotti explicó que fue el propio gobernador Gildo Insfrán quien los instruyó a dialogar con los vecinos para explicarles la situación por la anticipada crecida del Pilcomayo y sus posibles efectos sobre la población y producción.

Se trata de zonas de alto riesgo por la riada del Pilcomayo, por lo que se precisó que se construirá un sistema de mitigación de riesgos, popularmente conocido como defensas.

El legislador provincial precisó que el agua ingresó a territorio argentino antes de lo previsto, aclarando que la Provincia no recibió los fondos necesarios de Nación para realizar trabajos en el sector central del río.

Advirtió, además, que las obras de taponamiento del sistema paraguayo, hicieron que el sistema argentino no esté en condiciones de ingreso de máquinas de gran porte convencionales.

Aclaró que “nos fue imposible trabajar en el lecho del río, donde tenemos sectores taponados, sectores que, por la propia dinámica del arrastre de sedimentos, se han tapado muy próximos a esta localidad”.

Dijo que por ello, estas obras no realizadas se mitigarán con las obras de defensa contra inundaciones, que son las que normalmente encara el Gobierno provincial, para proteger tanto a las poblaciones, como a los sectores productivos.

Durante la reunión, los vecinos de la zona informaron a los funcionarios que recibieron visitas de personas que “intentaron confundirlos”, advirtiéndoles sobre un posible desalojo de sus tierras. “Esa es una constante en la gente que quiere venir a aprovecharse de la supuesta ignorancia de los lugareños, mal informando”, lamentó el legislador.

Vialidad Provincial

También se refirió al tema el titular de la Dirección Provincial de Vialidad Provincial Javier Caffa, quien señaló que durante la reunión se pidió a los pobladores de toda la zona estar atentos a las crecidas y los primeros derrames del Pilcomayo, y por otro lado ponerlos en conocimiento de las obras de infraestructura que se encararán.

Señaló que particularmente en La Rinconada Criolla hay una nueva escuela lista para inaugurarse, como también existen viviendas, Centro de Salud, todo estará dentro del terraplén de mitigación ante la crecida del río.
Dijo que tanto en la reunión de Río Muerto, como en La Rinconada Criolla, “vinimos a ponernos a disposición de todas las dudas, las consultas y decirles que hoy estamos y vamos a seguir estando, que somos servidores públicos y que no van a estar solos en este nuevo ciclo de crecida del río Pilcomayo”.

Fue el intendente de Los Chiriguanos Antonio Caldera quien advirtió sobre “personas malintencionadas que preocuparon a los vecinos”, diciéndoles que los sacarían de sus tierras ante el avance del Pilcomayo.

“Hoy salieron de la duda, saben que no es así, hablaron con los técnicos, con el responsable de Vialidad, con el diputado Aldo Ingolotti. Hemos hecho una reunión espectacular, habló el pequeño productor, el productor más grande, se sacaron dudas, la gente está contenta”, subrayó.

El jefe comunal mostró su preocupación por el avance del río al recordar que en La Rinconada se encuentra edificada una hermosa escuela, que servirá para la escolarización de niños de toda la zona, equipada incluso con grupo electrógeno y aire acondicionado.

Valoró, asimismo, el trabajo que está realizando la Dirección Provincial de Vialidad en los distintos caminos vecinales, dotando de infraestructura vial a lo largo de más de 150 kilómetros de ruta.

Insfrán: “La defensa de la soberanía nacional es un deber patriótico de todos los argentinos y las argentinas”

Insfrán: “La defensa de la soberanía nacional es un deber patriótico de todos los argentinos y las argentinas”

El gobernador de la provincia, Gildo Insfrán, evocó este miércoles el Día de la Soberanía Nacional, que se conmemora el 20 de noviembre, recordando la Batalla de la Vuelta de Obligado contra el Reino Unido y Francia, librada el 20 de noviembre de 1845.

Insfrán: “La defensa de la soberanía nacional es un deber patriótico de  todos los argentinos y las argentinas” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/

“Al cumplirse el 179° aniversario de la Batalla de la Vuelta de Obligado, recordamos la heroica defensa de la Patria ante el avance de fuerzas de dominación extranjera”, expresó el primer mandatario en sus redes sociales.

En este sentido, subrayó que “la defensa de la soberanía nacional es un deber patriótico de todos los argentinos y las argentinas, así como el de honrar la memoria de quienes lucharon por nuestra libertad como Nación”.

El Día de la Soberanía Nacional se celebra el 20 de noviembre de cada año y recuerda la Batalla de la Vuelta de Obligado que tuvo lugar en 1845, en un recodo del río Paraná, al norte de la Provincia de Buenos Aires.

La fecha conmemora la gesta heroica de los soldados de la Confederación Argentina, liderada por Juan Manuel de Rosas, quienes en inferioridad de condiciones resistieron la invasión del ejército anglo-francés que pretendía avanzar hacia el norte del país.

El acontecimiento sirvió para ratificar y garantizar la soberanía nacional y es símbolo de independencia, libertad y unidad nacional.

Trump nombrará a un periodista de Fox News como ministro de Defensa

Trump nombrará a un periodista de Fox News como ministro de Defensa

Se trata dePete Hegseth que también luchó en Afganistán, Irak y Guantánamo. Trump también designó al nuevo jefe de la CIA.

Pete Hegseth

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que nominará al periodista y conductor de Fox News, Pete Hegseth, como secretario de Defensa.

«Pete es fuerte, inteligente y un verdadero creyente en America First [‘EE.UU. primero’]. Con Pete al timón, los enemigos de EE.UU. están advertidos: nuestras Fuerzas Armadas volverán a ser grandes y EE.UU. nunca retrocederá», declaró Trump en un comunicado publicado en su red Truth Social.

Hegseth, que se graduó en la Universidad de Princeton y tiene un posgrado de la Universidad de Harvard, es un veterano del Ejército que estuvo en Irak, Afganistán y Guantánamo (Cuba). Por sus acciones en el campo de batalla, fue condecorado con dos Estrellas de Bronce y una Insignia de Infantería de Combate. También dirigió dos organizaciones de defensa de los veteranos.

Trump también señaló que, como presentador en Fox News durante 8 años, Hegseth «utilizó esa plataforma para luchar por nuestros militares y veteranos«. «Nadie lucha más duro por las tropas, y Pete será un valiente y patriótico defensor de nuestra política de ‘Paz a través de la Fuerza'», subrayó.

John Ratcliffe conducirá la CIA

Previamente este día, Trump también anunció la designación del exjefe de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Según sus palabras, Ratcliffe «siempre ha sido un guerrero por la verdad y la honestidad».

 

 

Netanyahu destituyó al ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, por diferencias sobre la guerra de Gaza

Netanyahu destituyó al ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, por diferencias sobre la guerra de Gaza

Israel Katz, ministro de Exteriores, será quien asumirá el cargo en Defensa. Los detalles.

https://www.canal26.com/Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant. Foto: Reuters.
Fuente: https://www.canal26.com/

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu destituyó este martes al ministro de Defensa, Yoav Gallant. La decisión, comunicada oficialmente por la oficina del primer ministro, se tomó tras una supuesta pérdida de confianza entre ambos líderes en relación con la estrategia y las decisiones de Israel en la guerra contra Hamás en Gaza.

Según fuentes cercanas, Gallant había mostrado desacuerdos públicos en temas estratégicos y operativos, lo que habría exacerbado las tensiones con Netanyahu. El lugar de Gallant será ocupado por Israel Katz, actual ministro de Asuntos Exteriores, quien asumirá el ministerio de Defensa.

Sobre esta decisión, Netanyahu destacó que Katz demostró “sus capacidades y su contribución a la seguridad nacional” en cada uno de los cargos que ocupó a lo largo de su carrera. Katz, veterano de la política israelí y figura clave dentro del partido Likud, se desempeñó anteriormente ministro de Transporte y ministro de Finanzas.

En un mensaje breve publicado en la red social X, el exministro Gallant expresó su compromiso con el país, afirmando que “la seguridad del Estado de Israel fue y será” su principal “misión” en la vida.

Netanyahu pidió que Israel pueda «hacer cumplir» un acuerdo de paz con Hezbollah

El primer ministro israelí, insistió este domingo sobre la importancia de que su país «haga cumplir» cualquier tipo de acuerdo potencial de un alto el fuego con el grupo chií libanés Hezbollah.

Las palabras de Netanyahu fueron pronunciadas por él en una visita a la frontera con el Líbano, país con el que mantiene la nación judía una situación de guerra acrecentada en los últimos meses, luego de que Israel primero se enfrentara salvajemente contra el grupo terrorista Hamás en la Franja de Gaza.

A través de un mensaje grabado por video, Netanyahu recalcó como «clave» para restaurar la paz en la región, alejar a Hezbollah hasta el norte del río Litani, e impedir sus intentos por rearmarse, además de «responder firmemente» a cualquier atisbo de ataque contra el Ejército sionista.

«En palabras sencillas: hacer cumplir, hacer cumplir, hacer cumplir», recalcó el primer ministro judío, con lo cual repitió su mensaje de la semana pasada, durante la visita del mediador estadounidense para el conflicto con el Líbano, Amos Hochstein.

 

Estados Unidos entregará a Israel baterías de defensa antiaérea

Estados Unidos entregará a Israel baterías de defensa antiaérea

En medio del conflicto en Medio Oriente, Estados Unidos proveerá a Israel de elementos para reforzar la capacidad de respuesta ante posibles ataques de Irán.

Sigue el conflicto en Medio Oriente

Fuente https://www.diariopopular.com.ar/

Estados Unidos tiene previsto desplegar en Israel un sistema antimisiles para reforzar la capacidad de respuesta ante posibles ataques de Irán, según reportaron este sábado medios israelíes.

«Esta noche se supo que EE.UU. entregará inmediatamente a Israel baterías de defensa antiaérea THAAD para ayudar a interceptar misiles balísticos», especifica el medio Ynet y Canal 12, citando fuentes americanas, a pesar de que el Gobierno de Estados Unidos no se ha referido al respecto directamente para confirmar o desmentir la información.

El sistema antimisiles que podría ser desplegado es una Terminal de Defensa Aérea de Alta Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés), que comprende dos lanzacohetes de autopropulsión, un control de mando y un radar.

De acuerdo con la prensa local, este sistema es capaz de interceptar misiles de alcance intermedio y corto.

El medio The Times of Israel, que recoge la publicación, indica además que «la medida, destinada a reforzar las defensas contra los misiles balísticos iraníes, envía otra señal de que Washington cree que la acción israelí en Irán probablemente será muy contundente y desencadenará una respuesta».

Israel tiene un sistema de radar vinculado al THAAD desde 2012, pero esta es la primera vez que se estaciona en el país una batería de misiles completa con interceptores.

Hace más de dos semanas, el Ejército israelí lanzó una ofensiva con una campaña incesante de bombardeos contra el sur del Líbano y los suburbios meridionales de Beirut, conocidos como Dahye.

El conflicto se agravó el 1 de octubre con la irrupción terrestre del Ejército israelí en el sur del Líbano, acompañada de una intensificación de los bombardeos israelíes en el país vecino.

 

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

Los bloques dieron lectura a sus respectivos documentos. Monobloques opositores como el PRO, Nuevo País y 5 de Marzo no se manifestaron sobre este tema

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Durante la sesión ordinaria realizada este miércoles, los bloques del Partido Justicialista y la Unión Cívica Nacional del Concejo Deliberante capitalino se pronunciaron en defensa de la universidad pública y en contra del anunciado veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. Por su parte, los concejales Patricio Evans (monobloque Nuevo País), Macarena Romero (monobloque PRO) y Marcelo Ocampo (monobloque 5 de Marzo) no se expresaron al respecto.

Desde el PJ leyeron un documento para manifestarse “en contra del desfinanciamiento de las universidades públicas, del eventual veto presidencial y del avance del Gobierno nacional hacia una política de arancelamiento universitario”.

Se dijeron “contestes con la preocupación que resuena en todo el país de no truncar el sueño de más de 2 millones de estudiantes, y evitar así el irreparable perjuicio de nuestras jóvenes generaciones de afectar su derecho colectivo a una educación pública, gratuita y de calidad”.

Por esto, los ediles justicialistas adhirieron “a la multitudinaria marcha en la Plaza del Congreso y la protesta en todo el país, entendiendo que no podemos dejar de advertir junto a la ciudadanía que, de no detenerse el desmantelamiento promovido por el Estado –por los canales institucionales democráticos e incluso oyendo el clamor social–, inexorablemente la Argentina quedará excluida del mundo al desamparar a instituciones estratégicas para el progreso nacional”.

 

Como ejemplo, mencionaron a la Universidad de Buenos Aires (UBA), que con reconocimiento internacional “ha prestigiado a los argentinos y argentinas con docentes y profesionales egresados de instituciones de excelencia académica, tecnológicamente innovadoras y de altísima calidad científica de investigación”.

El documento inició planteando que el proyecto de ley aprobado en el Congreso Nacional recompone el presupuesto de las universidades nacionales, “indiscutiblemente insuficiente a esta altura del año para financiar los gastos de su normal y correcto funcionamiento, así como para honrar los salarios del personal docente y no docente”.

Se manifestó que la actualización del presupuesto en dicha formulación normativa, está prevista que sea por inflación con retroactividad al 1° de diciembre del año pasado y que en lo venidero sea aplicable mensualmente a fin de que los fondos que el Estado destine a las sesenta (60) universidades de todo el país alcancen para cubrir sus gastos operativos corrientes.

En virtud de lo expresado, “carece de sentido la aprensión del gobierno nacional de descalificar como ‘incremento contra el equilibrio fiscal’ a dichas previsiones presupuestarias que, valga decirlo, como costo fiscal representa tan solo un 0.14% del Producto Bruto Interno”.

Los concejales remarcaron que no se trata de “incremento” sino de recomposición presupuestaria, y denunciaron “el progresivo desfinanciamiento dispuesto por el gobierno nacional, el más alto de los últimos 30 años”, que “ha empujado a las universidades públicas a una situación de emergencia presupuestaria inexplicable, la que empeora sin lugar a duda cuando el gobierno nacional a través de su Ministerio de Capital Humano difunde información falsa sobre los salarios de docentes”.

Aquí citaron datos de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) que demuestran que las altas casas de estudio argentinas tienen el salario docente más bajo en dólares de la región: USD 1.125, muy lejos de los USD 4.231 de Brasil, e incluso lejos de los USD 3.343 de Uruguay, los USD 2.170 de Bolivia, o los USD 1.870 de Paraguay, solo por citar algunos casos.

Radicalismo

Por su parte, los ediles de la UCR, Enzo Casadei y Diego Herrera, también leyeron un pronunciamiento partidario, asegurando que “el Gobierno Nacional ha lanzado un ataque sistemático a las universidades públicas, cuestionando su financiamiento y relevancia en la formación de ciudadanos críticos y comprometidos”.

“Ante este embate, la Unión Cívica Radical (UCR) reafirma su compromiso con los valores y principios que históricamente han sustentado su lucha por una educación inclusiva y de calidad. La UCR se ha caracterizado por su defensa de la democracia y el acceso equitativo a la educación. Desde su fundación, hemos sostenido que la educación es un derecho fundamental, esencial para el desarrollo personal y colectivo de nuestra sociedad.

La universidad pública ha sido, y debe seguir siendo, un pilar en la formación de profesionales capacitados que contribuyan al progreso del país”, afirmaron.

“Pero –continuaron-, el rol de la Universidad Pública no se agota allí: es la aspiración de una sociedad donde el esfuerzo personal encuentra oportunidades y donde la movilidad social ascendente es posible para todos. Es el anhelo de miles de familias que creen que con sacrificio se puede llegar más lejos”.

Por esto, dijeron que la reducción de presupuestos, la deslegitimación de las universidades y el fomento de la educación privada a expensas de la pública son medidas que atentan contra la igualdad de oportunidades. “La educación no debe ser un privilegio, sino un derecho accesible para todos”, remarcaron.

Ante esto, exigieron “un compromiso claro del Estado para garantizar el financiamiento adecuado de las universidades públicas, reconociendo su papel fundamental en la educación superior, promoviendo políticas que fortalezcan la investigación y el desarrollo en las universidades, asegurando que sean espacios de innovación y avance científico”.

“La Unión Cívica Radical se posiciona firmemente en defensa de las universidades públicas como instituciones esenciales para la construcción de una sociedad justa y democrática. Ante los desafíos que se presentan, hacemos un llamado a todos los ciudadanos a unir esfuerzos para proteger el acceso a la educación y garantizar un futuro en el que todos tengamos la oportunidad de formarnos y contribuir al bienestar de nuestra nación. La lucha por una educación pública de calidad es una lucha por la libertad, la igualdad y la movilidad social ascendente”, concluyeron.

Siguen los despidos en el Gobierno: echaron a dos funcionarios de Defensa

Siguen los despidos en el Gobierno: echaron a dos funcionarios de Defensa

La decisión fue tomada por el titular de la cartera, Luis Petri. Ambas salidas se produjeron tras el revuelo generado por la designación de una influencer libertaria

Raúl Marino y Constanza Bravi fueron desplazados de sus cargos en el Ministerio de Defensa.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ministro de Defensa, Luis Petri, decidió desplazar a dos integrantes de esa cartera. Se trata de Raúl Marino, que estaba al frente de la Secretaría de Investigación, Política Industrial y Producción, y Constanza Bravi, una influencer libertaria que había sido nombrada como coordinadora. Así, el Gobierno sumó nuevas bajas entre sus funcionarios.

La novedad fue confirmada a través de un comunicado. «Se han dejado sin efecto las designaciones del secretario de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa, doctor Raúl Marino, y de Constanza Bravi, que fue promovida por el secretario a coordinadora de Seguimiento de Exportaciones e Importaciones de Materiales Estratégicos para la Defensa, por diferencias en las metodologías de trabajo para el ejercicio del cargo previsto a cubrir», indicó el texto difundido por el Ministerio de Defensa.

Marino se desempeñaba en su cargo desde el inicio de la gestión de Luis Petri y su salida se encuentra vinculada a la polémica que se había generado horas antes por la designación de Bravi. El nombramiento de la abogada e influencer libertaria, de 27 años, duró menos de 24 horas.

En un principio, Bravi iba a ocupar un cargo jerárquico como coordinadora de Seguimiento de Exportaciones e Importaciones de Materiales Estratégicos para la Defensa. Su llegada había sido formalizada mediante la decisión administrativa 905/2024 publicada el viernes en el Boletín Oficial, con las firmas de Petri y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

La designación de Bravi regía formalmente desde el 1º de septiembre. Incluso, en las últimas semanas había compartido agenda de trabajo junto con Marino. Sin embargo, el revuelo que despertó su nombramiento puso punto final a esa experiencia.

Bravi fue desplazada junto con Marino, a quien le atribuyeron su llegada al Ministerio de Defensa. La influencer, conocida por integrar el ecosistema digital de los jóvenes que militan en La Libertad Avanza, tiene más de 19.000 seguidores en Instagram y 46.000 en X. Allí suele respaldar al presidente Javier Milei, a quien también apoyó durante los actos de campaña del año pasado.

En sus redes sociales, Bravi se presenta como “abogada, software developer, blockchain & IA, hincha de Godoy Cruz, subteniente de reserva”. Es egresada del Liceo Militar y de la carrera de abogacía en la Universidad Champagnat. Según su perfil de Linkedin, también es desarrolladora de software, consultora y asesora en comunicación política.

Otros funcionarios desplazados en el Gobierno

La primera baja del Ejecutivo fue Guillermo Ferraro, en enero de este año, luego de haber sido señalado como responsable de filtrar información sensible de sus reuniones a distintos medios de comunicación. El exfuncionario sólo estuvo un mes y 15 días al frente del disuelto Ministerio de Infraestructura.

En mayo pasado, llegó el turno de Nicolás Posse, el exjefe de Gabinete que fue reemplazado en el cargo por Guillermo Francos. Y días atrás se produjo la salida del ministro de Salud, Mario Russo. Luego de casi diez meses de gestión, el exfuncionario alegó “motivos personales” y dejó su puesto.

 

La defensa de Fernando Espinoza emitió un comunicado

La defensa de Fernando Espinoza emitió un comunicado

Los abogados del intendente de La Matanza destacaron que «la justicia rechazó apartar a la fiscal (de la causa por presunto abuso sexual) como había pedido la denunciante (Melody Rakauskas) y pidió seguir adelante con la investigación antes de elevar la causa a juicio».

Melody Raskaukas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez Luis Schlegel rechazó la recusación contra la fiscal Mónica Cuñarro que hizo Melody Rakauskas, denunciante de Fernando Espinoza en una causa de supuesto intento de abuso sexual sobre la que -según manifestó la defensa del intendente de La Matanza- han surgido dudas.

Según el abogado de Espinoza, las dudas sobre la veracidad de la denuncia por abuso sexual se acrecentaron «a partir de la difusión de una serie de audios grabados por la propia Rakauskas, obrantes en el expediente, que evidencian que la noche que originó la denuncia hubo, en realidad, una situación de absoluta normalidad y ningún signo que ratifique los dichos de la denunciante».

El magistrado desestimó las acusaciones de Rakauskas contra la fiscal por falta de imparcialidad, a partir de que Cuñarro pidió pericias psiquiátricas pendientes de otras dos causas que la misma denunciante hizo a su madre, un año antes de la de Espinoza, y contra su abuelo, de 87 años, un año después de la que realizó contra el intendente de La Matanza.

Ambas causas, que según el criterio fiscal marcan un contexto ineludible, fueron consideradas denuncias falsas por dos juezas diferentes.

Según entiende el magistrado, Mónica Cuñarro -una fiscal con más de 30 años de trayectoria- se abocó a cumplir lo indicado por la Cámara de Apelaciones, que ordenó profundizar la investigación antes de elevar la causa a juicio oral.

En esa tarea, Cuñarro pidió que se complete una pericia psiquiátrica ya ordenada por una de las juezas intervinientes en una de las dos denuncias falsas citadas, a lo que se suman otras medidas de prueba para completar la investigación.

El juez pidió que en el plazo de 20 días se dé por finalizada la investigación, pero este debe considerarse como una fallo orientativo, según la defensa de Fernando Espinoza.

Ello es así -indicaron- «toda vez que los camaristas priorizaron la profundización de la investigación sobre la que han ido surgiendo muchas dudas de que sea una denuncia falsa a partir de los audios señalados y, antes de eso, por la existencia -en la justicia federal- de una causa de espionaje y lavado de dinero hecha contra Rakauskas por haber sustraído de la Municipalidad 18.000 archivos digitales, en los tan solo nueve días que estuvo en período de prueba, expediente en el que la fiscalía interviniente pidió su declaración indagatoria».

En cuanto a lo de lavado de dinero, agregó la defensa del dirigente peronista, «la Justicia quiere saber cómo o quién financió los más de 20 viajes de la denunciante a Miami, Europa, Estados Unidos, el Caribe, India y Dubai, atentos a que, según Rakauskas manifestó en reiteradas oportunidades, estaba en la indigencia y sin dinero para poder comer».