Etiqueta: denuncia

Cacique negó la denuncia de una ONG y resaltó: “En el Oeste formoseño contamos con todos los servicios”

Cacique negó la denuncia de una ONG y resaltó: “En el Oeste formoseño contamos con todos los servicios”

El cacique wichí de la comunidad de El Quebracho, Adonías Gómez, agradeció al gobernador Gildo Insfrán “por la constante asistencia” que reciben en el Oeste formoseño, asegurando que “tenemos todos los servicios necesarios, como salud, educación, producción, seguridad, luz, agua, conectividad, Registro Civil y otros tantos de importancia”.

Cacique negó la denuncia de una ONG y resaltó: “En el oeste formoseño  contamos con todos los servicios” – Agenfor

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar/

De esa manera negó rotundamente una denuncia de una ONG humanitaria, a la que acusó de mentir sobre un panorama crítico en la zona, buscando instalar un relato de abandono en la asistencia gubernamental en comunidades originarias.

En este sentido, agregó que “contamos con áreas programáticas, profesionales médicos, licenciados en enfermería, agentes sanitarios, ambulancia, medicamentos y con tantas cosas que son esenciales para el desarrollo del pueblo” y subrayó: “Todo esto es gracias al Gobernador”.

Gómez, además de realzar las acciones políticas que benefician a la comunidad, destacó “el rol humano” que tiene el primer mandatario “con nosotros, porque siempre que llega a la comunidad nos pregunta por las costumbres, la cultura, es decir, tiene en cuenta nuestra historia, la cual la tenemos muy arraigada y por lo tanto representa un gesto importante”.

Entre todas las asistencias recibidas, Adonías profundizó en educación, recordando que en su edad escolar “era difícil estudiar”, porque había que trasladarse largas distancias para llegar a la escuela, “sin embargo, ahora nuestros jóvenes ya no tienen la necesidad de irse a otro lado, porque en toda la zona, ya contamos con todos los niveles educativos (Inicial, Primaria. Secundaria y Superior)”.

“Esto también es gracias al Gobierno del doctor Insfrán, quien mediante sus políticas les brinda a nuestros hijos la posibilidad que nosotros no tuvimos”, resaltó.

Citó que “por ejemplo, en Primaria tenemos más de 40 unidades educativas en todas las comunidades, con anexos, con extensiones áulicas y de Modalidad de Educación Intercultural Bilingüe” y para completar “cuentan con los maestros MEMAS, los cuales ya totalizan 100”.

Agregó que “en Educación Secundaria hay diez unidades educativas con anexos, mientras que en el Nivel Superior hay dos Institutos EIB uno de Formación Técnica en El Chorro, en el cual, en la carrera de Atención Primaria de la Salud, ya egresaron 130 alumnos, y del Instituto Técnico de El Potrillo, más de 130 maestros indígenas y criollos de la zona y más de 50 técnicos, siendo estos datos muy importantes para el desarrollo de la comunidades de la zona”.

“Todo esto es fruto de las decisiones políticas del gobernador Insfrán”, sostuvo.

En este contexto, contó con orgullo que “mi hija está estudiando en la Universidad Provincial de Laguna Blanca (UPLaB) la carrera de Medicina”, testimonio que reforzó las posibilidades qué, en la actualidad, “todos los formoseños estén donde estén, pueden formarse y desarrollarse en su propia tierra”.

Añadió que otras tres jóvenes más de El Quebracho se encuentran cursando sus estudios universitarios en la UPLaB. “Una de ellas está haciendo enfermería, otra ingeniería y la otra medicina junto a mi hija”, detalló.

“Ellas tienen la posibilidad de estudiar mediante este Gobierno, por lo tanto nosotros debemos apoyarlas”, declaró.

Obras y servicios

En cuanto a obras, destacó “el mantenimiento de los caminos, de las barreras que hoy por hoy sirven muchísimo” y también realzó que “en cada casa hay electricidad y agua corriente, como así también internet”.

En cuanto al área de seguridad, remarcó que “contamos con muchos policías que siempre nos están cuidando”.

Finalmente, para cerrar, exclamó: “El Gobernador nunca hizo distinción política porque él es un buen hombre y por eso lo defendemos y lo hacemos hablando con la verdad”.

“Yo soy originario, cacique de esta comunidad, he nacido aquí, mis ancestros están enterrados aquí y estaré hasta lo último sobre este pedazo de suelo, porque acá, en Formosa, para el Estado todos somos iguales, porque es un Gobierno que está con la gente”, concluyó.

El Policía de la Federal que se esposó en Casa Rosada ratificó su denuncia y dio detalles sobre la presunta maniobra de corrupción

El Policía de la Federal que se esposó en Casa Rosada ratificó su denuncia y dio detalles sobre la presunta maniobra de corrupción

El cabo de la Policía Federal amplió su acusación contra la Superintendencia de Transporte y aseguró que se inflaban costos en contrataciones internas.

Miguel Montiel aseguró contar con audios y documentos que respaldan su denuncia por presuntas irregularidades administrativas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En declaraciones radiales, el agente sostuvo que la maniobra no es reciente y que existieron presentaciones previas que no tuvieron consecuencias. “Es una práctica que viene desde hace años. Se denunciaba y todo quedaba en la nada”, afirmó.

Montiel aseguró que no recibió amenazas y que decidió avanzar públicamente luego de entender que su continuidad en la fuerza estaba comprometida. “Yo daba por terminada mi carrera policial, pero me dijeron que no tenían motivos para echarme”, explicó.

Según relató, desde la Presidencia de la Nación se comunicaron con él tras la denuncia y se evalúa la posibilidad de una reunión con la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, para exponer la documentación que dice tener en su poder.

El efectivo reconoció que nunca había realizado una denuncia formal porque le advertían que no tendría efectos, aunque afirmó contar con pruebas“Hay audios y escritos que muestran cómo se manejan. Se declaraban gastos que no eran reales: ponían diez cuando en verdad eran tres”, detalló.

En ese sentido, Montiel señaló al comisario general Omar Farías como la autoridad que firmaba y autorizaba los pedidos cuestionados. “Él aprueba todo y dice que no estaba al tanto de la corrupción. El personal de ferrovía entraba a su oficina con total libertad”, concluyó.

«Los mataron como a un perro»: la denuncia de familiares de los pescadores encontrados asesinados en una lancha

«Los mataron como a un perro»: la denuncia de familiares de los pescadores encontrados asesinados en una lancha

Los familiares de los dos hombres asesinados en el río Coronda aseguraron que se trató de “una emboscada” y reclamaron justicia. Además, rechazaron la hipótesis que manejan los investigadores.

Los mataron como a un perro": la denuncia de familiares de los pescadores  encontrados asesinados en una lancha | Crónica | Firme junto al pueblo

Fuente: https://www.cronica.com.ar/

Los familiares de José Óscar Cabrera y Félix Martín Cabrera, los dos hombres encontrados asesinados en el río Coronda, en Santa Fe, aseguraron que se trató de una emboscada y reclamaron que se esclarezca el doble crimen.

Daniel Cabrera, hermano de José, relató que ambos habían salido el martes 30 por la tarde hacia la zona de islas para cazar carpinchos, una actividad que realizaban de manera habitual para alimentar a sus familias y obtener un ingreso económico.

“Los llamábamos y no contestaban. Siempre iban a las islas y volvían de madrugada, nunca había pasado nada”, afirmó el entrevistado por Aire Digital.

Ante la falta de noticias, una familiar intentó radicar la denuncia y el miércoles 31 los allegados iniciaron la búsqueda, ya que resultaba extraño que no regresaran. Horas después, se confirmó el hallazgo de los cuerpos sin vida.

Los familiares negaron versiones que circularon tras el hecho y remarcaron que las víctimas no tenían conflictos previos. “No tenían problemas con nadie. En la canoa estaba todo: los teléfonos, el motor y el arma, que era legal”, sostuvo Daniel.

Por su parte, Noemí, cuñada de los fallecidos, expresó el dolor de la familia y destacó la situación de vulnerabilidad en la que vivían. “Cazaban para que los hijos y sobrinos tuvieran para comer. José tenía tres hijos y Martín una nena”, señaló.

Tanto Daniel como Noemí coincidieron en que, según versiones del barrio, el ataque habría sido una emboscada. “A mi primo le hicieron una cama. Los mataron y los arrojaron al río”, afirmó la mujer. La causa permanece bajo investigación judicial.

La hipótesis alrededor del doble crimen

Luego de que la Policía lograra identificar a los pescadores que fueron asesinados en la provincia de Santa Fe y se confirmó que eran familiares entre sí.

El fiscal Carlos Lacuadra ordenó las autopsias de ambas víctimas y, aunque no se descarta ninguna posibilidad, la principal sería que los asesinatos estuvieron ligados a un enfrentamiento por cuatrerismo en la zona de islas.

Ambos hombres presentaban múltiples impactos de arma de fuego compatibles con un fusilamiento y los cartuchos de plomo encontrados en la escena sugieren un ataque a corta distancia.

 

 

Caso Xiomara: abogado defensor de los detenidos denuncia demoras judiciales y pide habilitar la feria

Caso Xiomara: abogado defensor de los detenidos denuncia demoras judiciales y pide habilitar la feria

El Dr. Javier Vargas dijo que solicitó formalmente la habilitación de la feria judicial para tomar declaraciones a testigos clave

Caso Xiomara: abogado defensor de los detenidos denuncia demoras judiciales  y pide habilitar la feria - Diario La Mañana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar
El abogado Javier Vargas, defensor de los dos detenidos en la causa por la muerte de Xiomara Portillo, cuestionó el estado actual del expediente en los tribunales, y advirtió sobre la falta de avances en la investigación, al señalar que “el expediente de Xiomara duerme el sueño de los justos.

Un adulto y un adolescente son los dos detenidos en el marco de la causa judicial en la que se investiga la muerte de la joven de 16 años, Xiomara Portillo, encontrada sin vida el 26 de noviembre pasado en un descampado en el Lote 106 del barrio ProCreAr.

En declaraciones a La Mañana, el abogado defensor de los dos detenidos, remarcó que, si bien los trabajadores judiciales tienen derecho al descanso durante la feria, en los procesos penales “el tiempo es oro” y cada día que pasa sin producir pruebas resulta irrecuperable. En ese sentido, informó que la defensa solicitó formalmente la habilitación de la feria judicial para tomar declaraciones a testigos clave.

“El paso de los días atenta contra un relato completo de los hechos, porque la memoria se deteriora y se pierden detalles que pueden ser determinantes para esclarecer el caso”, explicó el letrado, quien subrayó que esa información puede resultar crucial para la reconstrucción de lo ocurrido.

Vargas evitó responsabilizar de manera directa a la jueza de feria, al considerar que actualmente enfrenta la compleja tarea de administrar nueve Juzgados. No obstante, sostuvo que faltó “tacto y sentido común” por parte del máximo órgano encargado de la administración de Justicia. Según indicó, en otras jurisdicciones, frente a causas emblemáticas y de alto impacto social, es el propio Poder Judicial el que prorroga la feria o prioriza el avance de estos expedientes para mantener el ritmo de la investigación.

“El problema no es la jueza de feria, sino la decisión institucional de permitir el relajamiento de la actividad judicial en un caso tan sensible”, afirmó.

El abogado también expresó su preocupación por el estancamiento de la causa y aseguró que, paradójicamente, son los defensores quienes están impulsando el proceso para evitar que se detenga. “No debemos olvidar que hay dos personas detenidas injustamente”, sostuvo, y recordó que la actuación de oficio para esclarecer los hechos corresponde a jueces y fiscales, quienes tienen el mandato constitucional de llegar a la verdad y determinar a los verdaderos responsables.

Finalmente, Vargas fue contundente al señalar que las detenciones se sostienen “por un testimonio que es refutado en cada página del expediente”, mientras la producción de pruebas solicitadas oportunamente sigue demorada. “Tenemos a una adolescente asesinada cuya alma clama justicia y a dos personas privadas de su libertad, mientras quienes deben impartir justicia se amparan en la fría letra de las reglamentaciones”, concluyó.

Córdoba: incidentes tras la denuncia por la muerte de bebés en la Nueva Maternidad

Córdoba: incidentes tras la denuncia por la muerte de bebés en la Nueva Maternidad

Se desató luego que un grupo de familiares denunciara al hospital por presuntos casos de mala praxis. Investigan la muerte de varios bebés y de una mamá.

Córdoba: incidentes tras la denuncia por la muerte de bebés en la Nueva Maternidad

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un violento hecho tuvo lugar este martes en la Nueva Maternidad Provincial de Córdoba después de que un grupo de familiares denunciara al hospital por presuntos casos de mala praxis en una causa por muertes de bebés.

La protesta se realizó en las inmediaciones del centro de salud, donde se generaron incidentes entre las familias y la seguridad del centro asistencial.

A partir de la información recogida por medios locales, un grupo de unas 20 personas se acercó por la mañana de este martes a manifestarse pacíficamente en la puerta de la institución en reclamo por la muerte de varios bebés y de una mamá tras atenderse allí, que ya son investigados por la Justicia.

Los manifestantes querían que los recibiera el director del hospital, pero no se dio ese encuentro. Ante la falta de respuesta, la tensión fue en aumento y uno de los presentes comenzó a tirar objetos contra el frente del hospital.

La policía intervino para impedir que los manifestantes ingresaran al área administrativa. Aun así, los reclamos no se detuvieron y debieron desalojarlos.

Los manifestantes fueron denunciados

Finalmente, horas más tarde, el secretario de Salud de la provincia de Córdoba, Carlos Giordana, se presentó en el Tribunales para realizar una denuncia.

“Ingresaron aproximadamente unos 15 manifestantes que se pusieron algunas vestimentas con los nombres de víctimas y reclamo de justicia. Estos manifestantes se movieron dentro de la institución de una manera violenta generando roturas de bienes muebles y situaciones de violencia verbal para los miembros del equipo de salud, situación que no corresponden y no vamos a tolerar», expresó en la denuncia.

El funcionario aseguró que hay 15 personas identificadas “que se manifestaron dentro de la Maternidad, produjeron algunos daños de cosas materiales, fueron desalojados por la Policía de la Maternidad y una vez que estuvieron fuera de la institución prohibieron el ingreso de todo tipo de vehículo con el riesgo que eso implica de no dejar ingresar a alguien que puede llegar con una urgencia”.

 

Netanyahu denuncia daño a Israel por video de abuso sexual a preso palestino

Netanyahu denuncia daño a Israel por video de abuso sexual a preso palestino

La filtración de un video con soldados israelíes abusando de un detenido palestino reaviva el debate sobre el Ejército y su reputación. Netanyahu aseguró que afectó seriamente la imagen del país y pidió una investigación imparcial.

Netanyahu denuncia daño a Israel por video de abuso sexual a preso palestino

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó la filtración como «el ataque de relaciones públicas más grave que ha sufrido Israel desde su fundación».

En una reunión de gabinete del domingo, el jefe de Estado destacó que el video dañó la reputación del Ejército y de sus soldados, e insistió en la necesidad de una investigación independiente e imparcial.

El pasado viernes, la difusión de un video grabado en agosto de 2024 volvió a poner en el centro de la escena a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). En las imágenes se observa a un grupo de detenidos palestinos en la base militar de Sde Teiman, con los ojos vendados, mientras un soldado selecciona a uno de ellos y comete abusos sexuales. La víctima fue luego trasladada a un hospital con signos de graves lesiones, según informaron medios locales.

La difusión del video tuvo aprobaciòn oficial de Israel

El escándalo se intensificó cuando la principal abogada militar de las FDI, la general de división Yifat Tomer-Yerushalmi, reconoció que había aprobado la publicación del video y renunció a su cargo.

Por su parte, algunos de los diez reservistas acusados de «maltrato grave a un detenido» negaron los hechos y señalaron que las imágenes fueron editadas intencionalmente. Al menos dos de los acusados no dijeron la verdad durante las pruebas de polígrafo.

El caso revive un debate más amplio sobre los derechos humanos en Gaza y la responsabilidad del Ejército israelí, mientras la sociedad y la comunidad internacional esperan resultados de la investigación prometida por Netanyahu.

Casación cerró la denuncia de Milei contra Carlos Pagni y priorizó la libertad de expresión

Casación cerró la denuncia de Milei contra Carlos Pagni y priorizó la libertad de expresión

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso del presidente Javier Milei en la causa por calumnias e injurias contra el periodista Carlos Pagni.

La Cámara Federal de Casación Penal cerró definitivamente la querella por calumnias e injurias que el presidente Javier Milei había iniciado contra el periodista Carlos Pagni.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara Federal de Casación Penal cerró definitivamente la querella por calumnias e injurias que el presidente Javier Milei había iniciado contra el periodista Carlos Pagni, conductor del programa Odisea Argentina en LN+. El máximo tribunal penal del país rechazó, por unanimidad, el recurso presentado por el mandatario.

Los jueces ratificaron que las expresiones del periodista están amparadas por la libertad de prensa y de expresión.

El caso se originó en abril de 2025, cuando Milei consideró que Pagni lo había comparado con Adolf Hitler durante un análisis sobre procesos históricos y políticos. El Presidente sostuvo que esa supuesta equiparación lesionaba su honor y afectaba su reputación pública. Con el patrocinio del abogado Francisco Oneto, Milei promovió la acción judicial.

Sin embargo, tanto el juez de primera instancia como la Cámara Federal habían desestimado la denuncia al entender que no existía delito y que las expresiones de Pagni se enmarcaban en un análisis de interés público. Ahora, la Sala IV de Casación, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, ratificó esa postura y puso punto final a la causa.

En su voto, Hornos subrayó que la cuestión debía analizarse desde la perspectiva constitucional, dado que estaban en juego garantías esenciales como la libertad de expresión y el honor. “La libertad de expresión es un derecho fundamental con una preponderancia particular, como una piedra angular de la democracia, pues sostiene otros derechos y protege toda la estructura del gobierno y la sociedad”, sostuvo.

El magistrado recalcó que esta libertad adquiere una tutela reforzada cuando se trata de asuntos de interés público y, en particular, cuando involucra a funcionarios de alta exposición, como es el caso del Presidente de la Nación. “El ejercicio del poder conlleva un mayor grado de tolerancia frente a críticas y valoraciones periodísticas”, añadió.

Por su parte, Borinsky coincidió en destacar la centralidad de la libertad de prensa, aunque expresó su rechazo a la utilización de comparaciones con el nazismo, al considerarlas “un exceso retórico contrario a la dignidad humana y a la memoria histórica”. Pese a esa aclaración, el juez afirmó que tales expresiones siguen protegidas por el marco constitucional, en tanto forman parte de un debate de interés general.

Carbajo adhirió al criterio de sus colegas, completando el fallo unánime que reafirma la posición de la Justicia en favor de la libertad de prensa.

La resolución también enfatizó que limitar las opiniones críticas de los periodistas sobre la gestión de los funcionarios públicos podría comprometer la responsabilidad internacional del Estado argentino en materia de derechos humanos. En ese sentido, la sentencia remarcó que la existencia de medios libres e independientes es condición indispensable para la circulación de información y el control ciudadano en una democracia republicana.

El fallo de Casación implica un revés judicial para Milei, que buscaba llevar adelante la querella bajo el argumento de que Pagni lo había equiparado al dictador nazi. Para los jueces, esa interpretación no se verificó y, aun en caso de incomodidad, las expresiones periodísticas quedan amparadas en el marco de un análisis político legítimo.

Grave denuncia contra Espert por supuestos vínculos con un detenido narco

Grave denuncia contra Espert por supuestos vínculos con un detenido narco

Una investigación en Estados Unidos reveló un giro de US$200.000 a José Luis Espert de un empresario detenido por narcotráfico. El diputado se defendió: “Es una campaña sucia”.

Se reveló que Machado financió parte de la campaña de Espert en 2021

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

José Luis Espert, candidato de La Libertad Avanza (LLA), se encuentra envuelto en una grave denuncia que lo vincula con Alfredo “Fred” Machado, ciudadano argentino con pedido de extradición en una causa en la que se lo investiga por los posibles delitos de narcotráfico y fraude.

Según peritos contables del Estado de Texas, el 1 de febrero de 2020 Espert recibió un giro por 200 mil dólares provenientes de un fideicomiso que Machado compartía con Debora Lynn Mercer-Erwin, actualmente detenida y condenada a 16 años de prisión por narcotráfico, lavado de dinero y fraude.

Fred Machado se encuentra detenido en la provincia de Río Negro mientras se sustancia el juicio en su contra en Estados UnidosEs una de las personas que financió la campaña de Espert en el año 2021, cuando el economista buscaba ingresar a la cámara de Diputados integrando la lista del oficialismo de LLA. El detalle del envío de doscientos mil dólares a Espert fue hallado luego de una minuciosa revisión de los profesionales que trabajan con Juan Grabois, luego de revisar el expediente abierto por la justicia de Estados Unidos contra Machado. En una de las planillas de la contabilidad clandestina del fideicomiso que manejaban Machado y Mercer-Erwin figura el nombre completo de Espert, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara de Diputados, donde además se detalla la cifra enviada.

Además del aporte monetario, se reveló que Machado financió parte de la campaña de Espert en 2021, proveyendo un avión privado para sus traslados y una camioneta Grand Cherokee. El inicio de la relación data de 2019, cuando Espert presentó su libro «La Sociedad Cómplice» en Viedma, un evento en el que agradeció públicamente el apoyo de Machado.

Frente a la contundencia de los datos, José Luis Espert se defendió en una entrevista en TN argumentando que se trata de una operación política. «Esta campaña sucia viene de 2021. Desde que yo estuve peleando por la diputación arrancó y no se renuevan, siempre envuelven con lo mismo», declaró el economista.

Espert admitió haber conocido a Machado en 2019 y haber aceptado su ayuda para presentar su libro en Viedma, incluyendo el traslado en su avión. Sin embargo, se despegó de las acusaciones criminales que pesan sobre el empresario. «Se imagina que si yo hubiera sabido que esa persona era esto, no estaría agradeciendo los cuatro vientos», sentenció Espert, alegando un total desconocimiento de las actividades ilícitas de su entonces colaborador.

 

El campo denuncia que las «retenciones cero» beneficiaron solo a grandes exportadoras

El campo denuncia que las «retenciones cero» beneficiaron solo a grandes exportadoras

El campo en pie de guerra contra el gobierno de Javier Milei y Toto Caputo porque afirman que les regalaron un negocio formidable a las cerealeras con la exportación de 7 mil millones de dólares sin retenciones y dejaron a los productores sin ninguna posibilidad de acceder al beneficio.

 Según un productor

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El esquema de retenciones cero anunciado por el Gobierno cerró a menos de 72 horas por haberse alcanzado ese cupo por parte de las empresas agroexportadoras a través sus Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE). El cupo de liquidación se agotó demasiado rápido y desde el campo creció el enojo y malestar contra el gobierno de Javier Milei.

Un productor agropecuario, visiblemente indignado y exhausto, grabó un video viral desde su campo de maíz, denunciando lo que calificó como una «estafa» orquestada por el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y un puñado de grandes exportadores. Según el productor, esta «jugada preparada» con las retenciones cero les costó a miles de trabajadores rurales alrededor de 1.500 millones de dólares.

«Acá estamos sembrando maíz, apostando una vez más como miles y miles de productores a lo largo y ancho del país, 10, 12, 15, 16 horas diarias», comenzó el productor. «Para enterarnos esta semana, una semana histórica donde vivimos una jugada preparada hermosa, que protagonizaron el Toto Caputo, el presidente Miley, todo su equipo y ocho exportadores que hicieron una jugada magistral para que, con el lomo de miles y miles de productores, los tipos se llenen los bolsillos, pero man, eh, pero fuerte«, sentenció.

El productor expresó su asombro por el «silencio» que siguió a la polémica medida. «El lunes salieron a aplaudir todo, la medida en favor de la producción y hoy jueves, demostrado que no era a favor de la producción, era a favor del puñado de vivos de siempre que se enriquecen a través del laburo nuestro», remarcó.

El testimonio del ruralista, que rápidamente se viralizó, refleja un sentimiento de hartazgo y frustración generalizado en un sector que se siente una vez más perjudicado por políticas que, en los hechos, solo benefician a unos pocos. «Estoy muy cansado. Hace 26 años que laburo en el campo. Tengo la espalda gastada, los brazos cansados y estoy también harto de ver como todo el trabajo y el esfuerzo de miles y miles de pequeños productores queda en la saca de cuatro gordos de siempre», lamentó.

El video finaliza con un llamado a la acción y la concientización del propio sector agropecuario: «A ver si el campo se despabila un poquito y empieza a saber lo que tiene que hacer».

CRÍTICAS DE VALDÉS Y DE LOREDO

Los diputados opositores de la UCR Rodrigo De Loredo, y del peronismo Eduardo Valdés, criticaron el decreto que rebajó hasta el 31 de octubre las retenciones agropecuarias, que benefició a los grandes grupos económicos.

El jefe de la bancada del radicalismo, Rodrigo de Loredo, dijo que “las exportadoras que declararon ventas con retenciones 0 sin tener los granos se les debe aplicar la ley 26.351”.

La La ley 26.351 obliga a los exportadores a demostrar que tienen el grano antes de declararlo. Esa ley está vigente y tiene que aplicarse”, destacó.

En ese sentido, el diputado radical recordó que en 2018 “la Secretaría de Agroindustria dictó la resolución 20, donde se comprobó que a empresas como Amaggi, Alimar, Alicampo y Oca cereales no acreditaron la tenencia de la mercadería; entonces comunicó a la AFIP para que se le aplique la alícuota mayor de las retenciones”

Agregó que “ese antecedente prueba que la ley se puede aplicar y frenar la especulación de exportadoras como Bunge, Cargil o Dreyfus, que inscribieron ventas al exterior con retenciones cero en 48 hs sin tener los granos y se hicieron de todo el beneficio”.

Por su parte, el diputado peronista, Eduardo Valdés, señaló que el Gobierno dijo que quería fortalecer las reservas pero «en realidad regaló recursos públicos. Lo que debería haber ingresado al Tesoro terminó engordando las cuentas de un puñado de exportadoras”.

El legislador recordó que, en apenas 48 horas, “las principales cerealeras agotaron el cupo de 7.000 millones de dólares” y eso fue «una maniobra a medida de los grandes jugadores. Miles de productores quedaron mirando desde afuera y el fisco perdió, según estimaciones, más de 1.500 millones de dólares en retenciones”.

“No adelantaron divisas por amor a la patria, lo hicieron porque el Gobierno les regaló una renta extraordinaria. Los dólares hubieran entrado igual, solo que con el Estado cobrando lo que corresponde”., agregó.

Valdés también cuestionó la ausencia de controles: “Ni siquiera exigieron tener el grano en la mano para registrar las ventas. Eso es abrirle la puerta de par en par a la especulación. Ya lo vivimos en el pasado y por eso existe la Ley Martínez Raymonda. Pero parece que este Gobierno prefiere hacerse el distraído”.

LA BICICLETA DE CAPUTO

Un productor santafesino, que fuera director de la Federación Agraria Argentina, explicó en declaraciones a Radio Noticias 99.5 cómo funciona en la práctica la bicicleta montada que termina beneficiando, según consignó, a unas pocas cerealeras.

“Usted vende y a los tres días debe liquidar las divisas según la Resolución. Y el BCRA le da pesos. Las cerealeras, Cargill, Dreyfus, ACAtienen que pagarles a los productores que son los dueños de la soja, a menos que la soja sea de ellos. Para mí todos esos pesos se van a ir al dólar”, afirmó Pedro Peretti.

Justificó su pronóstico con la descripción del circuito: “Las cerealeras liquidan esos dólares en el Banco Central y este les da pesos. esos pesos son para pagarles a los productores que vendieron la soja. El problema es que esas 15 millones de toneladas que quedan sin vender, que son aproximadamente 9 mil millones de dólares, las tienen muy pocos productores agropecuarios», estimó.

Evaluó que se trata de un grupo muy concentrado que no deben ser más de mil o dos mil, «y a ellos les van a dar los pesos y con esos pesos se van a dar vuelta y van a ir a comprar dólares, porque con la misma cantidad de soja van a comprar un 15, 20 ó 25% más de dólares. Entonces van a esperar que el peso se devalúe después de las elecciones de octubre”, puso de manifiesto.

 

La ONU denunció que Corea del Norte realiza “experimentos y esterilizaciones forzadas” con personas discapacitadas

La ONU denunció que Corea del Norte realiza “experimentos y esterilizaciones forzadas” con personas discapacitadas

Un informe reveló que existen “informaciones creíbles” sobre violaciones sistemáticas de derechos humanos en Pionyang.

Kim Jong-un, líder supremo de Corea del Norte. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Un reciente informe del Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ha revelado graves violaciones a los derechos humanos en Corea del Norte.

Según el documento, existen “informaciones creíbles” de que personas con discapacidades psicosociales e intelectuales están siendo utilizadas en experimentos médicos y científicos, una práctica que podría constituir tortura o maltrato, según el derecho internacional.

El informe urge a las autoridades norcoreanas a prohibir de forma inmediata este tipo de prácticas y recuerda que Corea del Norte es parte de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, lo que implica el compromiso de proteger a este colectivo.

¿Corea del Norte maltrata a las personas discapacitadas?

Además de los experimentos, el comité denuncia que las personas con discapacidad en Corea del Norte son sistemáticamente sometidas a tratos degradantes. Entre ellos se incluyen el encierro en aislamiento como castigo por desobediencia o “improductividad”, y la negación de asistencia médica básica.

También se reportan casos de violencia física, abusos, castigos y el uso de químicos para controlar el comportamiento de quienes no cumplen las cuotas de trabajo forzado. Estas situaciones no solo se presentan en instituciones, sino también en prisiones y entre personas repatriadas desde el extranjero.

Una de las denuncias más estremecedoras es la de infanticidios de niños con discapacidad, en ocasiones con consentimiento oficial y dentro de instalaciones médicas. El informe también menciona casos de abortos forzados y esterilizaciones sin consentimiento a mujeres con discapacidad, así como políticas eugenésicas para “prevenir” el nacimiento de personas con discapacidad.

Las personas de este colectivo enfrentan además restricciones para casarse, adoptar o acceder a trabajos inclusivos, lo que agrava su exclusión social y vulnerabilidad.

El comité concluye que estas prácticas violan múltiples derechos fundamentales y llama a Corea del Norte a rendir cuentas y adoptar medidas urgentes para garantizar la dignidad y los derechos de las personas con discapacidad.