Etiqueta: denuncia

La Libertad Avanza denuncia que no pidió prórroga y acusó al kirchnerismo

La Libertad Avanza denuncia que no pidió prórroga y acusó al kirchnerismo

En un comunicado, Sebastián Pareja (LLA) y Cristian Ritondo (PRO) atribuyeron la prórroga a “la interna irresuelta del kirchnerismo” y afirmaron: “Cada vez está más claro: es kirchnerismo o libertad”.

La alianza La Libertad Avanza (LLA) denunció que “no pidió ninguna prórroga” ante la junta electoral bonaerense para presentar sus listas de candidatos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La alianza La Libertad Avanza (LLA) denunció que “no pidió ninguna prórroga” ante la junta electoral bonaerense para presentar anoche sus listas de candidatos, atribuyó esa situación a “la interna irresuelta del kirchnerismo” y afirmó: “Cada vez está más claro: es kirchnerismo o libertad”.

“La Alianza La Libertad Avanza no pidió ninguna prórroga del plazo para presentar esta documentación, como señalan algunas versiones periodísticas”, expresaron desde un comunicado publicado en la red social X, y descartaron que el “inaudito” pedido de postergación haya sido “por un corte de suministro eléctrico”.

El frente que el partido del Gobierno nacional integró con el PRO en el ámbito bonaerense, salió al cruce de ese modo de versiones periodísticas que aseguraron que anoche hubo un corte de energía en la zona de La plata, y que el peronismo de Fuerza Patria y la La Libertad Avanza pidieron prórroga para presentar documentación.

“Una vez que presentamos nuestras listas, fuimos notificados de una prórroga en el plazo de presentación, argumentada por un extraño corte de suministro eléctrico en la sede judicial. Esta circunstancia coincidió, casualmente, con la interna irresuelta del kirchnerismo y su dificultad para acordar candidaturas”, dijo el comunicado con la firma de Sebastián Pareja (LLA) y Cristian Ritondo (PRO).

El escrito destaca que la LLA rechaza “rotundamente este inaudito pedido de prórroga, pues la sociedad toda no debe pagar platos rotos que la vieja política no puede arreglar puertas adentro. Hace 20 años vienen haciendo las mismas trampas”, subrayó.

La maniobra es clara: incumplieron los plazos que ellos mismos impusieron, y lograron así tomar ventaja por sobre el resto de las alianzas, conociendo de antemano a sus candidatos”, afirma el texto firmado por Pareja y Ritondo aludiendo a Fuerza Patria, que representa al oficialismo bonaerense del gobernador Axel Kicillof.

El comunicado enfatizó que “ninguno de nuestros representantes ni autoridades fue parte ni lo será de la manipulación política de los plazos electorales. Lo que el kirchnerismo intenta hacer es de una gravedad institucional sin precedentes y representa una falta de respeto inaceptable a las reglas de la República y a la voluntad de los bonaerenses”.

“Las reglas y las normas democráticas están para ser respetadas y cumplidas. No son hechos de libre interpretación. Cada vez está más claro: es kirchnerismo o libertad. Y la provincia de Buenos Aires no será la excepción. Vamos a ganar esta batalla. La batalla final por la libertad de todos los bonaerenses.

 

Trump denuncia una excesiva influencia de China en el Canal de Panamá: Estados Unidos multiplica sus ejercicios militares en la zona

Trump denuncia una excesiva influencia de China en el Canal de Panamá: Estados Unidos multiplica sus ejercicios militares en la zona

Más de un centenar de efectivos participan en el Panamax Alfa 2025, que incluye entrenamientos aéreos, marítimos y terrestres.

Estados Unidos intensifica su presencia militar en Panamá.

Fuente https://www.canal26.com/

Más de un centenar de fuerzas especiales de Panamá y Estados Unidos desarrollan ejercicios de entrenamiento y capacitación para la defensa del Canal interoceánico y otras infraestructuras estratégicas del país centroamericano. Estas prácticas, que se extenderán toda la semana, involucran operativos en los ámbitos aéreo, terrestre y marítimo.

Los ejercicios conjuntos entre Estados Unidos y Panamá, que no cuenta con Ejército desde 1990 tras la invasión estadounidense de 1989, son habituales. Sin embargo, se dan en un contexto en el que Donald Trump denuncia la excesiva influencia china en la crucial ruta comercial.

Los ejercicios contemplan la llegada de tres helicópteros de la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo (JTF B) del Comando Sur: dos UH 60 Black Hawk y un CH 47 Chinook.

Además, para esta edición participan 80 agentes panameños del Servicio Nacional Aeronaval (Senan), el Servicio Nacional de Fronteras (Senafront) y la Policía Nacional (PN), junto a 47 militares estadounidenses.

Estados Unidos y Panamá, una relación atravesada por la controversia

Este año, en Panamá se generó controversia tras la firma de un memorando entre la Secretaría de Defensa de EEUU y el Ministerio de Seguridad Pública panameño, que prevé una mayor presencia militar estadounidense temporal y rotativa en el país.

Algunos sectores panameños calificaron el acuerdo como una violación a la soberanía nacional y al Tratado de Neutralidad que regula el Canal, aunque el Ejecutivo del presidente José Raúl Mulino negó estas acusaciones, señalando que en los últimos 30 años se han firmado más de 20 acuerdos similares en materia de cooperación en seguridad.

La polémica aumentó porque el memorando se firmó en medio de declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien expresó su intención de recuperar el Canal para Estados Unidos debido a una supuesta influencia china, versión que el gobierno de Mulino rechazó de manera enfática y constante.

Estados Unidos construyó y operó el Canal durante más de 80 años, hasta que fue transferido al Estado panameño el 31 de diciembre de 1999, conforme a los Tratados Torrijos-Carter de 1977. Esta vía de 82 kilómetros que conecta el Atlántico con el Pacífico está regulada por el Tratado de Neutralidad vigente desde 1979, que garantiza la plena soberanía panameña sobre el Canal.

 

Alemania denuncia que el accionar de Israel en la Franja de Gaza “no le gusta desde hace muchas semanas”

Alemania denuncia que el accionar de Israel en la Franja de Gaza “no le gusta desde hace muchas semanas”

El canciller alemán, Friedrich Merz, se refirió así a las dificultades humanitarias que padecen los gazatíes por los ataques de la nación judía, en un conflicto que ya data de hace casi dos años.

Friedrich Merz, canciller de Alemania. Foto: Reuters/Ludovic Marin.

Fuente: https://www.canal26.com/

El canciller alemán, Friedrich Merz, se refirió este domingo a la guerra en Medio Oriente y a la situación en particular entre Israel y Hamás. En ese sentido, mencionó que lo que está haciendo el Ejército israelí en la Franja de Gaza no le gusta “desde hace muchas semanas”.

“Lo que el Gobierno israelí está haciendo en la Franja de Gaza no me gusta ya desde hace muchas semanas”, afirmó en tono de desaprobación el político conservador alemán en una entrevista con la televisión pública alemana, ARD.

Merz pretende que Europa y EE.UU. busquen una solución para Gaza

En su alocución, Merz señaló que su disgusto ya se lo ha transmitido al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en varias oportunidades, más precisamente, dos veces que se ha reunido con él.

“Espero que nosotros, los europeos, junto con los estadounidenses, podamos encontrar una solución que finalmente conduzca a una solución de dos Estados. Los palestinos tienen derecho a tener también un lugar donde puedan vivir. Y lo que está ocurriendo actualmente en la Franja de Gaza no es aceptable”, recalcó.

En el último tiempo, Merz ha endurecido su tono contra Israel y más se nota esto si se comparan los discursos que su antecesor, Olaf Scholz, tenía. De todos modos, continúan defendiendo el derecho de existencia de Israel y asegura que su existencia y seguridad “son y siguen siendo razón de Estado” para Alemania.

Anteriormente, Merz afirmó que el sufrimiento de los ciudadanos gazatíes ha llegado a un punto en donde ya no se puede justificar el accionar bélico de Israel con el argumento de la lucha contra el terrorismo contra el grupo islamista Hamás.

Además, se pronunció diciendo que el Gobierno de Netanyahu podría estar violando el derecho internacional, empero no quiere ni rescindir ni suspender el acuerdo de asociación UE-Israel, como sí reclaman ciertos países europeos, luego de que el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) notara indicios acerca de que Israel no está cumpliendo sus obligaciones en materia de derechos humanos.

 

Meme denuncia «fraude» en la adjudicación de bancas y anuncia que recurrirá a la Corte

Meme denuncia «fraude» en la adjudicación de bancas y anuncia que recurrirá a la Corte

La diputada provincial Gabriela Meme denunció públicamente una “maniobra proscriptiva” por parte del Gobierno de la provincia en el cálculo para la adjudicación de bancas en el Tribunal Electoral Permanente (TEP), afirmando que se le está negando su banca en la Legislatura provincial.

Neme denuncia "fraude" en la adjudicación de bancas y anuncia que recurrirá a la Corte - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/

La legisladora de Nuevo País explicó que en la tarde-noche del lunes acudió al TEP para solicitar explicaciones sobre el cálculo que adjudicó la banca a Carla Zaiser en lugar de ella. Según Neme, el TEP se negó inicialmente a entregarles la resolución 117, que no estaba disponible en los portales oficiales. Tras una espera de varias horas y un incidente que involucró el cierre de puertas y la presencia policial, finalmente obtuvieron la resolución, pero no una explicación satisfactoria del cálculo, apuntó.

La diputada argumenta que el cálculo realizado por el Gobierno viola la resolución 82/89, que establece el procedimiento para determinar el «piso» electoral. Según Neme, esta resolución indica que los votos de cada partido (PJ, Frente Amplio Formoseño y La Libertad Avanza) deben dividirse sucesivamente por la cantidad de bancas (1, 2, 3, etc.) para determinar el piso. Sólo los sublemas que superen ese piso pueden participar en la distribución de bancas.

Frente a esta situación, acusa al Gobierno de “juntar todos los votos opositores y dividirlos por 15”, lo que resulta en un piso más alto y la exclusión de su sublema, a pesar de haber superado el piso individualmente. Afirma que esta maniobra busca silenciar su voz en la Legislatura y obstaculizar las denuncias que realiza.

La diputada anunció que impugnará la decisión del TEP y recurrirá a la Corte Suprema de Justicia, para lo cual reveló que ya se ha puesto en contacto con un abogado en Buenos Aires para iniciar los trámites correspondientes. Neme citó un caso del Club San Lorenzo, donde la Corte revirtió una decisión electoral interna, como precedente favorable.

Por otro lado, enfatizó que su lucha no se limita a una banca sino a la defensa de la justicia y la democracia en Formosa y calificó la situación como un «robo a la democracia» y una justificación para la intervención de la provincia, debido a la falta de equilibrio y garantías de competencia.

La diputada también criticó que el TEP no aplique el mismo criterio de «piso» para la adjudicación de bancas de concejales, lo que considera una muestra de que la ley se aplica de manera arbitraria para favorecer a ciertos candidatos.

Fin de la alianza con la UCR

En la entrevista con este DiarioGabriela Meme anunció también la ruptura de la alianza entre su partido, Nuevo País, y la Unión Cívica Radical (UCR).

Además, denunció irregularidades en la conformación del Tribunal Electoral Permanente (TEP), creado en el año 2000, argumentando que sus jueces fueron designados sin pasar por el Consejo de la Magistratura, “lo que los convierte en jueces ilegítimos”. Anunció que planea llevar este tema hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La diputada también criticó el accionar de la UCR durante el escrutinio, acusándolos de ser funcionales al oficialismo y de no defender los votos de la oposición. “Tuvimos que aliarnos con La Libertad Avanza durante el escrutinio, porque ellos no querían impugnar absolutamente nada de lo que estaba ocurriendo”, afirmó Neme, refiriéndose a supuestas irregularidades en los votos del comando electoral del interior y en el escrutinio de las urnas de las penitenciarías.

A raíz de estas diferencias, Meme anunció que “esta fue la última elección que Nuevo País va con la UCR”. Explicó que, a pesar de ser la fuerza política más votada individualmente dentro del Frente Amplio, no lograron duplicar en votos a la UCR, pero aun así quedaron fuera de la distribución de cargos.

La diputada cuestionó la postura de algunos dirigentes de la UCR que se oponen a la intervención de Formosa, a pesar de denunciar “la falta de democracia y el manejo total del poder público por parte del oficialismo”. Meme también criticó que los apoderados de la UCR no hayan firmado las impugnaciones a las irregularidades detectadas en el proceso electoral, incumpliendo, según ella, el acuerdo de la alianza.

Finalmente, dejó entrever la posibilidad de presentarse como candidata a diputada nacional en las próximas elecciones, aunque aún no está definido si Nuevo País participará dentro del Frente Amplio o por separado.

Javier Milei denunció a Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico y Nicolás Lantos

Javier Milei denunció a Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico y Nicolás Lantos

Luego de denunciar a Julia Mengolini, el Presidente inició nuevas acciones judiciales. También había demandado a Carlos Pagni, Ari Lijalad y Viviana Canosa.

Javier Milei denunció a otros cuatro periodistas por calumnias e injurias

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un día después de haber presentado una denuncia por injurias contra la periodista Julia Mengolini, el presidente Javier Milei decidió realizar dos nuevas presentaciones judiciales contra Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico y Nicolás Lantos, en las que acusó por el mismo delito.

Una denuncia engloba a los tres primeros periodistas, quienes trabajan en el canal de streaming Carnaval, y recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal número 10.

La otra denuncia, contra Lantos, quien escribe en el portal El Destape, la tramitará el Juzgado número 9 y en este caso, además del delito de «injurias», incluye los de «calumnias» y «falsa imputación».

En la denuncia, la defensa de Milei sostuvo que los periodistas realizaron diferentes manifestaciones referidas a su persona, «entre las cuales se destacan las siguientes: ‘¿Garcha Milei? Para mí es parte de la salud mental de un mandatario’ (Mauro Federico) y ‘Para mí es importante saber si la mujer de Macrón le metió un sopapo (…) Para mí no es menor si Donald Trump tiene una pareja real (…) Hace a la política, hace al esquema de poder’ (Fabián Doman)».

Por su parte, Doman se hizo eco de la denuncia de Milei en su contra y escribió en su cuenta de X: «No me mueve el enojo ni la provocación. Trabajo de periodista. No sé qué dije que le molestó al Presidente, pero sí sé que lo hago con respeto, con datos y con honestidad intelectual. Eso es lo que intento hacer siempre: periodismo».

Las denuncias contra Julia Mengolini y otros periodistas

El día anterior, Milei había presentado una acción judicial contra Julia Mengolini por sus dichos en televisión, radio y redes sociales acerca de que el Presidente tenía una relación «incestuosa» con su hermana y secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Dos meses antes, el jefe de Estado también había denunciado a los periodistas Carlos Pagni, Ari Lijalad y Viviana Canosa.

En estos últimos casos, la Justicia desestimó la denuncia por considerar que los dichos de los periodistas “están amparados por el derecho a la libertad de prensa y no constituyen delitos”, decisión que fue apelada.

 

Grave denuncia de acoso sexual y laboral contra el ministro Jorge González

Grave denuncia de acoso sexual y laboral contra el ministro Jorge González

“Sufrí hostigamiento desde el primer día”, dijo  la Dra. Silvia Tarantini, quien por 17 años fue directora de Personas Jurídicas de la Provincia, luego de dar su testimonio ante la Comisión de DD.HH. de Diputados de la Nación.

Grave denuncia de acoso sexual y laboral contra el ministro Jorge González  - Diario La Mañana

 

 

Fuente /https_www.lamañanaonline.com.ar/

También denunció un intento de violación por parte del titular de la CGT, Hilario Martínez, y que fue obligada por Stella Maris Zabala a hacer fraude en elecciones del Colegio de Magistrados

Silvia Tarantini, ex directora de Personas Jurídicas de la Provincia denunció haber sufrido acoso sexual y laboral por parte del ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo Jorge Abel González, durante los 14 años que estuvo en el organismo.

Si bien aseguró tener muchas pruebas al respecto, sostuvo que no es su intención realizar una denuncia formal sobre el tema, ya que no confía en la independencia de la Justicia local, aunque evalúa los pasos a seguir en caso de recibir represalias personales.

La denuncia pública tuvo lugar inicialmente en el marco de la sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación que tuvo lugar el jueves en la ciudad de Formosa.

Tarantini afirmó a este Diario: “denuncié acoso laboral, sexual y hostigamiento institucional por parte de quien era mi jefe en ese momento, el actual ministro de Gobierno (González). Estuve 14 años bajo sus órdenes y sufrí hostigamiento desde el primer día que él asumió”.

“Tuve muchas presiones, me enfermé gravemente por el estrés laboral, tuve un ACV, y tengo una incapacidad permanente, quedé hipoacúsica de la crisis hipertensiva que tuve por tanta presión laboral. Tenía un plantel de entre 25 y 28 empleados, se redujo a ocho, no tenía insumos, me ahogaba y me agobiaba para que yo renuncie. Quería poner a alguien más obsecuente y que haga lo que él quería. Yo siempre cumplí con mis funciones dentro de la ley, pero había presiones, cosas que no se podían hacer, yo me plantaba y eso lo enojaba mucho”, agregó.

Acoso sexual

Sobre a las acusaciones de acoso sexual, aseguró que “fue siempre sutil, se cuidaba mucho. Empezó con piropos: ‘que lindas botas’, ‘que lindas piernas’, ‘que linda que estás hoy’, todo cuando me citaba por algún expediente en su oficina. No era directo, pero me dejaba entrever que si yo tenía algo más con él podría ser su secretaria, su persona de confianza.

Después ya me aseguraba que podría llegar a ser diputada provincial, concejal, que él podría hablar por mí, hasta me ofreció ser diputada nacional. Yo nunca accedí, ni siquiera le contestaba, cambiaba de tema”, relató. “Tras uno de los últimos mensajes que me mandó, que fue muy fuerte, directamente le dije que lo iba a denunciar por acoso sexual y laboral, y a los tres meses de eso me sacaron. Eso ocurrió en 2019”, sumó.

Personas jurídicas

Cuando La Mañana la consultó sobre el funcionamiento de la dirección de Personas Jurídicas, aseguró que la orden era que no se le otorgaría la personería jurídica “a nadie que González no autorice”, reduciendo los otorgamientos sólo a “‘los compañeros’ que él decidía, porque dentro del peronismo hay diferentes cabezas y caciques”.

“Yo tenía que mandarle el expediente al ministro González, con la lista de la comisión directivas, los socios, él punteaba y hacía la tarea de investigación y me decía sí o no”, sostuvo.

Justicia provincial

Sobre la posibilidad de hacer una denuncia formal en la Justicia, Tarantini dijo que por el momento no es su intención: “soy abogada, en la Justicia de Formosa sé que nunca voy a conseguir nada, pero estoy evaluando con un estudio jurídico de Buenos Aires y con el acompañamiento de la comisión de Derechos Humanos, en caso de que tenga represalias. Por ejemplo, yo cumplí los 30 años de servicio el 6 de junio y tengo todo para que el mes que viene me salga la jubilación, si no me sale en tiempo y forma como corresponde eso sí lo voy a denunciar”.

Actualmente, Tarantini está en proceso de mudarse de provincia, asegura que no lo hará por miedo, aunque reconoció que teme a las represalias cuando vuelva a Formosa.

“No me voy a quedar de brazos cruzados, no es mi intención hacer ningún juicio, yo quería visibilizar y sacarme esta mochila de muchos años, para mí fue liberador”, concluyó.

Otras acusaciones

Además de las situaciones que aseguró haber vivido y sufrido con el ministro de Gobierno, Tarantini también acusó al ex diputado provincial y actual secretario general de la CGT Formosa, Hilario Martínez, de un intento de violación.

Fue gravísimo, pero nadie se solidarizó conmigo, ni siquiera mis compañeros”, lamentó, afirmando que, si bien trabajaba en la agrupación con la entonces diputada y hoy integrante del TEP Sandra Moreno, ésta le habría dicho que no accione por tratarse de “un compañero”.

Según relató, el hecho fue conocido en su momento por el entorno político, pero no tuvo consecuencias. “Lo sabía todo el mundo y no pasó nada”, afirmó. Tarantini explicó que no denunció a Martínez en la justicia formoseña porque “está totalmente cooptada” y no confía en su independencia.

Otro señalamiento de la abogada apuntó a la Dra. Stella Maris Zabala, actual fiscal de Estado, a quien acusó de obligarla a participar en un fraude electoral dentro del Colegio de Magistrados para favorecer a la lista “de la Fiscal de Estado”, afirmó a La Mañana.

Según Tarantini, el Colegio de Magistrados antes era independiente, pero que ahora también “está totalmente cooptado por el Gobierno provincial”.

Milei denunció penalmente a tres periodistas

Milei denunció penalmente a tres periodistas

Se trata de Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad. Dos de las denuncias del Presidente es por haber sido asociado al nazismo y otra por tratarlo de déspota y autoritario.

Milei había contado en el programa de El Gordo Dan que iba a denunciar a periodistas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei denunció a los periodistas Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad por presuntas “calumnias o falsa imputación” e “injurias” en los tribunales federales de Comodoro Py en Retiro.

La investigación del caso de Pagni quedó a cargo por sorteo del juez federal Daniel Rafecas, informaron fuentes judiciales. En el caso de Canosa, la denuncia quedó a cargo del juez federal Sebastián Ramos y en el de Lijalad, del juzgado federal 6 que está vacante y es subrogado por Rafecas.

En el caso de Pagni la denuncia remite a presuntos dichos del periodista el 28 de abril último en su programa “Odisea Argentina” donde según la presentación de Milei se habrían hecho diversas afirmaciones que afectaron “gravemente” su “honor y reputación”.

“El Sr. Pagni realizó un recorrido histórico sobre el régimen nazi con la clara intención de inducir al lector a una comparación insidiosa entre el dictador Adolf Hitler y mi persona”, agrega.

El periodista “realizó manifestaciones en las que me atribuyó haber realizado las mismas conductas que llevadas a cabo (SIC) por el dictador nazi Adolf Hitler para llegar al poder”, sostuvo además la presentación de Milei que aludió también a un comunicado de la DAIA en repudio al hecho.

Milei incluyó en su denuncia una supuesta cita textual de Pagni que, en rigor, no existió. El Presidente escribió: “El Sr. Pagni mencionó el artículo titulado ‘La Argentina, una torre de Babel’ y dijo que allí se comparaban ’las condiciones por las cuales nuestro presidente argentino llegó al poder con la Alemania hitleriana’, idea que luego continuó desarrollando durante su programa

Las otras dos denuncias

En el caso de Canosa, de Canal 13, la denunció porque según afirma lo habría tildado de “déspota” y “autoritario” cuando lo comparaba con “líderes dictatoriales” y en el de Lijalad, de El Destape, también por una presunta alusión a Hitler asociada a su persona.

Lijalad posteó en sus redes que el presidente lo había denunciado, citó la nota en cuestión y agregó: “Un capítulo más de su incitación al odio, otro paso en su cruzada por imponer sus opiniones como un hecho y por negar la existencia de información veraz, chequeada y producida de forma profesional desde el periodismo”.

El Presidente había dicho este jueves, durante su participación de seis horas en el programa del militante libertario Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, que iba a presentar estas denuncias contra periodistas.

“Te hago una pregunta, porque veo que tenés ahí una libreta… ¿Tenés ahí los nombres de los periodistas que tengo que meter en cana? ¿O los funcionarios que tengo que echar?”, lanzó Milei apenas comenzada una entrevista con Daniel «El Gordo Dan” Parisini durante su ciclo La Misa, que se emite por Carajo.

«Ayer firmé tres denuncias a distintos periodistas por mentiras. Una es por tratarme de nazi. El presidente de Israel (Isaac Herzog) salió a bancarme. Es la banalización del Holocausto», sostuvo.

El presidente dedicó gran parte de su conversación con Parisini a cuestionar al periodismo, como lo viene haciendo en sus redes prácticamente desde el inicio de su mandato, y al respecto consideró que los profesionales de esta actividad «son rudimentarios, están enfermos de literalidad, no entienden la ironía». De esa forma, cruzó las críticas que recibió por su intercambio en redes días atrás con el «Gordo Dan», donde éste último le decía al mandatario que debía meter presos a periodistas por decreto.

Al respecto, Milei dijo que los periodistas «son las prostitutas de los políticos». «Si odias al político, al periodista odialo más porque cobran por hacer lo que el político no hace», sostuvo.

«Son muchos los errores, muy sesgados, y sus errores se repotencian siempre en período de elecciones y el error siempre es en favor de los gobiernos que ponen pauta», siguió.

 

Un hincha que perdió un ojo en la marcha sumó otra denuncia contra Patricia Bullrich

Un hincha que perdió un ojo en la marcha sumó otra denuncia contra Patricia Bullrich

Jonathan Navarro, simpatizante de Chacarita, fue alcanzado por el disparo en su rostro de un efectivo de Prefectura. Denunció a la Ministra y al jefe del operativo.

Jonathan Navarro perdió la visión de su ojo izquierdo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un hincha de Chacarita que perdió la visión de su ojo izquierdo, tras ser herido durante la represión ocurrida el último miércoles en la marcha de jubilados, presentó una denuncia contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Según la presentación, Jonathan Leandro Navarro fue alcanzado en su rostro por un disparo a quemarropa de un efectivo de la Prefectura Naval Argentina, mientras intentaba asistir a dos jubilados que se encontraban en medio de los incidentes.

Navarro, con el respaldo del exdiputado Leonardo Grosso y el patrocinio del abogado Pablo Zappulla, realizó la denuncia penal contra Bullrich y el jefe del operativo. En el escrito relató que cerca de las 16:30 del miércoles, en las inmediaciones de Rodríguez Peña y Rivadavia, fue herido por un efectivo de la Prefectura Naval que le apuntó a la cara.

Leonardo Grosso denunció a través de redes sociales que Navarro «fue a bancar a los jubilados y perdió la visión de un ojo». Acusó a Bullrich y al jefe del operativo «como autores mediatos del delito de lesiones graves agravadas por haber sido cometidas abusando de su función pública, al impartir órdenes ilegales al personal policial durante la represión en las inmediaciones del Congreso Nacional».

«Protestar es un derecho en Argentina y frente a este gobierno cruel es una obligación», agregó el exlegislador.

Por el accionar de las fuerzas de seguridad, la Ministra ya recibió otras denuncias. Una de ellas fue impulsada Beatriz Blanco, la jubilada de 81 años que debió ser trasladada al Hospital Argerich con un traumatismo encéfalo craneano, luego de caer de espaldas al piso tras ser empujada por un efectivo.

Blanco denunció penalmente por “lesiones agravadas” a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, al responsable del operativo y a dos miembros de las fuerzas policiales que por el momento no han sido identificados. «Es mentira lo que dijo Bullrich de que le pegué diez palazos, yo ni lo toqué al policía”, explicó la mujer, cuya presentación quedó radicada en el juzgado de María Servini.

También presentaron denuncias el exsecretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, y, en conjunto, Dora Barrancos, Adolfo Pérez Esquivel y Roberto García Cipriano, miembros de la Comisión Provincial por la Memoria, un organismo que promueve políticas públicas sobre derechos humanos.

Asimismo, Alberto Gentili, el fiscal de la Procuvin, una procuraduría contra la violencia institucional, actuó de oficio la misma noche de los incidentes y abrió dos causas; una por la agresión contra la jubilada Beatriz Blanco y otra por la que sufrió, Pablo Grillo, el fotógrafo que recibió el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno y continúa delicado en el Hospital Ramos Mejía.

 

Denuncian que ataron a su hijo con discapacidad a una silla porque “no se quedaba quieto” en la escuela

Denuncian que ataron a su hijo con discapacidad a una silla porque “no se quedaba quieto” en la escuela

El padre del chico, de 7 años, afirmó que “no es un caso aislado” y advirtió que la institución aprueba este tipo de “sometimiento inhumano” como método de disciplinamiento

Denuncian que ataron a su hijo con discapacidad a una silla porque “no se quedaba quieto” en la escuela - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Una familia denunció que su hijo de 7 años, con síndrome de Down y autismo, fue atado a una silla postural en la Escuela Provincial de Educación Especial N° 7 “Luis Braille” el pasado jueves. El padre del niño acusó a los directivos de la institución de avalar este tipo de método “inhumano”, advirtiendo que “no es un caso aislado”. El hecho derivó en una presentación policial y el cambio de establecimiento para Felipe.En diálogo con La MañanaEzequiel Cubilla relató que su hijo fue encontrado por su madre atado en una silla postural el pasado jueves, en el marco de una visita que hizo a la escuela especial por una reunión de padres.

 

“Ante el espanto y la sorpresa al verlo en esa situación, las autoridades del establecimiento le dijeron que lo ataron como una forma de disciplinamiento porque Felipe no se quedaba quieto”, recordó Cubilla, cuestionando el método y la falta de profesionalismo del cuerpo docente para resolver una situación de crisis de un chico “con síndrome de Down, autismo y una mentalidad de dos años, aunque tenga siete”.

En la comunicación con este DiarioCubilla afirmó que sólo la madre del niño se acercó a las autoridades de la escuela para pedir explicaciones y hablar directamente con la directora, quien “dijo que es un método común empleado para disciplinar a los chicos y que muchos padres lo aprueban”.

“De mi parte, evité hablar con los directivos y sólo recurrí a la denuncia policial en la comisaría Tercera. Es reprochable el trato inhumano que recibió mi hijo. Lo enviamos a esta escuela especial para que tenga un trato igualitario con los demás, pero nos encontramos con una realidad diferente. Lamentablemente, hay padres que avalan este tipo de método para niños con alguna discapacidad, cuando no debería ocurrir”, refirió el padre.

Luego del episodio, Ezequiel Cubilla comentó que recibió la citación del director de Educación Especial, Gustavo Miers, quien “se ausentó en el momento de la reunión, demostrando su poca ética y falta de compromiso para resolver una situación muy dolorosa”.

“En ese lugar recibimos la contención de maestras y psicólogas de Educación Especial, quienes ellas mismas nos explicaron que una silla postural no debería existir en la escuela para atar a los chicos”, refirió.

También afirmó que la familia recibió presiones constantes desde la escuela para que retiren la denuncia y eliminen las publicaciones en las redes sociales, con el ofrecimiento de que el pase a otra institución “ya estaba” para Felipe.

“Nosotros no fuimos a pedir el pase. Pero la institución hizo pasar como que estábamos en disconformidad para hacer de cuenta que no había ninguna irregularidad en el trato de nuestro niño y -menos aun- responsabilidad institucional. Si un chico con discapacidad no entiende o es inquieto, atarlo a una silla no es la solución. Menos aun para nuestro hijo, que aún tiene secuelas de sus cirugías en el estómago. La escuela y sus docentes tendrían que estar preparados para manejar este tipo de conductas”, concluyó Cubilla, confirmando que a partir del lunes su hijo retomará las clases en la Escuela Provincial de Educación Especial N° 1, donde antes de su operación ya asistía.

Facundo Manes denunció penalmente a Santiago Caputo en la Justicia Federal

Facundo Manes denunció penalmente a Santiago Caputo en la Justicia Federal

El diputado radical acusó al asesor del presidente de amenazas coactivas y de entrometerse en el desempeño de un legislador a raíz del episodio ocurrido durante la apertura de sesiones ordinarias.

Manes acusó a Caputo de dos delitos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado radical Facundo Manes presentó una denuncia contra el asesor presidencial, Santiago Caputo, tras el fuerte enfrentamiento que ambos protagonizaron el pasado sábado luego de la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

La denuncia fue presentada en los tribunales de Comodoro Py por Andrés Gil Domínguez y Mariano Bergés, los abogados de Manes, quienes pidieron que el sorteo del juez que intervendrá en el caso sea por bolillero y grabado. Además, el diputado pidió ser citado a declarar y tener en la causa el rol de querellante, lo que permite ser parte del expediente y pedir medidas de prueba.

Manes acusó a Caputo de dos delitos, el primero de “amenazas coactivas” y el segundo por molestarlo luego haber emitido una opinión en el ejercicio de su rol como legislador, hecho que de acuerdo a la Constitución está prohibido.

El Legislador detalló lo ocurrido el pasado sábado mientras que en un tramo del discurso brindado por el Presidente, se refería sobre varios tópicos de la justicia, entre ellos el proyecto de ley de baja de imputabilidad de menores.

En su denuncia, Manes relató los hechos ocurridos el sábado. Contó que mientras Milei daba su discurso y hablaba de aumentar las penas para todos los delitos, el diputado radical Pablo Juliano le gritó si eso también era para el delito de estafa y las criptomonedas. En esa situación, Manes le mostró la Constitución Nacional y Milei le respondió: “¡Léela Manes!, te va a hacer bien, supuestamente vos entendés cómo funciona el cerebro y parece que no aprendiste nada, léela bien. Quizás, tu versión es con inteligencia artificial y cambiás de libertario a kirchnerista como hiciste vos Manes”.

“Fue en esos instantes cuando comencé a escuchar gritos que provenían de un palco superior ubicado detrás de mi persona. Cuando me di vuelta y alcé la vista observé a varias personas en uno de dichos palcos, entre las cuales identifiqué al Señor Santiago Caputo.” Todos desaforados, me gritaban e, incluso, este último hizo un gesto que en el contexto me intimidó, al acercar y retirar sus dedos índice y mayor a los ojos. También a ellos (y al Señor Caputo que estaba en el medio) les exhibí el texto de la Constitución argentina, relató Manes.

El diputado agregó: “Me dijo literalmente desde el balcón: ´¿No me escuchás? ¡Ya me vas a escuchar! ¡Ahora me vas a escuchar!´. Según me refirió inmediatamente el Diputado Juliano -a mi lado- y que escuchó mejor, el Señor Santiago Caputo me dijo ´te voy a hacer mierda´”, completó.

Tras la finalización del discurso del Presidente se retiró junto a sus pares Juliano, Marcela Coli, Melina Giorgi y Danya Tavella fue abordado por un periodista para conocer sus impresiones del acto y apareció “abruptamente” Santiago Caputo, acompañado por varias personas que se encontraban en el palco. Manes calificó como intimidante el acercamiento cara a cara del asesor presidencial.

“Luego, levantó su mano derecha y la colocó sobre mi rostro, en otra clara y evidente actitud hostil, para después acercar su boca a mi oído y decirme en tono amenazante: “Vos para hacer lo que hiciste, tenés que estar limpio”, a lo que yo respondí, “Yo estoy limpio”, a lo que él me espetó: “Vos no me conoces a mí”, y yo respondí “Yo te conozco” a lo que él insistió para finalizar “Ya me vas a conocer a mí””, detalló en la denuncia.

Finalmente el diputado nacional le preguntó a Caputo “¿Por qué me amenazas?” y agregó que que dichas frases también se las habían gritado desde el palco durante el discurso del jefe de Estado y que al retirarse Caputo le dio dos fuertes palmadas con su mano derecha en el pecho y seguidamente otra persona quien cree fue Fran Fijap se abalanzó sobre él, tapando una cámara, y lo “pechó”.

Para Manes la amenaza coactiva de Caputo tiene un agravante de índole constitucional pues fue un “instrumento inhibidor de la función de Diputado Nacional». En esa línea solicitó que sea tenido en cuenta como querellante por el juez o jueza a sortearse en minutos en el segundo piso de Comodoro Py.

La denuncia es por el delito de amenazas coactivas que tiene una pena de dos a cuatro años de prisión. Manes resaltó que Caputo no es un asesor más del presidente Milei sino que “tiene injerencia en cantidad de actividades y organismos del Estado, por más que no tenga asignadas tareas fijas” y forma parte de lo que el propio jefe de estado llamó “el triángulo de hierro” que conforman él, Caputo y su hermana Karina Milei.