En declaraciones a La Mañana, el legislador nacional del radicalismo pidió “recordar a la ciudadanía formoseña que hay tres o cuatro acciones por lo menos en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, oponiéndose y planteando la inconstitucionalidad de la reelección indefinida y la permanencia de Gildo Insfrán en el Gobierno como un modo de violación de los derechos humanos”.

Indicó que “este es el planteo que en nuestro caso hemos hecho, y son tres acciones que están ya en curso de notificación, y en las que el Estado provincial y Gildo Insfrán, a título personal, las tiene que responder”.

Acerca de estos planteos judiciales, indicó que “todo esto, sumado a los antecedentes de la Corte y la posición que la Corte expresó el año pasado en los fallos de Tucumán y San Juan, es razonable suponer o concluir que también en el caso de Formosa, la Corte va a decir lo mismo que dijo en estos precedentes, y va a fulminar de inconstitucional la reelección indefinida”.

Dijo que ante esta situación, “lo que hace Insfrán es claramente una maniobra jurídica política aprovechándose de esta concentración del poder, porque en las sociedades democráticas normales, en las repúblicas no pasa esto que pasa en Formosa, de que un día el gobernador el lunes manda un proyecto de reforma constitucional y el jueves se la aprueba”.

“Esto sólo demuestra que en Formosa no hay república y no hay democracia”, sostuvo Carbajal, quien cuestionó el hecho de que “un proyecto de ley sea aprobado cuatro días después de ser presentado por el Ejecutivo, sin discusión, sin participación ciudadana, cumpliendo con la formalidad legal, pero no con el espíritu constitucional. Entonces, ahí está demostrado por qué la reelección indefinida causa concentración del poder”, sostuvo.

“La maniobra es muy evidente, no es que tampoco de ningún genio jurídico el que la hizo, quieren cambiar la Constitución para de esta manera ir y decirle a la Corte mire, usted ya no puede intervenir, porque la cuestión es abstracta y, en consecuencia, ya no puede intervenir”, manifestó.

En este sentido, aclaró que “esto no es así desde el punto de vista jurídico, porque en las causas, por lo menos en la que nosotros hemos planteado, además de la inconstitucionalidad de la norma legal, hay un planteo concreto respecto a que Gildo Insfrán no podía ser candidato, y como va a ser evidente y va a quedar en evidencia que el objetivo de esta reforma es que Insfrán vuelva a ser candidato, y como Insfrán como persona, no como gobernador, sino como persona, es parte en estas causas, él también va a tener que responder, y la Corte va a tener que pronunciarse, diciendo que aunque la Constitución se reforme y se limita a una nueva reelección, Gildo Insfrán ya no puede ser candidato, porque ya ha agotado su posibilidad de ser reelecto.

“Reitero -insistió-, es una maniobra que yo creo que sólo le sirve a él políticamente, y creo que esto lo hace para no sufrir el síndrome del pato rengo. Este es un término que viene de los Estados Unidos, pero que se lo aplica acá, y se dice cuando estás por terminar tu mandato, y es cuando el sistema político empieza a vislumbrar de que ya no vas a tener poder y empieza a cambiar”, explicó.

“Esto es lo que le está pasando a Gildo Insfrán. Por eso el intendente de Las Lomitas se le fue y hay otros intendentes que por abajo empiezan a hacer movimientos políticos, porque se sabe ya que Insfrán no va a ser el gobernador en el próximo período. Entonces, claramente lo que trata de hacer con esta puesta en escena es mantener la posibilidad de que él va a ser reelecto nuevamente y, de esta forma, trata de conservar el poder”.

En este escenario, Carbajal adelantó que “concretamente, nosotros vamos a presentar un escrito ante la Corte, donde le vamos a relatar la situación, le vamos a incorporar los elementos de prueba que van a surgir, que es el trámite legislativo, y vamos a demostrar con esto que el objetivo de Gildo Insfrán es volver a ser candidato en las próximas elecciones, torciendo la interpretación de la ley y diciendo de que a través de esta nueva limitación rige una nueva Constitución y que va a querer ser candidato otra vez”.

Finalmente, Carbajal aseguró que “Gildo Insfrán no va a poder ser candidato en las próximas elecciones porque la Corte Suprema no es tonta y va a advertir la maniobra. Nosotros se la vamos a señalar, y va a sacar una resolución judicial donde va a decir que la reelección indefinida que rigió es inconstitucional, y que Insfrán fue un gobernador ilegítimo y va a decir que no puede volver a serlo”, añadió.