Etiqueta: denuncio

Tailhade denunció que la esposa de Adorni usa autos oficiales y el Gobierno lo acusa de espía

Tailhade denunció que la esposa de Adorni usa autos oficiales y el Gobierno lo acusa de espía

El diputado afirmó que Bettina Angeletti, esposa de Adorni, goza de custodia de la Policía Federal y utiliza vehículos estatales para salir a bares con amigas. En Casa Rosada lo van a denunciar por espionaje, lo que confirma sus dichos.

Fuerte cruce en el Congreso entre Tailhade y Adorni.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Durante el informe de gestión que realizó Manuel Adorni en el Congreso, el diputado de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade, cuestionó el despliegue de seguridad que rodea a la familia del jefe de Gabinete. Según el legislador opositor, la esposa de Adorni cuenta con una custodia de seis efectivos de la Policía Federal (PFA) que rotan para cubrir las 24 horas, utilizando recursos públicos para actividades cotidianas.

“Desde el momento en que usted asumió en la Vocería, su esposa tiene custodia policial, un auto oficial –un Ford Focus en aquel momento– y tres equipos que cumplen el servicio de custodia de 24 por 48 horas. Son efectivos de la Policía Federal que se ocupan de la custodia de su esposa. El tema es que su esposa usa esta custodia para ir a la manicura, para llevar a sus hijos al colegio o para ir reiteradas veces a La Fernetería, un bar de moda en Palermo”, precisó el legislador esta tarde.

Además, mencionó que la Policía “la espera hasta las 4 de la mañana” para “llevarla a su casa” luego de cada salida. “¿Qué riesgos reales o qué amenazas sufrió su esposa Bettina Angeletti o su grupo familiar para que le asignaran una custodia que estamos pagando todos los argentinos hace dos años? ¿Y para qué la custodia, para que la lleve a La Fernetería con sus amigas a tomar unas copas y la devuelva a las 4 de la mañana a su casa?”, remató Tailhade.

Lejos de evadir el tema, Adorni utilizó su tiempo de respuesta para lanzar una acusación directa de inteligencia ilegal. El funcionario sostuvo que el nivel de detalle aportado por Tailhade solo podía provenir de un seguimiento clandestino.

«Lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al Jefe de Gabinete y a su familia. Esa información es de dudosa procedencia y está peligrosamente cerca de ser una amenaza», sentenció Adorni, hablando de sí mismo en tercera persona.

El jefe de Gabinete vinculó el episodio con prácticas de «país bananero» y aseguró que no cederá ante lo que calificó como «aprietes».

Tras la denuncia de Tailhade, el Gobierno Nacional prepara una denuncia por espionaje contra el diputado. Lo llamativo es que el delito escogido –espionaje ilegal en lugar de calumnias e injurias o alguna figura similar– termina confirmando que la información difundida por Tailhade evidentemente era cierta.

Según comentaron en A24, “altísimas fuentes” del Poder Ejecutivo ya tomaron la decisión de “denunciar a Rodolfo Tailhade por presunto espionaje ilegal”. Desde Casa Rosada argumentan que sus dichos “ponen en riesgo a la familia del jefe de Gabinete Manuel Adorni”. La presentación judicial sería realizada en los próximos días.

 

Denuncian penalmente a Javier Milei por restringir el ingreso de periodistas a Casa Rosada

Denuncian penalmente a Javier Milei por restringir el ingreso de periodistas a Casa Rosada

La diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia penal contra el presidente y advirtió que la medida representa un ataque a la libertad de prensa y una señal de gravedad institucional.

 Javier Milei prohibió este jueves el ingreso de la prensa acreditada a la Casa Rosada. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un conflicto por el acceso de la prensa a la Casa Rosada derivó en una nueva fractura dentro del oficialismo. La diputada Marcela Pagano denunció penalmente al presidente Javier Milei y cuestionó la decisión del Gobierno de restringir el ingreso de periodistas acreditados, una medida que consideró grave desde el punto de vista institucional.

La presentación judicial también alcanza a otros funcionarios del entorno presidencial y plantea que la medida vulnera garantías vinculadas con la libertad de expresión y el derecho a informar. El planteo, además de sumar presión sobre la Casa Rosada, profundizó las diferencias internas dentro del espacio libertario.

Según denunciaron desde distintos sectores, la decisión incluyó cambios en el sistema de acreditaciones y restricciones de acceso para trabajadores de prensa que habitualmente cubren la actividad oficial. Desde el entorno gubernamental hubo versiones informales para justificar la medida, aunque la polémica escaló por la falta de explicaciones públicas más precisas.

Pagano fue especialmente crítica al advertir que impedir el trabajo periodístico representa una señal preocupante para la democracia. También remarcó que la sede del Poder Ejecutivo no puede quedar sujeta a decisiones discrecionales que condicionen la cobertura informativa.

La denuncia y el cruce con el Gobierno

El episodio cobró otra dimensión porque la ofensiva judicial provino de una dirigente del propio oficialismo. La movida de Pagano expuso tensiones que venían acumulándose y abrió un frente inesperado para el Gobierno en medio de un conflicto ya sensible con los medios.

En la denuncia se pidió además que la Justicia intervenga con urgencia para revisar la medida, bajo el argumento de que produce un daño institucional mientras se mantiene vigente. Para la diputada, no se trata de un hecho aislado sino de una secuencia de decisiones que generan preocupación.

La controversia también se profundizó por antecedentes recientes de cruces entre funcionarios y periodistas, en un contexto de creciente confrontación. Desde sectores críticos interpretan que las restricciones forman parte de un esquema más amplio de presión sobre voces incómodas.

El caso reavivó el debate sobre los límites del poder frente al trabajo periodístico y dejó abierto un nuevo foco de tensión política. Al mismo tiempo, la denuncia de una legisladora libertaria contra Milei convirtió el conflicto en una señal de fisuras dentro del propio oficialismo.

Causa Cuadernos: Cristina Kirchner denunció «prácticas mafiosas» de Claudio Bonadio y Carlos Stornelli

Causa Cuadernos: Cristina Kirchner denunció «prácticas mafiosas» de Claudio Bonadio y Carlos Stornelli

Cristina Kirchner denunció prácticas mafiosas, cuestionó a la Justicia y no respondió preguntas al declarar ante el TOF 7 en Comodoro Py.

Cristina Kirchner declaró en Comodoro Py por la Causa Cuadernos y denunció irregularidades en la investigación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a cuestionar con dureza la investigación en la Causa Cuadernos al declarar ante el TOF 7 en los tribunales de Comodoro Py. Allí calificó el proceso como “mafioso” y apuntó contra el exjuez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.

Durante su exposición, la exmandataria sostuvo que ambos funcionarios “tuvieron un manejo criminal de la figura del arrepentido” y denunció que en la causa “se fraguan pruebas” con fines políticos y económicos. En esa línea, también afirmó que existen jueces que responden a intereses ajenos al Poder Judicial.

La citación se produjo luego de que el tribunal rechazara los pedidos de nulidad presentados por su defensa y la de otros imputados, entre ellos el exministro Julio De Vido. Los planteos cuestionaban la validez de los cuadernos como prueba y denunciaban presuntas irregularidades en las declaraciones de los imputados colaboradores.

El TOF 7, integrado por los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, deberá resolver los planteos preliminares antes de avanzar en el juicio, que investiga una supuesta red de sobornos en la obra pública entre 2003 y 2015.

ADEMÁS: Militantes se concentran frente a la casa de Cristina antes de su declaración

Indagatoria en vivo y definiciones clave
La audiencia de este martes forma parte del inicio de la etapa de indagatorias, con Cristina Kirchner como primera en declarar. También están citados Julio De Vido, Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Rafael Llorens, José María Olazagasti y Rudy Ulloa, todos vinculados al expediente.

Durante la jornada, la exmandataria protagonizó un tenso cruce con el tribunal cuando fue consultada sobre si tenía apodos, en uno de los momentos más incómodos de la audiencia.

Cerca de las 10 de la mañana, defendió la obra pública al señalar que fue “tan estigmatizada” y remarcó que genera empleo, además de vincular su desarrollo con gobiernos “populistas”. En ese contexto, volvió a cuestionar la causa y sostuvo que “es un gran disparate”, al tiempo que insistió en que las pruebas fueron manipuladas.

“¿Es creíble todo esto? ¿Cómo me pagaron, cómo fue?”, planteó de manera retórica, y reiteró sus críticas a la instrucción del caso y al accionar judicial.

En el tramo final de su exposición, lanzó una de las frases más contundentes: “Me puedo morir presa con este sistema judicial, pero en algún momento esto se va a terminar”, en referencia a sus cuestionamientos al funcionamiento de la Justicia.

Además, volvió a apuntar contra el sistema judicial en su conjunto y lo vinculó con el contexto político actual. En ese sentido, cuestionó declaraciones del presidente Javier Milei, a quien acusó de interferir en otro poder del Estado al referirse públicamente a su situación judicial.

También criticó el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y advirtió sobre un creciente desprestigio de la Justicia, que, según sostuvo, podría profundizarse en un escenario de deterioro económico.

En otro tramo, reforzó su hipótesis de persecución judicial y apuntó contra el Ministerio Público Fiscal, denunciando supuestas maniobras irregulares en la investigación y vínculos indebidos en la construcción del caso. Finalmente, cuestionó la coherencia de las acusaciones en su contra: “Dicen que favorecía a unos empresarios y ahora que soy socia de todos. Sean más coherentes a la hora de perseguir”, concluyó.

Minutos después de finalizar su declaración, a las 10:08Cristina Kirchner se retiró de Comodoro Py tras prestar indagatoria, en la que no respondió preguntas ni del tribunal ni de la fiscal general Fabiana León.

Junto con su salida, también dejaron los tribunales de Retiro dirigentes políticos como Juan GraboisGustavo ValdésMayra Mendoza y Federico Otermín, entre otros.

Gabriela Meme denunció amenazas y hostigamiento luego de filmar en escuelas recién inauguradas

Gabriela Meme denunció amenazas y hostigamiento luego de filmar en escuelas recién inauguradas

La dirigente de Nuevo País aseguró que recibió intimidaciones luego de registrar imágenes en dos establecimientos educativos recientemente inaugurados en los barrios ex Lote 111 y 110. Realizó una denuncia ante la Policía Federal y advirtió sobre un “clima peligroso” generado por dirigentes y militantes vinculados al oficialismo

Escuela inaugurada por Insfrán sin alumnos: Gabriela Neme afirmó que "fue  todo armado para ese día y después los chicos no tienen clases | El  Comercial

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
La exdiputada provincial Gabriela Meme denunció haber recibido amenazas y hostigamientos luego de filmar imágenes en dos establecimientos educativos de los barrios Salvador Gurrieri y 28 de Junio, en el marco de una investigación que, según afirmó, prepara para presentar ante la Justicia federal por presunto “adoctrinamiento” del Gobierno provincial en instituciones escolares.

En declaraciones a La MañanaNeme relató que los incidentes se originaron cuando el jueves realizaba registros en la escuela primaria Nº 548 y en una institución secundaria cercana. Según explicó, estaba grabando un video en el exterior de la escuela cuando se produjo un cruce con la exdiputada provincial Blanca Denis.

“Yo estaba tomando imágenes porque estamos preparando la denuncia federal del adoctrinamiento. Estoy trabajando con el doctor Kurt Ottosen, de Mendoza. Primero fui a la Escuela primaria 548, hice un video en la puerta de la escuela y tomé imágenes del salón porque no había alumnos. Después me fui a la secundaria”, relató.

De acuerdo con su versión, mientras grababa en el lugar, Denis salió del establecimiento y comenzó a reclamar la presencia policial. “Sale ella mientras yo estoy hablando en mi video y empieza a mandar a la Policía: ‘¿Por qué la dejan espiar? Vayan’, gritaba”, aseguró.

Neme indicó que el intercambio de palabras se produjo a unos diez metros de distancia y que la exlegisladora le exigía pedir autorización a la directora del establecimiento para filmar. “Me gritaba que yo tenía que pedir permiso a la directora. Yo le dije: ‘Esto es un lugar público, señora. No estoy haciendo nada malo, es mi derecho’”, sostuvo.

Según la exdiputada, durante la discusión recibió una advertencia que consideró una amenaza: “Me dijo: ‘Si van a filmarte a tu casa, atajate las consecuencias’”.

Denuncia por amenazas

Neme contó a La Mañana que tras el incidente radicó una denuncia ante la Policía Federal por amenazas y hostigamiento. La presentación incluye, según explicó, tanto el episodio con Denis como un audio que habría circulado en un grupo de WhatsApp.

“En cinco minutos, me llega un audio donde dicen: ‘Si Neme va al barrio, avísenme y no la dejen entrar’. Eso me pareció grave porque, evidentemente, lo mandaron a un grupo”, señaló.

Además, mencionó a otras personas que, según su relato, habrían difundido mensajes o publicaciones en redes sociales en su contra. “Hice la denuncia por la amenaza de Blanca Denis y también por estos audios y los vivos que empezaron a hacer en redes”, afirmó.

Aseguró que uno de esos vivos en redes fue realizado “por la puntera política Elizabeth Bordón, que trabaja para Blanca Denis”.

La exlegisladora indicó que la causa con sus denuncias fue derivada finalmente a la Justicia provincial, bajo intervención de la jueza Laura Paz.

Neme vinculó lo ocurrido con el clima político provincial y con la reciente reforma constitucional de Formosa.

“Yo ya lo había advertido con la reforma de la Constitución, cuando se establece que la ciudadanía va a colaborar con las fuerzas de seguridad para mantener la paz social. Ellos dicen que yo, al ir a filmar, soy una espía y estoy violando la paz social”, sostuvo.

En ese sentido, manifestó preocupación por lo que considera una escalada de tensión política. “Se está creando un clima peligroso por lo que pueden hacer algunas personas amparadas por lo que les dicen sus jefes”, expresó.

Por otra parte, Neme aseguró que, durante su recorrida, comprobó que aún no se estaban dictando clases en los establecimientos inaugurados recientemente en el barrio.

“Todavía no hay clases en las escuelas inauguradas el lunes por el Gobernador. Tengo muchos mensajes de padres que dicen lo mismo”, afirmó.

Finalmente, anticipó que continuará con las presentaciones judiciales y con el relevamiento de información para su denuncia. “Vamos a seguir. Estamos preparados para este momento”, concluyó.

Insfrán denunció “discriminación” de Nación hacia Formosa y reclamó una deuda de $ 400 mil millones

Insfrán denunció “discriminación” de Nación hacia Formosa y reclamó una deuda de $ 400 mil millones

En su mensaje del 1 de marzo, el Gobernador advirtió que “estamos entre las provincias con menor ejecución presupuestaria nacional por habitante.

Insfrán denunció “discriminación” de Nación hacia Formosa y reclamó una  deuda de $ 400 mil millones - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

Como provincia hemos perdido más de 400 mil millones de pesos”, reveló. Según el informe del ejercicio 2025 en el orden económico financiero, nuevamente la provincia obtuvo un superávit en sus cuentas públicas, que ya lleva 24 años consecutivos

El 1 de marzo, dando cumplimiento de lo dispuesto por la Constitución Provincial, en los artículos 133 y 166, el gobernador Gildo Insfrán, dirigió su discurso de Apertura del 53° Período de Sesiones Ordinarias de la Legislatura Provincial.

El vicegobernador y presidente nato de la Legislatura, Eber Wilson Solís, convocó para el domingo en horas de la mañana a la Cámara de Diputados a realizar la sesión especial de la Asamblea Legislativa.

El gobernador Insfrán llegó caminando a la Legislatura Provincial, acompañado de su hija Sofía, instancia en la cual se convocó la militancia, que pobló las inmediaciones para saludarlo, portando banderas y pancartas de distintas agrupaciones internas del justicialismo.

A su llegada al recinto legislativo, saludó a la formación policial. Recibió la bienvenida de Solís como de los diputados y diputadas que lo aguardaban, así como otras autoridades.

Acto seguido, se realizó la entonación de los Himnos Nacional Argentino y Marcha a Formosa, respectivamente. Luego, el primer mandatario, escoltado por Solís y el presidente provisional de la Legislatura Provincial, Armando Felipe Cabrera, procedió a dar lectura a su discurso, que comenzó con el informe del ejercicio económico financiero que se extiende desde el 1° de enero al 31 de diciembre de 2025.

Dando inicio a su alocución, el Gobernador informó sobre el ejercicio económico financiero de la provincia de Formosa, donde resaltó que nuevamente las cuencas públicas tuvieron un resultado superavitario, el cual ya lleva 24 años consecutivos. La cifra total es de $ 34.349.217.375,13.

Acto seguido, señaló que este 1º de marzo de 2026 fue “único y excepcional” en varios aspectos, uno al brindar “su primer mensaje bajo el mandato de la nueva Constitución de la Provincia de Formosa”, enfatizando en “la alta conciencia política que caracteriza al pueblo formoseño” y quedó demostrada en el proceso de reforma constitucional llevado a cabo al año pasado.

“En efecto, su voluntad soberana quedó reflejada en el nuevo texto que incorpora derechos, resguarda conquistas alcanzadas y plantea una visión de futuro para nuestra provincia”, subrayó.

Continuó señalando que “el segundo aspecto excepcional de los tiempos que corren lo vemos a nivel internacional”, al indicar que “en este momento estamos siendo testigos de la ruptura del orden mundial que existió durante los últimos 80 años”.

Se trata de un sistema basado en normas jurídicas, multilateralismo y organismos internacionales que –con virtudes y defectos– garantizaron un marco global de paz, cooperación y previsibilidad.

Sin embargo, advirtió que “ese orden mundial ha colapsado, como consecuencia de que las potencias hegemónicas, principalmente Estados Unidos, han decidido reemplazarlo por un unilateralismo basado en la agresión, la presión comercial y la intromisión ilegal en asuntos internos de otras naciones”.

“Así -añadió-, el derecho internacional está siendo reemplazado por la fuerza, que es el derecho de las bestias, como sabiamente señalaba Juan Domingo Perón”, ya que “quienes se arrogan ser los custodios de la libertad mundial, oprimen a sus propios ciudadanos en conflictos internos, y exportan esa agresión hacia las demás naciones”.

 

“Sumisión total”

Sumó también que “ante este dilema, mientras otras naciones buscan alternativas de cooperación para proteger sus intereses, la Argentina ha tomado una clara posición desde el inicio de la actual gestión libertaria, y esta es, la sumisión total de nuestra Patria frente a la potencia del Norte”.

“Esta actitud del Gobierno argentino también es un aspecto inédito en la historia nacional, ya que no existen antecedentes de un Gobierno democrático que renuncie a la plena soberanía de nuestra Nación, entregando las riendas del país a líderes extranjeros”, lamentó Insfrán.

Superávit

En su mensaje ante los diputados, Insfrán denunció, además, el recorte de 400 mil millones por parte de la gestión nacional. Dijo que, a pesar de ello, indicó que su gestión terminó 139 obras para la comunidad y otorgó un aumento salarial del 55%.

Sobre el resultado financiero consolidado que incluye la administración central, organismos descentralizados e instituciones de la seguridad social, indicó que los ingresos totales fueron de 2.781.035.439.663,93 pesos conformados por ingresos corrientes ($ 2.781.035.493.663,93) e ingresos de capital ($ 3.219.658.425,27), a los que deben restarse las erogaciones corrientes ($ 2.364.142.039.216,66) y las de capital ($ 382.544.183.072,14); lo que totaliza un resultado financiero superavitario de 34.349.217.375,13 pesos.

Asimismo, el mandatario denunció la “discriminación que sufrimos” a la que catalogó como “evidente” porque “estamos entre las provincias con menor ejecución presupuestaria nacional por habitante, con valores seis veces inferiores a los que recibe la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“Como provincia hemos perdido más de 400 mil millones de pesos. Esto incluye la apropiación ilegal que la gestión libertaria hace de recursos que nos corresponden, como ser los comprometidos en consensos fiscales, deudas por obras impagas, así como fondos de programas sociales y sanitarios. También se incluye la deuda previsional de más de 270 mil millones de pesos que tiene por ley el Gobierno nacional con Formosa”, indicó.

Y reflexionó que “esta enorme pérdida de recursos podría significar, para cualquier provincia, la paralización total de las obras públicas y dificultades serias para el pago de los salarios estatales”.

Sin embargo, en Formosa, durante el 2025, especificó, “pudimos terminar 139 obras para la comunidad, pagamos los sueldos antes de que termine cada mes, y otorgamos un aumento salarial del 55%, uno de los más altos del país y muy por encima de la inflación”.

“Todo esto, además, logrando un superávit fiscal verdadero por 24 años consecutivos. Esto se llama Modelo Formoseño. Con nuestro proyecto político, que es la adecuación y ejecución provincial del proyecto de Juan Domingo Perón para la Argentina, demostramos que el Estado bien administrado es fundamental para la economía y el desarrollo de la comunidad”, aseguró.

Esta realidad, señaló Insfrán, contradice el discurso liberal que acusa al Estado de impedir el crecimiento económico y la inversión privada, porque “lo cierto es que actualmente están desmantelando al Estado nacional y las inversiones privadas siguen sin llegar”.

“Abandono generalizado de las rutas nacionales”

Por otra parte, el Gobernador advirtió sobre el peligro que representa la falta de inversión nacional para la seguridad de los ciudadanos y frente a esto, destacó que el Tesoro Provincial garantizó la finalización de tramos estratégicos de obras viales para el interior y Capital.

Insfrán contrapuso la paralización de la obra pública nacional con la ejecución de proyectos viales con recursos del Presupuesto Provincial.

“Cualquiera que transite por las rutas argentinas es testigo del estado de abandono generalizado de las mismas, con el riesgo que esto significa para la vida de quienes transitan por ellas”, lamentó el Gobernador y expuso que “estas son las consecuencias de la motosierra libertaria sobre la obra pública nacional”.

Asimismo, indicó que “en nuestra provincia continúan paralizadas las obras en las rutas N° 6, 8, 9 y 23, así como la Autovía de la ruta N° 11 con sus obras complementarias y la pavimentación de la avenida Italia, desde la Circunvalación hasta la avenida diagonal Padre Raúl Méndez, en la ciudad capital”.

Contrastó esta realidad con “la inversión sostenida del Tesoro Provincial en caminos y pavimentación”, puntualizando que “con fondos propios se concluyó el ripio de la ruta provincial N° 40 desde Teniente Fraga a El Chorro, en un tramo de 72 kilómetros; así como calles internas de Pozo del Tigre, Villa Dos Trece y el acceso a Pozo del Mortero”.

Añadió también “el enripiado en las rutas N° 4, 5 y 32 y en los caminos de acceso a El Potrillo, Bartolomé de las Casas, Boca Riacho Pilagá y Siete Palmas”.

El Gobernador informó que “con recursos provinciales finalizamos 42 cuadras de pavimento, iluminación y desagües pluviales en Misión Laishí, Riacho He Hé, Laguna Blanca y Clorinda”.

Insfrán insistió en que “las provincias también sufrimos el impacto de estas políticas nacionales recesivas y unitarias, al ser innegable la falta de inversión federal en nuestros territorios, a lo que se suma la enorme pérdida de recursos fiscales por la caída de la actividad económica y de la coparticipación”.

“El Presidente justifica estos daños diciendo que son necesarios para lograr superávit fiscal. Su problema nuevamente es la realidad, porque el superávit del que tanto se jacta también es mentiroso: esconde los intereses de la deuda que emiten todos los meses y se basa, además, en el incumplimiento de las obligaciones del Estado nacional”, reprochó.

Sector privado

En otro orden, Insfrán consideró que la visión política del Modelo Formoseño y la “enorme inversión pública”, generaron las condiciones para que en los últimos años el sector privado haya invertido, a precios corrientes, más de 477 mil millones de pesos en áreas estratégicas.

Destacó, entonces, las que realizaron las empresas agropecuarias como Adecoagro en Dalmacia y Agro Cotton en el Oeste provincial; plantas industriales como Fedhec y Canalis en El Colorado, AC Colchones en Pirané, Cloronor y Glass NEA en Formosa; así como empresas energéticas como MSU y las agrupadas en Ambientes y Energía.

Y celebró la “inminente puesta en funcionamiento” de la empresa Fermosa Biosiderúrgica y del Parque Industrial Carbonífero en Los Matacos, ya que generaron más de 3.300 puestos de trabajo con la producción de 144 mil toneladas anuales de arrabio verde para exportación.

Insfrán, además, remarcó la sostenibilidad del programa Subsidio Provincial Esfuerzo Formoseño con el fin de proteger el poder adquisitivo de más de 115 mil familias, con una inversión de 10.679 millones de pesos para cubrir el único componente provincial de la factura eléctrica: la distribución.

Viviendas

En su mensaje, Insfrán también denunció que la gestión libertaria de Javier Milei neutralizó en su totalidad el plan nacional de viviendas, y enfatizó que “cada paralización de obra no es un acto contra este Gobernador, es un acto contra el pueblo formoseño”.

En su discurso en la Cámara de Diputados, el primer mandatario provincial, recordó que las decisiones políticas del Gobierno de Formosa van en contraposición a las de la Nación, logrando concretar entrega de viviendas que fueron paralizadas y anunciando que se finalizarán con recursos propios unidades habitacionales tanto en Capital como en el interior.

En ese sentido, anunció que “serán finalizadas con recursos propios” las viviendas que quedaron paralizadas en Las Lomitas, Pirané, El Colorado y Tres Lagunas, recordando que son unas 80 las unidades habitacionales neutralizadas en cada lugar por la gestión libertaria.

“Las políticas de ajuste y discriminación del Gobierno nacional generan daño en todos los ámbitos posibles”, lamentó Insfrán, quien dejó en claro: “Cada paralización de obra no es un acto contra este Gobernador o esta gestión, ¡es un acto contra el pueblo formoseño!”.

Salud

En otro orden, el Gobernador anunció una inversión de $ 12.800 millones para concretar la última etapa de la puesta en marcha del ciclotrón del Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia “Pte. Dr. Néstor C. Kirchner”, que producirá en Formosa los insumos para diagnósticos oncológicos y otras enfermedades graves, eliminando la dependencia de Buenos Aires y garantizando el acceso permanente a estudios de alta precisión.

Ante la Asamblea Legislativa, Insfrán confirmó que se iniciará con la última etapa de obras para la puesta en marcha del ciclotrón, un acelerador de partículas de última generación instalado en el Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia.

Producción

En relación al sector agropecuario, el Gobernador expuso que la gestión provincial sostiene “en el tiempo una política de producción con productores y diversificación”.

A partir de esa base, se cumplió con éxito “con el PAIPPA una primera etapa de política social e infraestructura para el arraigo y desarrollo de la familia rural”, afirmó el primer mandatario, y señaló que “en la segunda etapa que estamos transitando se acompaña al trabajo rural con insumos, apoyo técnico y financiero, que luego el productor devuelve con el fruto de su esfuerzo, comercializando el excedente”.

En otro tramo de su discurso, Insfrán hizo notar que “mientras la gestión libertaria promueve la fiesta financiera y les baja impuestos a los más ricos, continuando con su motosierra sobre los comedores escolares, las familias vulnerables y las comunidades indígenas, nosotros tomamos medidas concretas para reparar esta injusticia”.

Asimismo, en cuanto a la cuestión de género, el gobernador Insfrán recalcó que “el año pasado se asistieron a 3.202 personas en situación de violencia de género desde la Secretaría de la Mujer, incluyendo asesoramiento legal y acompañamiento tanto psicológico como social”.

De igual modo, para el cuidado de la primera infancia, dijo que el año pasado se inauguraron 11 nuevos Centros de Desarrollo Infantil, nueve de ellos ubicados en el interior provincial. De esta forma, “ya son 36 los centros que reciben diariamente a más de 2.500 niños de entre 45 días a cuatro años, brindando cuidado, nutrición adecuada, controles de salud y estimulación temprana”, significó.

«Un policía me violentó»: la abogada argentina detenida en Brasil denunció maltrato

«Un policía me violentó»: la abogada argentina detenida en Brasil denunció maltrato

Ahora con prisión domiciliaria, Agostina Páez denunció violencia y trabas por parte de un policía y pidió volver a la Argentina para seguir el proceso.

Agostina Páez denunció violencia y trabas por parte de un policía en Brasil y pidió volver a la Argentina para seguir el proceso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La joven de 29 años sostuvo en declaraciones televisivas que no tuvo intención de discriminar“No quise ser racista ni discriminar a nadie. Soy argentina y abogada”, expresó al referirse al gesto por el cual fue acusada.

Durante el encuentro con el cónsul argentino, Jorge Enrique Perrén, se avanzó en la estrategia legal. El funcionario explicó que el objetivo fue “ordenar la defensa” y recomendó a la familia la contratación de un abogado particular en Brasil, al advertir que un defensor oficial podría haber demorado el proceso judicial.

Páez afirmó que el episodio fue producto de “una reacción emocional” y aseguró no haber dimensionado las consecuencias. “Nunca imaginé la gravedad de lo que podía pasar. No pude salir a la calle y viví con miedo de que me hicieran algo. Incluso tuve que mudarme porque mi dirección ya circulaba”, relató.

En ese marco, denunció el accionar de un policía en particular“La mayoría de los efectivos me trató bien, pero hay uno que me hizo padecer. No sólo por lo que ocurrió ese día, sino por todo lo que vino después. Es parte del proceso y me violentó de otras formas”, sostuvo.

Además, cuestionó la difusión de campañas contra el racismo que utilizaron su imagen“No entiendo por qué hicieron un spot con mi cara. Es muy humillante. Me están usando de ejemplo. Hay otras personas detenidas, pero siento un ensañamiento conmigo. Me agarraron de punto”, afirmó.

Por último, Páez manifestó su deseo de regresar al país“Quiero volver a la Argentina y continuar el proceso desde mi casa”.

Gustavo Saénz denunció que el kirchnerismo amenaza a los senadores que voten la reforma laboral

Gustavo Saénz denunció que el kirchnerismo amenaza a los senadores que voten la reforma laboral

El gobernador de Salta indicó que el kirchnerismo advirtió que intervendrá el Partido Justicialista de los distritos cuyos legisladores apoyen la nueva ley laboral impulsada por Milei.

Gustavo Sáenz

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de SaltaGustavo Sáenz, denunció aprietes y amenazas sobre los senadores peronistas que el miércoles voten a favor la ley de Reforma Laboral.

En una entrevista televisiva, el mandatario salteño sostuvo: “Hay gobernadores, senadores y diputados que han sido hasta amenazados, diciéndoles que les iban a intervenir el Partido Justicialista en sus distritos -como ya lo han intervenido en Salta, en Misiones, en Jujuy- de acuerdo a cómo votaban ese día los legisladores, sabiendo que el PJ es la única herramienta electoral que tienen en sus provincias”.

Sáenz sostiene un enfrentamiento público con la cúpula del PJ que preside Cristina Fernández de Kirchner desde que a fin de diciembre se decidió sancionar a la senadora jujeña Carolina Moisés por acompañar la Ley de Presupuesto 2026. Moisés, junto al catamarqueño Guillermo Andrada, la riojana Sandra Mendoza, el riojano Jesús Rejal y el puntano Fernando Salino forma parte del bloque Convicción Federal, que es parte del interbloque justicialista que preside el formoseño José Mayans, justamente vicepresidente de Cristina Kirchner en el PJ nacional.

Las retóricas intransigentes no defienden al trabajador, defienden los privilegios de los que están en la política y de los representantes de los trabajadores. Pero yo represento a todos los salteños”, advirtió Sáenz. “Amenazan con la intervención si no votan en contra de la reforma laboral. Les quitan la herramienta electoral que tienen”, subrayó el gobernador y agregó: “Es muy difícil trabajar así. Cuando tienen que votar los aprietan, los amenazan. ¿Queremos seguir con esta ley laboral? No funciona, no genera trabajo, hay cada vez mayor empleo precarizado”.

Reclamo de respuestas al Gobierno Nacional

Sáenz también aprovechó la entrevista para reclamar respuestas a la mesa política del Gobierno. “Nosotros queremos que nos escuchen. La culpa de que la macroeconomía esté bien, pero la microeconomía no está funcionando no es de los gobernadores, la caída del consumo es real”, dijo.

El mandatario agregó que desde el viernes último las provincias esperan respuestas de la Casa Rosada respecto al capítulo fiscal del proyecto de reforma laboral, cuestionado por los mandatarios porque implica una merma en los ingresos de las provincias ya que se deja de recaudar el impuesto a las Ganancias a las grandes sociedades.

Venimos conversando con el ministro del Interior acerca de la modernización laboral –agregó Gustavo Sáenz-, pero estamos a la espera de que la mesa política acepte o no las modificaciones que proponemos y que proponen los trabajadores, los sindicatos, los empresarios. Nosotros no aceptamos el capítulo de Ganancias, ha bajado la recaudación, ha caído la coparticipación, y nosotros estamos ofreciendo alternativas”.

 

El IASEP respondió a prestadores y denunció que algunos médicos “piden dos o más órdenes, más un plus en dinero”

El IASEP respondió a prestadores y denunció que algunos médicos “piden dos o más órdenes, más un plus en dinero”

La obra social cuestionó públicamente la conducta de algunos profesionales “adheridos a dichas asociaciones, que incumplen con el convenio vigente”

El IASEP respondió a prestadores y denunció que algunos médicos “piden dos  o más órdenes, más un plus en dinero” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Desde el Instituto de Asistencia Social para el Empleado Público (IASEP) se emitió este jueves un comunicado en el que se señala que “se encuentra vigente el convenio de prestaciones suscripto con las asociaciones médicas profesionales, el cual se determina la cantidad de órdenes médicas que puedan ser presentadas al cobro, en forma mensual”.

El comunicado de la obra social de los empleados públicos de la provincia se dio en respuesta a una presentación formal de los prestadores de salud privados ante el IASEP, en el que solicitaban a sus autoridades precisiones sobre límites de facturación.

 

Concretamente, ACLISA y FEMEFOR elevaron una nota al interventor de la obra social de los estatales, Dr. Claudio Samaniego, en la que piden precisiones sobre la normativa vigente relacionada con la cantidad de órdenes médicas pueden presentarse al cobro por afiliado y por mes.

En su respuesta, el IASEP explicó ayer que “los afiliados disponen de tres órdenes médicas mensuales, cantidad que se puede ampliar con una historia clínica, según la necesidad del afiliado”.

Además, la obra social indica que “el mismo convenio determina que las prestaciones facturadas y observadas serán objeto de una auditoría médica compartida con profesionales designados por las partes, que es quien resuelve las cuestiones mencionadas”.

Del mismo modo, la obra social estatal denunció que “serían algunos médicos adheridos a dichas asociaciones los que incumplen con el convenio vigente, solicitando dos o más ordenes médicas, por cada atención, más un plus en dinero”.

Asimismo, se remarcó que ayer “se abonó a todos los prestadores provinciales lo correspondiente al mes de noviembre de 2025, dentro del plazo de 30 días de presentación de la facturación, tal como lo establece el convenio entre las asociaciones prestadoras, a diferencia de otras obras sociales”.

Venezuela denunció una «gravísima agresión militar» de Estados Unidos

Venezuela denunció una «gravísima agresión militar» de Estados Unidos

Los ataques aéreos se produjeron en Caracas y otros puntos del país caribeño. El gobierno venezolano declaró el estado de movilización general y de emergencia nacional con el despliegue inmediato del mando de defensa.

Los ataques ocurrieron en Caracas y los estados de Miranda

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobierno de Venezuela denunció este sábado una serie de ataques aéreos efectuados por Estados Unidos en la capital del país, Caracas, y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira, en lo que condenó condenado como una «gravísima agresión militar contra territorio y población venezolanos».

A raíz de esa situación, el Ejecutivo del país caribeño declaró el estado de movilización general y de emergencia nacional con el despliegue inmediato del mando de defensa «en todos los estados y municipios». No sólo eso: también avisó que, «en estricto apego al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, Venezuela se reserva el derecho a ejercer la legítima defensa para proteger a su pueblo, su territorio y su independencia» y convocó finalmente a «los pueblos y gobiernos de América Latina, el Caribe y el mundo a movilizarse en solidaridad activa frente a esta agresión imperial».

En su primera reacción a la serie de explosiones sucedidas este sábado por la madrugada, el gobierno de Venezuela apuntó directamente a Estados Unidos como responsable de ejecutar una serie de ataques que tienen el objetivo, según su criterio, de «apoderarse de los recursos estratégicos venezolanos, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política» del país.

Los ataques denunciados terminaron por desbordar la creciente tensión diplomática y militar reinante durante los últimos meses entre Venezuela y Estados Unidos. El presidente norteamericano, Donald Trump, había ordenado el despliegue naval de buques de combate en las costas de Venezuela, incautado petroleros que partían de sus puertos y amenazado abiertamente con atacar territorio venezolano bajo el argumento de la lucha contra las drogas.

En medio de las repercusiones por la ofensiva militar de EE.UU., el ministro de Defensa de Colombia, Vladimir Padrino, confirmó al menos un ataque «disparado con helicópteros de combate» contra el complejo militar de Fuerte Tiuna. Medios locales mencionaron también de bombardeos contra el cuartel de La Carlota y el aeropuerto de Higuerote, la antena de señales de El Volcán y el Puerto de La Guaira.

La oposición venezolana, en tanto, guarda por ahora silencio. La cuenta en X de la portavocía de la líder opositora María Corina Machado, indicó que «en este momento no hay un pronunciamiento oficial sobre los hechos reportados en Venezuela» y que «cualquier información confirmada será difundida oportunamente por los canales oficiales».

 

Romina Gaetani denunció a su exnovio, Luis Cavanagh, por agresiones y fue hospitalizada

Romina Gaetani denunció a su exnovio, Luis Cavanagh, por agresiones y fue hospitalizada

La actriz sufrió golpes en sus brazos y en sus caderas, como consecuencia de un supuesto episodio de violencia de género por parte de su pareja.

Romina Gaetani denunció a su exnovio, Luis Cavanagh, por agresiones y fue hospitalizada

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Extrema preocupación por Romina Gaetani quien, en las últimas horas, denunció a Luis Cavanagh, su pareja hace largos meses, por presunta Violencia de Género. La artista ingresó a un centro de asistencia médica con golpes en los brazos y en las caderas. El detalle de la exposición policial testimonial.

«Una actriz muy conocida fue internada anoche en un sanatorio de Pilar, policía, atención en la guardia y después la derivaron a otro sector. Aparentemente tendría que ver con violencia de género con respecto a su pareja. Estoy hablando de Romina Gaetani«, comenzó Angel de Brito, al aire de LAM.

«Policía del 911 se presenta en el Tortugas Country Club, por un hecho de violencia de género, quien una vez en el lugar se tuvo entrevista con personal de seguridad que manifestaban que una femenina que se encontraba nerviosa había sido agredida por su pareja», narró el conductor de las noches de América, sobre el contenido de la exposición policial.

«Se solicitó ambulancia y personal policial. Se identificó a la femenina como Romina Gaetani, 48 años, actriz, soltera… quien relató que su pareja era agresiva por celos, por lo que se solicitó ambulancia del SAME dispone traslado de la misma porque se encontraba muy nerviosa», amplió De Brito, sobre la información a la que accedió.

CÓMO SIGUE LA REALIDAD DE GAETANI

Romina fue llevada al hospital zonal de Pilar y asistida por la UFI de Género, especializada en este tipo de casos. La policía le tomó la testimonial correspondiente y trasladó a dependencia al imputado identificado como Cavanagh, Luis Ramón. Argentino, 59 años, divorciado, empresario.

De Brito intentó comunicarse durante todo el día de ayer con Gaetani sin obtener respuesta alguna. Considerando que se trata de una situación sumamente delicada, se espera la palabra de la dúctil actriz en la medida en la que, claro, se sienta en condiciones de hablar con los medios de comunicación.