Etiqueta: denuncio

Pagano denunció penalmente a Milei por «encubrimiento» de delitos

Pagano denunció penalmente a Milei por «encubrimiento» de delitos

Según la denuncia, Pagano sostiene que Milei incumplió su deber de funcionario público al no denunciar dos hechos que el propio jefe de Estado relató en el intercambio periodístico.

Marcela Pagano: 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La diputada Marcela Pagano, ex libertaria, denunció este viernes al presidente Javier Milei por presunto «encubrimiento» de delitos, luego de una entrevista que el mandatario realizó ayer en un canal de streaming.

Según la denuncia, Pagano sostiene que Milei incumplió su deber de funcionario público al no denunciar dos hechos que el propio jefe de Estado relató en el intercambio periodístico.

El primero, se basa en un textual de Milei sobre la victoria del actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en las elecciones porteñas de medio término. El libertario afirmó que, desde ese momento, se intentó un golpe de Estado contra su gobierno.

Para Pagano, este comentario de Milei «configuraría prima facie el delito previsto y reprimido por el artículo 226 del Código Penal (atentado contra el orden constitucional y la vida democrática) y, eventualmente, los tipos del artículo 227 bis y concordantes».

«Se trata, en cualquier caso, de delitos de acción pública, de gravedad institucional máxima, cuya investigación es indelegable», agrega en la denuncia.

Por último, señaló otro fragmento del reportaje al Presidente donde habló de un intento de coima por parte de un empresario.

Pagano dice que «la conducta del empresario», tal como la describe el Milei, «encuadra prima facie en el delito de cohecho activo previsto y reprimido por el artículo 258 del Código Penal, en función del artículo 256 del mismo cuerpo legal, con la agravante prevista por el artículo 259 bis si se acreditara la condición de Presidente de la Nación del funcionario al que se dirigió la oferta».

 

Caso Ángel: la querella denunció maniobras para «distorsionar» la investigación

Caso Ángel: la querella denunció maniobras para «distorsionar» la investigación

El abogado de la familia aseguró que la neumonía detectada no modifica la causa de muerte y podría agravar la acusación.

Lejos de excluir la responsabilidad penal de los acusados

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El abogado querellante de la familia de Ángel López, el niño de Comodoro Rivadavia que murió tras recibir múltiples golpes en la cabeza, rechazó las versiones sobre un supuesto giro en la causa y denunció intentos de “distorsionar” la investigación. Roberto Castillo afirmó que la información difundida sobre el informe histopatológico fue interpretada de manera errónea y sostuvo que no existe ningún elemento que debilite la responsabilidad penal de los acusados por la muerte del menor.

Durante una entrevista con Radio Rivadavia, el letrado remarcó que la autopsia determinó que Ángel murió a causa de un edema cerebral provocado por 22 impactos en la cabeza. Según explicó, el estudio histopatológico únicamente detectó la presencia de una enfermedad respiratoria preexistente, pero no estableció una relación causal con el fallecimiento. “Lo que no entiendo es cómo algunos medios hablan de un giro inesperado que podría dejar en libertad a estos dos asesinos”, declaró Castillo.

El abogado sostuvo además que la existencia de una neumonía no excluye responsabilidades y que incluso podría agravar la situación judicial de los imputados. En ese sentido, señaló que la querella analiza dos hipótesis médicas: que la afección respiratoria fuera previa a la agresión o que se haya desarrollado después de los golpes. “Si tenía neumonía y le dieron 22 impactos, eso agrava todavía más la responsabilidad de los imputados”, afirmó. También indicó que la documentación médica incorporada al expediente demostraría que el niño no presentaba complicaciones respiratorias severas al momento de ser atendido.

Castillo también apuntó contra presuntas irregularidades en el accionar de profesionales y funcionarios judiciales que intervinieron en el caso. El abogado cuestionó el trabajo de una psicóloga vinculada al expediente y aseguró que la querella investiga posibles inconsistencias en su formación académica. “El padre mostraba videos donde el nene decía que le tenía terror a su madre y la psicóloga se reía”, sostuvo durante la entrevista radial.

Por último, el representante legal de la familia denunció filtraciones de información sensible y aseguró que la difusión de versiones sobre el informe pericial provocó un fuerte impacto emocional en el entorno del niño. “Hay un padre que perdió lo más valioso que tenía y todavía tiene que enterarse por medios de comunicación de versiones que distorsionan la causa”, expresó. Castillo insistió en que la hipótesis central de la querella continúa siendo que la muerte de Ángel fue consecuencia directa de los golpes recibidos y reclamó que la Justicia avance sobre todas las responsabilidades involucradas.

 

El Gobierno contra la UBA: denunció una «extorsión política»

El Gobierno contra la UBA: denunció una «extorsión política»

El subsecretario de Políticas Universitarias acusó a la UBA de intentar quedarse con el 95% del presupuesto nacional destinado a hospitales universitarios y defendió las transferencias realizadas por el Gobierno.

Alejandro Álvarez

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional profundizó el conflicto con la Universidad de Buenos Aires y acusó a sus autoridades de impulsar una “extorsión política” para obtener una mayor porción de los fondos destinados a hospitales universitarios.

El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, sostuvo que la UBA busca concentrar casi la totalidad de las partidas extraordinarias previstas para el sistema de salud universitario.

Según explicó el funcionario, la universidad reclama cerca de 75.000 millones de pesos del fondo anual de 80.000 millones destinado a hospitales universitarios de todo el país. De acuerdo con sus declaraciones, eso implicaría que el resto de las universidades nacionales se repartan apenas unos 4.000 millones de pesos.

Álvarez rechazó además las denuncias de desfinanciamiento realizadas por la UBA respecto del Hospital de Clínicas y aseguró que las transferencias mensuales se realizaron “en tiempo y forma”. En ese sentido, afirmó que el Gobierno publicó el detalle de los giros efectuados y sostuvo que los reclamos deberían dirigirse a las autoridades universitarias.

El subsecretario explicó que el presupuesto universitario está compuesto por partidas corrientes mensuales y por un fondo extraordinario específico para salud. Según indicó, el conflicto se originó porque la UBA pretende ejecutar casi la totalidad de esos recursos durante los primeros meses del año.

“El objetivo es prácticamente duplicar el presupuesto de salud de la UBA y quedarse con todo el fondo anual”, señaló Álvarez en declaraciones radiales. También acusó a las autoridades universitarias de utilizar el conflicto sanitario para presionar públicamente al Gobierno mediante advertencias sobre posibles problemas en la atención médica.

En sus declaraciones, el funcionario apuntó directamente contra el vicerrector Emiliano Yacobitti, a quien atribuyó motivaciones políticas detrás del reclamo presupuestario. “Ellos tienen necesidades políticas que no tienen nada que ver con la educación ni mucho menos con la salud”, afirmó.

Álvarez también insistió en la necesidad de avanzar con auditorías de la Sindicatura General de la Nación sobre el manejo de los fondos universitarios. Según sostuvo, la UBA mantiene una disputa judicial para impedir esos controles y sólo acepta auditorías posteriores de la Auditoría General de la Nación.

“La ley es clarísima: la auditoría interna corresponde a la SIGEN y la externa a la AGN, afirmó el funcionario. Además, cuestionó la resistencia de la universidad a los controles y planteó que, si las cuentas están correctamente administradas, no debería existir oposición a las auditorías.

El subsecretario criticó además el actual esquema de distribución presupuestaria de las universidades nacionales y aseguró que históricamente estuvo condicionado por negociaciones políticas en el Congreso. En ese marco, propuso avanzar hacia un sistema basado en indicadores objetivos vinculados a matrícula, graduación, infraestructura y costos operativos.

En relación con las estadísticas universitarias, Álvarez sostuvo que el Gobierno detectó irregularidades y duplicaciones en los registros de estudiantes. Según afirmó, el 40% de la matrícula universitaria no rindió ningún examen en los últimos dos años y la tasa de graduación de la UBA ronda el 30%.

El funcionario también cuestionó el financiamiento estatal destinado a estudiantes extranjeros, especialmente en carreras de alto costo como Medicina. En ese sentido, afirmó que cerca de la mitad de la matrícula de la Facultad de Medicina de la UBA corresponde a alumnos extranjeros.

Por último, Álvarez defendió la necesidad de reorganizar el sistema universitario y aseguró que el objetivo del Gobierno es priorizar la formación académica y la calidad educativa. “La misión principal es enseñar, aprender y generar graduados de calidad”, concluyó.

 

La Provincia denunció un abandono de las fronteras por parte de las fuerzas federales de seguridad

La Provincia denunció un abandono de las fronteras por parte de las fuerzas federales de seguridad

Aseguran que fue la Policía de Formosa la que dio aviso de la presencia de la aeronave cerca del límite interprovincial con Salta

Jorge González denunció el “abandono de sus funciones específicas” por parte  de las fuerzas federales asentadas en las provincias limítrofes - Diario La  Mañana
Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
Al referirse a la investigación por la caída de una avioneta en territorio salteño, a pocos kilómetros del límite con Formosa, el ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo de la Provincia, Jorge González, denunció el “desamparo en políticas de seguridad” por parte del Gobierno nacional y aseveró que fue la Policía de Formosa quien dio la primera respuesta en esta situación que fue alertada por los vecinos de la zona en puestos provinciales de cercanía.

“Nosotros fuimos los que tuvimos que poner en alerta de esa situación a las autoridades pertinentes”, señaló; y ratificó que “hay un abandono de nuestras fronteras”, siendo que “lo único que están pidiendo es hacer controles de alto impacto para las redes sociales”.

En ese marco, el funcionario cuestionó la estrategia nacional en seguridad y consideró que existe, en efecto, una concreta disminución de controles en puntos clave del Norte argentino.

Resaltó, además, el escenario de Gendarmería Nacional en esta región cuando señaló que, en localidades como Clorinda, hay menos presencia operativa, lo que -analizó- “debilita la prevención de delitos complejos como el contrabando y el narcotráfico”.

Cómo avanza la causa

Desde la prensa salteña, se indicó que si bien en el interior del avión no se encontraron sustancias ilegales, personal especializado en narcotráfico de la Policía de Salta, junto a efectivos de Gendarmería Nacional Argentina, dio aviso a la Justicia Federal, que rápidamente tomó intervención en el caso.

La Justicia ordenó analizar las huellas de camionetas que se hallaron cerca del lugar de la caída y consideró que es difícil que sus ocupantes no hayan tenido algún golpe durante el aterrizaje. Ante esta información, se emitió un alerta a centros de salud de la región, para que reporten cualquier paciente que llegue con heridas que podrían ser consecuentes con una caída de este tipo.

Este lunes se conoció que dos baqueanos declararon haber visto a dos ocupantes salir de la avioneta tras el impacto y que al menos uno de ellos portaba un arma.

Tailhade denunció que la esposa de Adorni usa autos oficiales y el Gobierno lo acusa de espía

Tailhade denunció que la esposa de Adorni usa autos oficiales y el Gobierno lo acusa de espía

El diputado afirmó que Bettina Angeletti, esposa de Adorni, goza de custodia de la Policía Federal y utiliza vehículos estatales para salir a bares con amigas. En Casa Rosada lo van a denunciar por espionaje, lo que confirma sus dichos.

Fuerte cruce en el Congreso entre Tailhade y Adorni.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Durante el informe de gestión que realizó Manuel Adorni en el Congreso, el diputado de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade, cuestionó el despliegue de seguridad que rodea a la familia del jefe de Gabinete. Según el legislador opositor, la esposa de Adorni cuenta con una custodia de seis efectivos de la Policía Federal (PFA) que rotan para cubrir las 24 horas, utilizando recursos públicos para actividades cotidianas.

“Desde el momento en que usted asumió en la Vocería, su esposa tiene custodia policial, un auto oficial –un Ford Focus en aquel momento– y tres equipos que cumplen el servicio de custodia de 24 por 48 horas. Son efectivos de la Policía Federal que se ocupan de la custodia de su esposa. El tema es que su esposa usa esta custodia para ir a la manicura, para llevar a sus hijos al colegio o para ir reiteradas veces a La Fernetería, un bar de moda en Palermo”, precisó el legislador esta tarde.

Además, mencionó que la Policía “la espera hasta las 4 de la mañana” para “llevarla a su casa” luego de cada salida. “¿Qué riesgos reales o qué amenazas sufrió su esposa Bettina Angeletti o su grupo familiar para que le asignaran una custodia que estamos pagando todos los argentinos hace dos años? ¿Y para qué la custodia, para que la lleve a La Fernetería con sus amigas a tomar unas copas y la devuelva a las 4 de la mañana a su casa?”, remató Tailhade.

Lejos de evadir el tema, Adorni utilizó su tiempo de respuesta para lanzar una acusación directa de inteligencia ilegal. El funcionario sostuvo que el nivel de detalle aportado por Tailhade solo podía provenir de un seguimiento clandestino.

«Lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al Jefe de Gabinete y a su familia. Esa información es de dudosa procedencia y está peligrosamente cerca de ser una amenaza», sentenció Adorni, hablando de sí mismo en tercera persona.

El jefe de Gabinete vinculó el episodio con prácticas de «país bananero» y aseguró que no cederá ante lo que calificó como «aprietes».

Tras la denuncia de Tailhade, el Gobierno Nacional prepara una denuncia por espionaje contra el diputado. Lo llamativo es que el delito escogido –espionaje ilegal en lugar de calumnias e injurias o alguna figura similar– termina confirmando que la información difundida por Tailhade evidentemente era cierta.

Según comentaron en A24, “altísimas fuentes” del Poder Ejecutivo ya tomaron la decisión de “denunciar a Rodolfo Tailhade por presunto espionaje ilegal”. Desde Casa Rosada argumentan que sus dichos “ponen en riesgo a la familia del jefe de Gabinete Manuel Adorni”. La presentación judicial sería realizada en los próximos días.

 

Denuncian penalmente a Javier Milei por restringir el ingreso de periodistas a Casa Rosada

Denuncian penalmente a Javier Milei por restringir el ingreso de periodistas a Casa Rosada

La diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia penal contra el presidente y advirtió que la medida representa un ataque a la libertad de prensa y una señal de gravedad institucional.

 Javier Milei prohibió este jueves el ingreso de la prensa acreditada a la Casa Rosada. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un conflicto por el acceso de la prensa a la Casa Rosada derivó en una nueva fractura dentro del oficialismo. La diputada Marcela Pagano denunció penalmente al presidente Javier Milei y cuestionó la decisión del Gobierno de restringir el ingreso de periodistas acreditados, una medida que consideró grave desde el punto de vista institucional.

La presentación judicial también alcanza a otros funcionarios del entorno presidencial y plantea que la medida vulnera garantías vinculadas con la libertad de expresión y el derecho a informar. El planteo, además de sumar presión sobre la Casa Rosada, profundizó las diferencias internas dentro del espacio libertario.

Según denunciaron desde distintos sectores, la decisión incluyó cambios en el sistema de acreditaciones y restricciones de acceso para trabajadores de prensa que habitualmente cubren la actividad oficial. Desde el entorno gubernamental hubo versiones informales para justificar la medida, aunque la polémica escaló por la falta de explicaciones públicas más precisas.

Pagano fue especialmente crítica al advertir que impedir el trabajo periodístico representa una señal preocupante para la democracia. También remarcó que la sede del Poder Ejecutivo no puede quedar sujeta a decisiones discrecionales que condicionen la cobertura informativa.

La denuncia y el cruce con el Gobierno

El episodio cobró otra dimensión porque la ofensiva judicial provino de una dirigente del propio oficialismo. La movida de Pagano expuso tensiones que venían acumulándose y abrió un frente inesperado para el Gobierno en medio de un conflicto ya sensible con los medios.

En la denuncia se pidió además que la Justicia intervenga con urgencia para revisar la medida, bajo el argumento de que produce un daño institucional mientras se mantiene vigente. Para la diputada, no se trata de un hecho aislado sino de una secuencia de decisiones que generan preocupación.

La controversia también se profundizó por antecedentes recientes de cruces entre funcionarios y periodistas, en un contexto de creciente confrontación. Desde sectores críticos interpretan que las restricciones forman parte de un esquema más amplio de presión sobre voces incómodas.

El caso reavivó el debate sobre los límites del poder frente al trabajo periodístico y dejó abierto un nuevo foco de tensión política. Al mismo tiempo, la denuncia de una legisladora libertaria contra Milei convirtió el conflicto en una señal de fisuras dentro del propio oficialismo.

Causa Cuadernos: Cristina Kirchner denunció «prácticas mafiosas» de Claudio Bonadio y Carlos Stornelli

Causa Cuadernos: Cristina Kirchner denunció «prácticas mafiosas» de Claudio Bonadio y Carlos Stornelli

Cristina Kirchner denunció prácticas mafiosas, cuestionó a la Justicia y no respondió preguntas al declarar ante el TOF 7 en Comodoro Py.

Cristina Kirchner declaró en Comodoro Py por la Causa Cuadernos y denunció irregularidades en la investigación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a cuestionar con dureza la investigación en la Causa Cuadernos al declarar ante el TOF 7 en los tribunales de Comodoro Py. Allí calificó el proceso como “mafioso” y apuntó contra el exjuez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.

Durante su exposición, la exmandataria sostuvo que ambos funcionarios “tuvieron un manejo criminal de la figura del arrepentido” y denunció que en la causa “se fraguan pruebas” con fines políticos y económicos. En esa línea, también afirmó que existen jueces que responden a intereses ajenos al Poder Judicial.

La citación se produjo luego de que el tribunal rechazara los pedidos de nulidad presentados por su defensa y la de otros imputados, entre ellos el exministro Julio De Vido. Los planteos cuestionaban la validez de los cuadernos como prueba y denunciaban presuntas irregularidades en las declaraciones de los imputados colaboradores.

El TOF 7, integrado por los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, deberá resolver los planteos preliminares antes de avanzar en el juicio, que investiga una supuesta red de sobornos en la obra pública entre 2003 y 2015.

ADEMÁS: Militantes se concentran frente a la casa de Cristina antes de su declaración

Indagatoria en vivo y definiciones clave
La audiencia de este martes forma parte del inicio de la etapa de indagatorias, con Cristina Kirchner como primera en declarar. También están citados Julio De Vido, Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Rafael Llorens, José María Olazagasti y Rudy Ulloa, todos vinculados al expediente.

Durante la jornada, la exmandataria protagonizó un tenso cruce con el tribunal cuando fue consultada sobre si tenía apodos, en uno de los momentos más incómodos de la audiencia.

Cerca de las 10 de la mañana, defendió la obra pública al señalar que fue “tan estigmatizada” y remarcó que genera empleo, además de vincular su desarrollo con gobiernos “populistas”. En ese contexto, volvió a cuestionar la causa y sostuvo que “es un gran disparate”, al tiempo que insistió en que las pruebas fueron manipuladas.

“¿Es creíble todo esto? ¿Cómo me pagaron, cómo fue?”, planteó de manera retórica, y reiteró sus críticas a la instrucción del caso y al accionar judicial.

En el tramo final de su exposición, lanzó una de las frases más contundentes: “Me puedo morir presa con este sistema judicial, pero en algún momento esto se va a terminar”, en referencia a sus cuestionamientos al funcionamiento de la Justicia.

Además, volvió a apuntar contra el sistema judicial en su conjunto y lo vinculó con el contexto político actual. En ese sentido, cuestionó declaraciones del presidente Javier Milei, a quien acusó de interferir en otro poder del Estado al referirse públicamente a su situación judicial.

También criticó el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y advirtió sobre un creciente desprestigio de la Justicia, que, según sostuvo, podría profundizarse en un escenario de deterioro económico.

En otro tramo, reforzó su hipótesis de persecución judicial y apuntó contra el Ministerio Público Fiscal, denunciando supuestas maniobras irregulares en la investigación y vínculos indebidos en la construcción del caso. Finalmente, cuestionó la coherencia de las acusaciones en su contra: “Dicen que favorecía a unos empresarios y ahora que soy socia de todos. Sean más coherentes a la hora de perseguir”, concluyó.

Minutos después de finalizar su declaración, a las 10:08Cristina Kirchner se retiró de Comodoro Py tras prestar indagatoria, en la que no respondió preguntas ni del tribunal ni de la fiscal general Fabiana León.

Junto con su salida, también dejaron los tribunales de Retiro dirigentes políticos como Juan GraboisGustavo ValdésMayra Mendoza y Federico Otermín, entre otros.

Gabriela Meme denunció amenazas y hostigamiento luego de filmar en escuelas recién inauguradas

Gabriela Meme denunció amenazas y hostigamiento luego de filmar en escuelas recién inauguradas

La dirigente de Nuevo País aseguró que recibió intimidaciones luego de registrar imágenes en dos establecimientos educativos recientemente inaugurados en los barrios ex Lote 111 y 110. Realizó una denuncia ante la Policía Federal y advirtió sobre un “clima peligroso” generado por dirigentes y militantes vinculados al oficialismo

Escuela inaugurada por Insfrán sin alumnos: Gabriela Neme afirmó que "fue  todo armado para ese día y después los chicos no tienen clases | El  Comercial

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
La exdiputada provincial Gabriela Meme denunció haber recibido amenazas y hostigamientos luego de filmar imágenes en dos establecimientos educativos de los barrios Salvador Gurrieri y 28 de Junio, en el marco de una investigación que, según afirmó, prepara para presentar ante la Justicia federal por presunto “adoctrinamiento” del Gobierno provincial en instituciones escolares.

En declaraciones a La MañanaNeme relató que los incidentes se originaron cuando el jueves realizaba registros en la escuela primaria Nº 548 y en una institución secundaria cercana. Según explicó, estaba grabando un video en el exterior de la escuela cuando se produjo un cruce con la exdiputada provincial Blanca Denis.

“Yo estaba tomando imágenes porque estamos preparando la denuncia federal del adoctrinamiento. Estoy trabajando con el doctor Kurt Ottosen, de Mendoza. Primero fui a la Escuela primaria 548, hice un video en la puerta de la escuela y tomé imágenes del salón porque no había alumnos. Después me fui a la secundaria”, relató.

De acuerdo con su versión, mientras grababa en el lugar, Denis salió del establecimiento y comenzó a reclamar la presencia policial. “Sale ella mientras yo estoy hablando en mi video y empieza a mandar a la Policía: ‘¿Por qué la dejan espiar? Vayan’, gritaba”, aseguró.

Neme indicó que el intercambio de palabras se produjo a unos diez metros de distancia y que la exlegisladora le exigía pedir autorización a la directora del establecimiento para filmar. “Me gritaba que yo tenía que pedir permiso a la directora. Yo le dije: ‘Esto es un lugar público, señora. No estoy haciendo nada malo, es mi derecho’”, sostuvo.

Según la exdiputada, durante la discusión recibió una advertencia que consideró una amenaza: “Me dijo: ‘Si van a filmarte a tu casa, atajate las consecuencias’”.

Denuncia por amenazas

Neme contó a La Mañana que tras el incidente radicó una denuncia ante la Policía Federal por amenazas y hostigamiento. La presentación incluye, según explicó, tanto el episodio con Denis como un audio que habría circulado en un grupo de WhatsApp.

“En cinco minutos, me llega un audio donde dicen: ‘Si Neme va al barrio, avísenme y no la dejen entrar’. Eso me pareció grave porque, evidentemente, lo mandaron a un grupo”, señaló.

Además, mencionó a otras personas que, según su relato, habrían difundido mensajes o publicaciones en redes sociales en su contra. “Hice la denuncia por la amenaza de Blanca Denis y también por estos audios y los vivos que empezaron a hacer en redes”, afirmó.

Aseguró que uno de esos vivos en redes fue realizado “por la puntera política Elizabeth Bordón, que trabaja para Blanca Denis”.

La exlegisladora indicó que la causa con sus denuncias fue derivada finalmente a la Justicia provincial, bajo intervención de la jueza Laura Paz.

Neme vinculó lo ocurrido con el clima político provincial y con la reciente reforma constitucional de Formosa.

“Yo ya lo había advertido con la reforma de la Constitución, cuando se establece que la ciudadanía va a colaborar con las fuerzas de seguridad para mantener la paz social. Ellos dicen que yo, al ir a filmar, soy una espía y estoy violando la paz social”, sostuvo.

En ese sentido, manifestó preocupación por lo que considera una escalada de tensión política. “Se está creando un clima peligroso por lo que pueden hacer algunas personas amparadas por lo que les dicen sus jefes”, expresó.

Por otra parte, Neme aseguró que, durante su recorrida, comprobó que aún no se estaban dictando clases en los establecimientos inaugurados recientemente en el barrio.

“Todavía no hay clases en las escuelas inauguradas el lunes por el Gobernador. Tengo muchos mensajes de padres que dicen lo mismo”, afirmó.

Finalmente, anticipó que continuará con las presentaciones judiciales y con el relevamiento de información para su denuncia. “Vamos a seguir. Estamos preparados para este momento”, concluyó.

Insfrán denunció “discriminación” de Nación hacia Formosa y reclamó una deuda de $ 400 mil millones

Insfrán denunció “discriminación” de Nación hacia Formosa y reclamó una deuda de $ 400 mil millones

En su mensaje del 1 de marzo, el Gobernador advirtió que “estamos entre las provincias con menor ejecución presupuestaria nacional por habitante.

Insfrán denunció “discriminación” de Nación hacia Formosa y reclamó una  deuda de $ 400 mil millones - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

Como provincia hemos perdido más de 400 mil millones de pesos”, reveló. Según el informe del ejercicio 2025 en el orden económico financiero, nuevamente la provincia obtuvo un superávit en sus cuentas públicas, que ya lleva 24 años consecutivos

El 1 de marzo, dando cumplimiento de lo dispuesto por la Constitución Provincial, en los artículos 133 y 166, el gobernador Gildo Insfrán, dirigió su discurso de Apertura del 53° Período de Sesiones Ordinarias de la Legislatura Provincial.

El vicegobernador y presidente nato de la Legislatura, Eber Wilson Solís, convocó para el domingo en horas de la mañana a la Cámara de Diputados a realizar la sesión especial de la Asamblea Legislativa.

El gobernador Insfrán llegó caminando a la Legislatura Provincial, acompañado de su hija Sofía, instancia en la cual se convocó la militancia, que pobló las inmediaciones para saludarlo, portando banderas y pancartas de distintas agrupaciones internas del justicialismo.

A su llegada al recinto legislativo, saludó a la formación policial. Recibió la bienvenida de Solís como de los diputados y diputadas que lo aguardaban, así como otras autoridades.

Acto seguido, se realizó la entonación de los Himnos Nacional Argentino y Marcha a Formosa, respectivamente. Luego, el primer mandatario, escoltado por Solís y el presidente provisional de la Legislatura Provincial, Armando Felipe Cabrera, procedió a dar lectura a su discurso, que comenzó con el informe del ejercicio económico financiero que se extiende desde el 1° de enero al 31 de diciembre de 2025.

Dando inicio a su alocución, el Gobernador informó sobre el ejercicio económico financiero de la provincia de Formosa, donde resaltó que nuevamente las cuencas públicas tuvieron un resultado superavitario, el cual ya lleva 24 años consecutivos. La cifra total es de $ 34.349.217.375,13.

Acto seguido, señaló que este 1º de marzo de 2026 fue “único y excepcional” en varios aspectos, uno al brindar “su primer mensaje bajo el mandato de la nueva Constitución de la Provincia de Formosa”, enfatizando en “la alta conciencia política que caracteriza al pueblo formoseño” y quedó demostrada en el proceso de reforma constitucional llevado a cabo al año pasado.

“En efecto, su voluntad soberana quedó reflejada en el nuevo texto que incorpora derechos, resguarda conquistas alcanzadas y plantea una visión de futuro para nuestra provincia”, subrayó.

Continuó señalando que “el segundo aspecto excepcional de los tiempos que corren lo vemos a nivel internacional”, al indicar que “en este momento estamos siendo testigos de la ruptura del orden mundial que existió durante los últimos 80 años”.

Se trata de un sistema basado en normas jurídicas, multilateralismo y organismos internacionales que –con virtudes y defectos– garantizaron un marco global de paz, cooperación y previsibilidad.

Sin embargo, advirtió que “ese orden mundial ha colapsado, como consecuencia de que las potencias hegemónicas, principalmente Estados Unidos, han decidido reemplazarlo por un unilateralismo basado en la agresión, la presión comercial y la intromisión ilegal en asuntos internos de otras naciones”.

“Así -añadió-, el derecho internacional está siendo reemplazado por la fuerza, que es el derecho de las bestias, como sabiamente señalaba Juan Domingo Perón”, ya que “quienes se arrogan ser los custodios de la libertad mundial, oprimen a sus propios ciudadanos en conflictos internos, y exportan esa agresión hacia las demás naciones”.

 

“Sumisión total”

Sumó también que “ante este dilema, mientras otras naciones buscan alternativas de cooperación para proteger sus intereses, la Argentina ha tomado una clara posición desde el inicio de la actual gestión libertaria, y esta es, la sumisión total de nuestra Patria frente a la potencia del Norte”.

“Esta actitud del Gobierno argentino también es un aspecto inédito en la historia nacional, ya que no existen antecedentes de un Gobierno democrático que renuncie a la plena soberanía de nuestra Nación, entregando las riendas del país a líderes extranjeros”, lamentó Insfrán.

Superávit

En su mensaje ante los diputados, Insfrán denunció, además, el recorte de 400 mil millones por parte de la gestión nacional. Dijo que, a pesar de ello, indicó que su gestión terminó 139 obras para la comunidad y otorgó un aumento salarial del 55%.

Sobre el resultado financiero consolidado que incluye la administración central, organismos descentralizados e instituciones de la seguridad social, indicó que los ingresos totales fueron de 2.781.035.439.663,93 pesos conformados por ingresos corrientes ($ 2.781.035.493.663,93) e ingresos de capital ($ 3.219.658.425,27), a los que deben restarse las erogaciones corrientes ($ 2.364.142.039.216,66) y las de capital ($ 382.544.183.072,14); lo que totaliza un resultado financiero superavitario de 34.349.217.375,13 pesos.

Asimismo, el mandatario denunció la “discriminación que sufrimos” a la que catalogó como “evidente” porque “estamos entre las provincias con menor ejecución presupuestaria nacional por habitante, con valores seis veces inferiores a los que recibe la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“Como provincia hemos perdido más de 400 mil millones de pesos. Esto incluye la apropiación ilegal que la gestión libertaria hace de recursos que nos corresponden, como ser los comprometidos en consensos fiscales, deudas por obras impagas, así como fondos de programas sociales y sanitarios. También se incluye la deuda previsional de más de 270 mil millones de pesos que tiene por ley el Gobierno nacional con Formosa”, indicó.

Y reflexionó que “esta enorme pérdida de recursos podría significar, para cualquier provincia, la paralización total de las obras públicas y dificultades serias para el pago de los salarios estatales”.

Sin embargo, en Formosa, durante el 2025, especificó, “pudimos terminar 139 obras para la comunidad, pagamos los sueldos antes de que termine cada mes, y otorgamos un aumento salarial del 55%, uno de los más altos del país y muy por encima de la inflación”.

“Todo esto, además, logrando un superávit fiscal verdadero por 24 años consecutivos. Esto se llama Modelo Formoseño. Con nuestro proyecto político, que es la adecuación y ejecución provincial del proyecto de Juan Domingo Perón para la Argentina, demostramos que el Estado bien administrado es fundamental para la economía y el desarrollo de la comunidad”, aseguró.

Esta realidad, señaló Insfrán, contradice el discurso liberal que acusa al Estado de impedir el crecimiento económico y la inversión privada, porque “lo cierto es que actualmente están desmantelando al Estado nacional y las inversiones privadas siguen sin llegar”.

“Abandono generalizado de las rutas nacionales”

Por otra parte, el Gobernador advirtió sobre el peligro que representa la falta de inversión nacional para la seguridad de los ciudadanos y frente a esto, destacó que el Tesoro Provincial garantizó la finalización de tramos estratégicos de obras viales para el interior y Capital.

Insfrán contrapuso la paralización de la obra pública nacional con la ejecución de proyectos viales con recursos del Presupuesto Provincial.

“Cualquiera que transite por las rutas argentinas es testigo del estado de abandono generalizado de las mismas, con el riesgo que esto significa para la vida de quienes transitan por ellas”, lamentó el Gobernador y expuso que “estas son las consecuencias de la motosierra libertaria sobre la obra pública nacional”.

Asimismo, indicó que “en nuestra provincia continúan paralizadas las obras en las rutas N° 6, 8, 9 y 23, así como la Autovía de la ruta N° 11 con sus obras complementarias y la pavimentación de la avenida Italia, desde la Circunvalación hasta la avenida diagonal Padre Raúl Méndez, en la ciudad capital”.

Contrastó esta realidad con “la inversión sostenida del Tesoro Provincial en caminos y pavimentación”, puntualizando que “con fondos propios se concluyó el ripio de la ruta provincial N° 40 desde Teniente Fraga a El Chorro, en un tramo de 72 kilómetros; así como calles internas de Pozo del Tigre, Villa Dos Trece y el acceso a Pozo del Mortero”.

Añadió también “el enripiado en las rutas N° 4, 5 y 32 y en los caminos de acceso a El Potrillo, Bartolomé de las Casas, Boca Riacho Pilagá y Siete Palmas”.

El Gobernador informó que “con recursos provinciales finalizamos 42 cuadras de pavimento, iluminación y desagües pluviales en Misión Laishí, Riacho He Hé, Laguna Blanca y Clorinda”.

Insfrán insistió en que “las provincias también sufrimos el impacto de estas políticas nacionales recesivas y unitarias, al ser innegable la falta de inversión federal en nuestros territorios, a lo que se suma la enorme pérdida de recursos fiscales por la caída de la actividad económica y de la coparticipación”.

“El Presidente justifica estos daños diciendo que son necesarios para lograr superávit fiscal. Su problema nuevamente es la realidad, porque el superávit del que tanto se jacta también es mentiroso: esconde los intereses de la deuda que emiten todos los meses y se basa, además, en el incumplimiento de las obligaciones del Estado nacional”, reprochó.

Sector privado

En otro orden, Insfrán consideró que la visión política del Modelo Formoseño y la “enorme inversión pública”, generaron las condiciones para que en los últimos años el sector privado haya invertido, a precios corrientes, más de 477 mil millones de pesos en áreas estratégicas.

Destacó, entonces, las que realizaron las empresas agropecuarias como Adecoagro en Dalmacia y Agro Cotton en el Oeste provincial; plantas industriales como Fedhec y Canalis en El Colorado, AC Colchones en Pirané, Cloronor y Glass NEA en Formosa; así como empresas energéticas como MSU y las agrupadas en Ambientes y Energía.

Y celebró la “inminente puesta en funcionamiento” de la empresa Fermosa Biosiderúrgica y del Parque Industrial Carbonífero en Los Matacos, ya que generaron más de 3.300 puestos de trabajo con la producción de 144 mil toneladas anuales de arrabio verde para exportación.

Insfrán, además, remarcó la sostenibilidad del programa Subsidio Provincial Esfuerzo Formoseño con el fin de proteger el poder adquisitivo de más de 115 mil familias, con una inversión de 10.679 millones de pesos para cubrir el único componente provincial de la factura eléctrica: la distribución.

Viviendas

En su mensaje, Insfrán también denunció que la gestión libertaria de Javier Milei neutralizó en su totalidad el plan nacional de viviendas, y enfatizó que “cada paralización de obra no es un acto contra este Gobernador, es un acto contra el pueblo formoseño”.

En su discurso en la Cámara de Diputados, el primer mandatario provincial, recordó que las decisiones políticas del Gobierno de Formosa van en contraposición a las de la Nación, logrando concretar entrega de viviendas que fueron paralizadas y anunciando que se finalizarán con recursos propios unidades habitacionales tanto en Capital como en el interior.

En ese sentido, anunció que “serán finalizadas con recursos propios” las viviendas que quedaron paralizadas en Las Lomitas, Pirané, El Colorado y Tres Lagunas, recordando que son unas 80 las unidades habitacionales neutralizadas en cada lugar por la gestión libertaria.

“Las políticas de ajuste y discriminación del Gobierno nacional generan daño en todos los ámbitos posibles”, lamentó Insfrán, quien dejó en claro: “Cada paralización de obra no es un acto contra este Gobernador o esta gestión, ¡es un acto contra el pueblo formoseño!”.

Salud

En otro orden, el Gobernador anunció una inversión de $ 12.800 millones para concretar la última etapa de la puesta en marcha del ciclotrón del Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia “Pte. Dr. Néstor C. Kirchner”, que producirá en Formosa los insumos para diagnósticos oncológicos y otras enfermedades graves, eliminando la dependencia de Buenos Aires y garantizando el acceso permanente a estudios de alta precisión.

Ante la Asamblea Legislativa, Insfrán confirmó que se iniciará con la última etapa de obras para la puesta en marcha del ciclotrón, un acelerador de partículas de última generación instalado en el Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia.

Producción

En relación al sector agropecuario, el Gobernador expuso que la gestión provincial sostiene “en el tiempo una política de producción con productores y diversificación”.

A partir de esa base, se cumplió con éxito “con el PAIPPA una primera etapa de política social e infraestructura para el arraigo y desarrollo de la familia rural”, afirmó el primer mandatario, y señaló que “en la segunda etapa que estamos transitando se acompaña al trabajo rural con insumos, apoyo técnico y financiero, que luego el productor devuelve con el fruto de su esfuerzo, comercializando el excedente”.

En otro tramo de su discurso, Insfrán hizo notar que “mientras la gestión libertaria promueve la fiesta financiera y les baja impuestos a los más ricos, continuando con su motosierra sobre los comedores escolares, las familias vulnerables y las comunidades indígenas, nosotros tomamos medidas concretas para reparar esta injusticia”.

Asimismo, en cuanto a la cuestión de género, el gobernador Insfrán recalcó que “el año pasado se asistieron a 3.202 personas en situación de violencia de género desde la Secretaría de la Mujer, incluyendo asesoramiento legal y acompañamiento tanto psicológico como social”.

De igual modo, para el cuidado de la primera infancia, dijo que el año pasado se inauguraron 11 nuevos Centros de Desarrollo Infantil, nueve de ellos ubicados en el interior provincial. De esta forma, “ya son 36 los centros que reciben diariamente a más de 2.500 niños de entre 45 días a cuatro años, brindando cuidado, nutrición adecuada, controles de salud y estimulación temprana”, significó.

«Un policía me violentó»: la abogada argentina detenida en Brasil denunció maltrato

«Un policía me violentó»: la abogada argentina detenida en Brasil denunció maltrato

Ahora con prisión domiciliaria, Agostina Páez denunció violencia y trabas por parte de un policía y pidió volver a la Argentina para seguir el proceso.

Agostina Páez denunció violencia y trabas por parte de un policía en Brasil y pidió volver a la Argentina para seguir el proceso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La joven de 29 años sostuvo en declaraciones televisivas que no tuvo intención de discriminar“No quise ser racista ni discriminar a nadie. Soy argentina y abogada”, expresó al referirse al gesto por el cual fue acusada.

Durante el encuentro con el cónsul argentino, Jorge Enrique Perrén, se avanzó en la estrategia legal. El funcionario explicó que el objetivo fue “ordenar la defensa” y recomendó a la familia la contratación de un abogado particular en Brasil, al advertir que un defensor oficial podría haber demorado el proceso judicial.

Páez afirmó que el episodio fue producto de “una reacción emocional” y aseguró no haber dimensionado las consecuencias. “Nunca imaginé la gravedad de lo que podía pasar. No pude salir a la calle y viví con miedo de que me hicieran algo. Incluso tuve que mudarme porque mi dirección ya circulaba”, relató.

En ese marco, denunció el accionar de un policía en particular“La mayoría de los efectivos me trató bien, pero hay uno que me hizo padecer. No sólo por lo que ocurrió ese día, sino por todo lo que vino después. Es parte del proceso y me violentó de otras formas”, sostuvo.

Además, cuestionó la difusión de campañas contra el racismo que utilizaron su imagen“No entiendo por qué hicieron un spot con mi cara. Es muy humillante. Me están usando de ejemplo. Hay otras personas detenidas, pero siento un ensañamiento conmigo. Me agarraron de punto”, afirmó.

Por último, Páez manifestó su deseo de regresar al país“Quiero volver a la Argentina y continuar el proceso desde mi casa”.