Etiqueta: detención

Marcela Pagano pidió la detención de Manuel Adorni por haber presionado a un testigo

Marcela Pagano pidió la detención de Manuel Adorni por haber presionado a un testigo

By | | Comentarios 0 comentarios

La diputada solicitó que el jefe de Gabinete sea apresado por haber intentado, presuntamente, tergiversar la declaración del contratista que refaccionó la casa del country.

Marcela Pagano pidió la detención de Manuel Adorni por haber presionado a un testigo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La diputada nacional Marcela Pagano pidió la detención del jefe de Gabinete Manuel Adorni, a quien acusa de haber presionado a un testigo mediante mensajes de WhatsApp y de ofrecerle beneficios a cambio de modificar su declaración, en el marco de su denuncia por enriquecimiento ilícito.

Según la presentación, estos hechos constituirían un intento de entorpecer la investigación judicial, por lo que reclamó al juez Ariel Lijo la aplicación de la llamada “doctrina Irurzun”.

La doctrina «Irurzun» es es un criterio judicial argentino que justifica la prisión preventiva de exfuncionarios o personas con poder si se presume que sus lazos funcionales o «relaciones residuales» pueden entorpecer la investigación penal.

El planteo se suma a otras denuncias previas en el marco de una causa que ya investiga posibles irregularidades patrimoniales del funcionario. En ese sentido, lo acusa de haber contactado a un testigo clave, el contratista Matías Tabar, antes de que declarara bajo juramento.

Según la denuncia, Adorni le habría ofrecido “ayuda” y el contacto de su “equipo”, además de que se habrían borrado mensajes de WhatsApp vinculados a ese intercambio.

Qué dice la denuncia de Marcela Pagano

“Acabo de solicitar la detención de @madorni por apretar a un testigo a través de WhatsApp y ofrecerle beneficios a cambio de tergiversar su declaración. Esto es un claro entorpecimiento de la investigación y debe aplicarse la doctrina IRURZUN”, escribió Pagano en su cuenta de X.

“Que por el presente vengo a solicitar la inmediata detención del imputado MANUEL ADORNI, actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, en los términos de los arts. 280, 281, 282 y 283 del CPPN y, supletoriamente, arts. 210, 218 y 222 del CPPF, por verificarse en autos un riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación grave, actual e inminente, concretado en una conducta autónomamente típica desplegada por el imputado el día 4 de mayo de 2026, consistente en haber contactado al testigo MATÍAS TABAR inmediatamente antes de su declaración testimonial bajo juramento, ofreciéndole ‘ayuda’ y/o el contacto de su ‘equipo’, además de procurar el borrado de los mensajes de WhatsApp intercambiados con el contratista”, encabeza la denuncia de la diputada.

Y agrega: “El pedido se funda asimismo en la aplicación a fortiori (analogía in malam partem procesal admisible por tratarse de medida cautelar y no de tipificación penal sustantiva) de la doctrina sentada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal en el voto del Dr. Martín Irurzun en autos ‘DE VIDO, Julio Miguel s/ procesamiento con prisión preventiva’ (resolución del 26 de octubre de 2017), conocida como ‘doctrina Irurzun’, según se desarrollará”.

 

El Gobierno anunció la detención de un ciudadano ruso acusado de difundir «fake news»

El Gobierno anunció la detención de un ciudadano ruso acusado de difundir «fake news»

By | | Comentarios 0 comentarios

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, informó la detención de Dmitrii Novikov, un ciudadano ruso al que el Gobierno acusa de haber ingresado al país para desarrollar operaciones de desinformación

El Gobierno anunció Dmitrii Novikov+Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció este viernes la detención de un ciudadano ruso acusado de impulsar campañas de desinformación contra el Gobierno nacional.

A través de una publicación en la red social X, la funcionaria identificó al detenido como Dmitrii Novikov y sostuvo que había ingresado al país como turista. “Atrapamos al líder ruso de las fake news. Entró como turista, pero venía a operar, desestabilizar y atentar contra nuestras instituciones”, afirmó.

En el mismo mensaje, Monteoliva calificó el caso como “una amenaza para el orden democrático” y remarcó que el ciudadano ruso será expulsado del país. “Lo detectamos, lo detuvimos y lo vamos a expulsar. Reglas claras. Ley y orden”, agregó.

El presidente Javier Milei replicó la información en sus redes sociales con una breve reacción: “Tsunami de chanes”.

Desinformación

Más tarde, la Secretaría de Inteligencia de Estado emitió un comunicado oficial en el que confirmó que había detectado “el ingreso al país del ciudadano ruso Dmitri Novikov, vinculado a operaciones de desinformación en la República Dominicana”.

Según el organismo, el procedimiento fue realizado con autorización judicial. En el texto se indicó que Novikov fue detenido y expulsado del territorio nacional por encontrarse en situación migratoria irregular, haber falseado los motivos de su ingreso y representar un riesgo para la seguridad nacional.

La SIDE señaló además que, por tratarse de una investigación en curso y para resguardar intereses estratégicos del país, no se brindarán mayores precisiones sobre el expediente.

La denuncia del Gobierno

El anuncio se produce semanas después de que el Gobierno denunciara una presunta campaña de influencia rusa en medios argentinos. En aquella oportunidad, la administración de Milei sostuvo que se habrían pagado sumas de dinero para promover publicaciones con tono crítico hacia la gestión de La Libertad Avanza.

El Presidente había definido aquel episodio como un hecho de “gravedad institucional”. Esa denuncia se apoyó en una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio internacional del que participó el medio británico openDemocracy.

De acuerdo con ese trabajo, una red rusa conocida como “La Compañía” habría intentado influir en medios de comunicación de la Argentina con el objetivo de desacreditar al Gobierno nacional.

Causa AFA: piden la detención de Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino

Causa AFA: piden la detención de Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino

By | | Comentarios 0 comentarios

El pedido lo realizó un fiscal federal de Santiago del Estero en una causa por lavado de dinero en la que hay más de 20 personas investigadas.

Se complica la situación judicial de Claudio Tapia y Pablo Toviggino.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un fiscal federal de Santiago del Estero solicitó la detención e indagatoria del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, y la del tesorero de la misma entidad, Pablo Toviggino en una causa por presunto lavado de dinero.

Según información de fuentes vinculadas a la causa, se trata de un expediente que se inició en Santiago del Estero en diciembre pasado y el que solicitó las detenciones fue el fiscal Pedro Simón, quien pidió también otras indagatorias.

La causa involucra a más de 24 personas del entorno de Tapia y Toviggino, entre las que se encuentran los dueños de la quinta de la localidad bonaerense de que está bajo investigación judicial, el monotributista Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, quien está jubilada.

Investigan una empresa vinculada a la AFA

Por su parte, dentro de la investigación también estaría involucrada una empresa contratada por la AFA para que recaude su dinero en el exterior, la cual habría desviado dinero a sociedades constituidas en Estados Unidos que no tienen empleados, ni registran actividad comercial.

Según trascendió, la investigación involucra bienes en Santiago del Estero, provincia de la que es oriundo Toviggino y el fiscal acusó al tesorero de AFA y a Tapia por “asociación ilícita agravada y lavado de activos”, mientras que, además, pidió que se lleven a cabo diversos allanamientos y peritajes y la inhibición general de bienes de los dos dirigentes.

Además, se indicó que la investigación estaría relacionada allegados a Toviggino en la citada provincia norteña, ya que, según fuentes judiciales, habría 35 propiedades en Santiago del Estero a nombre de sociedades que aparecen vinculadas al directivo y personas de su entorno.

 

Ordenan la detención de Carlitos Nair tras el pedido de Zulemita Menem, luego de ser denunciado

Ordenan la detención de Carlitos Nair tras el pedido de Zulemita Menem, luego de ser denunciado

By | | Comentarios 0 comentarios

La hija del expresidente de la nación pidió en la justicia que su hermano vaya preso por reiterado robo. Además, enfrenta una denuncia por Violencia de Género.

Ordenan la detención de Carlitos Nair tras el pedido de Zulemita Menem

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El último viernes, la exmujer de Carlitos Naiir Menem, Prinelis Primera Barbosa, presentó una denuncia por Violencia de Género y por robo, contra el hijo de expresidente de la nación. Y ahora fue la hermana de él quien también se acercó a la justicia para pedir su intervención, a consecuencia de otra causa, en este caso por hurto. Y la causa quedó en una instancia de suspensión de juicio a prueba.

Zulemita Menem pidió la detención de su hermano porque este «sería reincidente en una causa por robo». Es decir, a partir de la nueva denuncia de su expareja, la hija del expresidente de la nación, tomó como puntapié para señalar que no se trata de un hecho aislado, sino que tiene distintos antecedentes delictivos.

Los hechos en los que se basa Zulemita tienen su origen en años atrás, cuando la pareja de Rodolfo D’Onofrio aseguró que su hermano había sido detenido por robarle a una amiga suya. Con esos antecedentes y la denuncia actual de quien fue la mujer de Nair -casada legalmente-, es que la empresaria decidió accionar y acercarse a la justicia para pedir que apresen a su hermano, aunque no sea una causa que la involucre de manera directa.

Fue el periodista Santiago Sposato, quien en A la tarde, por América, desglosó el contenido del documento que Zulemita presetó ante ante el máximo tribunal: «Zulema le pide a la jueza que se revoque la suspensión del juicio a prueba que pesa sobre el Sr. Carlos Nair Menem y se disponga su detención a fin de evitar que él mismo eluda el accionar de la Justicia», revela, el escrito.

CARLITOS NAIR NEGÓ TODOS LOS HECHOS PERO SERÁ DETENIDO

En las últimas horas, se conoció que «el fiscal ordenó que vayan a buscar a Carlos Nair», según contó Luis Ventura, en el mismo programa, por reincidencia en robo. Y la reacción del hijo varón del exmandatario fue en vivo, ya que justo estaba en comunicación telefónica con el programa de Karina Mazzocco. «Hablaré con mis abogados y esperaré…», fue la primera reacción pública de Nair.

«Nada de lo que están diciendo es cierto. ¿Por qué estaría asustado?», manifestó, Nair. En tanto, su abogado defensor, quien también salió al aire en el ciclo de tevé, manifestó. «Hablan de reincidencia -respecto al supuesto nuevo robo de Carlitos- y eso se constituye recién cuando se comprueba. Entiendo que la señora Barbosa denuncia por situaciones ajenas a la realidad, por un tema emocional busca perjudicar».

«En el otro caso -en referencia a Zulemita- simplemente están aprovechando la situación. Por lo menos, es tendencioso, es una manera de aprovechar y de presionar», dijo el doctor Rodrigo Cuenllas. También, en el programa revelaron que la expareja de Nair tiene dos denuncias: una por intentar acuchillar a su ex marido y otra, de su hijo, también de su hijo, quien la acusó de Violencia de Género.

 

Caso Ángel López: piden la detención de la madre y el padrastro

Caso Ángel López: piden la detención de la madre y el padrastro

By | | Comentarios 0 comentarios

La querella sostiene que el niño de 4 años de Comodoro Rivadavia murió tras meses de violencia y apunta también a fallas del sistema judicial.

Ángel López falleció el pasado 6 de abril tras permanecer internado con lesiones cerebrales.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El caso de Ángel Nicolás López, el nene de 4 años que murió el 6 de abril en Comodoro Rivadavia, dio un giro clave en la investigación judicial, luego de que la querella solicitara la inmediata detención de su madre, Mariela Beatriz Altamirano, y de su padrastro, Maicol González, acusados de homicidio agravado en concurso con abandono de persona seguido de muerte.

El pedido fue presentado por el padre del menor, con el patrocinio del abogado Roberto Castillo, quien amplió la denuncia penal y sostuvo que la muerte no fue un hecho aislado, sino la consecuencia de una serie de conductas sostenidas en el tiempo. Según la acusación, existió un contexto de violencia y desprotección que derivó en un desenlace previsible.

Uno de los elementos centrales del expediente es la autopsia preliminar, que detectó lesiones traumáticas en la zona craneal incompatibles con una muerte accidental. A esto se suman testimonios de vecinos que señalaron haber escuchado gritos del niño y situaciones de violencia en el entorno familiar, lo que refuerza la hipótesis de maltrato reiterado.

La querella también apuntó contra funcionarios judiciales y del sistema de protección de derechos, al sostener que hubo una “cadena de omisiones” que dejó al menor en una situación de vulnerabilidad extrema. Según el planteo, se desoyeron advertencias previas y no se tomaron medidas pese a que el niño había manifestado su deseo de permanecer con su madre de crianza.

En la presentación se detalla que, semanas antes de la muerte, se había dispuesto una restricción que impidió el contacto del niño con su entorno paterno, dejándolo bajo el cuidado exclusivo de los ahora acusados. Para la querella, esa decisión resultó determinante en el desenlace del caso.

El pedido de detención inmediata también se apoya en riesgos procesales, ya que se incorporaron indicios de una posible destrucción de pruebas, como la quema de ropa del menor, y la existencia de un plan de fuga. Con estos elementos, la justicia deberá resolver si avanza con las imputaciones y las detenciones solicitadas.

 

Tras allanamientos, se detuvo a un hombre y se anularon dos centros de distribución de drogas en Stella Maris y Eva Perón

Tras allanamientos, se detuvo a un hombre y se anularon dos centros de distribución de drogas en Stella Maris y Eva Perón

By | | Comentarios 0 comentarios

Integrantes de la Dirección General de Drogas Peligrosas secuestraron 65 bolsas termoselladas con más de 64 kilos de cogollos de marihuana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar/

Ua suma importante de dinero, celular, balanza de precisión, bolsas rasgadas utilizadas para el almacenamiento de la droga, una motocicleta y detuvieron a un hombre de 26 años, en el marco de dos allanamientos que se realizaron este jueves en los barrios Stella Maris y Eva Perón.

Los policías antinarcóticos tomaron conocimiento sobre la existencia de un hombre mayor de edad que se dedicaba a la presunta venta de estupefacientes, a distintos puntos de la ciudad.

Gracias a la participación ciudadana, entrevistas de vecinos y el trabajo investigativo realizado, se estableció la efectividad de dicha actividad ilícita, que se desarrollaban en dos viviendas, ubicadas en la manzana F del barrio Stella Maris y manzana 26 del barrio Eva Perón.

Todos los elementos de pruebas fueron puestos a disposición del Juez, quien posteriormente otorgó una orden de requisa para los inmuebles.

Los mandatos judiciales se concretaron cerca de las 17 del día de ayer, con la presencia del Dr. José Luis Molina, a cargo del Juzgado de Instrucción y Correccional de Lucha contra el Narcocrimen, junto al secretario Dr. Carlos Aristides Romero.

 

Además, se contó con la colaboración del Grupo de Intervención Especial (GIE) y del Grupo Especial de Operaciones Policía de Formosa (GEOPF), quienes realizaron la cobertura de seguridad externa.

Durante los allanamientos, detuvieron al responsable de la actividad y secuestraron una motocicleta Honda Tornado de 250 cilindradas, 65 paquetes con cogollos de marihuana, dinero, celular, balanza de precisión, elementos de almacenamientos, entre otros objetos de interés a la causa.

Detenido y secuestros fueron trasladados hasta la dependencia policial y todo quedó a disposición de la Justicia.

Dos policías resultaron heridos en la detención de un sujeto vinculado a un caso de robo a mano armada

Dos policías resultaron heridos en la detención de un sujeto vinculado a un caso de robo a mano armada

By | | Comentarios 0 comentarios

Detuvieron a un joven, de 23 años, en calle Ejército Argentino al 900 del barrio La Pilar, de esta ciudad, tras oponer una tenaz resistencia y herir a dos policías.

Dos policías resultaron heridos en la detención de un sujeto vinculado a un caso de robo a mano armada - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

El lunes, alrededor de las 13.10 horas, integrantes de la Sección Robo y Hurto arrestaron al sujeto, que está involucrado en una causa por “Robo con el uso de arma de fuego”.

En medio del procedimiento, el individuo se resistió al accionar policial, razón por la cual uno de los investigadores fue trasladado de inmediato por sus camaradas hasta el Hospital Central, donde fue examinado por el médico de guardia por una “herida cortante en sector de la cabeza”.

Durante la intervención, se le secuestró al violento sujeto un revólver cargado, una navaja y la motocicleta en la que se desplazaba.

En el lugar se realizaron las diligencias procesales, con la colaboración de los integrantes de la Dirección Policía Científica.

Por el caso, se inició una causa judicial por “Robo con el uso de arma de fuego” y “Atentado y Resistencia contra la Autoridad”, con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional N° 4, de la Primera Circunscripción Judicial de la provincia.

Persecución y detención de tres personas por el robo de un vehículo a mano armada

Persecución y detención de tres personas por el robo de un vehículo a mano armada

By | | Comentarios 0 comentarios

El procedimiento permitió recuperar un automóvil sustraído en Ingeniero Budge y el secuestro de diversas armas de fuego y elementos de interés para la causa.

Persecución y detención de tres personas por el robo de un vehículo a mano armada

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Personal de la Policía Bonaerense aprehendió a tres personas en el barrio Transradio, localidad de 9 de Abril, partido de Esteban Echeverría, luego de una persecución que culminó con la recuperación de un rodado robado previamente en el partido de Lomas de Zamora. El hecho delictivo se originó en Ingeniero Budge, donde un grupo de tres delincuentes interceptó a un hombre que se desempeñaba como chofer de una aplicación de viajes. Bajo amenaza con armas de fuego, los malvivientes le sustrajeron su vehículo, un Renault Logan, y emprendieron la fuga.

Tras el alerta, efectivos policiales divisaron el rodado en circulación, lo que dio inicio a un seguimiento preventivo. La intervención derivó en la implementación de un operativo cerrojo, una maniobra táctica de la fuerza para bloquear las vías de escape y forzar la detención de los sospechosos. La persecución culminó con éxito en el barrio Transradio, donde los ocupantes abandonaron el automóvil e intentaron huir a pie. Los sospechosos buscaron refugio en una vivienda cercana, presuntamente propiedad de uno de los implicados.

Los uniformados procedieron a ingresar a la propiedad, donde detuvieron a un hombre de 38 años y a dos mujeres de 27 y 20 años, todos oriundos de la zona. Durante el registro del inmueble, se procedió al secuestro de un revólver y un arma de fuego tumbera, municiones de distintos calibres y un cinturón portacartuchos. Además, incautaron cuatro teléfonos celulares y una computadora portátil, un dispositivo posnet, una faca y las llaves del Renault Logan, y una chapa patente correspondiente al vehículo recuperado.

Los tres detenidos y el material incautado quedaron a disposición de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 6 de Lomas de Zamora, donde se instruyen las actuaciones legales correspondientes bajo los cargos de robo automotor y tenencia ilegal de armas.

Piden la detención del empresario acusado de abusos a los compañeros de su hijo

Piden la detención del empresario acusado de abusos a los compañeros de su hijo

By | | Comentarios 0 comentarios

La presentación fue realizada por el abogado de las familias denunciantes. Cuestionó la lentitud de la Justicia, que sólo dispuso medidas restrictivas de acercamiento, y recordó que Marcelo Porcel aún no fue citado a declaración indagatoria.

La causa contra Marcelo Porcel se inició formalmente en 2024.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Pablo Hawlena Gianotti, abogado de las familias denunciantes, calificó como un «logro obtenido en soledad» el avance de la causa contra Marcelo Porcel, acusado de abusar sexualmente de al menos diez compañeros de su hijo. Además, reclamó la indagatoria y detención del empresario.

El letrado remarcó la «contundencia de las pruebas» y cuestionó la lentitud del Estado, al señalar que que, pese a contar con peritajes informáticos y testimonios en Cámara Gesell, el magistrado decidió mantener un «temperamento expectante» bajo el argumento de la economía procesal.

«Nosotros requerimos la indagatoria y detención del señor Marcelo Eduardo Porcel el 27 de noviembre de este año», afirmó Hawlena Gianotti en una entrevista televisiva, tras destacar que el imputado operaba bajo una «matriz de conducta» para captar menores.

La causa, que generó conmoción en la comunidad educativa del colegio Palermo Chico, detalla que Porcel, de 51 años, utilizaba el compañerismo escolar de sus hijos como un «coto de caza». Según la denuncia, el empresario atraía a los adolescentes de entre 13 y 14 años a su domicilio en la torre Le Park o a sus oficinas, donde los inducía a la ingesta de alcohol y apuestas ilegales mediante transferencias de dinero en billeteras virtuales.

«El fin último estaba, mediante la captación de la voluntad, en autosatisfacerse sexualmente logrando la desnudez de los menores», explicó el abogado, quien confirmó el hallazgo de imágenes de un menor obtenidas mediante una cámara oculta en una ducha dentro de un celular secuestrado al imputado.

A pesar de que la investigación penal contra el hijo del fundador de Argencard se inició formalmente en 2024 tras revelaciones surgidas en 2022, el empresario aún no fue citado a indagatoria por el juez Carlos Bruniard, a cargo de la causa, ni se le dictó la prisión preventiva.

Mientras la querella y el Ministerio Público Fiscal advierten sobre el riesgo de que el acusado busque nuevas víctimas, la Justicia sólo dispuso medidas restrictivas de acercamiento. «Esta persona siempre tuvo a las presas bajo su dominio. El depredador sigue a la manada: ¿dónde va a haber una nueva manada de presas? En el próximo colegio que los acepte», sentenció Hawlena Gianotti, exigiendo una condena de cumplimiento efectivo por abuso sexual agravado y corrupción de menores.

El empresario, quien fuera concesionario de OH! Buenos Aires y es hijo del fundador de Argencard, solicitó a la Justicia autorización para viajar a Punta del Este (Uruguay), entre el 17 de diciembre y el 5 de enero de 2026, arguyendo el casamiento de una sobrina. Tanto el juez como el fiscal accedieron a ese requerimiento, con el argumento de que no existe riesgo de fuga, el imputado posee arraigo en el país y carece de antecedentes penales.

 

Caso Makintach: la Justicia negó la detención pedida por Burlando y rechazó la recusación a los fiscales

Caso Makintach: la Justicia negó la detención pedida por Burlando y rechazó la recusación a los fiscales

By | | Comentarios 0 comentarios

La investigación continuará sin cambios y la ex jueza afrontará posibles imputaciones por delitos vinculados a corrupción. Además, le prohibieron comunicarse con testigos bajo cualquier modalidad.

La jueza Julieta Makintach. Foto: Reuters//Francisco Loureiro

Fuente: https://www.canal26.com/

La situación judicial de la ex jueza de San Isidro, Julieta Makintach, sumó este viernes un nuevo capítulo luego de que el tribunal interviniente rechazara dos planteos clave presentados en el marco de la causa penal en su contra.

Tanto la solicitud de detención impulsada por el abogado Fernando Burlando, quien representa a Dalma y Gianinna Maradona, como la recusación presentada por la ex magistrada contra los fiscales a cargo de la investigación fueron desestimadas, lo que permite que el proceso continúe avanzando sin modificaciones en su conducción.

Avanza la causa contra la ex jueza Makintach

De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, la resolución ratifica la intervención de los fiscales Cecilia Chaieb, Carolina Asprella y José Ignacio Amallo, quienes seguirán al frente de la pesquisa.

En el documento, el tribunal deja asentado: “No hacer lugar a la recusación de los fiscales Chaieb, Asprella y Amallo a cargo de la Fiscalía de San Isidro que fuera interpuesta por la defensa de Julieta Makintach”.

La ex jueza había intentado apartar a los representantes del Ministerio Público Fiscal argumentando que actuaron “con poca objetividad” durante la etapa preliminar de la investigación. También sostuvo que existió “ocultamiento de prueba” relacionado con declaraciones de testigos, planteos que finalmente no fueron acompañados por el tribunal.

Con esta decisión, se habilita a que la acusación avance hacia instancias procesales más profundas, como la imputación formal y un eventual llamado a indagatoria.

Makintach enfrenta cargos por presuntos delitos de cohecho pasivo, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionaria pública, malversación de caudales y peculado de servicios, configurando un cuadro penal de significativa gravedad institucional.

Por otro lado, el tribunal también resolvió no hacer lugar al pedido de Burlando para que se ordenara la detención. El abogado había sostenido que existían “conductas inequívocas de perturbación de testigos”, presuntos intentos de manipulación de testimonios y “comportamientos obstructivos” que, a su criterio, justificaban una medida de coerción. Sin embargo, los jueces consideraron que no estaban dadas las condiciones para una privación de libertad preventiva.

No obstante, sí dispusieron una medida cautelar destinada a preservar la integridad del proceso: Makintach tendrá prohibido mantener cualquier tipo de contacto (por medios personales, telefónicos o digitales) con los testigos que integran la causa. La prohibición alcanza comunicaciones directas, indirectas o a través de terceros, así como publicaciones o referencias que puedan llegar a ellos por redes sociales u otros canales.

El fallo aclara que el contacto solo será admitido si cuenta con autorización judicial expresa o si responde a necesidades propias del procedimiento. Esta restricción se mantendrá vigente durante todo el desarrollo del expediente.

La decisión judicial marca un punto de inflexión en la causa, que continúa avanzando tras la destitución de Makintach y en un contexto de creciente atención pública por las acusaciones que pesan sobre la ex magistrada.