Etiqueta: EE.UU

Donald Trump analiza “una toma de control amistosa de Cuba”: “Quieren nuestra ayuda”

Donald Trump analiza “una toma de control amistosa de Cuba”: “Quieren nuestra ayuda”

By | | Comentarios 0 comentarios

“Como saben, no tienen dinero, no tienen petróleo, no tienen comida. Y ahora mismo es una nación en serios problemas”, declaró el presidente estadounidense.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

Fuente: https://www.canal26.com/

LA AMBICIÓN IMPERIALISTA NO SE DETIENE

Donald Trump afirmó este viernes que Estados Unidos podría optar por una “toma de control amistosa de Cuba”, en medio de las tensiones con la isla por el bloqueo energético impuesto por Washington.

“No tienen nada ahora mismo, pero están hablando con nosotros, y quizás tengamos una toma de control amistosa de Cuba. Podríamos terminar con una toma de control amistosa de Cuba después de muchos, muchos años”, declaró ante la prensa en la Casa Blanca.

El presidente estadounidense aseguró que Cuba está en “serios problemas” y que Estados Unidos podría hacer algo “muy positivo” tanto para los ciudadanos cubanos en el exilio como para los que todavía residen en el país.

“Desde pequeño he oído hablar de Cuba. Todos querían un cambio, y puedo ver que eso está sucediendo”, dijo Trump, quien agregó que el secretario de Estado, Marco Rubio, “lo está gestionando”.

“Como saben, no tienen dinero, no tienen petróleo, no tienen comida. Y ahora mismo es una nación en serios problemas, y quieren nuestra ayuda”, declaró.

La creciente tensión entre Estados Unidos y Cuba

Sus declaraciones de Trump se producen en un contexto de fuertes tensiones por el bloqueo de crudo a la isla, y apenas días después del operativo llevado a cabo por Cuba contra una lancha procedente de Florida que presuntamente violó sus aguas territoriales y contra la que las autoridades abrieron fuego, causando la muerte de cuatro tripulantes.

Al menos uno de los cuatro muertos y uno de los seis heridos en el buque eran ciudadanos estadounidenses, mientras que el resto podrían ser residentes legales permanentes.

En enero, tras el operativo en Venezuela en el que fue capturado el presidente Nicolás Maduro, aliado de La Habana, Cuba perdió acceso al petróleo venezolano y Trump ordenó la imposición de aranceles para los países que suministren crudo a la isla, agravando la peor crisis económica y social que vive el país desde 1959.

Sin embargo, el pasado miércoles el Gobierno de Estados Unidos relajó el bloqueo petrolero impuesto a Cuba y autorizó la reexportación de crudo venezolano a la isla, con ciertas restricciones y a través del sector privado.

 

Estados Unidos ordena la salida de su personal diplomático de Israel

Estados Unidos ordena la salida de su personal diplomático de Israel

By | | Comentarios 0 comentarios

La embajada de EEUU en Israel evacuará a todo su personal no indispensable y a los familiares por “riesgos de seguridad”.

El gobierno estadounidense pidió a su personal que no espere vuelos directos a Washington y que priorice salir de Israel hacia cualquier destino seguro. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Departamento de Estado de los Estados Unidos autorizó este viernes la salida inmediata de su personal gubernamental no esencial y de los familiares de los diplomáticos asignados a la misión en Israel. La decisión responde a un agravamiento repentino de los riesgos de seguridad en la región.

A través de un comunicado oficial, la Embajada en Jerusalén advirtió que las restricciones para circular por zonas sensibles, como la Ciudad Vieja y Cisjordania, podrían endurecerse sin previo aviso, instando a sus ciudadanos a abandonar el territorio mientras los vuelos comerciales sigan operativos.

El clima de alerta máxima coincide con la llegada del portaaviones nuclear Gerald R. Ford a las costas de Haifa, en el norte de Israel, un movimiento que refuerza el despliegue militar norteamericano en un momento crítico. El embajador de Estados Unidos, Mike Huckabee, envió un mensaje interno urgente a todo su equipo esta mañana con una orden directa: “Concéntrense en conseguir un asiento en cualquier lugar… la prioridad será salir del país rápidamente”.

Esta evacuación parcial ocurre en medio de una escalada sin precedentes entre la administración de Donald Trump e Irán. Según informes de inteligencia, el gobierno estadounidense estaría evaluando un “ataque inicial” para forzar a Teherán a ceder en las negociaciones nucleares, luego de que una tercera ronda de conversaciones en Ginebra finalizara el jueves sin acuerdos significativos.

El gobierno estadounidense pidió a su personal que no espere vuelos directos a Washington y que priorice salir de Israel hacia cualquier destino seguro. El arribo del portaaviones Gerald R. Ford busca enviar un mensaje de disuasión a Irán y sus aliados en la región. Los diplomáticos que permanezcan en el país tienen prohibido, por el momento, el ingreso a determinadas zonas de conflicto por temor a incidentes de seguridad inmediatos.

Aunque el aeropuerto Ben Gurion sigue operativo, la recomendación de la embajada de partir “hoy mismo” generó una corrida por los tickets aéreos. El temor de Washington es que una eventual represalia iraní o el inicio de una ofensiva aérea estadounidense sature las rutas de salida o directamente clausure el espacio aéreo, dejando atrapado al personal civil y diplomático.

La situación se mantiene en desarrollo minuto a minuto, mientras las cancillerías del mundo observan con preocupación el despliegue de fuerzas en lo que parece ser la antesala de un conflicto de mayor escala en Medio Oriente.

Cierre de pasos fronterizos y agravamiento de la situación en Gaza

El 7 de octubre de 2023, el cruce de Erez entre Gaza e Israel resultó dañado y permanece cerrado, impidiendo el paso entre ambos territorios. Desde el 7 de mayo de 2024, quedó igualmente clausurado el paso de Rafah hacia Egipto para personas civiles, que luego fue reinstaurado pero con restricciones.

Las advertencias oficiales subrayan que la seguridad en Israel, Cisjordania y Gaza puede deteriorarse de forma imprevista y que existen amenazas directas de ataques terroristas. Las autoridades estadounidenses confirmaron que en Gaza no es posible ofrecer servicios consulares rutinarios ni de emergencia.

La posibilidad de cierres de aeropuertos y rutas comerciales también está prevista si la tensión regional se agrava.

Cuba interceptó una embarcación civil de Estados Unidos que ingresó a sus aguas y mató a cuatro tripulantes

Cuba interceptó una embarcación civil de Estados Unidos que ingresó a sus aguas y mató a cuatro tripulantes

By | | Comentarios 0 comentarios

La embarcación tenía matrícula de Florida. Además, resultaron heridos otras seis personas que viajaban en la lancha rápida.

Guardia Costera de Cuba.

Fuente: https://www.canal26.com/

PAGANDO CON LA MISMA MONEDA

Al menos cuatro personas murieron y seis resultaron heridas cuando una lancha con bandera estadounidense fue interceptada por la Guardia Costera de Cuba, en un incidente ocurrido en aguas cubanas.

Además, el comandante de la embarcación cubana resultó lesionado como producto del tiroteo

El Gobierno cubano informó que este 25 de febrero, en horas de la mañana “se detectó una lancha rápida infractora dentro de las aguas territoriales cubanas con matrícula de la Florida, Estados Unidos, con folio FL7726SH, que se aproximó a una 1 milla náutica al noreste del canalizo El Pino, en Cayo Falcones, municipio Corralillo, provincia Villa Clara”.

Al aproximarse una unidad de superficie de las Tropas Guardafronteras del Ministerio del Interior, con cinco efectivos, para la identificación de la embarcación estadounidense, “desde la lancha infractora se abrió fuego contra los efectivos cubanos”,

Esto provocó que el comandante de la embarcación cubana “resultara lesionado”.

“Como consecuencia del enfrentamiento, cuatro agresores resultaron abatidos y seis lesionados, quienes fueron evacuados y recibieron asistencia médica”, precisa el comunicado.

“Cuba ratifica su voluntad de proteger las aguas territoriales, teniendo como base que la defensa nacional es un pilar fundamental para el Estado cubano a favor de la protección de su soberanía y la estabilidad en la región”, concluye el comunicado del Ministerio del Interior cubano.

 

Crisis silenciosa entre aliados: Reino Unido complica las operaciones de EEUU en una isla clave

Crisis silenciosa entre aliados: Reino Unido complica las operaciones de EEUU en una isla clave

By | | Comentarios 0 comentarios

La estratégica isla de Diego García vuelve a tensar la relación entre EE.UU. y el Reino Unido: Londres endurece el acceso a la base militar clave en el Índico, justo cuando Washington aumenta sus despliegues y operaciones en la región. Un movimiento que podría alterar el delicado equilibrio geopolítico en un momento de máxima presión en Yemen, Irán y el Mar Rojo.

La pieza que podía hacerlo todo más sencillo es precisamente la que hoy bloquea el movimiento

Fuente; https://www.canal26.com/

En pleno contexto de crecientes tensiones en Medio Oriente y el Indo-Pacífico, Estados Unidos se encuentra con un problema tan inesperado como delicado: el Reino Unido ha endurecido las condiciones de acceso y operación en Diego García, la isla del archipiélago de Chagos donde se ubica una de las bases militares más secretas y estratégicas del planeta. Esta fricción, aunque discreta, podría afectar la capacidad operativa de Washington en la región.

¿Por qué Diego García es tan importante para EEUU?

La isla Diego García funciona desde hace décadas como un centro neurálgico para operaciones aéreas, navales, de inteligencia y vigilancia satelital. Se trata de una ubicación privilegiada en el Océano Índico que permite a EE.UU. proyectar poder hacia Oriente Medio, África Oriental y el sur de Asia sin depender de países que puedan negar el uso de sus bases.

Además, imágenes satelitales recientes confirman despliegues significativos, incluyendo bombarderos furtivos B‑2 Spirit, aviones cisterna y aeronaves de carga, en lo que muchos expertos interpretan como preparativos para potenciales operaciones de gran escala.

El papel del Reino Unido y el nuevo escenario político

A pesar de ser operada por Estados Unidos, la isla es territorio británico. En 2025, Londres firmó un acuerdo histórico devolviendo la soberanía del archipiélago a Mauricio, pero retuvo el control de la base militar por 99 años más, garantizando su uso conjunto con EE.UU.

Esto significa que cualquier operación estadounidense debe alinearse estrictamente con los parámetros fijados por Londres. Y aquí surge la tensión reciente: el Reino Unido ha rechazado o modificado solicitudes de acceso para algunas aeronaves y personal estadounidense, alegando cuestiones de seguridad y cumplimiento normativo. Aunque no se ha hecho público un veto directo a bombarderos, sí existen antecedentes de restricciones británicas a actividades en la isla, incluso hacia la propia prensa.

Un momento geopolítico especialmente sensible

La base adquiere un rol clave en el marco de:

  • Los ataques de EE.UU. contra los hutíes en Yemen.
  • Las advertencias a Irán sobre su programa nuclear.
  • La intensificación de conflictos en el Mar Rojo y el Golfo de Adén.

Desde Diego García, los B‑2 pueden alcanzar Yemen sin depender de portaaviones o bases regionales que podrían estar sujetas a tensiones diplomáticas.

¿Qué implica este choque silencioso?

Aunque ni Washington ni Londres han reconocido una disputa abierta, analistas advierten que cualquier restricción operacional podría:

  • Afectar tiempos de despliegue.
  • Reducir flexibilidad estratégica.
  • Obligar a EE.UU. a redirigir operaciones a portaaviones o bases más lejanas.

También podría abrir un precedente: a medida que Mauricio recupera territorio, el marco geopolítico de Diego García cambia, y con él, el equilibrio entre ambos aliados.

 

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles globales impuestos por Donald Trump

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles globales impuestos por Donald Trump

By | | Comentarios 0 comentarios

El máximo tribunal falló por 6 votos contra 3 que Trump no tiene potestad constitucional para fijar aranceles bajo la ley de poderes de emergencia.

La Corte Suprema anuló el viernes los amplios aranceles globales Donald Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los amplios aranceles globales impuestos por Donald Trump al considerar que el Poder Ejecutivo no tiene autoridad constitucional para establecer impuestos a las importaciones bajo la ley de poderes de emergencia. El fallo, adoptado por seis votos contra tres, representa un revés central para la agenda económica del mandatario republicano.

La mayoría del tribunal concluyó que la Constitución asigna de manera explícita al Congreso la facultad de imponer tributos, incluidos los aranceles. En la opinión principal, el presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo que “los redactores de la Constitución no otorgaron ninguna parte del poder tributario al Poder Ejecutivo”, fijando así un límite claro al alcance de la Casa Blanca.

La decisión se concentró en los llamados aranceles “recíprocos” que Trump aplicó a casi todos los países en abril de 2025, tras declarar una emergencia nacional vinculada a los déficits comerciales. Es la primera cuestión de peso de su programa económico que llega directamente al máximo tribunal, al que el propio Trump contribuyó a moldear con tres nombramientos durante su primer mandato.

Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh votaron en disidencia. Kavanaugh argumentó que, a la luz del texto legal y los precedentes históricos, los aranceles eran “claramente legales”, más allá de que pudieran ser o no una política acertada.

La administración había defendido su postura en una ley de 1977 que autoriza al presidente a regular importaciones en situaciones de emergencia. Si bien otros mandatarios utilizaron esa norma para imponer sanciones económicas, Trump fue el primero en invocarla para establecer impuestos generalizados a las importaciones.

El fallo no impide que el Gobierno recurra a otras herramientas legales para aplicar aranceles, aunque esas vías contemplan procedimientos más estrictos y límites más definidos. Funcionarios de la administración anticiparon que buscarán sostener parte del esquema arancelario bajo otras autoridades normativas.

La controversia generó una amplia reacción judicial y política. Una docena de estados, en su mayoría gobernados por demócratas, y numerosas pequeñas empresas presentaron demandas al sostener que la ley de emergencia no menciona aranceles y que su aplicación no superaba los estándares legales vigentes.

El impacto económico de la política arancelaria fue estimado en cerca de tres billones de dólares en la próxima década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. De acuerdo con datos federales, el Tesoro recaudó más de 133.000 millones de dólares en gravámenes aplicados bajo ese esquema, mientras compañías como Costco iniciaron acciones para reclamar reembolsos tras la anulación judicial.

 

EE.UU. interceptó otro petrolero en el Índico por violar el bloqueo de crudo

EE.UU. interceptó otro petrolero en el Índico por violar el bloqueo de crudo

By | | Comentarios 0 comentarios

El Pentágono informó que el buque Veronica III, de bandera panameña, fue abordado sin incidentes tras ser seguido desde el Caribe. Washington sostiene que intentaba eludir la “cuarentena” marítima impuesta sobre operaciones vinculadas a Venezuela y Cuba.

El Departamento de Guerra de Estados Unidos anunció este domingo la intercepción de un nuevo petrolero en el océano Índico.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Departamento de Guerra de Estados Unidos anunció este domingo la intercepción de un nuevo petrolero en el océano Índico, en el marco del endurecimiento del bloqueo marítimo que Washington aplica sobre cargamentos de crudo relacionados con Venezuela y Cuba.

Según informó el Pentágono, el operativo se realizó “sin incidentes” y formó parte de una acción de inspección, interdicción y abordaje.

“Durante la noche, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una visita de derecho de inspección, interdicción marítima y abordaje del Veronica III”, indicó el organismo a través de un mensaje difundido en la red social X. La comunicación estuvo acompañada por un video en el que se observa el despliegue naval.

De acuerdo con la versión oficial, el petrolero habría intentado burlar la “cuarentena” marítima ordenada por el presidente Donald Trump. “El buque intentó desafiar la cuarentena, con la esperanza de escabullirse. Lo seguimos desde el Caribe hasta el océano Índico, acortamos la distancia y lo neutralizamos”, afirmaron las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Buque de bandera panameña

El Veronica III, identificado como un buque de bandera panameña por el sistema de rastreo marítimo Marine Traffic, integra la lista de embarcaciones sancionadas por Estados Unidos. Medios internacionales, entre ellos The New York Times, habían señalado previamente que el tanquero habría modificado su identificación para evitar controles.

Según esa reconstrucción periodística, la nave habría operado bajo el nombre “DS Vector” y falseado sus coordenadas para simular que navegaba frente a la costa de Nigeria. Esa maniobra, conocida como spoofing, es una práctica habitual en buques que intentan evadir sanciones o restricciones comerciales.

La intercepción se produce pocos días después de otro episodio similar. El pasado 9 de febrero, Washington informó la detención del Aquila II, también en el Índico, en circunstancias comparables. Con este nuevo procedimiento, ya serían al menos ocho los buques abordados o incautados dentro de la denominada Operation Lanza del Sur.

Desde diciembre de 2025, Estados Unidos aplica una estrategia de presión naval destinada a impedir la circulación de petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela. Las medidas incluyen limitaciones sobre exportaciones de crudo hacia Cuba y aranceles dirigidos a países que mantengan operaciones energéticas con la isla.

El objetivo declarado por Washington es bloquear la comercialización de petróleo venezolano fuera de los canales autorizados y restringir los ingresos de redes consideradas aliadas de Rusia e Irán. “Las aguas internacionales no son un santuario”, enfatizó el Departamento de Guerra en su mensaje.

El nuevo operativo vuelve a colocar en el centro del debate el alcance de las sanciones extraterritoriales y la creciente militarización de rutas marítimas estratégicas. Mientras tanto, la tensión geopolítica en torno a los flujos energéticos del Caribe y sus derivaciones globales continúa

EE.UU. apoya que Europa refuerce su defensa dentro de la OTAN: “Queremos que la alianza sea tan sólida que nadie se atreva a desafiarla”

EE.UU. apoya que Europa refuerce su defensa dentro de la OTAN: “Queremos que la alianza sea tan sólida que nadie se atreva a desafiarla”

By | | Comentarios 0 comentarios

El secretario de Estado estadounidense, Narco Rubio, afirmó que Washington no busca que Europa sea dependiente ni un “vasallo” de ellos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Fuente: https://www.canal26.com/

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Narco Rubio, aseveró este domingo que su país no se opone a que los miembros de la OTAN desarrollen sus propias capacidades militares y tampoco busca que Europa dependa exclusivamente en este tema de ellos ni que actúe como un “vasallo” norteamericano.

En ese sentido, explicó que el objetivo de la alianza es mantenerse sólida frente a cualquier amenaza: “Queremos que la alianza sea tan sólida que nadie se atreva jamás a ponerla a prueba, que nadie se atreva a desafiarla. Por ello, vemos con buenos ojos cualquier medida que tomen los miembros individuales para fortalecer la alianza. Lo vemos como algo muy positivo”, recalcó.

Estados Unidos quiere ser un socio confiable de Europa

También Rubio destacó que Estados Unidos quiere ser un socio confiable de Europa y trabaja de forma colaborativa con sus aliados en todos los frentes, fomentando el fortalecimiento de capacidades conjuntas y la coordinación estratégica en defensa y seguridad.

Respecto de la situación de Irán, Rubio afirmó que la prioridad de su administración es alcanzar una salida negociada respecto al programa nuclear del régimen islámico, aunque reconoció que se trata de un proceso complicado. “Estamos tratando con personas que toman decisiones geopolíticas basándose en pura teología”, destacó, subrayando las dificultades de equilibrar diplomacia y presión internacional.

En cuanto a Siria, el secretario de Estado estadounidense señaló que Washington decidió brindar una oportunidad a las nuevas autoridades para estabilizar el país y reconoció que se trata de un desafío notable. Añadió que la alternativa habría sido permitir que Siria cayera nuevamente en una guerra civil, con todas las consecuencias humanitarias y regionales que esto implicaría.

Con estas declaraciones, el jefe de la diplomacia estadounidense reiteró el compromiso de su país con la seguridad global y la cooperación estratégica con aliados internacionales, reafirmando su intención de actuar como un socio activo en la resolución de conflictos, la prevención de crisis y el fortalecimiento de la estabilidad en regiones clave del mundo.

 

Congresistas de EEUU pidieron “encerrar” a Bad Bunny por el show de medio tiempo en el Super Bowl

Congresistas de EEUU pidieron “encerrar” a Bad Bunny por el show de medio tiempo en el Super Bowl

By | | Comentarios 0 comentarios

Diferentes representantes republicanos apuntaron contra el boricua por el espectáculo durante la gran final del fútbol americano. También responsabilizaron a la NFL y a la cadena NBC.

El show de Bad Bunny en el Super Bowl LX.

Fuente: https://www.canal26.com/

Congresistas republicanos de EEUU pidieron a la Comisión Federal de Comunicaciones “multar” y “encerrar” a Bad Bunny y a los ejecutivos de la NFL y NBC al argumentar que el show de medio tiempo del Super Bowl incluyó groserías e “innombrables depravaciones”.

El congresista Randy Fine pidió sanciones al considerar “ilegal” el espectáculo porque, según él, incluyó palabras que traducidas al inglés ameritarían suspender la transmisión, además de “toda la otra desagradable suciedad pornográfica” del espectáculo.

“Estamos enviando una carta a Brendan Carr (presidente de la FCC) para pedir acciones dramáticas, incluyendo multas y revisión de licencias de transmisión contra la NFL, NBC y ‘Bad Bunny’. Enciérrenlos”, expuso el legislador por un distrito de Florida en sus redes sociales.

El congresista incluyó traducciones al inglés de canciones de Bad Bunny con palabras como ‘dick’, ‘ass’ y ‘fuck’, que no pueden expresarse en televisión abierta, aunque en conciertos como el del domingo los cantantes evitan estas palabras para respetar las reglas.

A él se sumó Andy Ogles, congresista federal por Tennessee, quien envió una carta al Comité de Energía y Comercio del Congreso para solicitar una investigación formal contra la NFL y NBC por “facilitar esta transmisión indecente” al considerar que la música “glorifica la sodomía y otras innombrables depravaciones”.

“Los niños estuvieron forzados a soportar muestras explícitas de actos sexuales gay, mujeres contoneándose explícitamente, y Bad Bunny desvergonzadamente agarrando su ingle mientras se restregaba en el aire”, argumentó Ogles al compartir una carta en X.

Al considerar la traducción de las letras, Mark Alford, representante de Misuri, informó que los republicanos “ya están investigando” en el Congreso la actuación de Bad Bunny.

“No hablo español fluido, sé preguntar dónde está el baño, pero estas letras, si es verdad lo que se dijo en televisión nacional, tenemos un montón de preguntas para las entidades que transmitieron estos, y estaremos hablando con Brendan Carr del FCC sobre esto”, manifestó.

Los llamados reflejan la creciente indignación de los republicanos contra medio tiempo de Bad Bunny, al que Donald Trump llamó “uno de los peores de la historia” y una “afrenta a la grandeza” de Estados Unidos.

 

Irán afirma estar listo para un acuerdo nuclear con EEUU aunque advierte que no aceptará la demanda de “enriquecimiento cero” de uranio

Irán afirma estar listo para un acuerdo nuclear con EEUU aunque advierte que no aceptará la demanda de “enriquecimiento cero” de uranio

By | | Comentarios 0 comentarios

Irán expresó su disposición a avanzar en un acuerdo nuclear con Estados Unidos, pero advirtió sobre posibles represalias militares y dejó en claro que su programa misilístico no está sujeto a negociación.

 

El ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchi fue tajante al afirimar que no aceptará un "acuerdo cero" de enriquecimiento de uranio. Foto: REUTERS.
Fuente: https://www.canal26.com/

El ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchi, manifestó este sábado que su país estaría listo para llegar a un acuerdo nuclear “tranquilizador” con Estados Unidos y solicitó que se dé una nueva ronda de contactos “pronto”. De todos modos, advirtió que su nación no aceptará la demanda de Washington de “enriquecimiento cero” de uranio.

Esto último lo defendió diciendo que se trata de una actividad que es “un derecho inalienable” para Irán.

“Estamos listos para alcanzar un acuerdo tranquilizador sobre el enriquecimiento” de uranio, que es “nuestro derecho inalienable y debe continuar”, detalló Araqchi.

“El uranio enriquecido no saldrá de Irán”

En otro apartado de sus menciones Araqchi ratificó que “el enriquecimiento al cero por ciento está fuera del alcance de las negociaciones. El nivel de enriquecimiento depende de nuestras necesidades, y el uranio enriquecido no saldrá de Irán”.

Estas palabras resonaron fuerte cuando las pronunció durante una entrevista con la cadena Al Jazeera en Doha (Qatar), un día después de que se retomaran las negociaciones nucleares con EE.UU. en Mascate, Omán.

Amenaza de Irán a EE.UU.

Mientras Araqchi afirmó que tiene que ser “pronto” otra ronda de negociaciones con EE.UU., sostuvo al mismo tiempo que atacarán “sus bases en la región” si Washington decidiera golpear territorio iraní con el gran despliegue militar que la Casa Blanca dispuso en las regiones aledañas a la nación persa.

En ese sentido, Araqchi ratificó que la industria misilística de Irán “nunca será negociable”. “El régimen israelí actúa con impunidad, violando fronteras, asesinando a autoridades y ampliando su influencia en distintos frentes, mientras a otros países se les exige desarmarse o reducir sus capacidades defensivas”, justificó.

Cabe recordar que solo horas antes de estas declaraciones, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó de “muy buenas” las conversaciones de este viernes con Irán y sentenció que un acuerdo que cubra solo el programa nuclear iraní “sería aceptable”.

 

Argentina firmó el acuerdo comercial con Estados Unidos: qué incluye y por qué es clave para el Gobierno

Argentina firmó el acuerdo comercial con Estados Unidos: qué incluye y por qué es clave para el Gobierno

By | | Comentarios 0 comentarios

El Gobierno confirmó la firma del acuerdo comercial con Estados Unidos, que incluye apertura de mercados, reducción de barreras, compromisos laborales y comercio digital.

La foto que subió Pablo Quirno para celebrar el acuerdo con Estados Unidos. (Foto: redes pabloquirno).

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno anunció este miércoles la firma del acuerdo comercial entre la Argentina y Estados Unidos, un entendimiento en el que ambas administraciones venían trabajando desde hace meses y que apunta a profundizar la apertura económica y el alineamiento bilateral.

La confirmación llegó a través de un posteo del canciller Pablo Quirno en la red social X, desde Washington, donde participó de la rúbrica del convenio. “Acabamos de salir de la firma del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco entre Argentina y Estados Unidos. Felicitaciones a nuestro equipo y gracias al equipo de los Estados Unidos por construir juntos este gran acuerdo. La Argentina será próspera”, escribió el jefe de la diplomacia.

El anuncio fue celebrado por el presidente Javier Milei y por el ministro de Economía, Luis Caputo, quienes destacaron el entendimiento como un paso clave en la estrategia de inserción internacional del Gobierno y en la búsqueda de mayor previsibilidad para atraer inversiones.

Según lo informado oficialmente, el acuerdo comercial entre la Argentina y Estados Unidos incluye 11 ejes centrales y abarca desde la reducción de aranceles hasta compromisos en materia laboral, ambiental y de comercio digital. Ambos países habían anticipado en noviembre la intención de avanzar en un esquema orientado a la eliminación de barreras no arancelarias y a la armonización de normas.

Detalle del acuerdo entre el Gobierno y Estados Unidos

En materia de aranceles, el entendimiento prevé la apertura recíproca de mercados para productos considerados estratégicos. La Argentina otorgará acceso preferencial a exportaciones estadounidenses de bienes como medicamentos, productos químicos, maquinaria, tecnología de la información, dispositivos médicos, vehículos y una amplia gama de productos agrícolas. A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles sobre ciertos recursos naturales y productos no patentados para uso farmacéutico, además de mejorar el acceso bilateral al mercado de carne vacuna.

Otro punto relevante es la eliminación de barreras no arancelarias. El Gobierno argentino se comprometió a desmantelar restricciones como las licencias de importación, a no exigir formalidades consulares para exportaciones estadounidenses y a eliminar de manera gradual el impuesto estadístico aplicado a productos provenientes de ese país.

En cuanto a normas técnicas y evaluación de la conformidad, la Argentina aceptará el ingreso de productos estadounidenses que cumplan con regulaciones y certificaciones de Estados Unidos o estándares internacionales, sin requerimientos adicionales. También reconocerá normas de seguridad y emisiones para vehículos, así como certificaciones de la FDA para dispositivos médicos y productos farmacéuticos.

El acuerdo incluye compromisos en propiedad intelectual, con el refuerzo de la lucha contra la falsificación y la piratería, incluso en el entorno digital, y la intención de avanzar en la armonización del régimen argentino con estándares internacionales.

En el capítulo agrícola, la Argentina abrirá su mercado al ganado bovino vivo estadounidense y permitirá el ingreso de aves de corral en el plazo de un año. También se simplificarán procesos de registro para productos cárnicos y porcinos y se eliminarán exigencias para la importación de lácteos de origen estadounidense.

El entendimiento contempla además compromisos en materia laboral, con la reafirmación de derechos reconocidos internacionalmente y la prohibición de importar bienes producidos mediante trabajo forzoso, así como medidas ambientales orientadas a combatir la tala ilegal y cumplir con obligaciones asumidas en el marco de la OMC.

En el plano estratégico, ambos países acordaron una mayor alineación en seguridad económica, cooperación frente a prácticas no mercantiles de terceros países y coordinación en controles de exportaciones, inversiones y evasión arancelaria. También se establecieron lineamientos para facilitar inversiones en minerales críticos y estabilizar el comercio global de soja.

Finalmente, el acuerdo aborda el rol de las empresas estatales y las subvenciones, y fija compromisos en comercio digital, incluyendo el reconocimiento de Estados Unidos como jurisdicción adecuada para la transferencia de datos y la validez de firmas electrónicas conforme a la legislación estadounidense.

Con la firma de este acuerdo, el Gobierno busca consolidar su relación con Washington y presentar el entendimiento como una señal política y económica de apertura, en línea con el rumbo que impulsa la administración de Javier Milei.