Etiqueta: frase

Quejas del campo tras la frase de Javier Milei sobre las retenciones

Quejas del campo tras la frase de Javier Milei sobre las retenciones

“A las exportaciones tradicionales les bajamos las retenciones transitoriamente, vuelven en junio. Porque dijimos que eran transitorias, así que avísenle al campo que si tiene que liquidar, que liquide ahora porque vuelven en junio”, declaró este lunes el jefe de Estado.

En enero

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

“A las exportaciones tradicionales les bajamos las retenciones transitoriamente, vuelven en junio. Porque dijimos que eran transitorias, así que avísenle al campo que si tiene que liquidar, que liquide ahora porque vuelven en junio”, expresó el jefe de Estado durante una entrevista realizada este mañana por Luis Majul en El Observador.

El mandatario hizo referencia a la medida tomada por su Gobierno en enero, cuando bajó las retenciones a la soja, entre otros granos, del 33 al 26% hasta el 30 de junio próximo. En tanto, el informe técnico (Staff Report) del Fondo Monetario Internacional (FMI) conocido tras el acuerdo con el Gobierno mencionó la posibilidad de modificar los gravámenes aplicados a las exportaciones.

Tras la frase de Milei, Lucas Magnano, presidente de Coninagro, reaccionó. “Estamos sorprendidos, no esperábamos esa medida sobre las retenciones en este momento, esperamos una comunicación oficial para trabajar sobre este tema tan importante para el campo. Insistimos que el productor necesita previsibilidad y políticas a largo plazo”.

En un tono similar, Andrea Sarnari, titular de Federación Agraria Argentina (FAA), consideró que el productor de escala mediana y pequeña está en plena cosecha y que va a vender el grano que necesite para poder hacer frente a todos los costos que tiene en la campaña.

“Eso es inminente, siempre es así. No es el productor agropecuario el que especula guardándose el cereal y que tenga que salir a liquidar, va a ser la venta en la medida que sea necesario para vivir y para pagar los costos”, indicó, a la vez que aseguró que seguirán insistiendo en ese camino de pedir bajar la presión fiscal.

ADEMÁS: Alarma: nena de ocho año murió al realizar un desafío viral

Luego, agregó: “Así se lo hemos hecho saber no solo al ministro de Economía (por Luis Caputo) sino también al secretario de Agricultura (por Sergio Iraeta) en todas las oportunidades que hemos tenido de la necesidad de seguir en el camino de la eliminación de la presión fiscal que al productor tanto lo afecta, pero fundamentalmente en el tema de retenciones. Y así que la baja transitoria de las retenciones se convierta en definitiva«.

«Seguiremos insistiendo con eso. Además, le hemos trasmitido la necesidad y la urgencia de que la baja de retenciones para el trigo se convierta en definitiva que es cuando va a arrancar la campaña de siembra. Lo que más necesita el productor para seguir produciendo es previsibilidad. Eso le daría justamente la previsión necesaria de saber las condiciones con las que va a sembrar”, cerró.

La palabra de la Sociedad Rural y de los líderes de otras organizaciones

En este escenario, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), aseguró que el Gobierno viene actuando en la línea de bajar impuestos distorsivos y en particular retenciones y en su opinión, “va continuar en ese camino”. “No es un mensaje para el campo, sino más dirigido a los exportadores. El presidente sabe que los productores no liquidamos, que nosotros entregamos nuestro producido a exportadores y acopios y demás. La liquidación del grano en realidad la hacen los exportadores. Es normal que el presidente, si tomó una resolución en enero que vence el 30 de junio, lo defienda. Después que pase lo que pase», expresó ante la consultad de La Nación.

Por su parte, Pablo Ginestet, secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), subrayó que “los dichos del presidente hacen acordar a otras épocas de la política que se pensaba que habían quedado atrás”. “Si bien es verdad que el presidente dijo que era transitorias, esto de la amenaza de que vendan la cosecha o les subimos los impuestos no es bueno. En el sector aspiramos a que sea permanente y que a partir del primero de julio encaremos una reducción gradual y constante de los DEX”, opinó.

Patricio Kilmurray, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), afirmó que las declaraciones de Milei “no se sabe si es una medida, una propuesta o una amenaza”. “Sería muy lamentable de que las retenciones volvieran a los porcentuales anteriores, a pesar de que se sabía de que eran temporales. Por lo menos aspiramos a que se vaya haciendo una reducción progresiva, aunque sea», sumó.

Y completó: «Decir de esta manera ‘liquiden porque en junio vuelve’, por el bien de todos, ojalá que no sea así, por los productores, por el Gobierno y por las entidades. Y ojalá que no sea ninguna mala intención y que el Gobierno también empiece a pensar un poco en el sector agropecuario que es uno de los motores fundamentales de la economía y que hay que sacarle el pie de encima, ayudarlo, motivarlo, incentivarlo y no seguir con esta pesada carga impositiva que venimos teniendo desde hace mucho tiempo”, dijo Kilmurray.

Para Nicasio Tito, titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), si bien en el campo se presumía que se iba a continuar con esa baja temporal de las retenciones después del 30 de junio, la fecha de finalización es la que dijo el presidente.

“Pero, así como Milei dice esto; sin avisar te dice que se levantó el cepo, que eliminó el dólar blend y pasó de un dólar de $1.080 a $1.200. O sea que los exportadores se van a encontrar con un valor bastante interesante de aquí a junio, donde la eliminación del dólar blend le sirve muchísimo no solo al exportador sino también al productor. Es muy prematuro tomar una postura al respecto con qué lo que dijo el Milei hoy, sobre todo sabiendo que el viernes le dio una zanahoria y media al sojero”, consideró.

 

La polémica frase de Gustavo Petro, presidente de Colombia: «La cocaína no es más mala que el whisky» y debería ser legalizada

La polémica frase de Gustavo Petro, presidente de Colombia: «La cocaína no es más mala que el whisky» y debería ser legalizada

El mandatario colombiano planteó un enfoque alternativo frente al narcotráfico durante el consejo de ministros, emitido en vivo por televisión nacional.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro. Foto: Reuters/Marckinson Pierre

Fuente: https://www.canal26.com/

El presidente de ColombiaGustavo Petro, es dueño de una gran cantidad de frases que generan intensos debates tanto a nivel nacional como internacional. El consejo de ministros transmitido en vivo no fue la excepción ya que, durante su intervención, afirmó que “la cocaína no es más mala que el whisky” y cuestionó la ilegalidad de esta droga.

El mandatario colombiano argumentó que la prohibición de la cocaína está relacionada con su origen en América Latina. Según Petro, sustancias como el fentanilo, que tienen un impacto devastador en países como Estados Unidos, no enfrentan el mismo nivel de restricciones.

De acuerdo con lo expresado por el presidente, la ilegalidad de la cocaína responde a factores geopolíticos y no necesariamente a su nivel de daño en comparación con otras sustancias legales. De este modo, reiteró su postura crítica hacia la guerra contra las drogas, una política que, según él, fracasó en abordar las raíces del problema del narcotráfico.

“El negocio se podría desmantelar fácilmente si se legaliza la cocaína en el mundo. Se vendería como los vinos”, afirmó, quien también sostuvo que los recursos generados podrían destinarse a programas de prevención para evitar el consumo en menores de edad.

Para apoyar su teoría, Petro destacó que, en Colombia, se lograron avances en la reducción del consumo de alcohol y tabaco entre los jóvenes. Esto podría replicarse con otras sustancias si se implementan políticas similares.

Sin embargo, sus declaraciones fueron objeto de controversia, especialmente por la comparación directa entre la cocaína y el whisky, que muchos consideran inapropiada.

Gustavo Petro apoya a México y critica a Estados Unidos

El presidente de Colombia criticó la narrativa que culpa a los países productores de drogas, como México, por los problemas de consumo en Estados Unidos. Según Petro, esta visión ignora el papel que juegan las dinámicas internas de consumo y las políticas de salud pública en ese país.

“Ahora la culpa es de los mexicanos. Sí, cómo no. La culpa es del negocio dentro de ellos”, comentó el jefe de Estado, resaltando que el problema del narcotráfico no puede ser resuelto únicamente con medidas represivas.

 

Kamala Harris aseguró que la frase de Trump hacia Liz Cheney debería ser «descalificadora»

Kamala Harris aseguró que la frase de Trump hacia Liz Cheney debería ser «descalificadora»

La candidata demócrata a la Casa Blanca repudió los dichos del ex presidente contra la ex congresista. «Cualquiera que quiera ser presidente de Estados Unidos y use ese tipo de lenguaje violento no está capacitado para ocupar ese cargo», aseveró.

Kamala Harris. Foto: REUTERS.

Fuente: https://www.canal26.com/

Kamala Harris aseguró que la «retórica violenta» de Donald Trump, quien sugirió que la excongresista conservadora Liz Cheney debería enfrentar un pelotón de fusilamiento, tendría que ser «descalificadora».

«Trump ha intensificado su retórica violenta hacia sus oponentes políticos y ha sugerido, de manera muy detallada, que se deben apuntar rifles a la exrepresentante Liz Cheney«, afirmó la candidata demócrata en declaraciones a medios en el aeropuerto de Madison.

«Esto debería ser motivo suficiente para descalificarlo -añadió-. Cualquiera que quiera ser presidente de Estados Unidos y use ese tipo de lenguaje violento no está capacitado para ocupar ese cargo», aseveró Harris.

Los polémicos dichos de Trump
Trump sugirió que Liz Cheney debería enfrentarse a un pelotón de fusilamiento por sus posiciones en política exterior.
«Es un halcón belicista radical. Pongámosla ahí con un rifle y con nueve cañones apuntándole ¿De acuerdo? Veamos cómo se siente al respecto, con las armas apuntando directo a su cara», dijo Trump en un acto en Arizona.

La ex congresista y su padre, el ex vicepresidente republicano Dick Cheney (2001-2009), anunciaron su voto por la candidata demócrata, Kamala Harris,

Cheney llegó a ser número 3 de los republicanos en la Cámara de Representantes y fue una de las pocas que se atrevió a hacerle frente a Trump durante su mandato, algo que le costó su puesto de congresista y el ostracismo dentro del partido.

 

Polémica por una frase de Luis Juez: «Una moneda le vamos a sacar»

Polémica por una frase de Luis Juez: «Una moneda le vamos a sacar»

El senador cordobés del PRO no estaba al tanto de que tenía el micrófono abierto en una sesión del Consejo de la Magistratura. Luego, citó a Juan Domingo Perón en su descargo.

Luis Juez. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

«Una moneda le vamos a sacar», lanzó esta mañana el senador del PRO Luis Juez (Córdoba) en una sesión del Consejo de la Magistratura, al desconocer que su micrófono seguía abierto durante un encuentro por Zoom. Al momento del exabrupto, la institución votaba en favor de la aplicación de una sanción del 30 por ciento de su sueldo por única vez a Miguel Ángel Guerrero, presidente del juzgado federal de El Dorado, Misiones, por actos de «maltrato» a su personal.

Luego de la polémica expresión, el secretario le advirtió a Juez que tenía el micrófono abierto. El episodio generó comentarios en voz baja y risas de sus colegas. El legislador juró como miembro del Consejo de la Magistratura en diciembre del año pasado después de una pulseada por el kirchnerismo por el sillón que le correspondía a la oposición legislativa.

La causa contra Guerrero se inició en 2021 con una denuncia presentada contra Guerrero por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación. En el expediente declararon 35 empleados y funcionaros del juzgado que, según el dictamen que aprobó el Consejo, coincidieron en señalar que sufrieron violencia diaria y acoso laboral por parte de Guerrero.

Hicieron referencia a acoso, maltrato, insultos, indiferencia, correcciones sistemáticas en los expedientes, amenazas, persecución, llamados de atención, formación de sumarios que luego son archivados, entre otras.

De los 20 integrantes del Consejo de la Magistratura, 18 votaron a favor de la sanción y se abstuvieron de votar los jueces Diego Barroetaveña y Agustina Díaz Cordero.

Guerrero rechazó las acusaciones; planteó que eran genéricas y aseguró que quienes lo denunciaron “no lo conocen” ya que su personalidad es “propia de una persona muy feliz” no como la que describen sus empleados.

“No hay jueces kirchneristas y macristas, hay buenos y malos. Hay que ser duros, tienen privilegios que no tiene nadie en el país; están en los cargos hasta los 75 años, ganan fortunas, no pagan

El descargo de Luis Juez

El corte de ese video se viralizó en redes sociales, con comentarios repletos de suspicacias respecto de a qué se refería el senador y a quién pretendía “sacarle una moneda”.

En diálogo con el portal Infobae, Juez le puso paños fríos a la situación: «Tenía el micrófono abierto y se lo estaba diciendo a mis asesores. ¿Cómo no le vamos a sacar una moneda si para sancionar a un juez con el 30 por ciento del sueldo solo por un mes tardamos 3 años con esta causa? Como decía Juan Perón, la fibra más sensible es el bolsillo».

En esa línea, agregó: “La verdadera casta es la de los jueces que está llena de privilegios. Sancionar a un juez en Argentina es casi imposible. En esta caso está recontra probado el maltrato a los empleados y apenas alcanzamos a sancionarlo en un expediente que demoró tres años».

Por su parte, Juez que se refería al caso del magistrado sobre el que se estaba debatiendo. A su juicio, le dijo a La Nación lo que pasa con estos casos “es como Borromeo, el personaje de Juan Carlos Calabró, que rompía todo y después, el castigo, era un tirón de orejas. Acá estamos igual, los jueces maltratan o tienen otras inconductas y se necesita mayoría para sanciones que son casi simbólicas”.

 

Polémica por una frase de Diana Mondino sobre los chinos: «Son todos iguales»

Polémica por una frase de Diana Mondino sobre los chinos: «Son todos iguales»

La ministra de Relaciones Exteriores del Gobierno de Javier Milei lanzó una polémica frase apenas días después de visitar China y reunirse con su par Wang Yi.

Diana Mondino y su par chino

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La canciller Diana Mondino aseguró que los chinos «son todos iguales», al señalar que no habían identificado a personal militar en la base que China tiene en Neuquén.

«Los que fueron de investigación no identificaron que hubiera personal militar. Son chinos, son todos iguales», indicó la ministra de Relaciones Exteriores en declaraciones a Clarín.

La polémica frase surgió ante una pregunta sobre si se había identificado personal militar en la base ubicada en la Patagonia, en la que puso especial atención el gobierno de los Estados Unidos y fue tema de conversación con la generala del Comando Sur, Laura Richardson, a principios de abril.

«Ya se han hecho inspecciones en la Estación Espacial China y la Europea. Fue el mismo equipo a ambas y en la misma semana, esos equipos no percibieron nada raro», explicó Mondino.

En ese marco, aseguró que «lo que sí van a hacer es conformar equipos de ciencia y técnica o de investigación argentina, que puedan aprovechar esos recursos».

«Porque en la base China se pueden utilizar, no solo los equipos, sino durante una cantidad de tiempo. Y eso la Argentina no lo está aprovechando», sostuvo la canciller, y agregó: «No identificaron que hubiera personal militar- Son chinos, son todos iguales».

Mondino fue entrevistada en París, mientras participaba de un encuentro de la OCDE, luego de su paso por China, donde se reunió con el canciller Wang Yi, además de buscar una negociación por los swaps.