Etiqueta: Samaniego

Agustín Samaniego: “Milei tiene un fanatismo por ajustar las cuentas fiscales sin reparar en sus consecuencias sociales”

Agustín Samaniego: “Milei tiene un fanatismo por ajustar las cuentas fiscales sin reparar en sus consecuencias sociales”

El jefe de la bancada justicialista en la Legislatura, Agustín Samaniego, analizó la presentación del proyecto de Presupuesto 2025 que realizó el Presidente de la Nación en el Congreso de la Nación el pasado domingo a la noche.

Agustín Samaniego: “Milei tiene un fanatismo por ajustar las cuentas  fiscales sin reparar en sus consecuencias sociales” - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/

En su lectura, el legislador dijo a La Mañana que “Javier Milei tiene un fanatismo por ajustar las cuentas fiscales como único objetivo económico” y afirmó que detrás de su “teórico ahorro o disminución de gastos” existen jubilados que no tendrán remedios y recortes en seguridad, educación y salud.

También minimizó la incidencia electoral de la Boleta Única en el sistema provincial y calificó de “vergonzoso” el accionar legislativo de los diputados radicales que primero promovieron la reforma de la movilidad jubilatoria y luego apoyaron el veto.

Horas después de que el presidente Javier Milei presentara la ley de gastos y recursos para el ejercicio 2025 en el recinto de Diputados y ante los legisladores nacionales, Samaniego consideró que el alcance del anuncio “no incluyó ninguna medida que beneficie al trabajador y el jubilado ni especificó cómo hará para generar empleo, cómo apoyará a la industria, cómo va a promover la producción primaria y si va a destinar inversión en el desarrollo de infraestructura para movilizar los bienes y servicios en el país”.

“Nos nos dijo qué tiene para la salud pública, la educación, la ciencia y tecnología, la seguridad. En su presentación del Presupuesto 2025 se limitó a exponer sobre la única medida que le interesa y es el déficit cero. Tenemos un presidente que tiene una obsesión o fanatismo por el equilibrio de las cuentas púbicas como objetivo económico, sin reparar en sus consecuencias sociales, cuando debería ser un instrumento para crecer y desarrollarnos y no un único destino a perseguir”, señaló el legislador justicialista.

En esta dirección, Samaniego afirmó que “al presidente no le importan las consecuencias de recortar el gasto público y achicar el Presupuesto”, agregando que “como economista no puede recurrir a la única estrategia del ajuste fiscal y la disminución de partidas a las provincias”.

“Él sabe que detrás de cada ajuste hay mucha gente que se perjudica. Cuando disminuye el presupuesto para el PAMI, sabe que tiene jubilados y pensionados que no recibirán sus remedios gratis; lo mismo ocurre con medicamentos oncológicos para enfermos de cáncer. El supuesto ahorro del gasto también significó la caída del 30 a 40% en los haberes previsionales desde diciembre a esta fecha”, reparó el presidente del bloque del PJ en la Legislatura.

En relación al último veto presidencial de la movilidad jubilatoria que fue aprobada por las dos Cámaras en el Congreso nacional, Samaniego cuestionó a los diputados radicales que promovieron con sus firmas el proyecto de reforma y luego apoyaron la decisión del Ejecutivo nacional de dejarla sin efecto.

“Es una vergüenza. Lastima de manera profunda la democracia y sobre todo la confianza del pueblo por las instituciones. Son legisladores que cambiaron sus votos luego de una reunión con Milei y sus funcionarios, cuando dos semanas antes habían impulsado el proyecto para dar un mínimo aumento a los jubilados. Lastimosamente es el proceder del oficialismo nacional. Ya lo vimos con la Ley Bases y ahora repitieron ese modus operandi en el Congreso. De ahora en más, todos los votos pueden estar en dudas”, advirtió.

Boleta Única

La Cámara de Senadores aprobó el pasado jueves por la noche la Boleta Única de Papel (BUP). El proyecto obtuvo sanción con modificaciones a la iniciativa que había sido votada en Diputados en 2022.

La iniciativa deberá tratarse con celeridad en la Cámara baja si es que desde el oficialismo se pretende cambiar el sistema para los comicios legislativos de 2025. El texto, incluso, podría regresar a foja cero si no se trata antes de marzo.

Al respecto, Samaniego afirmó: “La Boleta Única tiene sus pro y contras. Para nosotros, no tiene ningún tipo de ventaja. En los lugares que se aplicó tuvo problemas. Entre sus particularidades, se ve solamente la foto del primer candidato y el resto se esconde. Particularmente no le veo ninguna ventaja. La única razón sería que aquellos partidos que no tengan estructura puedan tener la misma posibilidad de ser votados”.

“Pero poniendo el ejemplo de Formosa, que son 1.100 aproximadamente, si un partido quiere ser gobierno o un candidato quiere ser gobernador y no tiene ni 100 fiscales de mesa, ¿cómo hará para nombrar a sus funcionarios siquiera? Es decir, es necesario tener estructura y, sobre todo, revitalizar los partidos políticos. Hay que presentar propuestas serias; si no, ocurre lo que pasó con Milei, que arregló con cualquiera en todas las provincias y ahora se le está desarmando el poder. En Mendoza se le fue Arrieta; y en Formosa, Paoltroni, porque no tiene una base sólida ni congruencia ideológica su proyecto”, refirió.

En este sentido, Samaniego relacionó el proyecto de la Boleta Única a “un modo de hacer política que tiene el oficialismo nacional, por el cual ellos creen que política se hace en un estudio de televisión, en un salón lleno de trolls o a través de las redes sociales”.

Para Agustín Samaniego, la Ley Bases “representa un retroceso para la Argentina”

Para Agustín Samaniego, la Ley Bases “representa un retroceso para la Argentina”

El jefe del bloque del PJ en la Legislatura, Agustín Samaniego, sostuvo que la Ley Bases aprobada recientemente en el Congreso de la Nación, “representa un retroceso para la Argentina”

Para Agustín Samaniego, la Ley Bases “representa un retroceso para la  Argentina” - Diario La Mañana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar

al señalar que todos los puntos que contempla la nueva normativa “ya se han impuesto en el país durante algunos años y también en algunos lugares del mundo, y siempre han fracasado, lastimosamente.

En declaraciones a La Mañana, el legislador del justicialismo dijo que ese fracaso obedece “fundamentalmente, a que esta política se aplica sobre las espaldas de la clase media, de la clase trabajadora y de la más humilde, y en todos los países donde ya se aplicó sucede exactamente lo mismo que está ocurriendo en Argentina”.

Al respecto, indicó que desde el justicialismo “estamos convencidos que el diagnóstico está equivocado”, y señaló que es un error “entender que la desregulación del mercado va a solucionar todo, porque el mercado puede llegar a ser un buen productor de riqueza, pero es muy malo para distribuir la riqueza”.

Consideró que Javier Milei se equivoca cuando dice que el único mal de la Argentina es el déficit fiscal y lo pone como su único objetivo. “Nosotros hace varios meses, teóricamente para él, hemos disminuido el déficit fiscal e incluso ya no hay déficit fiscal, pero ¿cuáles son los resultados positivos?”, preguntó Samaniego.

En este sentido, consideró que lo del déficit fiscal “es un discurso mentiroso. ¿Qué tiene que ver el déficit fiscal? Qué tiene que ver que el Estado gaste más de lo que le ingresa con el precio de los combustibles, con el precio de los alimentos o con el precio de otros valores en la economía. No tiene absolutamente nada que ver”, enfatizó el jefe de la bancada justicialista en la Legislatura.

Sobre estos primeros meses de gestión de Milei, advirtió que “acá hubo una desregulación total de la medicina prepaga, de los combustibles, de las tarifas de los servicios públicos, de los alimentos, y todo esto produjo esta recesión, y los números así lo señalan, ya que en este tramo de este año la economía cayó 5,1%. Ni siquiera la pandemia hizo caer tanto la economía como lo hizo Javier Milei”, sentenció, mencionando, además, que la desocupación trepó del 5,7% al 7,7% en el país.

Más adelante, cuestionó la apertura de las importaciones, recordando que durante la gestión de Martínez de Hoz en el Ministerio de Economía durante la dictadura ya se hizo lo mismo, “y lo único que hizo fue generar desigualdad y afectar a la industria nacional”.

El diputado provincial del PJ también aludió al coeficiente de GINI, que mide la desigualdad en la distribución de la riqueza. “Ese índice aumentó en este último año y es el valor más alto de los últimos 16 años”, remarcó.

El coeficiente de GINI es un índice que mide la desigualdad en una sociedad. Bueno, ese índice aumentó en este último año, y es el valor mayor de los últimos 16 años.

“Desde el PJ tenemos que estar preparados para ser una alternativa para la gente”

En otro tramo de la entrevista con este DiarioSamaniego habló de esta nueva etapa del justicialismo tras la derrota a nivel nacional el año pasado, manifestando que “en este momento difícil del país nosotros tenemos la obligación de estar unidos y de presentarle una alternativa a la gente”.

“La gente tiene que tener alternativas, porque tarde o temprano este Gobierno va a defraudar a todos, porque no beneficia absolutamente a nadie, excepto un porcentaje muy ínfimo de la población. Por eso, nosotros debemos estar preparados, para que haya una alternativa para la gente”, consideró.

Al respecto, sostuvo que “el peronismo, junto con todos los partidos que piensen y que miren el país de la misma manera que nosotros, tenemos la obligación de hacerlo. Esta es una tarea que debemos hacer, reconstruir el justicialismo, porque siempre una derrota como la que hemos tenido el año pasado golpea, genera atomización en los dirigentes”.

“Por eso -subrayó-, la tarea que está haciendo, por ejemplo, el gobernador Insfrán hoy es tratar de hilvanar todos los sectores para presentar a la sociedad primero una oposición fuerte, una oposición coherente, una oposición ordenada y luego una alternativa de gobierno”.

En cuanto a la autocrítica dentro del justicialismo, Samaniego reconoció que “nosotros no hicimos un buen gobierno, por lo menos no estuvimos a la altura de las expectativas que habíamos generado. Tenemos razones como son la pandemia, la sequía, la guerra de Rusia contra Ucrania. Tenemos razones, no son excusas, sino razones”, aclaró.

Admitió que una segunda razón de esta derrota es “que no vimos venir a este fenómeno político que es Javier Milei. Pensábamos que con la agresividad, con la intolerancia, con ese discurso absolutista, totalmente neoliberal, de una ideología absolutamente perimida, no iba a llegar a la gente; pero nos equivocamos en ese sentido”.

Dejó en claro que se refería a resultados a nivel nacional, “hablo en general, porque nosotros, en la provincia de Formosa, afortunadamente salimos triunfantes, pero también (La Libertad Avanza) tuvieron un alto porcentaje de votos. Milei fue un fenómeno político que no supimos ver evidentemente”, remató.

“Ninguna medida de Milei beneficia al pueblo”

Por otra parte, el jefe de la bancada justicialista en la Legislatura se refirió a la alta imagen positiva que aún mantiene Milei en la gente en estos seis meses de gestión. “Nosotros no criticamos a esas personas, sino que tratamos de comprenderla y siempre haciendo una autocrítica”, indicó.

En ese sentido, reconoció que los que no están convenciendo a la gente “somos nosotros, en nuestro discurso mostrando cómo son las cosas, porque la gente siempre tiene esperanza y más aún si ha apostado a esta alternativa. Por eso es muy difícil que a tan solo cinco o seis meses deje y abandone la visión que tenía hace seis meses”, acotó.

“Entonces -añadió-, es casi lógico que todavía Javier Milei no pierda, a pesar de los resultados claramente negativos, porque uno puede hacer una lista de todas las medidas del Gobierno nacional y ninguna es beneficiosa para el pueblo, para la clase trabajadora, o para la clase media”.

En este punto, dijo que “nosotros no entendemos el discurso de que debemos sufrir, que debemos brindar un sacrificio para que el día de mañana nosotros estemos mejor. Eso es mentira, un futuro mejor se genera a partir de la construcción de un presente mejor. Es absolutamente falso de que nosotros para construir un futuro mejor debemos sufrir en el presente”, enfatizó.

Samaniego advirtió, además, que “el poder económico concentrado, los bancos, las financieras, y los grandes medios de comunicación están con este Gobierno. Es un poder muy fuerte, que tiene muchas voces. Y Javier Milei ha tenido la capacidad primero de hacer una alianza con Mauricio Macri y después ha captado inusitadamente de manera muy rara a sectores realmente progresistas de la Unión Cívica Radical, que toda la vida luchó contra esto”, recordó.

“Alfonsín, Illia e Yrigoyen han luchado durante toda la historia contra este modelo neoliberal, y ahora resulta ser que sus acólitos lo abrazan”, lamentó.

“Pero también es importante señalar que a pesar de nuestros errores, también enfrentamos un poderoso enemigo que busca instalar un país absolutamente desigual. No vamos a cejar y no vamos a disminuir nuestra lucha porque estamos convencidos de que este es el país que nosotros no queremos”, concluyó Samaniego.

Samaniego dijo que el pedido de la oposición a la Corte “es un acto de subestimación al pueblo formoseño”

Samaniego dijo que el pedido de la oposición a la Corte “es un acto de subestimación al pueblo formoseño”

“Exigimos respeto y el acatamiento a nuestras normas que hemos dictado en uso nuestra autonomía”, reclamó el legislador justicialista

Samaniego dijo que el pedido de la oposición a la Corte “es un acto de  subestimación al pueblo formoseño” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El jefe del bloque justicialista en la Cámara de Diputados de la provincia, Agustín Samaniego, se refirió a la presentación realizada por la oposición local ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en contra de la reelección indefinida del Gobernador, a la que consideró como “una evidente muestra de incompetencia para conquistar voluntades y ganar elecciones”, como también “un acto de subestimación y menosprecio a la inteligencia del pueblo de nuestra provincia.

El máximo tribunal de la Nación solicitó un descargo a la Provincia por la causa iniciada por dirigentes de la oposición local, que pidieron la inconstitucionalidad de la reelección indefinida en la provincia.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación definirá en las próximas semanas un pedido amparo y si es constitucional que la Constitución de Formosa permita la reelección indefinida del gobernador Gildo Insfrán.

El máximo tribunal aprobó la semana pasada pedir a la gobernación formoseña un descargo frente a una serie de recursos contra el hecho de que Insfrán es gobernador desde hace varios períodos consecutivos.

Al respecto, Samaniego consideró que “acudir a estrados judiciales para que digan qué, cómo y cuándo debemos elegir nuestras autoridades, mecanismos y formas, ya estipuladas claramente en nuestra Constitución, es decirnos casi burlonamente: ‘Ustedes no saben lo que hacen. No pueden decidir solos’”, sostuvo.

Advirtió en tal sentido que “la infravaloración, el olvido y la ignorancia por parte de los poderes centrales y unitarios de nuestra Nación es parte de nuestra historia, a la que estamos acostumbrados y a lo que la realidad de nuestro progreso le demostró cuán equivocados estaban y están”.

Samaniego consideró “grave que comprovincianos promueven este truncamiento injusto, disparatado e ilegal, a la independiente y soberana potestad que reclamamos los formoseños, como lo hacen todos los pueblos del mundo democrático, de elegir el proyecto y la persona para conducir nuestros destinos colectivos”.

“¿No es inaudito y totalmente reprobable que solamente por no poder ganar elecciones, libres, democráticas y transparentes, la oposición política pretenda ajustar las reglas a su impericia para captar voluntades? ¿Es justo y lógico que se nos diga cómo debemos hacer las cosas los formoseños? ¿El próximo paso que ambicionan será que directamente desde el poder central se designe gobernador en Formosa sin la participación popular?”, se preguntó.

Dijo además que “un pueblo en marcha y decidido es indetenible. El formoseño ya tiene los pantalones largos, aunque muchos no se dan cuenta, y no está dispuesto a rifar su futuro. Exigimos respeto. Exigimos el acatamiento a nuestras normas que hemos dictado en uso nuestra autonomía. Exigimos la consideración que nos hemos ganado. Lo único que pretendemos es seguir siendo artífices de nuestro propio destino y no instrumento de la ambición de nadie”.

“La historia nos mira. Debemos ser recordados como la generación que cambió para siempre la provincia y que defendió, con uñas y dientes, todas y cada una de las conquistas alcanzadas”, concluyó.