Categoría: Argentina

Industria automotriz en crisis: la producción cayó en enero y se derrumbó un 30,1% interanual

Industria automotriz en crisis: la producción cayó en enero y se derrumbó un 30,1% interanual

En el primer mes del año, la fabricación de vehículos cayó a 20.998 unidades, lo que implicó una baja del 20,7% respecto de diciembre, según datos de ADEFA. También cedieron las exportaciones, aunque las ventas a concesionarios lograron sostenerse.

La industria automotriz argentina comenzó el año con una fuerte contracción en su nivel de actividad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

 

La industria automotriz inició 2026 con un marcado retroceso en la producción y las exportaciones, en un contexto de crisis sectorial atravesado por el freno de la actividad, la apertura de importaciones y un escenario internacional cada vez más desafiante.

Con un promedio diario de 1.750 unidades, las terminales automotrices produjeron en enero un total de 20.998 vehículos (automóviles y comerciales livianos).

Esta cifra representa una caída del 20,7 % respecto de diciembre y del 30,1 % en comparación con enero de 2025, cuando se produjeron 30.058 unidades.

Los volúmenes absolutos de producción del mes reflejan una baja relacionada con menos días de producción –tres menos respecto de enero 2025- dado que la mayoría de las fábricas implementó vacaciones cuando, en ejercicios anteriores, estas paradas se adelantaban a diciembre y se distribuían hasta febrero.

“Como estimamos a fin del año pasado, por la menor cantidad de días trabajados (3) y la menor cadencia diaria por las adecuaciones en las plantas para la producción de nuevos modelos, los datos reflejaron una menor actividad comparado al mismo mes del año pasado. Para tener mayor precisión sobre el desempeño anual de las principales variables, habrá que aguardar al desarrollo del primer trimestre” señaló Rodrigo Pérez Graziano, presidente de ADEFA, al analizar las primeras estadísticas de 2026 del sector automotor.

Las exportaciones totalizaron 9.759 unidades, lo que equivale al 46,5 % de la producción mensual y se tradujo en una baja de 51,0% respecto de diciembre y de 12,3% en comparación con el desempeño de enero del año pasado.

Por su parte, las entregas a la red de concesionarios alcanzaron las 34.333 unidades. Esto implicó una baja de 33,1 % frente a diciembre de 2025, aunque mostró una leve mejora del 0,7 % respecto de enero de 2025, cuando se habían comercializado 34.089 unidades.

“Frente a un escenario internacional cada vez más desafiante, atravesado por la transformación tecnológica y la implementación de medidas para desarrollo industrial en los principales mercados internacionales, resulta indispensable continuar con el trabajo conjunto que se viene realizando con la cadena de valor y las autoridades nacionales para mejorar de manera sostenida la competitividad”, afirmó el presidente de ADEFA.

En esta línea, destacó que “en los últimos dos años se avanzó en mejoras relevantes a nivel nacional, con reducción / eliminación de impuestos que tuvieron un impacto muy positivo en el sector, siendo fundamental continuar en esa senda y que a nivel provincial y municipal las acompañen, reduciendo los impuestos que gravan las exportaciones, al tiempo que también se debe avanzar en mejorar el acceso a nuevos mercados”.

En este escenario, los autos importados desde China ya representan un 11% del mercado automotriz.

 

El CONICET registró en video a una medusa gigante en el Mar Argentino

El CONICET registró en video a una medusa gigante en el Mar Argentino

Investigadores argentinos captaron una «medusa fantasma» de unos 11 metros de largo en el fondo del Mar Argentino durante una campaña científica del CONICET y la UBA realizada entre diciembre de 2025 y enero.

La Stygiomedusa gigantea fue filmada a más de 250 metros de profundidad en una zona poco explorada del océano.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En el marco de una expedición científica que exploró áreas profundas del Atlántico Sur, un equipo de investigadores detectó una medusa de tamaño poco habitual en el mar argentino. Las imágenes muestran a una Stygiomedusa gigantea, una especie muy rara que puede alcanzar dimensiones similares a las de un micro escolar.

El hallazgo ocurrió durante la campaña “Vida en los extremos”, liderada por el CONICET junto a la UBA, a bordo del buque laboratorio R/V Falkor (too). La misión partió desde el puerto de Buenos Aires y recorrió distintos sectores hasta Tierra del Fuego, con el objetivo de estudiar zonas casi desconocidas del fondo marino.

La medusa fue observada a 253 metros de profundidad, en un área de cañones submarinos y arrecifes naturales poco investigados. Según explicaron los científicos, esta especie no posee tentáculos urticantes como otras medusas, sino cuatro brazos largos que utiliza para alimentarse de plancton y peces pequeños.

Desde su descripción científica en 1910, la Stygiomedusa gigantea fue registrada apenas unas 130 veces en todo el mundo, lo que convierte al avistamiento en un hecho poco frecuente. Su campana puede medir hasta un metro de diámetro, mientras que sus brazos alcanzan entre 10 y 12 metros de longitud.

Toman medidas ante el cierre de colegios privados por la baja natalidad del país

Toman medidas ante el cierre de colegios privados por la baja natalidad del país

Colegios privados cierran por la baja natalidad en el país y comienza a generarse una crisis.

Tienen que avisar cinco meses antes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires aprobó una nueva reglamentación por la cual los colegios privados que decidan terminar con sus actividades deberán pedirle autorización con cinco meses de anticipación.

La medida, establecida a través de la Resolución N.º 92/MEDGC/26 publicada el pasado 22 de enero en el Boletín Oficial porteño, tienen como objetivo evitar cierres “imprevistos” y asegurar procedimientos “organizados” que garanticen la reubicación de todos los alumnos matriculados.

El contexto económico y la fuerte caída de la natalidad impactaron de lleno en la matrícula escolar. Un informe oficial advirtió que en 2025 el ingreso a primer grado cayó un 25% en comparación con 2020, una tendencia que, de mantenerse, alcanzará a todo el nivel primario hacia 2028.

Desde ahora, toda determinación vinculada a la cancelación de actividades deberá ser evaluada y contar con el aval previo de la Dirección General de Educación de Gestión Privada, que encabeza Mercedes Miguel, según establece la normativa.

La crisis económica, el aumento de la morosidad en el pago de cuotas y las secuelas de la pandemia, dejó a numerosas instituciones en una situación frágil. En los últimos años se multiplicaron los casos de escuelas que cerraron o se fusionaron para subsistir, algunas de ellas sin margen para ordenar la documentación o garantizar la continuidad educativa de sus alumnos.

Uno de los episodios más recientes fue el cierre del Instituto Formar Futuro, que tenía 300 familias inscriptas y 75 trabajadores entre docentes y personal no docente. Según trascendió, los propietarios dejaron de responder comunicaciones luego de anunciar que no abonarían los salarios correspondientes a diciembre.

Ante este panorama, el Ministerio porteño estableció una serie de requisitos que deberán cumplir las instituciones que evalúen cerrar cursos o discontinuar su funcionamiento entre los cuales se establecen que los colegios deberán comunicar a la Dirección General de Educación de Gestión Privada cuando enfrenten riesgos de continuidad, mediante un informe que permita recibir acompañamiento y asesoramiento oficial.

Además, deberán presentar una solicitud formal de cancelación con la antelación necesaria para organizar el proceso. Desde el ministerio precisaron que el aviso tendrá que presentarse con al menos cinco meses de anticipación.

La presentación deberá detallar el cronograma previsto, las pautas de comunicación con docentes, alumnos, familias y la comunidad educativa, así como las estrategias para garantizar la finalización del ciclo lectivo y la continuidad escolar en otras instituciones.

También será obligatorio presentar una declaración jurada en la que se asegure la correcta conservación y entrega, en tiempo y forma, de toda la documentación oficial.

El trámite de cancelación deberá iniciarse, como fecha límite, el 31 de julio del año anterior al cierre previsto. De esta manera, se busca evitar situaciones en las que los avisos se realizaban en diciembre o incluso al inicio del ciclo lectivo, con matrículas ya abonadas.

La Dirección General de Educación de Gestión Privada contará con un plazo máximo de diez días hábiles para evaluar la documentación. Solo después de esa instancia, la institución podrá comunicar la decisión a la comunidad educativa.

Los colegios, además, deberán habilitar canales accesibles de consulta y garantizar reuniones tanto con las familias como con el personal docente.

Según datos de la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de Argentina (AIEPA), durante el último año cerraron al menos 15 escuelas privadas en todo el país. Entre 2021 y 2024, el sistema educativo nacional registró una caída acumulada del 2,57% en la matrícula total.

“Sostener la educación privada es cada vez más difícil. Los costos laborales y operativos crecieron de forma significativa y, en muchos casos, los aumentos de aranceles no alcanzaron para compensarlos”, señaló Martín Zurita, secretario ejecutivo de AIEPA.

A nivel nacional, los nacimientos se redujeron cerca de un 53% desde 2014. De acuerdo con proyecciones de Argentinos por la Educación, la matrícula primaria podría caer un 27% hacia 2030, lo que implicaría 1,2 millones de alumnos menos en ese nivel.

Balvanera: clausuraron una casa tomada de 50 habitaciones frente al Spinetto Shopping

Balvanera: clausuraron una casa tomada de 50 habitaciones frente al Spinetto Shopping

La Ciudad cerró una casa usurpada desde hace más de 20 años en Balvanera, con 50 habitaciones y cinco locales. Fue clausurada por riesgo estructural y denuncias vecinales.

El edificio de Alsina 2311

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Ciudad de Buenos Aires clausuró una propiedad ubicada en Alsina 2311, en el barrio de Balvanera, frente al Spinetto Shopping, tras constatar riesgo estructural y peligro inminente para quienes la ocupaban y para los vecinos de la zona. El inmueble, de grandes dimensiones, contaba con unas 50 habitaciones y cinco locales comerciales y se encontraba usurpado desde hacía más de dos décadas.

Según informaron fuentes oficiales, el edificio ya había sido clausurado en 2019, aunque volvió a ser ocupado con el paso del tiempo. En los últimos años, vecinos del lugar realizaron denuncias por ruidos molestos y episodios de violencia, lo que reforzó la intervención de los organismos de control de la Ciudad.

El procedimiento incluyó el desalojo del inmueble y, una vez finalizado, personal especializado avanzó con el tapiado de puertas y ventanas para evitar nuevas intrusiones. Desde el Gobierno porteño explicaron que la medida se tomó como parte de un operativo preventivo ante el deterioro del edificio y el riesgo que representaba su estado edilicio.

Recuperación de inmuebles

En los últimos dos años, la Ciudad llevó adelante desalojos y clausuras en distintos puntos del territorio porteño, incluyendo edificios de valor patrimonial y espacios públicos. Entre ellos se encuentran la Casa Blaquier, el predio conocido como Elefante Blanco en Belgrano, la denominada Galería del Terror en Nueva Pompeya, la Casona de Costanera Sur y sectores del Mercado de Bonpland en Palermo.

En San Nicolás, la Ciudad recuperó recientemente un edificio ubicado en Tucumán al 1700, perteneciente al Conicet, que estaba usurpado desde hacía más de 40 años. También se realizaron desalojos en un espacio bajo la autopista Perito Moreno, en Parque Avellaneda, y en un predio de San Telmo ocupado por el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), donde funcionaba un campo de deportes con permiso vencido desde hacía 12 años.

 

Violento choque en Caballito: un colectivero se quedó dormido e impactó contra tres vehículos y un contenedor

Violento choque en Caballito: un colectivero se quedó dormido e impactó contra tres vehículos y un contenedor

El accidente ocurrió a las 5.22 sobre Donato Álvarez, casi Aranguren. El colectivo de la línea 76 llevaba pasajeros y embistió autos estacionados. No hubo heridos.

Un colectivo de la línea 76 chocó un contenedor y arrastró tres autos estacionados en la avenida Donato Álvarez.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un colectivo de la línea 76 protagonizó esta madrugada un violento choque en el barrio porteño de Caballito, al embestir un contenedor de residuos y tres automóviles que se encontraban estacionados. El hecho ocurrió alrededor de las 5.22 en la avenida Donato Álvarez al 500, casi Aranguren.

Según informaron fuentes policiales, la unidad circulaba con pasajeros a bordo cuando el conductor perdió el control del vehículo y avanzó sin frenar. En su recorrido, impactó primero contra un contenedor de basura y luego contra un Citroën Picasso, un Chevrolet Celta y un Peugeot 307, que estaban correctamente estacionados y sin ocupantes.

Las cámaras de seguridad de la cuadra registraron el momento del siniestro, en el que se observa cómo el colectivo se desvía de su trayectoria y arrastra los autos varios metros, provocando importantes daños materiales.

Efectivos de la Comisaría Vecinal 6A de la Policía de la Ciudad intervinieron en el lugar y entrevistaron al chofer, quien reconoció que se había quedado dormido al volante. A partir de esa declaración, la investigación se orientó hacia una posible fatiga del conductor, aunque no se descartan otras hipótesis, como una falla mecánica.

Por prevención, una ambulancia del SAME se hizo presente para asistir al colectivero, pero el hombre rechazó la atención médica y aseguró no estar lesionadoNo se registraron heridos entre los pasajeros ni entre terceros.

El operativo incluyó el resguardo de la zona y la toma de testimonios, mientras se aguardaba la llegada de los propietarios de los vehículos dañados, que encontraron sus autos con severos destrozos en la carrocería.

Declaran emergencia fitosanitaria por el Picudo Rojo de las palmeras: cómo es y dónde es plaga

Declaran emergencia fitosanitaria por el Picudo Rojo de las palmeras: cómo es y dónde es plaga

El Senasa declaró la emergencia fitosanitaria en la isla Martín García tras confirmar la presencia del Picudo Rojo, una plaga que destruye palmeras y obliga a controles urgentes.

Picudo Rojo de las Palmeras.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/g

En los últimos meses se encendieron las alertas sanitarias tras detectarse indicios de la presencia del Picudo Rojo de las Palmeras en la isla Martín García. A partir de una denuncia realizada en enero de este año, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) declaró la emergencia fitosanitaria por el plazo de un año para contener la plaga.

La medida fue oficializada mediante la Resolución N° 133/2026, publicada en el Boletín Oficial, y cuenta con la aprobación de la presidenta del organismo, María Beatriz Giraudo Gaviglio. Según lo establecido, la emergencia estará vigente hasta el 30 de junio de 2027 y alcanza a toda la superficie de la isla Martín García, perteneciente al partido de La Plata, en la provincia de Buenos Aires.

De acuerdo a la normativa, en enero de 2026 se notificaron a través del Sistema Nacional de Vigilancia y Monitoreo de Plagas (Sinavimo) daños compatibles con el Picudo Rojo de las Palmeras (Rhynchophorus ferrugineus) en ejemplares de Phoenix canariensis, junto con la presencia de insectos en estado adulto y juvenil. Las muestras recolectadas fueron analizadas por la Dirección de Laboratorio Vegetal del Senasa, que confirmó la identificación de la plaga.

Hasta ahora, el estatus sanitario del Picudo Rojo en la Argentina era el de Plaga Cuarentenaria Ausente, lo que elevó la preocupación de las autoridades por su potencial impacto. Se trata de un insecto altamente destructivo que se aloja en el interior de las palmeras, debilitándolas progresivamente hasta provocar su muerte.

Con la declaración de la emergencia, se deberán aplicar de manera obligatoria políticas de prevención, vigilancia y control. La resolución también establece que funcionarios y responsables deberán denunciar de inmediato cualquier detección de ejemplares de la plaga (en estado de larva, pupa o adulto) o daños sospechosos, ya sea en oficinas del Senasa o a través de los canales habilitados por el organismo.

En ese marco, se puso en marcha un plan de contingencia y erradicación. Dado que actualmente no existen productos registrados en el país para el control específico de esta plaga, el Senasa autorizó de forma provisoria y excepcional, y hasta junio de 2027, el uso de determinados principios activos para tratamientos de endoterapia y exoterapia en palmeras.

Entre los productos habilitados se encuentran acetamiprid, benzoato de emamectina, carbaril, dimetoato, dinotefuram, fosmet, imidacloprid y tiametoxam. Su aplicación estará sujeta a condiciones estrictas, que incluyen la señalización de los ejemplares tratados, restricciones de reingreso a las zonas intervenidas y la prohibición de consumir los frutos de las palmeras sometidas a tratamiento.

Finalmente, la Dirección Nacional de Protección Vegetal del Senasa quedó facultada para prorrogar la emergencia, modificar el área afectada, actualizar los principios activos autorizados e implementar nuevas medidas con el objetivo de evitar la dispersión del Picudo Rojo de las Palmeras en el territorio nacional.

San Martín: Grupo narco con armas blancas atacó a un juez de garantías

San Martín: Grupo narco con armas blancas atacó a un juez de garantías

Unos 20 personas copó un edificio judicial y amenazó al juez Nicolás Schiavo. Los empleados levantaron barricadas para frenar a los violentos.

Juez de Garantías Nicolás Schiavo del distrito judicial de San Martín

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un grupo de al menos 20 personas armadas con cuchillos copó un edificio judicial del partido bonaerense de San Martín y amenazó de muerte al juez de Garantías Nicolás Schiavo, en un hecho de extrema gravedad que encendió las alarmas dentro del Poder Judicial.

El episodio ocurrió al mediodía de este miércoles en un inmueble donde funcionan varios juzgados y, según fuentes judiciales, los agresores intentaron llegar hasta los despachos del magistrado como represalia por una causa vinculada al narcotráfico en la que interviene. «Los empleados del juzgado hicieron una barricada con unos chapones para que los sujetos no avancen», contó una fuente judicial a Popular.

El ataque estaría vinculado con miembros de una organización criminal allanada el 22 de enero pasado a los que les secuestraron una escopeta, una pistola calibre 9 milímetros, chalecos antibalas y municiones.

La hipótesis principal es que la irrupción fue un intento de represalia o amedrentamiento directo contra el magistrado por su intervención en esa causa.

Reclamaban la libertad de unos detenidos y amenazaron con matar a todos. Dijeron que iban a regresar y que los iban a matar”, ampliaron y destacaron que no hubo heridos.

Amenazas y agresiones contra jueces

El ataque se produce en un contexto de fuerte preocupación en el ámbito de la Justicia. En distintos departamentos judiciales de la provincia de Buenos Aires y la Ciudad se encendieron señales de alerta por la seguidilla de amenazas y agresiones contra jueces, fiscales y funcionarios.

Fuentes judiciales advierten que solo el año pasado se registraron más de 150 situaciones denunciadas de intimidaciones, ataques o hechos violentos vinculados a organizaciones narco o bandas delictivas que buscan condicionar investigaciones o decisiones judiciales.

La preocupación no es nueva. En diciembre pasado, por ejemplo, un reconocido magistrado fue víctima de un violento asalto comando en su casa de Gregorio de Laferrere. Cinco o seis delincuentes armados irrumpieron de madrugada en la vivienda del juez Jorge Rodríguez, titular de un juzgado de Garantías de Morón, y lo sorprendieron junto a su esposa mientras dormían. Los investigadores sostienen que la banda actuó con información precisa sobre los movimientos y rutinas del magistrado, lo que reforzó la hipótesis de un ataque planificado y no de un robo al azar.

Enérgico repudio de magistrados

Tras el hecho, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, que manifestó su «enérgico repudio y preocupación» por el ataque a un juzgado del Departamento Judicial San Martín.

Además, indicaron que “el hecho expuso de manera grave la vulnerabilidad en la que desempeñan sus funciones las y los trabajadores judiciales y puso en riesgo la integridad de magistradas, magistrados, funcionarias, funcionarios, empleadas, empleados y ciudadanía que acude diariamente a los tribunales”.

Para finalizar, el Colegio expresó que “estos episodios no constituyen hechos aislados, sino la manifestación de un problema estructural que requiere respuestas urgentes y coordinadas del Estado”.

Por ello, exhortaron “a los tres poderes del Estado a adoptar con celeridad medidas concretas que garanticen condiciones adecuadas de seguridad, recursos suficientes y protección efectiva para quienes integran el servicio de justicia, resguardando así su normal funcionamiento y la independencia judicial”. Según la nota del diario La Nación, en el edificio no hay cámaras ni en el exterior ni en el interior.

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad tras un fallo judicial que ordenó su entrada en vigencia inmediata y la aplicación del nuevo régimen de pensiones.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional aprobó la reglamentación de la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad y estableció los procedimientos operativos para un nuevo régimen de pensiones no contributivas destinado a personas con discapacidad, según se publicó hoy en el Boletín Oficial.

La medida, dispuesta mediante el Decreto 84/2026 firmado por el presidente Javier Milei, responde a una sentencia del Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana que ordenó la aplicación inmediata de la Ley 27.793, tras declarar la invalidez de un decreto anterior que había suspendido su ejecución por falta de financiamiento.

El decreto, rubricado por MileiManuel Adorni y Federico Sturzenegger, aclara que su dictado no implica aceptar los fundamentos del fallo judicial ni ceder en la disputa legal. El texto sostiene: “Sin reconocer hechos ni derechos, ni consentir, ni prestar conformidad con sus fundamentos, se propicia el dictado del decreto reglamentario”.

La reglamentación define con precisión los criterios de acceso al nuevo régimen de pensiones, las condiciones de permanencia, las incompatibilidades con otros beneficios, los procedimientos administrativos y los mecanismos de control correspondientes. De acuerdo con los considerandos de la norma, la configuración del sistema deberá articularse con las reglas de compatibilidad de ingresos y con las políticas de inclusión laboral de las personas con discapacidad.

El decreto incorpora la Secretaría Nacional de Discapacidad al organigrama del Ministerio de Salud, centralizando la política de discapacidad en esa cartera. Esta decisión responde a una concepción integral del derecho a la salud y a la protección social, que comprende dimensiones sanitarias, sociales, económicas y de acceso a derechos.

La norma instruye a la Secretaría Nacional de Discapacidad a convocar al Consejo Federal de Discapacidad para acordar los criterios de evaluación socioeconómica y presentar un plan de auditorías periódicas dentro de los 30 días. Asimismo, faculta a esa secretaría a dictar las normas aclaratorias y complementarias necesarias para la implementación.

El decreto establece la conversión de oficio de las pensiones no contributivas otorgadas con anterioridad a su vigencia en la nueva Pensión No Contributiva por Discapacidad para Protección Social, lo que impone a la autoridad de aplicación la adopción de medidas para identificar, relevar y verificar las condiciones de las prestaciones alcanzadas.

Las medidas adicionales que se acuerden con el Consejo Federal de Discapacidad serán implementadas mediante esquemas de cooperación y cofinanciamiento entre el Estado Nacional y las jurisdicciones provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conforme a sus respectivas competencias y disponibilidades presupuestarias. La reglamentación entró en vigencia a partir del día de su dictado, el 3 de febrero de 2026.

INICIO DEL CONFLICTO Y REVÉS PARA EL GOBIERNO

El conflicto se inició cuando el gobierno de Javier Milei intentó frenar la entrada en vigencia de la ley -sancionada por el Congreso en septiembre de 2025- mediante un veto basado en la falta de recursos presupuestarios. Sin embargo, la Cámara de Diputados insistió con la promulgación, que se concretó aunque luego quedó suspendida su aplicación a la espera de que se definiera la fuente de financiamiento.

La disputa escaló a la Justicia tras un amparo colectivo presentado en representación de dos menores. El magistrado de Campana hizo lugar al planteo, dejó sin efecto la suspensión y ordenó la aplicación inmediata de la Ley N.º 27.793. Si bien el Ministerio de Salud y otras áreas oficiales apelaron el fallo alegando dificultades presupuestarias, el juez otorgó un plazo máximo de 30 días para dictar la reglamentación.

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro para indagarlo por presuntos delitos de lesa humanidad.

Nicolás Maduro fue trasladado al tribunal en medio de un amplio operativo de seguridad.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia argentina solicitó a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro Moros con el objetivo de indagarlo en una causa en la que se investigan presuntos delitos de lesa humanidad. El pedido fue ordenado por el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, mediante el libramiento de un exhorto internacional dirigido a las autoridades estadounidenses.

La resolución fue firmada este miércoles en el marco de la causa CFP 2001/2023. En su decisión, el tribunal sostuvo que Maduro “habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia los Estados Unidos de América”, circunstancia que motivó el pedido formal de extradición para someterlo a proceso en la Argentina.

La medida responde a una orden de la Sala I de la Cámara Federal, que el 23 de septiembre de 2024 dispuso la detención y la declaración indagatoria de Maduro. Ese mandato fue ratificado posteriormente, el pasado 15 de enero de 2026, en un incidente del mismo expediente.

El exhorto se ampara en el Tratado de Extradición firmado entre la Argentina y los Estados Unidos en 1997. El juzgado encomendó la urgente traducción del pedido y de la documentación anexa, y dispuso que el trámite sea canalizado a través de la Dirección de Asistencia Jurídica Internacional de la Cancillería. Además, ordenó notificar la decisión al Departamento de Interpol de la Policía Federal Argentina y a las querellas que impulsan la causa.

En el escrito enviado a Washington, el juez Ramos libró un exhorto a las autoridades competentes de Estados Unidos “a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros”. El magistrado también recordó que el exmandatario venezolano se encuentra detenido en ese país desde hace aproximadamente un mes, acusado de delitos de narcotráfico, conspiración para el tráfico internacional de drogas, posesión de armas de guerra y conspiración para el uso de artefactos destructivos.

La causa que se tramita en la Argentina fue iniciada a partir de denuncias presentadas por refugiados venezolanos, quienes afirmaron haber sido víctimas de torturas y vejaciones. Los denunciantes están representados por el abogado Tomás Farini Duggan y aportaron testimonios e informes que, según el expediente, acreditan violaciones graves a los derechos humanos.

El Juez ya había ordenado la captura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello

Ramos ya había ordenado la captura internacional de Maduro y de su segundo, Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela. Ambos están acusados de delitos de lesa humanidad y de cometer violaciones a los derechos humanos, y el magistrado dispuso que esa decisión también sea comunicada a Interpol.

En sus fundamentos, el juez explicó que avanzó con estas medidas para cumplir con lo dispuesto por la Sala I de la Cámara Federal, que le indicó solicitar la captura de Maduro cuando aún ejercía como presidente de Venezuela. Inicialmente, Ramos había considerado que no era necesario impulsar la causa en la Argentina por el principio de justicia universal, dado que existía una investigación abierta en la Corte Penal Internacional. Sin embargo, a instancias de los fiscales Carlos Stornelli y Juan José Agüero Iturbe, y de los querellantes, la Cámara Federal lo instruyó para que continúe con el proceso.

La Cámara, con los votos de los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, enumeró como evidencia el contenido de dos legajos reservados con decenas de testimonios de refugiados que denunciaron haber sido torturados y detenidos ilegalmente en Venezuela, así como una docena de informes de organismos internacionales que documentan la represión, los arrestos ilegales y los tormentos sufridos por detenidos políticos.

Los camaristas se pronunciaron en el expediente iniciado a partir de una denuncia presentada en Comodoro Py por la Clooney Foundation for Justice, organización presidida por el actor George Clooney junto a su esposa Amal, abogada especializada en derechos humanos. En esa presentación se solicitó la indagatoria de Maduro por la posible comisión de crímenes de lesa humanidad.

El expediente cuenta con más de una decena de declaraciones reservadas y contiene denuncias de torturas, desapariciones y detenciones atribuidas al gobierno de Maduro. Según sostiene la querella, estas violaciones a los derechos humanos se registran desde 2014 en Venezuela y se habrían agravado tras las elecciones presidenciales del 29 de julio, en las que Maduro se proclamó ganador sin exhibir las actas de votación.

Entre los testimonios incorporados a la causa figura el de una víctima, un hombre mayor de 30 años cuya identidad se mantiene en reserva, que relató cómo fue detenido y torturado por oficiales del servicio de inteligencia bolivariano. Según su declaración, los agentes se presentaron en su domicilio con el pretexto de realizar una entrevista, lo apresaron, lo interrogaron bajo amenazas, intimidaron a su familia y lo amenazaron con un arma de fuego colocada en su boca, además de golpearlo y amedrentarlo durante su detención.

 

Un agente de la Policía Federal se esposó en Casa Rosada: quién es, dónde trabaja y qué denunciaba

Un agente de la Policía Federal se esposó en Casa Rosada: quién es, dónde trabaja y qué denunciaba

El cabo Miguel Montiel se esposó a las rejas de la Casa Rosada para reclamar por salarios y denunciar presuntas maniobras de corrupción dentro de la Policía Federal.

El efectivo de la PFA se esposó a una de las rejas de la Casa Rosada durante la mañana del miércoles

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un agente de la Policía Federal Argentina (PFA) se esposó este miércoles a las rejas de la Casa Rosada en el marco de un reclamo salarial y una denuncia por presuntas irregularidades dentro de la fuerza. Se trata del cabo Miguel Montiel.

El efectivo se presentó uniformado y con el arma reglamentaria, y exhibió una pancarta en la que apuntaba contra supuestos hechos de corrupción en el ámbito de la Superintendencia de Transporte y en el manejo de los servicios de policía adicional. La protesta comenzó cerca de las 10:40, frente a la reja perimetral de Balcarce 50, y generó sorpresa y preocupación entre transeúntes y turistas.

Al ser consultado por los motivos de su reclamo, Montiel fue directo: «En primera medida, que termine la corrupción en la Superintendencia de Transporte».

«Se ve mucha corrupción de puestos fantasmas, de brigadas que no son pagadas», ahondó Montiel. «Desde el no cumplimiento de ellas, que no tiene que ver con lo policial, nos dan unas sanciones, nos hacen expendientes», continúo en su relato. La denuncia del agente apunta contra un entramado – armado por superiores – que cobran «adicionales fantasma, que no cubre nadie»

Allí, profundizó sobre la tarea diaria, que según su denuncia, no cuenta con el apoyo reflejado en los cobros de los adicionales: «A veces estamos expuestos en la villa y estamos solos, a la deriva de nadie, hay un solo efectivo policial y eso está todo pago y no figura nadie».

Incluso, el Cabo afirmó que algunos de los subalternos tienen que recurrir «a lo que es junta médica psiquiátrica porque están constantemente hostigando al personal que realice dicha brigada, sino son sancionados».

Consultado por la responsabilidad de la gestión del presidente Javier Milei, Montiel afirmó: «Lo volví a votar. Pero que haga un miramiento como hizo con toda la corrupción de este país. Que mire a las Fuerzas de Seguridad, como también las Fuerzas Armadas».

Montiel fue llevado posteriormente a la sede de la Policía Federal para realizar una denuncia formal ante Asuntos Internos, según informaron fuentes oficiales.

Según trascendió, Montiel, quien presta servicio en una dependencia vinculada al ferrocarril Belgrano Norte, cuestiona el funcionamiento de los adicionales pagos y denuncia que se cobrarían servicios que no se realizan o que se declararían más efectivos de los que realmente prestan tareas, lo que derivaría en una recaudación irregular por parte de superiores.

La presencia de un efectivo armado protestando a pocos metros del despacho presidencial activó los protocolos de seguridad y motivó el armado de un cordón policial en la zona, con intervención de distintas fuerzas para resguardar el perímetro de la Casa Rosada.

De acuerdo con fuentes oficiales, tras el episodio Montiel fue trasladado a una sede de la PFA para realizar una denuncia formal ante Asuntos Internos, donde se analizarán las acusaciones planteadas por el cabo.