La defensa incorpora un nuevo sospechoso y pide cotejar su ADN con rastros encontrados en el cuerpo de Xiomara

A seis meses del femicidio de Xiomara Portillo, el abogado defensor de los dos imputados en la causa, Javier Vargas, reveló que un último informe forense no encontró elementos genéticos de la víctima en sábanas y acolchados que fueron secuestrados durante el allanamiento en el domicilio de Joaquín Torres. También, incorporó un nuevo sospechoso en la investigación y pidió que se coteje su ADN (y de otro hombre) con los rastros de dos masculinos hallados en el cuerpo de la joven.

En diálogo con La Mañana, el doctor comentó que recientemente se incorporó al expediente judicial un nuevo informe forense respecto a muestras de ADN obtenidas en la casa de Torres en el día del allanamiento, en el cual “sólo se encontraron rastros de Joaquín y su padrastro (Carlos Aguilar), pero no de Xiomara”.

“El estudio es relevante porque no aparece ningún elemento genético de la víctima en todo lo que secuestraron. Solamente hay muestras de Joaquín, su tutor y de terceros, que podrían ser de su madre o su hermanita”, especificó Vargas.

Con estas pruebas, dijo que “se echa por tierra que Xiomara haya estado en la cama con Joaquín, usando sus sábanas o acolchados, los cuales son elementos con que cotejaron para obtener las muestras de ADN”.

El abogado recordó que, a principio de año, el Laboratorio de Medicina Molecular de la Facultad de Medicina de la UNNE, reveló que las muestras de ADN encontradas en las uñas de Xiomara no eran compatibles con la de los dos imputados, sino de otros dos hombres que hasta el momento se desconocen sus identidades.

En plena etapa de instrucción, Vargas afirmó que “la cuestión todavía está muy verde”, agregando que “si bien las sospechas, en un principio, cayeron sobre mis defendidos (Joaquín Torres y Carlos Aguilar), después de más de 2.500 fojas del expediente y los elementos agregados, solamente sigue estando ese primer testimonio como supuesta prueba en contra de mis tutelados, sin otro elemento subjetivo u objetivo que los vinculen en el hecho”.

Nuevo sospechoso

Desde su estrategia de defensa, Javier Vargas anticipó que se maneja la posibilidad de un nuevo sospechoso, vinculado a un hombre que Xiomara conoció meses antes del desenlace fatal.

“Se abrió una nueva línea de investigación, que anteriormente ya lo habíamos anticipado para que la Justicia ponga la mirada sobre algunos integrantes del entorno de Xiomara, porque, como todo adolescente, se relacionaba con muchos chicos, chicas y otras personas”, dijo el abogado.

Y amplió: “En ese amplio espectro, aparecían dos nombres, que los marcamos oportunamente. En la actualidad, la lupa está en uno de ellos, que consideramos oportuno investigarlo en profundidad”.

Sobre la participación de una mujer en el hecho, como trascendió por parte de la querella, Vargas consideró: “Entiendo a quién se refiere el doctor Ojer cuando habla de una mujer sospechosa, porque entendemos que esa persona sabe más de lo que dijo”.

Según el letrado, las muestras de los dos masculinos encontrados en las uñas de Xiomara podrían cotejarse con el ADN de sus dos nuevos sospechosos.

“Desde nuestra defensa, dijimos siempre que debía seguirse la línea de esta persona sindicada como Uber, que no es el motouber que buscó a Xiomara esa noche que desaparece y la lleva al barrio El Porvenir, el cual también ya declaró ante el juez y fue esa sola vez que la contactó”, refirió.

A continuación, Vargas reveló que el sospechoso apuntado “tuvo un vínculo previo al homicidio con Xiomara, a quien frecuentó unas 20 veces en el lapso de 60 días”.

“Ella salía por las noches e incluso lo acompañaba a esa persona a hacer Uber. Según atestiguó el hombre, sólo tenían una relación de amistad. Desconocemos desde la defensa si existía otro tipo de vínculo”, añadió.

En el marco de la investigación posterior al caso, Vargas informó que la Policía secuestró el auto Chevrolet Corsa de este hombre en la localidad de Riacho He Hé, en el cual se hallaron cabellos largos que están siendo peritados.

“En su explicación ante el juez, esta persona dijo que el vehículo llegó ahí por una cuestión familiar, ligada a un arreglo que hizo su papá por un trabajo con un chapista”, sumó.

Para el abogado, resta que el juez y la fiscalía soliciten medidas de pruebas para cotejar el ADN del chofer del Uber con los restos encontrados en el cuerpo de Xiomara para descartar o confirmar alguna participación.

Por último, indicó que los cabellos hallados en el auto están siendo cotejados por el Centro de Investigación Forense de manera “intrínseca”, mediante una “comparación visual con los de Xiomara que están en el depósito judicial”