Etiqueta: Malvinas

Un medio británico puso en duda la capacidad y presencia militar de Reino Unido en las Islas Malvinas

Un medio británico puso en duda la capacidad y presencia militar de Reino Unido en las Islas Malvinas

La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos no hizo más que suscitar incertidumbre respecto al compromiso militar que Washington podría mantener con el Reino Unido y Europa.

Militares británicos en las Islas Malvinas. Foto: Agenda Malvinas.

Fuente: https://www.canal26.com/

En un contexto donde las prioridades de defensa británicas están en constante cambio, el medio periodístico ‘Sky News’ visitó Puerto Argentino para conocer la perspectiva de los isleños sobre su futuro.

La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos no hizo más que suscitar incertidumbre respecto al compromiso militar que Washington podría mantener con el Reino Unido y Europa.

Los territorios de ultramar no son reliquias, son clave para la seguridad del Reino Unido«, expresó la parlamentaria británica Arlene Foster de Aghadrumsee, después de visitar recientemente la isla.

Y agregó: «Ya no podemos permitirnos tratar estas zonas como notas a pie de página en nuestra estrategia de defensa: proporcionan la infraestructura que necesitamos para responder con rapidez a las amenazas«.

«Estos territorios no son vestigios dispersos del pasado; son activos vitales que proporcionan al Reino Unido una huella global inigualable. En un momento en que el mundo se enfrenta a crecientes tensiones geopolíticas, su importancia estratégica nunca fue más evidente», señaló.

Reino Unido profundiza la militarización en las Islas Malvinas

Reino Unido se encuentra realizando diversas estrategias para promocionar el territorio y «propagandear» sobre las Islas lo más posible. Por ejemplo, la Real Fuerza Aérea británica comenzó a impulsar viajes a las Malvinas a cambio de unirse a la fuerza y atraer personal

El pasado 12 de marzo, un avión Airbus A400M Atlas de la Real Fuerza Aérea Británica (RAF) partió hacia las Islas Malvinas luego de realizar una escala en Montevideo (Uruguay), como parte de una serie de misiones de reconocimiento en el Atlántico Sur y la Antártida.

La aeronave, identificada como ZM421, opera bajo el control de las Fuerzas Británicas de las Islas del Atlántico Sur (BFSAI, por sus siglas en inglés) y reforzó la presencia ilegal militar británica en la región.

 

 

La NASA llamó «Falklands» a las Islas Malvinas: debió modificar la publicación por la polémica en los comentarios

La NASA llamó «Falklands» a las Islas Malvinas: debió modificar la publicación por la polémica en los comentarios

En sus redes sociales, la organización estadounidense realizó un posteo sobre la proliferación del fitoplancton en la zona sur del Atlántico y usó el término de la ocupación británica al hablar del archipiélago.

Las Islas Malvinas rodeadas de fitoplancton. Foto: Espectrómetro de Imágenes MODIS en el satélite Terra  de la NASA
Fuente; https://www.canal26.com/

La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) publicó el viernes una nueva foto de las Islas Malvinas para mostrar la impactante proliferación del fitoplancton en el océano Atlántico. Sin embargo, el organismo estadounidense desconoció una vez más el reclamo argentino de soberanía al utilizar la toponimia británica «Falklands Islands», lo que debió corregir por la presión en los comentarios.

«Las aguas de la plataforma Patagónica lo tienen todo para el fitoplancton que florece en Argentina, y te vamos a dejar entrar en la fórmula secreta: polvo aéreo de la tierra, corrientes ricas en hierro, y auge desde las profundidades del océano. Este trío proporciona abundantes nutrientes para los pequeños organismos acuáticos que pintan el océano en tonos de verde y azul», comienza el posteo de la NASA, el cual acompañó con una bella foto satelital de la zona.

Y continúa: «El fitoplancton florece durante la primavera y el verano en el océano Atlántico Sur y prospera durante los largos días de sol. Los diversos colores representan una mezcla en las comunidades a medida que cambian a lo largo de los meses de floración según la disponibilidad de nutrientes y los factores ambientales».

«Gracias a nuestro satélite Terra, los investigadores pudieron adquirir esta imagen para observar cómo están floreciendo«, añade el texto titulado «Ravioli, ravioli, dame la formuoli», en relación a Plankton, el reconocido villano de la serie animada Bob Esponja.

Hasta ahí, la publicación es interesante y majestuosa, pero la polémica se desató cuando la NASA precisó en la descripción de la imagen que las aguas azul oscuro del Mar Argentino crean el fondo, «mientras los remolinos de azul más claro y turquesa, junto con el verde, se mueven por el agua», e indicó que a la izquierda de la fotografía se ven «un grupo de islas, las Falkland Island, que se destacan en tonos tostados».

«Falkland» es el término con el que Reino Unido llama al territorio argentino ocupado de las Islas Malvinas en el marco del reclamo que Argentina lleva desde hace más de 192 años y que devino en la guerra de 1982, cuando el país era gobernado de facto por Leopoldo Galtieri y la primera ministra británica era Margaret Thatcher.

Cabe recordar que en 2022, el organismo con sede en Washington fue foco de las críticas cuando en otra publicación sobre la proliferación del fitoplancton en el Atlántico Sur señaló que el archipiélago se ubica «frente a la costa de Argentina» y no lo reconoció como un territorio propio del país o en disputa.

Tras la publicación en redes sociales, los comentarios recordando la soberanía argentina no se hicieron esperar, por lo que la NASA editó el texto para incluir la denominación «Malvinas»

«Malvinas Argentinas. Ayer, hoy y siempre»; «Falkland la pij*, Islas Malvinas Argentinas»; «Islas Malvinas se llaman!! Falkland Islands, es el nombre que les dieron quienes las usurparon«; «Increíble imagen, pero se llaman Islas Malvinas, y son argentinas», fueron algunas de las respuestas de los usuarios.

En pocas horas, la publicación recibió más de 200 mil «me gusta» y casi 5 mil comentarios, en su mayoría de acuerdo con la postura argentina de llamarlas Islas Malvinas.

 

Islas Malvinas, cada vez más militarizadas por Reino Unido: qué objetivos tiene y el peligro real de la soberanía argentina

Islas Malvinas, cada vez más militarizadas por Reino Unido: qué objetivos tiene y el peligro real de la soberanía argentina

Los últimos movimientos militares ponen en alerta al país y a la región. Qué implica y qué tiene que ver la Antártida en todo esto.

Archivo del cartel de bienvenida a las Islas Malvinas. Foto: EFE/ Felipe Trueba

Fuente: https://www.canal26.com/

Hace varias semanas que Reino Unido y sus maniobras militares en el último rincón del mundo son noticia. Primero un buque, con la bandera de «Falklands» como llaman a las Malvinas, en Tierra del Fuego y luego utilizando a Chile como base logística. ¿Qué está sucediendo y qué cuidados debe tener Argentina?

Las últimas maniobras británicas dan cuenta de un aumento de la militarización en las Islas Malvinas, pero también es una demostración al mundo de que no se irán a ningún lado y van por la Antártida. Pero no está sola, la postura de Chile también es para encender alarmas en lo que respecta a la soberanía nacional.

Reino Unido aumenta su presencia militar en las Malvinas

La tensión por la causa Malvinas no es nueva, pero escaló a un nuevo nivel por el despliegue de la Sección 2 del Regimiento Real de Fusileros Gurkhas por parte del Reino Unido. La unidad militar mencionada llevará adelante un ejercicio militar llamado «Marinización», que busca optimizar la interoperabilidad y preparación frente a situaciones de emergencia a bordo.

La operación tuvo la colaboración entre la Compañía de Infantería Permanente Rotativa (RIC) y la tripulación del HMS Forth de la Royal Navy.

La «Marinización» que se lleva adelante en las Islas Malvinas busca preparar a los soldados terrestres británicos para operar de manera óptima en entornos marítimos, según publicó Mercopress. Los Gurkhas realizaron simulacros en los que hubo que enfrentar escenarios como incendios e inundaciones a bordo del HMS Forth.

Equipos de inmersión y adaptación a condiciones adversas tuvieron que emplearse en estos ejercicios, para poder mejorar la capacidad de respuesta entre las fuerzas en tierra y en mar. Esta cooperación tuvo patrullajes conjuntos en distintas partes de las islas, junto con operaciones de desembarco anfibio.

La consolidación de Chile como centro logístico para Reino Unido

El sitio Escenario Mundial confirmó que el 13 de febrero, vía Zona Militar, un avión de transporte militar Airbus A400M Atlas de la Real Fuerza Aérea Británica (RAF), con matrícula ZM421, aterrizó en Punta Arenas, Chile. El movimiento del A400M se suma a una serie de despliegues británicos en la región. Punta Arenas no solo sirve como un punto de apoyo aéreo, también como un centro logístico naval. Recientemente hubo un escándalo por el despliegue del buque de investigación Sir David Attenborough que utilizó a la ciudad chilena como base para sus operaciones.

Se trata de uno de los barcos de investigación polar más avanzados del mundo. El mismo se encarga de realizar importantes relevamientos, a la vez que hace entrega de provisiones vitales para las estaciones de investigaciones del Reino Unido en la Antártida.

Operado por la British Antarctic Survey (agencia británica que investiga en la Antártida), el buque navega con la bandera de las «Falkland», de la colonia implantada por el Reino Unido en las usurpadas Islas Malvinas, siendo esto ilegal dentro de la jurisdicción marítima argentina.

Punta Arenas tiene una ubicación estratégica, sumada a su infraestructura para el soporte de operaciones científicas y militares, la convierten en un punto de acceso clave para las misiones antárticas. En este contexto, el creciente por parte del Reino Unido podría tener implicaciones en la dinámica regional y en las relaciones diplomáticas con los países sudamericanos que tienen intereses en el continente blanco.

Qué busca Chile en la Antártida

Chile concentró sus investigaciones en la parte norte de la Antártida, pero el país sudamericano espera ampliarse hacia los mares de Bellingshausen y Weddell, según el comunicado de la presidencia. La Antártica Chilena forma parte de la Región de Magallanes, la más austral de las 16 regiones en que se divide el país, y se superpone en partes con los terrenos antárticos exigidos por Argentina y Reino Unido.

La competencia por controlar este territorio clave sigue escalando y Argentina, pionera en la región, mantiene 13 bases desde 1904 entre las que se encuentran Marambio y Esperanza.

Qué pasa con Reino Unido

Un reciente artículo del medio británico The Telegraph expone lo que se temía hace tiempo: Reino Unido está avanzando en un plan estratégico para explotar los recursos de la Antártida antes que Argentina. Desde su base en Malvinas, Londres busca consolidar su influencia en el continente blanco especialmente en áreas que reclama el país con despliegue de tecnologías, equipos científicos y mayor inversión.

La nota fue publicada el pasado 23 de enero del 2025, escrita por Tom Ugh y titulada: «La bonanza petrolera antártica que podría salvar a Gran Bretaña, pero debemos llegar allí antes que Argentina».

La Antártida es el cuarto continente más grande del mundo y uno de los lugares más anhelados del planeta. Hasta 7 países reivindican partes de su extenso territorio de 14 millones de kilómetros cuadrados.

Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda como así también Francia, Noruega y Reino Unido reclaman soberanía sobre sectores del continente.

 

 

Un fallo judicial obligó a una empresa a reconocer la soberanía argentina en las Islas Malvinas

Un fallo judicial obligó a una empresa a reconocer la soberanía argentina en las Islas Malvinas

El juez Guillermo Patricio Canepa ordenó a Cruiseline S.R.L. dejar de promocionar al territorio insular como inglés.

Islas Malvinas. Foto: Cancillería Argentina.

Fuente: https://www.canal26.com/

La cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas siempre está presente tanto en el Reino Unido como en la República Argentina. Un nuevo episodio relativo a este tema tuvo lugar luego de un fallo reciente del juez Guillermo Patricio Canepa.

La controversia comenzó por anuncios de la empresa turística Cruiseline S.R.L. que promocionaban a las Islas Malvinas como territorio del Reino Unido. Ante este contexto, los abogados demandantes denunciaron a la compañía de cruceros por publicidad ilícita.

En los sitios web de la empresa se ofertaban cruceros con itinerarios que incluían las Islas Malvinas y las Georgias del Sur, identificando al Reino Unido como país de destino. Además, en algunos casos se utilizaba la denominación «Port Stanley», en referencia a Puerto Argentino, lo que el juez consideró un intento de reforzar la imagen británica del territorio.

Los letrados que llevaron a cabo la denuncia argumentaron que las publicidades no solo eran engañosas al inducir a confusión sobre la soberanía de las islas, sino que también afectaban la dignidad del pueblo argentino y deshonraban a los que lucharon por las Malvinas.

Ante esta situación, el magistrado ordenó a Cruiseline S.R.L corregir sus publicidades, especificando que las Islas Malvinas, así como las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur, deben ser anunciadas como parte de la República Argentina. Esta decisión se ampara en la constitución y leyes nacionales que afirman la soberanía argentina sobre estos territorios, a pesar de la ocupación británica.

Una resolución que reafirma la dignidad de los excombatientes en las Islas Malvinas

Canepa sentenció que las publicidades eran contrarias al orden jurídico argentino y a la dignidad colectiva, ordenando a la empresa ajustar toda publicidad futura bajo estas directrices en un plazo de 5 días.

Cruiseline S.R.L. alegó que solo actuaba como intermediaria en la comercialización de los pasajes y que no tenía control sobre la información proporcionada en los anuncios. Sin embargo, el juez Guillermo Patricio Canepa rechazó esta defensa, argumentando que la empresa participa activamente en la cadena de comercialización y tiene responsabilidad directa sobre el contenido publicado en sus plataformas.

Además, el juez recalca que cualquier omisión o inexactitud en las publicidades que pueda llevar a confusión o engaño sobre la ubicación geográfica de los destinos turísticos es considerada ilícita.

 

 

Explotación de recursos y millones en juego: por qué Reino Unido necesita de las Islas Malvinas

Explotación de recursos y millones en juego: por qué Reino Unido necesita de las Islas Malvinas

Se cumplen 192 años de la ocupación militar de nuestras islas en 1833. Cuáles fueron las verdaderas razones por las cuáles los británicos posaron sus ojos en este archipiélago.

Vista panorámica de las Islas Malvinas. Foto: Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

Este 3 de enero se cumplen 192 años de la ocupación ilegal de las fuerzas británicas en las Islas Malvinas. En 1833 los ingleses desalojaron a la población y autoridades argentinas para establecerse de manera ilegítima. Pero, ¿qué vieron en aquel territorio? Las verdaderas causas y los millones en juego.

Un análisis geopolítico e histórico de cómo los británicos se asentaron en busca de solo extender su territorio. Recursos naturales, el Pacífico y la Antártida entre las causas.

Fin del Imperio

A mitad del siglo XX desapareció el llamado Imperio Británico y muchos territorios ocupados consiguieron su libertad, menos uno: las Malvinas.

Las islas, Gran Malvina y Soledad, son uno de los territorios más ricos del mundo tanto por sus recursos naturales como su posición geoestratégica. Desde 1982, la población kelper se duplicó con ayuda de un flujo constante de inmigrantes, en su mayoría chilenos, que llegan como mano de obra barata.

Desde el fin de la guerra, en junio de 1982, los ingresos aumentaron un 500% poniéndolas a la par de países como Mónaco, Suecia y Noruega.

Crecimiento exponencial

Este factor tuvo impulso en la venta de licencias pesqueras que empezó 42 años atrás, pese a que existen resoluciones de Naciones Unidas que lo prohíben. Hoy en día los isleños buscan explotar las reservas de hidrocarburo y minerales que existen en las islas. Pero no es solamente la economía lo que interesa a la corona británica.

La posición geográfica de Malvinas es clave para cualquier operación militar de escala en Sudamérica. No olvidar que Reino Unido tiene allí su base militar más importante y mejor provista de todo de todo el Atlántico Sur, además invierte de manera constante para modernizar su sistema de defensa y fortificarlas.

Las islas son el mejor punto para controlar el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake, un lugar que se vuelve más importante para la economía global. Pero eso no es todo.

Joya de los océanos

Las Malvinas son la llave del Atlántico Sur, una puerta a la Antártida conocido como el continente blanco que cada vez atrae más miradas codiciosas por su riqueza en recursos naturales y una posición geográfica privilegiada.

Las mismas razones que impulsan a los británicos son las que motivan a los argentinos a recuperar el territorio.

En un último comunicado, la Cancillería argentino manifestó: «El Gobierno argentino manifiesta una vez más su disposición a reanudar las negociaciones bilaterales que permitan encontrar una solución a esta disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial en la Cuestión de las Islas Malvinas, de acuerdo a lo dispuesto por las resoluciones pertinentes de la Asamblea General».

 

Atropello: Las Islas Malvinas fueron visitadas por la embajadora británica en Chile

Atropello: Las Islas Malvinas fueron visitadas por la embajadora británica en Chile

La diplomática dstacó la cooperación de Chile y los habitantes ilegales de las Islas Malvinas a las que denomina Falklands.

Louise De Souza

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La embajadora británica ante el gobierno de ChileLouisa De Sousa visitó las Islas Malvinas donde se reunió con dirigentes. legisladores electos por los usuarpadores de las Islas y científicos de instituciones medioambientalistas como Falklands Conservation y SAERI, a la vez que compartió un almuerzo con la comunidad chilena en las Islas.

La diplomática ya lleva más de tres años en el cargo en Santiago y la semana pasasa concretó su primera visita a las Islas Malvinas, donde la comunidad chilena supera levemente el 5% de la población.

La embjadora británica publicó un video en Tik Tok en el que denomina Falklands a Islas Malvinas y sostiene que ese archipiélago de la Argentina pertenece al Reino Unido.

Además, en el posteo valora la cooperación de Chile con las Malvinas -a las que insiste en llamar Falklands- y destaca los valores de las democracias «brillantes» chilena y de los invasores de las islas argentinas.

Además, en conferencia de prensa la embajadora dijo que “una de las principales responsabilidades de quienes están en el Cono Sur es defender y avanzar los intereses de las Falklands (Islas Malvinas) y los intereses del Reino Unido en el Atlántico Sur”

La embajadora también se refirió a los programas de diplomacia pública, apoyados por Chile, el gobierno ilegítimo de las Isalas Malvinas y otros países sudamericanos. “Todos los años mandamos a un estudiante, a un periodista, a un influencer de redes sociales y la idea es que retornen mejor informados y actúen como embajadores de las actualizadas y modernas Falklands (Islas Malvinas)”.

 

 

Mondino dijo que van a despedir al funcionario que llamó «Falklands» a las Malvinas

Mondino dijo que van a despedir al funcionario que llamó «Falklands» a las Malvinas

La Canciller dijo que están «identificando al responsable» del grave error en una comunicado oficial.

Diana Mondino. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

TARDIO MEA CULPA. LO PAGARA UN INFELIZ

La canciller Diana Mondino afirmó este miércoles que es «absolutamente falso» que desde esa cartera haya salido un comunicado en el que las Islas Malvinas fueron mencionadas como «Falklands» y lo atribuyó a una «versión maliciosa publicada en la web del Gobierno».

«Estamos identificando al responsable para despedirlo. Vamos a ir a fondo contra cualquiera que, guiado por la ideología de izquierda, atente contra los intereses de los argentinos. Las Malvinas son, fueron y serán siempre argentinas, estamos trabajando para recuperarlas», sostuvo Mondino desde sus redes sociales.

La aclaración de la titular del Ministerio de Relaciones Exteriores radica en la redacción de un documento oficial donde el Gobierno relata un encuentro entre Mondino y el vicepresidente del Comité de la Cruz Roja, Gilles Carbonier, reunión que tenía por objeto apuntalar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Malvinas.

El texto original, que fue borrado de la página web oficial, usaba la denominación «Falklands» en referencia a las Islas Malvinas. Fuentes oficiales consultadas por la Agencia Noticias Argentinas calificaron el error como «grosero».

El texto había sido publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, que conduce Luis Petri, ni Relaciones Exteriores se responsabilizaron del asunto.

En este contexto, la Cancillería se encuentra en el ojo de la tormenta desde el inicio de la gestión de Javier Milei por los reiterados pasos en torno a la Cuestión Malvinas, entre otros temas.

El error diplomático se coló en la tarde de este miércoles en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que sesionaba en el momento que se conoció ese texto oficial.

El senador fueguino de la UCR Pablo Blanco volvió la solicitar la presencia de Mondino en la Cámara alta, por quien ya existe un pedido de exposición por parte de los integrantes de esa comisión.

 

El Gobierno llamó «Falklands» a las Islas Malvinas en un comunicado

El Gobierno llamó «Falklands» a las Islas Malvinas en un comunicado

El Ejecutivo nacional usó esta denominación en su página oficial para informar sobre una reunión de Diana Mondino con el vicepresidente del Comité de la Cruz Roja, Giller Carbonier.

Zapala (Neuquén) - Monumento a los combatientes de Malvinas 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

GOBIERNO LISTO PARA ENTREGAR EL MARRON

El Gobierno nacional llamó este miércoles «Falklands» a las Islas Malvinas en un comunicado oficial, luego de una reunión de la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, con el vicepresidente del Comité de la Cruz Roja, Gilles Carbonier. Mientras que posteriormente enmendó el error sobre el nombre utilizado para mencionar al archipiélago austral, al que consideró «grosero».

El encuentro tenía por objeto apuntalar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Malvinas. El comunicado oficial original, que fue borrado de la página web oficial, usaba la denominación «Falklands» en referencia a las Islas Malvinas.

El texto había sido publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, que conduce Luis Petri, ni Relaciones Exteriores se responsabilizaron del asunto.

La Cancillería se encuentra en el ojo de la tormenta desde el inicio de la gestión de Javier Milei por los reiterados pasos en torno a la Cuestión Malvinas, entre otros temas.

El error diplomático se coló en la tarde de este miércoles en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que sesionaba en el momento que se conoció ese texto oficial. El senador fueguino de la UCR Pablo Blanco volvió la solicitar la presencia de Mondino en la Cámara alta, por quien ya existe un pedido de exposición por parte de los integrantes de esa comisión.

Petri: «El Gobierno quiere y reivindica a las Fuerzas Armadas»

El ministro de Defensa, Luis Petri, destacó que el gobierno de Javier Milei «quiere y reivindica a las Fuerzas Armadas» y contrastó esa postura con la de las administraciones kirchneristas, cuando dijo que había una «persecución y linchamiento» de los uniformados.

«Hoy hay un gobierno que a las Fuerzas Armadas las quiere y las reivindica. Hubo un desfinanciamiento de las Fuerzas Armadas porque se decía que podrían ser factor de desestabilización política. Eso fue lo que caracterizó a los primeros 20 años desde la recuperación de la democracia. Y después, con el advenimiento del kirchnerismo, al desfinanciamiento le siguió la persecución con un continuo linchamiento de la fuerzas», sostuvo Petri.

El funcionario se pronunció así al disertar durante un almuerzo organizado por el Rotary Club de Buenos Aires en un hotel del centro porteño. El ministro sostuvo que en los años del kirchnerismo había militares que «cuando salían a la calle con el uniforme eran escupidos».

«Sus hijos no podían decir en la escuela la profesión de sus padres porque sufrían bullying si decían que eran militares, esa era la situación. Nuestras fuerzas eran vilipendiadas», insistió.

Destacó el cambio de postura en esta gestión y señaló que existen «muchos desafíos» para el área de Defensa, entre ellas «reequipar a nuestras fuerzas armadas para que cumplan con su función», entre las que mencionó «garantizar la paz y la vigilancia del espacio aéreo».

Lamentó que anteriormente «por un sesgo ideológico se redujeron» las funciones de los militares, por lo que volvió a prometer que la gestión de Milei va a «modificar» un decreto del kirchnerismo que había limitado las actividades del sector.

«A partir de un caprichoso e inconstitucional decreto, profundamente ideologizado, se estableció que para que las fuerzas armadas actúen ante una agresión debía ser provocada por otro Estado, cuando la realidad decía que había agentes no estatales que cometían esas agresiones, como organizaciones paramilitares o terroristas», señaló. Al respecto, se quejó de que aquel decreto «limitó la posibilidad de actuación de la fuerzas armadas ante la agresión externa, cuando la Argentina tiene que estar preparada para las amenazas terroristas».

Petri quiere «echar al malnacido» que puso en un comunicado el nombre inglés de las Malvinas

Petri quiere «echar al malnacido» que puso en un comunicado el nombre inglés de las Malvinas

El Ministro de Defensa anticipó que exonerará al funcionario que incluyó «Falklands» en un comunicado oficial del Gobierno.

Luis Petri implacable con el malnacido que llamó a las Islas Malvinas como lo hacen los piratas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

SE VAN A IR TODOS ? NO LO CREO, ES TEATRO

El ministro de Defensa, Luis Petri, anticipó este jueves que despedirá al responsable de denominar a las Islas Malvinas como “Falkland” en un comunicado de gobierno, al que calificó de “malnacido”.

“Queremos es echar al responsable, al malnacido que cometió este acto malicioso que no refleja la posición que venimos sosteniendo”, sostuvo el ministro en declaraciones radiales.

El funcionario también sostuvo: “Reivindicamos a las héroes de Malvinas, marchan en los desfiles, reivindicamos la soberanía de las islas, estuvimos con 21 ministros de Defensa reivindicando la soberanía de Malvinas”.

“Somos claros en nuestra posición, es imprescindible defender la soberanía y estos actos malicioso hay que condenarlos severamente”, insistió al tiempo que calificó de “impropia” el uso de la denominación británica.

Las causas del problema

Asimismo, aclaró: “El problema se generó porque el Ministerio de Defensa no participó de la reunión que es del 16 de junio, pero tiene un altísimo interés para la coordinación de los veteranos de Malvinas”.

“Días después, teniendo en cuenta que esto va a permitir la culminación de la tercera etapa para posibilitar la identificación de los caídos en Malvinas, que se interrumpió con el kirchnerismo, la coordinación pide que se suba la nota y ahí si, se habría manipulado la gacetilla original, y se habría cambiado el texto con esta denominación impropia de Malvinas”, remarcó.

Por su parte, reveló que avanza en una investigación al interior de la cartera para dar con el responsable y aplicar “las sanciones máximas”. “Instruí la realización de un sumario porque hay una diferencia entre el texto de Cancillería y el que se sube”, contó.

Según especificó, también hay diferencia en el contenido del documento enviado desde el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, pese a que ninguna autoridad de defensa participó de la reunión que se buscaba comunicar.

Si bien aún no hay nombre, Petri reveló que en el corto plazo darán con el responsable porque el sistema registra los ingresos a la página web del ministerio. “Se va a saber porque el que lo hizo dejó las huellas pegadas, porque el sistema permite ver quién ingresó. Lo vamos a exonerar”, concluyó.

 

Un prestigioso periodista inglés cuestionó el control británico sobre las Malvinas: «Abandonar sus delirios de imperio»

Un prestigioso periodista inglés cuestionó el control británico sobre las Malvinas: «Abandonar sus delirios de imperio»

A través de un artículo publicado en el diario The Guardian, Simon Jenkins calificó como «injustificable» la soberanía del Reino Unido.

El periodista de The Guardian, Simon Jenkins. Foto: NA.

Fuente: https://www.canal26.com/

En un contexto en el que la soberanía de las Islas Malvinas volvió a ser tema de debate en el Reino Unido luego de que el Gobierno decidiera devolverle el control de las islas Chagos a Mauricio, un columnista de The Guardian presentó un texto titulado «Gran Bretaña debe abandonar sus delirios de imperio: renunciar a las islas Chagos es un buen comienzo».

El periodista Simon Jenkins, quien hizo énfasis tanto en Malvinas como en Gibraltar, calificó de «injustificable» el control del Reino Unido sobre las islas del Atlántico Sur. En particular, sobre la situación de las Islas Malvinas, argumentó que «lo que generalmente se olvida es que antes de la invasión argentina en 1982, el gobierno de Margaret Thatcher estaba negociando una transferencia, a pesar de la preocupación expresada por los isleños».

Y finalizó: «Defender a los 3600 habitantes de las islas ahora le cuesta a Gran Bretaña unos 60 millones de libras [unos 78 millones de dólares] al año. Esto es injustificable. El único futuro para las islas que tiene sentido económico está en su territorio continental adyacente«.

El primer ministro británico no negociará la soberanía de las Islas Malvinas

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, aseguró ante el Parlamento que las Islas Malvinas «son británicas» y así «permanecerán».

En la sesión de control en la Cámara de los Comunes (baja), Starmer hizo mención de los dos territorios de ultramar a raíz de la inquietud de los diputados conservadores de la oposición, sobre la decisión del Ejecutivo de conceder la soberanía de las islas Chagos a Mauricio.

El líder laborista remarcó durante su discurso que su tío luchó en la guerra de las Malvinas -que enfrentó en 1982 al Reino Unido y Argentina por su soberanía y que Buenos Aires mantiene el reclamo sobre el territorio-, y que, por lo tanto, para él, se trata de un asunto que «es personal».

«Mi tío casi pierde la vida cuando su barco fue torpedeado defendiendo las Islas Malvinas. Son británicas y permanecerán como británicas. Igualmente, la soberanía de Gibraltar no es negociable», afirmó el primer ministro en medio de los gritos de apoyo de los diputados en la cámara baja. «He sido claro sobre las Malvinas, para mí es personal», remarcó.