Etiqueta: justicia

La Justicia vuelve a citar a Pablo Toviggino por la demanda contra la AFA

La Justicia vuelve a citar a Pablo Toviggino por la demanda contra la AFA

El tesorero de la AFA y otros tres directivos deberán declarar en la causa iniciada por Guillermo Tofoni por el presunto incumplimiento de un contrato firmado en 2021 por los amistosos de la Selección.

Guillermo Tofoni y Pablo Toviggino.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez Javier Cosentino, a cargo del Juzgado Comercial Nº 8, citó a prestar declaración testimonial a Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en el marco de la demanda presentada por el empresario Guillermo Tofoni. la cual alcanza también a otros tres representantes de la entidad.

La convocatoria se da luego de que no se presentaran a audiencias fijadas para febrero en la causa iniciada bajo el expediente 84.904/2023, por el presunto incumplimiento de un contrato firmado en 2021 que, según la demanda, otorgaba a Tofoni la exclusividad para organizar los partidos amistosos de la Selección Argentina.

Las nuevas citaciones establecen que Toviggino y el director comercial Leandro Petersen deberán presentarse el 20 de mayo a las 8.30, con fecha alternativa el 26 de mayo. En tanto, el gerente de Legales Andrés Paton Urich y la abogada Ana Cimino fueron convocados para el 28 de mayo, con instancia supletoria el 1 de junio.

Reclamo por las pruebas

La representación legal de Tofoni solicitó además que se declare la caducidad de testimonios ofrecidos por la AFA, al considerar que la entidad no impulsó correctamente su producción. En el fuero comercial, cada parte debe gestionar las pruebas que propone, y la falta de acción puede derivar en la pérdida de ese derecho.

En paralelo, el expediente incorporó un peritaje caligráfico que confirmó la autenticidad de las firmas de directivos en el contrato cuestionado. La defensa de la AFA pidió la nulidad de esa pericia y el juez deberá resolver sobre ese planteo y sobre el pedido de caducidad en los próximos días.

La Justicia suspendió los sumarios contra trabajadores del Hospital Garrahan y frenó los despidos

La Justicia suspendió los sumarios contra trabajadores del Hospital Garrahan y frenó los despidos

La cautelar frena los despidos de diez trabajadores y deja en suspenso las sanciones tras las protestas salariales en el hospital pediátrico.

La Justicia Laboral ordenó suspender los sumarios contra los trabajadores del Hospital Garrahan.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 32 ordenó suspender los sumarios administrativos iniciados contra trabajadores del Hospital Garrahan y dejó en pausa las cesantías de diez empleados que encabezaron protestas salariales. La medida se adoptó tras un amparo presentado por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT).

La resolución judicial frena la decisión impulsada por la administración del centro de salud, que había solicitado el desafuero de diez gremialistas con el objetivo de avanzar en sus despidos. Además, se había anticipado la aplicación de sanciones contra otros 29 trabajadores por los hechos ocurridos en octubre de 2025.

El conflicto se originó tras la ocupación de oficinas de la dirección del hospital durante una huelga en reclamo de mejoras salariales. A comienzos de febrero, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció el pedido de desafuero para los dirigentes sindicales, a quienes se acusó de haber tomado de manera ilegal dependencias del establecimiento.

Con la cautelar concedida, el juzgado dispuso la suspensión de los sumarios hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. Desde APyT y la Junta Interna de ATE señalaron que la medida implica la paralización de los procedimientos administrativos promovidos por la conducción del hospital.

El secretario Alejandro Lipcovich aplaudió el fallo y le dejo un mensaje a Manuel Adorni

El secretario general de la Junta Interna de ATE, Alejandro Lipcovich, a través de sus redes sociales sostuvo que el fallo respalda los planteos del sindicato y cuestionó la legalidad del proceso disciplinario. Según afirmó, la resolución administrativa habría sido dictada desde el Ministerio de Salud y el anuncio público «vulneró la presunción de inocencia de los trabajadores».

Lipcovich consideró que la decisión judicial representa un revés para el Gobierno nacional y sostuvo que los despidos buscaban disciplinar la organización sindical tras el conflicto salarial del año pasado. También afirmó que persisten reclamos por falta de personal, modalidades de contratación precarias y el incumplimiento de la Ley de Emergencia Pediátrica.

Además la cuenta de X de ATE Garrahan (@ATEGarraham) subió un video con el sindicalista junto a otro compañero y dedicándole un mensaje al Jefe de Gabinete del Gobierno, Manuel Adorni, cuestionando el haberse jactado de los posibles despidos en un anuncio a los medios.

Por su parte, la titular de APyT, Norma Lezana, calificó la medida como un respaldo a los trabajadores y que refuerza la legitimidad de los reclamos planteados por el equipo de salud del hospital.

La causa continuará en trámite mientras se define la validez de los sumarios y de las sanciones anunciadas, hasta entonces, las cesantías quedan suspendidas por orden judicial y el conflicto laboral permanece abierto.

 

La Justicia ordena que Cristina Kirchner vuelva a cobrar la pensión que le quitó ANSES

La Justicia ordena que Cristina Kirchner vuelva a cobrar la pensión que le quitó ANSES

Se trata del beneficio que la expresidenta recibía por ser la viuda del exjefe de Estado Néstor Kirchner. El Gobierno apelará la decisiòn de la Cámara Federal de la Seguridad Vial.

Cristina Kirchner volverá a cobrar la pensiòn como viuda de Néstor

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara Federal de la Seguridad Social dejó sin efecto este jueves la resolución que había dado de baja la pensión no contributiva de la expresidenta Cristina Kirchner por el fallecimiento del ex mandatario Néstor Kirchner, por lo que la ex vicepresidenta volverá a cobrar ese beneficio.

La Cámara resolvió “declarar formalmente admisible el recurso” presentado por Cristina Kirchner y, en consecuencia, “suspender los efectos” de la resolución de la ANSES que había dado de baja la pensión por la muerte de Néstor Kirchner en octubre de 2010.

Hasta hace dos años, cuando fue suspendida, la pensión rondaba los 8 millones de pesos mensuales.

El Ministerio de Capital Humano interpondrá a través del ANSES un recurso extraordinario federal contra la sentencia dictada por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social.

La decisión de la Cámara llegó después de una apelación que la defensa de la ex mandataria había presentado en noviembre del año pasado, después de que la jueza del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1, Karina Alonso Candis, hubiera rechazado una medida cautelar que buscaba frenar la quita del beneficio.

El abogado Gregorio Dalbón, que representa a la ex mandataria en causas civiles, dijo que “se hizo justicia” porque el propio tribunal “fue claro” al consignar que «en esta etapa inicial, el acto administrativo no exhibe un ‘nexo causal claro y suficiente’ entre los motivos invocados y la baja del beneficio.

“En términos simples, el Estado no puede quitar un derecho previsional de naturaleza alimentaria sin una fundamentación sólida, proporcional y jurídicamente consistente”, dijo desde sus redes sociales.

 

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro para indagarlo por presuntos delitos de lesa humanidad.

Nicolás Maduro fue trasladado al tribunal en medio de un amplio operativo de seguridad.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia argentina solicitó a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro Moros con el objetivo de indagarlo en una causa en la que se investigan presuntos delitos de lesa humanidad. El pedido fue ordenado por el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, mediante el libramiento de un exhorto internacional dirigido a las autoridades estadounidenses.

La resolución fue firmada este miércoles en el marco de la causa CFP 2001/2023. En su decisión, el tribunal sostuvo que Maduro “habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia los Estados Unidos de América”, circunstancia que motivó el pedido formal de extradición para someterlo a proceso en la Argentina.

La medida responde a una orden de la Sala I de la Cámara Federal, que el 23 de septiembre de 2024 dispuso la detención y la declaración indagatoria de Maduro. Ese mandato fue ratificado posteriormente, el pasado 15 de enero de 2026, en un incidente del mismo expediente.

El exhorto se ampara en el Tratado de Extradición firmado entre la Argentina y los Estados Unidos en 1997. El juzgado encomendó la urgente traducción del pedido y de la documentación anexa, y dispuso que el trámite sea canalizado a través de la Dirección de Asistencia Jurídica Internacional de la Cancillería. Además, ordenó notificar la decisión al Departamento de Interpol de la Policía Federal Argentina y a las querellas que impulsan la causa.

En el escrito enviado a Washington, el juez Ramos libró un exhorto a las autoridades competentes de Estados Unidos “a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros”. El magistrado también recordó que el exmandatario venezolano se encuentra detenido en ese país desde hace aproximadamente un mes, acusado de delitos de narcotráfico, conspiración para el tráfico internacional de drogas, posesión de armas de guerra y conspiración para el uso de artefactos destructivos.

La causa que se tramita en la Argentina fue iniciada a partir de denuncias presentadas por refugiados venezolanos, quienes afirmaron haber sido víctimas de torturas y vejaciones. Los denunciantes están representados por el abogado Tomás Farini Duggan y aportaron testimonios e informes que, según el expediente, acreditan violaciones graves a los derechos humanos.

El Juez ya había ordenado la captura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello

Ramos ya había ordenado la captura internacional de Maduro y de su segundo, Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela. Ambos están acusados de delitos de lesa humanidad y de cometer violaciones a los derechos humanos, y el magistrado dispuso que esa decisión también sea comunicada a Interpol.

En sus fundamentos, el juez explicó que avanzó con estas medidas para cumplir con lo dispuesto por la Sala I de la Cámara Federal, que le indicó solicitar la captura de Maduro cuando aún ejercía como presidente de Venezuela. Inicialmente, Ramos había considerado que no era necesario impulsar la causa en la Argentina por el principio de justicia universal, dado que existía una investigación abierta en la Corte Penal Internacional. Sin embargo, a instancias de los fiscales Carlos Stornelli y Juan José Agüero Iturbe, y de los querellantes, la Cámara Federal lo instruyó para que continúe con el proceso.

La Cámara, con los votos de los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, enumeró como evidencia el contenido de dos legajos reservados con decenas de testimonios de refugiados que denunciaron haber sido torturados y detenidos ilegalmente en Venezuela, así como una docena de informes de organismos internacionales que documentan la represión, los arrestos ilegales y los tormentos sufridos por detenidos políticos.

Los camaristas se pronunciaron en el expediente iniciado a partir de una denuncia presentada en Comodoro Py por la Clooney Foundation for Justice, organización presidida por el actor George Clooney junto a su esposa Amal, abogada especializada en derechos humanos. En esa presentación se solicitó la indagatoria de Maduro por la posible comisión de crímenes de lesa humanidad.

El expediente cuenta con más de una decena de declaraciones reservadas y contiene denuncias de torturas, desapariciones y detenciones atribuidas al gobierno de Maduro. Según sostiene la querella, estas violaciones a los derechos humanos se registran desde 2014 en Venezuela y se habrían agravado tras las elecciones presidenciales del 29 de julio, en las que Maduro se proclamó ganador sin exhibir las actas de votación.

Entre los testimonios incorporados a la causa figura el de una víctima, un hombre mayor de 30 años cuya identidad se mantiene en reserva, que relató cómo fue detenido y torturado por oficiales del servicio de inteligencia bolivariano. Según su declaración, los agentes se presentaron en su domicilio con el pretexto de realizar una entrevista, lo apresaron, lo interrogaron bajo amenazas, intimidaron a su familia y lo amenazaron con un arma de fuego colocada en su boca, además de golpearlo y amedrentarlo durante su detención.

 

Pinamar: la Justicia prohibió las 4×4 y UTV en La Frontera

Pinamar: la Justicia prohibió las 4×4 y UTV en La Frontera

La resolución impone el «cese inmediato» y la prohibición de pruebas de destreza, competencias y maniobras temerarias con camionetas 4×4, UTV, cuatriciclos y motos, aun cuando el sector sea de titularidad privada.

Prohiben los UTV

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia bonaerense ordenó la suspensión de todas las actividades recreativas motorizadas en la zona conocida como «La Frontera», a tres semanas del accidente en el que el niño Bastian sufrió graves heridas.

La medida fue dictada por el juez suplente Félix Adrián Ferrán, del Juzgado Civil y Comercial N°4 de Dolores, al hacer lugar a un amparo presentado por el ex director de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, Pablo Martínez Carignano.

La resolución impone el «cese inmediato» y la prohibición de pruebas de destreza, competencias y maniobras temerarias con camionetas 4×4, UTV, cuatriciclos y motos, aun cuando el sector sea de titularidad privada, por tratarse de conductas de riesgo que dejan frecuentemente a niños como víctimas.

El magistrado rechazó el argumento de la Municipalidad de Pinamar sobre la imposibilidad de intervenir en predios privados y sostuvo que el Estado debe garantizar la seguridad ante «siniestros graves y muertes» que se repiten cada temporada. La prohibición se mantendrá hasta que el municipio asegure la señalización, delimitación y supervisión efectiva del lugar.

La salud de Bastian

La mamá de Bastian, el nene que sufrió un grave accidente en Pinamar el 12 de enero, compartió un mensaje en sus redes sociales para contar cómo sigue la salud del menor.

Según explicó, este fin de semana los médicos empezaron a retirarle de manera progresiva el respirador, algo que interpretan como una señal alentadora dentro de un cuadro que sigue siendo delicado.

Específicamente el jueves estuvo sin asistencia respiratoria desde la mañana hasta la tarde. Por la noche, explicó en el posteo, los médicos decidieron volver a conectarlo para que pudiera descansar mejor.

“Sos increíble, Basti. Todos los días nos demostrás lo increíble y maravilloso que sos. Sigamos orando y pidiendo por él, por su cabecita y cada parte de su cuerpo”, escribió a través de una historia de Instagram.

El menor sufrió graves heridas luego de que el vehículo UTV en el que iba junto a su padre chocara contra una camioneta en la zona de los médanos de Pinamar.

 

Caso Jeffrey Epstein: El departamento de Justicia de EEUU publicó nuevos archivos que mencionan a Trump

Caso Jeffrey Epstein: El departamento de Justicia de EEUU publicó nuevos archivos que mencionan a Trump

En estos nuevos documentos -incluidos videos y fotografías- se menciona a Donald Trump. Hasta el momento el FBI no verificó la veracidad de los archivos.

Una imagen que los une: Trump y Epstein

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó este viernes nuevos archivos vinculados al caso del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, que incluyen información no verificada por el FBI en la que se formulan acusaciones de delitos sexuales contra el presidente estadounidense, Donald Trump.

Según la documentación difundida, Trump es mencionado en una serie de denuncias inquietantes que involucran a menores de edad. Entre los señalamientos figura una acusación que lo vincula con abusos cometidos contra una niña de entre 13 y 14 años, aunque los propios archivos aclaran que ese material no cuenta con validación oficial por parte del FBI.

Los documentos también indican que el mandatario habría organizado eventos privados del estilo “Calendar Girls” en su mansión «Mar-a-Lago», donde Epstein le habría facilitado la presencia de chicas que luego eran subastadas. Estas referencias aparecen como parte de los archivos dados a conocer y no constituyen conclusiones judiciales.

Asimismo, uno de los registros, identificado como EFTA01660679, describe prácticas de control y evaluación abusivas a las que habrían sido sometidas las menores, según consta en el expediente difundido por el Departamento de Justicia.

La publicación de este nuevo material vuelve a poner en el centro de la escena el caso Epstein y genera fuerte impacto por la gravedad de las acusaciones y por la mención de una figura de máximo nivel político, en un contexto donde las autoridades remarcan que parte de la información divulgada no fue corroborada por los organismos federales.

¿Quien era Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein fue un magnate financiero estadounidense acusado de haber montado una red de explotación sexual de menores que involucró a figuras poderosas del mundo político, económico y social. Su nombre volvió al centro de la escena tras nuevas revelaciones judiciales y cruces públicos que lo vinculan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Epstein murió el 10 de agosto de 2019 en una celda del Centro Correccional Metropolitano de Manhattan, donde esperaba ser juzgado por cargos federales de tráfico sexual de menores. Su fallecimiento ocurrió en medio de una investigación que lo señalaba como el eje de un sistema de abusos sostenido durante años, con decenas de víctimas adolescentes.

Nacido en Nueva York en 1953, Epstein inició su carrera como docente y luego ingresó al mundo financiero de la mano del banco «Bear Stearns». Con el tiempo fundó firmas de inversión y asesoramiento que le permitieron construir una fortuna y relacionarse con empresarios, políticos y miembros de la realeza. Entre sus vínculos más conocidos figuraron el príncipe británico Andrés y otros nombres de alto perfil.

La primera denuncia formal en su contra se presentó en 2005, cuando una menor de 14 años lo acusó de abuso sexual en su mansión de Palm Beach. Según la Justicia estadounidense, Epstein captaba adolescentes con promesas de dinero y las sometía a abusos, además de pagar a algunas víctimas para que reclutaran a otras menores, conformando una red sistemática de explotación.

En 2008, tras un acuerdo judicial ampliamente cuestionado, se declaró culpable de cargos menores en Florida y recibió una condena leve que incluyó un régimen de salidas laborales, lo que le permitió pasar gran parte del día fuera de la cárcel. Años después, fue registrado como delincuente sexual de alto riesgo.

El caso volvió a tomar impulso en 2019, cuando Epstein fue arrestado nuevamente por delitos federales. Durante los allanamientos a sus propiedades se secuestró abundante material que reforzó las sospechas sobre la magnitud de la red. Semanas después, fue hallado muerto en su celda, en un episodio que generó controversias y sospechas a nivel internacional.

Cocaína en niños: cómo están los hermanos de Balcarce y qué investiga la Justicia

Cocaína en niños: cómo están los hermanos de Balcarce y qué investiga la Justicia

En Balcarce, seis hermanos dieron positivo de cocaína, están fuera de peligro y bajo resguardo estatal; el padre fue detenido y la Justicia investiga el suministro.

Hospital Municipal de Balcarce

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El director del Hospital Municipal de Balcarce, Javier Reino, brindó este viernes detalles sobre el estado de salud de los hermanos que dieron positivo de cocaína en un caso que conmociona a la ciudad. Mientras el padre permanece detenido, la madre continúa internada y los menores se encuentran bajo resguardo estatal.

“Los niños están bien, a la espera de lo que resuelva la Justicia”, explicó el profesional, quien precisó que la intervención médica se inició luego de que la madre denunciara un episodio de violencia de género y alertara que sus hijos podrían tener droga en el organismo. A partir de esa situación se realizaron los estudios correspondientes, que arrojaron resultados positivos de cocaína y marihuana.

Reino informó que en las últimas horas se avanzó con estudios complementarios, entre ellos controles de cardiología infantil, con el objetivo de evaluar posibles consecuencias físicas y también el impacto psicológico en los menores.

En diálogo con Radio Líder, el director del hospital detalló la evolución del cuadro: “Son niños que tienen entre 13 años y dos meses. A seis de ellos se les volvieron a tomar pruebas y tres ya están dando negativo”.

El médico aclaró además que, según la información recabada hasta el momento, la madre (que también dio positivo de cocaína) no se encontraba amamantando, por lo que será la Justicia la encargada de determinar cómo la sustancia llegó a los cuerpos de los menores. “Nosotros nos abocamos estrictamente a la parte de salud”, remarcó.

En el plano judicial, el fiscal Rodolfo Moure solicitó la detención del padre, quien quedó alojado en la Unidad N°15 del penal de Batán. La causa fue caratulada como “suministro de estupefacientes agravado por tratarse de menores de edad”.

Actualmente, los hermanos permanecen bajo el cuidado del Servicio Local de los Derechos del Niño, mientras los investigadores avanzan para esclarecer las circunstancias en las que se produjo el consumo de drogas y definir las responsabilidades penales correspondientes.

 

la Justicia de España archivó la denuncia contra Julio Iglesias por presunto abuso sexual

la Justicia de España archivó la denuncia contra Julio Iglesias por presunto abuso sexual

La Fiscalía española archivó la denuncia contra Julio Iglesias al sostener que los hechos denunciados ocurrieron fuera del país y no tiene jurisdicción.

Julio Iglesias fue denunciado por dos ex empeladas por agresiones y tocamientos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La investigación se había iniciado a partir de la denuncia de dos exempleadas del cantante, quienes aseguraron haber sufrido tocamientos, insultos, humillaciones y abusos mientras trabajaban para él durante 2021. Sin embargo, el Ministerio Público sostuvo que los hechos señalados se habrían producido en República Dominicana y Bahamas, y que Iglesias no reside en España ni tiene allí su centro de vida, intereses o actividad, más allá de poseer propiedades inmobiliarias.

Además, la Fiscalía remarcó que el artista, de 82 años, no mantiene una vinculación personal o profesional suficiente con el territorio español que habilite la jurisdicción local para avanzar con la causa.

En el marco del expediente, el abogado defensor de Iglesias, José Antonio Choclán, solicitó formalmente ser tenido por parte en la investigación y pidió el archivo de la denuncia por falta de jurisdicción. Días después, la defensa requirió una copia de la denuncia, trámite que finalmente fue concedido.

Si bien la investigación periodística de «elDiario.es» que dio a conocer el caso el 12 de enero, la Fiscalía ya había comenzado a analizar la situación desde los primeros días del mes.

Los testimonios de las ex empleadas de Julio Iglesias

Las denuncias incluyeron los testimonios de dos mujeres identificadas con nombres ficticios, «Rebeca» y «Laura». Según sus declaraciones, los episodios denunciados habrían ocurrido en propiedades del cantante, entre ellas una villa ubicada en Punta Cana, donde convivían varias empleadas domésticas.

Rebeca relató que Iglesias la hacía concurrir a su habitación luego de finalizar su jornada laboral y que allí sufría abusos físicos y sexuales sin su consentimiento. En su testimonio, describió un clima de control, miedo y sometimiento, y aseguró que algunas situaciones ocurrían en presencia de otra empleada con un rol jerárquico superior.

Laura, por su parte, denunció haber sido besada y manoseada sin su consentimiento tanto en la playa como en la piscina de la vivienda. Señaló que el entorno laboral estaba atravesado por discusiones, reacciones de enojo y un fuerte control sobre la vida cotidiana del personal.

Ambas denunciantes coincidieron en describir un esquema de vigilancia permanente, amenazas de despido y restricciones sobre la alimentación, la intimidad y el uso de teléfonos celulares, en un contexto que, según afirmaron, se sostenía a partir del poder y la intimidación ejercidos por el cantante. Con la decisión de la Fiscalía, la causa quedó archivada en España por falta de competencia territorial.

 

La Justicia continúa tomando declaraciones testimoniales en la causa Xiomara Portillo

La Justicia continúa tomando declaraciones testimoniales en la causa Xiomara Portillo

En la semana declararon las hermanas y la madre de la víctima. El lunes toma la causa el juez Enrique Guillen

La Justicia continúa tomando declaraciones testimoniales en la causa  Xiomara Portillo - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
El Dr. Daniel Ojer, abogado de la familia de Xiomara Portillo, cuyo cuerpo sin vida fue encontrado el 26 de noviembre pasado en un descampado en el lote 106 del barrio ProCreAr, destacó que, en plena feria judicial, la causa en la que se investiga las circunstancias de la muerte de la adolescente, sigue su curso normalmente, señalando que durante toda la semana el juzgado interviniente estuvo tomando declaraciones testimoniales a distintas personas, entre ellas a familiares de la víctima.

Cabe recordar que un adulto y un menor son los dos detenidos en el marco de la causa judicial en la que se investiga la muerte de la adolescente de 16 años.

En declaraciones a La Mañana, Ojer reveló que desde el viernes de la semana pasada hasta ayer “se realizaron audiencias testimoniales todos los días, a cargo de la jueza de feria, la Dra. Silvana Jarzinsky.

Contó además que en estos días se están agregando informes al expediente y continúan realizándose peritajes a los teléfonos que fueron incautados para la investigación.

Con respecto a los resultados de las testimoniales, el letrado reconoció que hasta el momento “no surgió nada relevante a lo que se esperaba”, señalando que durante la semana próxima se realizarán nuevas audiencias para la toma de nuevas declaraciones.

Indicó que en las audiencias prestaron declaración las hermanes y la madre de Xiomara, quienes aportaron pocos datos dado que las hermanas hace años no viven en la misma casa. Dijo que la madre hizo hincapié en que desde que fue a vivir una prima de Xiomara con ella, la vida de la adolescente “fue distinta”.

En resumen, el abogado Ojer dijo que la causa judicial “sigue su curso normal, esperando el resultado de varias pericias, entre ellas mensajes, llamadas y geolocalizaciones de los celulares secuestrados, además de otras pruebas”.

Contó que también se agregaron al expediente judicial informes de Uber, con relación al viaje de esa noche e impacto en el celular de Xiomara. Indicó que aún faltan pericias de la misma índole en los otros teléfonos que ya se están por agregar próximamente.

Con respecto al video de la estación de servicios Axion en la que aparecen varias personas e incluso una joven a la que habían señalado con un parecido a Xiomara, el abogado dijo que las versiones surgidas en torno a estas imágenes fueron desestimadas, e incluso reveló que también se incorporaron a la causa las imágenes de Migraciones, en las que se ve a estas mismas personas cruzando la frontera hacia el Paraguay, por lo que no tendrían ningún tipo de vinculación con el hecho.

Finalmente, informó que la jueza Silvana Jarzinsky estuvo hasta este viernes a cargo del expediente, ya que desde el lunes comienza a subrogar la causa el juez Enrique Javier Guillen, hasta el regreso del juez Marcelo López Picabea cuando finalice la feria judicial.

 

Nicolás Maduro compareció ante la Justicia de Estados Unidos y se declaró inocente

Nicolás Maduro compareció ante la Justicia de Estados Unidos y se declaró inocente

Se presentó al juez Alvin Hellerstein en su primera audiencia. «No soy culpable de nada de lo que se menciona aquí, soy un hombre decente», aseguró. Su esposa, Cilia Flores, también se declaró inocente.

Nicolás Maduro fue trasladado al tribunal en medio de un amplio operativo de seguridad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El derrocado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró este lunes «inocente» en la primera audiencia ante el tribunal de Nueva York. Lo hizo ante el juez Alvin Hellerstein, después de la lectura de los cargos por narcotráfico y terrorismo.

“No soy culpable de nada de lo que se menciona aquí, soy un hombre decente”, afirmó Maduro ante el magistrado. “Sigo siendo presidente de mi país”, agregó.

Su esposa, Cilia Flores, también se declaró inocente de los cargos federales de tráfico de drogas y armas ante el juez Hellerstein.

Ambos fueron trasladados bajo fuertes medidas de seguridad en helicóptero desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn a un helipuerto de Manhattan y llevados en caravana al juzgado horas antes del proceso.

Maduro y Flores fueron capturados el sábado en la madrugada por fuerzas estadounidenses en Caracas, en medio de un operativo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, describió como “un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder”.

El derrocado líder venezolano está representado por Barry Pollack, un experimentado abogado litigante que colaboró con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y ayudó a negociar el acuerdo de culpabilidad que condujo a su liberación en 2024. Flores, en tanto, está representada por Mark Donnelly, un abogado con sede en Texas, según un expediente judicial.