Mes: enero 2025

Explotación de recursos y millones en juego: por qué Reino Unido necesita de las Islas Malvinas

Explotación de recursos y millones en juego: por qué Reino Unido necesita de las Islas Malvinas

Se cumplen 192 años de la ocupación militar de nuestras islas en 1833. Cuáles fueron las verdaderas razones por las cuáles los británicos posaron sus ojos en este archipiélago.

Vista panorámica de las Islas Malvinas. Foto: Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

Este 3 de enero se cumplen 192 años de la ocupación ilegal de las fuerzas británicas en las Islas Malvinas. En 1833 los ingleses desalojaron a la población y autoridades argentinas para establecerse de manera ilegítima. Pero, ¿qué vieron en aquel territorio? Las verdaderas causas y los millones en juego.

Un análisis geopolítico e histórico de cómo los británicos se asentaron en busca de solo extender su territorio. Recursos naturales, el Pacífico y la Antártida entre las causas.

Fin del Imperio

A mitad del siglo XX desapareció el llamado Imperio Británico y muchos territorios ocupados consiguieron su libertad, menos uno: las Malvinas.

Las islas, Gran Malvina y Soledad, son uno de los territorios más ricos del mundo tanto por sus recursos naturales como su posición geoestratégica. Desde 1982, la población kelper se duplicó con ayuda de un flujo constante de inmigrantes, en su mayoría chilenos, que llegan como mano de obra barata.

Desde el fin de la guerra, en junio de 1982, los ingresos aumentaron un 500% poniéndolas a la par de países como Mónaco, Suecia y Noruega.

Crecimiento exponencial

Este factor tuvo impulso en la venta de licencias pesqueras que empezó 42 años atrás, pese a que existen resoluciones de Naciones Unidas que lo prohíben. Hoy en día los isleños buscan explotar las reservas de hidrocarburo y minerales que existen en las islas. Pero no es solamente la economía lo que interesa a la corona británica.

La posición geográfica de Malvinas es clave para cualquier operación militar de escala en Sudamérica. No olvidar que Reino Unido tiene allí su base militar más importante y mejor provista de todo de todo el Atlántico Sur, además invierte de manera constante para modernizar su sistema de defensa y fortificarlas.

Las islas son el mejor punto para controlar el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake, un lugar que se vuelve más importante para la economía global. Pero eso no es todo.

Joya de los océanos

Las Malvinas son la llave del Atlántico Sur, una puerta a la Antártida conocido como el continente blanco que cada vez atrae más miradas codiciosas por su riqueza en recursos naturales y una posición geográfica privilegiada.

Las mismas razones que impulsan a los británicos son las que motivan a los argentinos a recuperar el territorio.

En un último comunicado, la Cancillería argentino manifestó: «El Gobierno argentino manifiesta una vez más su disposición a reanudar las negociaciones bilaterales que permitan encontrar una solución a esta disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial en la Cuestión de las Islas Malvinas, de acuerdo a lo dispuesto por las resoluciones pertinentes de la Asamblea General».

 

Argentina reafirma su soberanía sobre las Islas Malvinas en el 192º de la ocupación británica

Argentina reafirma su soberanía sobre las Islas Malvinas en el 192º de la ocupación británica

El Gobierno confirmó su voluntad de reanudar las negociaciones con el Reino Unido sobre la base de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU.

Argentina reafirma su soberanía sobre las Islas Malvinas en el 192º de la ocupación británica

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno Nacional reivindicó este viernes su «legítimo derecho de soberanía» de la Argentina sobre las Islas Malvinas, al cumplir 192 años de su ocupación por parte del Reino Unido, y volvió a pedir la reanudación del dialogo con las autoridades inglesas.

En un comunicado emitido por la Cancillería, el Poder Ejecutivo también rechazó las exploración y explotación «unilateral» de los espacios marítimos argentinos y la continua presencia militar británica en las Islas del Atlántico Sur»

Además, el Gobierno ratificó su voluntad de «reanudar las negociaciones bilaterales que permitan encontrar una solución a esta disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial en la Cuestión de las Islas Malvinas, de acuerdo a lo dispuesto por las resoluciones pertinentes de la Asamblea General».

El Gobierno señaló que «desea mantener una relación constructiva con el Reino Unido que contemple un diálogo sustantivo que incluya a las negociaciones de soberanía y todo el resto de temas de interés común, en el marco del mandato de nuestra Constitución Nacional y de la resolución de la Asamblea General 2065 (XX) y otras resoluciones de Naciones Unidas».

«Convencida de que el único camino posible para la recuperación del ejercicio de sus legítimos derechos soberanos es el de la vía diplomática, la Argentina reitera asimismo su interés en la misión de Buenos Oficios encomendada por la Asamblea General al Secretario General de las Naciones Unidas con el objeto de ayudar a las partes a reanudar las negociaciones con el fin de encontrar lo más pronto posible una solución pacífica a la disputa de soberanía sobre la cuestión de las Islas Malvinas», agregó.

Explotación de recursos naturales

Sobre otro de los puntos de controversia que son los recursos naturales, el Gobierno rechazó «las actividades unilaterales de exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables en espacios marítimos argentinos ilegalmente ocupados que, sumadas a la continuada presencia militar británica en el Atlántico Sur, violan resoluciones de Naciones Unidas y han suscitado expresiones de preocupación y rechazo de la comunidad internacional».

Ocupación por la fuerza

En la nota diplomática, el oficialismo expresó que el 3 de Enero de 1833 las Islas Malvinas fueron «ilegalmente ocupadas por fuerzas británicas que desalojaron a la población y a las autoridades argentinas allí establecidas legítimamente, reemplazándolas por súbditos británicos»

Recordó que «desde los primeros momentos como nación independiente, la Argentina había ejercido sus derechos de soberanía sobre estos archipiélagos y espacios marítimos, atento a su carácter de heredera de las posesiones de España en América del Sur».

«La acción del Gobierno británico constituyó un acto de fuerza en tiempos de paz, contrario al derecho internacional y nunca consentido por el Gobierno argentino, que de inmediato presentó sus protestas». agregó.

Precisó que «desde entonces todos los gobiernos argentinos han reafirmado sus legítimos e imprescriptibles derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes».

La Constitución Nacional obliga a la recuperación de las Malvinas

 

 

Agregó que «la Constitución Nacional establece que la recuperación del ejercicio efectivo de nuestra soberanía sobre dichos territorios, conforme el derecho internacional y respetando el modo de vida de sus habitantes, constituye un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino».

«La Cuestión de las Islas Malvinas, como lo dice el Comité Especial de Descolonización, es una situación colonial especial y particular», que difiere de manera sustantiva de otras cuestiones coloniales», destacó

La Cancillería recordó que «este año se cumplen sesenta años de la adopción de la resolución 2065 por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que estableció que la manera de descolonizar las Islas Malvinas consiste en una negociación bilateral entre la Argentina y el Reino Unido para resolver pacíficamente la disputa de soberanía, respetando los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas, la resolución 1514, y considerando los intereses de los habitantes de las Islas».

En el comunicado, el Gobierno señaló que «numerosos foros internacionales y regionales se han pronunciado a favor de los derechos de soberanía argentinos y de la reanudación de las negociaciones bilaterales, tales como el Comité Especial de Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Amer icanos ( OEA), el Grupo de los 77 y China, el MERCOSUR, la Cumbre Iberoamericana, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el Consenso de Brasilia y la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (ZPCAS), entre otros».

Finalmente expresó: «el Gobierno y el Pueblo argentino reafirman una vez más, a 192 años de la ilegítima ocupación de las Islas Malvinas, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes«.

 

 

Fuerte crítica de Cavallo al programa económico

Fuerte crítica de Cavallo al programa económico

Señaló que el tipo de cambio está atrasado en un 20% y advirtió que es un escenario similar al que provocó el quiebre de la convertibilidad.

El exministro Domingo Cavallo criticó la actual política económica.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El exministro de Economía, Domingo Cavallo, aseguró que el tipo de cambio está atrasado en un 20% y advirtió que esta apreciación del peso es “parecida” a la que existió en los años finales de la convertibilidad que provocaron su posterior caída.

“Existe una apreciación real exagerada del peso que puede estimarse en alrededor del 20%. Parecida a la que existió en los tres años finales de la convertibilidad, apreciación real que llevó a una deflación muy costosa porque transformó a la recesión que se había iniciado a fines de 1998 en una verdadera depresión económica, fenómeno que comenzó a erosionar el crédito internacional del país y a alentar la salida de capitales”, alertó Cavallo en un documento publicado hoy en su blog.

El exfuncionario también desestimó la posición del presidente Javier Milei, quien defiende su modelo al asegurar que a diferencia de aquel momento, actualmente no hay déficit fiscal lo cual apuntala el esquema al no tener que emitir pesos o tomar deuda.

“El argumento de que la recesión iniciada a fines de 1998 y la depresión del período 1999-2001 se debió además a la existencia de fuertes déficits fiscales, no se sustenta en los datos”, sostuvo Cavallo.

“Hasta 1998 el déficit fiscal no existió o fue muy bajo. En todos esos años existió superavit fiscal primario”, remarcó el ex titular del Palacio de Hacienda.

Cavallo señaló que “es cierto que desde 1997 en adelante las provincias aumentaron mucho su gasto público y financiaron sus déficits con créditos bancarios a altas tasas de interés flotantes, pero tanto en el caso de la Nación como en las provincias, el aumento exponencial del déficit se debió a la suba de la tasa de interés a medida que el país iba perdiendo el crédito internacional, algo que tuvo más que ver con la pérdida de competitividad de la economía que con la evolución de las cuentas fiscales”.

En ese sentido, aclaró que “aun incluyendo el fuerte aumento de la factura de intereses sobre la deuda pública, el gasto público total se ubicaba en 2001 por debajo del 30% del PBI, cuando hoy aún está por arriba del 35%”.

Cavallo detalló que “los efectos reales de la apreciación exagerada del peso son fáciles de predecir: 1) aumentarán las importaciones no solo de insumos y bienes de capital sino también de muchos bienes finales que sacarán de competencia a la producción nacional que no logre aumentos rápidos de productividad, 2) se desalentará la producción de bienes exportables, tanto del sector agropecuario como de la industria manufacturera y los servicios, 3) el deterioro de la cuenta corriente de la balanza de pagos, hará más difícil la adquisición por parte del Tesoro de los dólares para pagar intereses, aun teniendo los pesos necesarios para comprarlos en el MULC gracias al superávit fiscal primario”.

Ante este escenario el exministro consideró que “el curso de acción más recomendable, desde mi punto de vista, es la eliminación temprana de las restricciones cambiarias comenzando por las financieras y avanzar hacia la reunificación en no más de tres meses, anunciando en detalle el funcionamiento del sistema de competencia de monedas con plena autorización para la intermediación financiera tanto en pesos como en dólares”.

“En este caso, el tipo de cambio nominal podría ubicarse a un nivel que induzca la entrada de capitales que el Banco Central debería comprar con recursos del Tesoro para pagar los intereses de la deuda en dólares”, añadió el ministro,

Cavallo consideró que si bien “esta salida del cepo provocaría un salto cambiario no tendría por qué interrumpir el proceso de desinflación”. “Pero si bien, de las declaraciones del presidente Milei este curso de acción no parece imposible, los temores del equipo económico sobre la volatilidad cambiaria los ha convencido de postergarlo hasta que concluya la negociación con el FMI y se consigan fondos frescos adicionales”, razonó.

En su siguiente planteo señaló: “descartado o postergado para después de las elecciones este curso de acción, el gobierno podría aplicar algunos paliativos, tales como: 1) reducir las retenciones y aumentar los reembolsos a las exportaciones; 2) reducir transitoriamente los aportes patronales jubilatorios para aliviar el costo laboral sin afectar los salarios de bolsillo de los trabajadores. El costo fiscal de estas medidas será compensado con creces por su efecto anti recesivo”.

“Es natural que las decisiones se adopten teniendo muy en claro cuál puede ser el efecto sobre el resultado electoral del próximo octubre. El apoyo popular es fundamental para que la reforma económica que lidera el presidente Milei tenga éxito”, concluyó.

 

Alberto Fernández pidió el «regreso inmediato» de su hijo con Fabiola Yáñez

Alberto Fernández pidió el «regreso inmediato» de su hijo con Fabiola Yáñez

Tras la difusión del video de Año Nuevo que mostró a Yáñez disfrutando de una cena de 250 euros en Madrid, el expresidente aseguró que su hijo no está siendo cuidado.

Alberto Fernández reclama la custodia de su hijo Francisco

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El expresidente Alberto Fernández, denunciado por su expareja Fabiola Yáñez por violencia de género, solicitó la restitución inmediata de su hijo de 2 años para garantizar su seguridad, luego de que Javier Milei pidiera a la Justicia que se eliminara la custodia estatal a la exprimera dama que reside en Madrid.

La custodia de la Policía Federal, pagada en su totalidad por el Estado argentino con el dinero de los contribuyentes, volvió a generar polémica luego de la comida de Fin de Año de Yáñez en un restaurante madrileño que costaba 250 euros por persona.

«Los impuestos de los ciudadanos son para mejorar la vida de la población. No para privilegios de quienes no llevaron con austeridad la investidura», indicó Milei, considerando un «sinsentido» que exmujer de Fernández mantuviera custodia oficial.

Fernández le dio la razón y decidió aprovechar la iniciativa del presidente para hacerse con la tenencia de su hijo menor, al afirmar que, si bien su expareja no necesita custodia, el pequeño Francisco sí se expone al riesgo en tal caso, por lo que es preciso su regreso inmediato a Argentina.

Fabiola Yáñez «sin riesgo alguno»

«Entiendo que Fabiola Yáñez, además de haber impulsado una falsa denuncia [por violencia de género, que Fernández niega], desarrolla su vida sin riesgo alguno. Si sintiera temor alguno, no se expondría a lugares públicos como lo hace. En esos términos, no se entiende la necesidad de la custodia«, indicó el expresidente en un escrito presentado ante un juzgado, .

En cambio, su hijo «de tan solo 2 años, sí está en riesgo, lejos de su centro de vida, de su familia y al cuidado de quién sabe Dios», razonó en el mismo documento, insistiendo en que «la seguridad de Francisco sí debe ser preservada«.

«Es claro que su familia no está allí y que su madre no cuida de él como debería. Dejarlo en manos de terceros la noche de fin de año (entiendo que lo mismo hizo en la Nochebuena cuando me impidió saludarlo) es prueba suficiente para demostrar que en ella prevalece atender sus deseos antes que atender a su hijo», sostuvo.

«Francisco, nuestro hijo, no estaba en la cena. No sé dónde estaba esa noche, ni quién lo cuidaba mientras su madre festejaba bebiendo alcohol y disfrutando buenos platos. Nuestro hijo no pudo celebrar las festividades junto a su padre por el deseo unilateral y arbitrario de su madre», concluyó Fernández, quien además denunció «excesivos gastos en tarjetas de crédito» de parte de Yáñez «a pesar de tener una robusta cuota alimentaria fijada por la Justicia de Familia».

Según el exmandatario, «la decisión de retirar la custodia, lejos de constituir un acto administrativo aislado, pone en peligro la integridad física y emocional del menor, que no tiene capacidad de autodefensa frente a posibles amenazas o situaciones de vulnerabilidad propias de su entorno familiar y mediático». Asimismo, «no se encontraría garantizada la protección del menor en el extranjero, exacerbado por la exposición mediática de la imputada, que ha generado un alto nivel de escrutinio público y mediático sobre la familia», indicó Fernández en otra parte de la solicitud.

 

Inseguridad en AMBA: quedó en medio de un tiroteo narco y lo mataron

Inseguridad en AMBA: quedó en medio de un tiroteo narco y lo mataron

Ocurrió en Morón. Vecinos y familiares se enfrentaron a la policía en reclamo por la inacción previa, ya que se sabía de la presencia del búnker narco.

Luego del asesinato

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un joven de 22 años, identificado como Franco, volvía de trabajar cuando quedó en medio de un tiroteo narco y falleció tras recibir un disparo en la cabeza de Correa, Patricio Leonel de 24 años. Los familiares, en medio del dolor, se enfrentaron con la Policía en reclamo por la falta de acciones tras las diversas denuncias contra el bunker. Por el hecho hay dos prófugos.

El hecho ocurrió en la madrugada del viernes en las calles Santa Catalina y Humahuaca, en el barrio 20 de junio, detrás de la base aérea.

Franco pasaba caminando y enfrente había un búnker narco, ya identificado por los vecinos, cuando esa noche, un cliente de este tuvo una diferencia con los capos del lugar y, como consecuencia, empezó a disparar al aire y una de las balas impactó en la cabeza del joven que murió en el lugar.

Ante esta situación, los vecinos debido a la presencia policial están reclamando por la inacción previa, ya que se sabía de la presencia del búnker.

Asimismo, en medios televisivos, Ana, la tía de Franco, mencionó: “Mi sobrino venía de trabajar y estaba este sujeto que tenía un ajuste de cuentas en el búnker”.

“Hubo vecinos que denunciaron y los policías se excusaron con que no podían hacer nada porque la orden de la fiscalía no estaba autorizada para reventar y el intendente hizo lo mismo, todos estaban enterados de la situación”, aseguró, la tía.

“Además, los portones estaban abiertos 24/7 de todos lados. Franco se quiso proteger y no pudo”, detalló Ana.

Por último, la tía dijo: “Hay que derrumbar esa casa, nose quien los banca, no entiendo porque no pueden intervenir”.

Por otro lado, habló el primo y exclamó: “Le arrebataron la vida a mi primo, es un chico sano, esto pasa, porque los policías arreglan y dejan que se labure ahí adentro”.

“Los agentes solo aparecen cuando pasa esto. Los policías decían que en este barrio estaba lleno de negros y se iban”, afirmó el familiar.

En tanto, en las cámaras de seguridad se visualizó que llega el prófugo a comprar drogas pero no se las venden, por ende patea la puerta y no le abren, luego comienza a disparar y le da a Franco.

También, el tío de Franco, Daniel, explayó: “El que pasaba la ligaba, y bueno la ligó el” .

Además, mencionó que “ya habían hecho varias denuncias, y que eso también era un prostíbulo donde se manejaban drogas”.

Finalmente, cerró y dijo: “Destrozó a una familia entera, queremos justicia”.

En las cámaras de seguridad se visualizó que llega el prófugo a comprar drogas pero no se las venden, por ende patea la puerta y no le abren, luego comienza a disparar al aire y le da a Franco.

En las imágenes se ve como el joven cae inmediatamente luego del disparó y quedó tendido en el piso.

 

Investigan a Julio Moura, guitarrista de Virus, por la muerte de su pareja

Investigan a Julio Moura, guitarrista de Virus, por la muerte de su pareja

La muerte de la mujer de 53 años estaría relacionada a una posible práctica sexual sadomasoquista.

Julio Moura

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Julio Moura, guitarrista de la banda Virus, es investigado por la muerte de su pareja, en la ciudad de La Plata. Las autoridades tienen como principal hipótesis que el deceso de la mujer estaría relacionada a una posible práctica sexual sadomasoquista, tras la declaración del imputado.

La víctima, identificada como Gloria Andrea Rojas Murillo, de 53 años y de nacionalidad chilena, fue hallada en el living de su casa en Villa Elisa con signos de ahorcamiento, motivo por el cual se abrió una investigación.

De acuerdo al parte policial, personal policial fue convocado a las calles 419 y 131 “por una femenina óbito en el interior de una vivienda”. Al arribar los agentes se entrevistaron con Lucía Castelli, quien refiere que su expareja Julio Luis Moura “la llamó por teléfono y le contó que su novia estaba en la casa fallecida, por lo que decidió trasladarse al lugar y en el camino llamó al SAME y al 911”.

Luego, es entrevistado el guitarrista de Virus, quien confirmó que mantenía “un juego sexual mediante ahorcadura” y en el transcurso de la práctica su pareja “falleció”.

Tras lo declarado, se llevó a cabo una breve inspección del lugar, donde se encontró a la víctima “en una sala de estar, tirada en el suelo, en posición decúbito dorsal, presentando signos de ahorcadura en el cuello, lesiones en las piernas y una soga atada a un tirante del techo, como así también la existencia de una escalera”.

La causa, que quedó a cargo del fiscal Gonzalo Petit Bosnic, dispuso que la Policía Científica realice las pericias correspondientes.

Además, se solicitó la extracción sanguínea al imputado y por el momento “no se tomó temperamento restrictivo de la libertad para Moura”. El caso fue caratulado como “averiguación de causales de muerte”.

 

¿Qué es la hipoxifilia o asfixia erótica que habría practicado el guitarrista de Virus?

¿Qué es la hipoxifilia o asfixia erótica que habría practicado el guitarrista de Virus?

Esta es una práctica sexual arriesgada que busca intensificar el placer restringiendo la respiración. Conocé sus peligros.

Asfixia erótica: los riesgos de esta práctica sexual.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La asfixia erótica, también conocida como hipoxifilia, es una práctica sexual que consiste en restringir intencionalmente la respiración durante el acto sexual con el objetivo de intensificar el placer. Esto puede lograrse mediante sofocación manual, el uso de cuerdas, correas, bolsas plásticas o cualquier otro objeto que impida la entrada de aire o el flujo sanguíneo al cerebro.

¿Por qué se practica la asfixia erótica?

El fundamento detrás de esta práctica radica en que la reducción de oxígeno al cerebro puede aumentar la sensación de euforia y placer sexual debido a una combinación de factores fisiológicos y psicológicos. Al limitar la respiración, se liberan endorfinas y otros neurotransmisores que potencian la experiencia.

Los riesgos de la asfixia erótica

A pesar de ser practicada por algunos adultos de manera consensuada, la asfixia erótica conlleva riesgos extremadamente altos, incluso cuando hay confianza entre las partes. Entre los principales peligros se destacan:

  • Pérdida de conocimiento repentina: puede ocurrir en cuestión de segundos, impidiendo a la pareja reaccionar a tiempo para liberar a la persona.
  • Daño cerebral irreversible: la falta de oxígeno puede causar daños permanentes en el cerebro en menos de tres minutos.
  • Paro cardíaco: la presión sobre el cuello puede interferir con el flujo sanguíneo y provocar un paro cardíaco.
  • Asfixia accidental y muerte: un pequeño error de cálculo o un desmayo imprevisto puede resultar fatal.

El caso de Julio Moura y la investigación en curso

El caso que involucra al guitarrista Julio Moura, de la banda Virus, ha puesto en el foco público los peligros asociados a estas prácticas. La muerte de su pareja en Villa Elisa, quien fue encontrada con signos de ahorcamiento, llevó a los investigadores a considerar como principal hipótesis una posible práctica sexual sadomasoquista que habría terminado en tragedia.

 

Palermo: pidió que bajen la música y lo desfiguraron a golpes

Palermo: pidió que bajen la música y lo desfiguraron a golpes

Un joven les hizo esta solicitud a los invitados de un vecino que estaban celebrando Navidad en el SUM del edificio. Como respuesta, lo golpearon de manera salvaje.

Palermo: pidió que bajen la música y lo desfiguraron a golpes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En un edificio del barrio de Palermo, ubicado sobre la calle Mansilla al 3.000, un joven les pidió a los invitados de un vecino que bajaran la música y estos le propinaron un feroz paliza, en un episodio ocurrido durante el día de Navidad.

Todo ocurrió cuando tres invitados de uno de los inquilinos que estaban en una fiesta en el Salón de Uso Múltiples (SUM) golpearon uno de los propietarios, en un hecho que quedó registrado en la cámaras de seguridad.

“Cuando estoy en el edificio, miro para todos lados por miedo, estoy con miedo”, contó Lucas F., de 29 años, aún con el rostro con marcas de los golpes recibidos.

El abogado de la víctima adelantó que presentará la denuncia formal ante la Unidad Fiscal Este porteña por el delito de amenazas coactivas que se suma al de lesiones graves que ya reportó ante la Comisaría Vecinal 2B de la Policía de la Ciudad.

También solicitará que se le imponga a los agresores de su cliente una restricción de acercamiento y prohibición de contacto por un radio de 200 metros.

La víctima es contador y propietario de uno de los departamentos del edificio donde, en base a su relato, el pasado 25 de diciembre había una fiesta en el SUM. El vecino agredido vive justo en el piso que está debajo del salón, que es propiedad del consorcio.

En diálogo con el canal A24, Lucas relató que llegó ese miércoles de Navidad a su casa cerca de las 19 y que desde la planta baja se escuchaba la música alta que había en el SUM, que está en el último piso. “Era temprano y me la banqué”, dijo.

Cerca de las 22, decidió sacar a su perro a pasear y a su regreso nada cambió con respecto al volumen de la música. En el ascensor dijo que se encontró con tres invitados con latas de bebidas alcohólicas, dos hombres y una mujer, todos de nacionalidad colombiana.

El joven aprovechó y les pidió si podían bajar la música y le respondieron en forma violenta: “Me dijeron: ‘Sos un amargado, es Navidad y hay que festejar’. Estamos hablando del 25 a la noche, no de Nochebuena. Me empezaron a molestar e intenté no engarcharme. Pero cuando salí seguían los insultos cada vez más violentos. Les pedí bien, pero me seguían y uno me pegó por la espalda, yo reaccioné y se vinieron los tres encima“.

«Cuando caí al piso no me paraban de pegarme. Me dieron puntinazos en la nuca, pensé que no iban a parar y me iban a matar“, explicó la víctima sobre lo ocurrido.

Los otros dos agresores no fueron aún identificados, por lo que el letrado que patrocina a Lucas, Alejandro Broitman, solicitará que el inquilino que los invitó sea citado a declarar para dé sus nombres. En diálogo con A24 también sugirió que van a pedir que sean expulsados del país y que se le retire la matrícula al médico. “Lo amenazaron”, apuntó.

Tras el ataque, Lucas fue hasta el Hospital Italiano, donde le constataron lesiones en el rostro y la cabeza y le dieron un antibiótico y reposo por un sangrado maxilar.

Según comentaron la víctima y su abogado, el consorcio multó al inquilino que invitó a los agresores con una multa que supera los 100 mil pesos y le prohibió el uso del SUM por tres meses.

 

Corea del Sur: cancelaron la detención del presidente Yoon Suk-yeol tras obstrucción de su equipo de seguridad

Corea del Sur: cancelaron la detención del presidente Yoon Suk-yeol tras obstrucción de su equipo de seguridad

El equipo de seguridad del mandatario, que fue destituido por el Parlamento de su cargo, impidió que los investigadores lleguen a su residencia.

Yoon Suk-yeol, presidente de Corea del Sur destituido. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Una nueva polémica apareció en torno a Yoon Suk-yeol, el presidente de Corea del Sur que fue destituido de su cargo hace semanas. En las últimas horas, se conoció que se canceló la orden de arresto, producto del impedimento por parte del servicio de seguridad en la residencia del mandatario en Seúl.

Según explicó un portavoz de la Oficina para las Investigaciones de Corrupción de Funcionarios de Alto Rango (CIO por sus siglas en inglés), el operativo para detener al mandatario se canceló producto de la intervención del servicio de seguridad presidencial, que no permitió el ingreso a la vivienda.

Además, mencionó que se habían trasladado al lugar unos 20 agentes del CIO y otros 80 policías, que se mantuvieron en el sitio por casi cuatro horas, aunque no pudieron lograr el objetivo de ingresar a la residencia de Yoon Suk-yeol. Un integrante del organismo reveló que el servicio de seguridad presidencial formó varios perímetros con unos 200 efectivos que detuvieron a los investigadores a unos 200 metros de la residencia.

Pese a que no se realizó ninguna detención, se ha citado a declarar mañana al jefe del servicio de seguridad presidencial, Park Jong-joon, por un posible delito de obstrucción de labores oficiales. «En cuanto a la ejecución de la orden de arresto hoy, ante el punto muerto persistente, hemos determinado que era virtualmente imposible ejecutar la orden y estábamos preocupados por la seguridad de las personas sobre el terreno debido a la obstrucción para ejecutarla», explicó el portavoz del CIO.

El portavoz explicó que se estudiarán ahora otras medidas y añadió que lamentan «profundamente la actitud del sospechoso, que no acató los procedimientos legales».

Tras superar un primer control militar en el perímetro del recinto, el equipo de agentes del CIO y policía se encaró con el servicio de seguridad presidencial, que se negó a aceptar como válidas las órdenes de arresto temporal y registro obtenidas el martes después de que Yoon ignorara tres citaciones para declarar en relación a su decisión de decretar la ley marcial el pasado 3 de diciembre.

Los abogados de Yoon han solicitado una orden judicial para anular la orden de detención argumentando que solo la Fiscalía puede solicitar un arresto por un supuesto delito de insurrección, el único al que no es inmune un presidente surcoreano.

En caso de que puedan arrestarlo, el equipo conjunto formado por el CIO, la policía y el Ministerio de Defensa Nacional, dispone de 48 horas para interrogar a Yoon e incluso solicitar una orden para prolongar la detención si lo cree necesario.

Yoon, al que se ha prohibido salir del país, fue destituido por el Parlamento el pasado 14 de diciembre y está a la espera de que el Tribunal Constitucional decida de aquí a junio si lo restituye o lo cesa definitivamente.

 

 

Tragedia en Tailandia: una turista española murió tras ser atacada por un elefante

Tragedia en Tailandia: una turista española murió tras ser atacada por un elefante

Una trabajadora del centro ‘Koh Yao Elephant Care’ explicó que la turista se encontraba bañándolo cuando pasó por delante del animal y este le clavó un colmillo, causándole heridas por las que murió más tarde. Lavar elefantes, o bañarse con ellos, son actividades populares en el país.

Elefantes africanos. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Una turista española murió al ser atacada por un elefante mientras le daba un baño en un centro de paquidermos en la isla de Yao Yai, en el suroeste de Tailandia.

Una trabajadora del centro ‘Koh Yao Elephant Care‘ explicó que la turista se encontraba bañando al elefante cuando pasó por delante del animal y este le clavó un colmillo, causándole heridas por las que murió más tarde.

Lavar elefantes, o bañarse con ellos, son actividades populares en algunos centros de esparcimiento en Tailandia, donde los paquidermos también participan en espectáculos para turistas.

La mayoría de los incidentes con elefantes suelen ocurrir con ejemplares salvajes, que a veces cruzan hacia áreas habitadas por personas, debido a la pérdida de hábitat natural.

La gran presencia de elefantes en el país asiático

El Departamento de Parques Nacionales de Tailandia calcula que más de 4.000 elefantes salvajes viven en los santuarios, parques nacionales y reservas naturales de Tailandia, una población en aumento aunque aún muy por debajo de los 300.000 paquidermos que poblaban el país hace más de un siglo.

Se estima, además, una población similar de elefantes domésticos en el país, la mayoría de ellos utilizados en espectáculos destinados a turistas.

Antiguamente, miles de elefantes eran usados en la industria maderera, pero cuando la tala se prohibió en 1989 los paquidermos comenzaron a ser exhibidos en las calles para pedir limosna -algo que ya no se observa en el país- y en centros de espectáculos lúdicos.