Etiqueta: cuestiona

Cristina Kirchner publicó una carta abierta para cuestionar su condena en la causa Vialidad

Cristina Kirchner publicó una carta abierta para cuestionar su condena en la causa Vialidad

La expresidenta anunció que presentó una comunicación ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, denunció una persecución judicial y afirmó que buscan proscribirla de la vida política.

Cristina Kirchner anunció ante la ONU una presentación para cuestionar la condena en la causa Vialidad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Cristina Kirchner difundió este miércoles una extensa carta abierta para explicar por qué decidió recurrir al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) con el objetivo de cuestionar la condena que recibió en la causa Vialidad. En el documento, sostuvo que fue víctima de una persecución política y judicial, denunció graves violaciones a sus derechos fundamentales y afirmó que la verdadera finalidad de la sentencia es impedir su participación en la vida política.

La presentación fue realizada mediante una comunicación individual ante el organismo internacional, luego de que la exmandataria agotara las instancias judiciales en la Argentina. Según explicó, busca que el caso sea analizado bajo los principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

En el inicio de la carta, Cristina Kirchner aseguró que las decisiones judiciales dictadas en su contra no tienen como destinataria únicamente a su persona, sino también al proyecto político que representa. «Hoy me dirijo a cada argentina y a cada argentino con la serenidad de quien sabe que la verdad tiene una fuerza que ninguna operación política, ninguna campaña de difamación y ninguna sentencia injusta podrán derrotar para siempre», escribió.

Denunció persecución política y «lawfare»

La expresidenta sostuvo que el proceso judicial estuvo atravesado por un uso político de la Justicia y afirmó que existe un patrón que se repite en distintos países para desplazar a dirigentes con respaldo electoral.

«La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal. La privación de la libertad por seis años es sólo la accesoria«, aseguró, al sostener que el verdadero objetivo de la condena es impedir que una parte de la sociedad pueda volver a elegir el proyecto político que ella representa.

En ese sentido, remarcó que la proscripción de un dirigente político no afecta únicamente a esa persona, sino también los derechos políticos de los ciudadanos. «Cuando se manipulan los tribunales para excluir adversarios políticos, se le arrebata al pueblo el derecho de decidir su propio destino», afirmó.

Además, sostuvo que el denominado lawfare constituye una amenaza para las democracias actuales porque convierte al sistema judicial en una herramienta para eliminar adversarios que no pudieron ser derrotados en las urnas.

Cuestionamientos al proceso judicial

En otro tramo del documento, Cristina Kirchner afirmó que durante el proceso también fue víctima de un «machismo estructural» presente en sectores del Poder Judicial.

Según expresó, fue juzgada no solo por sus decisiones políticas, sino también por haber ejercido el liderazgo siendo mujer. Incluso recordó el intento de asesinato que sufrió el 1 de septiembre de 2022 y sostuvo que ese hecho estuvo vinculado con el clima de hostilidad que, según denunció, se construyó en torno a su figura.

Asimismo, confirmó que incorporó a su equipo de defensa al abogado español Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y al jurista brasileño Rafael Valim, quien participó en la estrategia jurídica del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

La exmandataria aseguró que los jueces que intervinieron en su juzgamiento deberán responder ahora «ante los principios universales de independencia judicial, debido proceso, igualdad ante la ley y protección efectiva de los derechos fundamentales».

El mensaje a la militancia

Sobre el final de la carta, Cristina Kirchner dejó un mensaje dirigido a sus seguidores y aseguró que continuará defendiendo su inocencia.

«Jamás me doblegaré ante quienes creen que pueden vencer mediante la persecución y el miedo. Nunca podrán quebrar mis convicciones ni mi compromiso con la Argentina», expresó.

También pidió «no bajar los brazos» ni permitir que «les roben la esperanza» y sostuvo que «ninguna proscripción ha logrado apagar definitivamente la voluntad popular».

El cierre del texto incluyó una frase que generó repercusión política: «Muy pronto volveremos a encontrarnos. Volveremos a caminar juntos», una expresión que fue interpretada como un mensaje hacia la militancia en medio de las especulaciones sobre el futuro del peronismo.

The Wall Street Journal cuestiona el rescate de Estados Unidos a la Argentina

The Wall Street Journal cuestiona el rescate de Estados Unidos a la Argentina

Además, el diario estadounidense, en un editorial, solicitó que la Argentina aplique la dolarización de su economía antes de la reunión de Javier Milei con Donald Trump.

The Wall Street Journal cuestiona la ayuda financiera de EE.UU. a la Argentina un dìa antes de la reunión Trump-Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diario The Wall Street Journal cuestionó este lunes el rescate a la Argentina y pidió la dolarización del país, en la jornada previa de la visita del presidente Javier Milei a Estados Unidos para reunirse con Donald Trump y tras la negativa de dolarizar del ministro de Economía, Luis Caputo.

El editorial titulado “Argentina: país correcto, rescate equivocado valoró la asistencia del Tesoro norteamericano aunque advirtió por el destino de los fondos al asegurar que “ayudar al presidente pro-mercado Javier Milei es estratégicamente importante. Pero es probable que este rescate tire dólares buenos tras pesos malos sin una reforma monetaria en Buenos Aires”.

Al analizar la ayuda financiera del Tesoro consideró que “tienen la intención de mostrar a los especuladores que Argentina tiene muchas municiones para detener otra corrida. Pero ¿por cuánto tiempo?”, señalando que “el problema de la «falta de liquidez aguda» es realmente una falta de confianza en la gestión monetaria argentina”.

“Nadie está seguro de cuánto durará esta era de reforma”

En este marco, reconoce que “las valientes reformas de Milei han hecho mucho bien para estabilizar el presupuesto federal, poner fin a la guerra peronista contra los negocios y dar la bienvenida a la inversión”, pero advierte que “nadie está seguro de cuánto durará esta era de reforma”.

Al respecto, puntualiza que “la inflación sigue siendo un problema de más del 30%, y a los inversores les preocupa que los partidos de la oposición ganen a lo grande en las elecciones legislativas de este mes”, remarcando que “el mandato de Milei no termina hasta 2027, pero el temor es que sea castrado antes de esa fecha”.

Con este panorama, el diario sostuvo que “para que esas reformas tengan éxito se requiere confianza en el dinero argentino” y expresó que “eso no sucederá con el peso, por lo que la dolarización es la alternativa política correcta y ahora esencial”, ejemplificando que “Ecuador logró una transición exitosa a un sistema monetario dolarizado en 2000 que derrotó la inflación y aún se mantiene hoy”.

En cuanto a la reciente negativa del Ejecutivo argentino por dolarizar, afirmó que “la oposición de Milei a la dolarización es difícil de entender ya que hizo campaña para eliminar el Banco Central. Escuchamos que el ministro de Economía, Luis Caputo, se opone, al igual que algunos fondos que se benefician de un carry trade de divisas que desaparece con la dolarización. El Fondo Monetario Internacional también está jugando al rescate del país, y su remedio predeterminado es siempre la devaluación”.

Ante este posicionamiento, analizó que “la única explicación que tiene sentido es que un cambio monetario tan grande podría ser perjudicial antes de las elecciones del 26 de octubre. Pero la inestabilidad del peso sin dolarización es una de las razones por las que la oposición puede ganar”.

Al reforzar su mirada, el diario pronosticó que “después de las elecciones, Scott Bessent desperdiciará activos en dólares en este rescate si no presiona a Milei para que restaure el dinero sólido con la dolarización”.

 

La UCA cuestiona la medición del Indec sobre la disminución de la pobreza

La UCA cuestiona la medición del Indec sobre la disminución de la pobreza

El Observatorio de la Deuda Social advierte que el porcentaje de caída está «inflado» por cambios metodológicos en la medición de ingresos y canastas de consumo desactualizadas.

La UCA salió a cuestionar la medición de pobreza del Indec.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA cuestionó el último informe de pobreza del Indec, advirtiendo que, si bien la mejora es real, la magnitud de la caída está «sobrerrepresentada». El organismo oficial había informado una drástica reducción de la pobreza del 52,9% al 31,6% en el último año, una noticia que ahora es puesta en tela de juicio por la prestigiosa institución académica.

En un comunicado, la UCA reconoció que la baja de la inflación y la estabilización macroeconómica generaron un «alivio social» verificable. Sin embargo, señaló que existen dos factores técnicos clave que exageran la magnitud de la mejora en las estadísticas oficiales.

Las dos razones del «sesgo» estadístico

Según el análisis del ODSA, la cifra del Indec está inflada por dos motivos principales que afectan la comparabilidad y la precisión de la medición:

  • Mejor captación de ingresos: La encuesta del Indec (EPH) mejoró su capacidad para registrar los ingresos de los hogares. Si bien es un avance metodológico, rompe la comparabilidad con las series históricas, haciendo que los ingresos actuales parezcan más altos en comparación con mediciones anteriores.
  • Canastas de consumo desactualizadas: La medición de la línea de pobreza todavía utiliza canastas básicas construidas con patrones de consumo de 2004-2005. Según supo Noticias Argentinas, este punto es crítico, ya que no refleja el impacto real de la fuerte suba de tarifas y precios regulados de 2024 en el presupuesto de los hogares.

El pedido de la UCA al Indec

Ante este escenario, el observatorio de la UCA instó al Indec a «acelerar la actualización de las canastas de referencia» y a «transparentar» el efecto de los cambios en la captación de ingresos sobre las series históricas.

El objetivo, concluye el comunicado, es contar con indicadores más consistentes que reflejen los logros, pero que también muestren «la persistencia de problemas estructurales de inclusión económica, laboral y social en la Argentina».