Etiqueta: negó

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

El juez Alexandre de Moraes rechazó el pedido de la defensa del exmandatario brasileño y endureció las condiciones de su prisión domiciliaria.

Javier Milei y Jair Bolsonaro cuando se juntaron en Buenos Aires hace tiempo atrás.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Superior Federal de Justicia de Brasil reforzó las restricciones sobre la prisión domiciliaria de Jair Bolsonaro y bloqueó la posibilidad de que el presidente Javier Milei lo visite durante la próxima semana en Brasilia.

La decisión fue tomada por el juez Alexandre de Moraes, quien rechazó el recurso presentado por la defensa del exmandatario brasileño para autorizar el encuentro con el jefe de Estado argentino. La resolución establece nuevas limitaciones para Bolsonaro por un plazo de 30 días.

Según el fallo, el ex presidente solo podrá recibir visitas de médicos, abogados y fisioterapeutas, mientras que cualquier encuentro con fines políticos permanecerá prohibido hasta la finalización de la campaña electoral.

Además, el magistrado determinó que Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario y candidato en las próximas elecciones, tampoco podrá visitar la residencia familiar durante los próximos tres meses.

Bolsonaro, de 71 años, cumple prisión domiciliaria en Brasilia desde marzo por cuestiones de salud. En septiembre del año pasado fue condenado a 27 años de cárcel por haber impulsado un plan destinado a mantenerse en el poder tras perder las elecciones presidenciales de 2022 frente a Luiz Inácio Lula da Silva.

La resolución judicial también prohíbe al ex jefe de Estado recibir visitas con fines político-electorales hasta después de los comicios generales de octubre y le impide difundir mensajes o manifiestos políticos por cualquier medio, incluso a través de terceros.

Tras conocerse la decisión, Flávio Bolsonaro cuestionó duramente la medida. En un video publicado en la red social X, calificó la prohibición de visitas como un “abuso” y acusó a Alexandre de Moraes de actuar por motivaciones políticas.

El hijo del exmandatario será uno de los principales contendientes en las elecciones de octubre, en las que Lula buscará la reelección, mientras la situación judicial de Bolsonaro continúa condicionando el escenario político brasileño.

 

El contratista de Adorni negó presiones de ARCA y habló sobre la intimación

El contratista de Adorni negó presiones de ARCA y habló sobre la intimación

Matías Tabar, responsable de la obra en la casa del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá, aseguró que el requerimiento del organismo recaudador forma parte de controles habituales y descartó cualquier tipo de hostigamiento.

Matías Tabar refaccionó la casa de Manuel Adorni en el country Indio Cuá.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Matías Tabar, el contratista de la vivienda de Manuel Adorni en el country Indio Cuá, negó que la intimación recibida por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) esté vinculada a presiones o a la causa judicial que involucra al jefe de Gabinete. En declaraciones a Radio Con Vos, en el programa Yo no fui, afirmó que el requerimiento forma parte de procesos habituales de fiscalización.

El contratista de Adorni explicó en esa entrevista que el organismo le pidió justificar inconsistencias detectadas, actualizar información patrimonial y presentar documentación sobre su actividad económica. “ARCA me pide explicar unas inconsistencias que detectaron, corregirlas, enviarlas, y un par de declaraciones de patrimonio. Para mí es normal, hace más de 20 años que soy autónomo, cuando se detectan irregularidades, hay que corregirlas”, señaló al aire, al descartar que exista una situación excepcional.

En esa misma entrevista, Tabar rechazó la idea de un apriete y cuestionó esa interpretación del caso. “Como contribuyente es lo que me corresponde”, afirmó, y añadió que las actuaciones del organismo responden a eventuales observaciones dentro de una investigación fiscal. También consideró “medio raro” vincular el procedimiento con presiones externas: “Me parece medio raro pensar que fuese un apriete, algo así, no lo considero”.

También se refirió a su relación con Adorni y aseguró que no volvió a tener contacto con él ni con su entorno en los últimos días. “No. No tengo mi teléfono, yo salgo, me lo puedo cruzar, no tengo ningún problema en cruzármelo. Igual vivimos alejados. No lo vi más”, expresó, y agregó que prefiere no retomar el vínculo mientras continúan las actuaciones.

La intimación de ARCA incluye requerimientos sobre ingresos de 2024 y 2025, facturación, actividad económica, compras a proveedores, adquisición y venta de vehículos y el origen de fondos para operaciones financieras. El caso tomó relevancia en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Adorni, donde la diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia vinculada a la presunta utilización de influencias para obstaculizar la investigación judicial.

 

Caso Agostina Vega: la defensa de Fassetta negó encubrimiento y denunció apremios ilegales

Caso Agostina Vega: la defensa de Fassetta negó encubrimiento y denunció apremios ilegales

El abogado del segundo detenido aseguró que su cliente colaboró con la investigación del caso, presentó una coartada y denunció agresiones durante su detención.

Agostina Vega

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En declaraciones a al streaming del medio La Voz En Vivo, el letrado sostuvo que Fassetta entregó voluntariamente su teléfono celular y las claves de acceso a los investigadores. Además, aseguró que nunca intentó ocultarse ni entorpecer el avance de la causa que tiene como principal acusado a Claudio Barrelier, detenido por el crimen de la joven de 14 años.

La fiscalía sospecha que Fassetta habría colaborado con Barrelier mediante la generación de pistas falsas para desviar la investigación y retrasar la búsqueda de la víctima. Sin embargo, la defensa sostiene que no existe evidencia que lo vincule con esas maniobras y remarcó que su cliente se puso a disposición de la Justicia desde el primer momento.

Sobre la relación entre ambos detenidos, Medina Allende explicó que se conocían desde hacía unos diez meses por su afinidad como hinchas de Instituto de Córdoba. Según relató, Fassetta se había mudado hacía unos 25 días a una habitación de la vivienda de Barrelier debido a problemas de convivencia en su hogar y permanecía allí de manera transitoria.

El abogado también presentó una coartada respecto de la noche en que ocurrió el crimen. Aseguró que Fassetta se encontraba trabajando en un kiosco de la calle Alem durante su horario habitual y señaló que cámaras de seguridad de una panadería ubicada junto al comercio podrían respaldar esa versión. Según la defensa, tras finalizar su jornada laboral el domingo por la mañana, el acusado se sumó a la búsqueda de Agostina junto a su madre.

Uno de los puntos centrales de la estrategia defensiva es la denuncia por presunta violencia institucional. Medina Allende afirmó que su cliente estuvo más de 20 horas demorado en la Central de Policía y que durante ese período habría sido sometido a presiones psicológicas y agresiones físicas para obtener una confesión.

«Un policía se excedió con algún golpe en su cuerpo diciendo ‘no te hagas el vivo’«, aseguró el abogado, quien adelantó que presentará una denuncia formal por esos hechos. Según indicó, Fassetta manifestó temor luego de los interrogatorios a los que fue sometido entre el martes y el miércoles.

La defensa también puso el foco en una inspección realizada el lunes al mediodía en la vivienda de la calle Campillo. Según Medina Allende, Fassetta ingresó al inmueble acompañado por nueve efectivos policiales, mientras la esposa de Barrelier recorría junto a ellos las distintas dependencias de la casa. El abogado cuestionó que en ese procedimiento no se hayan detectado indicios compatibles con la hipótesis que sostiene que el crimen ocurrió allí.

Por último, el letrado destacó que su cliente no posee antecedentes penales y aseguró que su actividad se limita al trabajo en el kiosco y a tareas eventuales. También negó que tenga participación activa en la barra brava de Instituto, aunque reconoció que conoce a algunos de sus integrantes por concurrir habitualmente a la cancha.

Mientras continúa detenido a la espera de ser indagado formalmente, la fiscalía avanza en distintas medidas de prueba. Entre ellas figura el análisis de los llamados recibidos por la madre de Agostina, en los que le aseguraban que la adolescente estaba durmiendo, para determinar si la voz corresponde efectivamente a Fassetta, tal como sostiene la acusación.

 

El portero del edificio de Cristina Kirchner negó haber visto bolsos con dinero

El portero del edificio de Cristina Kirchner negó haber visto bolsos con dinero

Julio César Silva negó ante el tribunal haber visto ingresos frecuentes de bolsos y valijas en Recoleta y dijo que en 2018 firmó una declaración “sin leerla”.

El encargado del edificio donde vivió Cristina Kirchner aseguró que firmó su declaración de 2018 sin leerla.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La declaración de Julio César Silva, encargado del edificio de Uruguay y Juncal donde vivió Cristina Kirchner, volvió a poner el foco sobre una de las pruebas centrales de la causa Cuadernos. Ante el Tribunal Oral Federal 7, el portero negó haber visto movimientos regulares de bolsos y valijas vinculados al exsecretario presidencial Daniel Muñoz y aseguró que el testimonio que firmó en 2018 no reflejaba lo que había dicho.

La declaración impacta sobre un punto sensible de la acusación. Durante la investigación original, había quedado asentado que Muñoz ingresaba al edificio con bolsos y valijas “cada semana o cada 15 días”, en momentos en que la fiscalía sostiene que allí llegaba dinero proveniente de sobornos ligados a la obra pública.

Silva explicó ahora que su horario laboral y la ubicación de su vivienda dentro del edificio limitaban lo que podía observar. Señaló además que Muñoz solía entrar con un portafolio y, en algunas ocasiones, con un bolso de mano, aunque negó haber visto movimientos constantes o grandes cantidades de equipaje.

La denuncia sobre la declaración de 2018

Durante su exposición, el encargado también sostuvo que se sintió presionado cuando declaró hace ocho años ante el entonces juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.

“No te olvides nunca de que vos tenés dos hijas”, aseguró que le repetían durante el interrogatorio. Según relató, atravesó un momento de fuerte tensión y firmó el acta sin leer el contenido completo.

El testigo contó además que, tras aquella declaración, recibió insultos en el barrio y dentro del edificio donde trabaja desde 1989.

El departamento de Uruguay y Juncal ocupa un lugar importante en la causa Cuadernos. La acusación sostiene que allí se recibían bolsos con dinero de empresarios vinculados a la obra pública.

Esa hipótesis también se apoya en declaraciones de otros imputados y arrepentidos, entre ellos José López, quien afirmó haber llevado dinero al lugar en 2007.

Adorni negó censura al periodismo y no habló sobre sus viajes e inmuebles

Adorni negó censura al periodismo y no habló sobre sus viajes e inmuebles

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, retomó el contacto con los periodistas acreditados luego de 40 días. Negó censura al periodismo y esquivó preguntas sobre viajes al exterior y compra de inmuebles

El jefe de Gabinete ofreció una conferencia de prensa

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, negó esta mañana que el gobierno del presidente Javier Milei haya censurado a la prensa acreditada en la Casa Rosada con el cierre de la sala de periodistas por más de una semana. Asimismo, esquivó preguntas sobre viajes al exterior y compra de inmuebles.

“Desde el primer día este Gobierno le abrió las puertas al periodismo; bajo ningún gobierno tuvieron tanta libertad de decir lo que quieran, cuándo y dónde quieran”, consideró. Debido a la grabación de imágenes sin permiso en Casa Rosada con anteojos con cámara, el Gobierno no dejó entrar a los acreditados de TN y eltrece.

“Por eso sorprenden las declaraciones de algunos colegas… Llegaron a decir que queremos cerrar todos los medios de comunicación. ¿Les parecería normal que un periodista se infiltre en la Casa Blanca con lentes espías y no haya consecuencias? Es evidente que está mal y así lo expresaron algunos. El reconocimiento para ellos“, añadió.

El cierre derivó en el repudio de entidades periodísticas, dirigentes de la oposición y representantes de organizaciones de la sociedad civil, mientras el Presidente defendía la medida y atacaba a los medios en las redes sociales.

“Después de una semana de evaluación, la Casa Militar adoptó un nuevo protocolo para evitar este tipo de acciones. Esto no es amenazar al periodismo, no es amenazar la libertad de expresión. Estamos a favor de la libertad de prensa», remarcó en este sentido el vocero, que aseguró también que “todo va a volver a la normalidad”.

Y justificó: “Todo es en pos de la seguridad del Presidente y del cuidado de la Casa de Gobierno. Es su responsabilidad de todos los que estamos aquí en la Casa Rosada”.

Luego respondió inquietudes sobre el presunto uso indebido de fondos públicos y el alcance de la seguridad oficial para él y su familia, que incluiría recursos oficiales como autos o custodia, fuera de su horario laboral.

En ese sentido, el funcionario afirmó que estas medidas se ajustan estrictamente al marco legal y son prácticas habituales en el mundo: “Que los principales funcionarios de un gobierno y sus entornos familiares tengan seguridad y custodia es una práctica habitual, no solo acá, sino en el resto del mundo. Es un tema de seguridad nacional, y además se cumple siempre con la normativa aplicable”.

El funcionario recordó además episodios que sufrió con su familia apenas asumió: “No sólo recibimos amenazas, sino que además vivimos un episodio de violencia en la vía pública.«

Respecto de las polémicas en torno a la compra de inmuebles y sus viajes al exterior realizando gastos que no se condicen con su declaración jurada, insistió en que la causa se encuentra en la Justicia y que sólo dará explicaciones en tribunales

Luego no precisó en qué fecha presentará su nueva declaración jurada aunque afirmó que lo hará «en tiempo y forma». Tiene plazo hasta el 31 de julio.

Asimismo, el jefe de Gabinete confirmó que volverá a un esquema de ruedas de prensa frecuentes. Si bien explicó que no las daría a diario, sí dio a entender que tendrán mucha regularidad.

Otra pregunta tuvo que ver con las encuestas que indican una caída en la imagen positiva del gobierno de Milei. El funcionario sostuvo que no gobiernan pensando en los sondeos de opinión sino en «mejorar la calidad de vida de los argentinos».

Tampoco habló sobre el aumento salarial de más de mil funcionarios nacionales que tuvieron los sueldos congelados hasta 2025. Entre enero y junio se estima que recibirán una suba del 123% para compensar el tiempo sin incrementos. Al respecto, Adorni dijo que no leyó las notas periodísticas y que tampoco haría declaraciones.

“Todas las explicaciones fueron dadas el 29 de abril en mi exposición en la Cámara de Diputados”, subrayó.

 

Causa Cuadernos: José López negó una asociación ilícita y desligó a Cristina Kirchner

Causa Cuadernos: José López negó una asociación ilícita y desligó a Cristina Kirchner

El ex secretario de Obras Públicas afirmó “Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido

El exfuncionario

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ex secretario de Obras Públicas José Francisco López declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal N°7 en el marco del juicio por la Causa Cuadernos y afirmó que nunca integró “una asociación ilícita”, al tiempo que también buscó despegar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al ex ministro Julio De Vido de cualquier rol en una estructura ilegal.

No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto”, sostuvo López ante el tribunal.

Juicio por la causa Cuadernos, en vivo.

En otro tramo de su declaración, López fue enfático al negar la participación de los principales ex funcionarios del área de gobierno en los hechos investigados. “Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido”, declaró.

Sus dichos se producen en una causa donde su figura es considerada relevante, ya que en etapas anteriores del expediente se lo vinculó como imputado colaborador, condición en la que había reconocido la existencia de un sistema de recaudación ilegal.

López integró el gobierno entre 2003 y 2015 y su nombre tomó notoriedad pública en 2016, cuando fue detenido intentando ocultar bolsos con dinero en un convento, hecho que derivó en su exposición mediática y judicial.

En la actual etapa del juicio, su declaración vuelve a poner en discusión el alcance de sus dichos previos y su rol dentro de la investigación.

El proceso continuará en mayo con la declaración de empresarios y otros imputados, entre ellos Marcelo Marcuzzi y Juan José Luciano, ambos vinculados al sector de la construcción. También se prevé la citación de periodistas y ex funcionarios que participaron en la investigación inicial.

El tribunal, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, ya rechazó pedidos de nulidad de las defensas, lo que mantiene en marcha el debate oral.

La Escuela Nº 378 negó cualquier vínculo con el incidente por gas pimienta en un aula compartida

La Escuela Nº 378 negó cualquier vínculo con el incidente por gas pimienta en un aula compartida

Directivos aclararon que el hecho ocurrió en el turno tarde y aseguraron que “bajo ningún punto de vista” la institución primaria utilizó elementos peligrosos durante el turno de la mañana

La Escuela Nº 378 negó cualquier vínculo con el incidente por gas pimienta  en un aula compartida - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
La directora de la Escuela N° 378 “Benedetto Fachini”, Zunilda Oviedo, salió a aclarar públicamente la situación generada a partir de un hecho que vinculaba indirectamente a la institución con un incidente ocurrido en septiembre del año pasado en un aula compartida con otra escuela.

Según explicó a La Mañana, el hecho tuvo lugar el 2 de septiembre en la EPEP N° 93, establecimiento que funciona en el mismo edificio, pero en turno tarde. En aquella oportunidad, trascendió que alumnos del nivel secundario habrían sufrido una reacción alérgica producto de la presencia de gas pimienta en el aula.

 

Oviedo señaló que la preocupación surge a partir de cómo trascendió la información “donde yo siento que nos involucran a nosotros”, indicó. En particular, cuestionó que se mencione que el aula había sido utilizada por alumnos de primaria durante la mañana, lo que, según sostuvo, “deja entrever” una posible responsabilidad de su institución.

“Eso es lo que quiero desmentir. Nosotros utilizamos el aula, pero en ese espacio van niñitos de ocho años y no usamos ningún tipo de elemento perjudicial”, afirmó con énfasis. Y agregó: “Bajo ningún punto de vista nosotros hemos utilizado eso”.

La directora remarcó que durante el turno mañana no se registró ningún hecho similar al denunciado y subrayó que la institución no tuvo participación alguna en el episodio: “No fue introducido por la escuela, no fue introducido en el turno mañana”.

Asimismo, explicó que, si bien se inició una investigación para determinar el origen del incidente, no cuenta con información sobre sus conclusiones, ya que no pertenece a la institución directamente afectada.

Oviedo también manifestó su preocupación por el impacto que el hecho tuvo en la comunidad educativa: “Cuando salió la información, empezaron a venir los padres a cuestionarme cómo vamos a usar esas cosas”, relató, y sostuvo que el objetivo principal de su aclaración es “deslindar cualquier tipo de responsabilidad” y resguardar el nombre de la escuela. “Queremos que quede claro que nosotros no hemos aportado nada para que eso sucediera”, concluyó.

Cacique negó la denuncia de una ONG y resaltó: “En el Oeste formoseño contamos con todos los servicios”

Cacique negó la denuncia de una ONG y resaltó: “En el Oeste formoseño contamos con todos los servicios”

El cacique wichí de la comunidad de El Quebracho, Adonías Gómez, agradeció al gobernador Gildo Insfrán “por la constante asistencia” que reciben en el Oeste formoseño, asegurando que “tenemos todos los servicios necesarios, como salud, educación, producción, seguridad, luz, agua, conectividad, Registro Civil y otros tantos de importancia”.

Cacique negó la denuncia de una ONG y resaltó: “En el oeste formoseño  contamos con todos los servicios” – Agenfor

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar/

De esa manera negó rotundamente una denuncia de una ONG humanitaria, a la que acusó de mentir sobre un panorama crítico en la zona, buscando instalar un relato de abandono en la asistencia gubernamental en comunidades originarias.

En este sentido, agregó que “contamos con áreas programáticas, profesionales médicos, licenciados en enfermería, agentes sanitarios, ambulancia, medicamentos y con tantas cosas que son esenciales para el desarrollo del pueblo” y subrayó: “Todo esto es gracias al Gobernador”.

Gómez, además de realzar las acciones políticas que benefician a la comunidad, destacó “el rol humano” que tiene el primer mandatario “con nosotros, porque siempre que llega a la comunidad nos pregunta por las costumbres, la cultura, es decir, tiene en cuenta nuestra historia, la cual la tenemos muy arraigada y por lo tanto representa un gesto importante”.

Entre todas las asistencias recibidas, Adonías profundizó en educación, recordando que en su edad escolar “era difícil estudiar”, porque había que trasladarse largas distancias para llegar a la escuela, “sin embargo, ahora nuestros jóvenes ya no tienen la necesidad de irse a otro lado, porque en toda la zona, ya contamos con todos los niveles educativos (Inicial, Primaria. Secundaria y Superior)”.

“Esto también es gracias al Gobierno del doctor Insfrán, quien mediante sus políticas les brinda a nuestros hijos la posibilidad que nosotros no tuvimos”, resaltó.

Citó que “por ejemplo, en Primaria tenemos más de 40 unidades educativas en todas las comunidades, con anexos, con extensiones áulicas y de Modalidad de Educación Intercultural Bilingüe” y para completar “cuentan con los maestros MEMAS, los cuales ya totalizan 100”.

Agregó que “en Educación Secundaria hay diez unidades educativas con anexos, mientras que en el Nivel Superior hay dos Institutos EIB uno de Formación Técnica en El Chorro, en el cual, en la carrera de Atención Primaria de la Salud, ya egresaron 130 alumnos, y del Instituto Técnico de El Potrillo, más de 130 maestros indígenas y criollos de la zona y más de 50 técnicos, siendo estos datos muy importantes para el desarrollo de la comunidades de la zona”.

“Todo esto es fruto de las decisiones políticas del gobernador Insfrán”, sostuvo.

En este contexto, contó con orgullo que “mi hija está estudiando en la Universidad Provincial de Laguna Blanca (UPLaB) la carrera de Medicina”, testimonio que reforzó las posibilidades qué, en la actualidad, “todos los formoseños estén donde estén, pueden formarse y desarrollarse en su propia tierra”.

Añadió que otras tres jóvenes más de El Quebracho se encuentran cursando sus estudios universitarios en la UPLaB. “Una de ellas está haciendo enfermería, otra ingeniería y la otra medicina junto a mi hija”, detalló.

“Ellas tienen la posibilidad de estudiar mediante este Gobierno, por lo tanto nosotros debemos apoyarlas”, declaró.

Obras y servicios

En cuanto a obras, destacó “el mantenimiento de los caminos, de las barreras que hoy por hoy sirven muchísimo” y también realzó que “en cada casa hay electricidad y agua corriente, como así también internet”.

En cuanto al área de seguridad, remarcó que “contamos con muchos policías que siempre nos están cuidando”.

Finalmente, para cerrar, exclamó: “El Gobernador nunca hizo distinción política porque él es un buen hombre y por eso lo defendemos y lo hacemos hablando con la verdad”.

“Yo soy originario, cacique de esta comunidad, he nacido aquí, mis ancestros están enterrados aquí y estaré hasta lo último sobre este pedazo de suelo, porque acá, en Formosa, para el Estado todos somos iguales, porque es un Gobierno que está con la gente”, concluyó.

Acuerdo Mercosur-UE: Javier Milei negó el reconociemiento a Lula

Acuerdo Mercosur-UE: Javier Milei negó el reconociemiento a Lula

Milei evitó aplaudir un elogio a Lula durante la firma del acuerdo Mercosur-UE, en un gesto que expuso las tensiones políticas y diplomáticas dentro del bloque regional.

Acuerdo Mercosur-UE: Javier Milei negó el reconociemiento a Lula

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Durante el acto de cierre del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, el presidente Javier Milei volvió a exhibir su distancia política con el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva al evitar sumarse a los aplausos cuando su figura fue reconocida públicamente.

La escena se produjo cuando el presidente de Paraguay y anfitrión del encuentro, Santiago Peña, destacó el rol de Lula en el proceso de integración regional. Mientras los presidentes de Uruguay, Yamandú Orsi, y de Bolivia, Rodrigo Paz, acompañaron la mención con aplausos, Milei permaneció serio, inmóvil y en silencio, marcando una clara diferencia con el resto del bloque.

Peña, en su carácter de presidente pro tempore del Mercosur, buscó poner en valor el largo camino diplomático que desembocó en la firma del acuerdo con la Unión Europea. En ese marco, dedicó un reconocimiento explícito al mandatario brasileño, ausente en la ceremonia, a quien definió como una figura clave para alcanzar el entendimiento. “No puedo dejar de mencionar aquí a un gran y querido, hoy lastimosamente ausente, sin el cual no hubiésemos llegado a este día”, afirmó.

El contraste entre el tono conciliador del discurso paraguayo y la actitud del presidente argentino volvió a reflejar las tensiones ideológicas que atraviesan al Mercosur. Milei ha cuestionado en reiteradas oportunidades a Lula, a quien ha calificado públicamente como “socialista” y “corrupto”, una retórica que choca con los elogios pronunciados durante el acto oficial.

El enojo de Javier Milei: Brasil deja de representar los intereses argentinos en Venezuela

El desaire se inscribe, además, en un contexto de deterioro reciente en el vínculo bilateral. Apenas 48 horas antes, Brasil dejó de representar los intereses argentinos en Venezuela, una decisión que derivó en la acefalía de la embajada argentina en Caracas y en la retirada de la custodia diplomática del edificio y de los asilados opositores. Desde la Casa Rosada interpretan la medida como una represalia directa por las críticas sostenidas de Milei hacia el gobierno brasileño.

Frente a ese escenario, el Gobierno argentino inició gestiones para que Italia, bajo la administración de Giorgia Meloni, asuma la protección de la sede diplomática en Venezuela. Así, mientras el Mercosur celebró un acuerdo histórico con la Unión Europea, los gestos y silencios dejaron en evidencia que las fracturas políticas dentro del bloque siguen abiertas.

 

Caso Makintach: la Justicia negó la detención pedida por Burlando y rechazó la recusación a los fiscales

Caso Makintach: la Justicia negó la detención pedida por Burlando y rechazó la recusación a los fiscales

La investigación continuará sin cambios y la ex jueza afrontará posibles imputaciones por delitos vinculados a corrupción. Además, le prohibieron comunicarse con testigos bajo cualquier modalidad.

La jueza Julieta Makintach. Foto: Reuters//Francisco Loureiro

Fuente: https://www.canal26.com/

La situación judicial de la ex jueza de San Isidro, Julieta Makintach, sumó este viernes un nuevo capítulo luego de que el tribunal interviniente rechazara dos planteos clave presentados en el marco de la causa penal en su contra.

Tanto la solicitud de detención impulsada por el abogado Fernando Burlando, quien representa a Dalma y Gianinna Maradona, como la recusación presentada por la ex magistrada contra los fiscales a cargo de la investigación fueron desestimadas, lo que permite que el proceso continúe avanzando sin modificaciones en su conducción.

Avanza la causa contra la ex jueza Makintach

De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, la resolución ratifica la intervención de los fiscales Cecilia Chaieb, Carolina Asprella José Ignacio Amallo, quienes seguirán al frente de la pesquisa.

En el documento, el tribunal deja asentado: “No hacer lugar a la recusación de los fiscales Chaieb, Asprella y Amallo a cargo de la Fiscalía de San Isidro que fuera interpuesta por la defensa de Julieta Makintach”.

La ex jueza había intentado apartar a los representantes del Ministerio Público Fiscal argumentando que actuaron “con poca objetividad” durante la etapa preliminar de la investigación. También sostuvo que existió “ocultamiento de prueba” relacionado con declaraciones de testigos, planteos que finalmente no fueron acompañados por el tribunal.

Con esta decisión, se habilita a que la acusación avance hacia instancias procesales más profundas, como la imputación formal y un eventual llamado a indagatoria.

Makintach enfrenta cargos por presuntos delitos de cohecho pasivoabuso de autoridad, violación de los deberes de funcionaria públicamalversación de caudales y peculado de servicios, configurando un cuadro penal de significativa gravedad institucional.

Por otro lado, el tribunal también resolvió no hacer lugar al pedido de Burlando para que se ordenara la detención. El abogado había sostenido que existían “conductas inequívocas de perturbación de testigos”, presuntos intentos de manipulación de testimonios y “comportamientos obstructivos” que, a su criterio, justificaban una medida de coerción. Sin embargo, los jueces consideraron que no estaban dadas las condiciones para una privación de libertad preventiva.

No obstante, sí dispusieron una medida cautelar destinada a preservar la integridad del proceso: Makintach tendrá prohibido mantener cualquier tipo de contacto (por medios personales, telefónicos o digitales) con los testigos que integran la causa. La prohibición alcanza comunicaciones directas, indirectas o a través de terceros, así como publicaciones o referencias que puedan llegar a ellos por redes sociales u otros canales.

El fallo aclara que el contacto solo será admitido si cuenta con autorización judicial expresa o si responde a necesidades propias del procedimiento. Esta restricción se mantendrá vigente durante todo el desarrollo del expediente.

La decisión judicial marca un punto de inflexión en la causa, que continúa avanzando tras la destitución de Makintach y en un contexto de creciente atención pública por las acusaciones que pesan sobre la ex magistrada.