Etiqueta: proyecto

El oficialismo no llegó al quórum en Diputados y no se pudo tratar el proyecto «Ficha Limpia»

El oficialismo no llegó al quórum en Diputados y no se pudo tratar el proyecto «Ficha Limpia»

La Libertad Avanza y el PRO quedaron a un legislador del número necesario para iniciar el debate del proyecto que prevé que las personas condenadas por corrupción puedan ser candidatas.

Los diputados oficialistas no lograron este miércoles el quórum necesario para poder tratar el proyecto Ficha Limpia. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El intento del oficialismo para tratar el proyecto «Ficha Limpia», iniciativa que impide que personas condenadas por corrupción puedan ser candidatas, quedó este miércoles en eso, es decir, en intento, porque fracasó por falta de quórum la sesión propuesta en Diputados por los legisladores de La Libertad Avanza y de lo que se conoce como «oposición dialoguista».

Se trata de una iniciativa que adquirió un interés renovado en las últimas horas, luego de que la Justicia ratificara el fallo en contra de la expresidenta Cristina Kirchner en el marco de la Causa Vialidad. El PRO pidió un prórroga de tiempo y la presidencia de la Cámara lo negó.

La normativa iba a ser tratada en una sesión especial impulsada por el PRO y la Libertad Avanza (LLA) y la UCR, quienes llegaron a juntar 128 diputados con la colaboración de la mayoría de los radicales díscolos de Democracia para Siempre y de Encuentro Federal, el bloque de Miguel Angel Pichetto, y quedaron a uno del número que hubiera permitido el tratamiento.

No bajaron al recinto los representantes de Unión por la Patria (UXP), la izquierda y los de Innovación Federal, que al restar quórum dejaron explícito su malestar por la decisión del Gobierno de clausurar, por lo menos por este año, el debate por el presupuesto 2025 que reclaman los gobernadores. Tampoco estuvieron en sus bancas los tres diputados de Tucumán que responden al gobernador Osvaldo Jaldo, quien se había mostrado como un aliado firme del oficialismo y al parecer no llegó a un acuerdo con la Casa Rosada para las partidas del próximo año.

Más allá de la previsible ausencia de los 99 diputados del bloque de Unión por la Patria y de los cinco del bloque de izquierda, lo llamativo fueron las bajas de los “propios”. Principalmente del PRO y de LLA, que fueron quienes impulsaron la sesión y la norma.

En la filas del oficialismo se notó la ausencia del chaqueño Carlos García y de la periodista Marcela Pagano, quien atraviesa las últimas semanas de embarazo. Pero también al macrismo le faltaron algunos diputados. Alejandro Finnochiaro se descompesó a 30 minutos del inicio de la sesión y tuvo que ser internado de urgencia en el Hospital Fernández.

En tanto, Aníbal Tortoriello faltó con aviso, mientras el santafesino José Núñez no llegó a horario. Silvana Giudici (PRO) hizo un pedido para prorrogar el inicio de la sesión 15 minutos, pero Martín Menem, presidente de la Cámara, no quiso apartarse del reglamento y dio por caída la sesión a las 12.30 con 128 diputados sentados, cumplido el plazo de media hora de tolerancia para reunir el quórum.

Dentro del sector dialoguista tampoco asistió por cuestiones de salud Mónica Frade, de la Coalición Cívica. Mientras que por los radicales díscolos faltó Manuel Aguirre y por Encuentro Federal no estuvieron Natalia de la Sota, Florencio Randazzo, Jorge Ávila y Alejandra Torres.

En el debate en minoría, la diputada Silvia Lospennato, una de las promotoras de la propuesta anunció que pedirá una nueva sesión para la próxima semana, pero también reclamó al Gobierno que incluya el proyecto en un posible temario si finalmente se convoca a extraordinarias para tratar el Presupuesto. La legisladora instó a que acompañen la propuesta para que «este Congreso vuelva a ser honorable y no la cueva de fueros para los ladrones a la patria”.

 

Diputados del PRO presentaron un proyecto para derogar la Ley de Etiquetado Frontal

Diputados del PRO presentaron un proyecto para derogar la Ley de Etiquetado Frontal

Buscan eliminar la ley a través de la cual se informa a los consumidores sobre los nutrientes críticos en los alimentos por considerar que «confunde» y «entorpece» el comercio internacional de productos argentinos.

El etiquetado frontal puede prevenir la hipertensión arterial según los expertos. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los diputados del PRO Alejandro Bongiovanni y Daiana Fernández Molero presentaron un proyecto de ley con el fin de derogar la Ley N° 27.642, más conocida como «Ley de etiquetado frontal de alimentos», que advierte a los consumidores sobre los excesos de componentes como azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías.

Con un video publicado en X, anunciaron: «Vamos a derogar la Ley de Etiquetado Frontal. Es una mala ley, excesivamente paternalista que no sirve, no te informa. Porque si todo tiene sello, es como si nada tuviera sello. Este es el Estado tratando al consumidor no solo como un niño, sino como un niño medio idiota».

El proyecto señala que el objetivo es “la restitución de la libertad de productores y consumidores de alimentos, mediante la derogación del Régimen de Etiquetado Frontal Ley N° 27.642, cuyos objetivos se cumplen de modo más eficaz con la normativa ya vigente en el Código Alimentario en relación a rotulado, comercialización e información”.

Además, se indica que «desde un punto de vista económico o financiero el proyecto no tiene costo fiscal, no requiriendo fuente de financiamiento».

“El universo de potenciales beneficiarios abarca a productores, exportadores, importadores y comercializadores de los alimentos alcanzados por la Ley N° 27.642, y a sus consumidores”, concluyeron.

El objetivo de la Ley de Etiquetado Frontal sancionada en 2021 era prevenir la malnutrición y enfermedades crónicas no transmisibles.

 

El Poder Ejecutivo envió a la Legislatura el proyecto del Presupuesto Provincial 2025

El Poder Ejecutivo envió a la Legislatura el proyecto del Presupuesto Provincial 2025

Aseguran que el cálculo de gastos e ingresos del año próximo “refleja una administración responsable” de la gestión Insfrán

El Poder Ejecutivo envió a la Legislatura el proyecto del Presupuesto  Provincial 2025 - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El subsecretario de Hacienda y Finanzas, el contador Miguel Antinori, confirmó que el Poder Ejecutivo ya envió a la Legislatura el proyecto del Presupuesto Provincial 2025, de acuerdo a lo que establece la Constitución en su artículo 142, inciso 6.

Al respecto, el funcionario recordó que dentro del Capítulo de Atribuciones y Deberes de la Carta Magna provincial, el Ejecutivo debe remitir 30 días antes de finalizar las sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados el proyecto de presupuesto del próximo ejercicio.

 

“Tal como año a año el gobernador Gildo Insfrán atiende esa medida, lo ha hecho en este año nuevamente”, destacó.

Al detallar aspectos del Presupuesto, señaló que “en síntesis, el comportamiento plurianual que tiene el perfil de diseño de la matriz presupuestaria no ha cambiado prácticamente en todo este tiempo de desempeño político del Gobernador”.

Recordó que en los inicios de la gestión “comenzamos con una deuda importante que condicionaba el desempeño del Poder Ejecutivo”, significando que “eso fue superándose y hoy, con una referencia importante en lo que es prácticamente un desendeudamiento trascendente que ha logrado el Gobernador en su momento, allá por el año 2010, se ha sostenido, porque bueno es decirlo, no siempre es quedarse en el logro, sino en el sostenimiento de ese logro”.

“Por lo tanto -añadió Antinori-, hoy uno advierte en los indicadores del presupuesto que estamos prácticamente con una incidencia del 0,5% en la atención de los servicios de deuda. Desde ahí, el Poder Ejecutivo, en este caso el Gobernador, define un criterio, una estructura de aplicación de los recursos que está eminentemente direccionada básicamente a sostener el cumplimiento de las obligaciones con el principal acreedor del sector público, que son los agentes que lo dinamizan en la gestión”, apuntó.

 

Empleo público

En cuanto al rubro del empleo público, el contador Antinori hizo notar que referentes opositores suelen hacer referencia al supuesto sobreempleo público en la provincia, y en este punto, remarcó que “en el año 2017, en la Ley de Responsabilidad Fiscal, se insertó una regla que se llama Regla de Empleo, y la matriz de definición era que se tomaba, en ese momento, cómo estaba compuesta la estructura de cargos públicos respecto de la población de cada jurisdicción”.

Precisó que “Formosa arrancó con una referencia de 72.9 cargos ocupados por cada mil habitantes. En esa relación, para traducirla en modo gráfico, más o menos en otros valores pero equivalentes, estamos hablando de una población de alrededor de 43.000 agentes estatales, con un nivel calculado o estimado de población al 30 de diciembre de 2023, de 630.000 aproximadamente habitantes”.

Precisó que “esa relación está hablando más o menos de que un 6,8, un 7% de la población es agente estatal. O sea, estamos hablando de 72.9 cargos ocupados por cada mil habitantes. Eso para referenciar de que Formosa no está sobre-empleada en la estructura de la composición de los agentes estatales”, enfatizó.

Sobre este tema, recordó que “hace poco una legisladora provincial (por Gabriela Neme) habló de que de cada 100 personas, 68 son agentes públicos. Por lo tanto, se advierte la ignorancia, yo entiendo que hay ignorancia o animosidad en la expresión de denostar un servicio que, para empezar, no se descalifica, es un agente del Estado, es un empleado público”, lamentó el subsecretario de Hacienda.

Explicó que ese porcentaje se divide en salud, educación y seguridad. Estamos ahí en alrededor de 17.500 docentes, 7.500 integrantes del escalafón seguridad y alrededor de 7 mil integrantes del escalafón salud.

Hizo notar que “eso marca plenamente una administración responsable en la incorporación de agentes, básicamente respondiendo a la demanda que ha conformado la población vinculada a lo que es la infraestructura en materia de salud, infraestructura en materia educativa y lo que es la referencia en materia de seguridad”.

“Quiero dejar sentado que la relación que tenemos está sostenida por la evaluación que nos hace año a año el Consejo de Responsabilidad Fiscal que lo estableció la Ley 25.917, modificada por la 27.428 y que evalúa todas las jurisdicciones del país. En ese sentido, estamos cumpliendo una regla de razonabilidad del empleo público, lo que no es menor”, concluyó.

El Gobierno enviará al Congreso un proyecto para eliminar las PASO

El Gobierno enviará al Congreso un proyecto para eliminar las PASO

El anuncio oficial también también incluye la modificación de la ley Orgánica de Partidos Políticos y el sistema de financiamiento de cada fuerza.

Manuel Adorni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional anunció este viernes que enviará al Congreso la ley de reforma para el Fortalecimiento Electoral, que implica la eliminación de las PASO, la modificación de la ley Orgánica de Partidos Políticos y el sistema de financiamiento de los partidos.

De esta forma lo indicó el vocero presidencial, Manuel Adorni, desde Casa de Gobierno, en su habitual conferencia de presa. “El gobierno enviará la ley de reforma para el fortalecimiento electoral, eliminar las PASO”, anunció. Además, la medida buscará cambiar el sistema de financiamiento y la Ley Orgánica de partidos políticos.

Según adelantó el vocero presidencial, bajo el nombre Ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral, la medida “propone eliminar el régimen de Primeras Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), modificar la Ley Orgánica de partidos políticos y modificar el sistema de financiamiento”. En ese sentido, resaltó que las PASO – hasta el momento- “han funcionado como una encuesta millonaria al servicio sólo de la política y en detrimento de la economía y el tiempo de los argentinos”.

“Solo en 2023 tuvieron un costo 45.445 millones de pesos a valores, por supuesto, históricos. O sea que en términos reales esto fue mucho más gravoso y obligaron a los argentinos a tener que ir a votar el año pasado tres veces”, siguió.

Y agregó: “Además, desde su introducción, en el año 2011 hubo solo diez agrupaciones políticas que dirimieron internas para las elecciones presidenciales, de los cuales el 40% no logró siquiera alcanzar el umbral del 1.5% para poder después participar de las elecciones generales. Por otro lado, se va a modificar la Ley Orgánica de Partidos Políticos con el objetivo de mejorar su representatividad y evitar los famosos sellos de goma partidos políticos cuyo único objetivo es el recaudatorio”.

“Por último, se va a modificar el sistema de financiamiento de los partidos políticos para reducir el gasto público y transparentar los recursos que reciben los partidos. Algunas de estas medidas van a ser el aumento de topes de aportes privados, la eliminación de los espacios de publicidad electoral que por ley tenían que ceder los medios, la eliminación del financiamiento público para las campañas”, agregó.

Para ser considerado un partido, las agrupaciones van a tener que cumplir con los siguientes requisitos:

Contar con el 0,5% de afiliados sobre el padrón electoral. Antes esta cifra era del 0,4%. Tener un piso mínimo del 3% de los votos en dos elecciones consecutivas. “Esto lo que va a significar finalmente es un mayor esfuerzo para aquellos partidos que constantemente fracasan en elecciones que sacan siempre en orden al 2% de los votos”, justificó Adorni.

En el caso de los partidos nacionales van a tener que tener presencia en al menos diez distritos, en lugar de las cinco jurisdicciones que se requieren hoy. Se va a presentar una plataforma digital para gestionar afiliaciones y revalidaciones. Las agrupaciones tendrán un plazo para adecuarse a esta nueva normativa hasta el año 2026.

El Gobierno oficializó la baja de la jubilación y pensiónde privilegio de Cristina Kirchner

Tras el anuncio del vocero presidencial, Manuel Adorni, el Ejecutivo hizo efectiva hoy la baja de la jubilación de privilegio de la ex vicepresidenta Cristina Kirchner y también la pensión que recibía por su fallecido esposo, el ex presidente Néstor Kirchner.

A través de la Resolución 1092/2024 publicada en el Boletín Oficial se indicó que las asignaciones «devienen jurídicamente incompatibles para quien haya cometido un delito en ejercicio de la misma función pública» y se trata de la suma de 21.827.624 pesos.

La resolución recuerda que el pasado miércoles la Cámara Federal de Casación Penal confirmara la condena a la ex presidenta «a la pena de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos accesorias legales y las costas del proceso, por considerarla autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública».

Lilia Lemoine presentó su primer proyecto en Diputados: de qué se trata

Lilia Lemoine presentó su primer proyecto en Diputados: de qué se trata

La legisladora libertaria propone aumentar las penas en casos de falsas denuncias y falsos testimonios relacionados con violencia de género y abuso sexual.

Lilia Lemoine. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Lilia Lemoine, diputada nacional de La Libertad Avanza de gran y enérgica presencia mediática y en las redes sociales, presentó este viernes su primer proyecto de ley en la Cámara baja. La iniciativa propone aumentar las penas en casos de falsas denuncias y falsos testimonios, sobre todo en aquellos relacionados con violencia de género, abuso sexual y violencia contra menores.

“El impacto devastador de las denuncias falsas ha sido reconocido ampliamente y este proyecto tiene como objetivo corregir las deficiencias en el sistema judicial que permiten que tales acusaciones prosperen, causando daños irreversibles”, dijo Lemoine.

Según la legisladora, en muchos oportunidades, “las fiscalías y jueces permiten que las denuncias falsas progresen sin un escrutinio adecuado, lo que provoca que las personas acusadas sufran durante meses o incluso años, expuestas al juicio público y a las consecuencias psicológicas y emocionales que conlleva”

En la presentación de su proyecto de ley, puso como ejemplos cuatro casos, tres por acusaciones de abuso sexual y otra de violencia de género.

Uno de los casos citados fue el de Pablo Ghisoni, denunciado por su exesposa, quien “lo acusaba falsamente de abuso sexual” y le valió al acusado un “linchamiento mediático”. “Este caso pone de manifiesto la necesidad de sanciones severas para quienes utilizan los medios de comunicación y las redes sociales para amplificar denuncias falsas y promover la condena social sin juicio”, expuso la diputada.

Mientras que también añadió lo sucedido con Ceferino Rotili, quien se vio “obligado a huir del país” tras haber sido denunciado por abuso sexual por sus hijas, quienes luego admitieron que lo hicieron a pedido de su madre.

También expuso el caso Pablo Muñoz, un joven de 18 años que se quitó la vida luego de una denuncia por abuso sexual en la que no existían suficientes pruebas como para condenarlo.

Por otro lado, Lemoine recordó al exdiputado Eduardo Cáceres, quien fuera acusado por violencia de género por “quien lo reemplazaba en la banca”. “Enfrentó un proceso judicial basado en pruebas manipuladas. A pesar de ser finalmente sobreseído, su vida personal y reputación fueron severamente dañadas por el ataque mediático y judicial”, indicó la libertaria.

“La falta de diligencia en la investigación de las denuncias falsas no solo prolonga el sufrimiento de los acusados, sino que también desvirtúa el sistema judicial al permitir que el abuso del mismo se utilice como herramienta de venganza en conflictos familiares”, dice el texto.

Lemoine propone la modificación del artículo 109 del Código Penal, estableciendo penas de 1 a 4 años de prisión para quienes imputen falsamente un delito”, con agravantes -que pueden hasta duplicar la condena- “en contextos de violencia de género, familiar y abuso sexual, o cuando las denuncias falsas se utilizan para obstruir vínculos familiares”.

“En la era de la información instantánea, la difusión de denuncias falsas en redes sociales y medios de comunicación puede causar un daño irreversible, ya que condena socialmente a una persona antes de que se realice un juicio justo. Este proyecto busca establecer sanciones más severas para quienes utilizan estas plataformas para difundir denuncias falsas y amplificar su impacto negativo”, resaltó la diputada en el proyecto para el que contó con la colaboración de la Fundación Morelli.

En el proyecto se establece que “en el caso de los medios de comunicación, serán responsables las personas físicas que hayan tomado la decisión de difundir la imputación falsa, siempre que se acredite su conocimiento sobre la falsedad de la información”.

En cuanto a los falsos testimonios, Lemoine propone modificar el artículo 275 del Código Penal, estableciendo que “será reprimido con prisión de 1 a 5 años el testigo, perito o intérprete que, ante la autoridad competente, afirmare una falsedad, o negare o callare la verdad en su deposición, informe, traducción o interpretación”.

Insfrán envió a la Legislatura un proyecto para reformar la Constitución Provincial; será tratado en la sesión de este jueves

Insfrán envió a la Legislatura un proyecto para reformar la Constitución Provincial; será tratado en la sesión de este jueves

El Gobierno puso en marcha el mecanismo legislativo para convocar a una convención constituyente con la intención de introducir cambios a la Carta Magna provincial. La oposición no suscribió el dictamen elaborado por la mayoría justicialista

Insfrán envió a la Legislatura un proyecto para reformar la Constitución  Provincial; será tratado en la sesión de este jueves - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
Sorpresivamente, ingresó este martes a la Legislatura el expediente N°171, firmado por el gobernador Gildo Insfrán y refrendado por el ministro de la Jefatura de Gabinete, Antonio Ferreira, en el que se propone un proyecto de ley para declarar “la necesidad de la reforma total de la Constitución Provincial.

El proyecto ingresó a las ocho de la mañana por mesa de entradas de la Legislatura, y una hora después comenzó a ser tratado en la reunión de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, que aprobó un dictamen en mayoría aconsejando la aprobación de la iniciativa en la sesión de este jueves 24.

Los diputados de la oposición no suscribieron el dictamen de la mayoría elaborado por los representantes del justicialismo.

Por su parte, el presidente del bloque del Partido Justicialista Agustín Samaniego, precisó que en la sesión de este jueves el oficialismo necesitará de dos tercios de los votos (20) para que el proyecto sea aprobado.

Una vez sancionada y promulgada la Ley, el Gobernador tendrá el plazo de un año para convocar a elecciones de convencionales constituyentes, quienes serán postulados por los partidos políticos o frentes electorales.

El proyecto presentado pretende que se reformen los artículos del 1° al 189°, en consonancia con el resto de las provincias, que ya modificaron sus cartas magnas, en los últimos 20 años, exactamente la mitad de las provincias del país.

Se propone una reforma integral, explicó el legislador y además una actualización de temas, como la incorporación de los “derechos de cuarta generación” que amplían las garantías de inclusión digital y acceso a las tecnologías de la información en el marco de la sociedad del conocimiento y las nuevas oportunidades que ofrece el desarrollo tecnológico y científico.

Señaló que para ello, se constituirá la Asamblea Constituyente, luego de la elección, conformada por 30 asambleístas, quienes definirán cuáles son los artículos a reformar.

Reelección

En cuanto al artículo de la Constitución que se refiere a la reelección del Poder Ejecutivo, en el caso del Gobernador, anticipó que “todo va a estar en discusión. Todo va a estar modificado, todo va a estar para definir los criterios de elegibilidad que tengamos no solamente el Gobernador, sino todos cargos electivos”.

Boca: un proyecto de ley del PRO podría afectar la ampliación de La Bombonera

Boca: un proyecto de ley del PRO podría afectar la ampliación de La Bombonera

El partido que lidera Mauricio Macri presentó en la Legislarura Porteña un proyecto de ley para declarar ‘Patrimonio histórico’ al estadio y así impedir que pueda ser remodelado.

El proyecto de la actual comisión directiva llevaría la capacidad de La Bombonera de 54 mil a 84 mil espectadores.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El PRO presentó un proyecto de ley en la Legislatura porteña para que el estadio La Bombonera y sus casas aledañas sea declarado ‘patrimonio histórico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, afectando seriamente a la idea de ampliación del recinto boquense.

La ampliación de la casa del Xeneize es un tema que está instalado en la agenda del mundo Boca desde hace tiempo y, tal es así, que fue una propuesta de campaña, tanto en el oficialismo como en la oposición, en las últimas elecciones de diciembre de 2023 donde Juan Román Riquelme se transformó en presidente boquense tras superar al binomio Andrés Ibarra-Mauricio Macri.

En estas últimas semanas, la dirigencia de Boca empezó a avanzar con el proyecto de ampliación del estadio y hasta se había llegado a un acuerdo con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires para que el primer equipo haga de local en el estadio Diego Armando Maradona de La Plata durante la temporada 2025, desde febrero hasta diciembre.

Este proyecto de ampliación tendrá el objetivo de aumentar la capacidad del estadio de 54 mil a 84 mil espectadores como lo tiene el estadio Monumental de River tras la última reforma. Además, un punto clave en el proyecto es si es necesario demoler o no las casas ubicadas en la calle Del Valle Iberlucea.

Sin embargo, Boca necesitará el aval del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para realizar esta obra de gran calibre y este apoyo es una incógnita ya que el PRO, partido fundado y presidido por Mauricio Macri y que gobierna la Capital Federal mediante su primo Jorge, está en una constante disputa política con Riquelme y la dirigencia boquense desde la campaña electoral en el club.

Justamente fue el PRO quien presentó, este jueves en medio de la reunión de Comisión y Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña, un proyecto de ley para que el estadio La Bombonera y sus casas aledañas sean declaradas ‘patrimonio histórico’ de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Si bien esto parece inofensivo y hasta suena como un reconocimiento al mítico recinto boquense, la letra chica del proyecto de ley es la que preocupa seriamente a la dirigencia de Boca ya que, de ser el estadio La Bombonera declarado ‘patrimonio histórico’, no se podrá reformar ni ampliar el inmueble.

Por ello, desde Boca enviaron una nota a la Legislatura porteña solicitando que el estadio y el club sean retirados del proyecto de ley que podría dejar al Xeneize sin la ampliación de capacidad de su hogar.

 

El Gobierno de Brasil envió al Congreso un proyecto para crear una empresa pública aeroespacial

El Gobierno de Brasil envió al Congreso un proyecto para crear una empresa pública aeroespacial

Lula da Silva mandó al Congreso para su discusión un proyecto de ley que plantea establecer la nueva compañía, cuyo nombre propuesto es Alada. El Ejecutivo brasileño busca la autosuficiencia en suministros aeronáuticos, ya que en la actualidad importa gran parte del material.

Lula da Silva. Foto: REUTERS.

Fuente: https://www.canal26.com/

El Gobierno de Brasil envió un proyecto al Congreso para discusión, que propone la creación de una empresa pública aeroespacial dedicada al desarrollo de equipos para disminuir la dependencia en material producido en el exterior.

El objetivo de la empresa, cuyo nombre propuesto es Alada, será «explotar económicamente la infraestructura y navegación aeroespaciales» y realizar actividades en apoyo al control del espacio aéreo, de acuerdo con un comunicado del Ejecutivo.

El Gobierno de Lula da Silva explicó que la iniciativa responde a «diversos imperativos de seguridad nacional», al invertir en investigación y capacitación científica y tecnológica.

La creación de Alada se enmarca en una estrategia nacional de defensa que busca la autosuficiencia de Brasil en suministros aeronáuticos, ya que en la actualidad el país importa gran parte del material.

Esa dependencia supone un problema según el Gobierno porque algunos de estos materiales contienen tecnologías «sensibles» y los países de los fabricantes limitan la exportación por «criterios políticos».

 

Casadei presentó un proyecto de ordenanza para abordar y prevenir la ludopatía en los adolescentes

Casadei presentó un proyecto de ordenanza para abordar y prevenir la ludopatía en los adolescentes

La iniciativa propone crear un programa municipal con campañas de concientización orientadas a los jóvenes, para desalentar el ingreso a sitios de Internet que promueven el juego.

Casadei presentó un proyecto de ordenanza para abordar y prevenir la  ludopatía en los adolescentes - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

El concejal alertó que existen alumnos que juegan o realizan apuestas “en cualquier horario del día”Un proyecto de ordenanza que presentó el concejal Enzo Casadei (Unión Cívica Radical) en el Concejo Deliberante capitalino propone crear un programa de prevención de la ludopatía en los adolescentes. La iniciativa, que tiene estado parlamentario y hoy está en la Comisión de Legislación, busca abordar el problema de los juegos y las apuestas online a través de campañas de concientización dirigidas a los jóvenes, e incluye el desarrollo de charlas y de talleres en escuelas y en actividades sociales organizadas por el Municipio, al igual que la promoción de actividades saludables, como las deportivas y las sociales.

En este sentido, el edil detalló  que la iniciativa plantea la necesidad de crear un programa anual llamado “Que el juego no te gane”, para abordar la problemática del juego y la apuesta online.

 

“Desde la pandemia en adelante, hubo un auge importante del juego. Uno ve en los ámbitos en los cuales se desarrolla esta actividad que es algo cada vez más creciente. Incluso, charlando con docentes, nos dijeron que al tema del celular en las horas de cursada, que era un problema en sí, se sumó ahora algo más grave, porque descubren que los chicos están jugando o realizando apuestas online en cualquier horario del día”, explicó Casadei a este Diario.

Asimismo, remarcó que se trata de una cuestión que preocupa a los padres y a la comunidad educativa en general. “Quienes establecemos reuniones con grupos de jóvenes, vemos que esto es algo preocupante y creciente”, acotó.

Por otro lado, el legislador de la UCR precisó que no es necesario que el programa propuesto en la norma conserve el nombre mencionado y que lo fundamental es que esta iniciativa se pueda concretar.

“Los adolescentes están en una etapa en la cual se están desarrollando y pasando de la niñez a la adultez, y necesitan de emociones fuertes y de estímulos, requisitos que el juego y las apuestas cumplen de manera muy efectiva. A su vez, el avance tecnológico y la transformación de los hábitos digitales durante la pandemia contribuyeron enormemente a la expansión del juego”, agregó.

 

“Con esto, yo busco que empecemos a hablar de estos temas. No basta con un proyecto, y hay que poner en debate esta cuestión, porque tiene un crecimiento cada vez más alarmante y afecta no sólo al aspecto económico o financiero del estudiante, sino también a su salud mental. Esto afecta a las relaciones sociales y genera ansiedad y depresión, por el nivel de adicción que originan esos juegos, que tienen mecanismos ‘híbridos’ que operan sobre nuestros jóvenes, porque muchos de esos juegos replican el mecanismo de una máquina tragamonedas. Por ello, se requiere una acción inmediata”, manifestó Casadei.

Realizan una encuesta nacional sobre esta problemática

En otro orden, a nivel nacional se está avanzando con “Apostar no es un juego”, un proyecto de investigación de interés social sin fines de lucro integrado por un equipo interdisciplinario de profesionales y docentes egresados de las públicas y nacionales Universidades de Buenos Aires, Hurlingham, Morón y Lomas de Zamora.

A través de la cuenta de Instagram @apostarnoesunjuego, lanzaron una encuesta nacional que ya tiene registrados 4.000 testimonios de adolescentes y jóvenes que han caído o han relatado casos de adicción al juego.

Martín Romeo Queruzo, uno de los referentes de esta iniciativa, dijo a La Mañana que la intención es que desde ese perfil de Instagram también los jóvenes de Formosa ingresen al cuestionario a través del código QR fijado como primer posteo, de manera tal que permita tener una muestra lo más federal posible de esta problemática. Hay tiempo hasta el 31 de julio para responder el cuestionario.

 

“En Argentina, 7 de cada 100 personas son adictas al juego compulsivo o problemático. Estos datos surgen del índice PGSI que se utiliza con frecuencia en estudios internacionales según informa la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires”, dijo para ilustrar la gravedad de la situación.

Además, criticó que influencers, quienes son justamente personajes de referencia para los jóvenes, publicitan los casinos online, y hasta clubes profesionales como Racing Club, Boca Juniors y River Plate tienen como sponsors a sitios de apuestas.

En contraposición, destacó que la ciudad de Córdoba ya tomó medidas al quedar excluida de la ley provincial que permite los juegos online, reconociendo el fenómeno de la ciberludopatía y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires comenzó a introducir la problemática en loterías y casinos.

“En Argentina aún no existe una ley a nivel nacional que regule las plataformas en línea y tampoco hay estadísticas oficiales acerca de la ciberludopatía juvenil. Sin embargo, sólo basta con ingresar a cualquiera de estos sitios para confirmar que no hay requisitos estrictos de edad para apostar: sólo hace falta tener acceso a tarjetas o billeteras virtuales”, remarcó. De hecho, La Mañana pudo saber que en las escuelas secundarias de Formosa hay jóvenes que venden fichas para casinos online y otros que las compran, algo que también ocurre en otras provincias, según puede verse entre los testimonios del Instagram de “Apostar no es un juego”.

“Nos encontramos con la preocupación por la penetración del hábito de las apuestas online entre adolescentes y jóvenes. El atractivo y la fácil accesibilidad de estas plataformas digitales se han convertido en un riesgo evidente para esta población con riesgos y vulnerabilidades asociadas como la adicción, el endeudamiento y los problemas de salud mental”, concluyó Queruzo.

Filtran el proyecto de acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania de 2022

Filtran el proyecto de acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania de 2022

Entre otras disposiciones, el acuerdo preveía la obligación de Ucrania de mantener su neutralidad. El acuerdo fue publicado por el diario The New York Times

Estambul - Cumbre Paz entre Rusia y Ucrania (Archivo- 2022)

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diario estadounidense The New York Times (NYT) publicó este sábado el proyecto de acuerdo de paz que Rusia Ucrania debatieron en 2022 en Estambul y no lograron firmar.

La última versión del documento data del 15 de abril de 2022. «Los documentos fueron proporcionados por fuentes ucranianas, rusas y europeas, y confirmados como auténticos por participantes en las conversaciones y otras personas cercanas a ellos», indica el artículo de NYT.

El borrador señala que el Reino Unido, China, Rusia, Estados Unidos y Francia debían actuar como garantes de «la seguridad de Ucrania como Estado neutral«, mientras que Moscú propuso para este papel también a Bielorrusia. Kiev sugirió agregar en la lista a Turquía.

De acuerdo con el documento; Kiev se comprometía a:

– No participar en «conflictos armados en el lado de un Estado garante y/o de cualquier tercer Estado».

– No adherirse a uniones militares y no alcanzar acuerdos militares que contradigan su estatus neutral.

– No permitir el despliegue de armas y tropas extranjeras en su territorio.

– No permitir la creación de bases y otras infraestructuras militares extranjeras en su territorio.

– No celebrar ejercicios militares con tropas extranjeras en su territorio sin la aprobación de Estados garantes, mientras que Moscú insistía en que todos los países garantes debían aprobar las maniobras.

– No entrenar a sus tropas para usar armas nucleares y no autorizar el despliegue de armas nucleares en su territorio.

Además, el proyecto de pacto establecía «un número máximo de personal, armas y equipo militar de Ucrania». Este número se precisa en el anexo del documento. No obstante, ambos bandos tenían posturas divergentes al respecto. Así, Rusia insistía en que las Fuerzas Armadas ucranianas deben tener 85.000 militares como máximo, mientras que Kiev quería tener hasta 250.000 soldados. Moscú y Kiev tenían también posturas diferentes en lo que se refería a tanques, lanzacohetes múltiples y morteros, entre otras armas.

En respuesta, los Estados garantes prometían, entre otros puntos:

– Respetar la soberanía de Ucrania.

– No interferir en los asuntos internos de Ucrania.

– No emplear la fuerza contra Ucrania.

– No desplegar sus armas y tropas y no crear bases militares en territorio ucraniano.

Crimea bajo control de Rusia

Ambos lados acordaron que las disposiciones no se debían aplicar a Crimea y The New York Times detalla que este punto establecía que la península quedaba bajo el control ruso pero sin que Ucrania lo reconociera.

El acuerdo incluía también las disposiciones sobre la declaración del idioma ruso como oficial en Ucrania, junto con el ucraniano, y la prohibición del nazismo y el fascismo en Ucrania, pero se precisa que Kiev «se niega a abordar» estos puntos.