Etiqueta: proyecto

Chile: polémica por proyecto que obliga a las mujeres a escuchar los latidos del feto antes de abortar

Chile: polémica por proyecto que obliga a las mujeres a escuchar los latidos del feto antes de abortar

El proyecto “Escucha mi corazón”, impulsado por seis diputados de la derecha dura, busca modificar la legislación sobre el aborto en Chile y establecer que las mujeres deban escuchar los latidos fetales antes de acceder a una interrupción del embarazo.

Polémica por la ley de aborto en Chile.

Fuente: https://www.canal26.com/

La actualidad política de Chile, con el ultraderechista José Antonio Kast en la presidencia, reavivó el debate sobre el aborto. En medio de una fuerte polarización, seis diputados de sectores de la derecha dura presentaron el proyecto “Escucha mi corazón”, que propone obligar a las mujeres a escuchar los latidos del feto antes de acceder a una interrupción del embarazo.

La iniciativa fue impulsada por legisladores de los partidos Republicano, Renovación Nacional y Nacional Libertario. Su principal promotor, el diputado libertario Cristóbal Urruticoechea, pidió al Gobierno respaldar la propuesta y aseguró que busca “salvar vidas”.

Sin embargo, el Ejecutivo tomó distancia. La ministra de Salud, May Chomali, cuestionó la utilidad de la medida y afirmó que no existe evidencia científica que demuestre que escuchar los latidos fetales modifique la decisión de una mujer de abortar.

Cómo funciona actualmente el aborto en Chile

En Chile, la interrupción voluntaria del embarazo está permitida desde 2017 bajo tres causales: riesgo para la vida de la madre, inviabilidad fetal y embarazo producto de una violación.

El nuevo proyecto pretende modificar el artículo 119 del Código Sanitario para establecer que, antes de realizar una interrupción del embarazo, la paciente deba escuchar los latidos fetales. En caso de negarse, el profesional médico no podría llevar adelante el procedimiento.

La propuesta generó una rápida reacción entre organizaciones feministas y sociales. Laura Manzi Araneda, vocera de la Coordinadora Feminista 8M, calificó el proyecto como “cruel” y sostuvo que representa una barrera para acceder a una prestación garantizada por la legislación vigente.

Desde la Fundación SOL, la investigadora Andrea Sato también cuestionó el argumento de sus impulsores. Según explicó, la medida no aportaría información médica nueva, sino que incorporaría una carga emocional adicional en un momento de vulnerabilidad, con el riesgo de generar presión y revictimización.

Kast evita entrar en una nueva batalla cultural

El presidente Kast decidió mantenerse al margen de la polémica. Durante su campaña había prometido no concentrar su gestión en una “batalla cultural” y había señalado que sus prioridades serían la seguridad y la economía.

Su posición histórica contraria al aborto contrasta con la cautela mostrada ahora por el Gobierno, que atraviesa además un escenario político complejo y bajos niveles de aprobación, según los sondeos citados en Chile.

La Iglesia Católica, por su parte, reiteró su rechazo al aborto. El cardenal y arzobispo de Santiago, Fernando Chomali, cuestionó tanto la práctica como la polarización generada alrededor del proyecto.

“Escucha mi corazón” y las protestas feministas

El proyecto también llegó a las calles. Miles de mujeres se manifestaron en Santiago y otras ciudades bajo consignas como “Escucha mi corazón, escucha mi decisión”, en rechazo a la iniciativa.

Las organizaciones feministas sostienen que la propuesta forma parte de una agenda conservadora que busca limitar la autonomía reproductiva. Para Sato, obligar a escuchar los latidos fetales podría convertirse en una forma de violencia institucional y de disciplinamiento moral.

¿Puede aprobarse el proyecto?

La derecha cuenta con mayoría en ambas cámaras del Congreso chileno, aunque la iniciativa todavía enfrenta obstáculos políticos. Actualmente se encuentra en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y no tiene carácter de urgente.

Además, dentro del Congreso existe un sector de centro más liberal que no necesariamente acompañaría la propuesta. Por ese motivo, su aprobación no está garantizada.

El debate, de todos modos, volvió a poner en el centro de la discusión la legislación chilena sobre el aborto y la posibilidad de avanzar en el futuro hacia una interrupción legal del embarazo sin causales.

 

El Movimiento Campesino de Formosa rechazó el proyecto de ley sobre propiedad privada y convocó a movilizarse

El Movimiento Campesino de Formosa rechazó el proyecto de ley sobre propiedad privada y convocó a movilizarse

Benigno López denunció que la propuesta consolida un modelo extractivista y profundiza la pérdida de control sobre recursos considerados estratégicos para el país

El Movimiento Campesino de Formosa rechazó el proyecto de ley sobre  propiedad privada y convocó a movilizarse - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

El Movimiento Campesino de Formosa (MoCaFor) expresó este lunes su «total y firme rechazo» al proyecto de ley denominado «Inviolabilidad de la Propiedad Privada«, impulsado por el Gobierno nacional y cuya discusión está prevista para el próximo jueves 6 de agosto en el Senado de la Nación.

En declaraciones a La Mañana, el referente de la organización campesina, Benigno López, sostuvo que la iniciativa representa un avance hacia la extranjerización de la tierra y de los recursos naturales del país, al tiempo que cuestionó que la eventual derogación de la Ley Nacional de Tierras (Ley 26.737) favorecería la concentración de la propiedad en manos de capitales extranjeros.

También advirtió que el proyecto «no trae ningún beneficio a los productores agropecuarios, a la población rural ni a las economías regionales», y señaló que, a su entender, la propuesta consolida un modelo extractivista y profundiza la pérdida de control sobre recursos considerados estratégicos para el país.

El titular del MoCaFor advirtió que la derogación de la Ley de Tierras implicaría, entre otras consecuencias, la pérdida de acceso a información pública sobre la titularidad de tierras rurales, una disminución del control estatal sobre el territorio nacional y la eliminación de límites para la adquisición de inmuebles con acceso directo a lagos, ríos y otras fuentes permanentes de agua.

 

Asimismo, sostuvo que la iniciativa favorecería exclusivamente a grandes empresas y gobiernos extranjeros y manifestó que, de aprobarse, «cualquier parte del territorio nacional podrá ser vendida a extranjeros».

En ese marco, el referente del Movimiento Campesino de Formosa convocó a la ciudadanía a participar de una movilización el próximo 6 de agosto, en rechazo a lo que considera un proceso de extranjerización de la tierra y de pérdida de soberanía nacional.

Finalmente, instó a los legisladores nacionales a rechazar la iniciativa durante su tratamiento en el Senado y expresó que los senadores que acompañen proyectos que, según su criterio, «atentan contra los intereses de los argentinos, merecen el repudio de la sociedad”.

El Gobierno aceptó cambios para destrabar el tratamiento del Proyecto de Propiedad Privada

El Gobierno aceptó cambios para destrabar el tratamiento del Proyecto de Propiedad Privada

La iniciativa incorporó nuevos puntos tras las negociaciones con bloques aliados, sobre todo en materia de venta de tierras a extranjeros. Se debatirá el jueves y habrá movilizaciones.

El Gobierno aceptó cambios para destrabar el tratamiento del Proyecto de Propiedad  Privada - Crónica - Firme junto al pueblo

Fuente: https://www.cronica.com.ar/

El Gobierno acordó una serie de cambios con los bloques aliados en el proyecto de Ley de Propiedad Privada, con el objetivo de destrabar su tratamiento en el Senado. Tras haber sufrido 15 modificaciones, la iniciativa será debatida este jueves 6 de agosto.

Los ajustes serán presentados el martes a las 16 durante una conferencia encabezada por la titular del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, junto a los senadores Agustín Coto y Nadia Márquez, presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General, respectivamente.

Desde el oficialismo explicaron que las modificaciones buscan sumar respaldo entre los sectores que acompañan el proyecto. «Son acuerdos que hicimos para fortalecer el texto y que todos los que acompañan puedan entenderse representados», indicaron.

Uno de los principales puntos de discusión estuvo relacionado con la compra de tierras por parte de extranjeros. En ese aspecto, los cambios apuntan a modificar las restricciones que generaron mayores diferencias durante el debate en el recinto.

Los principales cambios en la Ley de Tierras

Uno de los puntos centrales de la negociación fue el límite para la venta de tierras a extranjeros. Según fuentes legislativas, el Gobierno aceptó establecer un porcentaje máximo que estaría entre el 20% y el 25%.

La cifra sería superior al límite actual, fijado en el 15% a nivel nacional, provincial y municipal, aunque representa un cambio respecto de la postura inicial del Ejecutivo, que buscaba eliminar cualquier restricción.

Además, los bloques aliados plantearon que sean las provincias las encargadas de autorizar, regular o rechazar la venta de tierras a extranjeros dentro de sus territorios. El argumento se basa en que, desde la reforma constitucional de 1994, las provincias tienen el dominio sobre sus recursos naturales.

Otro de los puntos acordados fue eliminar los límites por departamento, ya que los legisladores consideran que pueden afectar el desarrollo local. De esta manera, quedaría establecido un tope por provincia y cada distrito podría definir sus propias reglas dentro de ese marco.

La nueva versión del proyecto también contempla que el Estado nacional conserve la responsabilidad sobre las zonas de frontera y aquellos sectores considerados estratégicos para la seguridad del país. Además, se incorporaría un registro de las tierras en manos de extranjeros, tanto a nivel nacional como provincial.

El rechazo de la oposición al proyecto

La iniciativa genera críticas desde distintos sectores de la oposición. El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, cuestionó el proyecto a través de una publicación en X (antes Twitter) y afirmó: «Milei quiere llenar de otras Malvinas a todo el territorio argentino».

En esa misma línea, agregó: «En eso consiste el proyecto de extranjerización de nuestras tierras. No a la ley de extranjerización de nuestras tierras».

Con estos acuerdos, el oficialismo espera reunir el respaldo necesario para avanzar con el debate del proyecto en el Senado y cerrar las diferencias que surgieron tanto con sus aliados como dentro del propio espacio libertario.

Mientras la Cámara alta analiza la iniciativa, sectores opositores y grupos autoconvocados anunciaron movilizaciones frente al Congreso en rechazo a la eliminación de las restricciones para la venta de tierras a extranjeros. Será este jueves 6 de agosto.

Desde la Casa Rosada consideran que la sesión será clave para impulsar su agenda legislativa antes de que el calendario electoral complique las negociaciones parlamentarias.

 

Presentan un proyecto para penalizar el reclutamiento de mercenarios

Presentan un proyecto para penalizar el reclutamiento de mercenarios

La iniciativa del diputado Ramiro Gutiérrez propone incorporar al Código Penal nuevos delitos vinculados al reclutamiento de mercenarios y al financiamiento de ejércitos privados.

 

Griselda Inés Ortíz

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional Ramiro Gutiérrez presentó un proyecto de reforma al Código Penal para tipificar el mercenarismo y las organizaciones armadas privadas ilícitas en Argentina. La iniciativa busca incorporar herramientas legales para enfrentar las nuevas formas de violencia vinculadas a la privatización de los conflictos bélicos y preservar el monopolio estatal del uso legítimo de la fuerza.

La iniciativa se produce luego de la detención de una exoficial de la policía bonaerense por integrar una red dedicada a reclutar personal de las fuerzas armadas y de seguridad argentinos para combatir como mercenarios en la guerra de Ucrania.

La expolicía detenida es Griselda Inés Ortiz, que fue apresada en Tigre, acusada de integrar una red que reclutaba argentinos para combatir en la guerra entre Rusia y Ucrania como parte de fuerzas mercenarias a las órdenes de este último país. La investigación está a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°2 de Lomas de Zamora .

Cömo es la iniciativa

El proyecto establece sanciones para quienes, a cambio de una remuneración, presten servicios de naturaleza militar fuera de los supuestos autorizados por el Derecho Internacional o la legislación argentina. Además, penaliza la constitución, organización, financiamiento, integración y funcionamiento de estructuras armadas privadas.

Según los fundamentos de la propuesta, la reforma apunta a proteger bienes jurídicos considerados esenciales, entre ellos la seguridad nacional, la soberanía, la integridad territorial y el orden constitucional. El texto sostiene que la legislación vigente no cuenta con instrumentos específicos para responder a este tipo de amenazas.

La iniciativa también prevé un agravamiento de las penas cuando las organizaciones armadas privadas afecten la defensa nacional, utilicen menores de edad o faciliten la comisión de crímenes de guerra, genocidio, delitos de lesa humanidad o actos de terrorismo.

Al mismo tiempo, el proyecto delimita expresamente los casos que quedan excluidos de la norma. Entre ellos figuran las Fuerzas Armadas, las fuerzas de seguridad y policiales que actúen en funciones oficiales, las misiones autorizadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), las empresas de seguridad privada que operen conforme a la legislación vigente y el personal humanitario y sanitario.

El texto incorpora además una perspectiva adaptada a los conflictos híbridos contemporáneos al contemplar modalidades transnacionales de reclutamiento, financiamiento y operación. De ese modo, procura anticipar la respuesta penal frente a estructuras que desarrollan actividades con logística, inteligencia y recursos económicos privados.

Al defender la iniciativa, Gutiérrez afirmó que la reforma es necesaria porque la legislación argentina carece de herramientas específicas para combatir estas modalidades. «Detrás del negocio de la guerra privada están las mafias que reclutan jóvenes a cambio de dinero. Muchos son extorsionados y mueren sin poder volver en un frente de batalla olvidado», sostuvo el legislador.

El proyecto también cita advertencias formuladas por organismos internacionales sobre el crecimiento del mercenarismo y las organizaciones militares privadas. Entre ellos menciona al Comité Internacional de la Cruz Roja, a través del Documento de Montreux, al Grupo de Trabajo de la ONU sobre la materia y a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que alertaron sobre los riesgos que estas estructuras representan para el Derecho Internacional Humanitario y la necesidad de que los Estados adopten marcos regulatorios eficaces.

En ese contexto, Gutiérrez aseguró que la iniciativa busca cubrir un vacío normativo existente en el país«Mientras la justicia argentina investiga redes de reclutamiento de ciudadanos para combatir en guerras extranjeras, nuestro Código Penal todavía carece de una regulación específica sobre el mercenarismo y las organizaciones armadas privadas. Esta reforma viene a cubrir ese vacío legal», concluyó.

 

Inocencia Fiscal II: cuáles son claves del proyecto que el Gobierno envió al Congreso

Inocencia Fiscal II: cuáles son claves del proyecto que el Gobierno envió al Congreso

La iniciativa es considerada una prioridad por el Ejecutivo. Entre otros objetivos, busca fomentar el ingreso al sistema financiero de los denominados «dólares del colchón». Qué dijo el ministro de Economía, Luis Caputo.

Según el Gobierno

Fuente_ https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno envió a la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Inocencia Fiscal II, una iniciativa con la que busca ampliar la cantidad de contribuyentes adheridos al régimen y fomentar el ingreso al sistema financiero de los denominados «dólares del colchón». De acuerdo con estimaciones del equipo liderado por Luis Caputo, existen alrededor de 170.000 millones de dólares fuera del circuito formal.

El proyecto fue remitido al Congreso luego de la conferencia de prensa brindada esta semana por el propio Caputo, quien sostuvo que el objetivo es facilitar la formalización de los ahorros. En ese sentido, aseguró que mantener los dólares guardados fuera del sistema financiero significa «una muy mala decisión».

La primera versión de la ley, que creó un régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias y al que adhirió el exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, no alcanzó las expectativas de la administración libertaria. Ante ese escenario, la nueva propuesta plantea eliminar los límites vinculados a los ingresos y al patrimonio para que un mayor número de contribuyentes pueda incorporarse al régimen.

Después de las vacaciones de invierno, La Libertad Avanza buscará acuerdos con los bloques dialoguistas de la UCR, el PRO; Innovación Federal y otros bloques provinciales para que respalden esa iniciativa, como lo hicieron cuando se aprobó en diciembre. Esas negociaciones serán encaradas por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y los titulares de las comisiones de Presupuesto, y de Legislación Penal, que conducen Bertie Benegas Lynch y Laura Rodriguez Machado.

Inocencia Fiscal II: las claves del nuevo proyecto

La propuesta contempla la posibilidad de que los contribuyentes rectifiquen sus declaraciones juradas cuando existan diferencias o inconsistencias, sin que ello implique su exclusión automática del régimen simplificado. A su vez, quienes regularicen su situación podrán mantener los beneficios previstos por el sistema.

La iniciativa también elimina los topes relacionados con las diferencias detectadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). En ese marco, el organismo recaudador sólo podrá impugnar una declaración jurada si acredita, mediante información objetiva, la existencia de inconsistencias relevantes. Además, la propuesta incorpora una presunción de exactitud para determinados contribuyentes, otorgándoles mayores garantías frente a eventuales procesos de fiscalización.

Por último, el proyecto prevé un tratamiento especial para los fondos hasta el 31 de diciembre de 2027 y dispone la exención de determinadas multas para quienes regularicen ajustes en el Impuesto a las Ganancias o el IVA y se adhieran al régimen simplificado.

 

Kicillof volvió a criticar el proyecto de Propiedad Privada

Kicillof volvió a criticar el proyecto de Propiedad Privada

Antes de que se cayera la sesión en el Senado, el Gobernador pidió a los legisladores que cuando voten ese proyecto “piensen en la celeste y blanca”.

 

Kicillof volvió a criticar el proyecto de Propiedad Privada

Fuente; https://www.diariopopular.com.a

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, puso como ejemplo el desempeño de la Selección Argentina ante Inglaterra en la reciente semifinal del Mundial 2026, y les pidió a los senadores que cuando voten el proyecto de Propiedad Privada “piensen en la celeste y blanca”.

Las declaraciones del mandatario bonaerense, en el marco de la inauguración de un nuevo Centro de Cuidado Familiar y Comunitario en Gerli, se produjeron antes de que finalmente la sesión en la Cámara Alta se pospusiera hasta el 6 de agosto debido a que la Libertad Avanza no logró reunir los votos .

“Hoy en el Congreso están queriendo votar una ley para que se pueda vender el territorio argentino al mejor postor: esperemos que nadie se deje extorsionar y que, siguiendo el ejemplo que dio ayer la Selección. Quienes tienen que votar piensen en la celeste y blanca”, dijo Kicillo al referirse al proyecto de Ley de Propiedad Privada que se debatía en ese momento en el Senado Nacional

Allí, el mandatario provincial hizo referencia, implícitamente, a la bandera que los jugadores desplegaron, luego del triunfo ante los ingleses, en la que se reafirmaba la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

El mensaje de Kicillof al Gobierno nacional

Kicillok también le envió un mensaje al Gobierno Nacional al que le solicitó que deje de «extorsionar» tanto a las provincias como a los legisladores «para que voten la entrega del territorio nacional».

Por otra parte, y en la misma sintonía, críticó la decisión del presidente Javier Milei, quien se niega a autorizar a la provincia a acceder al financiamiento internacional que necesita para realizar nuevas obras de infraestructura.

«Milei no solo no hace nada, sino que busca impedir que avancemos con los proyectos que nos permitan seguir mejorando la calidad de vida de los bonaerenses. Aun en estos contextos tan adversos, en la Provincia hay un gobierno que trabaja día a día para ampliar derechos en los 135 municipios«, manifestó.

Además del ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, asistieron al acto el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; el ex intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; la jefa de la Unidad Sanitaria Municipal, Ariana Pando; y el ex director ejecutivo del Hospital Interzonal General de Agudos «Presidente Perón», Alejandro Oleiro, entre otros.

 

esde la CAME pidieron que el Congreso trate el proyecto de ley de Comercio Vecinal Fronterizo y otras iniciativas

esde la CAME pidieron que el Congreso trate el proyecto de ley de Comercio Vecinal Fronterizo y otras iniciativas

El presidente de la Comisión de Fronteras e Ilegalidad de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, Fabián Hryniewicz, comentó

Fuente:https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

que la entidad remite “casi diariamente” a las autoridades nacionales pedidos de diferentes medidas para asistir al sector PyME. Además, solicitó que el Congreso trate el proyecto de ley de Comercio Vecinal Fronterizo y otras iniciativas que favorecerían a emprendedores de Formosa que se ven afectados por la venta ilegal de productos provenientes de Paraguay.

En este sentido, el referente empresarial se refirió a diferentes proyectos de ley propuestos por la CAME, como una reforma del Régimen de Cabotaje, para reducir la solicitud de excesiva cantidad de documentación a las PyMEs al momento de exportar mercaderías.

“Nosotros tenemos dos proyectos de ley presentados en la Cámara Baja y uno en el Senado, que es el de Régimen de Cabotaje, que ya perdió estado parlamentario”, acotó.

Asimismo, precisó que en Diputados se encuentra el proyecto de Comercio Vecinal Fronterizo, que tiene estado parlamentario y que “cuenta con apoyo de legisladores del oficialismo y de la oposición, quienes iban a conformar una Mesa con nosotros para trabajar esa iniciativa y hasta ahora no nos convocaron”.

Cabe mencionar que el proyecto de Comercio Vecinal Fronterizo es un instrumento legal que apunta a facilitar las operaciones comerciales de pequeña envergadura entre localidades fronterizas, a fin de lograr un mejor control y un mayor desarrollo económico en un marco de legalidad, que permita desalentar el contrabando.

 

“También está en Diputados nuestro proyecto de reforma del Procedimiento Tributario, que ya perdió estado parlamentario y debería ser presentado de nuevo”, apuntó Hryniewicz, quien también es secretario de la Cámara de Pequeñas y Medianas Empresas de Formosa.

“Le enviamos correspondencia al ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, quien no nos recibe, solicitándole modificaciones en materia tributaria y en lo vinculado con el Procedimiento Tributario, porque los pequeños comerciantes no pueden solventar los servicios de un estudio contable para tener los impuestos ‘al día’”, explicó Hryniewicz a este Diario.

“Lamentablemente, nuestros legisladores y los funcionarios del Gobierno nacional están mucho más preocupados por sus intereses político-partidarios o por sus privilegios”, opinó.

En otro orden, Hryniewicz valoró que el Movimiento Nacional PyME (Monapy) haya acompañado, junto con otras entidades, la presentación en el Senado de un proyecto de ley que propone declarar la emergencia para las micro, pequeñas y medianas empresas.

“Si nos ponemos a analizar lo que dicen las diferentes agrupaciones de dirigencia empresarial, todas llegan a la misma conclusión que nosotros. Todos tenemos los mismos objetivos. Peleamos por las PyMEs y las mipymes”, aseveró.

“Hay un contexto muy particular. No me gusta ‘meterme’ en el plano político, pero es lo que sucede. No es sólo a raíz del actual Gobierno nacional. Es un problema histórico”, agregó.

“Desde que decidí participar en la gestión gremial empresaria en el año 2000 hasta la fecha, salvo algunas cuestiones temporales, los reclamos siguen siendo los mismos. Históricamente, las PyMEs de todos los sectores siempre estuvimos ‘en boca de todos, pero en manos de nadie’”, planteó.

A su vez, recalcó que a lo largo de los años, los dirigentes que ocuparon importantes cargos políticos “nunca se han preocupado por establecer reformas profundas, que realmente nos permitieran orientarnos hacia un objetivo común, que es el de prosperar, crecer, traer tecnología y generar nuevas fuentes de trabajo e incluso más calificadas”.

“Salvo con la denominada ‘Ley PyME’, que fue sancionada durante la gestión de Mauricio Macri, que finalmente nunca se reglamentó y ya ha ‘desaparecido’, estamos igual que en el año 2000, nada más que hoy, con el contexto nacional e internacional actual, la situación se agravó más en términos económicos y financieros”, declaró.

“Hoy, existen cierres de empresas calificadas no sólo por la cantidad de trabajadores que quedan sin fuente laboral sino por la importancia que revisten para las demás compañías industriales y comerciales, como es el caso concreto del cierre de la única empresa de la Argentina que elaboraba negro de humo, materia prima esencial para la producción del caucho, en la localidad de Campana (Provincia de Buenos Aires)”, manifestó Fabián Hr

Súper RIGI: las claves del proyecto que se aprobó en Diputados

Súper RIGI: las claves del proyecto que se aprobó en Diputados

El polémico proyecto comprende abundantes exenciones impositivas y beneficios aduaneros y cambiarios, y alcanzará a proyectos vinculados a actividades que aún no existen en Argentina o que están en etapa de experimentación.

Las industrias que se adhieran al Super Rigi se les ofrece un horizonte de estabilidad fiscal

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/p

Comprende abundantes exenciones impositivas y beneficios aduaneros y cambiarios, y alcanzará a proyectos vinculados a actividades que aún no existen en Argentina o que están en etapa de experimentación.

El proyecto garantiza a los tecno-ricos un “derecho adquirido, asimilable al de propiedad”, que no puede ser alterado por normas posteriores. Tal como expresa el artículo 24, habilita arbitrajes internacionales y al CIADI para resolver conflictos entre empresas y el Estado. Es decir, coloca tribunales internacionales por encima de la justicia local.

El texto aprobado afirma que se busca dinamizar sectores como la industrialización de minerales críticos como litio y uranio, biotecnología, producción de baterías y energías renovables como hidrógeno verde, vehículos eléctricos, turbinas eólicas y paneles solares, reactores nucleares pequeños y medianos, semiconductores e inteligencia artificial.

Para ingresar a los beneficios de este esquema se requiere un umbral mínimo de inversiones mínimas de 1.000 millones de dólares, superando ampliamente los 200 millones del RIGI original.

A estas industrias se les ofrece estabilidad fiscal, aduanera y cambiaria por un período de 30 años.

A diferencia del RIGI, que tenía una duración de dos años con una prórroga por un año adicional (opción que se hizo efectiva), el Súper RIGI tiene un plazo más largo de 5 años y uno extra de prórroga.

Es un régimen bastante más restrictivo que el RIGI, que excluye los proyectos de recursos naturales y de infraestructura, y además excluye a proyectos preexistentes ampliables.

Sobre los beneficios impositivos extraordinarios que el proyecto garantiza a los tecno- ricos, se destaca una alícuota reducida del 15 por ciento en ganancias en lugar del rango de entre 25 y 35 por ciento que pagan el resto de las actividades. Diego Giuliano, diputado de Unión por la Patria, señaló que “es legislar en el lugar equivocado” e indicó que la iniciativa “compromete 8 presidencias y 16 períodos legislativos”. Lo calificó como “un paraíso fiscal en medio del infierno que viven hoy las pymes”. En efecto, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) estima que el RIGI generará un costo fiscal para el Estado de al menos 1.069 millones anuales de dólares y que la mayor pérdida de recaudación impactará entre 2029 y 2033, en el próximo mandato presidencial.

Por si fuera poco, el arancel para importaciones y las retenciones para exportaciones, pasarían a cero para las empresas bajo este régimen. Además, les otorgarían “libre disponibilidad progresiva de divisas”, que quiere decir que la obligatoriedad de pasar por el BCRA para la liquidación de divisas se reduciría progresivamente:

  • Primer año: disponibilidad del 20%.
  • Segundo año: disponibilidad del 40%.
  • Tercer año: disponibilidad del 100%.

Es decir, un esquema hecho para que en Argentina no quede ni un solo dólar.

Como si fuera poco, el Súper RIGI ofrece exención de derechos de importación, eliminación de derechos de exportación y supresión de restricciones y cupos para operar.

El diputado Miguel Ángel Pichetto, de Encuentro Federal, advirtió sobre la posible concentración de rubros favorecidos. «En sectores de capital intensivo sin compensación alguna para los sectores de trabajo intensivo. No hay ninguna mirada a los sectores de comercio, industriales, no incentiva la construcción, fundamentalmente en esos sectores que están sufriendo este modelo económico. No hay ningún tipo de mirada ni compensación”, reprochó.

Otro aspecto polémico es la baja de cargas patronales, con rebajas del 10% para los nuevos empleos. En los valores actuales, una industria paga el 18% de seguridad social y el 6% de obra social. Este cambio fue una de las principales objeciones del peronismo, que alertó sobre el desfinanciamiento del sistema previsional.

Las provincias pueden adherirse, pero deben reducir la carga impositiva local, con bajas de Ingresos brutos, sellos y tasas locales. En un cambio a último momento, se les prohibió a las provincias aplicar nuevas regalías y aumentar los cánones.

 

 

 

YPF y Tesla acordaron desarrollar proyectos de energía y movilidad en Argentina

YPF y Tesla acordaron desarrollar proyectos de energía y movilidad en Argentina

La petrolera estatal firmó una carta de intención con la empresa de Elon Musk tras una visita de Horacio Marín a la Gigafactory de Texas. El convenio apunta a explorar iniciativas vinculadas con carga eléctrica, almacenamiento de energía e innovación tecnológica.

El acuerdo abre la puerta a la incorporación de nuevas soluciones para la movilidad eléctrica en Argentina.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, anunció la firma de un acuerdo marco con Tesla que abre la puerta a futuras colaboraciones entre ambas compañías en áreas estratégicas vinculadas a la transición energética.

El entendimiento se concretó durante la visita de Marín a la Gigafactory de Tesla en Texas, donde recorrió las instalaciones junto a Michael Snyder, vicepresidente del área de Energía de la empresa estadounidense. Allí se suscribió una carta de intención para analizar proyectos conjuntos relacionados con infraestructura de carga rápida para vehículos eléctricos, sistemas de almacenamiento energético y nuevas soluciones tecnológicas.

“Recorrí la Gigafactory y quedé impresionado por el nivel de tecnología, innovación y capacidad de ejecución que se observa en una escala difícil de imaginar hasta verla en persona”, expresó Marín tras el encuentro.

Según detalló el ejecutivo, el objetivo es que ambas compañías combinen sus fortalezas: Tesla aportaría su experiencia en redes de supercargadores y baterías de almacenamiento a gran escala, mientras que YPF podría integrar estas soluciones a su extensa red de más de 1.600 estaciones de servicio distribuidas en Argentina.

Desde la petrolera destacaron que el desarrollo de nuevas fuentes y formas de consumo energético requiere una estrategia que integre infraestructura, tecnología e innovación. Por el momento, no se difundieron montos de inversión ni plazos concretos para la puesta en marcha de los posibles proyectos.

El crecimiento de los vehículos eléctricos en el país

El acuerdo llega en un contexto de expansión del mercado de autos eléctricos en Argentina. Tras la reducción de aranceles para la importación de vehículos híbridos y eléctricos, las ventas del sector mostraron un fuerte crecimiento durante 2026.

Entre enero y mayo se patentaron 3.011 vehículos eléctricos, con un marcado liderazgo de las marcas de origen chino. El modelo más vendido fue el BYD Dolphin Mini, seguido por el BYD Yuan Pro, mientras que el Chevrolet Spark EUV completó el podio de los más elegidos por los consumidores.

La llegada de nuevas marcas y tecnologías, junto con el desarrollo de infraestructura de carga, plantea un escenario de mayor expansión para la movilidad eléctrica en los próximos años

Instan a la Nación a que reactive el proyecto de 500 kV entre Asunción y Formosa

Instan a la Nación a que reactive el proyecto de 500 kV entre Asunción y Formosa

El defensor del Pueblo de la provincia de Formosa, José Leonardo Gialluca, planteó ante el Ministerio de Economía de la Nación y la Secretaría de Energía

Instan a la Nación a que reactive el proyecto de 500 kV entre Asunción y  Formosa - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Que frente a una reciente decisión del Gobierno nacional, que otorgó una Línea de 500 kV a favor de una empresa minera en San Juan, lo cual fue rechazado por la gestión provincial de esa Jurisdicción -acusando al Ente nacional de otorgar una prioridad de uso que perjudica el interés general de esa provincia a favor de un interés privado-, es necesario que la administración de Javier Milei retome el proyecto de 500 kV entre Asunción (Paraguay) y Formosa.

Desde el Organismo de la Constitución se recordó que el proyecto de infraestructura mencionado conectaría a la Estación Transformadora Gran Formosa (Argentina) con la Estación Transformadora Villa Hayes (Paraguay).

“El proyecto abarca unos 123 kilómetros de tendido eléctrico de extra alta tensión y busca conformar un ‘anillo energético’ entre la Argentina, Paraguay y Brasil. Este emprendimiento fue incorporado como obra prioritaria por el Gobierno nacional dentro del Presupuesto 2025 y planes oficiales de ampliación energética, ratificada a nivel federal para mitigar ‘cuellos de botella’ y evitar cortes de energía, la cual integraba el conjunto de 16 proyectos prioritarios definidos en la Resolución 715/2025, confirmada posteriormente por el Decreto 921/2025, todo lo cual fue suspendido”, se agregó.

José Gialluca remarcó que el Gobierno nacional “se niega a integrar energéticamente” al Nordeste argentino con el resto del país mediante nuevas Líneas de Extra Alta Tensión (LEAT), agravándose la situación al “no instrumentar una Tarifa Regional Diferenciada de Zona Cálida a favor de las provincias del NEA y NOA que permita a los usuarios residenciales y PyMEs pagar sumas razonables” y “fundamentalmente en los meses de altas temperaturas tener un sistema energético sólido en el cual no se produzcan colapsos de tensión o microcortes”.