Etiqueta: proyecto

El Gobierno envió al Senado el proyecto de deforma electoral

El Gobierno envió al Senado el proyecto de deforma electoral

El Ejecutivo presentó en el Senado la incitativa que pretende eliminar las PASO, cambiar el financiamiento de los partidos políticos e incluir Ficha Limpia.

El Gobierno envió al Senado el proyecto de reforma electoral

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional presentó este miércoles el proyecto de ley para tratar la reforma electoral en el Senado, la intensión eliminar las PASO, cambiar el financiamiento de los partidos políticos e incluir la «Ficha Limpia».

El escrito ingresó en la Cámara Alta y cuenta con 79 artículos entre los que se presentan las reformas para la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, el Código Electoral Nacional y la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.

La elección de que el Senado sea cámara de origen tiene que ver con que el Gobierno se propone consensuar los votos con las provincias, que son las principales interesadas en avalar o no estos términos puestos por el Ejecutivo.

Este martes, el propio Javier Milei anticipó en sus redes sociales que enviarían el proyecto y dijo: “ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta. CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo. FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre. SE ACABÓ LA IMPUNIDAD. SE ACABÓ LA JODA. VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!“.

Desde la Oficina del Presidente enviaron un comunicado en el que expresaron que el proyecto busca “corregir un sistema viciado de raíz para que la política cueste menos, sea más transparente y represente a quienes dice representar

Los tres puntos centrales de la reforma electoral

Entre los puntos centrales del proyecto se encuentra la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), mediante la derogación del régimen vigente, junto con una serie de modificaciones en la Ley de Partidos Políticos que refuerzan los requisitos de afiliación, funcionamiento y reconocimiento de las agrupaciones.

Además, el proyecto incorpora el criterio de “Ficha Limpia”, que impediría ser candidatos a quienes tengan condenas confirmadas en segunda instancia por delitos dolosos, y establece nuevas condiciones para la oficialización de listas y la presentación de candidaturas en elecciones nacionales.

El texto también introduce cambios en el financiamiento de la política, con nuevas reglas sobre aportes públicos y privados, controles más estrictos y límites a las contribuciones, en el marco de una reforma que apunta a redefinir el funcionamiento del sistema electoral en su conjunto.

 

Marcha y concentración en el Misterio de Salud contra el nuevo proyecto de ley de Discapacidad

Marcha y concentración en el Misterio de Salud contra el nuevo proyecto de ley de Discapacidad

La medida, organizada por familiares , organizaciones y trabajadores, es contra el nuevo proyecto de ley impulsado por el gobierno de Javier Milei y reclamar por la situación que atraviesa el sistema.

Nueva marcha contra el proyecto de ley de Discapacidad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Familiares, organizaciones y trabajadores del sector de discapacidad realizan este miércoles a un cese de actividades y una movilización frente al Ministerio de Salud de la Nación.

La medida es contra el nuevo proyecto de ley impulsado por el gobierno de Javier Milei y en reclamo por la situación que atraviesa el sistema.

La protesta fue convocada para las 11 en la sede que conduce Mario Lugones, en medio de un conflicto que el sector sostiene desde hace meses por la falta de respuestas oficiales.

Está cortada la circulación por la avenida 9 de Julio y se encuentran afectadas también Belgrano y Salta.

Al reclamo por la crisis en discapacidad se sumó el rechazo al proyecto denominado Ley contra el Fraude de Pensiones por Invalidez, enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo.

“Esta iniciativa, que modifica el marco de la Ley de Emergencia en Discapacidad, instala una mirada estigmatizante sobre las personas con discapacidad y desvía el foco de la verdadera problemática: la crisis estructural del sistema”, denunció el Foro Permanente Discapacidad, que nuclea a organizaciones del sector.

Asimismo, destacaron que “mientras se pone en duda el acceso a derechos, el sector atraviesa: atraso arancelario, pagos irregulares, deudas acumuladas y prestaciones en riesgo. Las personas con discapacidad no son responsables de la crisis. Necesitan respuestas urgentes, no retrocesos”, expresó el Foro.

En diálogo con Urbana Play Alex Goldman, representante del Consejo Argentino para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (CAIDIS), aseguró que «este proyecto es un engaño. Se presenta como una ley contra el fraude pero en realidad es una excusa para ajustar a las personas con discapacidad. Siguen insistiendo con el relato de las pensiones truchas pero no muestran pruebas concretas que justifiquen esta reforma. Mientras ponen bajo sospecha a todo un colectivo, que ya viene siendo golpeado y maltratado hace mucho tiempo”. Y agregó: “Lo que no dicen es que están metiendo mano en el corazón del sistema, que es el Nomenclador nacional. Es lo que establece el valor de las prestaciones que brindan las instituciones y asociaciones en todo el país. Eso va a hacer que cada institución tenga que negociar como pueda los aranceles con cada prepaga u obra social”.

Durante la jornada de protesta, las organizaciones exigirán una actualización urgente de los aranceles, pagos mensuales regulares y la cancelación de la deuda acumulada.

La movilización al Ministerio de Salud se da en el marco de fuertes reclamos a la cartera de Lugones, no solo del colectivo Discapacidad. También, por la crisis en Pami, las denuncias por escasez de vacunas, los recortes en las residencias y la reforma inconsulta de la Ley de Salud Mental.

 

Diputados presentan un proyecto para frenar el alineamiento del Gobierno con Estados Unidos e Israel

Diputados presentan un proyecto para frenar el alineamiento del Gobierno con Estados Unidos e Israel

Un grupo de 24 diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto para ratificar la neutralidad nacional en medio del conflicto en Medio Oriente.

Juan Marino y legisladores de Unión por la Patria exigen que Argentina sea neutral ante la guerra contra Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional de Unión por la PatriaJuan Marino, junto a otros 23 legisladores de su mismo bloque, presentó este lunes un proyecto de resolución para declarar que la República Argentina debe mantenerse neutral frente a la guerra de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán.

Esta propuesta se complementa con una iniciativa que ya había presentado días atrás Eduardo Valdés, también diputado de la bancada opositora. En ese texto, se pide formalmente que el gobierno de Javier Milei deje a la Argentina al margen de cualquier conflicto bélico en el exterior y que, además, se abstenga de realizar movimientos de tropas o asumir compromisos militares sin autorización del Congreso.

ADEMÁS: Diputados: convocan a sesión para debatir la reforma de la ley de Glaciares
Todo esto ocurre en un momento de máxima tensión diplomática entre nuestro país e Irán, provocada por el marcado alineamiento del Gobierno nacional con Estados Unidos e Israel en el actual conflicto de Medio Oriente.

Bajo este panorama, la gestión argentina decidió declarar a la Guardia Revolucionaria Iraní como una organización terrorista. Poco después, se declaró como “persona no grata” al encargado de negocios de la embajada de Irán en Buenos Aires, a quien se le dio un límite de 48 horas para irse del país.

Por el lado de Irán, la respuesta fue tajante. El gobierno de ese país condenó con fuerza lo que llamó “la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y aseguró que poner a la Guardia Revolucionaria en la lista de terroristas es “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”.

Incluso, desde Irán fueron más allá y señalaron que tanto el presidente como el canciller de Argentina “se han colocado como cómplices de los crímenes cometidos y del lado equivocado de la historia”.

El proyecto que impulsa Marino deja en claro que Argentina no es una parte beligerante en esta guerra. Según el texto, la iniciativa “reafirma la vocación histórica de paz del país conforme a la Constitución Nacional y la Carta de las Naciones Unidas”.

En esa misma línea, el documento ratifica que “América Latina y el Caribe constituyen una zona de paz, de acuerdo con la Proclama de la CELAC de 2014 y la Resolución 41/11 de la Asamblea General de la ONU”.

Uno de los puntos más fuertes de la resolución es que desautoriza todos los gestos y declaraciones del Poder Ejecutivo que pusieron a la Argentina como aliada de Estados Unidos e Israel. El argumento es que estos movimientos se hicieron sin el permiso del Congreso, lo que implica una violación al artículo 75, inciso 25 de la Constitución Nacional, que aclara que es el Poder Legislativo quien tiene las facultades sobre temas de paz y guerra.

Dentro de esos actos que el proyecto busca invalidar, Marino menciona los comunicados oficiales de Cancillería y de Presidencia del 28 de febrero, los discursos de Javier Milei en la Universidad Yeshiva del 9 de marzo y los dichos del canciller Pablo Quirno y del secretario Javier Lanari sobre enviar ayuda militar a Estados Unidos.

Además, el proyecto le ordena al Poder Ejecutivo que se detenga y se “abstenga de cualquier forma de colaboración militar, logística o de inteligencia en el conflicto”. También le exige que, en un máximo de diez días hábiles, envíe al Congreso las copias de los acuerdos firmados en la Conferencia Anticárteles de las Américas y los detalles de la proclamación del Escudo de las Américas.

Para cerrar, la propuesta establece que esta resolución sea informada a la ONU, la OEA, la CELAC y a los gobiernos de Estados Unidos, Israel e Irán, mientras que invita al Senado de la Nación a que tome una postura en el mismo sentido.

Acompañan el proyecto con su firma los diputados Juan Marino, Hugo Yasky, Hugo Moyano, Sabrina Selva, Santiago Cafiero, Martín Aveiro, María Graciela Parola, Hilda Aguirre, Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Lorena Pokoik, Ernesto Alí, Pablo Todero, Marcelo Mango, Adriana Serquis, Jorge Neri Araujo Hernández, Cristian Andino, Gabriela Pedrali, Aldo Leiva, Itai Hagman, Roxana Monzón, Nicolás Trotta, Ana María Ianni y Varinia Marín.

 

Caso $LIBRA: investigan un plan para lanzar monedas de oro con la imagen de Milei

Caso $LIBRA: investigan un plan para lanzar monedas de oro con la imagen de Milei

El proyecto surgió de pericias al celular de Mauricio Novelli y se suma a otros documentos que mencionan empresas cripto, beneficios fiscales y reuniones en Casa Rosada.

La moneda de oro con la cara del presidente Javier Milei.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La investigación por el caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo tras conocerse un proyecto para lanzar monedas de oro y plata con la imagen del presidente Javier Milei, iniciativa que habría sido impulsada por empresarios vinculados al entorno del trader Mauricio Novelli. El plan fue detectado en archivos extraídos de dispositivos electrónicos secuestrados en la causa judicial que analiza posibles negocios privados relacionados con la figura presidencial.

Según la documentación incorporada al expediente, la propuesta contemplaba acuñar piezas con el rostro del mandatario y símbolos asociados a su imagen política, como el león y consignas identificadas con su espacio. El proyecto formaba parte de una estrategia más amplia que incluía la comercialización de productos, indumentaria y otros artículos, con el objetivo de generar ingresos a partir del uso de la imagen del Presidente en el mercado local e internacional.

Los informes señalan que la iniciativa fue elaborada por la firma ICV Advisors y que empresarios interesados en el negocio habrían participado en reuniones realizadas en Casa Rosada durante 2024. De acuerdo con la reconstrucción judicial, los encuentros fueron gestionados por Novelli y contaron con autorización para el ingreso a la sede del Gobierno, en el marco de contactos con inversores extranjeros vinculados al sector financiero y tecnológico.

Este material se suma a otro documento incorporado recientemente a la causa, en el que la empresa Cube Exchange proponía crear una cooperativa de crédito en Argentina con beneficios fiscales, acceso a información financiera y contacto directo con organismos reguladores. Ambos elementos forman parte de la investigación que lleva adelante la Justicia federal para determinar si existió un esquema de negocios privados con proyección institucional, en el que se habría utilizado la cercanía con el poder político para impulsar proyectos económicos vinculados al caso $LIBRA.

 

La NASA suspendió el proyecto «Gateway» y van a construir una base permanente en la Luna

La NASA suspendió el proyecto «Gateway» y van a construir una base permanente en la Luna

El director de la NASA, Jared Isaacman, anunció que pausarán el plan «Gateway» y pondrán todas las fichas en una infraestructura sobre la superficie lunar.

El objetivo de volver a pisar la Luna para 2028 sigue en pie.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El director de la NASA confirmó que la agencia tiene la intención de suspender el proyecto «Gateway», la estación que iba a orbitar la Luna. Según el jefe de la agencia, Jared Isaacman, el nuevo plan es poner el foco en «construir una base lunar» directamente sobre la superficie. La idea es pausar la estación en su forma actual y crear la infraestructura que permita operaciones sostenidas en el suelo del satélite.

Isaacman, que se puso al frente de la NASA a finales del año pasado, aclaró que a pesar de los desafíos con algunos equipos, van a reutilizar el hardware que sirva y aprovecharán los compromisos de socios internacionales, como la Agencia Espacial Europea, para apoyar estos nuevos objetivos. El anuncio llega de la mano de una reestructuración profunda del programa Artemis, que busca que los estadounidenses vuelvan a la Luna para establecerse de forma permanente y, de paso, preparar el terreno para llegar a Marte.

La noticia de frenar el proyecto orbital no sorprendió a todos, ya que «Gateway» venía recibiendo bastantes críticas por ser considerado un desperdicio de recursos o una distracción de las ambiciones lunares reales. El objetivo de volver a pisar la Luna para 2028 sigue en pie, pero ahora se modificará el calendario de vuelos para hacer una misión de prueba antes del alunizaje definitivo, buscando mejorar la experiencia de lanzamiento.

Mientras tanto, la revisión estratégica ocurre en medio de los retrasos de la misión Artemis 2, que ahora está programada para principios de abril y espera realizar el primer sobrevuelo lunar en más de 50 años. En paralelo, se confirmó que SFL Missions se encargará de fabricar ocho satélites para la misión HelioSwarm. Estos aparatos, que pesarán unos 150 kg, volarán en formaciones complejas en la órbita alta para medir el flujo de energía del viento solar y cómo impacta en la tecnología terrestre y lunar.

Robert E. Zee, CEO de SFL Missions, se mostró entusiasmado por participar en esta misión científica que dará información clave sobre la atmósfera del Sol y nuestra burbuja magnética protectora. Estos satélites usarán sistemas de propulsión de última generación y transpondedores especiales para ubicarse, ya que a esa altura el GPS no llega. Con 36 satélites en desarrollo, la empresa canadiense se posiciona como una pieza fundamental en esta nueva etapa de exploración que la NASA está rediseñando por completo.

El Senado aprobó en general el proyecto de Reforma Laboral

El Senado aprobó en general el proyecto de Reforma Laboral

La norma obtuvo 42 votos a favor y 30, en contra. En el debate en particular de los artículos del proyecto se esperan unas 50 modificaciones.

El Senado aprobó en general el proyecto de Reforma LaboralFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras los cambios acordados, el Gobierno consiguiò este jueves a la madrugada, que el proyecto de ley de reforma laboral fuera aprobado en general por el Senado, por 42 votos a favor y 30 en contra, sin abstenciones. En el debate en particular de la ley, se esperan unas 50 modificaciones.

El quórum para iniciar la sesión en el Senado se construyó con el respaldo de La Libertad Avanza, la UCR y un conjunto de bloques provinciales y aliados. Además del oficialismo, aportaron senadores el Frente Cívico de Córdoba, Provincias Unidas, Independencia, La Neuquinidad, Primero los Salteños, Despierta Chubut y el Frente Renovador de la Concordia, además del Frente PRO, que sumó varias bancas clave para alcanzar el número reglamentario.

La Unión Cívica Radical también fue determinante para habilitar el debate, con la presencia de sus senadores, mientras que el oficialismo aportó la totalidad de su bloque.

No dieron quórum los 28 senadores del PJ, incluidos los representantes de Santiago del Estero y los de Convicción Federal, ni tampoco los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia.

El debate se desarrolla en un clima de fuerte tensión política, con el rol de las provincias como un factor determinante para el resultado final de la votación en el recinto.

El Gobierno aceptó introducir modificaciones en el proyecto de reforma laboral y se encamina a eliminar el artículo que reduce en un 3% el impuesto a las Ganancias para las empresas, uno de los puntos más cuestionados por los gobernadores por su impacto en la coparticipación. La decisión fue validada en las últimas horas, en la antesala del debate previsto para este miércoles en el Senado.

La Casa Rosada avaló los cambios negociados por Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta, con la oposición dialoguista. El objetivo es asegurar los apoyos necesarios para avanzar con la iniciativa y descomprimir el conflicto con las provincias, que advertían por una pérdida estimada en unos 3 billones de pesos de un tributo coparticipable en un contexto de fuerte caída de la recaudación.

El encuentro fue encabezado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y contó con la participación de la secretaria

El Gobierno que quiere destrabar el conflicto para lograr consenso

El proyecto de reforma laboral impulsado por el oficialismo tiene como ejes centrales la modificación de los cálculos indemnizatorios, mayores facilidades para contratar y despedir personal, la limitación del derecho a huelga y cambios en el poder de representación y financiamiento de los sindicatos. De los 182 artículos que componen la iniciativa, el Gobierno está dispuesto a discutir cerca de 20 para lograr consensos.

Bullrich aseguró tras un encuentro de más de tres horas con representantes de la oposición dialoguista que existe un acuerdo avanzado y que el oficialismo llegará a la sesión con un texto consensuado. En la misma línea, Santilli se mostró optimista sobre la aprobación en general del proyecto y dejó abierta la puerta a modificaciones, siempre que no se altere el espíritu de la ley.

 

La CGT provincial rechaza el proyecto del Gobierno nacional

La CGT provincial rechaza el proyecto del Gobierno nacional

La Confederación General del Trabajo de la República Argentina, Delegación Regional Formosa (CGT), manifestó su “total y absoluto” respaldo a la decisión tomada por el Consejo Directivo de la CGT Nacional

La CGT provincial rechaza el proyecto del Gobierno nacional - Diario La  Mañana

Fuente: ://https_www.lamañanaonline.com.a

De convocar a una movilización para el día miércoles 11 de febrero de 2026, frente al Congreso de la Nación, el cual exhorta a organizarse para marchar en cada delegación regional del país en horarios y lugares que crean pertinentes.

Dicha medida es en oposición a la intención del presidente Javier Milei, que trata de imponer “una reforma laboral regresiva disfrazada con la palabra ‘modernización’, simplemente para intentar mejorar aun más la rentabilidad de algunas empresas asociadas a este Gobierno”.

“Se trata de una reforma laboral que claramente busca mantener la precarización, con salarios bajos y limitaciones a los legítimos reclamos de los trabajadores, es decir se obsesiona con la desarticulación de las negociaciones colectivas y la atomización de la representación sindical”, expresó la central obrera.

Añadió que “en un intento de solapar la flexibilización laboral, plantea como uno de los ejes de la reforma el salario por mérito y aumentos reversibles, a lo que el Gobierno denomina ‘salarios mínimos’ y, en consecuencia, altera el sentido filosófico de las paritarias”.

Otro aspecto que plantea esta reforma –indicó la CGT- hace referencia a las negociaciones entre las empresas y los sindicatos, lo que bajaría su jerarquía actual para pasar de ser de alcance nacional a tener prioridad subnacional, provincial, municipios o incluso unidades productivas.

“Esto, claramente es un beneficio para las patronales, que en desmedro de los derechos de los trabajadores, deja sin protección al trabajador porque lo somete a la unilateralidad contractual, que va en contra de cualquier principio consagrado en nuestros ordenamientos jurídicos e inclusive la propia Constitución Nacional, como así también de los Tratados Internacionales”, advirtió.

Por otra parte, afirmaron, un punto clave que se pretende es eliminar el principio de la irrenunciabilidad, que altera de manera absoluta una garantía inherente a la legislación laboral, y que asume como constitutiva la desigualdad entre el capital y el trabajo.

También, “este Gobierno insiste con la limitación del derecho a huelga, sin representación e intervención de las organizaciones sindicales. Esto genera un desequilibrio con una flexibilización de la jornada laboral y vacaciones, constituir bancos de horas para extender hasta las 12 horas una jornada que en la actualidad está limitada a ocho horas diarias, entre otras reformas esclavistas y regresivas”.

Ante estas cuestiones, la dirigencia de la CGT local expresó: “Debemos seguir luchando por la estabilidad laboral. Que la modernidad sea incorporar los derechos humanos en las relaciones individuales de trabajo para mejorar las condiciones de los mismos, eliminado en la mayoría de los casos la desigualdad de hecho existente, que afecta la dignidad del trabajador sin posibilidad de reparación y sin la posibilidad de que exista una lucha sindical”.

Ante esto, el documento, que lleva la firma del titular de la CGT Formosa, Hilario Martínez, considera que “es necesario estar unidos con acciones directas en defensa de los derechos de los trabajadores. No pueden ser vulnerados por este Gobierno nefasto y cruel, que pretende destruir la negociación laboral para transformarla en una cuestión individual empresario – trabajador. No debemos permitirlo bajo ningún concepto, ya que estaremos perdiendo no sólo derechos individuales y colectivos, sino también la esencia y el espíritu sindicalista”.

Reforma laboral: Profundo malestar en el Bloque Unión por la Patria por proyecto de Kelly Olmos

Reforma laboral: Profundo malestar en el Bloque Unión por la Patria por proyecto de Kelly Olmos

La iniciativa de reforma laboral presentada por la diputada Kelly Olmos generó el rechazo de otros integrantes del bloque del PJ. La acusan de «oportunismo» e «ignorancia del reglamento».

Cámara de Diputados de la Nación - La Reforma Laboral divide al bloque de Unión por la Patria (UxP)

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El proyecto de Reforma Laboral presentado el martes por la diputada Raquel «Kelly» Olmos -acompañada por otros legisladores del bloque- generó el rechazo de otros miembros del bloque Unión por la Patria (UxP) por considerarlo «oportunista» y por desconocer el reglamento del Congreso de la Nación.

«En medio del receso de verano, desconociendo el trabajo en comisión que los integrantes del bloque venimos haciendo desde hace meses, Kelly Olmos lanza un proyecto de Reforma Laboral que atribuye a todo el Bloque de Unión por la Patria. lo cual es absolutamente falso», dijo una legisladora peronista -que pidió reserva de su nombre- a Popular. «Nos enteramos por la prensa y por las redes sociales de esta iniciativa inconsulta y poco seria«, agregó.

Otro diputado K, visiblemente molesto, calificó la presentación como una muestra de oportunismo y «una especie de traición interna» al solo fin de ganar espacios en los medios. «Después de la primera etapa de (sesiones extraordinarias) muchos fuimos a nuestras provincias sin saber que se iba a presentar un proyecto de ley sobre un asunto tan sensible como la Reforma Laboral». « Nos dejaron descolados antes nuestros gobernadores«, se quejó.

«Lo que más me molesta de esta iniciativa de Kelly Olmos y de quienes la acompañaron, es que en su afán de ganar espacio en los medios no respetaron ni al bloque al que pertenecen, ni a los principios del peronismo, ni al reglamento del Congreso«, sostuvo otro diputado de UxP tras pedir reservar su nombre hasta que hablara con el presidente del bloque, Gerardo Martínez, quien, según dijo, «es el más perjudicado, ya que también se enteró del proyecto por la prensa».

«No respetaron al bloque, porque desconocieron todo el trabajo de meses que venimos haciendo en comisiones y dentro de nuestros espacios -agregó-. Tampoco respetaron la defensa de los derechos de los trabajadores que es un pilar fundamental del peronismo y tampoco respetaron algo básico: el reglamento del Congreso que establece que en período de sesiones extraordinarias solo el Poder Ejecutivo puede presentar proyectos

Los firmantes y el contenido del proyecto

El proyecto de Reforma Laboral de la diputada Olmos fue acompañado por Victoria Tolosa Paz, Pablo Todero, Guillermo Michel, Emir Félix y Juan Pablo Luque

En el texto de la iniciativa se manifiesta que busca la simplificación de la negociación colectiva, permitiendo que determinados acuerdos derivados de convenios ya homologados entren en vigencia automáticamente tras su publicación en el Boletín Oficial, sin necesidad de pasar por el trámite de homologación. Según la propuesta, este mecanismo busca dotar de mayor dinamismo a las actualizaciones salariales o productivas consensuadas entre sindicatos y cámaras empresarias.

Precisamente este es el punto que más cuestionan los diputados de UxP que no firmaron el proyecto ya que sostienen que eso puede perjudicar seriamente a los trabajadores de las PyMES, cuyos dueños no tienen el mismo poder económico que las grandes empresas.

 

 

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de reforma de la Ley de Protección de Glaciares

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de reforma de la Ley de Protección de Glaciares

El Ejecutivo formalizó el envío de la reforma de la «ley de Glaciares» mientras la Cámara baja se prepara para discutir el Presupuesto del próximo año.

La Unesco advirtió sobre desaparición de un tercio de los glaciares declarados Patrimonio Mundial.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de reforma de la Ley de Protección de Glaciares y, en paralelo, la Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para este miércoles con el objetivo de debatir el Presupuesto 2026. Ambas iniciativas forman parte de la agenda legislativa que comenzará a discutirse en el marco de las sesiones extraordinarias.

Según informó el Ejecutivo, la reforma de la ley de Glaciares apunta a modificar el marco normativo vigente desde 2010, con el argumento de establecer criterios técnicos más precisos que permitan compatibilizar la protección ambiental con el desarrollo productivo. Desde el Gobierno sostienen que la actual legislación presenta “falencias interpretativas” que generaron inseguridad jurídica, paralizaron inversiones y afectaron el ejercicio de las competencias provinciales sobre los recursos naturales.

La norma vigente define como glaciar a toda masa de hielo, estable o en movimiento lento, con o sin agua en su interior, y considera al ambiente periglacial como un regulador clave del recurso hídrico. En ese marco, el artículo 6 prohíbe actividades como la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de industrias y la construcción de infraestructura que pueda alterar la dinámica del hielo o la calidad del agua, uno de los puntos que el Gobierno busca modificar para promover inversiones en el sector minero.

Entre los principales cambios propuestos, el proyecto mantiene la preservación de glaciares y ambientes periglaciales como reservas estratégicas de agua, pero introduce una interpretación compatible con los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional, que reconocen la protección ambiental y el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales. Además, se redefine el alcance del Inventario Nacional de Glaciares, limitándolo a aquellas formaciones que cumplan funciones hídricas estratégicas comprobadas.

La iniciativa también incorpora el principio precautorio, establece que las geoformas inventariadas estarán protegidas hasta que se verifique la inexistencia de funciones hídricas y refuerza el rol de las autoridades provinciales en la identificación y evaluación de glaciares y ambientes periglaciales. A su vez, mantiene la prohibición de actividades que alteren de manera relevante estas formaciones, aunque deja en manos de cada jurisdicción la evaluación de impacto ambiental caso por caso.

Presupuesto 2026: primera discusión en Diputados

En paralelo al envío del proyecto de reforma de la Ley de Glaciares, la Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para este miércoles con el objetivo de debatir el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal 2026.

La convocatoria fue confirmada en el marco de las sesiones extraordinarias y se conoció este lunes, luego de las primeras reuniones en comisión realizadas en la Cámara baja para comenzar con el análisis de las iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo.

Según se informó oficialmente, la sesión está prevista para mañana a las 14 horas, y tendrá como eje el tratamiento de tres de los principales proyectos enviados por el Gobierno al Congreso. El primero de ellos será el Presupuesto 2026, que marcará el inicio del debate parlamentario sobre la planificación de los gastos y recursos del Estado nacional para el próximo ejercicio.

El tratamiento en el recinto representa la primera instancia formal de discusión del proyecto, que deberá atravesar el debate legislativo antes de su eventual aprobación.

 

 

Reforma Laboral: el nuevo borrador del proyecto que publicó el Gobierno

Reforma Laboral: el nuevo borrador del proyecto que publicó el Gobierno

El texto permite ver los principales aspectos que se modificarían con la Ley de Modernización Laboral.

Reforma Laboral: el Gobierno presentará el proyecto en los próximos días

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Se dio a conocer el borrador del nuevo proyecto de la Ley de Modernización Laboral, un extenso pdf que buscará modificar sustancialmente al Régimen de Contrato de Trabajo (Ley N° 20.744) y realizar transformaciones fiscales.

Entre los principales aspectos que se abordan en este borrador de proyecto se encuentran las vacaciones, beneficios sociales, licencias por enfermedad y nuevas reglas de indemnizaciones.

Vacaciones

Se reafirma el derecho de todo trabajador a un período anual de vacaciones pagas. La novedad está en que el empleado y el empleador acuerden, de manera individual o colectiva, la extensión del período vacacional respetando los pisos mínimos legales.

“El empleador deberá conceder el goce de vacaciones de cada año dentro del período comprendido entre el 1º de octubre y el 30 de abril del año siguiente. La fecha de inicio de las vacaciones deberá ser notificada por escrito al trabajador con una antelación no menor a cuarenta y cinco (45) días, sin perjuicio de que las convenciones colectivas de trabajo u otros acuerdos celebrados con la representación sindical en la empresa puedan establecer sistemas diferentes, conforme a las particularidades de cada actividad”

Banco de horas

Este apartado habla sobre la creación de un banco de horas en el que se van a registrar la cantidad de horas que trabaja una persona para luego compensarlas. Si ésta trabaja más horas que en un día normal, esas horas se guardan en el banco para compensar otro día de la semana, sin superar el máximo de horas semanales. Además se aplica un mínimo innegociable de 12 horas de descanso entre el final de una jornada y el inicio de otra y de 35 horas de descanso semanal.

“Las convenciones colectivas de trabajo, respetando los mínimos indisponibles de 12 horas de descanso entre jornada y jornada, así como los límites legales conforme la naturaleza de cada actividad, podrán establecer regímenes que se adecuen a los cambios en las modalidades de producción, las condiciones propias de cada actividad, contemplando especialmente el beneficio e interés de los trabajadores. A tal efecto, se podrá disponer colectivamente del régimen de horas extras, banco de horas, francos compensatorios, entre otros institutos relativos a la jornada laboral.

La reducción de la jornada máxima legal solamente procederá cuando lo establezcan las disposiciones nacionales reglamentarias de la materia, estipulación particular de los contratos individuales o Convenios Colectivos de Trabajo.

Estos últimos podrán establecer métodos de cálculo de la jornada máxima en base a promedio, de acuerdo con las características de la actividad, siempre y cuando se respeten los descansos mínimos entre jornada y jornada de 12 horas y de descanso semanal de 35 horas. Asimismo, se podrá utilizar el banco de horas de modo de compensar la mayor jornada de algún día con la menor de otro, siempre y cuando no se supere el máximo legal de la jornada semanal, o la que estipule el régimen laboral específico.”

ADEMÁS: El FMI le pide a la Argentina que aumente las reservas

Indemnizaciones y despidos

En cuanto a las indemnizaciones, el proyecto descentraliza el mecanismo uniforme de pago para los casos de despido sin causa. A partir de la reforma, la indemnización tradicional podrá ser reemplazada por sistemas de fondos o seguros sectoriales de cese laboral, cuando así lo disponga la negociación colectiva. Estos fondos funcionarían como un «ahorro previo», en la que los empleadores irían financiándolo a través de los años.

La cuenta de este sistema de fondos se basaría en el salario básico, sumas habituales, antigüedad y demás componentes remunerativos ordinarios. Excluyendo los pagos extraordinarios, premios, gratificaciones extraordinarias y remuneraciones transitorias.

En cuanto a los despidos, la reforma diferencia entre desvinculaciones con causa y sin causa. Para el despido sin causa, rige lo mencionado sobre indemnizaciones, mientras que en el despido por justa causa el texto especifica taxativamente las causales válidas y el procedimiento a seguir. El empleador deberá notificar electrónicamente la decisión, fundando el motivo cuando invoque causa justa, y el trabajador tendrá derecho a defensa administrativa y judicial.

“En los casos de despido dispuesto por el empleador sin justa causa, habiendo o no mediado preaviso y luego de transcurrido el período de prueba, se deberá abonar al trabajador una indemnización equivalente a un mes de sueldo por cada año de servicio o fracción mayor de tres meses, tomando como base de cálculo la mejor remuneración mensual, normal y habitual devengada durante el último año o durante el tiempo de prestación de servicios si este fuera menor”.

Remuneraciones

Con este nuevo proyecto de modificación laboral tambien se modificaría la composición de la remuneración, incorporando sumas fijas, variables y beneficios sociales determinados. Se consagra la digitalización obligatoria de recibos de sueldoplanillas de asistencia y toda la documentación asociada, equiparándola en validez a la documentación tradicional en papel. Se prevé la incorporación temporal de componentes salariales dinámicos y la exclusión de diversos pagos de la remuneración, como viáticos documentados y reintegros.

Licencia por enfermedades

Por el lado de las enfermedades inculpables y profesionales, la ley habilita y reglamenta el uso de certificados médicos digitales con plena validez legal, facilitando los procesos administrativos de justificación de ausencias.

Introduce un sistema centralizado de control médico, en el cual las empresas y la seguridad social podrán verificar los diagnósticos y recaudos de los trabajadores aquejados por enfermedad. Además, la norma detalla derechos y deberes frente a prolongados periodos de inasistencia y regula los pasos a seguir al momento de definir si se produce una incapacidad permanente.

La gestión de ausencias injustificadas o reiteradas se aborda con un procesoen el que el empleador podrá requerir que toda falta sea documentada con certificado médico digital o presencial, bajo apercibimiento de considerar la ausencia como injustificada. Estas acciones se podrían considerar como abandono de trabajo y se acortarían plazos y procedimientos respecto de la legislación actual. En caso de ausencias prolongadas, la empresa debe notificar fehacientemente al trabajador antes de adoptar decisiones disciplinarias o de extinción del vínculo.

Reincorporación

La reincorporación por sentencia judicial se fortalece en el sentido de que, cuando un tribunal determine que el despido fue ilegítimo, el trabajador podrá optar entre retomar el puesto o cobrar la indemnización equivalente. Si opta por la restitución, la empresa tendrá la obligación de regularizar la relación y abonar los salarios devengados durante todo el período sin prestación de tareas. Este mecanismo busca restablecer la vigencia de los derechos laborales frente a cesantías irregulares.

“Vigente el plazo de conservación del empleo, si del accidente o enfermedad resultase una disminución definitiva en la capacidad laboral del trabajador y éste no estuviere en condiciones de realizar las tareas que anteriormente cumplía, el empleador deberá asignarle otras que pueda ejecutar, debiendo adecuar su categoría, salario y jornada acorde a las mismas. Si el empleador no pudiera dar cumplimiento a esta obligación por causa que no le fuere imputable, el contrato de trabajo quedará extinguido con el derecho del trabajador de percibir una indemnización igual a la prevista en el artículo 247 de esta ley”.

Plataformas de reparto

La regulación de las plataformas de reparto y empleo digital establece el reconocimiento de una relación laboral formal entre empresas tecnológicas como pueden ser la de delivery y los repartidores. La ley obliga a registrar a los trabajadores ante la seguridad social, efectuar los aportes que correspondan y contribuciones, y contratar seguros por accidentes para quienes se desempeñan en estos servicios.