Etiqueta: Carbajal

Carbajal anunció que denunciará ante la Corte “la maniobra de Insfrán para volver a ser candidato a Gobernador”

Carbajal anunció que denunciará ante la Corte “la maniobra de Insfrán para volver a ser candidato a Gobernador”

Según el legislador radical, el primer mandatario provincial busca modificar la carta magna, “con el objetivo de torcer la interpretación de la ley”

Carbajal anunció que denunciará ante la Corte “la maniobra de Insfrán para  volver a ser candidato a Gobernador” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El diputado nacional por la UCR Fernando Carbajal anticipó que va a denunciar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación “la maniobra de Gildo Insfrán de reformar la Constitución provincial para volver a ser candidato a gobernador” en las próximas elecciones provinciales de 2027.

En declaraciones a La Mañana, el legislador nacional del radicalismo pidió “recordar a la ciudadanía formoseña que hay tres o cuatro acciones por lo menos en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, oponiéndose y planteando la inconstitucionalidad de la reelección indefinida y la permanencia de Gildo Insfrán en el Gobierno como un modo de violación de los derechos humanos”.

 

Indicó que “este es el planteo que en nuestro caso hemos hecho, y son tres acciones que están ya en curso de notificación, y en las que el Estado provincial y Gildo Insfrán, a título personal, las tiene que responder”.

Acerca de estos planteos judiciales, indicó que “todo esto, sumado a los antecedentes de la Corte y la posición que la Corte expresó el año pasado en los fallos de Tucumán y San Juan, es razonable suponer o concluir que también en el caso de Formosa, la Corte va a decir lo mismo que dijo en estos precedentes, y va a fulminar de inconstitucional la reelección indefinida”.

Dijo que ante esta situación, “lo que hace Insfrán es claramente una maniobra jurídica política aprovechándose de esta concentración del poder, porque en las sociedades democráticas normales, en las repúblicas no pasa esto que pasa en Formosa, de que un día el gobernador el lunes manda un proyecto de reforma constitucional y el jueves se la aprueba”.

“Esto sólo demuestra que en Formosa no hay república y no hay democracia”, sostuvo Carbajal, quien cuestionó el hecho de que “un proyecto de ley sea aprobado cuatro días después de ser presentado por el Ejecutivo, sin discusión, sin participación ciudadana, cumpliendo con la formalidad legal, pero no con el espíritu constitucional. Entonces, ahí está demostrado por qué la reelección indefinida causa concentración del poder”, sostuvo.

“La maniobra es muy evidente, no es que tampoco de ningún genio jurídico el que la hizo, quieren cambiar la Constitución para de esta manera ir y decirle a la Corte mire, usted ya no puede intervenir, porque la cuestión es abstracta y, en consecuencia, ya no puede intervenir”, manifestó.

En este sentido, aclaró que “esto no es así desde el punto de vista jurídico, porque en las causas, por lo menos en la que nosotros hemos planteado, además de la inconstitucionalidad de la norma legal, hay un planteo concreto respecto a que Gildo Insfrán no podía ser candidato, y como va a ser evidente y va a quedar en evidencia que el objetivo de esta reforma es que Insfrán vuelva a ser candidato, y como Insfrán como persona, no como gobernador, sino como persona, es parte en estas causas, él también va a tener que responder, y la Corte va a tener que pronunciarse, diciendo que aunque la Constitución se reforme y se limita a una nueva reelección, Gildo Insfrán ya no puede ser candidato, porque ya ha agotado su posibilidad de ser reelecto.

“Reitero -insistió-, es una maniobra que yo creo que sólo le sirve a él políticamente, y creo que esto lo hace para no sufrir el síndrome del pato rengo. Este es un término que viene de los Estados Unidos, pero que se lo aplica acá, y se dice cuando estás por terminar tu mandato, y es cuando el sistema político empieza a vislumbrar de que ya no vas a tener poder y empieza a cambiar”, explicó.

“Esto es lo que le está pasando a Gildo Insfrán. Por eso el intendente de Las Lomitas se le fue y hay otros intendentes que por abajo empiezan a hacer movimientos políticos, porque se sabe ya que Insfrán no va a ser el gobernador en el próximo período. Entonces, claramente lo que trata de hacer con esta puesta en escena es mantener la posibilidad de que él va a ser reelecto nuevamente y, de esta forma, trata de conservar el poder”.

En este escenario, Carbajal adelantó que “concretamente, nosotros vamos a presentar un escrito ante la Corte, donde le vamos a relatar la situación, le vamos a incorporar los elementos de prueba que van a surgir, que es el trámite legislativo, y vamos a demostrar con esto que el objetivo de Gildo Insfrán es volver a ser candidato en las próximas elecciones, torciendo la interpretación de la ley y diciendo de que a través de esta nueva limitación rige una nueva Constitución y que va a querer ser candidato otra vez”.

Finalmente, Carbajal aseguró que “Gildo Insfrán no va a poder ser candidato en las próximas elecciones porque la Corte Suprema no es tonta y va a advertir la maniobra. Nosotros se la vamos a señalar, y va a sacar una resolución judicial donde va a decir que la reelección indefinida que rigió es inconstitucional, y que Insfrán fue un gobernador ilegítimo y va a decir que no puede volver a serlo”, añadió.

Para Fernando Carbajal, la delegación de facultades a Milei es “un punto clave que el Senado debería discutir”

Para Fernando Carbajal, la delegación de facultades a Milei es “un punto clave que el Senado debería discutir”

El legislador de la UCR se refirió al tratamiento que está teniendo la polémica norma en el Congreso de la Nación, y anticipó que rechazar los eventuales cambios que podría efectuar la Cámara Alta sería un proceso complejo

Para Fernando Carbajal, la delegación de facultades a Milei es “un punto  clave que el Senado debería discutir” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El diputado nacional Fernando Carbajal (Unión Cívica Radical) opinó sobre el tratamiento legislativo de la Ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, que actualmente cuenta con media sanción en Diputados y espera dictamen de mayoría en la Cámara Alta para avanzar en su debate sobre tablas.

El legislador evaluó que la delegación de facultades al Presidente es “un punto clave” que el Senado debería discutir, y señaló: “Milei mostró otra vez en España su impericia y su desequilibrio”.

“No sé bien cómo está transcurriendo la discusión en el Senado. Sé lo público, lo que se ve en las Comisiones. Pero no escuché objeciones fuertes por parte de los senadores de la oposición a la delegación de facultades”, remarcó.

“En EspañaMilei fue a una reunión partidaria, donde gastamos cientos de miles de dólares para que él vaya a juntarse con quienes piensan como él, y causó una crisis diplomática con la comunidad económica europea. Está claro que es un Presidente al cual no se le pueden delegar facultades, porque no está en condiciones de ejercer el poder con la mesura y con la prudencia que se necesita”, sostuvo.

A su vez, aseveró que es “razonable” que el Gobierno nacional “tenga que ceder” en algunas de las cuestiones impulsadas en la “Ley Bases”, y evaluó que “buscar acuerdos políticos en el marco del Congreso” es “parte del funcionamiento de las instituciones”.

“Después, esto seguramente va a generar algún nivel de complejidad en el tratamiento legislativo, pero esto tiene que ver con las erróneas decisiones que ha tomado el Gobierno, por el modo y la forma en que ha querido tramitar este conjunto de leyes llamado ‘Ley Bases’”, declaró.

Para finalizar, Fernando Carbajal dijo que rechazar los eventuales cambios que podría efectuar la Cámara Alta a la “Ley Bases” sería un proceso “complejo”, porque requeriría una consideración de la mayoría que se consiga en el Senado. “Para rechazar la reforma que proponga el Senado, la mayoría tiene que ser superior a la que se consiguió en la Cámara Alta. Por ello, es difícil hacer deducciones anticipadas acerca de lo que va a pasar”, agregó.

Carbajal confía en que la Corte declarará inconstitucional la reelección indefinida

Carbajal confía en que la Corte declarará inconstitucional la reelección indefinida

El diputado nacional por la UCR anticipó los aspectos que aprobaría del proyecto de la ley de Bases, que se debatirá en la Cámara Baja

Carbajal confía en que la Corte declarará inconstitucional la reelección  indefinida - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El diputado nacional de la UCR por Formosa, Fernando Carbajal, consideró que la Corte Suprema de Justicia declarará inconstitucional la reelección indefinida, porque cada vez que se ha expedido al respecto, lo hizo remarcando que tales prácticas “violan los Derechos Humanos de los ciudadanos.

Explicó que se han presentado diversas acciones legales contra la reelección indefinida, entre ellas una propia, además de la presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño, como partido político, lo que le otorga “una legitimación clara”.

 

Destacó como “una buena noticia” el avance en el trámite de la causa y se mostró confiado en que la Corte fallará a favor de la inconstitucionalidad de la reelección indefinida.

“No me sorprende en absoluto porque siempre tuve la convicción de que la Corte se va a pronunciar en este caso, y eso nos llena de esperanza y de optimismo. Creo que, en un plazo no demasiado prolongado, vamos a tener una resolución que va a obligar al Gobierno a entender que van a tener que reconfigurar su frente político porque Gildo Insfrán no va a poder ser candidato seguramente en las próximas elecciones”, dijo.

Confía en que el Máximo Tribunal actuará en consonancia con lo que ya ha dicho en los casos de Tucumán y San Juan, pero también con lo que ha dicho la Corte Interamericana de Derechos Humanos: “Que con mucha claridad se afirmó que las elecciones indefinidas violan los Derechos Humanos de los ciudadanos. Estamos con mucho optimismo sabiendo que se va a producir necesariamente una recomposición del mapa político, que quienes competimos en las elecciones podamos hacerlo en condiciones de igualdad”.

 

Ley de Bases

La Cámara de Diputados de la Nación dio dictamen favorable de Comisión al proyecto de la ley de Bases, que deberá debatirse en el recinto. Consultado por al respecto, Carbajal señaló que si bien está dispuesto a discutir la ley, no respaldó el dictamen emitido en Comisión debido a estuvo “extremadamente mal hecho”. Criticó la falta de reuniones de Comisión de Asuntos Constitucionales, ni de Legislación, ni de Presupuesto para volver a revisarlo y las negociaciones “poco claras” entre el Gobierno y ciertos sectores de la oposición.

“Ahora bien, la semana que viene vamos a estar discutiendo ese dictamen, que es una mayoría que no sabemos bien cómo se va a terminar de concretar en cada uno de los artículos. Digo, la ley en general va a ser aprobada otra vez, como ya fue aprobada en febrero, pero no sabemos si el Gobierno va a lograr las mayorías en todos los casos respecto de todos los artículos, artículo por artículo. Ahí está la cuestión”, evaluó.

“Usted, ¿qué aprobaría y qué no?”. “Estamos dispuestos a aprobar, por ejemplo, lo que tiene que ver con la moratoria impositiva; gran parte de lo que tiene que ver con la reforma laboral, como extender el plazo de prueba de tres a seis meses, que nos parece una medida razonable para que haya tiempo de evaluación del personal”, respondió Carbajal.

También acompañaría la eliminación de las multas por el trabajo no registrado, que se han mostrado “inútiles como mecanismo para impedir el trabajo en negro y que solamente sirve como un mecanismo indexatorio de las indemnizaciones”. Por eso consideró que hay que buscar otro sistema para impedir el trabajo en negro.