Etiqueta: judicial

La Argentina se encuentra en «emergencia judicial», aseguró el presidente de la Asociación de Magistrados

La Argentina se encuentra en «emergencia judicial», aseguró el presidente de la Asociación de Magistrados

El juez Andrés Basso sostuvo que el sistema para designar magistrados es “excesivamente lento”. Y advirtió que sobre el alto número de vacantes.

La Argentina se encuentra en emergencia judicial

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez Andrés Basso, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, sostuvo este martes que la Argentina se encuentra en “emergencia judicial”, por la cantidad de juzgados que están vacantes, y sostuvo que el sistema para designar magistrados es “excesivamente lento”.

“Estamos en una situación de emergencia judicial, la situación de vacantes ya tiene cifras y porcentajes inéditos, y es un problema crónico porque el método de selección de magistrados es excesivamente lento», dijo Basso en diálogo con Radio Rivadavia.

El juez se refirió de ese modo a la gran cantidad de juzgados cuyos titulares renunciaron o se jubilaron y que superan al 30 por ciento de los cargos en la justicia Nacional y Federal.

Basso fue reelegido como presidente de la Asociación de Magistrados en noviembre último, y como juez forma parte del Tribunal Oral Federal que condenó a la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa conocida como Vialidad, por la que se encuentra detenida con arresto domiciliario.

No se envían los pliegos al Senado para cubrir vacantes

El magistrado aseguró que «la situación se agrava en esta coyuntura puntual, porque no se han enviado pliegos al Senado” para la designación de nuevos jueces, que deben ser aprobados por la Cámara Alta, y enfatizó que “la situación es realmente grave».

«El Juez o el Fiscal que debe hacerse cargo de otra oficina tiene que doblegar prestación en dos juzgados, situación que genera demoras en los procesos, una de las deudas que tenemos con los plazos judiciales», señaló.

 

Avanza la causa judicial y se multiplican los pedidos de justicia por Xiomara Portillo

Avanza la causa judicial y se multiplican los pedidos de justicia por Xiomara Portillo

Este martes se citó a testigos y se ordenó pericias a materiales informáticos, incluyendo celulares. Monseñor Conejero presidió una misa en la parroquia Virgen de Lourdes y los alumnos del colegio al que asistía la joven hicieron un abrazo simbólico

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Tras la identificación de los restos de Xiomara Portillo, encontrados en un descampado la semana pasada, avanza la causa judicial para determinar quién la mató, teniendo en cuenta que la carátula es “Homicidio”.

En este sentido, fuentes judiciales confirmaron a La Mañana que este martes se hicieron citaciones a testigos para prestar declaración, al tiempo que se ordenó las pericias a todo el material informático secuestrado, incluyendo más de 20 celulares. Por esto, también se solicitó informes a las compañías telefónicas.

Cabe recordar que, por el momento, hay dos personas involucradas en la causa, un adolescente de 16 años y un hombre mayor de edad.

Homenajes

Este martes también fue una jornada de homenajes y pedidos de justicia para la adolescente. El obispo diocesano, José Vicente Conejero, presidió una misa para rezar por el descanso de Xiomara, que tuvo lugar a las 15 en la parroquia Virgen del Rosario.

 

Asistieron su madre, Patricia Acosta, y su hermana, Marilyn, quienes ingresaron al templo visiblemente conmovidas en la procesión inicial, en compañía de otros allegados que portaban cuadros con la foto de la joven.

En ese mismo barrio, los estudiantes de la EPES N° 61, colegio al que asistía Xiomara, realizaron un abrazo simbólico para recordar a su compañera y pedir justicia por su muerte.

Marchas

Este martes por la tarde, desde las 18, estaba prevista una movilización desde la plaza San Martín con el mismo fin de exigir el esclarecimiento del hecho, al tiempo que para hoy está convocada a las 17 una concentración en la Cruz del acceso Sur de la ciudad.

Sin embargo, se aclaró a La Mañana que la familia no convocó a ninguna de estas dos manifestaciones. Sí, en cambio, los familiares se movilizarán mañana a la sede del Poder Judicial.

Cristina Kirchner: «Hoy comienza otro show judicial en Comodoro Py»

Cristina Kirchner: «Hoy comienza otro show judicial en Comodoro Py»

A trasvés de las redes sociales, Cristina Kirchner lanzó un fuerte mensaje a quienes impulsan el juicio por los denominados «cuadernos de las coimas“.

Cristina Kirchner consideró que el proceso que se inicia hoy es “otro show judicial” planificado en base a un “calendario político”.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La expresidenta Cristina Kirchner calificó como “show” el inicio del juicio en la Causa Cuadernos y sostuvo que “no les bastó meterla presa y proscribirle de por vida” por la Causa Vialidad, sino que necesitan “mantener viva la opereta judicial”.

Hoy comienza otro show judicial en Comodoro Py. Parece que no les bastó con meterme presa y proscribirme de por vida en la causa Vialidad: necesitan mantener viva la opereta judicial para seguir presionando y, sobre todo, distraer la atención, escribió la exmandataria en su cuenta de X.

Asimismo, se refirió al Gobierno Nacional de una forma implícita y aseguró que esta situación es llevada adelante con el fin de “seguir presionando” y “distraer la atención” de los ciudadanos, respecto a la realidad del país.

“Porque este circo, como los anteriores, no tiene calendario judicial: tiene calendario político. Mantuvieron la ‘operación cuadernos truchos’ en la heladera, siempre lista para descongelarla cuando hiciera falta. Y ahora… arranca justo cuando se discute el futuro del trabajo y de las jubilaciones, en lo que constituye una verdadera agenda judicial al servicio del ajuste”, agregó la titular del PJ.

Finalmente, recordó que este “escandaloso bodrio judicial de cuadernos truchos reescritos 1.500 veces” presentó muchos “arrepentidos” a los que deberían calificar de “extorsionados, por desdecirse en sus declaraciones respecto al caso.

También, apuntó contra el actual ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, debido a que en 2018 fue abogado defensor de uno de los empresarios detenidos y afirmó que su defendido “si no salía en libertad en un breve lapso iba a mentir e iba involucrar a alguno”. Además, remarcó que, en ese momento, Cúneo Libarona reprodujo textualmente una frase que quedó grabada: “Tenés que arrepentirte, confesar algo e involucrar gente. Si decís que sos inocente quedás preso”.

“No tengo miedo. Sé que la historia, como siempre, pondrá las cosas en su lugar. Podrán inventar causas, manipular jueces o escribir fallo, pero no van a detener la organización del peronismo y de todo el campo nacional y popular, frente al saqueo que están perpetrando y que piensan profundizar para los próximos meses. Mientras tanto, de la mano de (Luis) Caputo y el JP Morgan, avanza el segundo mega endeudamiento de la Argentina por miles de millones de dólares que nunca nadie vió, ni verá; pero que hipoteca el presente y el futuro de varias generaciones. Eso sí… sin que ningún fiscal los acuse, ni ningún juez los juzgue por el latrocinio… y con los argentinos endeudados y viviendo cada vez peor: la plata no alcanza y trabajo no hay”, concluyó.

 

Revés judicial para Cristina Kirchner: tendría que devolver $1.000 millones a Anses

Revés judicial para Cristina Kirchner: tendría que devolver $1.000 millones a Anses

Rechazaron una medida cautelar de la expresidenta para restablecer su asignación mensual vitalicia que se le había otorgado como causahabiente de Néstor Kirchner.

Revés judicial para Cristina Kirchner: tendría que devolver $1.000 millones a Anses

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1, a cargo de Karina Alonso Candis, resolvió este miércoles rechazar la medida cautelar solicitada por la ex presidenta Cristina Kirchner para que se le restableciera el beneficio de la asignación mensual vitalicia que se le había otorgado como causahabiente del fallecido ex mandatario Néstor Kirchner.

El beneficio había sido suspendido por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), que depende del Ministerio de Capital Humano y que le reclamará a la actual presidenta del Partido Justicialista (PJ) que reintegre lo cobrado con anterioridad, cifra que se ubicaría en torno a los 1.000 millones de pesos.

En el marco de esta causa judicial, la ex mandataria venía reclamando la nulidad de las resoluciones que dieron de baja tanto su pensión como la que le correspondía por su propio mandato presidencial.

El planteo de Cristina Kirchner argumentaba que la demora en la resolución definitiva del proceso judicial podría afectar sus derechos a la seguridad social y su subsistencia y sostenía que la medida cautelar no resolvía el fondo del asunto, ya que existía una sentencia firme previa que le reconocía el beneficio.

La ANSES, en su respuesta, había solicitado el rechazo de la medida cautelar, argumentando que el beneficio previsto en la ley 24.018 para presidentes, vicepresidentes y sus viudas es una asignación graciable, es decir, un reconocimiento excepcional que no depende de aportes previsionales, sino que se otorga como contraprestación al honor y buen desempeño en el cargo.

El organismo sostuvo que la medida cautelar pretendida se confundía con el objeto principal de la demanda y que no se verificaban los requisitos legales para suspender el acto administrativo cuestionado.

«La medida solicitada por quien acciona afecta el interés público, ya que se estaría ordenando el pago de un beneficio de significativa consideración económica y se vulnerarían las políticas de veracidad y transparencia en la gestión de los asuntos públicos, dos aspectos cruciales en la lucha eficiente contra la corrupción, todo lo cual afectaría los recursos del Estado», advirtió el organismo previsional.

La decisión de las bajas  de que la ex presidenta fuera condenada en segunda instancia por la Cámara de Casación Penal Federal, por ser considerada “autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” en la causa Vialidad.

La condena luego resultó confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo cual Cristina Kirchner cumple condena domiciliaria actualmente en su departamento del barrio de Constitución.

 

Federico Sturzenegger: «El sistema judicial es el último reducto de la casta»

Federico Sturzenegger: «El sistema judicial es el último reducto de la casta»

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró en las últimas horas que trabaja para reformar la Justicia. “Estoy estudiando qué ha hecho la Revolución Francesa con el sistema judicial”, agregó.

Polémicas palabras de Federico Sturzenegger.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, aseguró en las últimas horas que trabaja para reformar la Justicia y la tildo del “último reducto de la casta”. “El sistema judicial es el último reducto de la casta”, afirmó. Luego, agregó: “Estoy estudiando qué ha hecho la Revolución Francesa con el sistema judicial”. Advirtió, no obstante, que no planea aplicar “todos los métodos de la Revolución Francesa”.

En su paso por La Rural del último miércoles, Sturzenegger criticó a la Justicia en una exposición en la que cuestionó una medida cautelar que había frenado decreto que desregulaba el cabotaje marítimo.

Sturzenegger criticó en particular el fallo de la jueza del Trabajo, Viviana Dobarro, quien le provocó un nuevo revés judicial al Gobierno al suspender los efectos de una docena de artículos del decreto de necesidad y urgencia 340/225, una norma firmada en mayo por el presidente Javier Milei y su gabinete que reformaba el cabotaje marítimo, permitiendo el uso de barcos extranjeros y tripulación extranjera en aguas argentinas.

De todos modos, en el Gobierno nacional evitaron precisar si Sturzenegger tiene en sus planes un proyecto concreto de reforma de la Justicia, pero ratificaron que está estudiando sobre la Revolución Francesa.

Críticas del mundo judicial

Sus declaraciones, que fueron el miércoles, encendieron alarmas de constitucionalistas y en el mundo del derecho. El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Andrés Basso, afirmó a La Nación “que el rol constitucional que tiene el Poder Judicial en un sistema republicano de gobierno, como el que nos rige, es justamente actuar como contrapeso de los otros poderes del Estado”.

“Se trata de un sistema democrático de frenos y contrapesos que tiene como finalidad evitar la concentración excesiva de poder en un solo órgano. Esa división de poderes resulta esencial en un Estado de Derecho”, agregó.

“Ante decisiones judiciales que no se compartan, las mismas deben ser recurridas por los mecanismos y formas establecidas en la normativa vigente”, advirtió el juez.

El constitucionalista Pedro Caminos fue uno de los primeros en reaccionar a las declaraciones de Sturzenegger. En su cuenta de X, afirmó: “[Sturzenegger] Está a media cuadra de mandar un proyecto de ‘democratización de la justicia’ al Congreso”.

“La referencia del ministro a la Revolución Francesa en el contexto de su crítica al Poder Judicial es, como mínimo, ambigua y preocupante”, dijo la jueza María Eugenia Chapero, presidenta Red de Mujeres por la Justicia, en diálogo con La Nación.

“Es cierto que la Revolución trajo valores fundamentales como la igualdad ante la ley, el acceso a una justicia laica y la eliminación de privilegios estamentales. Pero también sabemos que durante el período del Terror, ese mismo proceso derivó en un colapso del debido proceso y en el uso de la justicia como herramienta de persecución política. No todo lo que vino con la Revolución fue justicia”, advirtió la jueza.

Renunció un funcionario del Ministerio de Economía

Santiago Migone, Subsecretario de Gestión de producción, renunció este vienes a su cargo y se espera por la designación de su reemplazante. La decisión fue informada por el Ministro de Economía, Luis Caputo, a través de redes sociales.

“Despidiendo al gigante de @Santiagomigo, que se vuelve al sector privado. Eternas gracias Chino, impresionante laburo!!”, posteó Caputo en las redes socilales.

El funcionario saliente agradeció por la misma vía: “Gracias a vos Toto y a todo el equipo por haber confiado en nosotros. Un orgullo haber formado parte de este equipo”.

 

Destruyen más de 500 armas secuestradas en el Departamento Judicial Quilmes

Destruyen más de 500 armas secuestradas en el Departamento Judicial Quilmes

El objetivo es llegar a 3 mil durante este año, en el marco de un programa que busca fortalecer la seguridad institucional y comunitaria.

Destruyen más de 500 armas secuestradas en el Departamento Judicial Quilmes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En un operativo coordinado por el Ministerio Público Fiscal y la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC), destruyeron más de 500 armas que fueron secuestradas en el Departamento Judicial de Quilmes en el marco de un programa que intenta fortalecer la seguridad institucional y comunitaria, mientras que intentarán llegar al número de 3 mil antes de que finalice el año.

Se trata de un acto significativo que se llevó a cabo en el mencionado distrito y que tuvo la supervisión de las autoridades correspondientes. En total, fueron armas de fuego, cuchillas, réplicas, efectos con municiones de distintos calibres, entre otros elementos que pertenecieron en su mayoría a delincuentes. Los mismos fueron recuperados de distintas investigaciones y procedimientos y es por ello que quieren preservar la transparencia con la comunidad, en días agitados por la disolución de la ANMaC y su reconversión en el Registro Nacional de Armas (RENAR).

Así las cosas, el Ministerio de Justicia de Buenos Aires y la Procuración General de la Suprema Corte de la Justicia de la Provincia firmaron el Convenio de Colaboración N°222/09, que decreta el decomiso y destrucción de 3000 ejemplares de equipamiento armamentístico durante todo 2025. Es importante resaltar que a principios de abril se envió la primera tanda y la idea es culminar con este proyecto en noviembre.

Es por ello que en la segunda etapa, bajo la supervisión del agente Nicolás Alejandro Pol y en la Oficina de Efectos del Departamento Judicial de Quilmes, uniformados del Servicio Penitenciario Bonaerense retiraron 572 elementos relacionados con este plan, que fueron resguardados y trasladados a la ANMaC, encargada de la destrucción según el protocolo vigente que rige para este tipo de situaciones.

Entre ellos había 349 armas de fuego, 30 réplicas, 9 armas de aire comprimido, 59 armas blancas y 168 efectos con municiones de distintos calibres. Es importante destacar que todo lo secuestrado es producto de distintos operativos que se fueron dando en el distrito y alrededores, en su mayoría por la intromisión de la delincuencia en las calles quilmeñas y tiene el objetivo de eliminarlas para que no queden alojadas en el depósito archivadas y expuestas a cualquier suceso.

En sintonía, con el fin de promover la reinserción en la comunidad y crear conciencia sobre los procesos que la Justicia lleva adelante, algunos elementos no destructivos serán llevados al Patronato de Liberados de la Provincia. El trabajo de la mencionada institución es fundamental para evitar que aquellos que salieron del sistema carcelario vuelvan a delinquir en las calles y ofrecen otras vías para solventar sus vidas.

Estos operativos resultan fundamentales para mantener la transparencia con los ciudadanos y para desalojar los depósitos judiciales de estos elementos, ya que el almacenamiento prolongado trae muchísimos riesgos.

 

Un fallo judicial obligó a una empresa a reconocer la soberanía argentina en las Islas Malvinas

Un fallo judicial obligó a una empresa a reconocer la soberanía argentina en las Islas Malvinas

El juez Guillermo Patricio Canepa ordenó a Cruiseline S.R.L. dejar de promocionar al territorio insular como inglés.

Islas Malvinas. Foto: Cancillería Argentina.

Fuente: https://www.canal26.com/

La cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas siempre está presente tanto en el Reino Unido como en la República Argentina. Un nuevo episodio relativo a este tema tuvo lugar luego de un fallo reciente del juez Guillermo Patricio Canepa.

La controversia comenzó por anuncios de la empresa turística Cruiseline S.R.L. que promocionaban a las Islas Malvinas como territorio del Reino Unido. Ante este contexto, los abogados demandantes denunciaron a la compañía de cruceros por publicidad ilícita.

En los sitios web de la empresa se ofertaban cruceros con itinerarios que incluían las Islas Malvinas y las Georgias del Sur, identificando al Reino Unido como país de destino. Además, en algunos casos se utilizaba la denominación «Port Stanley», en referencia a Puerto Argentino, lo que el juez consideró un intento de reforzar la imagen británica del territorio.

Los letrados que llevaron a cabo la denuncia argumentaron que las publicidades no solo eran engañosas al inducir a confusión sobre la soberanía de las islas, sino que también afectaban la dignidad del pueblo argentino y deshonraban a los que lucharon por las Malvinas.

Ante esta situación, el magistrado ordenó a Cruiseline S.R.L corregir sus publicidades, especificando que las Islas Malvinas, así como las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur, deben ser anunciadas como parte de la República Argentina. Esta decisión se ampara en la constitución y leyes nacionales que afirman la soberanía argentina sobre estos territorios, a pesar de la ocupación británica.

Una resolución que reafirma la dignidad de los excombatientes en las Islas Malvinas

Canepa sentenció que las publicidades eran contrarias al orden jurídico argentino y a la dignidad colectiva, ordenando a la empresa ajustar toda publicidad futura bajo estas directrices en un plazo de 5 días.

Cruiseline S.R.L. alegó que solo actuaba como intermediaria en la comercialización de los pasajes y que no tenía control sobre la información proporcionada en los anuncios. Sin embargo, el juez Guillermo Patricio Canepa rechazó esta defensa, argumentando que la empresa participa activamente en la cadena de comercialización y tiene responsabilidad directa sobre el contenido publicado en sus plataformas.

Además, el juez recalca que cualquier omisión o inexactitud en las publicidades que pueda llevar a confusión o engaño sobre la ubicación geográfica de los destinos turísticos es considerada ilícita.

 

 

Revés judicial para el policía retirado que asesinó a un vecino por el volumen de la música

Revés judicial para el policía retirado que asesinó a un vecino por el volumen de la música

Rafael Horacio Moreno se encuentra detenido con prisión preventiva y la fiscalía pidió que continúa en prisión. Ahora, el juez deberá determinar cómo son los pasos a seguir.

El jubilado fue arrestado. Foto: Policía.

Fuente: https://www.canal26.com/

Rafael Horacio Moreno, policía retirado detenido por matar a su vecino tras poner el volumen alto de la música en su casa de Lomas del Mirador, se encuentra en prisión preventiva y el fiscal de la causa pidió que continúe tras las rejas.

Ahora, se deberá esperar a la decisión del juez para definir si el oficial continúa preso o quedará en libertad. Según fuentes judiciales, la defensa del acusado se va a oponer este jueves en una audiencia.

Además, el magistrado comentó que hay varios elementos que permiten pedir la prisión preventiva, una de ellas es la falta de contundencia en las declaraciones del acusado, el pasado de Moreno como policía retirado, la reacción que tuvo luego de dispararle a Díaz y la distancia con la que efectuó el disparo.

En la última declaración que dio el acusado, mencionó: “Yo el arma la llevé para intimidar, no con la intención de usarla. Me empezaron a agarrar del cuello, a empujar para atrás y me largaron un par de puñetazos. En ese momento se me dispara el arma, nunca tuve intención”.

El fiscal rebatió esa justificación y agregó: “En los videos se logra ver perfectamente el instante en que Moreno, previo a apoyar el arma en el abdomen de la víctima, manualmente rebatió el martillo percutor para poder efectuar el disparo en una simple acción”.

También, desestimó las declaraciones del acusado al asegurar que luego del ataque “no adoptó un temperamento activo para remediar el disparo que él mismo calificó como accidental”.

En tanto, el magistrado remarcó que por las características macroscópicas del orificio de entrada, la distancia del disparo que ejecutó el policía retirado “sería corta”. Por este motivo, no solo se pidió que se mantenga la prisión preventiva, sino que la causa sea calificada como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con portación ilegal de arma de guerra”.

Por último, el abogado del oficial declaró que su cliente no salió a la calle con un arma para dispararle a la víctima, sino que “el que empujaba a Moreno era Sergio y él llevó el arma por si pasaba algo. El fiscal afirma que porque era ex miembro de la policía, tenía conocimientos de armas, y eso es absolutamente falso. Tiene el conocimiento, pero hablar de experiencia es alto distante”.

 

 

La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial denunció penalmente a Neme por difamación

La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial denunció penalmente a Neme por difamación

El Dr. Raúl Acosta, presidente de la Asociación, describió las acusaciones difundidas por la diputada como “graves e infundadas”, agregando que “dañan nuestra reputación y afectan la confianza pública en la Justicia”

La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial denunció  penalmente a Neme por difamación - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial concretó la denuncia penal contra la diputada Gabriela Nemeacusándola de difamación por la publicación de videos que, según la entidad, contienen información falsa y afectan la honorabilidad de sus miembros. La querella fue formalizada en el Juzgado de Instrucción y Correccional N° 3 de la provincia, a cargo del juez Guillermo González, según explicó el Dr. Raúl Acosta, presidente de la asociación.

En declaraciones a La MañanaAcosta describió las acusaciones difundidas por la diputada como “graves e infundadas”. Según detalló, los videos en cuestión relacionan a miembros de la Asociación de Magistrados con supuestas irregularidades en la asignación de cargos judiciales y una presunta influencia indebida por parte del Superior Tribunal de Justicia en asuntos internos. “Estas acusaciones no sólo son falsas, sino que además dañan nuestra reputación y afectan la confianza pública en la justicia”, afirmó.

 

Además, subrayó que la decisión de proceder judicialmente responde a la necesidad de proteger el buen nombre de los magistrados y resarcir el daño moral causado. “Como cualquier ciudadano, recurrimos a la justicia porque entendemos que nadie está por encima de la ley, y menos alguien con responsabilidades públicas”, expresó.

La querella presentada es de carácter penal y está respaldada por un extenso conjunto de pruebas documentales que, según Acosta, demuestran la falsedad de las acusaciones realizadas por la diputada. “Incluimos capturas de pantalla, videos y otros elementos que sustentan nuestra denuncia”, detalló.

Dijo que, al ser legisladora, Neme cuenta con fueros parlamentarios, lo que podría implicar un análisis previo por parte del juez para determinar si existe mérito suficiente para avanzar con el proceso judicial decidiendo su desafuero. Acosta enfatizó que “los fueros no deberían ser un obstáculo para que se haga justicia”.

Expectativas

La Asociación de Magistrados busca que Neme asuma las consecuencias de sus actos. Entre sus demandas incluyen un pedido público de disculpas y una reparación moral que, según el abogado, podría realizarse a través de los mismos medios donde se emitieron las acusaciones. “Lo que queremos, más allá de lo económico, es limpiar nuestra imagen ante la sociedad”, señaló.

El presidente de la entidad también instó a otros ciudadanos a denunciar conductas similares en caso de sentirse agraviados. “No podemos permitir que las redes sociales sean un espacio de impunidad para acusaciones infundadas. Hacemos un llamado a la responsabilidad y a la verdad”, afirmó en este sentido.

Dijo también que, hasta el momento de la entrevista con La MañanaNeme no había respondido oficialmente a la querella ni ha atendido las cartas documento enviadas por la asociación. Señaló que la diputada ha moderado recientemente sus publicaciones en redes sociales, aunque las acusaciones originales siguen siendo motivo de indignación entre los magistrados.

Otra de las querellas fue presentada por el vicepresidente de dicha Asociación, el Dr. Carlos Antonio Veloto, quien, entre otras cosas, pidió el desafuero de la legisladora, y se oficie a los organismos pertinentes “para determinar si se libraron o no esas órdenes de pagos supuestamente apócrifas que aduce la mediática showman”.

“Las acciones de orden privado ya fueron instauradas, se espera también la actuación de oficio de algún fiscal por los delitos de acción pública que esta señora haya infringido en su alocado accionar”, finalizó Veloto.

Derrumbe en el hotel de Villa Gesell: cómo está la causa judicial a un mes de la tragedia

Derrumbe en el hotel de Villa Gesell: cómo está la causa judicial a un mes de la tragedia

Ocho cadáveres fueron halladas en el edificio que se vino abajo el 29 de octubre. La única sobreviviente, una mujer de 79 años, falleció en las últimas horas luego de haber pasado por distintas internaciones.

Más de 1.500 personas participaron en los operativos que se llevaron adelante parae rescatar los cuerpos que habían quedado atrapados entre los escombros del hotel de Villa Gesell.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La torre de 10 pisos que daba forma al Apart Hotel Dubrovnik se desplomó durante la madrugada del 29 de octubre e impactó sobre un edificio lindero de 24 departamentos que quedó partido al medio y tendrá como próximo destino la demolición.

Este viernes, un mes después del derrumbe que conmocionó a Villa Gesell y al país, la Justicia tiene en sus manos una investigación que cuenta con 14 imputados por «estrago culposo agravado». Seis de ellos estuvieron detenidos y fueron excarcelados, por lo cual al día de hoy no quedó nadie preso.

Ocho personas fallecieron en el lugar y sus cuerpos fueron hallados a lo largo de varias jornadas de rescate. La única sobreviviente, María Josefa Bonazza, murió en la madrugada de ayer en la ciudad de Balcarce a los 79 años tras haber pasado por distintos períodos de internación.

Tras la tragedia, la cuadra de Avenida 1 ubicada entre Paseo 103 y Avenida Buenos Aires quedó inhabilitada para el paso de vehículos y solo pueden acceder caminando los peritos que trabajan justo a mitad de cuadra sobre lo poco que quedó en pie de lo que fue uno de los alojamientos turísticos más tradicionales de Villa Gesell.

Ubicado a menos de 200 metros de la playa, el Apart Hotel Dubrovnik acababa de cambiar de dueños y afrontaba obras de mejoras, algunas estéticas y otras algo más profundas, que ahora están en la mira de la Justicia. Por eso, desde hace más de 20 días, cuando terminaron las tareas de rescate de los cadáveres llevadas adelante por más de 1.500 bomberos, policías y personal de salud, se buscan evidencias entre esos escombros.

La fiscal Verónica Zamboni, a cargo de la causa, espera por resultados de peritajes todavía pendientes. Uno de los más importantes tiene que ver con determinar la calidad y estado del hormigón que sostenía a esta mole, de la cual solo sobrevivió el cuerpo de dos plantas que da al frente y donde funcionaba, en primer piso, el salón comedor.

Esa tarea se encamina a requerir intervención de especialistas que, de acuerdo a lo que informó La Nación, serían solicitados al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). Luego llegaría el turno del peritaje de la ingeniería civil. Según surge de la investigación y las declaraciones de testigos y varios de los imputados, tras el cambio de manos del Apart Hotel Dubrovnik se emprendieron obras de mejoras de cara a la reapertura a huéspedes, que iba a ser diciembre, con el inicio de una nueva temporada de verano.

Algunos arreglos, que están a la vista, implicaron el cambio de ventanales en el frente y fachada, allí donde los huéspedes desayunaban. En la torre había también reparaciones y cambios de griferías y cañerías, también de alcance superficial. Se entiende que los trabajos de mayor alcance e impacto sobre la estructura edilicia tenían que ver con un elevador que se iba a instalar entre las cocheras del subsuelo y el nivel de planta baja de la torre de apartamentos.

Quiénes están imputados en la investigación

Se habían hecho excavaciones y alguna de las declaraciones reconocen que los movimientos de tierra dejaron a la vista las bases mismas de esa estructura. Zamboni solicitó y logró que el juez de Garantías David Mancinelli ordenara seis detenciones en esta causa: los albañiles Diego González y Miguel Andrés Choque Juchani, los contratistas Celso y Sergio Paco y Rubén Taquichiri y el arquitecto Jorge Bonavita, el único que se negó a declarar. Todos lograron la excarcelación, apelada por el Ministerio Público Fiscal y también ante Cámara de Apelaciones desde la Fiscalía General, a cargo de Diego Escoda.

La lista de imputados notificados de acusación, pero todavía sin ser citados a indagatoria incluye a otras dos arquitectas, a dos responsables de la empresa que instalaba el ascensor y a los cuatro miembros del directorio de la empresa Parada Liniers S.A., firma que en abril pasado había comprado el hotel. Todos tienen prohibición de abandonar el país.