Etiqueta: Senado

Pliego de Michelli: ¿Qué hará el gobierno tras la aprobación en el Senado?

Pliego de Michelli: ¿Qué hará el gobierno tras la aprobación en el Senado?

La votación significó una ruidosa derrota para la Casa Rosada, porque además de acrecentar la interna libertaria, supuso el quiebre de la mayoría parlamentaria que le permitió, por caso, sancionar la ley de reforma laboral.

Milei debe definir qué hace con el pliego de Michelli tras su aprobación en el Senado.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La votación significó una ruidosa derrota para la Casa Rosada, porque supuso el quiebre de la mayoría parlamentaria que le permitió, por caso, sancionar la ley de reforma laboral.

A partir de la luz verde en la Cámara baja, se puso en marcha un operativo paz para que no se notara la fragmentación y la derrota que sufrió el economista por tratar de dar de baja el pliego que desencadenó otra disputa. Sin embargo, en Balcarce 50 comenzaron a correr distintas versiones para que Milei termine ganando la batalla.

En principio, que el jefe de PEN no firme el decreto para su nombramiento formal. Es una posibilidad concreta que el oficialismo no descarta. Por otro lado, comenzó a circular la chance de que Michelli no entre en funciones.

Básicamente porque su destino final es un tribunal que aún no ha sido creado. Incluso, en LLA especulan con que si finalmente Milei la designa con su firma, la Corte Suprema podría frenar su nombramiento. Ya que hay varios juzgados creados por ley que, plantean en la Casa Rosada, no fueron todavía habilitados por el máximo tribunal de justicia. Ante la falta de fondos, se genera un freno automático para la creación de estos tribunales.

Cabe destacar que, tras la sesión, el presidente posteó un mensaje en el que celebró la aprobación de los 74 pliegos, es decir, el de Michelli incluido.

“El inicio de la reconstrucción de la Justicia: en un verdadero hito se aprobaron 74 pliegos”, afirmó el mandatario sobre un mensaje original de su ministro de Justicia.

Mahiques aseguró que Milei no está obligado a firmar el nombramiento

Por su parte, el ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, aseguró hoy que Javier Milei no está obligado a firmar ahora el nombramiento de Michelli y remarcó que el presidente no debe dar explicaciones por haber rechazado el pliego previamente.

Cuando se considere el momento oportuno para garantizar el servicio de justicia, se firmará (el decreto de nombramiento). El Senado habilitó al presidente, pero no lo obligó”, aseguró el funcionario en diálogo con Eduardo Feinmann en radio Mitre.

“Es un juzgado que todavía tiene que crear la corte. El Consejo de la Magistratura tiene que iniciar un proceso para buscar edificio, acondicionarlo, poner mobiliario y tecnología. Es un proceso largo, hay varios tribunales y juzgados sin habilitar hace tiempo”, agregó.

Con relación a la votación en el Senado, el ministro de Justicia aseguró que era “una deuda” con “la justicia, con el sistema judicial y con la ciudadanía”. “Llegó a niveles históricos de un 37 % aproximadamente de vacancia en el Poder Judicial, lo que generó una crisis institucional nunca antes vista”, sostuvo.

Y añadió: “Esta es una manera de ir saldando esa deuda y de ir dando respuesta y cumpliendo los objetivos que nos propusimos al asumir: generar una justicia más ágil, más cercana a la gente y con recursos. Para eso hay que tener magistrados”.

Sobre los próximos pasos, el ministro precisó que el Poder Ejecutivo prevé enviar al Senado una nueva tanda de entre 50 y 60 pliegos la semana próxima, con el objetivo de superar los 200 en total. Confirmó que hay seis vacantes de tribunales orales federales de Comodoro Py en condiciones de ser cubiertas. Para la Cámara Federal y los juzgados de primera instancia de ese fuero, en cambio, aún no hay ternas disponibles, aunque el CDM tratará esas designaciones en un plenario próximo. También hay múltiples vacantes en cámaras federales del interior del país listas para ser resueltas por el Ejecutivo.

Cómo se desarrolló la votación

La designación de Michelli fue aprobado por 44 votos aportados el peronismo, bloques dialoguistas y el libertario Francisco Paoltroni, y en contra lo hicieron 18 senadores de la Libertad Avanza, mientras que la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, y la radical chaqueña Silvina Schneider se abstuvieron.

Se ausentaron de la votación Luis Juez, Alejandra Vigo de Provincias Unidas, y los peronistas Mariano Recalde, Adan Bahal, Marcelo Lewandowski, y María Florencia López y la macrista Andrea María Cristina.

Bullrich expresó: «Tengo una objeción de conciencia. Estoy convencida que no se puede atribuir consecuencias disciplinarias a una persona por una relación familiar. La evaluación que hace el Senado es por los méritos y estos se han merituado en los distintos pasos».

 

Senado: se aprobó el pliego de María Verónica Michelli

Senado: se aprobó el pliego de María Verónica Michelli

El pliego de la candidata fue vetado por el Presidente. Se aprobó por 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones, una de ellas de fue la de Bullrich.

Senado: se aprobó el pliego de María Verónica Michelli

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El bloque de La Libertad Avanza (LLA) del Senado, que preside Patricia Bullrich, debió incluir el pliego que propone como vocal de un tribunal penal de La Plata a María Verónica Michelli, cuya postulación fue vetada por el presidente Javier Milei por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

Finalmente, el nombramiento de María Verónica Michelli fue aprobado por 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones; una de ellas, la de Bullrich.

Ahora, toda la responsabilidad queda en manos de Javier Milei, quien deberá resolver si firma el decreto de designación de Michelli como jueza, último paso del proceso establecido por la Constitución Nacional para ocupar vacantes en el Poder Judicial.

La incorporación de ese dictamen fue adoptada con el aval respaldo de la bancada peronista y obtuvo 63 votación. La decisión del Senado es una claro desafío al presidente Javier Milei que pidió retirar el pliego de Michelli como vocal del Tribunal Oral de La Plata.

Escándalo en el Senado de la Nación

La inclusión del pliego de Michelli se logró luego de un cuarto intermedio pedido por el oficialismo después de la situación escandalosa en que se había convertido la sesión cuando Bullrich intentó cambiar el acuerdo alcanzado entre los jefes de bloque.

En medio de denuncias al bloque de LLA , Bullrich pidió un cuarto intermedio de casi una hora. Finalmente anunció un nuevo acuerdo con consenso de todos los bloques cuando ee iban a tratar todos los pliegos judiciales con dictamen que cumplían con los plazos reglamentarios.

A ellos se sumó, a pedido del kirchnerismo y con acuerdo del resto de la oposición y la resistencia del oficialismo, el dictamen de Michelli, que recién fue oficializado este miércoles.

El temario contempla ahora 74 acuerdos judiciales, el tratamiento del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y el pago de US$ 171 millones a dos fondos de inversión tenedores de bonos de deuda argentina que cayeron en «default».

Villarruel cruzó a Patricia Bullrich

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a embestir contra la jefa del bloque de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, y la acusó de «someter a un descontrol» a la sesión del Senado por los cambios que quiere introducir sobre la cantidad de pliegos que se votarán en el recinto de sesiones.

«Bullrich nos somete a esta situación», aseguró Villarruel al ingresar a la Cámara alta, ya que en el inicio de la sesión no estuvo y la deliberación fue abierta por el presidente Provisional del Senado, Bartolome Abadala.

«Hay que preguntarle a Patricia Bullrich que nos somete a esta situación. Ayer eran 50 pliegos, después 53 y hoy 73. No es serio, estamos hablando de jueces no estamos juntando caramelos en un kiosco», disparó.

Agregó que «nosotros no sabíamos el listado de pliegos que se iban a tratar hasta media hora antes. Hay que preguntarle a la Presidente del bloque de LLA, que nos somete a este descontrol».

Al ser consultada por los periodistas sobre su audiencia con la candidata a jueza Verónica Michelli vetada por el Gobierno Nacional, Villarruel dijo que «me solicitó una reunión para conversar sobre su situación especial, yo no la conocía ni tampoco a su cuñado y fue lo que conversamos”.

 

 

El Senado rechazó tratar sobre tablas el proyecto de Paoltroni de intervención federal a la Provincia

El Senado rechazó tratar sobre tablas el proyecto de Paoltroni de intervención federal a la Provincia

El legislador libertario lo planteó en el plenario, pero incluso la presidenta de su interbloque, Patricia Bullrich, se opuso: “Es algo que no corresponde”. Mayans lo calificó como “un show”. Volvió a darse una fuerte discusión con Victoria Villarruel: “Aquí nadie lo acompaña”, dijo la vicepresidenta

El Senado rechazó tratar sobre tablas el proyecto de Paoltroni de intervención  federal a la Provincia - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

El Senado de la Nación rechazó el tratamiento sobre tablas del proyecto de intervención federal a Formosa, presentado por Francisco Paoltroni. En plena sesión, el titular de Libertad, Trabajo y Progreso pidió tratar justamente en ese momento su proyecto, afirmando que la situación institucional de la Provincia es de “gravedad institucional”.

“Dado que este Senado se ha dado hoy un baño de institucionalidad y objeción de conciencia, tengo un proyecto presentado para la intervención federal de la Provincia de Formosa”, dijo, para iniciar recordando que otras Provincias, como San Juan, Santiago del Estero y Tucumán han acatado fallos de la Corte Suprema contra las reelecciones indefinidas.

Al respecto, dijo: “Hoy tenemos la posibilidad de lograr mejor institucionalidad en la Argentina; no podemos esconder la gravedad institucional que ocurre en la Provincia de Formosa, donde hay un tirano hace 39 años en el Poder Ejecutivo, donde no existe el estado de derecho. Si no, hay que fingir demencia o hacer un acto de silencio”.

Insistió al respecto: “Mi Provincia no puede esperar un solo día más. Por eso, como este tirano ya desobedeció el fallo de la Corte Suprema, la última instancia que queda le corresponde a este Congreso de la Nación, en donde los legisladores se deben hacer responsables de no seguir permitiendo que se viole la Constitución Nacional en la República Argentina”.

A continuación, desafió: “Vamos a ver quiénes están en defensa del cumplimiento de la Constitución Nacional y quiénes en defensa del tirano de Gildo Insfrán”, tras lo cual pidió votación nominal.

Mayans

El primero en responder fue el senador del justicialismo, José Mayans, dijo que esta propuesta de Paoltroni “forma parte del show y la propaganda” del libertario.

Luego destacó que “nuestra Provincia, hace más de 20 años que no tiene déficit presupuestario ni deuda”, recordando que, de hecho, Nación le adeuda a Formosa unos 400.000 millones de pesos.

Agregó que en Formosa no hay convulsión social, problemas con el sistema educativo o el de seguridad ni con la salud. “Es decir que las causales que determina la Constitución, no existe ni una sola. En el aspecto municipal, los intendentes (de Capital y el Interior provincial) rechazaron este tipo de propaganda y, aparte de eso, los poderes públicos también lo rechazaron.

Mayans recordó además que cuando Paoltroni fue candidato a gobernador de la provincia, “sacó el 8% de los votos: esa es la consideración que tiene”, y añadió que el titular de Libertad, Trabajo y Progreso es senador “gracias a Milei, porque es quien sacó el 30% de los votos en la provincia”.

El jefe de la bancada de Unión por la Patria destacó que Insfrán inauguró 1.560 escuelas en toda la provincia “en forma personal, gracias a la Reparación Histórica que se inició con el Gobierno de Néstor y Cristina Kirchner”. También puso de relieve a los hospitales de alta complejidad y un sistema de salud “con los mejores centros de atención”, además del Centro de Medicina Nuclear, donde “también viene gente del Paraguay a hacerse atender por temas oncológicos”.

A continuación, el clorindense recordó que la Constitución Provincial permitía la reelección, y que cuando la Corte Suprema de Justicia objetó, se llamó a Convención Constituyente; “Paoltroni se postuló, volvió a tener muy malos resultados. Participó de dos sesiones, fue a dar tres o cuatro gritos como acá, a insultar, y se retiró”.

Finalmente, dijo que el proyecto del libertario es “payasesco desde el punto de vista institucional”, considerando que “solamente a esta persona se le puede ocurrir de venir a pedir que ustedes (a los senadores) tomen esta medida payasesca contra un Estado argentino”.
“Esto es una aberración jurídica, una falta de respeto”, concluyó.

Bullrich

Por su parte, la senadora Patricia Bullrich, titular del interbloque del que forma parte Paoltroni, consideró que “un pedido de tratar sobre tablas un proyecto de esta magnitud es algo que no corresponde”.

Reconoció que “hay muchas cosas que arreglar en la Provincia de Formosa; estamos convencidos de que hay que cumplir los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero creemos que la intervención federal de una Provincia es una consideración de una gravedad institucional, y menos votarla sobre tablas”.

“Conocemos la situación que vive el senador Paoltroni, en la provincia, de persecución, problemas, lo acompañamos en estas circunstancias, pero institucionalmente no vamos a acompañar este pedido sobre tablas. Lo lamentamos de corazón, lo hemos hablado con él, pero no lo vamos a acompañar”, concluyó.

Eduardo Vischi, de la UCR, señaló que el proyecto de Paoltroni está en la Comisión de Asuntos Institucionales, y que, dada la insistencia del senador en el tema, el resto del cuerpo debería darle atención y tratamiento en esa comisión. “Así, podremos ver si tiene asidero y elementos constitucionales para ser planteado”.

Paoltroni volvió a tener la palabra y, “atento a las expresiones de mi presidente de bloque” y los otros dos senadores, aceptó que se trate el proyecto en comisión. Retiró el pedido de tratamiento sobre tablas y pidió votar nominalmente el abordaje en la comisión.

Fuerte discusión con Villarruel

Concluida esta instancia, tomó la palabra la presidenta del Senado y vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, afirmando que Paoltroni se refirió a ella en varias oportunidades. Entonces, le remarcó que “aquí nadie, ni uno de los senadores, acompaña” su proyecto de intervenir la Provincia.
“Entonces, no haga cabeza en mí, cuando yo no voto los proyectos”, agregó.

El senador por Formosa intentaba en vos alta responderle, mientras la secretaria legislativa cumplía la orden de seguir con el plan del día. Villarruel frenó la situación, le pidió calmarse e insistió en que él se refirió a ella “en cuestiones que no son verdad”. Sin embargo, le cedió la palabra.

Paoltroni recordó el choque por el uso del Salón Azul del Senado para la presentación del proyecto de intervención, con el testimonio de varias personas, que había sido concedido, pero luego el encuentro fue trasladado al anexo -bastante alejado del lugar original-, lo que generó la molestia y fuertes declaraciones. El senador había acusado a Villarruel de haber actuado tras un pedido de los senadores Mayans y Teresa González.

La vicepresidenta acusó a Paoltroni de “mentir aviesamente” porque el 19 de mayo, cuando esto ocurrió, ella no estuvo debido a que es el aniversario del fallecimiento de su padre. “A esa situación la decide el secretario parlamentario, quien es el que está a cargo de los salones”. Finalmente, le reiteró que no tiene el apoyo de sus pares y le pidió que deje continuar con la labor del día.

Senado: tratan la eliminación de límites para la compra de tierras por extranjeros

Senado: tratan la eliminación de límites para la compra de tierras por extranjeros

El proyecto elimina las restricciones para que los empresarios extranjeros puedan comprar tierras rurales y contempla los desalojos «exprés» de aquellas viviendas o terrenos que hayan sido usurpadas.

Se avecina un debate caliente en el Senado de la Nación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

L AARGENTINA EN VENTA,

SI LOS OFERENTES SON ISRAELIES MEJOR

El Senado sesionará este jueves para tratar el proyecto de propiedad privada que elimina las restricciones para que los empresarios extranjeros puedan comprar tierras rurales y contempla los desalojos «exprés» de aquellas viviendas o terrenos que hayan sido usurpadas.

Esta iniciativa es uno de los temas centrales junto al pago de los fondos buitres que La Libertad Avanza acordó hoy con los bloques dialoguistas incluir en la sesión que se realizará mañana desde las 11.

El proyecto elimina los límites para que los extranjeros puedan adquirir tierras y dispone que las provincias tendrán que autorizar las ventas a extranjeros cuando no participe ningún país extranjero.

Cada provincia conservará la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Nacional.

Se prohíbe que puedan comprar tierras estado extranjeros, y otras organizaciones empresariales donde un Estado extranjero tenga participación en el capital o en la formación de las decisiones societarias o fondos fiduciarios integrados total o mayoritariamente con bienes o fondos de un Estado extranjero.

Cómo quedan los desalojos

Se aplicará un desalojo exprés solo en los casos de que se traten de inmuebles usurpados, en tanto que en el resto de los casos se mantienen los actuales plazos de intimación.

Habrá un plazo de 10 días para intimar el pago acordado en el contrato de alquiler que se deberá hacer en forma fehaciente.

La notificación será dirigida al domicilio denunciado en el contrato por el locatario, sea este real o electrónico, se tiene por válido aún si el locatario se negara a recibir la notificación o no pudiese perfeccionarse por motivos imputables a él.

Ante el incumplimiento del locatario, el locador puede iniciar la acción judicial de desalojo, la que debe sustanciarse por el procedimiento más breve que prevea la ley que son 10 días hábiles.

Las expropiaciones

La declaración de utilidad pública se deberá aplicar de manera restrictiva declaración de “utilidad pública” deberá interpretarse de manera restrictiva y el Estado deberá fundamentar los motivos claramente de esa medida

El dictamen estableció que habrá tope del 30% de indemnización por lucro cesante, ya que en el proyecto original no ponía ningún porcentaje. La tasa de interés que se deberá pagar será la del Índice de precios al Consumidor más la tasa del Banco Nación a treinta días.

Manejo del fuego

Se deroga el artículo que determinaba que, en caso de incendio de un predio rural, por 30 años no podía cambiarse el uso sobre superficies incendiadas en zonas agropecuarias, pastizales, praderas, matorrales y áreas periurbanas.

Cuando se trate de incendios de bosques nativos se prohíbe el cambio de uso y destino previsto en las actuales normas, pero se saca el plazo de 60 años establecidos en la ley que promovió Máximo Kirchner.

Pliegos judiciales

El temario establecido para la sesión de mañana contempla la aprobación de 50 pliegos de los 73 que están en condiciones de ser tratado en el recinto de sesiones, mientras que la postulación rechazada por el Gobierno de Verónica Michelli, se debatirá en una próxima sesión junto con otros 23 candidatos a la justicia.

Y dos proyectos de creación de cámaras federales para Mar Del Plata y Tucumán impulsadas por el radical Maximiliano Abad y las tucumanas Beatriz Avila y Sandra Mendoza.

La lista de candidatos a jueces, defensores y fiscales que se aprobarán mañana recién se definirá antes de la sesión y lo difundirá el presidente de la comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto.

Fondos buitres

El Senado deberá debatir un proyecto que autoriza al Gobierno a pagar a los fondos buitres 171 millones de dólares para cerrar un acuerdo con esos bonistas, y, de esa forma, evitar que avancen causas contra activos de la Argentina, por ejemplo, las acciones de YPF.

El Gobierno cuenta con tiempo hasta el 30 de junio para abonar esos acuerdos, por lo cual busca ver aprobada esta ley antes de esa fecha.

 

La madre del policía Federico Romero expuso en el Senado y volvió a reclamar justicia por la muerte de su hijo – Diario La Mañana

La madre del policía Federico Romero expuso en el Senado y volvió a reclamar justicia por la muerte de su hijo – Diario La Mañana

“Hace 10 años y 5 meses que estoy luchando para que se sepa la verdad”, expresó Florencia Villa, remarcando que el uniformado no se ahogó, sino que “lo mataron por cosas que sabía” investigando al narcotráfico

La madre del policía Federico Romero expuso en el Senado y volvió a reclamar  justicia por la muerte de su hijo - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

En el marco de la presentación realizada en el Senado de la Nación sobre la iniciativa de intervención federal a la provincia de Formosa impulsada por el senador Francisco Paoltroni, Florencia Villa, madre del oficial inspector Federico Romero, volvió a exponer públicamente el caso de su hijo y cuestionó el accionar policial y judicial en torno a la causa, que lleva más de diez años sin resolución.

En declaraciones a La MañanaVilla recordó que Federico Romero prestaba servicios en el Departamento de Drogas Peligrosas de la Policía de Formosa y sostuvo que el fallecimiento ocurrido en febrero de 2016 estuvo rodeado de irregularidades desde el primer momento. “Hace 10 años y 5 meses que estoy luchando para que se sepa la verdad”, expresó.

Según relató, Romero atravesaba un cuadro de dengue y contaba con certificado médico cuando fue convocado a presentarse a trabajar. “Le dijeron que si no iba tenía que tomarse su licencia anual, que ya la tenía programada con su familia”, afirmó. Ese día, añadió, fue enviado junto a otros efectivos a un operativo en inmediaciones del Riacho Formosa.

Villa sostuvo que horas después recibió en su domicilio a un grupo de policías que le informó que su hijo “se había resbalado y caído al agua”. Sin embargo, señaló que posteriormente otros efectivos le entregaron las pertenencias de Romero “completamente secas”, situación que despertó sus sospechas. “Ahí dije: ‘¿Qué hicieron con mi hijo?’”, recordó.

La mujer aseguró que nunca creyó en la hipótesis de un accidente y remarcó que Federico Romero sabía nadar desde niño. “Cruzaba el río Paraguay nadando. Sus compañeros sabían perfectamente cómo nadaba”, indicó.

Durante la entrevista, Villa también cuestionó distintas actuaciones posteriores al hecho. Relató que al padre de Romero no le permitieron ver el cuerpo en la morgue y que, en estado de shock, terminó firmando el certificado de defunción. “Todo estaba armado, premeditado”, sostuvo.

Además, vinculó la muerte de su hijo con investigaciones vinculadas al narcotráfico que el joven oficial realizaba dentro de la fuerza. “Federico sabía mucho y era muy reservado. Hacía su trabajo y eso le costó la vida”, afirmó.

Villa aseguró contar con pruebas periciales que, según dijo, contradicen la versión oficial del ahogamiento. Explicó que estudios científicos determinaron la ausencia de diatomeas -microorganismos que suelen hallarse en víctimas de inmersión- en el cuerpo de Romero. “El agua tenía esos microorganismos, pero el cuerpo de Federico no. Eso demuestra que lo lastimaron afuera”, expresó.

Asimismo, recordó que la familia recibió prendas con manchas de sangre entre las pertenencias del policía fallecido. “El bóxer, la camisa y la remera tenían sangre, especialmente en la espalda”, señaló. Indicó que posteriormente contrataron peritos de otras fuerzas para analizar esos elementos y que las actuaciones fueron certificadas ante escribano público.

Causa judicial

En otro tramo de la entrevista, cuestionó duramente el avance judicial de la causa. Aseguró que en más de una década “nunca prosperó” y apuntó contra integrantes del Poder Judicial provincial. Según afirmó, cuando se presentó un pedido de imputación contra dos jefes policiales que participaron del operativo, posteriormente se resolvió el archivo del expediente y la destrucción de pruebas.

“La Justicia está manejada por el poder”, expresó Villa, quien remarcó que su reclamo excede cualquier posicionamiento político. “Yo no soy política. Mi política es mi dolor y pedir justicia por mi hijo”, manifestó.

Finalmente, Florencia Villa agradeció los espacios de difusión y ratificó que continuará reclamando el esclarecimiento del caso. “A mi hijo le callaron la voz, pero yo voy a seguir hablando para que esto no quede en el olvido”, concluy

El Gobierno envió al Senado el proyecto de deforma electoral

El Gobierno envió al Senado el proyecto de deforma electoral

El Ejecutivo presentó en el Senado la incitativa que pretende eliminar las PASO, cambiar el financiamiento de los partidos políticos e incluir Ficha Limpia.

El Gobierno envió al Senado el proyecto de reforma electoral

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional presentó este miércoles el proyecto de ley para tratar la reforma electoral en el Senado, la intensión eliminar las PASO, cambiar el financiamiento de los partidos políticos e incluir la «Ficha Limpia».

El escrito ingresó en la Cámara Alta y cuenta con 79 artículos entre los que se presentan las reformas para la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, el Código Electoral Nacional y la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.

La elección de que el Senado sea cámara de origen tiene que ver con que el Gobierno se propone consensuar los votos con las provincias, que son las principales interesadas en avalar o no estos términos puestos por el Ejecutivo.

Este martes, el propio Javier Milei anticipó en sus redes sociales que enviarían el proyecto y dijo: “ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta. CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo. FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre. SE ACABÓ LA IMPUNIDAD. SE ACABÓ LA JODA. VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!“.

Desde la Oficina del Presidente enviaron un comunicado en el que expresaron que el proyecto busca “corregir un sistema viciado de raíz para que la política cueste menos, sea más transparente y represente a quienes dice representar

Los tres puntos centrales de la reforma electoral

Entre los puntos centrales del proyecto se encuentra la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), mediante la derogación del régimen vigente, junto con una serie de modificaciones en la Ley de Partidos Políticos que refuerzan los requisitos de afiliación, funcionamiento y reconocimiento de las agrupaciones.

Además, el proyecto incorpora el criterio de “Ficha Limpia”, que impediría ser candidatos a quienes tengan condenas confirmadas en segunda instancia por delitos dolosos, y establece nuevas condiciones para la oficialización de listas y la presentación de candidaturas en elecciones nacionales.

El texto también introduce cambios en el financiamiento de la política, con nuevas reglas sobre aportes públicos y privados, controles más estrictos y límites a las contribuciones, en el marco de una reforma que apunta a redefinir el funcionamiento del sistema electoral en su conjunto.

 

Fuerte debate en el Senado: el cruce entre Daniela Vilar y Patricia Bullrich

Fuerte debate en el Senado: el cruce entre Daniela Vilar y Patricia Bullrich

En medio de la discusión por el proyecto de Propiedad Privada, se cruzaron la ministra bonaerense de Ambiente y la jefa del bloque oficialista.

Fuerte debate en el Senado: el cruce entre Daniela Vilar y Patricia Bullrich

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Referentes de organizaciones sociales, abogados y el ex diputado peronista Santiago Igon expresaron en el Senado su rechazo al proyecto del oficialismosobre «Propiedad Privada», en un plenario donde hubo un fuerte contrapunto entre la ministra bonaerense de Ambiente, Daniela Vilar y la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.

El oficialismo quiere emitir dictamen la próxima semana, pero esa decisión dependerá si consigue el respaldo de los bloques dialoguistas, según señalaron fuentes parlamentarias.

En la segunda reunión para debatir el proyecto promocionado por el Gobierno para “defender la propiedad privada”, senadores oficialistas salieron a defender la iniciativa antes las críticas del peronismo y de los expositores que fueron propuestos por el Bloque Justicialista.

La discusión se efectuó en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Legislación General, que presiden los libertarios Agustín Coto y Nadia Márquez.

Los aspectos que generan más debates son los cambios que se quieren realizar en la ley el Régimen de Regularización Dominial para la Integración Socio Urbana, y la eliminación de los límites para que los extranjeros puedan comprar tierras, que fueron cuestionados por algunos aliados.

Uno de los puntos más destacados del debate fue el contrapunto entre la ministra de Ambiente, Daniela Vilar y la presidenta del bloque del bloque de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, que se desató cuando la funcionaria dijo que se “necesita tener presa” a Cristina Fernández de Kirchner para aprobar leyes en contra de la soberanía del país.

Bullrich se quejó que utilice una reunión de las comisiones sobre una ley para hacer “un panfleto político” y disparó que la “señora que defendió la funcionaria fue condenada y hasta la Corte Suprema se expidió. No respetan la aceptación del máximo tribunal».

“Estamos en veredas enfrente”, disparó Bullrich porque ”nosotros defendemos a los ciudadanos comunes» y dirigiéndose a Vilar le señaló que que la provincia de Buenos Aires tienen “más usurpaciones que en el resto del país y no sé qué están haciendo”.

En forma previa, Vilar había manifestado que «la Ley de Manejo del Fuego no prohíbe producir ni vender ni arrendar territorios, o que intenta es desincentivar la quema y el incendio para luego hacer el cambio de uso de suelo. No busca castigar», afirmó Vilar.

El debate en el Senado

Otro de los expositores que cuestionó la ley fue el abogado constitucionalista, Daniel Sabsay, quien señaló que esta iniciativa «genera fuertes dudas en cuanto a la protección del medioambiente, la urbanización de barrios populares y una mirada poco contemplativa al problema habitacional en el actual contexto económico”.

El titular de Inquilinos Agrupados, Gervasio Muñoz, aseguró que el proyecto del Gobierno de Inviolabilidad de la Propiedad Privada establece «el régimen de desalojo más agresivo de América Latina” y denunció que desde la derogación de la ley de alquileres hubo un aumento superior al 400% en dos años.

«El resultado de no tener una regulación del precio del alquiler es que ayer el INDEC informó que una vez más los alquileres aumentan por encima de la inflación como todos los meses», agregó.

El ex diputado peronista Santiago Igon señaló que “esta ley no la estamos necesitando, lo que si necesitamos es que llegue el tercio que le corresponde a la provincia por impuestos al combustible para arreglar las rutas. Necesitamos una política a favor de que las economías regionales puedan resurgir”.

El referente de la Mesa de Barrios Populares de Bariloche, Luciano Celsi dijo que “el 92% de las familias que vivimos en barrio populares no tenemos acceso formal al agua, el 97% no tiene acceso a la red cloacal y el 98% no tiene conexión al gas. No apoyamos esta iniciativa”.

Por su parte, El combatiente de Incendios Forestales del Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF) de la Provincia de Rio Negro, Paulino Inalaf, dijo que «si se aprueba este proyecto de ley y luego empieza a haber una enorme cantidad de incendios para la compra de tierras y el negocio inmobiliario, ¿Qué políticas tienen para asegurar la seguridad y la soberanía argentina?”.

Uno de los pocos expositores que respaldaron el proyecto fue el abogado especializado en derecho administrativo, Mariano Marcucci, quien señaló que “la ley avanza sobre el control judicial de las facultades del Estado y va a favor de las garantías de los particulares. Desde mi punto de vista, debe ser celebrado porque en ese sentido avanza el estado de derecho”.

 

Deforma laboral: las ocho claves de la ley sancionada por el Senado

Deforma laboral: las ocho claves de la ley sancionada por el Senado

La iniciativa fue aprobada por la Cámara Alta, luego de los cambios introducidos en Diputados. Aquí, un repaso sobre los ejes centrales de la iniciativa que impactarán en las relaciones del trabajo en la Argentina.

La reforma laboral contempla modificaciones profundas en las relaciones de trabajo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado convirtió en ley el proyecto de reforma laboral, que impactará con fuerza en las relaciones del trabajo. Entre otras cosas, contempla modificaciones profundas en el sistema de despidos, vacaciones, negociaciones colectivas de trabajo y derecho de huelga en servicios esenciales.

La votación reflejó un desenlace bastante holgado en favor del Gobierno: 42 votos a favor, 28 negativos y dos abstenciones (Natalia Gadano y José Carambia). Así, la Cámara Alta convalidó el cambio aplicado en Diputados que eliminó el polémico artículo 44, el cual proponía reducir hasta un 50% el sueldo a personas con licencias por accidentes o enfermedades graves.

Al final de la sesión, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, arengó a su tropa y juntó al resto de los legisladores oficialistas para una foto que registró el momento de pleno júbilo y significó un hito en la gestión de Javier Milei.

Las claves de la reforma laboral

1. Vacaciones. Deberán ser acordadas entre el empresario y el trabajador entre el 1º de octubre y el 30 de abril del año siguiente, pero se permite que las partes pacten disfrutarlas fuera de esa fecha. Podrán fraccionarse en plazos de un mínimo de siete días consecutivos.

2. Banco de horas. Las empresas no tendrán obligación de pagar a los empleados horas extras, dado que habrá un sistema de compensación. Si un empleado trabaja 12 horas en lugar de ocho, se le podrá dar cuatro horas a compensar. La jornada máxima será de 12 horas (con 12 horas obligatorias de descanso) y esa extensión laboral será compensada con la reducción de la jornada en otra fecha del calendario.

3. Indemnizaciones. Serán más económicas para las empresas, ya que no se computará el aguinaldo, vacaciones o premios, y sólo se considerará la remuneración mensual, normal y habitual. Se tomará como base el sueldo promedio de la actividad. Las indemnizaciones podrán pagarse en 12 cuotas en las empresas grandes y 18 en las pymes.

4. Pago de sentencias judiciales. Se abonarán hasta en seis cuotas (12 cuotas en Pymes) mensuales consecutivas, ajustadas por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y una tasa de interés del 3% anual.

5. Fondo de Asistencia Laboral. El sistema estará destinado a cubrir los costos de desvinculación. Se financiará con una contribución mensual obligatoria a cargo de los empleadores: las grandes empresas aportarán el 1% de las remuneraciones, mientras que para las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs) el aporte será del 2,5%. Con aval de la Comisión Bicameral, el Gobierno tendrá la facultad de incrementar estos porcentajes hasta el 1,5% y el 3% respectivamente.

6. Sindicatos. Se mantendrá el aporte que le descuentan a los trabajadores para el sindicato con un tope del 2%, y el empleador se mantendrá como agente de retención como exigía la CGT. Las asambleas requerirán el aval de los empleadores y los dirigentes gremiales sólo tendrán 10 días al mes para desarrollar sus tareas en horario de trabajo.

7. Ultraactividad. Los convenios colectivos con plazo vencido no mantendrán sus efectos en el transcurso de tiempo hasta la firma de un nuevo acuerdo colectivo. Sólo quedarán vigente las normas referidas a las condiciones de trabajo.

8. Derecho de huelga. Se restringe este derecho, al declararse determinadas actividades como “servicios esenciales” (con la obligación de garantizar una cobertura mínima del 75%) y “servicios trascendentales” (con la obligación de garantizar una cobertura mínima del 50%).

 

El Senado convirtió en ley la Deforma Laboral

El Senado convirtió en ley la Deforma Laboral

Luego de media sanción en Diputados, el bloque oficialista tiene los votos aseguraros en la Cámara Alta para aprobar la iniciativa que impulsa el Gobierno.

La reforma laboral se conviritó en ley tras la votación en el Senado con 42 votos a favor.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado convirtió esta noche en ley la Reforma Laboral que impulsó el Gobierno con el apoyo de fuerzas aliadas, y que con el rechazo del peronismo, luego de una movilización en las inmediaciones del Congreso en contra de la iniciativaque generó incidentes con la Policía,

Al filo del cierre de las sesiones extraordinarias y gracias al apoyo de casi todo el arco político de la oposición dialoguista, el oficialismo logró sancionar iniciativa del presidente Javier Milei, quien festejó la aprobación en sus redes sociales.

La ley fue sancionada por 42 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones. Tal como ocurrió hace dos semanas, cuando el Senado trató el proyecto por primera vez, además de La Libertad Avanza apoyaron la reforma la UCR, el Pro y bloques independientes y de fuerzas provinciales. En contra votaron las diferentes expresiones en que se divide el peronismo en la Cámara alta.

Mayans: «Es una ley gorila»

El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, cargó fuertemente contra el proyecto de reforma laboral al que calificó como “una ley gorila hecha por gorilas para afectar duramente al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino”.

En su discurso de cierre, el formoseño denunció un “tratamiento exprés de una ley que afecta a 20 millones de personas”, y vaticinó que “va derecho al conflicto judicial”.

“Nació mal y termina mal”, indicó, y agregó que “es un proyecto inconsulto, hecho por estudios de abogados de empresarios que están en contra de los derechos de los trabajadores”.

«En síntesis: una ley gorila hecha por gorilas para afectar duramente al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino. Eso es lo que estamos tratando acá», arremetió.

Según analizó, “el trabajador solo quiere una vida digna y con esta ley le estamos arruinando esa posibilidad porque no le va a alcanzar el tiempo de su vida para sostener a su familia” ya que “el trabajador sólo tiene su tiempo”.

«Es una ley anti trabajador. ¡Que dejen de mentir! ¡Perjudica terriblemente al trabajador!, protestó.

Al Fondo de Asistencia Laboral, Mayans lo calificó como “un robo a cara descubierta a los jubilados y los pensionados”.

“Y es abiertamente inconstitucional porque vulnera el 14 bis de la Constitución. Esto rompe el principio protectorio”, señaló.

«Va a precarizar el trabajo»

El senador nacional por Chaco Jorge Capitanich (Justicialista) fue fulminante respecto de los efectos adversos que podría ocasionar la reforma laboral, y alertó hoy que “con este proyecto se está dando un subsidio para que aumente la tasa de desempleo”.

“Queremos discutir un marco en las relaciones laborales que genere condiciones de negociación laboral para los nuevos trabajos surgidos del cambio tecnológico pero con este proyecto lo que estamos dando es un subsidio para que aumente la tasa de desempleo”, advirtió el ex gobernador de Chaco durante la sesión en el Senado.

A su juicio, la reforma laboral “va a impactar negativamente” en el empleo, va a “precarizar el trabajo”, “generar un deterioro del salario” y “no va a resolver los problemas” que la Argentina “tiene que hacer de cara al mundo”.

«Ley monstruosa e inconstitucional»

El senador nacional Mariano Recalde (Justicialista) calificó hoy el proyecto de reforma laboral del Gobierno como “una ley monstruosa” por su amplitud y contenido, advirtió que “contiene muchísimas inconsitucionalidades” y afirmó que “es obvio que se va a judicializar”.

Como miembro informante del principal bloque opositor, el legislador kirchnerista ratificó el rechazo del bloque Justicialista porque la versión que volvió al Senado “prácticamente está igual” a la que se había votado originalmente.

En ese sentido, el camporista planteó que se trata de una “ley monstruosa” por la cantidad de leyes que modifica y “por su contenido” en sí mismo”.

También criticó que se haya traído al recinto “de manera exprés”, con poco debate previo, según pudo recopilar la Agencia Noticias Argentinas.

“Todas estas cosas se hacen cuando una ley va en contra del pueblo. Cuando una ley es a favor del pueblo no se necesitan trámites irregulares ni trámites exprés”, dijo.

Para Recalde, la reforma del Gobierno “conspira contra la seguridad jurídica que quieren ofrecerle a los inversores”.

La iniciativa fue devuelta a la Cámara Alta con un cambio clave por parte de la Cámara de Diputados, que el jueves 19 de febrero aprobó con 135 votos afirmativos y 115 negativos, pero que dejó de lado el Articulo 44 que establecía rebajas de entre el 25 y el 50% a los salarios de quienes tuvieran que tomar licencia por enfermedad.

El resto de la reforma laboral se aprobó tal cual llegó del Senado, incluyendo artículos controvertidos como los que regulan las indemnizaciones y el Fondo de Asistencia Laboral, la supresión de la ultraactividad de convenios colectivos, la restricción de las tutelas sindicales, la limitación del derecho a huelga, la derogación de estatutos profesionales y el desfinanciamiento del INCAA.

Al comienzo del debate se rechazó una moción de orden planteada por el senador Mariano Recalde (PJ) para devolver el proyecto a comisiones y frenar la sesión. Seguidamente, el miembro informante del dictamen del oficialismo, el chaqueño Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza) se dispuso a defender la iniciativa.