Etiqueta: denuncian

Puerto de Ushuaia: denuncian al Gobierno por desvío de fondos y negocios millonarios

Puerto de Ushuaia: denuncian al Gobierno por desvío de fondos y negocios millonarios

Javier Milei tomó el control del Puerto de Ushuaia mediante una intervención administrativa que desalojó a casi 150 empleados y despojó a la provincia de Tierra del Fuego de un activo estratégico que maneja un presupuesto de $22.000 millones anuales.

El Puerto de Ushuaia no es una terminal secundaria

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La intervención del Puerto de Ushuaia dispuesta el pasado 20 de enero por el Gobierno de Javier Milei sigue levantando polémica tras conocerse un desvío de fondos y negocios millonarios.

Bajo la excusa de supuestas irregularidades financieras y estructurales, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación se apropió de una terminal clave mientras el Ejecutivo federal administra una caja anual estimada en 22.000 millones de pesos que le pertenece a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

En un informe periodístico realizado por la periodista Felicitas Bonavitta para C5N, se destacó que tras el desembarco del interventor Fernando Ariel Polici —cuestionado por sus antecedentes en el PAMI fueguino— y del director nacional de Puertos, Iñaki Arreseygor, vinculado al grupo Mirgor, actualmente 140 trabajadores continúan desplazados de sus puestos a la espera de un fallo judicial.

En diálogo con el ciclo periodístico, el cronista local Guillermo Worman (Diario del Fin del Mundo) relató los métodos de la toma. «La Prefectura impidió el ingreso de las autoridades provinciales al puerto y de los trabajadores. Solamente un grupo de 16 trabajadores, en complicidad con el Gobierno, pudieron ingresar. Y sigue así hasta hoy», indicó.

Un operario afectado sintetizó la angustia del sector al denunciar haber sido expulsado por las fuerzas de seguridad «como si fuera una basura».

En paralelo, la investigación puso bajo la lupa escandalosas irregularidades en las adjudicaciones: se detectaron contrataciones con saltos presupuestarios injustificados, tal es el caso del servicio de limpieza portuaria, que pasó de 6,5 millones a 563 millones de pesos en apenas un semestre.

La cobertura de C5N también advirtió sobre las sospechas que rodean la maniobra en el plano internacional. Apenas seis días después de concretada la intervención federal, un avión militar de los Estados Unidos con una delegación de congresistas aterrizó en la ciudad austral, encendiendo alertas sobre acuerdos bilaterales orientados a otorgar control logístico norteamericano en el paso interoceánico.

Finalmente, el informe advirtió sobre los intereses comerciales que orbitan en torno a la centralización del puerto, señalando proyectos de empresarios cercanos al poder central como Nicolás Caputo y Gustavo Elías, mientras el gobierno provincial agota las vías legales para revertir la usurpación administrativa de su principal activo logístico.

Cabe destacar que el Puerto de Ushuaia no es una terminal secundaria. Es la puerta de acceso a la Antártida más importante del mundo: según datos oficiales, el 96% de los cruceros antárticos parten desde allí. En la temporada 2025 pasaron por sus muelles 675 buques, 511 de ellos de pasaje, moviendo a 232.107 personas entre pasajeros y tripulantes. Su presupuesto anual ronda los 22.000 millones de pesos, producto de los servicios prestados a casi 700 embarcaciones de turismo, carga, pesca e investigación científica que recalan cada año.

La provincia administra ese activo desde 1992, cuando el gobierno de Carlos Menem transfirió el dominio, la administración y la explotación del puerto a la flamante provincia de Tierra del Fuego, creada un año antes. Desde entonces, la DPP costeó los salarios de los empleados portuarios y financió obras de infraestructura con fondos propios, incluyendo la ampliación del muelle inaugurada en 2023 con una inversión de $2.500 millones provinciales. El gobierno de Melella afirma haber recibido 540 recaladas de cruceros en la última temporada y proyectaba superar esa marca.

Privatizaciones: denuncian «cadena de ilegalidades» para favorecer a empresarios

Privatizaciones: denuncian «cadena de ilegalidades» para favorecer a empresarios

Acusan al Ministerio de Economía de montar un circuito sistemático de subvaluación de activos estatales para beneficiar a un grupo selecto de empresarios vinculados al poder.

El Grupo Neuss se quedó con Transener.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La privatización de las represasas hidroeléctricas del Complejo Comahue, ubicadas en los ríos Limay y Neuquén, entre las provincias de Neuquén y Río Negro, quedó nuevamente bajo cuestionamiento judicial.

La Fundación Soberanía amplió una denuncia ante el Juzgado Federal de General Roca y pidió investigar una presunta maniobra para subvaluar activos del Estado y favorecer a un grupo reducido de empresas, además de solicitar que, de corresponder, se anulen las adjudicaciones.

La presentación sostiene que el proceso responde a un “mecanismo sistemático y planificado para subvaluar los activos del Estado y transferirlos a un grupo reducido de empresas vinculadas al entorno del poder político”, lo que, según la organización, implicaría una violación del marco de legalidad administrativa.

Entre las empresas cuya citación fue solicitada aparecen Edison, del Grupo Neuss; Central Puerto, de Guillermo Reca, la familia Miguens Bemberg y Eduardo Escassany; y BML Inversora S.A.U., controlada por MSU Green Energy, propiedad del empresario Manuel Santos Uribelarrea, consignó el diario «Ámbito».

La causa se tramita en el juzgado federal de General Roca, a cargo del juez Hugo Greca. Según la ampliación de la denuncia, el proceso habría terminado de conformar “un circuito de beneficiarios de las privatizaciones del gobierno nacional”.

La presentación describe una “cadena de ilegalidades” que, según la Fundación Soberanía, tiene cuatro eslabones y apunta directamente al Ministerio de Economía nacional, conducido por Luis Caputo:

– La elusión del Tribunal de Tasaciones de la Nación.

– La subvaluación de los activos mediante la participación del BICE y la finalidad recaudatoria.

– La identificación de los beneficiarios y la repetición del mismo patrón.

– La consumación del proceso mediante un concurso “sin base” y el apuro fiscal.

Empresas adjudicatarias, bajo la lupa

El documento también pone el foco en las firmas que resultaron beneficiadas con las adjudicaciones y sostiene que existe una repetición que configuraría un patrón.

En el caso de Alicurá y Cerros Colorados, señala como adjudicataria a Edison Inversiones S.A.U., del grupo liderado por los hermanos Patricio y Juan Neuss.

El Chocón-Arroyito quedó adjudicado a BML Inversora S.A.U., controlada por MSU Green Energy, propiedad del empresario Manuel Santos Uribelarrea.

Piedra del Águila, en tanto, fue adjudicada a Central Puerto S.A., cuyos principales accionistas, según el documento, son Guillermo Reca, la familia Miguens Bemberg y Eduardo Escassany.

La Fundación Soberanía sostiene que la reiteración de empresas y grupos empresarios en las adjudicaciones permite identificar un “circuito de beneficiarios” dentro del proceso de privatizaciones.

Por ese motivo, solicitó que los empresarios mencionados sean citados en la causa y reclamó que se investigue el procedimiento utilizado para determinar el valor de los activos y las condiciones de las adjudicaciones.

La organización también pidió que, si se comprueban las irregularidades denunciadas, se anulen las privatizaciones de las represas hidroeléctricas del Complejo Comahue.

 

Gremios denuncian irregularidades en la elección de la CGT Regional Formosa y anticipan acciones judiciales

Gremios denuncian irregularidades en la elección de la CGT Regional Formosa y anticipan acciones judiciales

Representantes de más de 30 organizaciones sindicales aseguraron que fueron impedidos de participar del proceso electoral que culminó con la reelección de Hilario Martínez.

Gremios denuncian irregularidades en la elección de la CGT Regional Formosa  y anticipan acciones judiciales - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Además,  denunciaron agresiones, falta de acceso al padrón y anunciaron presentaciones ante el Ministerio de Trabajo, la Justicia y la conducción nacional de la CGT

Representantes de distintos sindicatos cuestionaron el proceso electoral de la CGT Regional Formosa, que el miércoles concluyó con la reelección de Hilario MartínezJuan Pittoni, delegado del Sindicato de Cabotaje, y Carlos Cantero, secretario general del Sindicato del Plástico con representación en Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, denunciaron presuntas irregularidades durante la jornada y adelantaron que impulsarán acciones administrativas y judiciales para impugnar lo ocurrido.

Cantero aseguró que el sector que representa no pudo participar de la elección pese a encontrarse habilitado. Según explicó, habían sido convocados al proceso, pero al llegar a la sede de la CGT encontraron las puertas cerradas y no se les permitió el ingreso.

«Nos dijeron que había 57 gremios habilitados para votar. Nosotros éramos 35 los que estábamos afuera, lo que significa que adentro había 22. No nos permitieron ingresar. En una elección democrática las puertas tienen que estar abiertas para que todos puedan participar», sostuvo a La Mañana.

El dirigente también cuestionó la falta de acceso al padrón electoral y afirmó que el proceso ya había sido objetado antes del inicio de la votación. «Hicimos la denuncia correspondiente porque no recibimos el padrón y entendíamos que el proceso electoral estaba mal. Sin embargo, continuaron con la elección«, señaló.

Durante la jornada, los dirigentes afirmaron que se produjeron incidentes en el exterior del edificio. Según relataron, una de las candidatas de su espacio, Estela Escobar, resultó lesionada tras ser empujada, al igual que otros representantes sindicales que acompañaban la lista opositora.

«Buscaron una confrontación entre compañeros trabajadores, algo que no debería suceder. Eso nos hace mal como representantes de los trabajadores», expresó Cantero.

Los dirigentes indicaron que las denuncias por estos hechos ya fueron presentadas, aunque aseguraron que hasta el momento no obtuvieron respuestas.

Cuestionamientos al proceso electoral

Consultado sobre las causas de las supuestas irregularidades, Cantero sostuvo que la conducción de la CGT Formosa «tenía miedo de perder la elección».

«Si tenían todo para ganar, debían dejar participar a todos. En democracia el que gana conduce y el que pierde acompaña», manifestó.

Asimismo, afirmó que la lista encabezada por Estela Escobar estaba oficialmente habilitada para competir y consideró que la exclusión de numerosos gremios afectó la legitimidad del proceso.

Los dirigentes también apuntaron contra Adrián Bellomi, secretario general de la CGT Chaco y encargado del proceso de normalización, a quien responsabilizaron por el desarrollo de la elección.

«Un normalizador tiene que garantizar que las partes participen y, si no hay acuerdo, que compitan en igualdad de condiciones. Eso no ocurrió», afirmó Cantero.

Presentaciones ante la Justicia

Respecto de los pasos a seguir, los representantes sindicales confirmaron que ya realizaron presentaciones ante el Ministerio de Trabajo de la Nación y que avanzarán con acciones judiciales y reclamos ante la conducción nacional de la CGT.

«Vamos a presentar toda la documentación que acredita que estábamos habilitados para votar y que no nos dejaron ingresar. Lo único que queríamos era participar de una elección donde se gana o se pierde, pero hay que competir», sostuvo.

«Buscamos la unidad»

Por su parte, Pittoni rechazó las acusaciones de que el sector opositor busque generar divisiones dentro de la central obrera y aseguró que, desde el inicio del proceso, promovieron una lista de unidad.

«Nunca buscamos dividir. Desde el principio pedimos la unidad y que todos los gremios fueran parte de la CGT. Nunca fuimos convocados», afirmó a este mismo medio.

Pittoni también destacó la participación de mujeres dentro del espacio sindical que integra y cuestionó que, según su visión, se haya intentado impedir su acceso a cargos de conducción.

Finalmente, ambos dirigentes reiteraron que continuarán impulsando los reclamos por las vías institucionales y aguardarán las resoluciones que puedan adoptar tanto la Justicia como las autoridades nacionales de la CGT.

Denunciaron por violencia de género a Gonzalo Morales, el jugador de Barracas que le hizo el gol a River

Denunciaron por violencia de género a Gonzalo Morales, el jugador de Barracas que le hizo el gol a River

Karen Dinna acusó al delantero de Barracas Central de violencia física, psicológica y verbal. Aseguró que ya realizó la denuncia judicial y difundió fotos y chats.

La denuncia tomó una fuerte repercusión debido al contexto en el que fue difundida. Apenas unas horas antes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Karen Dinna denunció públicamente al futbolista Gonzalo Morales, delantero de Barracas Central y jugador cuyo pase pertenece a Boca Juniors, por presuntos hechos de violencia de género. La joven aseguró haber sido víctima de agresiones físicas, psicológicas y verbales durante los meses que convivieron y afirmó que la denuncia judicial ya fue presentada.

El descargo fue publicado en su cuenta de Instagram pocas horas después de que Morales marcara el gol de la victoria de Barracas Central por 1-0 sobre River Plate, en el estadio Monumental, por la primera fecha del Torneo Clausura 2026.

«Durante meses fui víctima de violencia física, psicológica y verbal por parte de quien fue mi pareja hasta ayer que convivíamos, Gonzalo Morales, futbolista de Barracas Central», escribió Dinna. Además, explicó que decidió hacer pública su historia para alentar a otras mujeres a denunciar situaciones de violencia y no permanecer en silencio.

En su relato, aseguró que sufrió reiterados episodios de agresión. «Me agarró del pelo, me ahorcó, me golpeó con piñas y patadas hasta dejarme días sin poder caminar», expresó. También afirmó que el delantero la amenazó de muerte y que llegó a decirle que no saldría con vida de su camioneta.

La joven sostuvo además que, mientras convivían, Morales presuntamente la dejaba encerrada con llave en la vivienda cuando se iba a entrenar porque tenía miedo de que ella se marchara. «Viví situaciones que jamás pensé que iba a soportar», escribió.

La publicación estuvo acompañada por fotografías en las que se observan hematomas en distintas partes del cuerpo, entre ellos un ojo derecho completamente morado y un moretón en una de sus piernas, lesiones que, según afirmó, fueron producto de las agresiones sufridas.

Además, difundió capturas de conversaciones privadas de WhatsApp con el futbolista. En esos mensajes, Dinna le recrimina los presuntos hechos de violencia con frases como: «Me cagaste a piñas», «Me pegaste una patada en el orto en México», «Me dejaste un ojo morado» y «Me hiciste mil cosas malas». En las imágenes compartidas, Morales responde únicamente con mensajes breves como «Chau Karen» y «Te amo», sin hacer referencia a las acusaciones.

El posteo también incluye una conversación mantenida el pasado 5 de mayo con la madre del delantero. Allí, Dinna le escribió: «Obviamente, yo creo que vos harías lo mismo si tu hija aparece con el ojo morado». La mujer respondió: «Sí, te entiendo y me pongo en tu lugar como mujer, lo siento en el alma y te pido disculpas». Luego le consultó cuáles eran sus planes y le comentó que Gonzalo le había dicho que otra persona le compraría un pasaje.

Según el testimonio de la denunciante, el miedo no provenía únicamente del futbolista. También aseguró que recibió amenazas por parte de familiares de Morales cuando intentó denunciar los hechos. «Me decían que con plata se arregla todo, que nadie me iba a creer y que, si denunciaba, me iban a venir a buscar», relató. Dinna explicó que esas intimidaciones fueron la principal razón por la que demoró en acudir a la Justicia.

«El silencio solo protege a quien ejerce la violencia, nunca a quien la sufre. Hoy elegí hablar. Ya no tengo miedo de contar mi verdad», sostuvo. También manifestó que hizo pública su experiencia para evitar que otras mujeres atraviesen situaciones similares. «Pedir ayuda no es un signo de debilidad; es el primer paso para salir de la violencia», agregó.

En su publicación, Karen aseguró que la denuncia judicial ya fue presentada. La joven afirmó haber realizado la presentación correspondiente. No obstante, otros medios señalaron que, hasta el momento de la publicación de sus artículos, no habían podido confirmar de manera independiente la existencia de una denuncia formal ante una fiscalía o dependencia policial.

Hasta el momento, ni Gonzalo Morales, ni Barracas Central, ni Boca Juniors emitieron declaraciones públicas sobre las acusaciones.

La denuncia tomó una fuerte repercusión debido al contexto en el que fue difundida. Apenas unas horas antes, Morales había sido la figura del histórico triunfo de Barracas Central sobre River Plate en el Monumental al convertir el único gol del encuentro.

Tras el partido, el delantero celebró el resultado en declaraciones a ESPN. «Para mí y mi familia vale mucho, sabiendo de dónde vengo y dónde hice inferiores», expresó el futbolista, surgido de las divisiones inferiores de Boca Juniors, donde debutó en Primera División en 2022 antes de ser cedido a préstamo.

Morales, apodado «El Toro», se encuentra a préstamo en Barracas Central hasta el 31 de diciembre de 2026. Con el gol convertido frente a River alcanzó los seis tantos con la camiseta del «Guapo». Luego del encuentro festejó con el tradicional Topo Gigio y explicó el motivo: «Mi ídolo es Román. El Topo Gigio fue para él, que también es de Boca», dijo en la zona mixta.

EL COMUNICADO DE BARRACAS CENTRAL

El club porteño se expresó respecto de la acusación que recibió el delantero titular del equipo. Este es el comunicado que se publicó en su cuenta oficial:

 

Tierra del Fuego denunció como «provocación» el paso de un buque de guerra británico por el Mar Argentino

Tierra del Fuego denunció como «provocación» el paso de un buque de guerra británico por el Mar Argentino

El gobierno de Tierra del Fuego cuestionó la navegación de la embarcación militar inglesa por aguas argentinas tras partir desde las Islas Malvinas y advirtió sobre el creciente interés estratégico en el Atlántico Sur.

El secretario Andrés Dachary denunció que el HMS Medway operó en aguas de jurisdicción nacional.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobierno de Tierra del Fuego calificó como una “provocación flagrante” el paso del buque de guerra británico HMS Medway por aguas bajo jurisdicción argentina luego de zarpar desde las Islas Malvinas. La denuncia fue realizada por el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales, Andrés Dachary.

El funcionario sostuvo que la presencia de la embarcación británica no puede interpretarse como un hecho aislado y afirmó que el episodio debe analizarse en el marco de un escenario internacional cada vez más complejo, marcado por la creciente relevancia geopolítica del Atlántico Sur.

“Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación flagrante del Reino Unido hacia la República Argentina ”, expresó Dachary en declaraciones radiales, al referirse al recorrido del HMS Medway tras abandonar el archipiélago.

En ese sentido, remarcó que la cuestión Malvinas dejó de ser exclusivamente una disputa bilateral entre la Argentina y el Reino Unido y pasó a formar parte de un tablero internacional más amplio, atravesado por intereses estratégicos de distintas potencias.

 El conflicto de Malvinas ha trascendido la histórica disputa bilateral para convertirse en un eje dentro de un tablero geopolítico mucho más grande”, sostuvo el funcionario fueguino.

Dachary vinculó esta nueva realidad con la creciente centralidad que adquirieron el Atlántico Sur y la Antártida en la agenda internacional, así como con la presencia cada vez mayor de países extrarregionales interesados en fortalecer su influencia en la zona. “Hay que componer este hecho con el cambio global del tablero geopolítico, con la centralidad que está adquiriendo el Atlántico Sur y con la presencia cada vez mayor de potencias extrarregionales que buscan tener protagonismo en la Antártida”, afirmó.

Además, recordó antecedentes recientes relacionados con información estratégica y mencionó la difusión de documentos atribuidos al Pentágono en los que también aparecían referencias a las Islas Malvinas, como parte de un contexto que obliga a observar estos movimientos desde una perspectiva más amplia.

Para el funcionario, la navegación del HMS Medway se inscribe en un escenario de creciente disputa por áreas consideradas clave desde el punto de vista político, militar y económico.

Por ese motivo, Dachary insistió en la necesidad de esclarecer lo ocurrido con la embarcación británica y determinar el verdadero alcance del episodio, en un contexto internacional en el que el Atlántico Sur adquiere cada vez mayor relevancia estratégica.

 

INCUCAI: denuncian que la Nación fijó precios a los estudios para trasplantes

INCUCAI: denuncian que la Nación fijó precios a los estudios para trasplantes

La Defensoría del Pueblo de la provincia de Formosa interpuso un Recurso de Reconsideración 

INCUCAI: denuncian que la Nación fijó precios a los estudios para  trasplantes - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

El objetivo es obtener la nulidad de las Resoluciones N° 235 y 236/2026 del INCUCAI, las cuales imponen “aranceles a estudios de histocompatibilidad y análisis de alta complejidad para trasplantes”.

El ombudsman provincial, José Leonardo Gialluca, aseveró que el arancelamiento de hasta $ 979.000 para estudios de compatibilidad viola la “Ley Justina” (N° 27.447), el principio de gratuidad del sistema de trasplantes y el derecho a la salud, al establecer “barreras financieras a la vida”.

En este sentido, el funcionario alertó sobre la “flagrante desprotección de los pacientes en vías de trasplante y el total desconocimiento de la existencia de la Ley N° 26.928 de Protección Integral para Personas Trasplantadas, que garantiza la cobertura del 100% de estas prestaciones a este tipo de enfermos altamente vulnerables”.

Por otra parte, desde el punto de vista del Derecho Internacional, el Organismo de la Constitución, en su presentación, denunció la “violación del principio de no regresividad consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica y otros Tratados con Jerarquía Constitucional, que establece que no se puede empeorar las condiciones de asistencia a este colectivo social tan sensible”.

Gialluca calificó de “aberración jurídica” al nuevo cuadro tarifario y a la idea de pretender imponerlo con “una lógica mercantilista y meramente recaudatoria, sin considerar que lo que está en juego son vidas humanas”.

“El recurso administrativo presentado exige la revocación total de las medidas para mantener la absoluta gratuidad de todo el tratamiento de los pacientes en vías de trasplante. En caso de rechazo por parte del Directorio del INCUCAI, se interpuso el Recurso Jerárquico en subsidio ante el Ministerio de Salud de la Nación”, agregó.

Finalmente, se indicó que el defensor hizo “expresa reserva de acudir a la Justicia Federal y radicar las denuncias penales por abandono de persona contra los funcionarios responsables, si las normas impugnadas no se dejan sin efecto de inmediato o comienzan a aplicarse”.

Denuncian que Adorni sigue usando custodia y auto oficial como si fuera funcionario

Denuncian que Adorni sigue usando custodia y auto oficial como si fuera funcionario

La diputada Marcela Pagano realizó la acusación luego de presentar una denuncia penal en la que solicitó investigar el presunto uso irregular de recursos estatales por parte del exfuncionario.

La legisladora volvió a cargar contra el exjefe de Gabinete

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Manuel Adorni, sigue sumando denuncias. La diputada nacional Marcelo Pagano afirmó que el exjefe de Gabinete mantiene la custodia y un vehículo oficial, pese a que ya no es funcionario público.

«Adorni renunció, pero sus curros siguen intactos. Sigue con custodia oficial de Gendarmería, puesto fijo en su country, y lo disfraza de ‘servicio por alteración del orden público’ para tapar que es una custodia personal pagada por los contribuyentes», aseguró Pagano en su cuenta de X.

La diputada realizó la acusación luego de presentar una denuncia penal en la que solicitó investigar el presunto uso irregular de recursos estatales por parte del ex funcionario.

En ese contexto, la legisladora volvió a cargar contra el ex jefe de Gabinete y aseguró que el operativo de custodia también presenta irregularidades en las condiciones laborales del personal asignado. Además, involucró en el planteo a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, al reclamar su intervención frente a la situación que denunció.

«Y encima es tan rata Alejandra Monteoliva que a los gendarmes no les pagan el adicional que les corresponde por dicho servicio. Marche denuncia penal», sostuvo Pagano.

Cabe recordar que Pagano presentó una denuncia penal contra el exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el presunto uso irregular de recursos del Estado. En la presentación judicial, la diputada sostuvo que el exfuncionario continúa utilizando vehículos oficiales y personal de custodia pese a haber renunciado a su cargo el pasado 27 de junio.

La denuncia, que recayó en el juzgado de Julián Ercolini, sostiene con la salida de Adorni del gobierno «cesó todo título jurídico que lo habilitara a gozar de los bienes y servicios que el Estado Nacional destina, por razón del cargo, a quienes ejercen la función pública»

«Adorni habría continuado usufructuando, con posterioridad a su renuncia, custodia personal a cargo de efectivos de la Policía Federal Argentina y vehículos oficiales del Estado Nacional para su desplazamiento», sostiene Pagano, que agrega que la prórroga sería «por tiempo indefinido».

«La continuidad del beneficio se sustentaría en presuntas amenazas que el nombrado habría recibido; sin embargo, se ha informado que tales amenazas no fueron formalmente denunciadas ni judicializadas, y que la eventual prórroga de la protección se encontraría aún pendiente de oficializarse en el ámbito del Ministerio de Seguridad», continúa la denuncia.

«La afectación de personal y de bienes públicos a favor de un particular estaría teniendo lugar sin acto administrativo que la disponga, sin evaluación de riesgo formalmente labrada y sin sustento normativo alguno que la legitime», completa.

 

Presentan denuncia ante el procurador general por presunta contaminación ambiental en Lote 4

Presentan denuncia ante el procurador general por presunta contaminación ambiental en Lote 4

El Movimiento Ecologista Vida y Salud (MEVyS), acompañado de vecinos del barrio Bernardino Rivadavia, presentó ante la Procuración General de la provincia una denuncia por presunta violación de los derechos ambientales y afectación a la salud pública.

Presentan denuncia ante el procurador general por presunta contaminación  ambiental en Lote 4 - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Así lo confirmó a La Mañana, el presidente del MEVyS, Víctor Antonio Cuye, quien explicó que realizó la denuncia en representación de la organización ambientalista y de vecinos del barrio Bernardino Rivadavia (Lote 4), quienes solicitaron la intervención del Ministerio Público Fiscal para investigar posibles irregularidades en el tratamiento de efluentes cloacales a cargo de Aguas de Formosa.

Cuyé contó que en el escrito presentado este viernes, los denunciantes sostienen que, durante inspecciones realizadas en el Riacho de Oro y la Laguna de los Indios, ambos sectores vinculados a la Reserva de Biosfera Laguna Oca y Herradura del Río Paraguay, habrían detectado deficiencias en la disposición y tratamiento de residuos cloacales.

En la denuncia elevada al procurador general de la provincia, se afirma que los efluentes no estarían siendo tratados adecuadamente debido a que la planta destinada a ese fin no funcionaría correctamente, situación que, según los denunciantes, provocaría el vertido directo de desechos hacia cursos de agua y sectores lagunares de la zona.

Los firmantes argumentan que estas presuntas irregularidades podrían constituir una afectación al medio ambiente y a la salud pública, invocando normas de protección ambiental contempladas en la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, la Ley Nacional 24.051 de Residuos Peligrosos y otras disposiciones ambientales vigentes.

Asimismo, señalaron que los hechos ya habrían sido advertidos en distintas oportunidades ante organismos provinciales y que, a su criterio, no se habrían adoptado medidas suficientes para corregir la situación denunciada.

Como parte de la documentación presentada, se adjuntaron copias de petitorios vecinales, antecedentes administrativos, fotografías de las supuestas descargas y estudios bacteriológicos que, según los denunciantes, respaldarían las observaciones realizadas en el lugar.

En el petitorio, solicitaron que se libre oficio a la Policía de la provincia, Gendarmería Nacional o Prefectura Naval Argentina para que se realice una constatación in situ y se determine la veracidad de los hechos denunciados.

Finalmente, Cuyé dijo a este Diario que desde el movimiento ecologista solicitaron que la Justicia investigue la eventual comisión de delitos vinculados con la protección ambiental y establezca las responsabilidades que pudieran co

Denuncian posible acto de censura y despidos en La Revista del Cervantes

Denuncian posible acto de censura y despidos en La Revista del Cervantes

La Asociación de Actores hizo pública una solicitud de explicación de despidos “en el marco de un posible acto de censura”.

Actores denuncian posible acto de censura y despidos en el Teatro CervantesFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Asociación Argentina de Actores realizó una «Solicitud de explicaciones ante posible acto de censura» dirigida al Secretario de Cultura de la Nación Argentina, Leonardo Cifelli, al Director del Teatro Nacional Cervantes, Gonzalo Demaría y al Subdirector, Cristian Scotton con el objeto de que brinden explicaciones sobre los posibles despidos en el elenco de la «La Revista del Cervantes».

El exitoso musical que encabezan Marco Antonio Caponi (como Tato Bores), Sebastián Suñé (como Enrique Pinti) y Mónica Antonópulos (como El Espíritu) lleva dos temporadas en la cartelera porteña y sus actores y bailarines denunciaron una serie de despidos injustos a raíz de un posible acto de censura en el guion de la obra y solicitan una explicación digna de su desvinculación.

El espectáculo musical -que tiene previsto estrenar una nueva versión -con elenco renovado- en la temporada veraniega en Mar del Plata- terminó por ser suspendido, primero por problemas técnicos y luego de manera indefinida, para que luego los actores recibieran su desvinculación -sin previo- aviso por «vía mail».

«Las autoridades del Teatro Nacional Cervantes despidieron a todo el elenco maravilloso de la Revista del Cervantes donde actuaban Caponi, Mónica Antonópulos, actores, bailarines y la orquesta del Cervantes. Lo hicieron por mail y esto es injusto. Tenemos que hacer algo como ciudadanos y apoyar a estos trabajadores de la cultura que fueron despedidos injustamente vía mail» expresó la actriz Ambar Vega en sus redes sociales.

Para los protagonistas, se trató de una medida deliberada después de que el actor Marco Antonio Caponi recibiera una «advertencia» del director del teatro a raíz de modificaciones en el libreto en el cual hacen mención sobre el panorama sociopolítico del país «Dicen que Gonzalo de María, director del Teatro Nacional Cervantes, o su segundo pidieron que no agreguen letra porque a un funcionario no le cayó bien que estuvieran haciendo chistes sobre la actualidad» explicó el periodista Camilo García en el programa «Intrusos» de América TV.

Por este motivo, la Asociación Argentina de Actores pidió explicaciones a las autoridades, ya que temen haya sido «generada en un marco de censura» y con preocupación expresaron «Nos negamos a aceptar que hechos como este sucedan, y mucho menos a correr el riesgo de que se naturalicen».

 

Denuncian que Milei aportó dinero a un grupo que generaba fake news contra Petro y Sheinbaum

Denuncian que Milei aportó dinero a un grupo que generaba fake news contra Petro y Sheinbaum

De acuerdo con una investigación, Milei habría aportado unos 350 mil dólares para un proyecto de información falsa contra Gobiernos como los de Colombia y México.

Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei habría aportado cerca de 350 mil dólares para la conformación de un equipo de comunicación que tiene como objetivo llevar adelante una guerra mediática contra los gobiernos de Colombia y México.

Según audios filtrados con conversaciones entre el exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández (condenado por narcotráfico en EE.UU. e indultado por Donald Trump), el actual presidente de ese país, Nasry Asfura, y su vicepresidenta, María Antonieta MejíaJavier Milei habría aportado cerca de 350.000 dólares para crear una campaña comunicativa contra los Gobiernos de Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum.

El diputado Nicolas Trotta, autor de la denuncia, envió a la Cámara de Diputados un proyecto de resolución para expresar una “profunda preocupación” ante los presuntos hechos y pedirle explicaciones al presidente y sus funcionarios.

“Esto es gravísimo, Milei y su gobierno no tienen paz”, comenzó el diputado de Unión Por la Patria. “No solo atacan la libertad de expresión en la Argentina, insultando, persiguiendo e intimidando periodistas y cerrando la sala de periodistas de la Casa Rosada, sino que ahora tomamos conocimiento que financian en Centroamérica una unidad para desprestigiar el gobierno de México, el gobierno de Colombia y el gobierno de Honduras -en referencia al expresidente Manuel Zelaya-”, disparó Trotta.

El proyecto de resolución que envió el exministro de Educación de la Nación a la Cámara baja estipula, en primer lugar, expresar “profunda preocupación” ante “la posible existencia de acciones de injerencia comunicacional o digital en procesos políticos de otros Estados, con el objetivo de llevar adelante una guerra mediática” contra los gobiernos de Sheinbaum y Petro. Además, le solicita al Poder Ejecutivo Nacional que informe si Milei o sus funcionarios mantuvieron conversaciones con JOH y/o impulsaron “programas, estrategias o acciones de comunicación digital orientadas a influir en la opinión pública de otros Estados”.

En caso de que la respuesta a la segunda pregunta sea afirmativa, Trotta le exige al oficialismo que explicite mediante qué organismo llevan a cabo esta estrategia, cuál es el marco normativo que regula dichas actividades y cuáles son los objetivos, alcances y criterios para su implementación.

DENUNCIA INTERNACIONAL

De acuerdo con la investigación publicada en Diario Red, que dirige el español Pablo Iglesias, y el portal Hondurasgate, Juan Orlando Hernández tiene encomendada por Trump la tarea de “atacar y extirpar el ‘cáncer’ de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”.

Para eso necesita organizar e instalar en Estados Unidos una “unidad de periodismo digital” que manejará “alguien más de aquí, del equipo del presidente de Estados Unidos”, según se escucha a Hernández comentar a Asfura en los audios.

No solo eso, también se puede escuchar en los audios, que el objetivo de Trump es la de reinstalar a Hernández en la presidencia de Honduras para convertir a este país en la cabecera de una una zona operaciones militares, logísticas y económicas para Estados Unidos.

JOH está libre gracias al indulto de Trump que, al ser consultado por los periodistas, dijo que lo hizo porque “respaldé, como se sabe, al ganador, al hombre que ganó en Honduras. Respaldé al hombre que ganó en Chile, respaldé al hombre que ganó en Argentina. Nos va bien con ese grupo. Este era un hombre (por Hernández) que fue perseguido muy injustamente y sentimos que era muy injusto… sentí con mucha fuerza que este hombre fue tratado muy mal”. Y por eso lo liberó de una condena de 24 años por narcotráfico.

Hernández afirmó en los audios que ese indulto se logró gracias al “dinero” que aportó una junta de rabinos» y es por eso que todo lo que debe hacer es en favor de los Estados Unidos e Israel y garantizarles el control de las zonas y, sobre todo, garantizar un entramado jurídico que favorezca a las empresas de Inteligencia Artificial de EEUU e Israel. Todo esto está en los audios filtrados.

Según las palabras del hondureño, el rol de Milei en el entramado difamatorio que encabeza Trump sería contribuir al financiamiento para el armado de fake news. “Pudimos hablar con Javier Milei, y él está apoyando con 350 mil dólares también”, le contó JOH a María Antonieta Mejia, a lo que la actual vice le recomendó: “Presidente, si gusta, omitamos los detalles”.