Etiqueta: denuncian

Denuncian que Milei aportó dinero a un grupo que generaba fake news contra Petro y Sheinbaum

Denuncian que Milei aportó dinero a un grupo que generaba fake news contra Petro y Sheinbaum

De acuerdo con una investigación, Milei habría aportado unos 350 mil dólares para un proyecto de información falsa contra Gobiernos como los de Colombia y México.

Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei habría aportado cerca de 350 mil dólares para la conformación de un equipo de comunicación que tiene como objetivo llevar adelante una guerra mediática contra los gobiernos de Colombia y México.

Según audios filtrados con conversaciones entre el exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández (condenado por narcotráfico en EE.UU. e indultado por Donald Trump), el actual presidente de ese país, Nasry Asfura, y su vicepresidenta, María Antonieta MejíaJavier Milei habría aportado cerca de 350.000 dólares para crear una campaña comunicativa contra los Gobiernos de Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum.

El diputado Nicolas Trotta, autor de la denuncia, envió a la Cámara de Diputados un proyecto de resolución para expresar una “profunda preocupación” ante los presuntos hechos y pedirle explicaciones al presidente y sus funcionarios.

“Esto es gravísimo, Milei y su gobierno no tienen paz”, comenzó el diputado de Unión Por la Patria. “No solo atacan la libertad de expresión en la Argentina, insultando, persiguiendo e intimidando periodistas y cerrando la sala de periodistas de la Casa Rosada, sino que ahora tomamos conocimiento que financian en Centroamérica una unidad para desprestigiar el gobierno de México, el gobierno de Colombia y el gobierno de Honduras -en referencia al expresidente Manuel Zelaya-”, disparó Trotta.

El proyecto de resolución que envió el exministro de Educación de la Nación a la Cámara baja estipula, en primer lugar, expresar “profunda preocupación” ante “la posible existencia de acciones de injerencia comunicacional o digital en procesos políticos de otros Estados, con el objetivo de llevar adelante una guerra mediática” contra los gobiernos de Sheinbaum y Petro. Además, le solicita al Poder Ejecutivo Nacional que informe si Milei o sus funcionarios mantuvieron conversaciones con JOH y/o impulsaron “programas, estrategias o acciones de comunicación digital orientadas a influir en la opinión pública de otros Estados”.

En caso de que la respuesta a la segunda pregunta sea afirmativa, Trotta le exige al oficialismo que explicite mediante qué organismo llevan a cabo esta estrategia, cuál es el marco normativo que regula dichas actividades y cuáles son los objetivos, alcances y criterios para su implementación.

DENUNCIA INTERNACIONAL

De acuerdo con la investigación publicada en Diario Red, que dirige el español Pablo Iglesias, y el portal Hondurasgate, Juan Orlando Hernández tiene encomendada por Trump la tarea de “atacar y extirpar el ‘cáncer’ de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”.

Para eso necesita organizar e instalar en Estados Unidos una “unidad de periodismo digital” que manejará “alguien más de aquí, del equipo del presidente de Estados Unidos”, según se escucha a Hernández comentar a Asfura en los audios.

No solo eso, también se puede escuchar en los audios, que el objetivo de Trump es la de reinstalar a Hernández en la presidencia de Honduras para convertir a este país en la cabecera de una una zona operaciones militares, logísticas y económicas para Estados Unidos.

JOH está libre gracias al indulto de Trump que, al ser consultado por los periodistas, dijo que lo hizo porque “respaldé, como se sabe, al ganador, al hombre que ganó en Honduras. Respaldé al hombre que ganó en Chile, respaldé al hombre que ganó en Argentina. Nos va bien con ese grupo. Este era un hombre (por Hernández) que fue perseguido muy injustamente y sentimos que era muy injusto… sentí con mucha fuerza que este hombre fue tratado muy mal”. Y por eso lo liberó de una condena de 24 años por narcotráfico.

Hernández afirmó en los audios que ese indulto se logró gracias al “dinero” que aportó una junta de rabinos» y es por eso que todo lo que debe hacer es en favor de los Estados Unidos e Israel y garantizarles el control de las zonas y, sobre todo, garantizar un entramado jurídico que favorezca a las empresas de Inteligencia Artificial de EEUU e Israel. Todo esto está en los audios filtrados.

Según las palabras del hondureño, el rol de Milei en el entramado difamatorio que encabeza Trump sería contribuir al financiamiento para el armado de fake news. “Pudimos hablar con Javier Milei, y él está apoyando con 350 mil dólares también”, le contó JOH a María Antonieta Mejia, a lo que la actual vice le recomendó: “Presidente, si gusta, omitamos los detalles”.

 

Denuncian presiones a docentes para atravesar zonas peligrosas por los cortes en la ruta 81

Denuncian presiones a docentes para atravesar zonas peligrosas por los cortes en la ruta 81

Educadores advierten que autoridades exigen llegar “como sea” a las escuelas pese a los riesgos. También denuncian falta de diálogo con el Gobierno y un sistema que vulnera derechos laborales básicos

Denuncian presiones a docentes para atravesar zonas peligrosas por los  cortes en la ruta 81 - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
A causa de los cortes sobre la ruta 81, docentes de distintos puntos de la provincia de Formosa denuncian presiones por parte de autoridades educativas para garantizar la presencialidad “a cualquier costo”, incluso atravesando caminos alternativos no habilitados y potencialmente peligrosos.

Nilda Patiño, secretaria gremial de Docentes Autoconvocados, advirtió que la situación se ha intensificado en los últimos tiempos. Según explicó, los educadores reciben insistentes comunicaciones -por teléfono o aplicaciones de mensajería- para presentarse en sus lugares de trabajo, aun cuando las condiciones de acceso no son seguras.

“Les decimos a los compañeros que no se alejen del itinerario declarado ante el Ministerio de Educación y el seguro provincial”, señaló. La dirigente remarcó que circular por caminos no registrados puede dejarlos desprotegidos ante eventuales accidentes laborales.

En ese sentido, describió las dificultades concretas de los trayectos alternativos: caminos con polvo denso que reduce la visibilidad o barro que impide el tránsito. “No sabés quién viene de frente ni si hay un obstáculo. Y si frenás, te pueden chocar”, expuso.

 

Ante la imposibilidad de llegar a las escuelas, desde el gremio recomiendan dejar constancia en dependencias policiales o delegaciones educativas. Sin embargo, denuncian que en algunos casos las comisarías se niegan a tomar exposiciones, lo que agrava la indefensión de los trabajadores.

Patiño también alertó sobre el impacto de estas situaciones en la salud mental del sector. “Son cuestiones absurdas, violentas, que se repiten. Parece un libreto de ficción, pero es la realidad cotidiana de los docentes”, sostuvo.

En cuanto a posibles sanciones por inasistencias, indicó que existe una gran discrecionalidad. “Hay que pelear caso por caso, incluso cuando hay normativas vigentes que deberían aplicarse de manera general”, afirmó, y cuestionó la falta de acción colectiva dentro del sistema educativo.

La dirigente señaló además la existencia de prácticas informales de “premio y castigo” en algunas instituciones, lo que, según su mirada, desalienta los reclamos. “No es miedo, es especulación”, sostuvo.

Consultada sobre la posibilidad de diálogo con las autoridades, fue categórica: “No hay. Ni una”. En esa línea, describió un escenario de fragmentación institucional donde distintas áreas del Estado no coordinan acciones, lo que repercute directamente en las condiciones laborales docentes.

Finalmente, Patiño advirtió sobre el deterioro del sistema educativo en su conjunto. “Está dislocado. Cada uno hace lo que quiere”, afirmó, y adelantó que evalúan recurrir a la Justicia para que se interpreten normativas que, según denuncian, no están siendo respetadas.

Alerta: denuncian 800 casos al día de peleas o discusiones letales

Alerta: denuncian 800 casos al día de peleas o discusiones letales

Un hombre fue asesinado a tiros en Lomas del Mirador por un vecino, por un auto mal estacionado. El caso volvió a poner el foco sobre la escalada de violencia en conflictos en espacios públicos.

Muchas peleas quedan registradas por testigos y los videos se viralizan de manera inmediata.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una pelea entre vecinos por un auto mal estacionado terminó de la peor manera en la localidad de Lomas del Mirador: un hombre fue atacado a tiros tras una discusión ocurrida en el cruce de las calles Roque Sáenz Peña e Irigoyen. La víctima murió mientras era trasladado al Hospital Santojanni.

El caso se suma a una problemática que crece en el Área Metropolitana de Buenos Aires, donde se registran cerca de 800 denuncias diarias vinculadas a amenazas, lesiones, peleas vecinales, conflictos de tránsito, agresiones familiares y ataques ocurridos en boliches o espacios públicos. El episodio volvió a exponer una problemática que investigadores y especialistas observan con preocupación creciente con discusiones mínimas que escalan rápidamente hacia niveles extremos de violencia.

La situación se replica a diario en distintos puntos del AMBA. Peleas vecinales, amenazas, discusiones en la calle, enfrentamientos entre conductores y agresiones en reuniones sociales forman parte de una violencia interpersonal que impacta de lleno en tribunales y comisarías.

El tránsito aparece como uno de los escenarios más frecuentes. Conductores que se enfrentan por maniobras imprudentes, bocinazos, discusiones por estacionamiento o choques menores terminan muchas veces a las trompadas e incluso con ataques armados. Las cámaras de seguridad y los teléfonos celulares registran cada vez más escenas de furia descontrolada en plena calle.

La noche y los boliches también integran esa dinámica. Alcohol, enfrentamientos entre grupos y reacciones impulsivas derivaron en múltiples episodios fatales durante los últimos años. En muchos casos, una discusión espontánea o una provocación mínima alcanza para desencadenar golpizas o ataques con armas blancas. Algo similar ocurrió días atrás en La Plata, donde Luis Cubilla, de 29 años, murió apuñalado durante un festejo por el Día del Trabajador. El crimen ocurrió en medio de una pelea y generó una fuerte conmoción entre familiares y amigos, que despidieron al joven en redes sociales con mensajes de dolor e indignación.

Especialistas en seguridad y convivencia social sostienen que muchos de estos hechos comparten un mismo patrón: conflictos menores que escalan rápidamente por intolerancia, impulsividad y un nivel de agresividad social cada vez más alto. A eso se suman otros factores como el estrés económico, los problemas de salud mental, el consumo de alcohol o drogas y el acceso a armas, elementos que aparecen de manera recurrente en investigaciones judiciales sobre este tipo de episodios. Investigadores judiciales remarcan además que una parte importante de los homicidios no ocurre durante robos o delitos planificados, sino en medio de discusiones espontáneas entre vecinos, conocidos o personas sin antecedentes de conflictos previos.

En paralelo, fiscales y funcionarios judiciales observan un crecimiento sostenido de las causas por amenazas, lesiones y violencia interpersonal, muchas de ellas originadas en conflictos cotidianos que escalan en pocos minutos. Mientras tanto, cada nuevo crimen vuelve a dejar la misma sensación: situaciones comunes y aparentemente menores terminan cada vez más seguido convertidas en tragedias.

El fenómeno también preocupa a especialistas en salud mental y convivencia urbana, que advierten sobre una caída en los niveles de tolerancia frente al conflicto. Situaciones cotidianas como una discusión por música fuerte, una maniobra de tránsito o un cruce dentro de un bar pueden transformarse en episodios violentos en cuestión de segundos. Para investigadores judiciales, existe además un componente de reacción inmediata e impulsiva, donde muchas personas responden con agresividad extrema ante problemas menores. A eso se suma una mayor circulación de armas y escenas violentas naturalizadas en redes.

 

Denuncian irregularidades tras el choque fatal: el conductor del automóvil se retiró sin ser detenido

Denuncian irregularidades tras el choque fatal: el conductor del automóvil se retiró sin ser detenido

La víctima murió cuatro días después del siniestro vial en marzo del año pasado. Sus familiares aseguran que el imputado abandonó el lugar y cuestionan la falta de medidas judiciales inmediatas

Denuncian irregularidades tras el choque fatal: el conductor del automóvil se retiró sin ser detenido - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
Familiares de Juan Cáceres, el joven que murió tras un siniestro vial, denunciaron una serie de irregularidades en la investigación y reclamaron justicia frente a los tribunales. Según relataron, el hecho ocurrió un jueves alrededor de las 21.15 en una zona con alta circulación de personas y vehículos. El conductor del rodado mayor se retiró del lugar sin ser detenido, según indicaron los testigos.La víctima viajaba como acompañante en una motocicleta cuando, por causas que aún se investigan, se produjo la colisión con un automóvil. Existen versiones contrapuestas sobre la mecánica del hecho: algunos testigos sostienen que el auto circulaba en contramano, mientras que otros indican que ambos vehículos transitaban en el mismo carril y que el conductor del automóvil habría intentado realizar un giro en U.

De acuerdo con el testimonio de la familia, el conductor del vehículo permaneció en el lugar sólo por un breve lapso y luego se retiró sin ser detenido. “Se fue con el auto, como si nada”, señalaron, en base a relatos de personas presentes en la escena. Además, cuestionaron que el vehículo no haya sido secuestrado en el momento.

El joven herido fue trasladado a un centro de salud, donde inicialmente ingresó con heridas graves. Sin embargo, falleció cuatro días después, lo que derivó en la recaratulación de la causa a homicidio culposo. La familia busca que se agrave la imputación a dolo eventual en caso de comprobarse que el conductor circulaba en contramano.

Otro punto que genera preocupación es la falta de registros fílmicos y la escasa participación de testigos. Según denunciaron, no hay cámaras de seguridad disponibles y varias personas que habrían presenciado el hecho se niegan a declarar por temor. También indicaron que la Justicia sólo tomó declaración a quienes viajaban en el automóvil.

En este contexto, los familiares, acompañados por allegados, se manifestaron frente a tribunales para exigir avances en la causa. “No entendemos qué está pasando”, expresaron, al tiempo que reclamaron mayor celeridad y transparencia en la investigación.

Denuncian red de lavado de activos y coimas en fotomultas y apuntan a Marinucci y al empresario Camani

Denuncian red de lavado de activos y coimas en fotomultas y apuntan a Marinucci y al empresario Camani

El fiscal Guillermo Marijuan impulsó una causa por presuntas irregularidades en el sistema de multas, con convenios que habrían evitado licitaciones y desviado fondos millonarios.

El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció una presunta red de lavado de dinero y coimas en el negocio de las fotomultas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El fiscal federal Guillermo Marijuan impulsó una denuncia penal por una presunta estructura de corrupción, lavado de dinero y pago de coimas en el sistema de fotomultas, con foco en el empresario Leandro Camani y el ministro de transporte bonaerense Martín Marinucci.

La presentación judicial describe un entramado que habría operado a través de convenios con universidades públicas para evitar procesos de licitación y concentrar la recaudación de multas en distintas jurisdicciones, con un esquema que, según el fiscal, permitió desviar millones de pesos.

La causa se originó en la Investigación Preliminar N° 141 iniciada en enero y apunta a Camani como presunto organizador de la maniobra mediante las firmas «Secutrans S.A.» y «Tránsito Seguro S.A.», que suscribían acuerdos con instituciones académicas.

De acuerdo al dictamen, el objetivo del esquema sería “lavar dinero para poder pagarles coimas a los funcionarios públicos” a cambio del control del sistema de fotomultas, según consta en el escrito presentado ante la Justicia.

En ese circuito, la Universidad Nacional de San Martín y su fundación FUNINTEC aparecen como intermediarias, a través de convenios de asistencia técnica con municipios bonaerenses que luego delegaban la operatoria en la fundación, la cual subcontrataba a las empresas vinculadas a Camani.

El esquema contemplaba una distribución del 70% de lo recaudado para la estructura universidad-empresa y un 30% para los municipios, lo que, según la acusación, facilitaba el desvío de fondos. Como ejemplo, se menciona que La Matanza transfirió más de 3.758 millones de pesos a FUNINTEC entre enero y septiembre de 2024.

La denuncia que pone en foco a Leandro Camani y a Martín Marinucci, entre otros

La denuncia también sostiene que parte de esos recursos se canalizaba mediante facturación apócrifa a través de empresas fantasma o monotributistas, con el objetivo de concretar pagos ilegales a funcionarios involucrados en el circuito.

El escrito señala además una presunta connivencia de funcionarios de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, la Secretaría de Transporte de la Nación y áreas del gobierno bonaerense, e incluye a Marinucci en una posible asociación ilícita junto a Camani y Diego Alfredo Lepera.

En la causa también aparece mencionado Diego Kampel, secretario de Extensión de la UNSAM, señalado como un nexo clave para facilitar los contratos dentro de la universidad y articular los convenios con los municipios.

Finalmente, Marijuan solicitó medidas de prueba al juez federal, entre ellas informes patrimoniales a la ARCA, reportes a la UIF y posibles allanamientos en la UNSAM y FUNINTEC para secuestrar documentación. La causa podría unificarse con otros expedientes en la justicia federal de Tres de Febrero que investigan irregularidades en al menos once municipios bonaerenses.

 

Caso Angel: denuncian a las psicólogas que permitieron que el niño viva con la madre

Caso Angel: denuncian a las psicólogas que permitieron que el niño viva con la madre

La Fundación Más Vida las acusa por informes que permitieron que el niño volviera con su madre, hoy detenida por su asesinato.

El caso de Ángel López generó una fuerte polémica sobre el rol de los equipos técnicos en procesos de revinculación familiar

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En medio de la conmoción por el crimen de Ángel López en Comodoro Rivadavia, la Fundación Más Vida presentó una denuncia penal contra las psicólogas Jennifer Leiva y Vanesa Marín, quienes intervinieron en el proceso que permitió que el menor volviera a convivir con su madre, Mariela Altamirano.

Las profesionales habían elaborado informes favorables a la revinculación, considerados “claves” para que el juez Pablo José Pérez otorgara la tenencia a la mujer. Sin embargo, tras el asesinato del niño, quien murió a causa de una golpiza, tanto Altamirano como su pareja quedaron detenidos con prisión preventiva.

Según detallaron desde la fundación, la denuncia incluye los delitos de violación de los deberes de funcionario público e informe falso. En ese sentido, sostienen que las conclusiones de las psicólogas habrían estado atravesadas por “cuestiones ideológicas” que derivaron en una decisión que forzó la revinculación sin las condiciones adecuadas.

Uno de los puntos más cuestionados es la ausencia de un informe ambiental. De acuerdo a los denunciantes, las profesionales “ni siquiera conocían las condiciones” en las que vivía el menor, lo que afirman podría haber permitido detectar el contexto de vulnerabilidad en el que se encontraba.

El caso presenta además antecedentes alarmantes: Altamirano ya había abandonado a Ángel cuando era un bebé y la Justicia le había quitado previamente la tenencia de otro de sus hijos. A esto se suma que la vivienda en la que residía el niño no contaba con condiciones básicas, y que su alimentación diaria dependía de un comedor barrial.

Otro indicio que ahora cobra relevancia es el cambio de comportamiento que el menor evidenció en el ámbito escolar. Tras ser trasladado de jardín, una docente dejó asentado en un informe que el niño se mostraba “enojado y angustiado” en los días previos a mudarse con su madre.

La investigación sigue en curso y se espera que en los próximos días surjan nuevos elementos que permitan esclarecer las responsabilidades en torno a un caso que volvió a poner en debate el rol de los equipos técnicos y judiciales en procesos de revinculación familiar.

Denuncian al hijo de una diputada por amenazas de muerte en un colegio

Denuncian al hijo de una diputada por amenazas de muerte en un colegio

La directora de un colegio secundario de la provincia de Río Negro denunció que un estudiante, hijo de la diputada de la Libertad Avanza Lorena Villaverde, advirtió que iría armado a clases para atacar a sus compañero

El hijo de la diputada Lorena Villaverde fue denunciado por amenazar de muerte a compañeros de su escuela en Río Negro.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un grave episodio encendió la alarma en la comunidad educativa de Cipolletti, en la provincia de Río Negro, luego de que la directora del colegio secundario Estación Limay denunciara que un alumno de segundo año, hijo de la diputada de La Libertad Avanza Lorena Villaverde, amenazó con matar a sus compañeros.

Según fuentes del caso, la denuncia fue radicada en la Comisaría Cuarta tras conocerse que el adolescente habría advertido a otros estudiantes que asistiría a la escuela con un arma para concretar el ataque. La situación derivó en la intervención inmediata de la Fiscalía N°1, a cargo de Eugenia Vallejos, que dispuso una serie de medidas preventivas.

Entre ellas, se solicitó al establecimiento educativo -ubicado sobre la calle Ingeniero Krause- reforzar las condiciones de seguridad y activar protocolos de prevención. Además, se dio intervención a la Policía de Río Negro, que desplegó un operativo en las inmediaciones del colegio, y a organismos proteccionales como la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) y la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes.

Abordaje integral

El caso presenta una particularidad central: el estudiante involucrado es menor de edad y, por lo tanto, no punible. En ese marco, la Defensoría inició un abordaje integral que incluyó una reunión con el adolescente y su grupo familiar, con el objetivo de relevar su situación personal y el entorno de contención disponible.

Durante esas instancias, surgieron indicios de posibles situaciones de bullying, un factor que ahora será analizado en profundidad. Desde el organismo adelantaron que se impulsarán acciones institucionales dentro de la escuela para abordar esta problemática.

No fue al colegio

Mientras tanto, el alumno no asistió a clases durante la jornada del viernes, aunque el establecimiento mantuvo su actividad con normalidad, bajo custodia policial. La presencia de efectivos buscó llevar tranquilidad a las familias, algunas de las cuales se autoconvocaron en el lugar para exigir respuestas y garantías de seguridad.

El Ministerio Público recordó que, en este tipo de situaciones, rige el principio de reserva de identidad, por lo que debe evitarse la difusión de datos que permitan identificar al menor involucrado, ya sea de manera directa o indirecta.

Denuncian a chatarreros por higienizarse en la calle y colgar sus ropas en guardarraíl

Denuncian a chatarreros por higienizarse en la calle y colgar sus ropas en guardarraíl

Vecinos de la zona manifestaron su malestar

Denuncian a chatarreros por higienizarse en la calle y colgar sus ropas en  guardarraíl - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

Un vecino de la ciudad  denuncia a un grupo de chatarreros que asiduamente frecuentan la estación de servicio ubicada en la rotonda de la Cruz del Norte del acceso Sur a la ciudad.

Según su testimonio, estas personas serían de Santiago del Estero o Tucumán que se dedican a recolectar y vender electrodomésticos en desuso, metales, hierro y otros residuos no convencionales, recorriendo distintos barrios de la ciudad, “estacionan sus vehículos” por varias horas para descansar e higienizarse en plena vía pública, sin ninguna advertencia de las autoridades policiales.

Daños

“Se higienizan en la calle, cuelgan sus ropas en el guardarraíl y, en alguna oportunidad, hasta rompieron los baños de la estación que está en diagonal a la Cruz. Hicimos la denuncia, pero vuelven a estar ahí”, puntualizó el vecino.

Denuncian encubrimiento en el juicio por el ARA San Juan y apuntan a testigos

Denuncian encubrimiento en el juicio por el ARA San Juan y apuntan a testigos

La abogada de los familiares de los 44 tripulantes advirtió sobre declaraciones “contradictorias e imposibles” en el juicio que se desarrolla en Río Gallegos. Apuntan a responsabilidades dentro de la Armada y a intentos de encubrir fallas técnicas.

La querella en el juicio por el hundimiento del ARA San Juan denunció la existencia de un “espíritu corporativo” dentro de la Armada.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La querella que representa a los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan denunció la existencia de un “espíritu corporativo” dentro de la Armada orientado a obstruir el esclarecimiento de los hechos en el juicio oral que se lleva adelante en Río Gallegos.

La abogada Valeria Carreras, una de las principales representantes legales de las víctimas, advirtió que se trata de una etapa clave del proceso y anticipó que avanzarán con denuncias por falso testimonio contra quienes hayan incurrido en contradicciones o afirmaciones que no resisten análisis técnico.

“Esta semana van a volver a mentir los testigos; no vamos a permitir una mentira más”, sostuvo la letrada, quien remarcó que los pedidos se dirigirán tanto a oficiales como a suboficiales que, a su criterio, “falseen la verdad” ante el Tribunal Oral Federal.

Fallas críticas

Uno de los ejes de la acusación apunta a declaraciones que buscaron minimizar fallas críticas en la nave, en particular el estado de los filtros de aire. Según la querella, algunos testigos afirmaron que los recipientes de cal sodada -utilizados para depurar el ambiente- no tienen vencimiento, lo que contradice informes internos de la propia Armada y exposiciones realizadas ante el Congreso.

En ese sentido, Carreras fue contundente: “Decir que la cal soda no se vence es burlarse del tribunal”. Y agregó que auditorías oficiales habían detectado que la gran mayoría de esos elementos se encontraban fuera de su vida útil.

Otro punto central del debate gira en torno a la válvula Eco 19, señalada como la vía por la que ingresó agua de mar, lo que derivó en el incendio de las baterías la noche previa al hundimiento. La querella cuestionó la versión de un testigo que sostuvo que esa válvula pudo haberse abierto de manera accidental.

Para refutarlo, presentaron imágenes obtenidas durante una inspección técnica en el astillero Tandanor, donde se observa que el mecanismo requiere varias vueltas para ser accionado. “No es una manija que se abre con apoyarse; es un volante que exige maniobra”, explicó Carreras.

Hipótesis del error humano

Según la acusación, este tipo de relatos apunta a instalar la hipótesis de un error humano para diluir responsabilidades en la cadena de mando. En paralelo, también cuestionaron la actitud de algunos testigos que aseguraron no recordar aspectos básicos del funcionamiento de la fuerza.

La expectativa de la querella está puesta ahora en las próximas audiencias, donde declararán familiares de los tripulantes. Se prevé que aporten material y documentación que sus allegados les habrían dejado antes de embarcarse, lo que podría resultar clave para reconstruir el contexto previo a la tragedia.

“Se intenta desdibujar ámbitos formales de decisión, como el Consejo de Armas Submarinas, presentándolos como reuniones informales”, advirtió la abogada, al insistir en la necesidad de determinar responsabilidades.

 

Denuncian hostigamiento e intimidación de la Policía en una reunión de productores; la fuerza separó de sus funciones a dos efectivos

Denuncian hostigamiento e intimidación de la Policía en una reunión de productores; la fuerza separó de sus funciones a dos efectivos

El dirigente rural Pánfilo Ayala contó que dos uniformados “irrumpieron” en el horario del almuerzo para pedir información sobre el motivo del encuentro y quiénes participaban del mismo. Por otra parte, la Policía apartó y puso a disposición a ambos efectivos

Denuncian hostigamiento e intimidación de la Policía en una reunión de  productores; la fuerza separó de sus funciones a dos efectivos - Diario La  Mañana

Fuente: ://https_www.lamañanaonline.com.ar
El titular de la Filial Laguna Naineck de Federación Agraria Argentina, Pánfilo Ayala, denunció este lunes hostigamiento e intimidación de la Policía de Formosa en una reunión privada de productores federados que se realizó el último viernes en la localidad de Palma Sola, con presencia de la presidenta de la FFA Andrea Sarnari y el secretario gremial Claudio Angeleri.

En diálogo con La Mañana, Ayala informó que el viernes al mediodía, en momento que se desarrollaba un almuerzo entre algunos pequeños productores federados y la conducción nacional de la Federación Agraria en un domicilio particular de Palma Sola, “irrumpieron efectivos policiales en el lugar solicitando hablar con alguien, para saber el motivo de la reunión y conocer quiénes se encontraban allí, por orden de sus superiores”.

 

“En pleno almuerzo fuimos sorprendidos por los policías, quienes manifestaron que tenían el dato de que se iba a realizar una reunión en ese lugar y que querían saber de qué se trataba el encuentro. A todos nos sorprendió que, sin ningún reparo, los uniformados se atrevan a realizar este tipo de hostigamiento con fines intimidatorios”, comentó el dirigente.

Recordó que la jornada con integrantes de la conducción de Federación Agraria comenzó el viernes a la mañana, a través de un encuentro entre pequeños productores de la zona norte y la posterior recorrida de algunas chacras.

“La visita nacional se empañó de alguna manera con este hecho de intimidación que vivimos en el almuerzo. Repudiamos la intromisión de la Policía a modo de amedrentamiento en una casa particular y con una reunión privada. Entendemos que fue un acto de abuso de sus funciones y lamentablemente, una actitud que nos recuerda a otros tiempos del país y que nada tiene que ver con un estado de derecho”, agregó.

Según Ayala, la presidenta de Federación Agraria Argentina, Andrea Sarnari, “primero no dimensionó lo que estaba sucediendo cuando salió a hablar con los uniformados, pero cuando se retiraron y dijeron que sólo cumplían órdenes de sus superiores, empezó a analizar la grave situación que había vivido por primera vez con estas características”.

“Nunca le tocó vivir una cosa igual, y eso que recorre todo el país. Lo extraño del caso es que la misma presidenta de la FAA se había reunido el día anterior con un ministro y el intendente de El Colorado en esa localidad”, relacionó.

Al margen de este episodio, comentó que “la conducción nacional tiene conocimiento explícito de la situación actual que atraviesan los productores de la zona Norte, de quienes escucharon desgarradores testimonios sobre las dificultades para sostener la actividad ante la falta de política de fomento y asistencia estatal”.

“Los dirigentes nacionales se comprometieron a acompañar los reclamos que venimos sosteniendo desde hace dos años al Gobierno nacional para acceder a una ayuda extraordinaria, ratificando la insistencia para que esta petición alcance una respuesta favorable”, señaló, agregando que el plan de lucha local continuará en la próxima semana con una manifestación de productores “en Naineck u otra localidad de la provincia”.

Separados

Por su parte, la Policía de Formosa comunicó ayer que los dos efectivos que intervinieron en la reunión de los productores en la localidad de Palma Sola, fueron “administrados y puestos a disposición del Departamento Personal”.

En el comunicado, se aclaró que ante “la publicación difundida en redes sociales, en la cual se hace referencia a un supuesto accionar de `hostigamiento` por parte de la Policía hacia reuniones de vecinos, el personal policial en ningún momento actúa con la intención de interferir o entorpecer encuentros de personas, sino que su intervención responde exclusivamente a tareas de prevención y cuidado en el marco de sus funciones legales.

Asimismo, se destacó que el accionar policial se lleva adelante con el objetivo de garantizar la seguridad pública, resguardar la convivencia y prevenir situaciones que pudieran derivar en conflictos o hechos delictivos.

Sin embargo, para poner claridad en tal situación, el Comando Superior dispuso ayer la sustanciación de actuaciones administrativas a fin de investigar si la conducta del personal de la Subcomisaria Palma Sola excedió el marco legal, ordenando la separación momentánea de sus funciones.