Ley - La Pionera de Clorinda

Paoltroni presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia: “No se respeta el sistema republicano”

By Editor Principal | 25/4/2026 | Comentarios 0 comentarios

En paralelo, se mostró a favor de la eliminación de las PASO, medida que es impulsada por otra iniciativa legislativa que ingresó al Congreso

Paoltroni presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia: “No se respeta el sistema republicano” - Diario La Mañana

DE PASO, APROVECHEN QUE ME CONCESIONEN TIERRAS FISCLES

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El senador nacional Francisco Paoltroni (Libertad, Trabajo y Progreso) presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia de Formosa, asesorado por el abogado constitucionalista Daniel Sabsay. En lo vinculado a este tema, el legislador señaló a La Mañana que el principal argumento de su planteo es que en nuestra jurisdicción no se respeta el sistema republicano de gobierno.

“En la República Argentina, en muchas ocasiones se han intervenido distintas provincias, con la Constitución actual. Los primeros constituyentes de la Argentina previeron que si una provincia no respetaba la forma republicana de gobierno, el Gobierno federal podía intervenir, a través de un proyecto de ley que debe ser votado en las dos Cámaras del Congreso”, explicó.

También precisó que la norma debe ser aprobada con mayoría absoluta en cada Cámara (y no con los dos tercios): 37 votos en el Senado y 129 en Diputados. “Una vez aprobada la ley, el Presidente tiene la facultad de nombrar a un interventor, quien va a restablecer el sistema republicano y llamar nuevamente a elecciones, sin Ley de Lemas y sin reelección indefinida de los intendentes, con Ficha Limpia, con Boleta Única y sin reparto de prebendas en el día anterior a los comicios y durante el desarrollo de las elecciones”, detalló Paoltroni a este Diario.

“La modalidad con la cual se desarrollará la elección no está en el proyecto de ley, y es una decisión que se encuentra dentro de la facultad del interventor, cuando se encuentra en funciones”, agregó.

Asimismo, declaró que en el proyecto de ley figuran “todos los fundamentos, y se establecen qué Poderes son intervenidos y durante qué plazo”. “No hay una intervención en la historia que reúna mejores condiciones que en este caso, porque en Formosa tenemos viciado el sistema democrático”.

“Tenemos el gobernador no monárquico que lleva más tiempo en el poder en el mundo entero. Los demás mandatarios con más tiempo en el poder son reyes”, aseveró; y contó que el proyecto de ley ingresó este jueves a la Mesa de Entradas del Senado de la Nación, tras lo cual será girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta, presidida por el senador Agustín Coto (Tierra del Fuego), donde debe tener “dictamen de diez senadores sobre 19” para poder ser tratado en el recinto.

“La Libertad Avanza, entre legisladores propios y aliados, suma 44 senadores, y para este proyecto se precisan 37 votos; y en Diputados pasa una situación igual, aunque con un número un poco más ‘ajustado’. Yo confío en que todos los legisladores de la Nación leyeron la Constitución Nacional, y que siendo fieles a su juramento de cumplirla y hacerla cumplir, van a acompañar este proyecto. La Corte Suprema ya dijo que en Formosa no se respeta la forma republicana de gobierno; y el Artículo 5 de la Carta Magna dice que el no respeto de la forma republicana de gobierno es uno de los motivos para la intervención federal”, agregó.

“Este proyecto debería ser tratado en el transcurso de este año, que no es electoral, para que no se confunda con los comicios. Éste es un tema institucional”, evaluó.

PASO

Por otro lado, el empresario se refirió a un nuevo proyecto de ley para eliminar las Elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que ingresó al Congreso en el marco de una reforma electoral. En lo concerniente a esta cuestión, Paoltroni dijo que esa instancia electoral generó un “debilitamiento sistemático” del funcionamiento de los partidos políticos, por lo cual se mostró a favor de poner fin a ese tipo de comicios.

“Yo acompaño las iniciativas del Poder Ejecutivo Nacional. En este caso, las PASO, lejos de lograr consensos y planes programáticos, lo que hizo es debilitar a los partidos políticos como instituciones. Lo que se busca es que los partidos resuelvan sus internas y sus candidaturas en elecciones de partidos, y no llevarlas a una ‘gran encuesta’ que pagamos todos los argentinos, donde a veces participan candidatos solos, sin competir con nadie dentro de sus espacios políticos”, expresó.

“A su vez, el proyecto de ley apunta a implementar el financiamiento privado de los partidos políticos, para que sea transparente, y elevar de cinco a diez la cantidad de Distritos en los cuales un partido debe tener Personería para poder competir a nivel nacional. También, se propone unificar el cronograma electoral para que los comicios sean simultáneos en todo el país, algo que yo veo muy difícil de lograr, porque la mayoría de las Provincias vienen ‘desdoblando’, y porque existen diferentes sistemas de votación en las distintas Jurisdicciones”, manifestó Francisco Paoltroni.

El Ejecutivo Provincial promulgó la Ley que regula la utilización de celulares en las escuelas formoseñas

By Editor Principal | 19/4/2026 | Comentarios 0 comentarios

Se recordó que con esta norma, en el Nivel Inicial y Primario, los estudiantes no podrán llevar dispositivos móviles a la escuela, salvo autorización excepcional por razones justificadas

El Ejecutivo Provincial promulgó la Ley que regula la utilización de celulares en las escuelas formoseñas - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
A través del Decreto N° 89, este viernes 17, el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, puso en vigencia la Ley N° 1748, sancionada por la Legislatura, que establece pautas para el uso de dispositivos tecnológicos en los establecimientos educativos de toda la provincia.

Con la rúbrica del primer mandatario provincial y del ministro de Cultura y Educación, Julio Aráoz, se oficializó la norma que busca promover un entorno pedagógico adecuado y fortalecer el aprendizaje en instituciones tanto de gestión estatal como privada.

Tras esta promulgación, el Ministerio de Cultura y Educación dispuso de un plazo de 90 días para dictar la reglamentación y los protocolos correspondientes que guiarán la implementación de la Ley en las aulas.

Se mencionó que con esta norma, en el Nivel Inicial y Primario, los estudiantes no podrán llevar dispositivos móviles a la escuela, salvo autorización excepcional por razones justificadas. No obstante, las autoridades podrán permitir su uso con fines estrictamente pedagógicos, en actividades planificadas y con previo aviso a las familias.

En el Nivel Secundario, a su vez, los alumnos podrán llevar sus dispositivos, pero deberán permanecer guardados durante las clases. Sólo podrán utilizarse cuando el docente lo disponga con fines educativos. Además, el uso en espacios comunes fuera del aula, como patios o Bibliotecas, será regulado por cada institución mediante acuerdos de convivencia.

Samaniego

Tras la aprobación del proyecto en la Legislatura de Formosa, el diputado provincial y jefe del bloque del Partido Justicialista, Agustín Samaniego, enfatizó que se trata de “una medida pensada para ordenar el uso productivo de la tecnología, cuidar la atención y fortalecer los aprendizajes en el ámbito escolar”.

“No se trata de prohibir -aclaró el legislador-. Es una medida pensada para ordenar el uso productivo de la tecnología, cuidar la atención y fortalecer los aprendizajes en el ámbito escolar”.

Asimismo, el doctor valoró que es un logro que “luego de un amplio diálogo con todos los sectores involucrados” se haya sancionado esta Ley, que reglamenta el uso de los celulares, explicando que “en el Nivel Inicial y el Primario no se podrán llevar a la escuela, en tanto que en el Secundario no podrán utilizarse dentro del aula”; y añadió que “la parte de la regulación va a quedar a cargo de los acuerdos de convivencia de las escuelas”.

Aun así, afirmó que “nada nada es definitivo en esto, porque la tecnología avanza, los cambios sociales van muy rápido. Entonces, siempre vamos a estar evaluando qué impacto ha tenido esta Ley”.

También valoró “el trabajo conjunto” con otros bloques, como el de la Unión Cívica Radical (UCR), en total contraste con el de La Libertad Avanza (LLA), que votó en contra.

“Cuando son temas comunes, importantes, que superan las ideologías debemos darle respuestas a la sociedad. Los libertarios, en pos de una libertad absolutamente difusa, falsa, han votado en contra, pero, de todos modos, en una democracia todas las opiniones son respetadas”, manifestó Agustín Samaniego.

Deforma laboral: el Gobierno apelará el fallo en contra de la nueva ley

By Editor Principal | 31/3/2026 | Comentarios 0 comentarios

Así lo confirmó el Ministerio de Capital Humano. «Pretenden obstaculizar las deformas necesarias para superar el desempleo», consideró. El fallo suspendió de forma provisoria más de 80 artículos de la reforma laboral.

La apelación del fallo fue anunciada por el ministerio a cargo de Sandra Pettovello.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno apelará el fallo dictado por el Juzgado Nacional del Trabajo N° 63 que dispuso la suspensión de manera provisoria de más de 80 artículos de la reforma laboral, luego de una medida cautelar presentada por la CGT.

La novedad fue anunciada por el Ministerio de Capital Humano, que rechazó «los intentos de quienes, priorizando intereses corporativos y sectoriales, pretenden obstaculizar las reformas necesarias para superar el desempleo y el estancamiento que caracterizaron etapas anteriores de nuestra historia”.

La cartera a cargo de Sandra Pettovello explicó que apelará el fallo judicial con el patrocinio de la Procuración del Tesoro de la Nación.

A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano dijo reafirmar «su compromiso en defensa» de la deforma laboral, «sancionada por amplia mayoría del Congreso de la Nación y concebida como herramienta fundamental para la creación de empleo formal, la mejora de la competitividad y fortalecimiento de la seguridad jurídica de trabajadores y empleadores».

«A tal efecto, se agotarán todas las instancias judiciales necesarias para garantizar la plena vigencia de la Ley N° 27.802, en tanto expresión inequívoca de la voluntad legislativa y mandato de la actual gestión de gobierno», señaló.

El fallo en contra de la deforma laboral

La Justicia laboral suspendió este lunes, de manera provisoria, más de 80 artículos de la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional, después de una medida cautelar presentada por la CGT. En su fallo, el juez Raúl Ojeda advirtió sobre la posible “afectación de derechos constitucionales” y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores.

Por eso, determinó la suspensión provisoria de los artículos cuestionados, hasta el momento en que se dicte la «sentencia definitiva”.

El magistrado consideró que la cautelar tiene fundamentos por la “verosimilitud del derecho calificada” y porque, en el caso de de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales adquiridos.

En la cautelar, se asegura que la central obrera “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados”, vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”, teniendo en cuenta, también, los aspectos “individuales comunes y homogéneos” de los grupos de trabajadores, “cuya prestación se encuentra regulada» por las normas vigentes en nuestro país.

La CGT celebró el fallo «como un paso fundamental en la defensa de los derechos del movimiento obrero organizado» y sostuvo que la ley sancionada hace un mes por el Congreso «implica una reducción del ámbito de protección laboral, una degradación de condiciones de trabajo y un debilitamiento de la acción sindical que vulnera compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de Derechos Humanos y laborales».

«La libertad por sí sola no produce justicia social. El objetivo final de la economía debe ser el bienestar humano, no ser un simple engranaje del sistema», manifestó en un comunicado. Y concluyó: «Ratificamos nuestro compromiso de continuar la lucha en todos los ámbitos institucionales».

Deforma laboral: la Justicia suspendió más de 80 artículos de la nueva ley tras una presentación de la CGT

By Editor Principal | 31/3/2026 | Comentarios 0 comentarios

Un Juzgado Nacional del Trabajo hizo lugar a la medida cautelar presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y suspendió la aplicación de más de 80 artículos de la ley de deforma laboral.

El texto firmado por el triunvirato de la central obrera

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia laboral suspendió, de manera provisoria, más de 80 artículos de la deforma laboral impulsada por el Gobierno Nacional, una luego de una medida cautelar presentada por la CGT.

El texto firmado por el triunvirato de la central obrera, Jorge Alberto Sola, Octavio Argüello y Cristian Jerónimo, logró frenar una parte significtiva de la Ley de Modernización Laboral (27.802) sancionada el pasado 27 de febrero.

El juzgado nacional del Trabajo advirtió sobre la posible “afectación de derechos constitucionales” y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores. Por ese motivo, indicó la suspensión provisoria de los artículos cuestionados, hasta el momento en que se dicte la «sentencia definitiva”.

En la misma línea, Ojeda aseguró que esta cautelar tiene fundamentos por la “verosimilitud del derecho calificada” y porque, en el caso de de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales aquiridos.

En la cautelar, se asegura que la CGT “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados”, vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”, teniendo en cuenta, también, los aspectos “individuales comunes y homogéneos” de los grupos de trabajadores, “cuya prestación se encuentra regulada» por las normas vigentes en nuestro país.

Por el momento, esta suspensión continuará siendo de carácter “provisorio”, mientras se resuelve la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de la norma.

“Se peticiona la declaración de inconstitucionalidad de un grupo de disposiciones de la reciente ley 27.802 cuya determinación no corresponde al prieto marco de una medida cautelar. En esta etapa corresponde emitir una prudente consideración general que permita adoptar una decisión provisoria, para aguardar con paz social hasta la sentencia definitiva, luego de un debate más intenso”, concluye el texto.

Los artículos de la reforma laboral suspendidos

De acuerdo al fallo, quedaron suspendidos los artículos 1, 3, 6, 9, 10, 13, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 50, 51, 53, 55, 56 y 57 de la Ley 27.802. Muchos de ellos hacían referencia al régimen de jornada y descansos, a los trabajadores de plataformas y a beneficios sociales, entre otros puntos.

También se suspendió la totalidad del Título II (artículos 58 a 77), que creaba los Fondos de Asistencia Laboral (FAL) para financiar indemnizaciones por despido, por considerar que el esquema podría desproteger a los trabajadores y comprometer recursos de la seguridad social.

Asimismo, quedaron en impase los artículos 131 a 149, que alteraban aspectos estructurales de la negociación colectiva y del funcionamiento de los sindicatos. Y otros como los que hacían referencia a la derogación de la ley de teletrabajo y el que trasladaba al fuero contencioso administrativo los litigios laborales en los que intervenga el Estado.

La CGT se presentó en Tribunales para pedir que la reforma laboral sea declarada inconstitucional

By Editor Principal | 3/3/2026 | Comentarios 0 comentarios

“Confiamos en un poder republicano como la Justicia, en su objetividad y en que va a cuidar el cumplimiento de la Constitución Nacional”, afirmó Jorge Sola, uno de los tres cosecretarios generales de la CGT.

Marcha de la CGT a Tribunales en contra de la reforma laboral.

Fuente: https://www.canal26.com/

La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó este lunes en Tribunales un recurso pidiendo que se declare “inconstitucional” la ley de reforma laboral, que recibió sanción definitiva el viernes en el Senado, mediante escritos que presentó ante el fuero Laboral y ante el Contencioso Administrativo.

“Venimos a ejercer nuestro derecho a peticionar. Confiamos en un poder republicano como la Justicia, en su objetividad y en que va a cuidar el cumplimiento de la Constitución Nacional”, afirmó Jorge Sola, uno de los tres cosecretarios generales de la CGT.

Sola (Seguros), junto a los otros dos cosecretarios generales, Cristian Jerónimo (Vidrio) y Octavio Arguello (Camioneros), presentó su reclamo pese a que la norma aún no fue promulgada por el Poder Ejecutivo.

En diálogo con el periodismo en la puerta de Tribunales -sobre la calle Talcahuano-, el dirigente sindical explicó que con esta presentación la CGT “cumple con lo que venimos diciendo desde que iniciamos este proceso de rechazo a la ley”

Dicha presentación apunta contra la reforma laboral por avanzar sobre características “protectorias” de la legislación anterior, y por vulnerar también su “progresividad”.

Por su parte, Jerónimo afirmó que “hoy ya hay muchos sectores que empiezan a plantearse por qué han acompañado al Gobierno y a esta ley, que no tiene ningún impacto beneficioso para la vida de los trabajadores”,

“Ayer esperábamos que el presidente dé algún anuncio positivo sobre el desarrollo del país, la producción y el trabajo, y fue todo lo contrario. Esto demuestra que este es un Gobierno para pocos y de especulación financiera”, recalcó, haciendo referencia a la apertura de sesiones ordinarias.

En tanto, Argüello sostuvo que la afirmación de anoche de Milei acerca de que bajó el desempleo “es una locura total y lo estamos viendo día a día. Se han perdido 270.000 puestos de trabajo”, aseguró.

El comunicado de la CGT contra la reforma laboral

La CGT afirmó hoy que su reclamo de inconstitucionalidad sobre la ley de reforma laboral se fundamenta en que se ven afectados “el artículo 14 bis” de la Constitución Nacional, así como principios de la OIT que tienen rango constitucional.

“La mal llamada de ‘modernización’, significa una afectación grave de derechos colectivos e individuales, que violan expresamente principios constitucionales”, expresó este lunes la central sindical en un comunicado difundido tras la presentación en Tribunales de su pedido de inconstitucionalidad.

Para la CGT, la nueva ley vulnera “el principio de Progresividad (o No Regresión): que impide adoptar medidas injustificadas que supongan un retroceso en los derechos laborales adquiridos”.

Asimismo, viola el “Principio Protectorio: que se basa en la desigualdad estructural entre empleador y trabajador, y que busca restituir la equivalencia y evitar abusos sobre la protección de la parte débil que es la del trabajador”.

Además, sostiene el escrito “se afecta el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, en derechos como la protección contra el despido arbitrario, el derecho a la huelga, a la negociación colectiva, a la libre agremiación, la libertad sindical, la seguridad social, entre otros ítems”.

Asimismo, cuestiona que la nueva normativa permite “jornadas de trabajo de hasta 12 horas, el fin de las horas extras y, consecuentemente, reducción del salario”.

Además elimina “sanciones a los empleadores que no pagaron aportes y trasgredieron la ley”, y dispone “que las indemnizaciones por despidos se paguen en cuotas y se hagan a través del FAL (Fondo de Asistencia Laboral), costeando los despidos con aportes de los propios trabajadores, desfinanciando la Seguridad Social”.

Para la CGT todo esto se suma a que producto de las políticas actuales “en los primeros dos años de este gobierno se perdieron más de 300.000 empleos”.

“La CGT, coherente con su compromiso doctrinario, asume su responsabilidad histórica resistiendo y rechazando por todos los medios a su alcance esta reforma regresiva y perniciosa”, destaca el comunicado.

El Senado convirtió en ley la Deforma Laboral

By Editor Principal | 28/2/2026 | Comentarios 0 comentarios

Luego de media sanción en Diputados, el bloque oficialista tiene los votos aseguraros en la Cámara Alta para aprobar la iniciativa que impulsa el Gobierno.

La reforma laboral se conviritó en ley tras la votación en el Senado con 42 votos a favor. Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado convirtió esta noche en ley la Reforma Laboral que impulsó el Gobierno con el apoyo de fuerzas aliadas, y que con el rechazo del peronismo, luego de una movilización en las inmediaciones del Congreso en contra de la iniciativa, que generó incidentes con la Policía,

Al filo del cierre de las sesiones extraordinarias y gracias al apoyo de casi todo el arco político de la oposición dialoguista, el oficialismo logró sancionar iniciativa del presidente Javier Milei, quien festejó la aprobación en sus redes sociales.

La ley fue sancionada por 42 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones. Tal como ocurrió hace dos semanas, cuando el Senado trató el proyecto por primera vez, además de La Libertad Avanza apoyaron la reforma la UCR, el Pro y bloques independientes y de fuerzas provinciales. En contra votaron las diferentes expresiones en que se divide el peronismo en la Cámara alta.

Mayans: «Es una ley gorila»

El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, cargó fuertemente contra el proyecto de reforma laboral al que calificó como “una ley gorila hecha por gorilas para afectar duramente al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino”.

En su discurso de cierre, el formoseño denunció un “tratamiento exprés de una ley que afecta a 20 millones de personas”, y vaticinó que “va derecho al conflicto judicial”.

“Nació mal y termina mal”, indicó, y agregó que “es un proyecto inconsulto, hecho por estudios de abogados de empresarios que están en contra de los derechos de los trabajadores”.

«En síntesis: una ley gorila hecha por gorilas para afectar duramente al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino. Eso es lo que estamos tratando acá», arremetió.

Según analizó, “el trabajador solo quiere una vida digna y con esta ley le estamos arruinando esa posibilidad porque no le va a alcanzar el tiempo de su vida para sostener a su familia” ya que “el trabajador sólo tiene su tiempo”.

«Es una ley anti trabajador. ¡Que dejen de mentir! ¡Perjudica terriblemente al trabajador!, protestó.

Al Fondo de Asistencia Laboral, Mayans lo calificó como “un robo a cara descubierta a los jubilados y los pensionados”.

“Y es abiertamente inconstitucional porque vulnera el 14 bis de la Constitución. Esto rompe el principio protectorio”, señaló.

«Va a precarizar el trabajo»

El senador nacional por Chaco Jorge Capitanich (Justicialista) fue fulminante respecto de los efectos adversos que podría ocasionar la reforma laboral, y alertó hoy que “con este proyecto se está dando un subsidio para que aumente la tasa de desempleo”.

“Queremos discutir un marco en las relaciones laborales que genere condiciones de negociación laboral para los nuevos trabajos surgidos del cambio tecnológico pero con este proyecto lo que estamos dando es un subsidio para que aumente la tasa de desempleo”, advirtió el ex gobernador de Chaco durante la sesión en el Senado.

A su juicio, la reforma laboral “va a impactar negativamente” en el empleo, va a “precarizar el trabajo”, “generar un deterioro del salario” y “no va a resolver los problemas” que la Argentina “tiene que hacer de cara al mundo”.

«Ley monstruosa e inconstitucional»

El senador nacional Mariano Recalde (Justicialista) calificó hoy el proyecto de reforma laboral del Gobierno como “una ley monstruosa” por su amplitud y contenido, advirtió que “contiene muchísimas inconsitucionalidades” y afirmó que “es obvio que se va a judicializar”.

Como miembro informante del principal bloque opositor, el legislador kirchnerista ratificó el rechazo del bloque Justicialista porque la versión que volvió al Senado “prácticamente está igual” a la que se había votado originalmente.

En ese sentido, el camporista planteó que se trata de una “ley monstruosa” por la cantidad de leyes que modifica y “por su contenido” en sí mismo”.

También criticó que se haya traído al recinto “de manera exprés”, con poco debate previo, según pudo recopilar la Agencia Noticias Argentinas.

“Todas estas cosas se hacen cuando una ley va en contra del pueblo. Cuando una ley es a favor del pueblo no se necesitan trámites irregulares ni trámites exprés”, dijo.

Para Recalde, la reforma del Gobierno “conspira contra la seguridad jurídica que quieren ofrecerle a los inversores”.

La iniciativa fue devuelta a la Cámara Alta con un cambio clave por parte de la Cámara de Diputados, que el jueves 19 de febrero aprobó con 135 votos afirmativos y 115 negativos, pero que dejó de lado el Articulo 44 que establecía rebajas de entre el 25 y el 50% a los salarios de quienes tuvieran que tomar licencia por enfermedad.

El resto de la reforma laboral se aprobó tal cual llegó del Senado, incluyendo artículos controvertidos como los que regulan las indemnizaciones y el Fondo de Asistencia Laboral, la supresión de la ultraactividad de convenios colectivos, la restricción de las tutelas sindicales, la limitación del derecho a huelga, la derogación de estatutos profesionales y el desfinanciamiento del INCAA.

Al comienzo del debate se rechazó una moción de orden planteada por el senador Mariano Recalde (PJ) para devolver el proyecto a comisiones y frenar la sesión. Seguidamente, el miembro informante del dictamen del oficialismo, el chaqueño Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza) se dispuso a defender la iniciativa.

Figuras importantes de la cultura se unen contra la reforma de la Ley de Glaciares

By Editor Principal | 27/2/2026 | Comentarios 0 comentarios

Mientras el Gobierno inicia el debate para modificar la protección ambiental, figuras como Ricardo Darín y Erica Rivas firmaron un rechazo impulsado por abogados ambientalistas.

Figuras importantes de la cultura se manifestaron en contra de la Ley de Glaciares que se discutirá hoy jueves en el Congreso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Este jueves comienza en el Senado un debate crucial para el futuro ambiental del país. El Gobierno nacional busca modificar la Ley de Glaciares (26.639) con el objetivo de redefinir los alcances de la protección en el ambiente periglacial. Esta medida pretende atraer inversiones en megaminería e hidrocarburos, otorgando a las provincias una mayor potestad sobre sus recursos naturales, un punto que ha generado una fuerte resistencia en diversos sectores de la sociedad, particularmente de figuras de la cultura.

En las últimas horas, el rechazo a la propuesta oficialista sumó el respaldo de figuras de gran peso en la cultura y el espectáculo. A través de una junta de firmas organizada por la Asociación de Abogados Ambientalistas, reconocidos nombres de la escena nacional e internacional expresaron su defensa a la ley sancionada en 2010. El objetivo de la campaña es dejar en claro ante el Congreso que, según sostienen los organizadores, “no hay licencia social para avanzar sobre los glaciares”.

ADEMÁS: El Senado trata este jueves la polémica reforma de la Ley de Glaciares
La lista de firmantes incluye a personalidades como Ricardo Darín, Federico D’Elía, Erica Rivas, Mercedes Morán, Julieta Díaz y Leonardo Sbaraglia, junto a figuras del ámbito académico y literario como Claudia Piñeiro, Rita Segato, Darío Sztajnszrajber y Roberto Gargarella. También se sumaron a la iniciativa referentes de la música, el arte y el periodismo, entre ellos Daniel Grinbank, Maitena, Soledad Barruti y la directora Lucrecia Martel, quienes consideran que la reforma representa un riesgo para las reservas hídricas estratégicas.

La discusión parlamentaria se centra en artículos clave que hoy resguardan la importancia hídrica de estas zonas. Mientras el bloque de La Libertad Avanza argumenta que es necesario actualizar la norma para permitir el desarrollo económico regional, los sectores que se oponen denuncian un intento de vaciamiento de la ley vigente. Para los activistas y artistas involucrados, la preservación de los suelos congelados y los glaciares es una prioridad que no debe quedar supeditada a intereses comerciales.

Quiénes fueron los famosos que se unieron a la campaña «Los glaciares no se tocan»

Erica Rivas, Claudia Piñeiro, Carla Peterson se sumaron a las miles de personas que compartieron la ilustración de Maitena Burunda.

La escritora Claudia Boaf compartió más de un video ilustrativo informando a sus seguidores sobre el impacto que la modificación de la Ley Glaciares tendría en el país.

La actriz de “Envidiosa” Lorena Vega compartió un clip difundido por la cuenta Revista Sudestal, anticipando el resultado de la modificación de la ley y el peligro que corre la Argentina si finalmente se concreta.

Mayans advirtió que la ley de reforma laboral “elimina derechos históricos de los trabajadores”

By Editor Principal | 13/2/2026 | Comentarios 0 comentarios

El presidente del bloque justicialista en el Senado de la Nación, José Mayans, rechazó de manera contundente el proyecto de ley de reforma laboral impulsado por el Gobierno nacional, al considerar que “precariza el sistema de trabajo argentino y elimina los principales derechos adquiridos por la clase trabajadora a lo largo de su historia”.

Mayans advirtió que la ley de reforma laboral “elimina derechos históricos de los trabajadores” - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

De esta manera, el legislador señaló que “no vamos a acompañar este proyecto inconstitucional, que viola el artículo 14 Bis de la Constitución Nacional y tratados internacionales, porque no va a generar empleo ni va a generar inversión mientras se mantenga el plan económico”.

Al mismo tiempo, consideró que el proyecto de Nación, cuya versión final fue distribuida en el recinto al finalizar su alocución de cierre, “fue mal trabajado, no tuvo consenso y violó el reglamento de este Cuerpo”.

Al inicio de su intervención, Mayans acusó al oficialismo y aliados de avasallar y violar el reglamento del Senado, no sólo por el tratamiento exprés de la norma, sino también por no respetar la representación electoral en la conformación de las comisiones asesoras del Senado. Recordó que esa mayoría circunstancial “le robó al peronismo” dos senadores en cada una de las comisiones.

En tal sentido, denunció que “violaron el reglamento del Cuerpo y violentaron la Constitución, porque esta es la casa de las leyes; y, en esta casa, las leyes se deben cumplir. Pero si en la casa de las leyes no se cumple la ley, estamos complicados”, advirtió.

El dirigente peronista recordó que el oficialismo admitió un sinnúmero de cambios al proyecto inicial porque no tenía el número ni para iniciar la sesión del miércoles. Señaló que primero se anunciaron veintiocho modificaciones a la normativa, pero que, con el correr de las horas, sumaban más de cincuenta los cambios producidos, muchos de ellos incorporados durante el transcurso del debate.

Además, cuestionó el hecho de que la ley impulsada “afectará cuarenta y una leyes existentes: como laborales, impositivas y hasta promueve la eliminación de estatutos. Esto es una falta de respeto al pueblo argentino y al Parlamento”, dijo el legislador, tras cuestionar el tratamiento acelerado del proyecto, “sin tener un solo artículo a favor de los trabajadores y de las organizaciones sindicales”.

Para Mayans, el modelo económico como el laboral propuestos por el Gobierno de Milei “no es nuevo, es viejo, y ya fracasó en la Argentina en distintos momentos de la historia nacional, como fue en las dictaduras de 1955 y de 1976, así como en los gobiernos constitucionales del radical Fernando de la Rúa y el de Mauricio Macri”.

El senador justicialista insistió en que “esta es una ley abiertamente inconstitucional” y afirmó que “el problema de la Argentina no son los trabajadores, el problema que tiene la República Argentina es el plan económico del Gobierno nacional, que tiene economistas dedicados a la usura. Este modelo no funciona, no les echen la culpa a los trabajadores, no les echen la culpa a las provincias”, concluyó.

Diputados aprobó la Reforma de la ley Penal Juvenil que baja la imputabilidad a los 14 años

By Editor Principal | 13/2/2026 | Comentarios 0 comentarios

Los legisladores avalaron por amplia mayoría esta iniciativa que contempla penas para jóvenes de entre 14 y 18 años

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde el proyecto de ley que reforma la Ley Penal Juveni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde la Reforma de la ley Penal juvenil que establece la aplicación de penas de reclusión a adolescentes de entre 14 y 18 años cuando sean imputados por delitos previstos en el Código Penal o en leyes penales especiales, vigentes o futuras.

La iniciativa obtuvo 149 votos positivos, 100 negativos, y no se registraron abstenciones.

El régimen, que baja de 16 a 14 la edad de imputabilidad, prevé que las penas privativas de libertad puedan cumplirse en el domicilio, en institutos abiertos, en institutos especializados de detención o en sectores separados dentro de establecimientos penitenciarios. El plazo máximo de prisión se estableció en 15 años.

El bloque de La Libertad Avanza consiguió el apoyo de aliados como la UCR, Pro y fuerzas provinciales; el kirchnerismo y la izquierda votaron en contra; el proyecto pasa ahora al Senado.

Sin embargo al momento de la votación en particular, se destacó la postura del diputado Miguel Ángel Pichetto, (Encuentro Republicano Federal) quien había apoyado en general la iniciativa, pero advirtió que no existe presupuesto para las provincias para que financien los establecimientos que deben construirse para alojar a los jóvenes, y los especialistas que deben atenderlos.

Esta posición, que apuntaba al Capitulo 11 de la iniciativa, tuvo la adhesión de bloques aliados, como así también de partidos de izquierda, la Coalición Cívica y del Frente Grande, quien se opuso en general a la iniciativa. Sin embargo fue rechazado por 135 votos que ratificaron la postura oficial, 100 negativo, y 14 abstenciones.

La iniciativa, además de fijar en 14 años la edad mínima de punibilidad, establece un tope de 15 años para las penas privativas de libertad aplicables a adolescentes. No obstante, introduce criterios restrictivos para la prisión efectiva: solo podrá aplicarse en delitos graves, con escalas penales de diez años o más.

Para el resto de los casos se prevén sanciones alternativas, como tareas comunitarias, prohibiciones de acercamiento a la víctima o medidas de reparación del daño. El dictamen reafirma garantías procesales y define la privación de la libertad como última ratio. Además, establece estándares específicos para la detención de menores: alojamiento separado de adultos, módulos diferenciados y acceso a educación, salud y programas de resocialización.

El proyecto dispone que el nuevo régimen entre en vigencia seis meses después de reglamentarse. Será el plazo que tendrían el sistema penitenciario federal y de las provincias para ajustar las instalaciones carcelarias.

Además, la iniciativa prevé una primera asignación presupuestaria de $23.000 millones y el establecimiento de acuerdos entre las provincias y la Nación para conseguir financiamiento para llevar adelante esta iniciativa.

El debate comenzó con la exposición de la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado (LLA), quien negó, como afirma el kirchnerismo, que esta iniciativa busque “criminalizar a los pibes”.

“Es mentira. El despacho contempla una cantidad de penas alternativas a la prisión. Estamos dando garantías del debido proceso”, afirmó la legisladora, quien insistió en que los menores que sean detenidos por la comisión de un delito no serán alojados en los mismos centros de adultos. A tal efecto hizo las aclaraciones correspondientes en el texto.

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad

By Editor Principal | 5/2/2026 | Comentarios 0 comentarios

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad tras un fallo judicial que ordenó su entrada en vigencia inmediata y la aplicación del nuevo régimen de pensiones.

El gobierno reglamentó la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional aprobó la reglamentación de la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad y estableció los procedimientos operativos para un nuevo régimen de pensiones no contributivas destinado a personas con discapacidad, según se publicó hoy en el Boletín Oficial.

La medida, dispuesta mediante el Decreto 84/2026 firmado por el presidente Javier Milei, responde a una sentencia del Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana que ordenó la aplicación inmediata de la Ley 27.793, tras declarar la invalidez de un decreto anterior que había suspendido su ejecución por falta de financiamiento.

El decreto, rubricado por Milei, Manuel Adorni y Federico Sturzenegger, aclara que su dictado no implica aceptar los fundamentos del fallo judicial ni ceder en la disputa legal. El texto sostiene: “Sin reconocer hechos ni derechos, ni consentir, ni prestar conformidad con sus fundamentos, se propicia el dictado del decreto reglamentario”.

La reglamentación define con precisión los criterios de acceso al nuevo régimen de pensiones, las condiciones de permanencia, las incompatibilidades con otros beneficios, los procedimientos administrativos y los mecanismos de control correspondientes. De acuerdo con los considerandos de la norma, la configuración del sistema deberá articularse con las reglas de compatibilidad de ingresos y con las políticas de inclusión laboral de las personas con discapacidad.

El decreto incorpora la Secretaría Nacional de Discapacidad al organigrama del Ministerio de Salud, centralizando la política de discapacidad en esa cartera. Esta decisión responde a una concepción integral del derecho a la salud y a la protección social, que comprende dimensiones sanitarias, sociales, económicas y de acceso a derechos.

La norma instruye a la Secretaría Nacional de Discapacidad a convocar al Consejo Federal de Discapacidad para acordar los criterios de evaluación socioeconómica y presentar un plan de auditorías periódicas dentro de los 30 días. Asimismo, faculta a esa secretaría a dictar las normas aclaratorias y complementarias necesarias para la implementación.

El decreto establece la conversión de oficio de las pensiones no contributivas otorgadas con anterioridad a su vigencia en la nueva Pensión No Contributiva por Discapacidad para Protección Social, lo que impone a la autoridad de aplicación la adopción de medidas para identificar, relevar y verificar las condiciones de las prestaciones alcanzadas.

Las medidas adicionales que se acuerden con el Consejo Federal de Discapacidad serán implementadas mediante esquemas de cooperación y cofinanciamiento entre el Estado Nacional y las jurisdicciones provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conforme a sus respectivas competencias y disponibilidades presupuestarias. La reglamentación entró en vigencia a partir del día de su dictado, el 3 de febrero de 2026.

INICIO DEL CONFLICTO Y REVÉS PARA EL GOBIERNO

El conflicto se inició cuando el gobierno de Javier Milei intentó frenar la entrada en vigencia de la ley -sancionada por el Congreso en septiembre de 2025- mediante un veto basado en la falta de recursos presupuestarios. Sin embargo, la Cámara de Diputados insistió con la promulgación, que se concretó aunque luego quedó suspendida su aplicación a la espera de que se definiera la fuente de financiamiento.

La disputa escaló a la Justicia tras un amparo colectivo presentado en representación de dos menores. El magistrado de Campana hizo lugar al planteo, dejó sin efecto la suspensión y ordenó la aplicación inmediata de la Ley N.º 27.793. Si bien el Ministerio de Salud y otras áreas oficiales apelaron el fallo alegando dificultades presupuestarias, el juez otorgó un plazo máximo de 30 días para dictar la reglamentación.