Etiqueta: Ley

Francia aprobó la ley que impide a los menores de 15 años acceder a las redes sociales

Francia aprobó la ley que impide a los menores de 15 años acceder a las redes sociales

La norma fue sancionada por el Parlamento y prevé un sistema obligatorio de verificación de edad. Comenzará a aplicarse desde septiembre y alcanzará todas las cuentas en 2027.

Desde el 1° de septiembre

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Parlamento de Francia dio luz verde este martes a un proyecto de ley que restringe el acceso a las redes sociales para los menores de 15 años, una medida que posiciona al país como uno de los pioneros de la Unión Europea en la regulación del uso de plataformas digitales por parte de niños y adolescentes.

Luego de recibir el respaldo del Senado, la iniciativa también fue aprobada en la Asamblea Nacional con 279 votos afirmativos y 81 negativos, según informó France 24.

Con esta decisión, Francia se suma al grupo de países que impulsan restricciones al uso de redes sociales por parte de menores, en respuesta a las crecientes advertencias sobre los efectos que estas plataformas pueden tener en la salud y el desarrollo de los jóvenes.

El presidente Emmanuel Macron celebró la sanción de la norma mediante un video publicado en sus redes sociales, donde aseguró: «Francia abre el camino en Europa para la protección de nuestros niños y adolescentes. Seguimos adelante».

La regulación de las plataformas digitales y la protección de los menores frente al uso excesivo de pantallas forman parte de las principales iniciativas que Macron busca consolidar antes de finalizar su segundo mandato, previsto para mayo de 2027.

La implementación será gradual. Desde el 1° de septiembre, coincidiendo con el regreso a clases tras el receso de verano, los menores de 15 años ya no podrán crear nuevas cuentas en redes sociales. A partir de enero de 2027, la prohibición también alcanzará a los perfiles existentes.

La ministra delegada para el Sector Digital, Anne Le Hénanff, explicó que todos los usuarios deberán acreditar su edad para utilizar estas plataformas. En caso de ser menores de 15 años, sus cuentas serán bloqueadas.

Además, la legislación incorpora la prohibición del uso de teléfonos celulares en los liceos, una medida que ya rige en las escuelas primarias y en el primer ciclo de la educación secundaria.

Verificación obligatoria de edad

La ley no establece sanciones ni para los menores ni para sus familias. La responsabilidad recaerá sobre las plataformas digitales, que deberán desarrollar uno o varios sistemas de verificación de edad para garantizar el cumplimiento de la norma.

La senadora ecologista Mathilde Ollivier cuestionó la viabilidad del cronograma y sostuvo que resulta difícil imaginar que un mecanismo de este tipo pueda implementarse en tan poco tiempo. También se preguntó quién será el encargado de realizar los controles de forma efectiva.

Por su parte, Le Hénanff defendió el calendario previsto y afirmó que ya existen tecnologías capaces de verificar la edad de los usuarios, mientras otras continúan en desarrollo.

La legislación contempla excepciones para determinados servicios, como las enciclopedias digitales y los proyectos con fines educativos.

Respecto de plataformas como YouTube y WhatsApp, la diputada Laure Miller explicó que deberán aplicar controles de edad únicamente en las funciones que operan como redes sociales, tales como los canales de difusión de contenido y los espacios de comentarios. En cambio, la reproducción de videos y la mensajería privada no estarán alcanzadas por la prohibición.

El debate sobre la protección de menores en el entorno digital ganó fuerza en Europa luego de que Australia se convirtiera en el primer país del mundo en prohibir el acceso a las redes sociales para menores de 16 años.

En la misma línea, el Reino Unido ya aprobó una normativa similar, cuya entrada en vigencia está prevista para comienzos de 2027.

Además, la Comisión Europea anunció recientemente que analiza implementar un acceso progresivo y gradual de niños y adolescentes a las plataformas digitales en todo el bloque comunitario.

Francia: el Parlamento aprobó una ley de eutanasia

Francia: el Parlamento aprobó una ley de eutanasia

De esta forma y en medio de un gran debate, la iniciativa garantiza el derecho a la muerte asistida para personas adultas con enfermedades incurables.

Francia: el Parlamento aprobó una ley de eutanasia

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En Francia el Parlamento aprobó de forma definitiva este miércoles un proyecto de ley de eutanasia, que garantiza el derecho a la muerte asistida para personas adultas con enfermedades incurables, culminando así con años de debate sobre una medida presentada en abril de 2024 por el presidente, Emmanuel Macron y que dividió el país.

El nuevo texto, aprobado en una cuarta votación en la Asamblea Nacional con 291 votos a favor y 241 en contra, permite a los pacientes administrarse la medicación que acabará con su vida, exceptuando cuando no estén físicamente capacitados para hacerlo, en cuyo caso un médico o una enfermera podrán encargarse de ello.

Entre los estrictos criterios que contempla la norma se encuentra: ser ciudadano francés o residir de forma permanente y legal en el país; padecer una enfermedad grave e incurable que ponga en peligro la vida; encontrarse en una fase terminal o avanzada y experimentar un sufrimiento físico que no pueda aliviarse con ningún tratamiento o con cuidados paliativos.

El paciente tendrá también que expresar su deseo de poner fin a su vida con «pleno conocimiento» y de «forma libre» e «informada», por lo que la muerte asistida deja fuera a personas que permanecen en coma o que padecen demencia.

La ley también establece un protocolo concreto para todo el proceso, que va desde presentar alternativas al solicitante, como los cuidados paliativos, recordarle que el proceso se puede interrumpir en cualquier momento y la consulta con otros profesionales durante un plazo de 15 días por parte del médico que se encargue de la solicitud, según recogío la cadena TF1 Info.

La legislación recoge, asimismo, la objeción de conciencia por parte de los profesionales sanitarios, si bien el médico en cuestión que se niegue a llevar a cabo el proceso tendrá que remitir al paciente a otro compañero dispuesto a hacerlo.

esde la CAME pidieron que el Congreso trate el proyecto de ley de Comercio Vecinal Fronterizo y otras iniciativas

esde la CAME pidieron que el Congreso trate el proyecto de ley de Comercio Vecinal Fronterizo y otras iniciativas

El presidente de la Comisión de Fronteras e Ilegalidad de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, Fabián Hryniewicz, comentó

Fuente:https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

que la entidad remite “casi diariamente” a las autoridades nacionales pedidos de diferentes medidas para asistir al sector PyME. Además, solicitó que el Congreso trate el proyecto de ley de Comercio Vecinal Fronterizo y otras iniciativas que favorecerían a emprendedores de Formosa que se ven afectados por la venta ilegal de productos provenientes de Paraguay.

En este sentido, el referente empresarial se refirió a diferentes proyectos de ley propuestos por la CAME, como una reforma del Régimen de Cabotaje, para reducir la solicitud de excesiva cantidad de documentación a las PyMEs al momento de exportar mercaderías.

“Nosotros tenemos dos proyectos de ley presentados en la Cámara Baja y uno en el Senado, que es el de Régimen de Cabotaje, que ya perdió estado parlamentario”, acotó.

Asimismo, precisó que en Diputados se encuentra el proyecto de Comercio Vecinal Fronterizo, que tiene estado parlamentario y que “cuenta con apoyo de legisladores del oficialismo y de la oposición, quienes iban a conformar una Mesa con nosotros para trabajar esa iniciativa y hasta ahora no nos convocaron”.

Cabe mencionar que el proyecto de Comercio Vecinal Fronterizo es un instrumento legal que apunta a facilitar las operaciones comerciales de pequeña envergadura entre localidades fronterizas, a fin de lograr un mejor control y un mayor desarrollo económico en un marco de legalidad, que permita desalentar el contrabando.

 

“También está en Diputados nuestro proyecto de reforma del Procedimiento Tributario, que ya perdió estado parlamentario y debería ser presentado de nuevo”, apuntó Hryniewicz, quien también es secretario de la Cámara de Pequeñas y Medianas Empresas de Formosa.

“Le enviamos correspondencia al ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, quien no nos recibe, solicitándole modificaciones en materia tributaria y en lo vinculado con el Procedimiento Tributario, porque los pequeños comerciantes no pueden solventar los servicios de un estudio contable para tener los impuestos ‘al día’”, explicó Hryniewicz a este Diario.

“Lamentablemente, nuestros legisladores y los funcionarios del Gobierno nacional están mucho más preocupados por sus intereses político-partidarios o por sus privilegios”, opinó.

En otro orden, Hryniewicz valoró que el Movimiento Nacional PyME (Monapy) haya acompañado, junto con otras entidades, la presentación en el Senado de un proyecto de ley que propone declarar la emergencia para las micro, pequeñas y medianas empresas.

“Si nos ponemos a analizar lo que dicen las diferentes agrupaciones de dirigencia empresarial, todas llegan a la misma conclusión que nosotros. Todos tenemos los mismos objetivos. Peleamos por las PyMEs y las mipymes”, aseveró.

“Hay un contexto muy particular. No me gusta ‘meterme’ en el plano político, pero es lo que sucede. No es sólo a raíz del actual Gobierno nacional. Es un problema histórico”, agregó.

“Desde que decidí participar en la gestión gremial empresaria en el año 2000 hasta la fecha, salvo algunas cuestiones temporales, los reclamos siguen siendo los mismos. Históricamente, las PyMEs de todos los sectores siempre estuvimos ‘en boca de todos, pero en manos de nadie’”, planteó.

A su vez, recalcó que a lo largo de los años, los dirigentes que ocuparon importantes cargos políticos “nunca se han preocupado por establecer reformas profundas, que realmente nos permitieran orientarnos hacia un objetivo común, que es el de prosperar, crecer, traer tecnología y generar nuevas fuentes de trabajo e incluso más calificadas”.

“Salvo con la denominada ‘Ley PyME’, que fue sancionada durante la gestión de Mauricio Macri, que finalmente nunca se reglamentó y ya ha ‘desaparecido’, estamos igual que en el año 2000, nada más que hoy, con el contexto nacional e internacional actual, la situación se agravó más en términos económicos y financieros”, declaró.

“Hoy, existen cierres de empresas calificadas no sólo por la cantidad de trabajadores que quedan sin fuente laboral sino por la importancia que revisten para las demás compañías industriales y comerciales, como es el caso concreto del cierre de la única empresa de la Argentina que elaboraba negro de humo, materia prima esencial para la producción del caucho, en la localidad de Campana (Provincia de Buenos Aires)”, manifestó Fabián Hr

Se aprobó la Ley anti Trapitos en CABA: fuertes sanciones y cárcel de hasta dos meses

Se aprobó la Ley anti Trapitos en CABA: fuertes sanciones y cárcel de hasta dos meses

La iniciativa había sido propuesta por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y fue aprobada por la mayoría con 36 votos en la Legislatura. Endurece las penas contra trapitos y limpiavidrios.

Se endurecen las penas contra trapitos y limpiavidrios.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Legislatura de la Ciudad aprobó una fuerte reforma al Código Contravencional propuesta por el Jefe de Gobierno, Jorge Macri, que endurece las penas y establece días de detención efectiva contra los trapitos y limpiavidrios. La nueva norma, 6961, refuerza además sanciones para los clubes u organizaciones que promuevan o participen de esta actividad. Fue aprobada por la mayoría con 36 votos positivos.

A partir de esta modificación, consensuada con legisladores de otras fuerzas políticas, se amplía la capacidad de control del Gobierno de la Ciudad, se extienden los horarios de prohibición en eventos masivos y se faculta a la Policía porteña a detener a los trapitos que se apropian del espacio público y extorsionan a los vecinos.

“Lo dije desde el primer día: los trapitos son una mafia, se creen dueños de la calle y viven de extorsionar a los porteños. Ahora los metemos presos. Con los delincuentes, tolerancia cero», sostuvo el Jefe de Gobierno, quien desde que asumió instruyó a la Policía de la Ciudad para intensificar los operativos contra trapitos en espectáculos y eventos deportivos.

Entre mayo de 2025 y mayo de 2026 se hicieron un total 13.149 contravenciones. Pero eso no alcanzaba: “¿Cuánto le importa una multa a un trapito? Se le ríen en la cara a la Policía», afirmó Jorge Macri, tras presentar el proyecto que votó este jueves la Legislatura.

Hasta ahora, cuidar coches o limpiar parabrisas ilegalmente se penaba con multas que resultaban incobrables. Con estos cambios, seguirá siendo una contravención pero con penas más severas.

Las sanciones varían según el contexto y el nivel de organización, y tanto trapitos como limpiavidrios serán detenidos en el marco de eventos masivos o cuando se los encuentre en las calles de la Ciudad:

-En eventos masivos: cuando se demuestre la existencia de una organización previa o una banda organizada, las penas serán de 20 a 50 días de detención.

-Cuidacoches en las calles: se prevé la detención por entre 10 a 30 días para quien cuide coches de manera ilegal en cualquier calle o lugar de la Ciudad.

-Jefes, organizadores o promotores: tendrán penas de hasta 60 días de cárcel.

-Contra los aprietes: las penas se duplican ante situaciones de violencia o acoso generalizado en la calle. Dice el Artículo 1º: «Cuando la conducta esté basada en la desigualdad de género o sea realizada con intimidación y/o persistencia y/o cometida aprovechando la vulnerabilidad del conductor o del entorno (…) la pena se elevará al doble».

-Trabajo comunitario y multas: los días de “utilidad pública” o trabajo comunitario que se pueden sumar como pena pasan de 2 a un período de 20 a 45 días. Y las multas económicas que antes iban de $50.000 a $285.000 se elevan fuertemente, fijándose a partir de $1.139.988 (1.200 a 7.000 UF).

-Quita de planes sociales: aquellos que actúen en forma organizada en eventos masivos podrán ser inhabilitados por hasta dos años para acceder a programas sociales, subsidios o beneficios estatales de la Ciudad.

El control sobre los eventos masivos será mucho más riguroso

Alcance: la prohibición y las nuevas penas se aplicarán en cualquier tipo de evento dentro de la Ciudad (antes sólo deportivos o artísticos masivos).

Radio extendido: el área de prohibición y control se amplía hasta 50 cuadras a la redonda de donde se realice el evento.

Mayor cobertura horaria: los controles ya no empezarán 3 horas antes y terminarán 2 horas después; ahora la prohibición regirá desde 6 horas antes del inicio del evento y hasta 3 horas después del final.

Sanciones para clubes e instituciones: la ley apunta también a cortar los vínculos de financiamiento o complicidad institucional. Si se demuestra que integrantes de un club, institución u organizador participan directa o indirectamente de la actividad ilegal, el Gobierno porteño podrá aplicar:

-Se duplican las multas: el castigo económico pasa de 10.000 UF a 20.000 UF, lo que equivale a un salto de $10 millones a aproximadamente $20 millones.

-Clausuras prolongadas: las penalizaciones edilicias y de funcionamiento para las instituciones serán de hasta 90 días de clausura, cuando hasta ahora eran de un máximo de 30 días.

 

Rusia aprobó una ley que habilita a Vladimir Putin a invadir otros países

Rusia aprobó una ley que habilita a Vladimir Putin a invadir otros países

La iniciativa fue aprobada por 381 diputados sin abstenciones ni votos en contra y permite el uso de las Fuerzas Armadas para la protección de ciudadanos rusos detenidos en el extranjero.

Vladimir Putin, presidente de Rusia.

Fuente: https://www.canal26.com/

La Duma (o Cámara de Diputados) de Rusia aprobó en segunda y tercera lectura una ley que permite el uso de las Fuerzas Armadas para la protección de ciudadanos rusos detenidos en el extranjero, por lo que de facto le da luz verde al presidente Vladimir Putin invadir otros países.

La iniciativa fue aprobada por 381 diputados sin abstenciones ni votos en contra. De ser promulgada por Putin, la legislación entrará en vigor 10 días después de su publicación.

La norma -según sus autores- “contempla entre otras cosas el posible empleo extraterritorial por decisión del presidente de la Federación Rusa de unidades de las Fuerzas Armadas para la defensa de ciudadanos rusos”.

En tanto, su objetivo es “la defensa de los derechos de los ciudadanos en caso de arresto, detención, persecución penal o de otra clase por decisión de los tribunales de países extranjeros”.

El Gobierno insiste en no cumplir con la ley de Financiamiento Universitario

El Gobierno insiste en no cumplir con la ley de Financiamiento Universitario

“Vos podés juntar cien mil, un millón o cinco millones de personas, pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí”, expresó Alejandro Álvarez, subsecretario de políticas universitarias.

El subsecretario de Políticas Universitarias

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El subsecretario de políticas universitarias, Alejandro Álvarez, señaló que pueden juntarse “cien mil, un millón o cinco millones de personas” en referencia a la multitudinaria Marcha Universitaria y añadió “pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí”.

“Vos podés juntar cien mil, un millón o cinco millones de personas, pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí”, expresó Alejandro Álvarez, quien además remarcó que la movilización del martes a Plaza de Mayo “fue organizada por los partidos opositores”.

Además, el funcionario manifestó: “La ley nació muerta para mí, porque viola el primer principio que es el presupuestario”, indicó antes de explicar que toda ley que no especifica el origen de sus fondos, queda sin efecto según la normativa vigente: “La ley de ejecución presupuestaria dice claramente que toda ley que se haya votado y no indique la fuente de financiamiento, será promulgada y suspendida en el mismo acto”.

“El derecho a manifestarse está garantizado, pero las decisiones sobre políticas públicas las toman quienes representan democráticamente a la sociedad. Los legisladores y el Presidente se eligen en elecciones libres, no por quien junta más gente”, señaló Álvarez en declaraciones a Radio Mitre.

También habló acerca de los criterios actuales en la asignación de recursos a las universidades y dijo que, “el sistema existe para generar graduados”, a la vez que agregó que “principalmente, la función es formar gente”, subrayó manifestó que existe una “desvirtuación completa” porque parte del presupuesto se destina al “pago de salarios a las estructuras políticas” más que a la formación académica.

El funcionario precisó que la asignación presupuestaria vigente “carece de reglas aplicadas para la distribución del presupuesto. Hace 40 años que es así”. De inmediato, aseguró que el objetivo es implementar “indicadores objetivos” para mejorar el uso de los fondos públicos, priorizando áreas estratégicas.

Entre los datos destacados, Álvarez mencionó que un graduado en ingeniería de la Universidad Tecnológica Nacional le cuesta al Estado cincuenta millones de pesos. En contraste, un artista egresado de la Universidad Nacional de las Artes demanda cuatrocientos veintitrés millones. “Si se reciben cinco o seis juntos, nos van a salir cuatro mil trescientos millones”, ejemplificó.

En relación al acceso a la universidad, Álvarez señaló: “El ingreso irrestricto tiene el problema de que vos lo tenés que financiar”. Por eso, planteó la necesidad de discutir el sistema de admisión y valoró los modelos de examen de ingreso obligatorio y sistema de cupo que se aplican en otros países.

Sobre el arancelamiento a extranjeros, Álvarez sostuvo: “Hoy está autorizado cobrarles a los extranjeros y, sin embargo, la universidad no lo hace, a pesar de que en algunas carreras es significativa la cantidad de extranjeros”.

Luego planteó que, en muchos casos, estudiantes extranjeros cursan la carrera en Argentina y luego regresan a su país de origen. “La Constitución dice que vengan a habitar el suelo argentino, no a parasitar el suelo argentino”, expresó.

Paoltroni presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia: “No se respeta el sistema republicano”

Paoltroni presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia: “No se respeta el sistema republicano”

En paralelo, se mostró a favor de la eliminación de las PASO, medida que es impulsada por otra iniciativa legislativa que ingresó al Congreso

Paoltroni presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia: “No se  respeta el sistema republicano” - Diario La Mañana

DE PASO, APROVECHEN QUE ME CONCESIONEN TIERRAS FISCLES

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El senador nacional Francisco Paoltroni (Libertad, Trabajo y Progreso) presentó un proyecto de ley para intervenir la provincia de Formosa, asesorado por el abogado constitucionalista Daniel Sabsay. En lo vinculado a este tema, el legislador señaló a La Mañana que el principal argumento de su planteo es que en nuestra jurisdicción no se respeta el sistema republicano de gobierno.

“En la República Argentina, en muchas ocasiones se han intervenido distintas provincias, con la Constitución actual. Los primeros constituyentes de la Argentina previeron que si una provincia no respetaba la forma republicana de gobierno, el Gobierno federal podía intervenir, a través de un proyecto de ley que debe ser votado en las dos Cámaras del Congreso”, explicó.

También precisó que la norma debe ser aprobada con mayoría absoluta en cada Cámara (y no con los dos tercios): 37 votos en el Senado y 129 en Diputados. “Una vez aprobada la ley, el Presidente tiene la facultad de nombrar a un interventor, quien va a restablecer el sistema republicano y llamar nuevamente a elecciones, sin Ley de Lemas y sin reelección indefinida de los intendentes, con Ficha Limpia, con Boleta Única y sin reparto de prebendas en el día anterior a los comicios y durante el desarrollo de las elecciones”, detalló Paoltroni a este Diario.

“La modalidad con la cual se desarrollará la elección no está en el proyecto de ley, y es una decisión que se encuentra dentro de la facultad del interventor, cuando se encuentra en funciones”, agregó.

Asimismo, declaró que en el proyecto de ley figuran “todos los fundamentos, y se establecen qué Poderes son intervenidos y durante qué plazo”. “No hay una intervención en la historia que reúna mejores condiciones que en este caso, porque en Formosa tenemos viciado el sistema democrático”.

“Tenemos el gobernador no monárquico que lleva más tiempo en el poder en el mundo entero. Los demás mandatarios con más tiempo en el poder son reyes”, aseveró; y contó que el proyecto de ley ingresó este jueves a la Mesa de Entradas del Senado de la Nación, tras lo cual será girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta, presidida por el senador Agustín Coto (Tierra del Fuego), donde debe tener “dictamen de diez senadores sobre 19” para poder ser tratado en el recinto.

“La Libertad Avanza, entre legisladores propios y aliados, suma 44 senadores, y para este proyecto se precisan 37 votos; y en Diputados pasa una situación igual, aunque con un número un poco más ‘ajustado’. Yo confío en que todos los legisladores de la Nación leyeron la Constitución Nacional, y que siendo fieles a su juramento de cumplirla y hacerla cumplir, van a acompañar este proyecto. La Corte Suprema ya dijo que en Formosa no se respeta la forma republicana de gobierno; y el Artículo 5 de la Carta Magna dice que el no respeto de la forma republicana de gobierno es uno de los motivos para la intervención federal”, agregó.

“Este proyecto debería ser tratado en el transcurso de este año, que no es electoral, para que no se confunda con los comicios. Éste es un tema institucional”, evaluó.

PASO

Por otro lado, el empresario se refirió a un nuevo proyecto de ley para eliminar las Elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que ingresó al Congreso en el marco de una reforma electoral. En lo concerniente a esta cuestión, Paoltroni dijo que esa instancia electoral generó un “debilitamiento sistemático” del funcionamiento de los partidos políticos, por lo cual se mostró a favor de poner fin a ese tipo de comicios.

“Yo acompaño las iniciativas del Poder Ejecutivo Nacional. En este caso, las PASO, lejos de lograr consensos y planes programáticos, lo que hizo es debilitar a los partidos políticos como instituciones. Lo que se busca es que los partidos resuelvan sus internas y sus candidaturas en elecciones de partidos, y no llevarlas a una ‘gran encuesta’ que pagamos todos los argentinos, donde a veces participan candidatos solos, sin competir con nadie dentro de sus espacios políticos”, expresó.

“A su vez, el proyecto de ley apunta a implementar el financiamiento privado de los partidos políticos, para que sea transparente, y elevar de cinco a diez la cantidad de Distritos en los cuales un partido debe tener Personería para poder competir a nivel nacional. También, se propone unificar el cronograma electoral para que los comicios sean simultáneos en todo el país, algo que yo veo muy difícil de lograr, porque la mayoría de las Provincias vienen ‘desdoblando’, y porque existen diferentes sistemas de votación en las distintas Jurisdicciones”, manifestó Francisco Paoltroni.

El Ejecutivo Provincial promulgó la Ley que regula la utilización de celulares en las escuelas formoseñas

El Ejecutivo Provincial promulgó la Ley que regula la utilización de celulares en las escuelas formoseñas

Se recordó que con esta norma, en el Nivel Inicial y Primario, los estudiantes no podrán llevar dispositivos móviles a la escuela, salvo autorización excepcional por razones justificadas

El Ejecutivo Provincial promulgó la Ley que regula la utilización de  celulares en las escuelas formoseñas - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
A través del Decreto N° 89, este viernes 17, el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, puso en vigencia la Ley N° 1748, sancionada por la Legislatura, que establece pautas para el uso de dispositivos tecnológicos en los establecimientos educativos de toda la provincia.

Con la rúbrica del primer mandatario provincial y del ministro de Cultura y Educación, Julio Aráoz, se oficializó la norma que busca promover un entorno pedagógico adecuado y fortalecer el aprendizaje en instituciones tanto de gestión estatal como privada.

 

Tras esta promulgación, el Ministerio de Cultura y Educación dispuso de un plazo de 90 días para dictar la reglamentación y los protocolos correspondientes que guiarán la implementación de la Ley en las aulas.

Se mencionó que con esta norma, en el Nivel Inicial y Primario, los estudiantes no podrán llevar dispositivos móviles a la escuela, salvo autorización excepcional por razones justificadas. No obstante, las autoridades podrán permitir su uso con fines estrictamente pedagógicos, en actividades planificadas y con previo aviso a las familias.

En el Nivel Secundario, a su vez, los alumnos podrán llevar sus dispositivos, pero deberán permanecer guardados durante las clases. Sólo podrán utilizarse cuando el docente lo disponga con fines educativos. Además, el uso en espacios comunes fuera del aula, como patios o Bibliotecas, será regulado por cada institución mediante acuerdos de convivencia.

Samaniego

Tras la aprobación del proyecto en la Legislatura de Formosa, el diputado provincial y jefe del bloque del Partido Justicialista, Agustín Samaniego, enfatizó que se trata de “una medida pensada para ordenar el uso productivo de la tecnología, cuidar la atención y fortalecer los aprendizajes en el ámbito escolar”.

“No se trata de prohibir -aclaró el legislador-. Es una medida pensada para ordenar el uso productivo de la tecnología, cuidar la atención y fortalecer los aprendizajes en el ámbito escolar”.

Asimismo, el doctor valoró que es un logro que “luego de un amplio diálogo con todos los sectores involucrados” se haya sancionado esta Ley, que reglamenta el uso de los celulares, explicando que “en el Nivel Inicial y el Primario no se podrán llevar a la escuela, en tanto que en el Secundario no podrán utilizarse dentro del aula”; y añadió que “la parte de la regulación va a quedar a cargo de los acuerdos de convivencia de las escuelas”.

Aun así, afirmó que “nada nada es definitivo en esto, porque la tecnología avanza, los cambios sociales van muy rápido. Entonces, siempre vamos a estar evaluando qué impacto ha tenido esta Ley”.

También valoró “el trabajo conjunto” con otros bloques, como el de la Unión Cívica Radical (UCR), en total contraste con el de La Libertad Avanza (LLA), que votó en contra.

“Cuando son temas comunes, importantes, que superan las ideologías debemos darle respuestas a la sociedad. Los libertarios, en pos de una libertad absolutamente difusa, falsa, han votado en contra, pero, de todos modos, en una democracia todas las opiniones son respetadas”, manifestó Agustín Samaniego.

Deforma laboral: el Gobierno apelará el fallo en contra de la nueva ley

Deforma laboral: el Gobierno apelará el fallo en contra de la nueva ley

Así lo confirmó el Ministerio de Capital Humano. «Pretenden obstaculizar las deformas necesarias para superar el desempleo», consideró. El fallo suspendió de forma provisoria más de 80 artículos de la reforma laboral.

La apelación del fallo fue anunciada por el ministerio a cargo de Sandra Pettovello.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La novedad fue anunciada por el Ministerio de Capital Humano, que rechazó «los intentos de quienes, priorizando intereses corporativos y sectoriales, pretenden obstaculizar las reformas necesarias para superar el desempleo y el estancamiento que caracterizaron etapas anteriores de nuestra historia”.

La cartera a cargo de Sandra Pettovello explicó que apelará el fallo judicial con el patrocinio de la Procuración del Tesoro de la Nación.

A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano dijo reafirmar «su compromiso en defensa» de la deforma laboral, «sancionada por amplia mayoría del Congreso de la Nación y concebida como herramienta fundamental para la creación de empleo formal, la mejora de la competitividad y fortalecimiento de la seguridad jurídica de trabajadores y empleadores».

«A tal efecto, se agotarán todas las instancias judiciales necesarias para garantizar la plena vigencia de la Ley N° 27.802, en tanto expresión inequívoca de la voluntad legislativa y mandato de la actual gestión de gobierno», señaló.

El fallo en contra de la deforma laboral

La Justicia laboral suspendió este lunes, de manera provisoria, más de 80 artículos de la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional, después de una medida cautelar presentada por la CGT. En su fallo, el juez Raúl Ojeda advirtió sobre la posible “afectación de derechos constitucionales” y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores.

Por eso, determinó la suspensión provisoria de los artículos cuestionados, hasta el momento en que se dicte la «sentencia definitiva”.

El magistrado consideró que la cautelar tiene fundamentos por la “verosimilitud del derecho calificada” y porque, en el caso de de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales adquiridos.

En la cautelar, se asegura que la central obrera “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados”, vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”, teniendo en cuenta, también, los aspectos “individuales comunes y homogéneos” de los grupos de trabajadores, “cuya prestación se encuentra regulada» por las normas vigentes en nuestro país.

La CGT celebró el fallo «como un paso fundamental en la defensa de los derechos del movimiento obrero organizado» y sostuvo que la ley sancionada hace un mes por el Congreso «implica una reducción del ámbito de protección laboral, una degradación de condiciones de trabajo y un debilitamiento de la acción sindical que vulnera compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de Derechos Humanos y laborales».

«La libertad por sí sola no produce justicia social. El objetivo final de la economía debe ser el bienestar humano, no ser un simple engranaje del sistema», manifestó en un comunicado. Y concluyó: «Ratificamos nuestro compromiso de continuar la lucha en todos los ámbitos institucionales».

 

Deforma laboral: la Justicia suspendió más de 80 artículos de la nueva ley tras una presentación de la CGT

Deforma laboral: la Justicia suspendió más de 80 artículos de la nueva ley tras una presentación de la CGT

Un Juzgado Nacional del Trabajo hizo lugar a la medida cautelar presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y suspendió la aplicación de más de 80 artículos de la ley de deforma laboral.

El texto firmado por el triunvirato de la central obrera

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia laboral suspendió, de manera provisoria, más de 80 artículos de la deforma laboral impulsada por el Gobierno Nacional, una luego de una medida cautelar presentada por la CGT.

El texto firmado por el triunvirato de la central obrera, Jorge Alberto Sola, Octavio Argüello y Cristian Jerónimo, logró frenar una parte significtiva de la Ley de Modernización Laboral (27.802) sancionada el pasado 27 de febrero.

El juzgado nacional del Trabajo advirtió sobre la posible “afectación de derechos constitucionales” y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores. Por ese motivo, indicó la suspensión provisoria de los artículos cuestionados, hasta el momento en que se dicte la «sentencia definitiva”.

En la misma línea, Ojeda aseguró que esta cautelar tiene fundamentos por la “verosimilitud del derecho calificada” y porque, en el caso de de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales aquiridos.

En la cautelar, se asegura que la CGT “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados”, vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”, teniendo en cuenta, también, los aspectos “individuales comunes y homogéneos” de los grupos de trabajadores, “cuya prestación se encuentra regulada» por las normas vigentes en nuestro país.

Por el momento, esta suspensión continuará siendo de carácter “provisorio”, mientras se resuelve la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de la norma.

“Se peticiona la declaración de inconstitucionalidad de un grupo de disposiciones de la reciente ley 27.802 cuya determinación no corresponde al prieto marco de una medida cautelar. En esta etapa corresponde emitir una prudente consideración general que permita adoptar una decisión provisoria, para aguardar con paz social hasta la sentencia definitiva, luego de un debate más intenso”, concluye el texto.

Los artículos de la reforma laboral suspendidos

De acuerdo al fallo, quedaron suspendidos los artículos 1, 3, 6, 9, 10, 13, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 50, 51, 53, 55, 56 y 57 de la Ley 27.802. Muchos de ellos hacían referencia al régimen de jornada y descansos, a los trabajadores de plataformas y a beneficios sociales, entre otros puntos.

También se suspendió la totalidad del Título II (artículos 58 a 77), que creaba los Fondos de Asistencia Laboral (FAL) para financiar indemnizaciones por despido, por considerar que el esquema podría desproteger a los trabajadores y comprometer recursos de la seguridad social.

Asimismo, quedaron en impase los artículos 131 a 149, que alteraban aspectos estructurales de la negociación colectiva y del funcionamiento de los sindicatos. Y otros como los que hacían referencia a la derogación de la ley de teletrabajo y el que trasladaba al fuero contencioso administrativo los litigios laborales en los que intervenga el Estado.