Etiqueta: Ley

La CGT se presentó en Tribunales para pedir que la reforma laboral sea declarada inconstitucional

La CGT se presentó en Tribunales para pedir que la reforma laboral sea declarada inconstitucional

“Confiamos en un poder republicano como la Justicia, en su objetividad y en que va a cuidar el cumplimiento de la Constitución Nacional”, afirmó Jorge Sola, uno de los tres cosecretarios generales de la CGT.

Marcha de la CGT a Tribunales en contra de la reforma laboral.

Fuente: https://www.canal26.com/

La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó este lunes en Tribunales un recurso pidiendo que se declare “inconstitucional” la ley de reforma laboral, que recibió sanción definitiva el viernes en el Senado, mediante escritos que presentó ante el fuero Laboral y ante el Contencioso Administrativo.

“Venimos a ejercer nuestro derecho a peticionar. Confiamos en un poder republicano como la Justicia, en su objetividad y en que va a cuidar el cumplimiento de la Constitución Nacional”, afirmó Jorge Sola, uno de los tres cosecretarios generales de la CGT.

Sola (Seguros), junto a los otros dos cosecretarios generales, Cristian Jerónimo (Vidrio) y Octavio Arguello (Camioneros), presentó su reclamo pese a que la norma aún no fue promulgada por el Poder Ejecutivo.

En diálogo con el periodismo en la puerta de Tribunales -sobre la calle Talcahuano-, el dirigente sindical explicó que con esta presentación la CGT “cumple con lo que venimos diciendo desde que iniciamos este proceso de rechazo a la ley”

Dicha presentación apunta contra la reforma laboral por avanzar sobre características “protectorias” de la legislación anterior, y por vulnerar también su “progresividad”.

Por su parte, Jerónimo afirmó que “hoy ya hay muchos sectores que empiezan a plantearse por qué han acompañado al Gobierno y a esta ley, que no tiene ningún impacto beneficioso para la vida de los trabajadores”,

“Ayer esperábamos que el presidente dé algún anuncio positivo sobre el desarrollo del país, la producción y el trabajo, y fue todo lo contrario. Esto demuestra que este es un Gobierno para pocos y de especulación financiera”, recalcó, haciendo referencia a la apertura de sesiones ordinarias.

En tanto, Argüello sostuvo que la afirmación de anoche de Milei acerca de que bajó el desempleo “es una locura total y lo estamos viendo día a día. Se han perdido 270.000 puestos de trabajo”, aseguró.

El comunicado de la CGT contra la reforma laboral

La CGT afirmó hoy que su reclamo de inconstitucionalidad sobre la ley de reforma laboral se fundamenta en que se ven afectados “el artículo 14 bis” de la Constitución Nacional, así como principios de la OIT que tienen rango constitucional.

“La mal llamada de ‘modernización’, significa una afectación grave de derechos colectivos e individuales, que violan expresamente principios constitucionales”, expresó este lunes la central sindical en un comunicado difundido tras la presentación en Tribunales de su pedido de inconstitucionalidad.

Para la CGT, la nueva ley vulnera “el principio de Progresividad (o No Regresión): que impide adoptar medidas injustificadas que supongan un retroceso en los derechos laborales adquiridos”.

Asimismo, viola el “Principio Protectorio: que se basa en la desigualdad estructural entre empleador y trabajador, y que busca restituir la equivalencia y evitar abusos sobre la protección de la parte débil que es la del trabajador”.

Además, sostiene el escrito “se afecta el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, en derechos como la protección contra el despido arbitrario, el derecho a la huelga, a la negociación colectiva, a la libre agremiación, la libertad sindical, la seguridad social, entre otros ítems”.

Asimismo, cuestiona que la nueva normativa permite “jornadas de trabajo de hasta 12 horas, el fin de las horas extras y, consecuentemente, reducción del salario”.

Además elimina “sanciones a los empleadores que no pagaron aportes y trasgredieron la ley”, y dispone “que las indemnizaciones por despidos se paguen en cuotas y se hagan a través del FAL (Fondo de Asistencia Laboral), costeando los despidos con aportes de los propios trabajadores, desfinanciando la Seguridad Social”.

Para la CGT todo esto se suma a que producto de las políticas actuales “en los primeros dos años de este gobierno se perdieron más de 300.000 empleos”.

“La CGT, coherente con su compromiso doctrinario, asume su responsabilidad histórica resistiendo y rechazando por todos los medios a su alcance esta reforma regresiva y perniciosa”, destaca el comunicado.

 

El Senado convirtió en ley la Deforma Laboral

El Senado convirtió en ley la Deforma Laboral

Luego de media sanción en Diputados, el bloque oficialista tiene los votos aseguraros en la Cámara Alta para aprobar la iniciativa que impulsa el Gobierno.

La reforma laboral se conviritó en ley tras la votación en el Senado con 42 votos a favor.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado convirtió esta noche en ley la Reforma Laboral que impulsó el Gobierno con el apoyo de fuerzas aliadas, y que con el rechazo del peronismo, luego de una movilización en las inmediaciones del Congreso en contra de la iniciativaque generó incidentes con la Policía,

Al filo del cierre de las sesiones extraordinarias y gracias al apoyo de casi todo el arco político de la oposición dialoguista, el oficialismo logró sancionar iniciativa del presidente Javier Milei, quien festejó la aprobación en sus redes sociales.

La ley fue sancionada por 42 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones. Tal como ocurrió hace dos semanas, cuando el Senado trató el proyecto por primera vez, además de La Libertad Avanza apoyaron la reforma la UCR, el Pro y bloques independientes y de fuerzas provinciales. En contra votaron las diferentes expresiones en que se divide el peronismo en la Cámara alta.

Mayans: «Es una ley gorila»

El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, cargó fuertemente contra el proyecto de reforma laboral al que calificó como “una ley gorila hecha por gorilas para afectar duramente al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino”.

En su discurso de cierre, el formoseño denunció un “tratamiento exprés de una ley que afecta a 20 millones de personas”, y vaticinó que “va derecho al conflicto judicial”.

“Nació mal y termina mal”, indicó, y agregó que “es un proyecto inconsulto, hecho por estudios de abogados de empresarios que están en contra de los derechos de los trabajadores”.

«En síntesis: una ley gorila hecha por gorilas para afectar duramente al trabajador, al jubilado y al pensionado argentino. Eso es lo que estamos tratando acá», arremetió.

Según analizó, “el trabajador solo quiere una vida digna y con esta ley le estamos arruinando esa posibilidad porque no le va a alcanzar el tiempo de su vida para sostener a su familia” ya que “el trabajador sólo tiene su tiempo”.

«Es una ley anti trabajador. ¡Que dejen de mentir! ¡Perjudica terriblemente al trabajador!, protestó.

Al Fondo de Asistencia Laboral, Mayans lo calificó como “un robo a cara descubierta a los jubilados y los pensionados”.

“Y es abiertamente inconstitucional porque vulnera el 14 bis de la Constitución. Esto rompe el principio protectorio”, señaló.

«Va a precarizar el trabajo»

El senador nacional por Chaco Jorge Capitanich (Justicialista) fue fulminante respecto de los efectos adversos que podría ocasionar la reforma laboral, y alertó hoy que “con este proyecto se está dando un subsidio para que aumente la tasa de desempleo”.

“Queremos discutir un marco en las relaciones laborales que genere condiciones de negociación laboral para los nuevos trabajos surgidos del cambio tecnológico pero con este proyecto lo que estamos dando es un subsidio para que aumente la tasa de desempleo”, advirtió el ex gobernador de Chaco durante la sesión en el Senado.

A su juicio, la reforma laboral “va a impactar negativamente” en el empleo, va a “precarizar el trabajo”, “generar un deterioro del salario” y “no va a resolver los problemas” que la Argentina “tiene que hacer de cara al mundo”.

«Ley monstruosa e inconstitucional»

El senador nacional Mariano Recalde (Justicialista) calificó hoy el proyecto de reforma laboral del Gobierno como “una ley monstruosa” por su amplitud y contenido, advirtió que “contiene muchísimas inconsitucionalidades” y afirmó que “es obvio que se va a judicializar”.

Como miembro informante del principal bloque opositor, el legislador kirchnerista ratificó el rechazo del bloque Justicialista porque la versión que volvió al Senado “prácticamente está igual” a la que se había votado originalmente.

En ese sentido, el camporista planteó que se trata de una “ley monstruosa” por la cantidad de leyes que modifica y “por su contenido” en sí mismo”.

También criticó que se haya traído al recinto “de manera exprés”, con poco debate previo, según pudo recopilar la Agencia Noticias Argentinas.

“Todas estas cosas se hacen cuando una ley va en contra del pueblo. Cuando una ley es a favor del pueblo no se necesitan trámites irregulares ni trámites exprés”, dijo.

Para Recalde, la reforma del Gobierno “conspira contra la seguridad jurídica que quieren ofrecerle a los inversores”.

La iniciativa fue devuelta a la Cámara Alta con un cambio clave por parte de la Cámara de Diputados, que el jueves 19 de febrero aprobó con 135 votos afirmativos y 115 negativos, pero que dejó de lado el Articulo 44 que establecía rebajas de entre el 25 y el 50% a los salarios de quienes tuvieran que tomar licencia por enfermedad.

El resto de la reforma laboral se aprobó tal cual llegó del Senado, incluyendo artículos controvertidos como los que regulan las indemnizaciones y el Fondo de Asistencia Laboral, la supresión de la ultraactividad de convenios colectivos, la restricción de las tutelas sindicales, la limitación del derecho a huelga, la derogación de estatutos profesionales y el desfinanciamiento del INCAA.

Al comienzo del debate se rechazó una moción de orden planteada por el senador Mariano Recalde (PJ) para devolver el proyecto a comisiones y frenar la sesión. Seguidamente, el miembro informante del dictamen del oficialismo, el chaqueño Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza) se dispuso a defender la iniciativa.

 

 

Figuras importantes de la cultura se unen contra la reforma de la Ley de Glaciares

Figuras importantes de la cultura se unen contra la reforma de la Ley de Glaciares

Mientras el Gobierno inicia el debate para modificar la protección ambiental, figuras como Ricardo Darín y Erica Rivas firmaron un rechazo impulsado por abogados ambientalistas.

Figuras importantes de la cultura se manifestaron en contra de la Ley de Glaciares que se discutirá hoy jueves en el Congreso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Este jueves comienza en el Senado un debate crucial para el futuro ambiental del país. El Gobierno nacional busca modificar la Ley de Glaciares (26.639) con el objetivo de redefinir los alcances de la protección en el ambiente periglacial. Esta medida pretende atraer inversiones en megaminería e hidrocarburos, otorgando a las provincias una mayor potestad sobre sus recursos naturales, un punto que ha generado una fuerte resistencia en diversos sectores de la sociedad, particularmente de figuras de la cultura.

En las últimas horas, el rechazo a la propuesta oficialista sumó el respaldo de figuras de gran peso en la cultura y el espectáculo. A través de una junta de firmas organizada por la Asociación de Abogados Ambientalistas, reconocidos nombres de la escena nacional e internacional expresaron su defensa a la ley sancionada en 2010. El objetivo de la campaña es dejar en claro ante el Congreso que, según sostienen los organizadores, “no hay licencia social para avanzar sobre los glaciares”.

ADEMÁS: El Senado trata este jueves la polémica reforma de la Ley de Glaciares
La lista de firmantes incluye a personalidades como Ricardo Darín, Federico D’Elía, Erica Rivas, Mercedes Morán, Julieta Díaz y Leonardo Sbaraglia, junto a figuras del ámbito académico y literario como Claudia Piñeiro, Rita Segato, Darío Sztajnszrajber y Roberto Gargarella. También se sumaron a la iniciativa referentes de la música, el arte y el periodismo, entre ellos Daniel Grinbank, Maitena, Soledad Barruti y la directora Lucrecia Martel, quienes consideran que la reforma representa un riesgo para las reservas hídricas estratégicas.

La discusión parlamentaria se centra en artículos clave que hoy resguardan la importancia hídrica de estas zonas. Mientras el bloque de La Libertad Avanza argumenta que es necesario actualizar la norma para permitir el desarrollo económico regional, los sectores que se oponen denuncian un intento de vaciamiento de la ley vigente. Para los activistas y artistas involucrados, la preservación de los suelos congelados y los glaciares es una prioridad que no debe quedar supeditada a intereses comerciales.

Quiénes fueron los famosos que se unieron a la campaña «Los glaciares no se tocan»

Erica Rivas, Claudia Piñeiro, Carla Peterson se sumaron a las miles de personas que compartieron la ilustración de Maitena Burunda.

La escritora Claudia Boaf compartió más de un video ilustrativo informando a sus seguidores sobre el impacto que la modificación de la Ley Glaciares tendría en el país.

La actriz de “Envidiosa” Lorena Vega compartió un clip difundido por la cuenta Revista Sudestal, anticipando el resultado de la modificación de la ley y el peligro que corre la Argentina si finalmente se concreta.

 

Mayans advirtió que la ley de reforma laboral “elimina derechos históricos de los trabajadores”

Mayans advirtió que la ley de reforma laboral “elimina derechos históricos de los trabajadores”

El presidente del bloque justicialista en el Senado de la Nación, José Mayans, rechazó de manera contundente el proyecto de ley de reforma laboral impulsado por el Gobierno nacional, al considerar que “precariza el sistema de trabajo argentino y elimina los principales derechos adquiridos por la clase trabajadora a lo largo de su historia”.

Mayans advirtió que la ley de reforma laboral “elimina derechos históricos  de los trabajadores” - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

De esta manera, el legislador señaló que “no vamos a acompañar este proyecto inconstitucional, que viola el artículo 14 Bis de la Constitución Nacional y tratados internacionales, porque no va a generar empleo ni va a generar inversión mientras se mantenga el plan económico”.

Al mismo tiempo, consideró que el proyecto de Nación, cuya versión final fue distribuida en el recinto al finalizar su alocución de cierre, “fue mal trabajado, no tuvo consenso y violó el reglamento de este Cuerpo”.

Al inicio de su intervención, Mayans acusó al oficialismo y aliados de avasallar y violar el reglamento del Senado, no sólo por el tratamiento exprés de la norma, sino también por no respetar la representación electoral en la conformación de las comisiones asesoras del Senado. Recordó que esa mayoría circunstancial “le robó al peronismo” dos senadores en cada una de las comisiones.

En tal sentido, denunció que “violaron el reglamento del Cuerpo y violentaron la Constitución, porque esta es la casa de las leyes; y, en esta casa, las leyes se deben cumplir. Pero si en la casa de las leyes no se cumple la ley, estamos complicados”, advirtió.

El dirigente peronista recordó que el oficialismo admitió un sinnúmero de cambios al proyecto inicial porque no tenía el número ni para iniciar la sesión del miércoles. Señaló que primero se anunciaron veintiocho modificaciones a la normativa, pero que, con el correr de las horas, sumaban más de cincuenta los cambios producidos, muchos de ellos incorporados durante el transcurso del debate.

Además, cuestionó el hecho de que la ley impulsada “afectará cuarenta y una leyes existentes: como laborales, impositivas y hasta promueve la eliminación de estatutos. Esto es una falta de respeto al pueblo argentino y al Parlamento”, dijo el legislador, tras cuestionar el tratamiento acelerado del proyecto, “sin tener un solo artículo a favor de los trabajadores y de las organizaciones sindicales”.

Para Mayans, el modelo económico como el laboral propuestos por el Gobierno de Milei “no es nuevo, es viejo, y ya fracasó en la Argentina en distintos momentos de la historia nacional, como fue en las dictaduras de 1955 y de 1976, así como en los gobiernos constitucionales del radical Fernando de la Rúa y el de Mauricio Macri”.

El senador justicialista insistió en que “esta es una ley abiertamente inconstitucional” y afirmó que “el problema de la Argentina no son los trabajadores, el problema que tiene la República Argentina es el plan económico del Gobierno nacional, que tiene economistas dedicados a la usura. Este modelo no funciona, no les echen la culpa a los trabajadores, no les echen la culpa a las provincias”, concluyó.

Diputados aprobó la Reforma de la ley Penal Juvenil que baja la imputabilidad a los 14 años

Diputados aprobó la Reforma de la ley Penal Juvenil que baja la imputabilidad a los 14 años

Los legisladores avalaron por amplia mayoría esta iniciativa que contempla penas para jóvenes de entre 14 y 18 años

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde  el proyecto de ley que reforma la Ley Penal Juveni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde la Reforma de la ley Penal juvenil que establece la aplicación de penas de reclusión a adolescentes de entre 14 y 18 años cuando sean imputados por delitos previstos en el Código Penal o en leyes penales especiales, vigentes o futuras.

La iniciativa obtuvo 149 votos positivos, 100 negativos, y no se registraron abstenciones.

El régimen, que baja de 16 a 14 la edad de imputabilidad, prevé que las penas privativas de libertad puedan cumplirse en el domicilio, en institutos abiertos, en institutos especializados de detención o en sectores separados dentro de establecimientos penitenciarios. El plazo máximo de prisión se estableció en 15 años.

El bloque de La Libertad Avanza consiguió el apoyo de aliados como la UCR, Pro y fuerzas provinciales; el kirchnerismo y la izquierda votaron en contra; el proyecto pasa ahora al Senado.

Sin embargo al momento de la votación en particular, se destacó la postura del diputado Miguel Ángel Pichetto, (Encuentro Republicano Federal) quien había apoyado en general la iniciativa, pero advirtió que no existe presupuesto para las provincias para que financien los establecimientos que deben construirse para alojar a los jóvenes, y los especialistas que deben atenderlos.

Esta posición, que apuntaba al Capitulo 11 de la iniciativa, tuvo la adhesión de bloques aliados, como así también de partidos de izquierda, la Coalición Cívica y del Frente Grande, quien se opuso en general a la iniciativa. Sin embargo fue rechazado por 135 votos que ratificaron la postura oficial, 100 negativo, y 14 abstenciones.

La iniciativa, además de fijar en 14 años la edad mínima de punibilidad, establece un tope de 15 años para las penas privativas de libertad aplicables a adolescentes. No obstante, introduce criterios restrictivos para la prisión efectiva: solo podrá aplicarse en delitos graves, con escalas penales de diez años o más.

Para el resto de los casos se prevén sanciones alternativas, como tareas comunitarias, prohibiciones de acercamiento a la víctima o medidas de reparación del daño. El dictamen reafirma garantías procesales y define la privación de la libertad como última ratio. Además, establece estándares específicos para la detención de menores: alojamiento separado de adultos, módulos diferenciados y acceso a educación, salud y programas de resocialización.

El proyecto dispone que el nuevo régimen entre en vigencia seis meses después de reglamentarse. Será el plazo que tendrían el sistema penitenciario federal y de las provincias para ajustar las instalaciones carcelarias.

Además, la iniciativa prevé una primera asignación presupuestaria de $23.000 millones y el establecimiento de acuerdos entre las provincias y la Nación para conseguir financiamiento para llevar adelante esta iniciativa.

El debate comenzó con la exposición de la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado (LLA), quien negó, como afirma el kirchnerismo, que esta iniciativa busque “criminalizar a los pibes”.

“Es mentira. El despacho contempla una cantidad de penas alternativas a la prisión. Estamos dando garantías del debido proceso”, afirmó la legisladora, quien insistió en que los menores que sean detenidos por la comisión de un delito no serán alojados en los mismos centros de adultos. A tal efecto hizo las aclaraciones correspondientes en el texto.

 

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad

El Gobierno reglamentó la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad tras un fallo judicial que ordenó su entrada en vigencia inmediata y la aplicación del nuevo régimen de pensiones.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional aprobó la reglamentación de la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad y estableció los procedimientos operativos para un nuevo régimen de pensiones no contributivas destinado a personas con discapacidad, según se publicó hoy en el Boletín Oficial.

La medida, dispuesta mediante el Decreto 84/2026 firmado por el presidente Javier Milei, responde a una sentencia del Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana que ordenó la aplicación inmediata de la Ley 27.793, tras declarar la invalidez de un decreto anterior que había suspendido su ejecución por falta de financiamiento.

El decreto, rubricado por MileiManuel Adorni y Federico Sturzenegger, aclara que su dictado no implica aceptar los fundamentos del fallo judicial ni ceder en la disputa legal. El texto sostiene: “Sin reconocer hechos ni derechos, ni consentir, ni prestar conformidad con sus fundamentos, se propicia el dictado del decreto reglamentario”.

La reglamentación define con precisión los criterios de acceso al nuevo régimen de pensiones, las condiciones de permanencia, las incompatibilidades con otros beneficios, los procedimientos administrativos y los mecanismos de control correspondientes. De acuerdo con los considerandos de la norma, la configuración del sistema deberá articularse con las reglas de compatibilidad de ingresos y con las políticas de inclusión laboral de las personas con discapacidad.

El decreto incorpora la Secretaría Nacional de Discapacidad al organigrama del Ministerio de Salud, centralizando la política de discapacidad en esa cartera. Esta decisión responde a una concepción integral del derecho a la salud y a la protección social, que comprende dimensiones sanitarias, sociales, económicas y de acceso a derechos.

La norma instruye a la Secretaría Nacional de Discapacidad a convocar al Consejo Federal de Discapacidad para acordar los criterios de evaluación socioeconómica y presentar un plan de auditorías periódicas dentro de los 30 días. Asimismo, faculta a esa secretaría a dictar las normas aclaratorias y complementarias necesarias para la implementación.

El decreto establece la conversión de oficio de las pensiones no contributivas otorgadas con anterioridad a su vigencia en la nueva Pensión No Contributiva por Discapacidad para Protección Social, lo que impone a la autoridad de aplicación la adopción de medidas para identificar, relevar y verificar las condiciones de las prestaciones alcanzadas.

Las medidas adicionales que se acuerden con el Consejo Federal de Discapacidad serán implementadas mediante esquemas de cooperación y cofinanciamiento entre el Estado Nacional y las jurisdicciones provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conforme a sus respectivas competencias y disponibilidades presupuestarias. La reglamentación entró en vigencia a partir del día de su dictado, el 3 de febrero de 2026.

INICIO DEL CONFLICTO Y REVÉS PARA EL GOBIERNO

El conflicto se inició cuando el gobierno de Javier Milei intentó frenar la entrada en vigencia de la ley -sancionada por el Congreso en septiembre de 2025- mediante un veto basado en la falta de recursos presupuestarios. Sin embargo, la Cámara de Diputados insistió con la promulgación, que se concretó aunque luego quedó suspendida su aplicación a la espera de que se definiera la fuente de financiamiento.

La disputa escaló a la Justicia tras un amparo colectivo presentado en representación de dos menores. El magistrado de Campana hizo lugar al planteo, dejó sin efecto la suspensión y ordenó la aplicación inmediata de la Ley N.º 27.793. Si bien el Ministerio de Salud y otras áreas oficiales apelaron el fallo alegando dificultades presupuestarias, el juez otorgó un plazo máximo de 30 días para dictar la reglamentación.

Qué dijo María Corina Machado tras el anuncio de una ley de amnistía para presos políticos

Qué dijo María Corina Machado tras el anuncio de una ley de amnistía para presos políticos

La dirigente opositora se refirió a la propuesta realizada por la presidenta interina Delcy Rodríguez. Además, calificó el aparato represivo venezolano como «brutal» y subordinado a “múltiples fuerzas criminales”.

La líder opositora venezolana reclamó la liberación de más de 700 presos políticos que aún permanecen en centros de detención como El Helicoide

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

María Corina Machadolíder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz 2025, destacó que la ley de amnistía general anunciada por Delcy Rodríguez representa un paso “irreversible e incontenible” hacia la democracia, aunque reconoció que la sociedad aún no celebró la medida por la desconfianza generada tras años de represión.

Durante su participación en el Hay Festival de Cartagena de Indias, Machado expresó su esperanza de que la iniciativa se concrete y permita la liberación de más de 700 presos políticos que permanecen en centros de detención, incluyendo El Helicoide, considerado un símbolo de la represión del chavismo. “Ojalá sea así y ojalá los más de 700 presos que aún permanecen en Venezuela puedan estar con su familia muy pronto”, sostuvo la dirigente opositora.

Machado destacó también que la decisión del gobierno interino no fue un acto voluntario, sino producto de la presión internacional, en particular de Estados Unidos, tras la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero. “No es algo que el régimen haya querido hacer, sino el resultado de una presión real”, indicó, aludiendo al rol de Washington en la transición venezolana.

La dirigente opositora describió al aparato represivo venezolano como “brutal” y subordinado a “múltiples fuerzas criminales”, señalando que durante casi tres décadas se persiguió a periodistas, activistas, estudiantes, profesionales y dirigentes políticos. Además, denunció la existencia de presos políticos con más de 20 años de cárcel y desapariciones forzadas recientes.

Machado también criticó a la sociedad venezolana por subestimar la capacidad destructiva del régimen y el entramado criminal consolidado por el chavismo. Sin embargo, aseguró que los ciudadanos lograron demostrar al mundo la urgencia de actuar para restaurar la democracia en el país. “Después de más de 400.000 muertos20.000 ejecuciones extrajudiciales y más de 18.000 detenciones políticas desde 2013, la situación de Venezuela interpela al orden democrático global”, afirmó.

En los últimos días, Machado se reunió con el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio en Washington, donde reiteró la necesidad de una transición democrática integral que elimine la continuidad de las estructuras del chavismo en el poder. “Nosotros estamos dispuestos y trabajando en facilitar una transición real. Esto no es una transición a la rusa, donde se quedan las mafias en el poder, sostuvo, en referencia a los procesos postsoviéticos.

La dirigente dejó claro que su objetivo es restituir las instituciones para garantizar justicia y reconciliación nacional, sin asegurar la permanencia de sectores vinculados al régimen anterior, y atribuyó la iniciativa de amnistía a la presión internacional, complementando así el anuncio de Delcy Rodríguez sobre la liberación de presos y el cierre del emblemático centro de detención El Helicoide.

Venezuela: anuncian una ley de amnistía general para presos políticos

Venezuela: anuncian una ley de amnistía general para presos políticos

La propuesta fue dada a conocer la presidenta interina Delcy Rodríguez, a casi un mes de la captura y el derrocamiento de Nicolás Maduro. Incluye el cierre de un centro de detención emblema del chavismo.

Delcy Rodríguez realizó el anuncio ante el Tribunal Supremo de Venezuela.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció una ley de amnistía general para los presos políticos que permanecen en las cárceles de ese país. La medida, dada a conocer a casi un mes de la captura y el derrocamiento de Nicolás Maduro, contempla también el cierre del centro de detención conocido como El Helicoide, símbolo de la represión y el abuso del chavismo.

«Hemos decidido impulsar una ley de amnistía general que cubra todo el período político, de violencia política de 1999 al presente, y encargo a la Comisión de Revolución para la Revolución Judicial y al Programa para la Convivencia Democrática y para la Paz, para que en las próximas horas instalados en urgencia presenten la ley ante la Asamblea Nacional», indicó la mandataria ante el Tribunal Supremo de Venezuela en la apertura del año judicial.

“Que sirva para reparar las heridas que ha dejado la confrontación política, desde la violencia, desde el extremismo”, aseguró Delcy Rodríguez, tras aclarar que esta iniciativa se había conversado con Maduro. También pidió a los futuros beneficiarios de la ley y a quienes ya fueron liberados en las últimas semanas que eviten «la venganza, la revancha y el odio».

En este nuevo proyecto de ley de amnistía general quedarían fuera las personas que se encuentren encarceladas por delitos como homicidio, narcotráfico, corrupción y violaciones graves a los Derechos Humanos.

El anuncio tuvo lugar en medio de un proceso de liberación con controversias: mientras el gobierno interino asegura haber dejado en libertad a más de 600 presos políticos, las organizaciones de derechos humanos verifican cifras sensiblemente menores. Incluso, advierten que muchas excarcelaciones todavía están sujetas a restricciones, como prohibiciones de salir de Venezuela o de hablar con la prensa.

La iniciativa de amnistía general fue recibida con cautela por las organizaciones de derechos humanos, que insisten en la necesidad de que la ley incluya a toda la sociedad civil sin discriminación y advierten que la liberación de detenidos “no sea concebida como un acto de clemencia, sino como la restitución de derechos fundamentales”.

El cierre de un centro de detención

Durante la apertura del año judicial, Delcy Rodríguez anunció también el cierre de las instalaciones de El Helicoide, un centro de detención operado por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), para su reconversión un espacio cultural y deportivo.

«En el marco del relanzamiento de la misión guardianes de la patria, que contemple programas de atención socioeconómica para nuestros funcionarios policiales, hemos decidido que las instalaciones de El Helicoide, que hoy sirven como centro de atención, se conviertan en un centro social, deportivo, cultural y comercial para la familia policial y para las comunidades aledañas a este recinto», sostuvo.

La cárcel, situada en la ciudad de Caracas, fue señalada en reiteradas oportunidades por la oposición venezolana como un centro de torturas para disidentes políticos.

 

Inocencia fiscal: cuáles son la claves de la ley aprobada y a quiénes alcanza

Inocencia fiscal: cuáles son la claves de la ley aprobada y a quiénes alcanza

La norma recibió 43 votos afirmativos y 26 negativos en el Senado. Había sido impulsada por el gobierno de Javier Milei en sesiones extraordinarias. Sus principales modificaciones y objetivos.

El Senado convirtió en ley la Inocencia Fiscal.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Ley de Inocencia Fiscal, propuesta por el gobierno de Javier Mileifue sancionada en el Senado. De esta manera, la administración de La Libertad Avanza buscará fomentar el blanqueo de dólares adquiridos en el mercado informal.

La norma introduce modificaciones al Régimen Penal Tributario (Ley 24.769); a los Procedimientos Fiscales (Ley 11.683) y al Código Civil y Comercial de la Nación; así como también un Régimen de Declaración Jurada Simplificada.

La iiciativa crea un “Régimen simplificado de Ganancias” por el cual, de acuerdo al Gobierno, los contribuyentes que adhieran quedarán “blindados para siempre”. Este régimen, que tendrá un tope patrimonial de hasta 10.000 millones de pesos para poder adherir, garantiza a los contribuyentes no tener que informar sobre variaciones patrimoniales, y tampoco se controlarán los consumos que hagan.

Esto implica que ARCA sólo les cobrará el impuesto a las Ganancias por los ingresos que hayan facturado, más allá del eventual crecimiento patrimonial (que no será controlado) y de esa base se deducirán los consumos.

El artículo 39 del proyecto “establece el efecto liberatorio del pago, si se acepta el contenido de la declaración jurada propuesta por ARCA y se realiza el pago en término; excepto que se hayan omitido ingresos”.

La norma recibió 43 votos afirmativos y 26 negativos en el Senado. Había sido impulsada por el gobierno de Javier Milei en sesiones extraordinarias. Sus principales modificaciones y objetivos.

La Ley de Inocencia Fiscal, propuesta por el gobierno de Javier Milei, fue sancionada en el Senado. De esta manera, la administración de La Libertad Avanza buscará fomentar el blanqueo de dólares adquiridos en el mercado informal.

La norma introduce modificaciones al Régimen Penal Tributario (Ley 24.769); a los Procedimientos Fiscales (Ley 11.683) y al Código Civil y Comercial de la Nación; así como también un Régimen de Declaración Jurada Simplificada.La iniciativa crea un “Régimen simplificado de Ganancias” por el cual, de acuerdo al Gobierno, los contribuyentes que adhieran quedarán “blindados para siempre”. Este régimen, que tendrá un tope patrimonial de hasta 10.000 millones de pesos para poder adherir, garantiza a los contribuyentes no tener que informar sobre variaciones patrimoniales, y tampoco se controlarán los consumos que hagan.

ADEMÁS: Javier Milei festejó la aprobación del Presupuesto 2026: «Es un hecho histórico»
Esto implica que ARCA sólo les cobrará el impuesto a las Ganancias por los ingresos que hayan facturado, más allá del eventual crecimiento patrimonial (que no será controlado) y de esa base se deducirán los consumos.

El artículo 39 del proyecto “establece el efecto liberatorio del pago, si se acepta el contenido de la declaración jurada propuesta por ARCA y se realiza el pago en término; excepto que se hayan omitido ingresos”.

 

Lula confirmó que vetará la ley que permite la reducción de penas para Jair Bolsonaro y otros condenados por golpe de Estado en Brasil

Lula confirmó que vetará la ley que permite la reducción de penas para Jair Bolsonaro y otros condenados por golpe de Estado en Brasil

El presidente brasileño afirmó que él tiene “derecho a vetar”, así como el Congreso “tiene derecho” a posteriormente derribar su decisión. El Senado aprobó por mayoría un proyecto de ley que habilita a reducir las penas de los condenados por delitos contra la democracia.

Lula da Silva.

Fuente: https://www.canal26.com/

Lula da Silva confirmó que vetará el proyecto de ley que reduce las penas dictadas contra Jair Bolsonaro y quienes le secundaron en el intento de golpe de Estado en Brasil de 2022.

Las personas que cometieron un crimen contra la democracia tienen que pagar por los actos cometidos”, dijo el presidente brasileño en una conferencia de prensa en la que afirmó que él tiene “derecho a vetar”, así como el Congreso “tiene derecho” a posteriormente derribar su decisión.

“Necesitamos tomarnos muy en serio lo que pasó en enero de 2023”, dijo el líder del país vecino en relación al asalto a los tres poderes del Estado ocurrido una semana después de su investidura.

“Si la democracia olvida la importancia que tiene, terminamos perdiendo todos”, declaró el mandatario.

El proyecto aprobado en Brasil

El Senado aprobó por mayoría un proyecto de ley que permite reducir las penas de los condenados por delitos contra la democracia.

El texto ya había recibido previamente el aval de la Cámara de los Diputados, por lo que se envió para su sanción presidencial, aunque Lula ya anticipó que lo vetará

Según los cálculos de sus aliados, si el proyecto de reducción de penas entra en vigor, el ex presidente brasileño podría cumplir apenas dos años en régimen cerrado.