Etiqueta: ONU

Guerra en Gaza: Estados Unidos vetó por cuarta vez la resolución de ONU que pide el alto el fuego

Guerra en Gaza: Estados Unidos vetó por cuarta vez la resolución de ONU que pide el alto el fuego

En una nueva votación del Consejo de Seguridad de ONU, la resolución tuvo 14 votos a favor pero Estados Unidos la vetó en su condición de miembro permanente.

Destrozos en la Franja de Gaza. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Estados Unidos vetó este miércoles la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que solicitaba un alto el fuego «inmediato, incondicional y permanente» en la Franja de Gaza. Se trata de la cuarta vez desde que comenzó el conflicto en Medio Oriente vigente que se trata el documento, que fue rechazado en todas las oportunidades por Washington.

a resolución, presentada por los diez miembros no permanentes del Consejo en una muestra rara de consenso multilateral, cosechó catorce votos a favor, pero no saldrá adelante por el derecho de veto de Estados Unidos como miembro permanente.

En la previa, se conoció que la administración de Joe Biden pretendía que se mencione en el texto la liberación inmediata de los rehenes que se encuentran en Gaza hace más de un año. Finalmente, el documento mencionaba el rechazo de «cualquier intento de matar de hambre a los palestinos».

La UNRWA fue mencionada como una parte clave en el esfuerzo humanitario que tiene lugar en el enclave palestino, mientras se acerca la entrada en vigencia de la prohibición «de facto» de sus actividades por parte de Israel.

Según expresó Carolyn Rodrigues-Birkett, embajadora de Guyana, el texto tuvo negociaciones durante semanas, además de que se trató en un lenguaje muy cuidadoso a la hora de redactarlo, con el objetivo de que todas las partes queden conformes.

Además, si bien no lo mencionó directamente, fuentes diplomáticas mencionaron que todos los cambios en el documento estuvieron vinculados a la búsqueda de la aprobación de Estados Unidos, en especial teniendo en cuenta los antecedentes en las votaciones previas.

La posición de Estados Unidos e Israel
El embajador adjunto de EE.UU. ante la ONU, Robert Wood, justificó la oposición de su país porque la resolución no condicionaba el alto el fuego a la liberación inmediata de los 101 rehenes aún retenidos por Hamás, pues si bien menciona esa liberación, no la vincula con el alto el fuego.

Y añadió que la resolución tampoco condena explícitamente los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023, que supusieron el principio de la guerra.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, anticipándose a la votación, dijo a los periodistas que una resolución semejante «no sería otra cosa que una traición, una traición a los 101 rehenes todavía en manos de Hamás, a sus familias y a los meros principios que la ONU dice defender».

Un texto semejante «enviará un mensaje a los terroristas de que pueden actuar impunemente, le dice a Hamás y los demás terroristas que pueden asesinar, violar y secuestrar a inocentes y la comunidad internacional les recompensará por ello».

 

La ONU afirmó que los métodos del accionar de Israel en Gaza son acordes «con las características del genocidio»

La ONU afirmó que los métodos del accionar de Israel en Gaza son acordes «con las características del genocidio»

«Está causando de forma intencionada muerte, hambre y heridas graves, y está usando el hambre como método de guerra e infligiendo así un castigo colectivo a la población palestina», detalla el informe de Naciones Unidas.

Protesta contra Israel. Foto: Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

Un comité especial de la ONU señaló este jueves que los métodos de guerra de Israel en la Franja de Gaza son «acordes con las características del genocidio», y acusó a ese país de «usar el hambre como arma de guerra e infligir castigos colectivos a la población palestina».

El informe del «Comité especial de la ONU para investigar las prácticas israelíes que dañan los derechos humanos del pueblo palestino y otros árabes en los territorios ocupados» -organismo creado en 1968- se entregará a la Asamblea General el 18 de noviembre, y se suma a los argumentos de la Corte Internacional de Justicia y de varios relatores que vienen denunciando un genocidio en enclave.

Un adelanto del informe hecho público contiene abundantes acusaciones contra la forma en que el Estado judío conduce la guerra, y denuncia de este modo «la obstrucción de la ayuda humanitaria y los ataques intencionados a civiles y trabajadores humanitarios», en desprecio a los llamamientos de la ONU, las resoluciones del Consejo de Seguridad y las órdenes vinculantes de la Corte Internacional de Justicia.

«Israel está causando de forma intencionada muerte, hambre y heridas graves, y está usando el hambre como método de guerra e infligiendo así un castigo colectivo a la población palestina», detalla el informe.

 

Las críticas de la ONU contra Israel por la guerra en Gaza

Además, recuerda que miembros del Gobierno israelí «han apoyado públicamente políticas para privar a los palestinos de las puras necesidades vitales: agua, comida y combustibles», y estas declaraciones se suman a hechos como «la interferencia ilegal y sistemática de la ayuda humanitaria».

Detalla también que a principios de 2024 Israel había arrojado sobre Gaza 25.000 toneladas de explosivos «equivalentes a dos bombas nucleares» y eso, sin contar las pérdidas humanas, destrozó el sistema de agua y alcantarillado, devastó la agricultura y contaminó el medio ambiente, «una mezcla letal de crisis que infligirán un enorme daño en las generaciones venideras«.

Asimismo, hace alusión al uso de la inteligencia artificial con apenas intervención humana, que unido a los bombardeos masivos «subraya el desprecio de Israel a sus obligaciones a distinguir entre civiles y combatientes y tomar precauciones adecuadas para prevenir las muertes de civiles».

Denuncia -además- la censura sobre la prensa, que no puede acceder a Gaza; la supresión de la disidencia (incluso en las redes sociales) y el ataque a los periodistas, que se suman a las campañas de desinformación «en una clara estrategia para socavar la labor vital de la ONU y desmantelar el orden legal internacional».

Finalmente, recuerda la obligación de los Estados miembros de la ONU para garantizar que se cumple la legalidad y hay rendición de cuentas por parte de Israel, porque de no hacerlo, «eso debilitará la esencia misma del sistema legal internacional y sienta un peligroso precedente de permitir que las atrocidades queden sin control».

 

ONU: Argentina fue el único país que votó contra los derechos de los indígenas

ONU: Argentina fue el único país que votó contra los derechos de los indígenas

La resolución, en pro de las comunidades nativas, tuvo 168 votos favorables y 7 abstenciones. Estados Unidos e Israel votaron a favor.

Javier Milei le toma juramento a Gerardo Werthein como canciller. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Argentina fue el único país que votó en contra de una resolución de las Naciones Unidas (ONU) sobre los derechos de los pueblos indígenas.

En una sesión celebrada este lunes en la sede del organismo, en Nueva York, Estados Unidos, se trató una resolución que busca promover la protección de las comunidades aborígenes, y tuvo un apoyo casi unánime.

El documento tuvo 168 votos afirmativos, 7 abstenciones y un único rechazo, a cargo de la nueva gestión de la Cancillería argentina, encabezada por Gerardo Werthein, exembajador en Washington.

Estados Unidos e Israel votaron a favor

Entre los países que votaron a favor estuvieron Estados Unidos e Israel, con los que el Gobierno de Javier Milei dice estar alineado. En este caso, Argentina se posicionó en disidencia.

Una explicación poco convincente de la Cancillería Argentina

La representante argentina que participó de la sesión argumentó la postura de la nación sudamericana: «La Argentina favorece la protección de los derechos de las poblaciones indígenas en sus diversas tradiciones culturales en la medida en que la riqueza y la diversidad cultural aporta a la vida social (sic). Considera, sin embargo, que en el documento sujeto a votación no figura suficientemente garantizado el acceso a los derechos humanos a las poblaciones indígenas sin discriminación«, sostuvo Andrea Repetti, ministra plenipotenciaria de la tercera comisión de la misión permanente de Argentina ante Naciones Unidas.

Según la funcionaria, «la afirmación de la promoción de prácticas ancestrales puede dar lugar a la validación de tradiciones que podrían estar encontradas con los derechos fundamentales de mujeres y niñas, o el derecho a la salud y acceso al progreso científico».

Asimismo, consideró que «el uso de terminologías ambiguas y amplias dificulta y confronta con derechos humanos de garantía universal». Y agregó: «Argentina celebra el respeto a la libertad religiosa y cultural de todas las personas, siempre en el marco de la universalidad de los derechos humanos para todos y quiere seguir contribuyendo y trabajando para que esa garantía sea realidad sin discriminación alguna».

El voto argentino en la ONU fue el primero bajo la administración de Werthein, quien asumió la semana pasada en reemplazo de la excanciller Diana Mondino.

Mondino fue despedida por Milei luego de haber emitido un voto en la ONU en contra del bloqueo a Cuba. En ese caso, EE.UU. e Israel fueron los únicos que se pronunciaron por la continuidad del embargo a la isla. Fue justamente esa postura diferente a la de los países con los que el Gobierno argentino pretende alinearse, lo que impulsó al presidente a pedirle la renuncia a la canciller anterior.

La resolución en pro de los pueblo indígenas

«Es necesario reconocer, respetar, promover y proteger los derechos de los pueblos indígenas y sus territorios, tierras y ecosistemas, salvaguardando al mismo tiempo sus tradiciones, creencias espirituales y conocimientos ancestrales», señala el documento de 16 páginasen uno de sus párrafos.

La resolución, presentada en octubre, remarca la importancia de lograr los objetivos de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada en 2007 y a la que Argentina adhiere. Entre otras metas, apunta a»reforzar sus propias instituciones políticas, jurídicas, económicas, sociales y culturales, manteniendo a la vez su derecho a participar plenamente, si lo desean, en la vida política, económica, social y cultural del Estado».

También se busca garantizar el derecho de los pueblos nativos a «participar en la adopción de decisiones sobre asuntos que afecten a sus derechos, con arreglo a la legislación».

 

Denuncian que militares de Israel atacaron un destacamento de la ONU el Líbano

Denuncian que militares de Israel atacaron un destacamento de la ONU el Líbano

Aseguran que hubo destrozos en las instalaciones y 15 integrantes de la fuerza de paz de la ONU se vieron afectados.

Militares de Israel atacaron un destacamento de la ONU en el sur del LíbanoFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Integrantes de la fuerza de paz de la ONU aseguraron que tanques de Israel ingresaron este domingo por la fuerza en una de sus posiciones en el sur del Líbano, mientras destruyeron la puerta de un puesto en la localidad fronteriza de Ramyah.

En un comunicado, la Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano (Unifil) indicó que dos tanques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) destruyeron la puerta principal de un puesto en Ramyah, cerca de la frontera israelí, y «entraron por la fuerza en la posición» para solicitarle que retirara sus tropas.

En tanto, 15 integrantes de la fuerza de paz se vieron afectados por humo que entró al establecimiento, el cual les provocó irritaciones en la piel y reacciones gastrointestinales.

Por su parte, las FDI dieron una versión diferente de los hechos, al señalar habían invadido una posición de Unifil para evacuar a los soldados que habían sido heridos por un misil antitanque. Informaron que dos soldados habían resultado «gravemente heridos» en el ataque y que otros sufrieron lesiones menores.

«Para evacuar a los heridos, dos tanques retrocedieron, en un lugar donde no podían avanzar de otra manera ante la amenaza de disparos, unos metros hacia la posición de Unifil», indicó el ejército israelí,

Durante el incidente se disparó una cortina de humo para ayudar en la evacuación y que había «mantenido contacto continuo» con la Unifil, subrayando que «no había ninguna amenaza para la fuerza de la Unifil por parte de las actividades de las FDI», siempre de acuerdo con la versión israelí.

El incidente es el último de un número creciente de encuentros entre la Unifil y las fuerzas israelíes.

Mientras crece la condena internacional por incidentes protagonizados por fuerzas israelíes que terminaron con efectivos de las fuerzas de la ONU, Jerusalén pide que se retiren los cascos azules de las zonas en las que libra batallas contra posiciones de Hezbollah, en medio de una incursión terrestre en Líbano que empezó el pasado 30 de septiembre.

 

Turquía insta a la ONU a aprobar el uso de fuerza contra Israel

Turquía insta a la ONU a aprobar el uso de fuerza contra Israel

Según el presidente turco -Recep Tayyip Erdogan-, la Asamblea General debería aplicar la resolución Unión pro Paz, de 1950, para defender a Palestina y el Líbano de los ataques israelíes.

Recep Tayyip Erdogan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de TurquíaRecep Tayyip Erdogan, instó a la Asamblea General de la ONU a aprobar el uso de la fuerza para detener la agresión israelí contra la Franja de Gaza y el Líbano.

«Hoy, defender Palestina y el Líbano significa defender la humanidad, la paz y la cultura de la coexistencia entre diferentes creencias», declaró tras una reunión de su Gabinete. «Un puñado de sionistas radicales, cegados por la sangre y el odio, están incendiando la región y el mundo entero. Nunca toleraremos esta crueldad y barbarie», añadió, pidiendo a la ONU que aplique de inmediato la resolución Unión pro Paz, de 1950.

«Terrorismo de Estado»

Al manifestar que las consecuencias de la actual «política de masacres» de Tel Aviv «permanecerán durante generaciones», Erdogan subrayó que «con su escalada de terrorismo de Estado, Israel no solo está socavando la fe en el derecho internacional, sino también dañando la reputación de los países que lo apoyan».

Conforme a la resolución Unión pro Paz, la Asamblea General puede emitir recomendaciones oportunas a los miembros de la ONU para que adopten medidas colectivas, incluido el uso de la fuerza armada, para intervenir en un conflicto bélico si el Consejo de Seguridad no puede hacerlo por falta de unanimidad entre sus miembros permanentes.

El llamado del presidente turco se produce en momentos en que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron el comienzo de su operación terrestre en el sur del Líbano, destinada a destruir las instalaciones e infraestructuras del movimiento chiita Hezbolá.

 

Javier Milei criticó a la ONU y dijo que Argentina abandonará la posición de neutralidad

Javier Milei criticó a la ONU y dijo que Argentina abandonará la posición de neutralidad

El Presidente acusó a la organización internacional de querer imponer una agenda «socialista». «Pasamos de una organización que perseguía la paz a una que impone agenda ideológica», declaró.

Milei en la ONU. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

DE TARADO Y DE LOCO, TODOS TENEMOS UB POCO.

ALGUNOS MUCHO

Javier Milei sostuvo este martes ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que «no es político» sino un «economista liberal libertario», en el comienzo de su discurso y luego fue muy crítico con la institución al sostener que está integrada por «burócratas internacionales», entre otras cuestiones.

«Argentina va a abandonar la posición de neutralidad histórica», declaró el presidente, quien también consideró que el país «va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de la libertad» y remarcó: «No acompañaremos ninguna política que implique la restricción de las libertades individuales».

Al brindar su primer discurso en la sede de la ONU, Nueva York, el mandatario afirmó que «jamás tuvo la ambición de hacer política» y que fue «honrado con el cargo de presidente frente al fracaso estrepitoso de más de un siglo de políticas colectivistas que destruyeron nuestro país».

El jefe de Estado también advirtió que su objetivo es «decirle al mundo lo que va a ocurrir» si las Naciones Unidas «continúa promoviendo las políticas colectivistas de la agenda 20230». Y anticipó que expondrá sobre «los valores que Argentina defiende».

Luego, acusó a la ONU de estar integrada por «burócratas internacionales» que, en lugar de «perseguir la paz», buscan «imponer una agenda ideológica a sus miembros». «Se transformó en un Leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no sólo qué debe hacer cada Estado Nación sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo», expresó el mandatario.

Consideró que la Agenda 2030 «es un programa de gobierno supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía del Estado nación». También señaló que esa agenda «violenta el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas».

Sostuvo que el «colectivismo y el postureo moral de la agenda woke se han chocado con la realidad y ya no tiene soluciones creíbles para los problemas del mundo, y de hecho nunca las tuvieron». Milei dijo en la Asamblea de la ONU que esa organización perdió «credibilidad ante los ciudadanos del mundo libre».

“La Organización de Naciones Unidas nace del horror de la guerra más cruenta de la historia global, con el objetivo principal de que nunca volviera a ocurrir”, dijo, en referencia a la creación de la ONU en 1945. Sin embargo, rápidamente pasó a señalar lo que considera una desviación de sus principios fundacionales: “En algún momento, esta organización dejó de velar por los principios esbozados en su declaración fundante y comenzó a mutar”, dijo.

“La organización grabó en piedra sus principios fundamentales en la declaración universal de derechos humanos. Ahí se consignó un acuerdo básico en torno a una máxima: que todos los seres humanos nacen ‘libres, e iguales en dignidad y derechos’. Bajo la tutela de esta organización, y la adopción de estas ideas, durante los últimos 70 años la humanidad vivió el período de paz global más largo de la historia, que coincidió también con el período de mayor crecimiento económico de la historia. Se creó un Foro Internacional donde las naciones pudieran dirimir sus conflictos a través de la cooperación, en vez de recurrir instantáneamente a las armas y se logró algo impensado: sentar, de manera permanente, a las 5 potencias más grandes del mundo en una misma mesa, cada una con el mismo poder de veto, a pesar de tener intereses totalmente contrapuestos”, expresó.

Y remató: “Todo esto no hizo que el flagelo de la guerra desapareciera pero se logró, por ahora, que ningún conflicto escalara a proporciones mundiales”.

Está acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y la canciller, Diana Mondino. Podría sumarse a la delegación el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

 

ONU: Argentina confirmó que no se adhiere al Pacto del Futuro

ONU: Argentina confirmó que no se adhiere al Pacto del Futuro

«Argentina anuncia la disociación del Pacto del Futuro. En la nueva Argentina no hay lugar para agendas internacionales totalitarias», subrayó el secretario de Culto y Civilización, Nahuel Sotelo.

https://www.diariopopular.com.ar/Lamondino reveló que Argentina rechazaba la iniciativa multilateral que es la hoja de ruta del foro global para los próximos 25 años.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno del presidente Javier Milei decidió que la Argentina no se sumará al Pacto del Futuro que firmaron los 193 países que integran las Naciones Unidas.

Diana Mondino lo anunció ayer en la ONU. En el recinto de la Asamblea General, la canciller reveló que Argentina rechazaba la iniciativa multilateral que es la hoja de ruta del foro global para los próximos 25 años.

“Argentina anuncia la disociación del Pacto del Futuro. En la nueva Argentina no hay lugar para agendas internacionales totalitarias», subrayó el secretario de Culto y Civilización, Nahuel Sotelo.

El funcionario nacional lo anunció en sus redes sociales junto a una fotografía de la canciller Diana Mondino en el momento en que oficializó la postura de la Argentina sobre el tema.

El Pacto del Futuro fue adoptado este domingo por los 193 Estados miembros de la ONU, pero ahora la Argentina se desenganchará.

La postura argentina ante la Asamblea de la ONU se equipara con la de países como Azerbaiyan, Bahamas, Brunei, Burkina Faso, República Centroafricana, Chad, El Salvador, Eritrea, Guinea Ecuatorial, Eswatini (Suazilandia), Haití, Kirguistán, Mali, Níger, Papua Nueva Guinea, Samoa, Santo Tomé y Príncipe, Serbia, Somalia, Tayikistán, Tonga, Turkmenistán, Uzbekistán, Vanuatu, Venezuela y Vietnam.

El voto negativo directo a la propuesta fue acompañado por Bielorrusia, Corea del Norte, Irán, Nicaragua, Rusia, Sudán y Siria. Mientras que las abstenciones llegaron por parte de Argelia, Bolivia, China, Cuba, Iraq, Kazajistán, Kiribati, Laos, Malasia, Maldivas, Omán, Pakistán, Arabia Saudita, Sri Lanka y Tailandia. El resto de naciones votaron a favor.

El proyecto prevé 56 acciones para hacer frente a los «mayores desafíos de la época», entre los que incluye el mantenimiento de la paz, el cambio climático y las potenciales amenazas de la inteligencia artificial (IA).

El mandatario nacional no cree en la agenda climática y ese tema volverá a plantear ante la comunidad internacional cuando el martes le toque hablar en la Asamblea de Naciones Unidas.

El jefe de Estado considera que la ONU es un fósil institucional que exhibe una mirada pro Palestina y muy alejada de las reglas básicas del capitalismo moderno. Asimismo, considera que es posible acordar ciertos consensos básicos de gobernanza global, pero que ello no debe implicar que los países se sometan a normas multilaterales que pueden bloquear su propio desarrollo como Nación.

Ante el aumento de las armas y las amenazas a la paz mundial, el pacto refuerza el compromiso al respeto de la Carta de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional, protección de los civiles, diplomacia para resolver los conflictos, etc.

Sobre el medio ambiente, asegura: «El cambio climático es uno de los mayores retos de nuestro tiempo. Estamos muy preocupados por la lentitud actual de los avances» en las acciones para reducirlo.

El acuerdo al que suscribieron todos los países de la ONU también busca acelerar los esfuerzos para erradicar la pobreza extrema, el hambre, promover la educación y lograr igualdad de género.

El Pacto del Futuro también abre la posibilidad de modificaciones en el poderoso Consejo de Seguridad del organismo, en momentos en que se ve virtualmente paralizado por el poder de veto de Rusia y Estados Unidos.

La idea es conformar un Consejo de Seguridad «más representativo» y «más eficaz».

También, el proyecto habla de la inteligencia artificial, refiriéndose a oportunidades y también sus riesgos.

 

 

ONU: a Lula le cortaron el micrófono cuando finalizaba su discurso

ONU: a Lula le cortaron el micrófono cuando finalizaba su discurso

El presidente de Brasil destacó la necesidad de reestructurar los principales organismos multilaterales actuales.

Luiz Inácio Lula da Silva en la Cumbre del Futuro de la ONU

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de BrasilLuiz Inácio Lula da Silva, pronunció este domingo un breve discurso en Nueva York en la Cumbre del Futuro de la ONU, sin embargo, se excedió del tiempo asignado, lo que provocó que le cerraran el micrófono.

A pesar de ello, Lula continuó y terminó su discurso, aunque sin que se emitiera el audio. Durante su alocución, el mandatario habló sobre la necesidad de reestructurar los principales organismos multilaterales actuales para que reflejen la importancia del Sur Global. Además, abogó por alcanzar compromisos gubernamentales en áreas como el clima, la inteligencia artificial y la gobernanza global.

«La mayoría de los órganos carecen de la autoridad y los medios de aplicación necesarios para hacer cumplir sus decisiones. La Asamblea General [de la ONU] ha perdido su vitalidad, y el Consejo Económico y Social se ha hundido. La legitimidad del Consejo de Seguridad se reduce cada vez que aplica un doble rasero o no actúa ante las atrocidades«, aseveró el dirigente brasileño.

«Las instituciones de Bretton Woods (en referencia al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial) ignoran las prioridades y necesidades del mundo en desarrollo. El Sur Global no está representado de manera acorde con su actual peso político, económico y demográfico«, añadió.

Asimismo, criticó el pobre desempeño internacional para promover el cumplimiento de los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. «Volver atrás en nuestros compromisos es poner en peligro todo lo que tanto nos ha costado construir.

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible fueron el mayor empeño diplomático de los últimos años y van camino de convertirse en nuestro mayor fracaso colectivo«, destacó. «Al ritmo actual de implementación, solo el 17% de los objetivos de la Agenda 2030 se alcanzarán a tiempo», añadió.

La ONU insta a Israel a «poner fin a su presencia ilegal» en territorio palestino

La ONU insta a Israel a «poner fin a su presencia ilegal» en territorio palestino

La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución con esta exigencia con 124 votos a favor. Argentina votó en contra.

La ONU insta a Israel a abandonar el territorio palestino 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles una resolución que exige a Israel «poner fin a su presencia ilegal en el territorio palestino ocupado» y que lo haga en los próximos 12 meses.

La votación en el órgano mundial de 193 miembros fue de 124 votos a favor y 2 en contra, con 43 abstenciones Entre los que votaron en contra, se encuentran Argentina, Paraguay, Hungría, EE.UU. y el propio Israel.

La decisión de la ONU se produce mientras la guerra de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza se acerca a su primer aniversario y en momentos en que la violencia en Cisjordania alcanza niveles críticos. La guerra fue desencadenada por los ataques de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre.

La resolución, que también pide el retiro de todas las fuerzas israelíes y la evacuación de los colonos de los territorios palestinos ocupados «sin demoras» no es jurídicamente vinculante, pero la magnitud del apoyo que ha recibido refleja la opinión mundial. No hay vetos en la Asamblea General, a diferencia que en el Consejo de Seguridad de 15 países miembros.

Se produce en respuesta a un fallo del máximo tribunal de Naciones Unidas emitido en julio que señala que la presencia de Israel en los territorios palestinos es ilegal y debe terminar.

En la dura condena al dominio israelí sobre los territorios que capturó durante la guerra de 1967, la Corte Internacional de Justicia dijo que Israel no tiene soberanía sobre territorios palestinos y que está violando las leyes internacionales que prohíben tomar territorios a la fuerza.

Según el documento, Israel debe abandonar los territorios ocupados en 12 meses.

Además, la resolución llama a los miembros de la ONU a que «tomen medidas para poner fin a la importación de productos procedentes de los asentamientos israelíes, así como al suministro o transferencia de armas, municiones y equipo conexo a Israel».

La posición de Israel
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, señaló que se trataba de una «vergonzosa decisión que respalda el terrorismo diplomático de la Autoridad Palestina».

«En lugar de conmemorar el aniversario de la masacre del 7 de octubre condenando a Hamás y pidiendo la liberación de los 101 rehenes restantes, la Asamblea General sigue bailando al son de la Autoridad Palestina, que apoya a los asesinos de Hamás», dijo Danon.

 

La ONU denunció que Israel detuvo un convoy médico que iba a vacunar a chicos contra la polio en Gaza

La ONU denunció que Israel detuvo un convoy médico que iba a vacunar a chicos contra la polio en Gaza

Philippe Lazzarini, jefe de la UNRWA, denunció que el convoy estuvo detenido por ocho horas. Además, dijo que excavadoras israelíes causaron «graves daños a los vehículos blindados de la ONU».

Campaña de vacunación contra la poliomielitis. Foto: EFE.

Fuente: https://www.canal26.com/

Philippe Lazzarini, jefe de la UNRWA, denunció que Israel detuvo en Gaza, durante ocho horas, un convoy que se dirigía a vacunar a niños contra la polio pese a «una detallada coordinación previa».

«El convoy fue detenido a punta de pistola justo después del puesto de control (militar) de Wadi Gaza y (el Ejército) amenazó con detener al personal de la ONU», denunció el titular de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, que dijo que excavadoras israelíes causaron «graves daños a los vehículos blindados de la ONU».

El portavoz del Secretario General de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric, por su parte, quiso subrayar que se produjeron disparos mientras los vehículos de la ONU «estuvieron rodeados por las fuerzas israelíes».

«Dos miembros del personal fueron interrogados mientras el convoy permanecía a punta de pistola», agregó Dujarric.

El convoy, según UNRWA, transportaba personal nacional e internacional que viajaba para llevar a cabo la campaña de vacunación contra la polio en la ciudad de Gaza y otras áreas del norte de Gaza.

«Todo el personal y el convoy han sido liberados y han regresado sanos y salvos a la base», confirmó UNRWA en X

La campaña para vacunar a 640.000 niños en Gaza comenzó el 1 de septiembre, después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmara el mes pasado que un bebé había quedado parcialmente paralizado por el virus de la polio tipo 2, el primer caso detectado en el enclave palestino en 25 años.