Etiqueta: Muerte

El nuevo líder supremo de Irán prometió vengar la muerte de Alí Khamenei

El nuevo líder supremo de Irán prometió vengar la muerte de Alí Khamenei

Mojtaba Khameneí prometió vengar el asesinato de su padre, Alí Khamenei, y agradeció el respaldo popular durante el funeral. La advertencia se conoció en medio de una nueva escalada con Estados Unidos.

El nuevo líder supremo de Irán

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, prometió vengar la muerte de su padre y antecesor, Alí Khamenei, asesinado al inicio de la guerra desatada entre Estados Unidos e Israel contra la República Islámica.

En su primer mensaje público tras el multitudinario funeral, el flamante ayatolá aseguró que los responsables del ataque «pagarán» por el crimen y reafirmó que mantendrá el legado político y religioso de su padre.

«Te prometemos vengar tu sangre pura y la sangre de todos los mártires de estas dos guerras tomando represalias contra los asesinos criminales y deshonrosos. Esta es la exigencia de nuestra nación y, sin duda, debe cumplirse», afirmó.

Mojtaba Khamenei sostuvo que despide a su padre «con los ojos llenos de lágrimas y el corazón roto», pero aseguró que preservará «su escuela de pensamiento». También lanzó una dura advertencia contra quienes atribuye la responsabilidad del asesinato: «Estos criminales, cuyos nombres están plenamente documentados desde los rangos más altos hasta los más bajos, llevarán a la tumba el sueño de morir tranquilamente en sus camas».

El nuevo líder también agradeció la participación popular en las ceremonias realizadas en Teherán, Qom, Nayaf, Kerbala y Mashad, ciudad donde finalmente fueron sepultados los restos de Alí Jameneí. Desde el ataque aéreo que acabó con la vida del anterior líder supremo, Mojtaba Khamenei no había aparecido en público ni se habían difundido imágenes, videos o mensajes de voz suyos.

Tensión

Sus declaraciones se conocieron en un contexto de creciente tensión entre Teherán y Washington. Aunque ambos países firmaron el pasado 17 de junio un memorando de entendimiento para poner fin a las hostilidades, desbloquear el estrecho de Ormuz y abrir negociaciones sobre el programa nuclear iraní, los enfrentamientos volvieron a recrudecer durante los últimos días.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dio por terminado el alto el fuego y sostuvo que Irán había retomado las agresiones. Según Washington, las fuerzas iraníes atacaron embarcaciones comerciales en el estratégico estrecho de Ormuz, por donde circula una parte sustancial del comercio mundial de petróleo y gas. En respuesta, Estados Unidos lanzó bombardeos sobre territorio iraní, mientras que Teherán respondió con ataques contra Baréin, Kuwait y Jordania.

Incumplimiento

En paralelo, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, acusó a la administración estadounidense de incumplir el memorando de entendimiento tras anunciar nuevas sanciones económicas contra el entorno de Mojtaba Kamenei.

«Irán ha cumplido hasta ahora con su palabra», escribió el canciller en la red social X, donde sostuvo que Washington «violó el párrafo 9» del acuerdo, que contemplaba no imponer nuevas sanciones mientras se mantuviera vigente el proceso de diálogo.

Las medidas anunciadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro estadounidense alcanzan al empresario Ali Ansari, señalado como supuesto administrador de una red financiera vinculada al liderazgo iraní, además de varias compañías radicadas en Hong Kong y Emiratos Árabes Unidos que, según Washington, actuaban como firmas de cobertura para facilitar operaciones económicas del régimen.

Mientras Estados Unidos sostiene que la tregua quedó definitivamente concluida, Teherán insiste en que respetó los compromisos asumidos y acusa a Washington de haber reactivado el conflicto mediante nuevas sanciones y acciones militares. En ese escenario, la promesa de venganza formulada por el nuevo líder supremo agrega un nuevo factor de incertidumbre sobre la evolución de una crisis que vuelve a amenazar la estabilidad de Medio Oriente.

 

 

Confirmaron la muerte de una actriz venezolana tras los terremotos en Venezuela

Confirmaron la muerte de una actriz venezolana tras los terremotos en Venezuela

La artista Yorgelys Delgado y su madre fueron halladas sin vida luego de permanecer nueve días atrapadas bajo los escombros de un edificio en La Guaira.

La actriz fallecida Yorgelys Delgado (Foto: redes @delgado_yorgelys)Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/i

La familia de la actriz venezolana Yorgelys Delgado confirmó su muerte luego de que permaneciera nueve días desaparecida tras los terremotos que sacudieron Venezuela el pasado 24 de junio. La artista quedó atrapada junto a su madre bajo los escombros del edificio Coral Beach, en el estado de La Guaira, una de las zonas más afectadas por el desastre.

La noticia fue comunicada por la hermana de la actriz mediante un mensaje publicado en redes sociales, en el que informó el fallecimiento de ambas mujeres y agradeció el acompañamiento recibido durante los días de intensa búsqueda. Además, solicitó ayuda económica y social para las personas damnificadas por la tragedia.

“Con profunda tristeza, queremos comunicar la noticia”, expresó la familiar. En el mismo mensaje agradeció “el cariño, las oraciones, los mensajes y el apoyo recibido durante estos días de búsqueda, angustia y esperanza”, y pidió respeto y privacidad para sus seres queridos.

La muerte de Delgado se suma a la creciente lista de víctimas que dejaron los dos terremotos de magnitudes 7,2 y 7,5 registrados el 24 de junio. El último balance oficial informó más de 2.600 fallecidos y unos 12.000 heridos, aunque estimaciones de médicos forenses y reportes internos de las fuerzas de seguridad elevan la cifra de muertos hasta las 10.000 personas.

El gobierno encabezado por Delcy Rodríguez declaró el estado de desastre en La Guaira, donde al menos 189 edificios colapsaron y otros 885 sufrieron daños de distinta consideración. Como consecuencia, más de 15.000 personas perdieron sus viviendas.

Según los especialistas, el fenómeno fue provocado por el desplazamiento de la placa Sudamericana respecto de la placa del Caribe. Aunque los epicentros se ubicaron en el estado Yaracuy, las ondas sísmicas impactaron con fuerza sobre La Guaira debido a la actividad de la falla de San Sebastián.

La emergencia movilizó a la comunidad internacional. Cerca de 30 países enviaron equipos de rescate, asistencia humanitaria y personal especializado para colaborar en la búsqueda de sobrevivientes y la remoción de escombros, tareas que continúan pese a que ya pasó la etapa considerada crítica para hallar personas con vida.

Las Naciones Unidas estimaron que los daños materiales ascienden a unos 6.700 millones de dólares, equivalentes al 6% del Producto Bruto Interno de Venezuela. Además, calculó que alrededor de 6,8 millones de personas sufrieron consecuencias directas por el doble terremoto, ya sea por desplazamientos forzados o por la interrupción de servicios esenciales como el agua potable y la electricidad.

La destrucción de la torre de control del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar obligó a reorganizar la logística de ingreso de ayuda internacional. Ingenieros del Ejército de Estados Unidos rehabilitaron las operaciones en el puerto de La Guaira para facilitar el arribo por vía marítima de unas mil toneladas de suministros médicos, alimentos y herramientas enviadas por países como Colombia, Brasil, China e Israel.

 

Seis detenidos por la muerte de una joven que cayó de un puente en Brasil

Seis detenidos por la muerte de una joven que cayó de un puente en Brasil

Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 años, murió tras caer desde 40 metros en un puente de Limeira, San Pablo, durante una práctica de “rope jump”.

Ya son seis los detenidos por la muerte de una joven tras un salto extremo en Brasil.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La investigación por la muerte de una joven de 21 años durante una actividad de “rope jump” en Brasil sumó nuevas detenciones y ya son seis los detenidos por el caso. Maria Eduarda Rodrigues de Freitas murió el pasado 13 de junio luego de caer desde unos 40 metr

La Policía Civil brasileña informó que tres nuevas personas fueron detenidas esta semana, aunque por el momento no se dieron detalles sobre el grado de participación que habría tenido cada una. Según fuentes de la investigación, las medidas buscan evitar una posible destrucción de pruebas relacionadas con la organización de la actividad.

Por el hecho ya permanecían detenidos tres instructores identificados como Luis Felipe Feliciano Egoroff, de 32 años; Maicon Fernandes Cintra, de 42; y Vitor de Freitas Gonçalves, de 27. Los tres fueron acusados de homicidio con dolo eventual y continúan en prisión preventiva luego de que la Justicia rechazara los pedidos de excarcelación presentados por sus abogados.

Saltos desde el puente

Según la investigación, los acusados formaban parte del grupo que organizaba saltos desde el Puente del Esqueleto, una estructura ferroviaria inconclusa que se había convertido en un punto utilizado para actividades de aventura. Los participantes pagaban alrededor de 180 reales, unos 35 dólares, para realizar el salto.

La tragedia ocurrió cuando Maria Eduarda, oriunda de la localidad de Jandira, fue llevada hasta el borde del puente y lanzada al vacío sin estar correctamente sujetada al sistema de seguridad. De acuerdo con los investigadores, la cuerda que debía detener la caída no habría sido ajustada y quedó enrollada sobre la plataforma desde donde se realizó el salto.

Una grabación realizada por testigos se convirtió en una de las principales pruebas del expediente. En las imágenes se observa cómo la joven es acompañada por los instructores hasta el lugar del salto y luego cae sin que se hubiera completado la revisión final de los elementos de seguridad.

Los testimonios reunidos por la Policía indicaron además que los responsables no habrían realizado el control obligatorio del equipo antes de la actividad. La hipótesis central de los investigadores apunta a que hubo fallas graves en el procedimiento previo y falta de medidas básicas de prevención.

Otro elemento que forma parte de la causa es que el grupo que organizaba los saltos no funcionaba como una empresa formalmente registrada. La falta de una estructura legal y controles habilitantes también es analizada por las autoridades.

La Justicia brasileña deberá determinar ahora si existió negligencia o si los responsables asumieron el riesgo de realizar una actividad extrema sin las garantías necesarias. Mientras tanto, familiares y allegados de la joven continúan reclamando respuestas por una muerte que conmocionó a la comunidad local.

 

Qué dijeron los detenidos por la muerte de la joven en un salto extremo en Brasil

Qué dijeron los detenidos por la muerte de la joven en un salto extremo en Brasil

La Justicia ordenó la prisión preventiva de tres instructores acusados por la muerte de una joven de 21 años. Investigan fallas de seguridad y posible intento de fuga.

Los acusados sostuvieron que las tareas de revisión del equipo se realizaban de manera conjunta.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La muerte de Maria Eduarda Rodrigues de Freitas durante una actividad de «jumping» en Brasil continúa generando interrogantes debido a que en sus declaraciones ante la Policía, los tres instructores detenidos aseguraron que dentro del equipo no existía una persona designada para realizar la verificación final de seguridad antes de cada lanzamiento.

La joven, de 21 años, cayó desde un puente de unos 40 metros de altura en la ciudad de Limeira, estado de San Pablo, y murió a causa de las graves lesiones sufridas por el impacto.

Mientras la investigación avanza, la Justicia ordenó la prisión preventiva de tres de los responsables de la actividad al considerar que existen elementos que podrían indicar un intento de evasión y riesgos para el desarrollo de la causa.

Las declaraciones de los acusados pusieron el foco sobre la organización interna del grupo que realizaba los saltos.

Según informaron fuentes judiciales a medios brasileños, los instructores explicaron que las revisiones del equipamiento se efectuaban de manera colectiva y sin una asignación específica de funciones. Ninguno pudo precisar quién debía garantizar que cada participante estuviera correctamente sujeto antes del salto.

Uno de ellos incluso manifestó que no recordaba quién había realizado la inspección final en el caso de Maria Eduarda.

Qué dijo la Justicia

Al ordenar las detenciones, el juez Paulo Henrique Stahlberg Natal consideró que la muerte ocurrió en un contexto que podría haberse evitado mediante el cumplimiento adecuado de las medidas de seguridad.

El magistrado también señaló que la actividad era desarrollada de forma habitual pese a no contar con formalización ante las autoridades municipales correspondientes.

Testigos del hecho afirmaron además que algunos integrantes del equipo se cambiaron de ropa y se alejaron de la zona después del accidente, una situación que también quedó incorporada al expediente.

Además de determinar cómo falló el sistema de seguridad, los investigadores intentan localizar una cámara que la víctima sostenía en el momento del salto y que no apareció entre los elementos secuestrados. La causa está caratulada como homicidio doloso y busca establecer las responsabilidades individuales de quienes participaron en la organización y ejecución de la actividad que terminó con una muerte que conmocionó a Brasil.

Quién era la víctima

Maria Eduarda Rodrigues de Freitas vivía en la localidad de Jandira, en el Gran San Pablo. Tenía 21 años y ya se había graduado en Educación Física y Gestión Deportiva, según informaron medios locales. En sus redes sociales compartía publicaciones relacionadas con el entrenamiento, las actividades al aire libre, la naturaleza y hábitos de bienestar.

Horas antes del accidente, la joven publicó una historia en Instagram desde el lugar del salto. En la imagen mostraba la vista desde el puente y escribió en tono de broma: «¿Quién fue la loca que me dejó saltar de un puente?». Tras conocerse su fallecimiento, su cuenta fue eliminada de la plataforma.

 

Juicio por la muerte de Maradona: declaran un médico clave y empleados de una prepaga

Juicio por la muerte de Maradona: declaran un médico clave y empleados de una prepaga

La audiencia analizará la cirugía del exfutbolista y las condiciones de la atención que recibió antes de fallecer.

El segundo proceso judicial por la muerte de Diego Maradona comenzó en abril de 2026.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continuará este martes con una audiencia centrada en dos aspectos clave de la causa: la operación por el hematoma subdural a la que fue sometido semanas antes de su muerte y el esquema de atención domiciliaria que recibió durante sus últimos días. Está prevista la declaración del médico Rodolfo Benvenuti, que participó de las evaluaciones previas a la intervención, y de dos empleados administrativos de la empresa Swiss Medical vinculados a la coordinación de los cuidados médicos posteriores.

La expectativa está puesta especialmente en los testimonios de Germán Dornelli y Enrique Barrios, que gestionaban los pedidos realizados por el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov ante Nancy Forlini, coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical y una de las imputadas en el proceso. Sus declaraciones podrían aportar detalles sobre las prestaciones efectivamente brindadas durante las dos semanas en las que Maradona permaneció en una vivienda del barrio privado San Andrés, en Tigre.

La atención médica recibida entre el 11 y el 25 de noviembre de 2020 es uno de los principales ejes del debate judicial. En la última audiencia, la psiquiatra Cosachov sostuvo que algunos requerimientos que había solicitado para el tratamiento domiciliario no fueron cumplidos. A su vez, la gerente de Riesgo y Calidad Médica de Swiss Medical, Mariana Flichman, afirmó que la empresa nunca asumió una internación domiciliaria en los términos previstos por la legislación sanitaria, sino únicamente un esquema de cuidados domiciliarios con enfermeros y acompañantes terapéuticos.

También declarará Benvenuti, un médico cercano al abogado Víctor Stinfale que integró el equipo que intervino a Maradona en la Clínica Olivos. Su testimonio es considerado relevante porque participó de las reuniones previas a la operación y de los encuentros en los que se definió el traslado del exfutbolista a una vivienda particular para continuar su recuperación. En el juicio anterior, que fue anulado en 2025, había señalado que Leopoldo Luque “no estaba a la altura” para realizar la cirugía y reveló que finalmente la intervención fue encabezada por un equipo liderado por el neurocirujano Pablo Rubino.

En el proceso son juzgados Luque, Cosachov, Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, todos acusados de homicidio simple con dolo eventual. La enfermera Dahiana Madrid afrontará un juicio por jurados en un expediente separado. Mientras avanza la etapa testimonial, el tribunal busca determinar si las decisiones médicas adoptadas antes de la muerte de Maradona tuvieron incidencia directa en el desenlace ocurrido el 25 de noviembre de 2020.

 

Fallo inédito en Córdoba: la Justicia atribuyó una muerte a un efecto adverso de la Sputnik V

Fallo inédito en Córdoba: la Justicia atribuyó una muerte a un efecto adverso de la Sputnik V

La víctima tenía 24 años y falleció dos semanas después de recibir la vacuna contra el Covid-19. La Cámara Federal ordenó indemnizar a la familia.

Melín Agustina Sartori tenía 24 años y murió dos semanas después de recibir la vacuna Sputnik V contra el Covid-19.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Melín Agustina Sartori, una joven de 24 años oriunda de Córdoba, murió el 29 de julio de 2021 luego de haber recibido la primera dosis de la vacuna Sputnik V contra el Covid-19. Ahora, casi cinco años después, la Justicia Federal determinó que el fallecimiento estuvo relacionado con un efecto adverso provocado por el inmunizante y ordenó indemnizar a su familia.

La decisión fue tomada por la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, que hizo lugar al reclamo presentado por la madre de la joven, María Virginia Ruiz, representada por el abogado Martín Barbará. El fallo es considerado inédito en Argentina, ya que reconoce de manera explícita el vínculo causal entre la vacuna rusa y la muerte de la paciente.

Según la resolución judicial, Sartori desarrolló un cuadro de trombocitopenia trombótica inducida por vacuna (VITT), un síndrome poco frecuente que combina la formación de coágulos sanguíneos con una disminución de plaquetas.

La joven había sido vacunada el 15 de julio de 2021 y, de acuerdo con el relato de sus allegados, comenzó a sufrir fuertes dolores de cabeza y vómitos apenas seis días después de la aplicación. El cuadro derivó en una internación y posteriormente en una trombosis severa con deterioro neurológico irreversible.

Uno de los puntos centrales para el fallo fue la intervención de la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas (CoNaSeVa), organismo que revisó el caso y terminó reconociendo el nexo causal entre la vacuna y el daño sufrido por la joven.

Durante el proceso judicial también se valoraron informes médicos y antecedentes científicos internacionales sobre casos similares registrados tras la aplicación de vacunas de vectores adenovirales.

El abogado de la familia sostuvo además que la Sputnik V “no tenía farmacovigilancia”, en referencia a la falta de seguimiento sistemático de posibles eventos adversos.

La trombocitopenia trombótica inducida por vacuna es un síndrome extremadamente infrecuente detectado por primera vez en 2021 tras las campañas de vacunación contra el Covid-19. La afección provoca la formación de coágulos en distintas partes del cuerpo -principalmente cerebro, pulmones y abdomen- junto con una marcada disminución de plaquetas.

Estudios científicos internacionales habían asociado previamente este síndrome con vacunas como AstraZeneca y Janssen. Sin embargo, hasta ahora no existían antecedentes judiciales en Argentina vinculados específicamente con la Sputnik V.

Amenazó de muerte a una familia con una escopeta y fue detenido –

Amenazó de muerte a una familia con una escopeta y fue detenido –

Efectivos del Destacamento Colonia Aborigen detuvieron a un hombre acusado de amenazar de muerte a un vecino y a su familia con una escopeta, en el paraje Los Jubilados de Bartolomé de las Casas.

Amenazó de muerte a una familia con una escopeta y fue detenido - Diario La Mañana

Fuente: https://www.lamañanaonline.com.a

El procedimiento se inició en la tarde del martes, cuando un vecino denunció que el acusado se presentó frente a su domicilio en aparente estado de ebriedad y lo encañonó con un arma de fuego, tanto a él como a los integrantes de su familia, mientras profería amenazas de muerte.

Tras tomar conocimiento del hecho, el personal policial realizó tareas investigativas que derivaron en la aprehensión del imputado.

Por otra parte, el miércoles se llevó adelante un allanamiento en la vivienda del acusado. Durante el procedimiento, la hermana del detenido manifestó que había retirado la escopeta del inmueble para resguardarla en su casa y posteriormente la entregó de manera voluntaria a los efectivos.

El arma fue secuestrada y puesta a disposición de la Justicia provincial, mientras que el detenido permanece alojado en el marco de una causa por “Amenazas”.

Israel confirmó la muerte del jefe militar de Hamas en un ataque en Gaza

Israel confirmó la muerte del jefe militar de Hamas en un ataque en Gaza

Las Fuerzas de Defensa aseguraron que Ezedin Al Hadad fue abatido en un bombardeo de precisión en Ciudad de Gaza.

Israel ejecutó a Ezedin Al Hadad

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ejército israelí confirmó este sábado la muerte de Ezedin Al Hadad, jefe del brazo armado de Hamas en Gaza, durante un ataque aéreo realizado Ciudad de Gaza. Las Fuerzas de Defensa señalaron que el operativo fue ejecutado de manera “precisa junto con la agencia de seguridad interior.

Según el comunicado oficial, Al Hadad era uno de los principales líderes militares de Hamas y había asumido el control político y militar de la organización en Gaza tras la muerte de Mohammed Sinwar en mayo de 2025. Israel lo acusó de haber participado en la planificación de los ataques del 7 de octubre de 2023.

Las autoridades israelíes sostuvieron que Al Hadad trabajaba en la reconstrucción de la capacidad operativa del grupo terrorista y en la organización de nuevos ataques contra civiles israelíes y tropas desplegadas en la Franja de Gaza.

Las Fuerzas de Defensa también afirmaron que el dirigente de Hamas estuvo involucrado en la retención de rehenes israelíes durante la guerra y que utilizaba a los secuestrados como mecanismo de protección para evitar ser localizado y eliminado.

Antes de convertirse en jefe militar de Hamas, Al Hadad había comandado la Brigada de Ciudad de Gaza y era considerado uno de los dirigentes de mayor antigüedad dentro de la estructura armada de la organización. Israel aseguró que mantenía vínculos directos con la conducción política y militar del grupo.

Mientras los bombardeos en Gaza continúan, Israel y Líbano extendieron su tregua

El operativo se produjo en medio de la continuidad de los enfrentamientos en Gaza y de las negociaciones paralelas que Israel mantiene con Líbano para sostener el alto el fuego en la frontera norte.

En ese contexto, Estados Unidos confirmó que Israel y Líbano acordaron extender por otros 45 días la tregua que rige desde el 16 de abril. El Departamento de Estado calificó las conversaciones mantenidas en Washington como “altamente productivas” y anunció nuevas instancias de diálogo político y militar.

La extensión del cese de hostilidades fue acordada luego de dos jornadas de negociaciones entre delegaciones de ambos países. Según informó el portavoz Tommy Pigott, la prórroga busca generar condiciones para avanzar hacia una estabilización más duradera en la región.

 

Gianinna Maradona habló del juicio por la muerte de su padre: las 15 frases destacadas

Gianinna Maradona habló del juicio por la muerte de su padre: las 15 frases destacadas

La hija del exfutbolista apuntó contra su entorno. Lanzó duras críticas contra el médico Leopoldo Luque y el abogado Matías Morla. «No me entra en la cabeza por qué lo hicieron, pero a mi papá lo mataron”, aseguró.

Siento una tristeza absoluta

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Gianinna Maradona reclamó que los abogados Matías Morla y Víctor Stinfale, Vanesa Morla y el ex asistente personal Maximiliano Pomargo sean juzgados por la muerte de su padre, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. «Siento una tristeza absoluta», expresó.

En una entrevista brindada a varios medios, reconoció también que, aunque exija justicia junto a su familia, su padre «nunca va a volver». «Y eso es lo que más nos atraviesa, tanto a Dalma como a mí, como a mis hermanos. Es una tristeza absoluta tener que ir ahí, enfrentarse con esa gente, compartir un mismo lugar. La verdad que se te mueven un montón de cosas y se practica mucho la paciencia y el respeto, sobre todo», aseguró.

Las 15 frases destacadas de Gianinna Maradona

1. «Luque era la voz cantante, era su médico de cabecera. Para los medios, él lo había operado, aunque nosotros sabíamos que no. Hoy, cuando tiene que asumir esa responsabilidad, no puede hacerlo porque sabe lo que se le viene».

2. “Nos quieren responsabilizar a nosotros, pero es imposible. No le cabe en la cabeza a nadie. A mí la muerte de mi papá me sigue afectando, es un dolor que, como me dice mi terapeuta, es intransferible y es difícil de poner en palabras. Ellos me quieren responsabilizar tanto a mí como a mis hermanos. Eso me dio más fuerzas para sentarme ahí y declarar».

3. “Como dije el otro día, no se puede tapar el sol con la mano. Si hoy quieren defenderse responsabilizando a otros, bueno, no. Cada uno tiene que hacerse cargo de las decisiones que toma y de las consecuencias que llevan esas decisiones».

4. «Mi papá venía hace un tiempo muy mal y yo venía diciéndolo, Dalma también. Cuando se habla de su entorno, más allá de que le cambiaban cada cinco días o una semana los números de teléfono y no se podía hablar con él, él tenía problemas con el alcohol. Tomaba dos copas de vino y se ponía en pedo, más que lo mezclaba con las pastillas, y era un detonante para cualquier persona».

5. «Las pastillas para dormir, los medicamentos psiquiátricos y el alcohol no van de la mano. Eso sucedía cuando yo iba con mi hijo. Agarraban las pastillas, las picaban y se las daban. Un descontrol absoluto».

6. «Cuando yo decía que mi papá no sabía a lo que se enfrentaba, de verdad no lo sabía. Nosotros sí lo sabíamos y lo que hacíamos era para que esté bien».

7. «Está el audio de Díaz que dice que a él lo contrató Morla, que también lo llevó a Luque. Hay audios que son escalofriantes, que se querían cubrir legalmente o le querían echar la culpa a mi papá».

8. «El enfermero que lo tenía que chequear antes de irse no lo chequeó y la enfermera que llegó tampoco lo chequeó. Yo no soy médica, pero soy diseñadora y si no sé usar una máquina no la voy a usar, me voy a retirar antes de romperla. Siento que la responsabilidad en la salud era de ellos”.

9. “El que manejaba un poco todos los hilos era Pomargo. Si él no era el jefe de esa banda, ¿por qué está metido en todos los audios y en todas las conversaciones y en todo?».

10. «Stinfale también le avisó a mi mamá que mi papá estaba hinchado, tampoco nadie lo escuchó o lo escucharon y se hicieron los boludos».

5. «Las pastillas para dormir, los medicamentos psiquiátricos y el alcohol no van de la mano. Eso sucedía cuando yo iba con mi hijo. Agarraban las pastillas, las picaban y se las daban. Un descontrol absoluto».

6. «Cuando yo decía que mi papá no sabía a lo que se enfrentaba, de verdad no lo sabía. Nosotros sí lo sabíamos y lo que hacíamos era para que esté bien».

7. «Está el audio de Díaz que dice que a él lo contrató Morla, que también lo llevó a Luque. Hay audios que son escalofriantes, que se querían cubrir legalmente o le querían echar la culpa a mi papá».

8. «El enfermero que lo tenía que chequear antes de irse no lo chequeó y la enfermera que llegó tampoco lo chequeó. Yo no soy médica, pero soy diseñadora y si no sé usar una máquina no la voy a usar, me voy a retirar antes de romperla. Siento que la responsabilidad en la salud era de ellos”.

9. “El que manejaba un poco todos los hilos era Pomargo. Si él no era el jefe de esa banda, ¿por qué está metido en todos los audios y en todas las conversaciones y en todo?».

10. «Stinfale también le avisó a mi mamá que mi papá estaba hinchado, tampoco nadie lo escuchó o lo escucharon y se hicieron los boludos».

11. «Mi primo Jonathan Espósito nos había dicho tanto a Dalma como a mí que mientras esté cerca de mi papá, no le iba a pasar nada. Después cuando pasó todo nos enteramos que cobraba un sueldo. Es un golpe que me duele y no me lo esperaba ni en pedo, fue un baldazo de agua fría».

12. “Para mí son todos responsables, algunos con mayor grado que otros».

13. «A ellos no les servía que mi papá estuviera en un neuropsiquiátrico, porque se le caían un montón de cosas a Morla. Pensaban todo el tiempo en la parte económica sin pensar en la salud de mi papá. A Luque le bajaban una línea y por eso era la internación domiciliaria. Lo llevaron a la cancha de Gimnasia en su cumpleaños 60 por un contrato que firmó. Les preocupó más la plata que la persona».

14. “Sé que había un plan, seguramente había un plan y que alguien lo dirigía. Todos tenían una bajada de línea y todos seguían alguna orden”.

15. «Yo sí creo que había un plan de fondo. No me entra en la cabeza por qué lo hicieron, pero a mi papá lo mataron”.

: ADEPA llama a reafirmar el reconocimiento y el respeto al trabajo periodístico

11. «Mi primo Jonathan Espósito nos había dicho tanto a Dalma como a mí que mientras esté cerca de mi papá, no le iba a pasar nada. Después cuando pasó todo nos enteramos que cobraba un sueldo. Es un golpe que me duele y no me lo esperaba ni en pedo, fue un baldazo de agua fría».

12. “Para mí son todos responsables, algunos con mayor grado que otros».

13. «A ellos no les servía que mi papá estuviera en un neuropsiquiátrico, porque se le caían un montón de cosas a Morla. Pensaban todo el tiempo en la parte económica sin pensar en la salud de mi papá. A Luque le bajaban una línea y por eso era la internación domiciliaria. Lo llevaron a la cancha de Gimnasia en su cumpleaños 60 por un contrato que firmó. Les preocupó más la plata que la persona».

14. “Sé que había un plan, seguramente había un plan y que alguien lo dirigía. Todos tenían una bajada de línea y todos seguían alguna orden”.

15. «Yo sí creo que había un plan de fondo. No me entra en la cabeza por qué lo hicieron, pero a mi papá lo mataron”.

 

Autopista Buenos Aires-La Plata: grabó su propia muerte durante una picada ilegal

Autopista Buenos Aires-La Plata: grabó su propia muerte durante una picada ilegal

Ariel Federico Bellena tenía 24 años y murió en plena carrera clandestina de motos. No llevaba casco y registraba la competencia con una cámara.

El hecho ocurrió a la altura del kilómetro 35

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un joven de 24 años falleció tras protagonizar un violento choque mientras participaba de una carrera ilegal de motos en la Autopista Buenos Aires-La Plata. El caso generó conmoción luego de que las autoridades confirmaran que la víctima grabó su propia muerte, ya que llevaba una cámara para registrar la picada.

El hecho ocurrió durante la madrugada del lunes 20 de abril, a la altura del kilómetro 35,5. Según reconstruyeron fuentes del caso, en medio de la competencia varios motociclistas frenaron de manera repentina, lo que provocó que Bellena perdiera el control de su vehículo y colisionara con otro participante.

Como consecuencia del impacto, el joven salió despedido y cayó sobre la cinta asfáltica, lo que le provocó la muerte en el acto. Los investigadores señalaron que no llevaba casco, un factor determinante en el desenlace fatal. En tanto, la acompañante, una mujer de 21 años, resultó ilesa.

La víctima fue identificada como Ariel Federico Bellena. La causa quedó en manos de la UFI N°7, que la caratuló como homicidio culposo. Además, se ordenó la intervención de la Policía Científica y el análisis de las cámaras de seguridad de AUBASA para esclarecer la dinámica del siniestro.

El episodio vuelve a poner en foco el riesgo extremo de las picadas ilegales, una práctica que persiste pese a los controles y que, en este caso, terminó con una tragedia registrada por la propia víctima.