Etiqueta: prisión

Piden nueve años de prisión para consejera escolar que denunció falsa violación

Piden nueve años de prisión para consejera escolar que denunció falsa violación

Fiorella Damiani fue detenida el 10 de abril de 2025, y el tribunal informó que la sentencia se dará a conocer el próximo miércoles 4 de marzo.

La fiscalía y la querella solicitaron nueve años de prisión para Damiani

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La fiscalía y la querella solicitaron nueve años de prisión para Fiorella Damiani, consejera escolar de La Libertad Avanza en Bahía Blanca, acusada de falso testimonio agravado por denunciar en 2017 una violación que nunca ocurrió, y que provocó la detención de los acusados del supuesto crimen Joaquín Álvarez y Fernando Pereyra, en la localidad de Punta Alta.

Durante los alegatos finales, el fiscal Mauricio Del Cero y el abogado querellante Juan Vitalini pidieron la máxima pena, mientras que el defensor de Damiani, Sebastián Martínez, solicitó su absolución o, subsidiariamente, que se le aplique el mínimo previsto por el Código Penal, que va de 1 a 10 años.

Los hechos

La causa se originó en 2017, cuando Damiani denunció que había sido obligada a mantener relaciones sexuales con dos jóvenes durante una fiesta en Punta Alta. Según su versión, la situación habría ocurrido contra su voluntad, lo que motivó la detención de Álvarez y Pereyra por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal agravado.

Sin embargo, la investigación posterior reveló que la acusación era falsa, ya que los propios jóvenes presentaron cinco videos cortos que registraban la noche de los hechos, donde se observaba claramente que la relación fue consentida por todas las partes.

La fiscalía confirmó que los archivos no habían sido editados y que constituían prueba válida de que no existió delito.

Además, durante la noche del encuentro, Damiani intentó apropiarse del celular de uno de los jóvenes para borrar evidencia, sin saber que otra copia de los videos estaba guardada en la nube del segundo involucrado. Hasta su detención, la consejera había declarado cuatro veces: una en la comisaría y tres ante la fiscalía, siempre manteniendo la versión de que fue obligada a tener sexo con ambos.

La acumulación de pruebas permitió que Álvarez y Pereyra recuperaran la libertad, y posteriormente iniciaran demandas civiles y penales contra Damiani, que finalmente derivaron en su detención el 10 de abril de 2025.

Damiani afronta cargos por infracción al artículo 275 del Código Penal, que prevé penas de 1 a 10 años de prisión si el falso testimonio se comete en una causa criminal en perjuicio de los acusados. Actualmente, la consejera se encuentra en libertad mientras espera el fallo, que el Tribunal en lo Criminal Nº 1, a cargo del juez Ricardo Gutiérrez, dará a conocer el miércoles 4 de marzo a las 12.00

Procesaron con prisión preventiva a uno de los hombres que golpeó brutalmente a un adolescente en Deán Funes y José Uriburu

Procesaron con prisión preventiva a uno de los hombres que golpeó brutalmente a un adolescente en Deán Funes y José Uriburu

Se aclaró que la otra persona implicada está prófuga desde el día del ataque y tiene pedido de captura internacional

Procesaron con prisión preventiva a uno de los hombres que golpeó  brutalmente a un adolescente en Deán Funes y José Uriburu - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
El juez de Instrucción y Correccional Nº 6, Guillermo Omar Caballero, dispuso el procesamiento con prisión preventiva por el delito de tentativa de homicidio de un hombre de 44 años que en el mes de diciembre atacó brutalmente en la esquina de Deán Funes y José María Uriburu de nuestra ciudad a un adolescente de 14 dejándolo inconsciente, después de perseguirlo durante varias cuadras.

La resolución judicial fue dictada el viernes pasado y aún no se encuentra firme, estando vigente el plazo para una eventual apelación por parte del abogado defensor del procesado.

Los hechoe desencadenaron durante la madrugada del 19 de diciembre pasado, cuando un grupo de amigos estaba compartiendo una reunión en una casa ubicada en pleno centro de la ciudad. En un momento determinado, escucharon ruidos que provenían de la vereda y al salir a ver qué estaba pasando, observaron a un grupo de adolescentes apostados en las inmediaciones, quienes -según sostuvieron- habrían pateado el portón de la casa.

Esto desató la dispersión del grupo, corridas y una intensa persecución a pie que concluyó en la esquina de José María Uriburu y Deán Funes, donde uno de los adolescentes fue alcanzado y sometido a una brutal paliza que lo dejó inconsciente en el suelo.

Los autores de la descomunal golpiza fueron identificados y uno de ellos detenidos, mientras que el otro está prófugo desde aquel día; en tanto otros dos amigos que llegaron minutos después y fueron inicialmente imputados, luego fueron liberados y sobreseídos de la causa, al comprobarse que no tuvieron ninguna participación en la agresión.

Persecución, ataque e indefensión total

La cronología del ataque, basada en las constancias y videos de cámaras de seguridad analizados, es contundente. El incidente comenzó con la persecución por calles del centro de la ciudad y una vez reducido el adolescente, la violencia se desató.

Uno de los perseguidores inició la agresión física con un golpe de puño en el rostro, arrojando al joven hacia el espacio verde del cordón. De inmediato, se unió su amigo y ambos propinaron golpes reiterados. El momento más grave se produjo cuando el primero de ellos, tras un breve alejamiento, regresó y le propinó una patada, provocando que el adolescente cayera y quedara en estado de inconsciencia.

En un acto de extrema crueldad, el hombre tomó el teléfono celular de la víctima inconsciente, le sacó una fotografía y la remitió a la madre del adolescente con el mensaje: “Estábamos pateando portones y nos agarraron”.

Después, llegaron al lugar otros dos amigos de los agresores que se encontraron con la terrible escena y sólo se limitaron a preguntar qué había pasado, posteriormente, uno de ellos llamó por teléfono a la Policía.

El episodio culminó con la llegada de efectivos policiales, momento en el que, increíblemente, el mismo hombre volvió a agredir al adolescente con una patada mientras era instado a retirarse por los agentes.

El análisis probatorio resultó en una clara distinción entre los involucrados. La resolución del juez Caballero determinó el sobreseimiento definitivo para dos de ellos, incluso se determinó que uno de ellos llamó a la Policía y que con su accionar impidió la continuación de la agresión y previno un resultado “aún más trágico”.

En contraste, la conducta del otro hombre fue considerada plenamente ajustada a la imputación de tentativa de homicidio, respaldando el juez Caballero esta calificación en la objetiva idoneidad del ataque para causar la muerte: golpes reiterados dirigidos a la cabeza; el impacto de la patada mientras la víctima estaba reducida e inconsciente, la vulnerabilidad del agredido (menor de 14 años) y la superioridad numérica de los atacantes (dos contra uno en el momento central).

Respecto a la intención, la decisión judicial infiere la voluntad homicida a partir de la intensidad y reiteración de los ataques dirigidos al adolescente. Si bien el resultado fatal no se concretó, fue únicamente por la pronta intervención policial y médica, elementos ajenos a la voluntad de los agresores.

Respecto al otro implicado, que sigue prófugo de la Justicia, el juez Caballero libró orden de captura nacional e internacional.

Femicidio de María Clara Urdangaray: 18 años de prisión para el acusado de tirarla al vacío

Femicidio de María Clara Urdangaray: 18 años de prisión para el acusado de tirarla al vacío

Endrit Nika fue hallado culpable de tirar a la joven argentina desde un sexto piso tras una discusión en Kosovo. «Hoy Clarita puede descansar en paz», dijeron sus padres.

La justicia de Kosovo determinó que el hombre fue el responsable de la muerte de María Clara Urdangaray al arrojarla desde un balcón.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de Kosovo condenó a 18 años de prisión al ciudadano suizo Endrit Nika, hallado culpable del femicidio de María Clara Urdangaray, la joven platense de 27 años que murió tras caer de un sexto piso en agosto de 2023.

La sentencia llega tras un proceso judicial que conmovió tanto a la comunidad local como a la Argentina, marcando el cierre de una dolorosa búsqueda de justicia por parte de su familia.

El crimen ocurrió la madrugada del 1 de agosto de 2023 en un hotel de Pristina. La pareja, que se había conocido cuatro meses antes en Barcelona, había viajado a la región para asistir al casamiento del hermano de Nika. Según logró reconstruir la investigación, tras regresar de la fiesta se desató una violenta discusión en la habitación que terminó de la peor manera: el hombre empujó a María Clara por el balcón, provocándole heridas fatales al caer al vacío.

Durante el juicio, el fiscal Armend Hamiti fue tajante al describir el vínculo como una “historia de violencia, control y tragedia personal”. En su alegato, el funcionario judicial sostuvo que, si bien el veredicto no devuelve la vida de la víctima, sí sirve para rechazar la violencia y dar un mensaje claro a la sociedad. Por su parte, los padres de la joven, Magdalena Delmonte y Facundo Urdangaray, viajaron desde La Plata para estar presentes en cada jornada del debate oral.

Con el fallo en la mano, la familia expresó su alivio ante los medios platenses: “Hoy Clarita puede descansar en paz”, manifestaron al diario El Día. Para ellos, la condena de 18 años representa un paso fundamental tras meses de incertidumbre y lucha en un país extranjero, logrando que el nombre de Endrit Nika quede asociado legalmente a la responsabilidad total por la muerte de la joven argentina.

Venezuela: murió en prisión un exgobernador opositor a Nicolás Maduro

Venezuela: murió en prisión un exgobernador opositor a Nicolás Maduro

Se trata de Alfredo Díaz, que se encontraba El Helicoide, tras ser procesado por «terrorismo» e «instigación al odio». Ya son siete los opositores al gobierno de Maduro fallecidos en prisión desde 2024. El mensaje de Corina Machado.

Alfredo Díaz estaba detenido en El Helicoide.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La oposición venezolana denunció en las últimas horas la muerte del exgobernador del estado de Nueva Esparta, Alfredo Díaz, que estaba detenido en El Helicoide, la principal sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en Caracas, tras ser procesado por «terrorismo» e «instigación al odio». Ya son siete los opositores al gobierno de Nicolás Maduro fallecidos en prisión desde 2024.

Díaz, de 55 años, había sido detenido en medio de la crisis poselectoral desatada tras la reelección de Maduro, en la que la oposición denunció fraude y reivindicó el triunfo del candidato Edmundo González Urrutia, que después se exilió en España. Llevaba un año preso y «aislado, y sólo le habían permitido una visita de su hija, según contó Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, que se dedica a defender a detenidos por razones políticas.

«Muere en prisión nuestro compañero de lucha Alfredo Díaz, una nueva víctima del régimen criminal de Maduro. Nuestra fuerza y oraciones para sus familiares y amigos. Venezuela los acompaña en su profundo dolor», expresó la dirigente María Corina Machado, que en los próximos días viajará a Noruega para recibir el Premio Nobel de la Paz.

«Acabamos de enterarnos de la muerte del ex gobernador y preso político Alfredito Díaz en el centro de torturas de El Helicoide. Otro inocente asesinado lentamente por esta narcotiranía criminal», publicó la activista y exembajadora venezolana en la Argentina, Elisa Trotta. «Esta barbarie debe parar. Los más de 1.000 presos políticos deben ser liberados, como libre debe ser Venezuela. Tanto dolor no puede seguir aumentando. Mi abrazo a la familia de Alfredito. Que su alma sea bendita y que haya justicia», agregó.

El dirigente fallecido fue concejal, alcalde del municipio Mariño y exgobernador del estado Nueva Esparta. “Se encontraba injustamente detenido en el Helicoide desde hacía más de un año”, manifestó el partido Acción Democrática en un comunicado.

Qué dijo el gobierno de Nicolás Maduro

En medio de las denuncias de la oposición, el gobierno venezolano aseguró que la causa del fallecimiento de Díaz fue un infarto y defendió que su proceso penal se estaba llevando a cabo «con plena garantía de sus derechos, de acuerdo al ordenamiento jurídico y al respeto de los Derechos Humanos y su defensa jurídica».

Así lo notificó el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario (MPPSP), «en cumplimiento con el principio de transparencia y con el deber de informar a la ciudadanía».

El día sábado 6 de diciembre de 2025, aproximadamente a las 06:33 horas (hora local), el ciudadano Alfredo Javier Díaz manifestó síntomas compatibles con un infarto del miocardio; siendo auxiliado por sus compañeros de recinto, e inmediatamente fue atendida la emergencia por el emergenciólogo y el paramédico de guardia de dicha unidad, quienes le prestaron la atención médica primaria y en virtud de su condición de salud, fue trasladado al Hospital Clínico Universitario; donde ingresó y al tratar de estabilizarlo, lamentablemente falleció minutos después», señaló un comunicado compartido por el MPPSP en redes sociales.

El Ejecutivo de Caracas concluyó su breve nota transmitiendo sus condolencias por este «lamentable hecho» a los familiares y allegados del exgobernador, que exigieron al gobierno de Maduro explicaciones inmediatas sobre las circunstancias de su fallecimiento tras conocer la noticia.

 

Elías Piccirillo fue beneficiado con prisión domiciliaria

Elías Piccirillo fue beneficiado con prisión domiciliaria

El exmarido de Jésica Cirio estaba detenido en el penal de Ezeiza en cumplimiento de la prisión preventiva que le dictaran por ser presuntamente responsable de plantar drogas y armas a un sujeto del que era deudor,

Elías Piccirillo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia le otorgó este jueves el beneficio de la prisión domiciliaria a Elías Piccirillo, el exmarido de Jésica Cirio que está procesado por presuntamente haberle plantado droga y un arma -en complicidad con policías. a Francisco Hauque, un empresario al que le debía plata, confirmaron fuentes judiciales.

La defensa de Piccirillo solicitó que se revoque la resolución del juez Sebastián Casanello y la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal concedió el beneficio del arresto domiciliario al implicado, quien será monitoreado con tobillera electrónica.

Piccirillo, que se encontraba detenido con prisión preventiva, había padecido «un trastorno de adaptación con estado de ánimo depresivo y ansioso» a raíz del «encierro», el cual generaba « un riesgo cierto y progresivo para su integridad psíquica», sostiene el escrito.

En su fallo, la Cámara resalta que «no hay peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación», por lo que resulta «viable» que el acusado acceda a la domiciliaria en la localidad bonaerense de Banfield.

A su vez, se precisa que el análisis de un perito determinó «una actitud de sumisión y derrota» marcada por un «llanto espontáneo» «un pensamiento monopolizado por la desesperanza y la impotencia».

Recomiendan «seguimiento terapéutico»

«El informe psicológico del Servicio Penitenciario Federal registra asistencia individual y periódica, incomprensión y desesperanza respecto del futuro, y síntomas de estrés, agonía y angustia; y recomienda estrictamente seguimiento terapéutico, destacando que el desempeño dependerá de avatares extramuros en un contexto de estrés por las vivencias de encierro», añade el documento, en el que se recomienda que Piccirillo reciba acompañamiento terapéutico.

En este sentido, se concluye que la prisión domiciliaria «satisface los fines del proceso y evita el agravamiento de una patología psíquica».

La imputación

El empresario está sindicado de los delitos de “secuestro coactivo, transporte de estupefacientes agravado, encubrimiento agravado y portación ilegal de arma”.

En la causa también están involucrados cinco policías de la Ciudad, algunos de alto rango, entre ellos Carlos Helguero -ex titular de la División Robos y Hurtos- quien encabezó el operativo realizado en el barrio de Recoleta, donde el grupo intentaba incriminar a Hauque.

 

Dictaron la prisión preventiva para Pablo Laurta por el doble femicidio de Córdoba

Dictaron la prisión preventiva para Pablo Laurta por el doble femicidio de Córdoba

El detenido está acusado de asesinar a su ex mujer y madre de su hijo y ex suegra. También está procesado por el asesinato de un remisero en Entre Ríos.

Dictaron la prisión preventiva para Pablo Laurta por el doble femicidio de Córdoba

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de Córdoba dictó este lunes la prisión preventiva de Pablo Laurta por el doble femicidio cometido en perjuicio de su exmujer Luna Giardina y de su exsuegra Mariel Zamudio. La Fiscalía de Instrucción de Violencia de Género y Familiar de Segundo Turno considera al implicado como presunto autor de los delitos de «homicidio calificado por el vínculo, alevosía y violencia de género» en el caso de Giardina, de 26 años, y «homicidio agravado por alevosía y violencia de género» contra Zamudio, de 54 años.

Laurta se encuentra detenido en el penal de Cruz del Eje por este caso, al tiempo que se le habían impuesto 120 días de prisión preventiva por el crimen del remisero Matías Sebastián Palacio en la ciudad entrerriana de Concordia. El hombre había contratado al chofer para un supuesto viaje a la provincia de Santa Fe, pero en los últimos días se hallaron restos humanos y los investigadores analizaban si pertenecían a la víctima.

La causa sigue en etapa de instrucción y la fiscalía continúa reuniendo elementos para llevar el caso a juicio. Por el momento, el acusado seguirá tras las rejas, a la espera de nuevas resoluciones judiciales, de acuerdo a lo que informó el Ministerio Público Fiscal (MPF) provincial.

Cómo fue el doble femicidio de Córdoba

Giardina y su madre, Zamudio fueron asesinadas a balazos en su casa de la ciudad Córdoba el 8 de octubre pasado. Desde un principio, el principal acusado fue Pablo Laurta, expare de Luna y papá de su hijo, de cinco años.

Según reconstruyeron los investigadores, Laurta entró armado en la casa donde vivían Luna y Mariel, y las ejecutó a quemarropa. Luego escapó con el hijo que tenía con Luna e inició una fuga que terminó casi 700 kilómetros al este, en Gualeguaychú, Entre Ríos.

Luna había denunciado en reiteradas oportunidades a su expareja por violencia de género y amenazas. Tenía una orden de restricción y un botón antipánico, pero ninguna de esas medidas logró frenar el desenlace. Finalmente, Laurta fue detenido el 12 de octubre en un hotel de Gualeguaychú junto al nene.

 

Fentanilo contaminado: procesaron y dictaron la prisión preventiva de Ariel García Furfaro

Fentanilo contaminado: procesaron y dictaron la prisión preventiva de Ariel García Furfaro

Además, El dueño de HLB Pharma y Ramallo S.A., fue procesado con prisión preventiva por la venta de fentanilo contaminado que causó alarma en todo el país.

Procesan y dictan la prisión preventiva de Ariel García Furfaro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El caso del fentanilo contaminado dio un giro clave: Ariel García Furfaro, propietario de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A., fue procesado con prisión preventiva y le impuso un embargo de un billón de pesos. La medida judicial fue confirmada por fuentes del caso y marca un avance importante en la investigación que sacudió al país.

El juez federal de La PlataErnesto Krepak procesó a 15 sospechosos de haber tenido algún grado de participación en la fabricación y distribución del fármaco adulterado que, hasta el momento, causó la muerte de 124 personas.

El fentanilo es un opioide sintético altamente potente, hasta 100 veces más fuerte que la morfina, utilizado en medicina para tratar dolores intensos. Sin embargo, si se consume fuera de control médico, puede provocar sobredosis graves y muerte. La venta del fentanilo contaminado vinculó directamente a los laboratorios de Furfaro con riesgos para la salud pública, algo que generó alarma entre autoridades y ciudadanos.

Según los investigadores, el empresario podría haber omitido controles esenciales en la producción del fármaco, lo que derivó en su contaminación. La fiscalía asegura que estas irregularidades pusieron en peligro la vida de personas que adquirieron el producto, motivando la decisión del juez de imponer prisión preventiva mientras sigue la investigación.

Dudas sobre los controles a laboratorios

El procesamiento de Furfaro llega en un contexto de fuerte escrutinio sobre laboratorios privados en Argentina y plantea preguntas sobre cómo se regulan medicamentos de alto riesgo. Especialistas advierten que el caso podría convertirse en un precedente para futuras investigaciones sobre producción y distribución de drogas sintéticas.

Mientras tanto, los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A. enfrentan inspecciones y sanciones adicionales. Desde la justicia aseguran que no se descartan nuevas imputaciones conforme avancen las pericias y se sumen más pruebas. La causa sigue abierta, y las autoridades mantienen la alerta sobre cualquier otro lote de fentanilo que pueda circular en el mercado.

El caso dejó claro que el control de fármacos de alto riesgo es crítico y que la negligencia en su producción puede tener consecuencias fatales, tanto legales como sanitarias.

La Corte Suprema le negó la excarcelación a José Alperovich y seguirá en prisión domiciliaria

La Corte Suprema le negó la excarcelación a José Alperovich y seguirá en prisión domiciliaria

La Corte Suprema rechazó el pedido de excarcelación del exgobernador José Alperovich, que continuará detenido en su departamento de Puerto Madero.

 José Alperovich seguirá en prisiòn domiciliaria. La Corte Suprema rechazó de su pedido de excarcelaciòn 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó este martes que José Alperovich, exgobernador de Tucumán, permanecerá en prisión domiciliaria luego de que el alto tribunal rechazara el el pedido de excarcelación presentado por su defensa, que había agotado todas las instancias judiciales previas sin éxito.

Alperovich fue condenado a 16 años de prisión por abusar de su sobrina, delitos ocurridos entre 2017 y 2018. La acusación, presentada en 2019, detalló que los hechos se produjeron tanto en Tucumán como en un departamento del exgobernador en Puerto Madero, mientras él ocupaba una banca en el Senado. Según los fiscales y el tribunal, se valió de su poder y autoridad para cometer los abusos, generando una situación de intimidación hacia la víctima.

Tras la condena, Alperovich quedó detenido de inmediato, pero por cuestiones de salud se le permitió cumplir la pena en su domicilio. La defensa apeló la decisión alegando violación a la presunción de inocencia y ausencia de riesgo de fuga, pero la justicia consideró que sus medios económicos y relaciones de poder aumentaban ese riesgo, rechazando todos los pedidos.

Este martes, los ministros de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz Ricardo Lorenzetti declararon inadmisible el recurso extraordinario, dejando firme la prisión domiciliaria del exfuncionario. Así, Alperovich continuará viviendo en Puerto Madero, junto a su pareja actual, Marianela Mirra, mientras su condena se encuentra en revisión ante la Cámara Nacional de Casación.

El exmarido de Julieta Prandi fue condenado a 19 años de prisión

El exmarido de Julieta Prandi fue condenado a 19 años de prisión

Claudio Contardi fue hallado culpable de abusos sexuales reiterados entre 2015 y 2018 contra su expareja. Fue detenido de inmediato.

Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por abuso sexual contra su exmujer

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El empresario gastronómico Claudio Contardi (57) fue condenado a 19 años de prisión por abuso sexual contra su exmujer, la actriz y modelo Julieta Prandi. Contardi, que estaba presente mientras se leía la sentencia, fue detenido de inmediato.

El veredicto fue dictado este mediodía por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de Campana.

Contardi fue hallado culpable de abusos sexuales reiterados entre 2015 y 2018 contra su expareja.

Luego del veredicto de la causa, Julieta Prandi se descompensó y un médico entró a la sala del Tribunal donde se encontraba la conductora para poder asistirla.

Tras la atención médica, Prandi brindó sus primeras palabras. “Hoy vuelvo a vivir. Siento que la Justicia finalmente escuchó y les agradezco de todo corazón, es un antes y un después”, explicó Prandi.

Además, agregó: “Espero que a partir de ahora las condiciones para las víctimas cambien, ya que hay demasiados casos en este país a la espera de una resolución”.

Tras varias preguntas sobre su familia, la conductora resaltó: “Mis hijos están cayendo de la gravedad de los hechos”.

También se conoció que el abogado de Contardi renunció a la defensa de su cliente tras la condena por abuso sexual agravado y violencia.

La resolución de los jueces Daniel Répolo, Lucía Leiro y Mariano Aguilar llegó tras un calvario de diez años. Si bien los abusos habrían ocurrido entre 2015 y 2018, la investigación se inició recién en 2021 a partir de la denuncia de Prandi ante la UFI N° 4 de Escobar.

Según el relato de la conductora, Contardi comenzó a controlar su vida tras mudarse a un country en Escobar: la alejó de sus seres queridos, no le permitía manejar e incluso la obligó a cambiar su número de teléfono. Las violaciones comenzaron meses después, tras el nacimiento del primer hijo de la pareja. No obstante, ya había signos de agresiones verbales durante el embarazo del niño.

El sometimiento se intensificó tras el parto, ya que —según el relato de Prandi— él la tomaba del pelo y la forzaba cuando ella se negaba a tener sexo. “¿Estás con alguien, putita?”, le preguntaba. Para entonces, ella sentía náuseas cuando oía a su marido llegar a casa.

Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, fue condenado a 12 años de prisión

Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, fue condenado a 12 años de prisión

La Justicia lo encontró culpable de soborno y fraude procesal y dictaminó que deberá cumplir la pena bajo el régimen de prisión domiciliaria. El exmandatario apelará el fallo, por lo que se cree que culminará en el Tribunal Superior de Bogotá.

Álvaro Uribe

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El político de 73 años también será inhabilitado para ejercer cargos públicos durante más de ocho años, según un documento del veredicto filtrado por la prensa. Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010, había sido hallado este lunes culpable de obstruir a la Justicia y manipular a testigos para evitar que lo vincularan con los escuadrones de ultraderecha que cometieron numerosos crímenes contra civiles.

La condena, que es mayor a los nueve años que había pedido la Fiscalíano se ejecutaría de manera inmediata porque la defensa del exmandatario anticipó que apelará un fallo al que consideran «politizado y bajo presión de la izquierda en el poder». El caso pasaría, entonces, al Tribunal Superior de Bogotá. Horas antes de conocer su pena, el líder de la derecha colombiana aseguró a través de un posteo en la red X que se refugiaba en sus seres queridos y «fundamentalmente en la oración».

«Condenar a Álvaro Uribe Vélez a las penas principales de 144 meses o lo que es lo mismo, 12 años de prisión, multa equivalente a 2.420 salarios mínimos, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas, como sanción principal, de 100 meses y 20 días, como determinador penalmente responsable del delito de soborno en actuación penal en concurso homogéneo en concurso heterogéneo con fraude procesal en concurso homogéneo como se expuso en la parte motiva de la sentencia, cometidos en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que da cuenta el paginario», indicó el fallo dada a conocer este viernes, según publicó el periódico colombiano El Tiempo.

En el documento, la jueza Sandra Liliana Heredia, a cargo del proceso, ordenó a los servicios judiciales de Rionegro, Antioquia, ciudad de residencia de Uribe, que coordinen la recepción de la caución y la suscripción de la diligencia de compromiso, lo que permitirá el traslado inmediato del exmandatario a su domicilio, donde permanecerá bajo vigilancia mientras se ejecuta la medida de prisión domiciliaria.

«Basándonos en el criterio jurisprudencial y sabiendo que Álvaro Uribe Vélez es merecedor de la prisión domiciliaria, ha de advertirse que se hace necesario que el acusado inicie la ejecución de su sanción previo a que la decisión proferida cobre firmeza, al superarse con creces los requisitos nominales de necesidad, tal como se procede a analizar», explicó la jueza en su dictamen de 1.114 páginas.

La sentencia absolvió a Uribe e los cargos de soborno simple relacionados con el hecho denominado «Hilda Niño Farfán», exfiscal vinculada al narcotráfico y condenada por estos hechos, así como del delito de fraude procesal en el caso “Pacho Cundinamarca”, vinculado a Harlington Mosquera.

El medio local Blu Radio informó que se espera que el expresidente sustente personalmente su apelación. Esta mañana, Uribe manifestó vía redes sociales: “Me voy a centrar en la solución, es un tema bastante complicado en términos personales, pero me voy a enfocar en la solución y ya estoy justamente trabajando en mi defensa”.

En su escrito, la magistrada dejó un apartado en el que explica que el motivo por el cual se solicitó la medida de privación de la libertad de carácter urgente, alegando que fue para preservar un ambiente pacífico entre la ciudadanía y evitar “la percepción negativa de la sociedad de que las personas pueden continuar gozando de su libertad pese a una condena, cuando no se cumplen los requisitos para ello y la presunción de inocencia ya ha sido desestimada en primera instancia”.