Etiqueta: Trump

Junto a Javier Milei, Donald Trump lanzó una «coalición militar» antinarco

Junto a Javier Milei, Donald Trump lanzó una «coalición militar» antinarco

El presidente estadounidense anunció la iniciativa durante la cumbre «Escudo de las Américas», realizada en Miami. Allí estuvieron Milei y otros líderes regionales aliados de la Casa Blanca.

Javier Milei junto a Donald Trump en la cubre en Estados Unidos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

DE PASO LE PREGUNTÓ COMO ANDABA

LORENA VILLAVERDE

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado la creación de una coalición militar regional para combatir a los carteles del narcotráfico durante la cumbre “Escudo de las Américas”, realizada en Miami. El encuentro reunió a 12 líderes latinoamericanos alineados con la Casa Blanca, entre ellos Javier Milei.

Durante su discurso, Trump sostuvo que la nueva alianza tendrá como objetivo “erradicar los carteles criminales que asolan la región” y planteó la necesidad de coordinar acciones militares entre los países participantes. El mandatario firmó una proclamación conjunta junto a los jefes de Estado presentes para formalizar el compromiso de cooperación en materia de seguridad.

La cumbre se llevó a cabo en el complejo Trump National Doral en Miami, reunió a presidentes y autoridades de distintos países de América Latina considerados aliados de Washington. En su exposición, Trump afirmó que durante décadas amplias zonas del hemisferio occidental quedaron bajo control de redes criminales transnacionales y aseguró que la nueva coalición buscará desmantelar esas estructuras.

Entre los mandatarios que participaron del encuentro estuvieron los presidentes de Ecuador, El Salvador, Paraguay, Costa Rica, Panamá, Guyana y República Dominicana, además del presidente electo de Chile, José Antonio Kast. Milei asistió acompañado por el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, y otros integrantes de la delegación argentina.

La iniciativa forma parte de la estrategia de política exterior de la actual administración estadounidense para reforzar su presencia en América Latina y fortalecer vínculos con gobiernos ideológicamente afines. Tras su paso por Miami, la comitiva argentina tiene previsto continuar su agenda en Nueva York con encuentros orientados a promover inversiones y relaciones económicas.

Cómo sigue la gira de Javier Milei en EE.UU.

Acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y los ministros Federico Sturzengger (Desregulación y Transformación del Estado), Luis Caputo (Economía) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), el mandatario viajará luego a Nueva York. Allí, desde el domingo 8 de marzo, el Presidente hará un alto en el cronograma de actividades y visitará la Tumba del Rebe Lubavitch durante la mañana. Se trata de la féretro del líder religioso, el séptimo líder de la dinastía jasídica Jabad-Lubavitch, ubicada en el cementerio de Montefiore en Queens.

Asimismo, Milei disertará el lunes, a las 14, en la Yeshiva University, y cerrará la jornada con un discurso en una Gala Anual J100 de The Algemeiner, el tradicional evento que reconoce a las 100 personas más influyentes en respaldo a Israel. Se celebra desde 2014 y honra a personalidades destacadas en la pelea contra el antisemitismo.

Para el martes, el jefe de Estado se reunirá a las 9.50 con el titular del CEO del JP Morgan, Jaime Dimon, e inaugurará formalmente la Argentina Week 2026 en Nueva York para atraer inversores al país. La actividad es organizada por la Embajada Argentina en EE.UU., el JPMorgan y el Bank of America. Allí estarán presentes los ministros, la secretaria general de la Presidencia y el embajador Alejandro Oxenford, quienes participarán de los paneles del evento. También asistirán varios gobernadores.

En horas del mediodía, los hermanos Milei partirán rumbo a Santiago de Chile, donde estiman aterrizar a las 23:30, para el miércoles asistir a la ceremonia de asunción presidencial del reciente electo Kast, que se realizará en el Congreso Nacional, en la ciudad de Valparaíso. La administración libertaria busca brindar un gesto con el líder del Partido Republicano, que viajó a Buenos Aires el día después de su triunfo en el balotaje en Chile. Luego de la ceremonia, a las 15, la delegación regresará al país.

 

«Escudo de las Américas»: qué es la nueva alianza militar impulsada por Trump

«Escudo de las Américas»: qué es la nueva alianza militar impulsada por Trump

El presidente de Estados Unidos presentó en Miami una alianza con 17 países del continente y propuso utilizar fuerza militar para desmantelar redes criminales.

La coalición militar “Escudo de las Américas” fue presentada este sábado por el presidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La coalición militar “Escudo de las Américas” fue presentada este sábado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un acto realizado en Miami junto a dirigentes latinoamericanos afines. La iniciativa, que según explicó estará integrada por 17 países del continente, tiene como objetivo central combatir a los cárteles del narcotráfico mediante acciones coordinadas de seguridad e incluso operaciones militares.

“En este día histórico nos hemos unido para anunciar una nueva coalición militar para erradicar a los cárteles criminales que plagan nuestra región”, afirmó Trump durante su discurso en el hotel Trump National Doral Miami, donde compartió escenario con doce líderes latinoamericanos.

El mandatario estadounidense definió el proyecto como “una coalición contra los cárteles” y aseguró que la región necesita medidas más contundentes para enfrentar el crimen organizado. “Eso es lo que necesitáis y lo tenéis. Vamos a tumbarlos de una buena vez. Podemos hacerlo. Vamos a ir más en serio”, sostuvo.

Según explicó, el eje central del acuerdo es el compromiso de emplear “fuerza militar letal” para desmantelar las redes de narcotráfico que operan en distintos países del continente. Trump afirmó que para ello Estados Unidos aportará su capacidad tecnológica y armamentística.

“El corazón de nuestro acuerdo es el compromiso para utilizar fuerza militar letal para destruir las redes de los siniestros terroristas de los cárteles de una vez por todas”, indicó. En ese sentido, mencionó que se utilizarán “armas asombrosas” y recordó como ejemplo la incursión militar del 3 de enero en Caracas que terminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.

América Latina abandonada

Trump también defendió el papel de Washington en la región y aseguró que América Latina fue “abandonada durante muchos años” por Estados Unidos. Ahora, afirmó, su gobierno busca revertir esa situación mediante una estrategia más activa para enfrentar al crimen organizado. “Somos el país más potente del mundo desde el punto de vista militar”, subrayó.

Uno de los momentos más polémicos de su discurso fue cuando ofreció a los líderes latinoamericanos utilizar misiles estadounidenses para atacar directamente a los jefes de los cárteles. “Algunos de ustedes están en peligro. Si quieren podemos utilizar nuestros misiles. ¡Bum! Son muy precisos. Justo en el salón y fin de la persona del cártel”, dijo.

El mandatario sostuvo que durante décadas muchos gobiernos permitieron que amplias zonas de sus territorios quedaran bajo control de organizaciones criminales transnacionales. “No vamos a permitir que ocurra. Los ayudaremos”, prometió.

Trump también se refirió a los países que decidieron no participar de la iniciativa. “Muchos no quieren. Dicen: creo que no lo quiero, prefiero que no. Está bien también. Pero si necesitan ayuda, dígannoslo”, afirmó.

En ese contexto mencionó la situación en México y relató una conversación con la presidenta Claudia Sheinbaum. Según dijo, le propuso trabajar juntos para eliminar a los cárteles, aunque aseguró que la mandataria se mostró reticente a esa posibilidad.

Definió a Milei como amigo

Durante su intervención, que se extendió por más de 30 minutos, Trump destacó a varios de los dirigentes presentes en el encuentro. Entre ellos mencionó al presidente argentino Javier Milei, a quien calificó como “amigo” y recordó su triunfo electoral tras recibir su apoyo político.

“Logró una gran victoria. Estaba varios puntos por detrás y subió como un cohete”, afirmó el presidente estadounidense.

También nombró al presidente de El Salvador, Nayib Bukele; al mandatario paraguayo Santiago Peña; al ecuatoriano Daniel Noboa; al presidente de Guyana, Irfan Ali; al de Costa Rica, Rodrigo Chaves; y al dominicano Luis Abinader, entre otros.

Entre los invitados también se encontraba el presidente electo de Chile, José Antonio Kast, a quien Trump elogió durante el acto. El mandatario estadounidense incluso bromeó sobre el idioma al reconocer que no planea aprender español. “Está bien que haya idiomas, pero yo no voy a invertir tiempo en aprender vuestro idioma. Me basta con un buen intérprete”, comentó.

Además, hizo referencia al presidente de Panamá, José Raúl Mulino, al destacar la importancia estratégica del Canal de Panamá.

Con la creación del “Escudo de las Américas”, Trump busca consolidar una alianza regional para enfrentar al narcotráfico con una estrategia de seguridad más agresiva, que combina cooperación entre gobiernos, inteligencia y el posible uso de fuerza militar directa contra las organizaciones criminales.

 

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Donald Trump, vinculó la advertencia con el nivel de inversión en defensa que mantiene España dentro de la OTAN.

Sostuvo que

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país podría “cortar todo el comercio con España” y que no quiere “tener nada que ver” con ese país europeo debido al bajo nivel de inversión española en defensa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar que agrupa a Estados Unidos y varios países europeos.

Trump sostuvo que España no cumple con el objetivo de destinar al menos el 2 % de su Producto Bruto Interno (PBI) al gasto militar y aseguró que otros aliados aceptaron incluso elevarlo al 5 %. Según su versión, España fue el único país que no acompañó esa propuesta. En ese marco, planteó que Washington debería interrumpir el comercio bilateral si no hay cambios.

La discusión gira en torno al financiamiento de la defensa común. Desde hace años, Estados Unidos reclama a sus socios europeos un mayor aporte económico a la OTAN. España, por su parte, había señalado que alcanzará el 2 % del PBI en 2029 y defendió que viene aumentando su inversión militar de forma progresiva.

Además del gasto, Trump cuestionó límites al uso de bases militares en territorio español por parte de fuerzas estadounidenses y calificó esa postura como poco amistosa. También criticó el liderazgo del presidente español, Pedro Sánchez, aunque reconoció que el país tiene “gente maravillosa”.

La tensión no es nueva. En enero de 2025 y luego en octubre de ese mismo año, Trump ya había cuestionado públicamente a España por el nivel de inversión en defensa. En enero de 2026, durante el Foro Económico Mundial en Davos, volvió a insistir con que todos los países, salvo España, habían aceptado el objetivo del 5 %.

Desde el Gobierno español sostienen que un aumento de esa magnitud implicaría ajustes en otras áreas sensibles del presupuesto.

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Trump contra España: «No queremos tener nada que ver con España»

Donald Trump, vinculó la advertencia con el nivel de inversión en defensa que mantiene España dentro de la OTAN.

Sostuvo que

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país podría “cortar todo el comercio con España” y que no quiere “tener nada que ver” con ese país europeo debido al bajo nivel de inversión española en defensa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar que agrupa a Estados Unidos y varios países europeos.

Trump sostuvo que España no cumple con el objetivo de destinar al menos el 2 % de su Producto Bruto Interno (PBI) al gasto militar y aseguró que otros aliados aceptaron incluso elevarlo al 5 %. Según su versión, España fue el único país que no acompañó esa propuesta. En ese marco, planteó que Washington debería interrumpir el comercio bilateral si no hay cambios.

La discusión gira en torno al financiamiento de la defensa común. Desde hace años, Estados Unidos reclama a sus socios europeos un mayor aporte económico a la OTAN. España, por su parte, había señalado que alcanzará el 2 % del PBI en 2029 y defendió que viene aumentando su inversión militar de forma progresiva.

Además del gasto, Trump cuestionó límites al uso de bases militares en territorio español por parte de fuerzas estadounidenses y calificó esa postura como poco amistosa. También criticó el liderazgo del presidente español, Pedro Sánchez, aunque reconoció que el país tiene “gente maravillosa”.

La tensión no es nueva. En enero de 2025 y luego en octubre de ese mismo año, Trump ya había cuestionado públicamente a España por el nivel de inversión en defensa. En enero de 2026, durante el Foro Económico Mundial en Davos, volvió a insistir con que todos los países, salvo España, habían aceptado el objetivo del 5 %.

Desde el Gobierno español sostienen que un aumento de esa magnitud implicaría ajustes en otras áreas sensibles del presupuesto.

El mensaje de Donald Trump al pueblo iraní tras la ofensiva: «Su libertad está cerca»

El mensaje de Donald Trump al pueblo iraní tras la ofensiva: «Su libertad está cerca»

El presidente norteamericano explicó cuál es el objetivo final de la operación militar. Pidió a la Guardiana Revolucionaria Islámica y las fuerzas armadas iraníes que depongan las armas. «Serán tratados con justicia, o enfrentarán una muerte segura», afirmó.

Este es el momento de actuar

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

PENSAR QUE ESTE {ATO PRETENDIA EL NOBEL DELA PAZ

Poco después del inicio de una ofensiva contra Irán, el presidente estadounidense, Donald Trump, dejó en claro este sábado que el objetivo final de la operación es eliminar las estructuras de poder instaladas en la república islámica en 1979: el estamento clerical y la Guardia Revolucionaria -el cimiento ideológico del Ejército iraní-, así como también su programa nuclear.

En medio de ataques contra las sedes del poder ien Teherán, entre ellas ministerios e incluso el complejo del líder supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei, Trump exigió la rendición total y absoluta del Ejército y de la Policía iraní, a quienes prometió una amnistía, y llamó el levantamiento definitivo de la población contra el estamento clerical. «Al pueblo iraní le digo que la hora de su libertad está a su alcance», manifestó.

«Tomen las riendas de su destino y desaten el futuro próspero y glorioso que está a su alcance. Este es el momento de actuar», destacó el líder republicano, que se dirigió en términos mucho más duros a las fuerzas de seguridad: «A los miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica, las fuerzas armadas y toda la Policía, les digo que deben deponer las armas. Serán tratados con justicia y con inmunidad total o enfrentarán una muerte segura».

Trump prometió y enfatizó que Irán nunca tendrá la bomba atómica, por mucho que las autoridades iraníes hayan insistido con su programa nuclear. «Jamás podrán tener un arma nuclear», insistió el presidente norteamericano, antes de acusar a Irán de haber rechazado todas las ofertas posibles, así como de intentar reconstruir su programa nuclear «y continuar desarrollando misiles de largo alcance».

«Por eso, el Ejército de Estados Unidos está llevando a cabo una operación masiva para evitar que esta dictadura tan perversa y radical amenace a EE.UU. y nuestros intereses fundamentales de seguridad nacional. Vamos a destruir sus misiles y a reducir a la nada su industria de misiles. Quedará totalmente destruida, una vez más», prometió.

Asimismo, Trump avisó que contempla un escenario cruento, que podría costar las vidas de estadounidenses. «Mi gobierno tomó todas las medidas posibles para minimizar el riesgo para el personal estadounidense en la región. Aun así, y no hago esta afirmación a la ligera, el régimen iraní busca matar. Se pueden perder las vidas de valientes héroes estadounidenses, y podemos tener bajas», consideró.

Todo eso «por el futuro» del mundo, en «una misión noble» para «garantizar que Estados Unidos y sus hijos nunca se vean amenazados por un Irán con armas nucleares». «Pedimos a Dios que proteja a todos nuestros héroes en peligro, y confiamos en que, con su ayuda, los hombres y mujeres de las fuerzas armadas prevalecerán. Tenemos a los mejores del mundo, y prevalecerán», finalizó.

 

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

En abierto desafío a la Corte Suprema, Donald Trump elevó “con efecto inmediato” los gravámenes a las importaciones.

El presidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, anunció este sábado que elevará al 15 % el nuevo arancel global a las importaciones, apenas un día después de haber fijado un gravamen base del 10 % y tras el duro revés judicial que sufrió su política comercial.

El mensaje fue difundido a través de Truth Social, donde el mandatario aseguró que la suba regirá “con efecto inmediato” y la presentó como una decisión “totalmente permitida y legalmente probada”.

El anuncio llega en medio de un clima de fuerte tensión institucional. El viernes, la Corte Suprema -por 6 votos contra 3- dictaminó que Trump había excedido su autoridad al imponer aranceles bajo una ley de emergencia nacional, declarando inconstitucional el mecanismo utilizado meses atrás para justificar los llamados gravámenes “recíprocos”.

El fallo representó un límite significativo al poder presidencial en materia comercial y golpeó uno de los pilares de la estrategia económica del republicano.

Rápida reacción de Trump

Lejos de retroceder, Trump reaccionó con rapidez. Primero, dispuso un arancel global del 10 % amparado en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que habilita al presidente a aplicar gravámenes por hasta 150 días sin aval del Congreso. Sin embargo, la decisión no quedó allí: este sábado volvió a subir la apuesta y llevó la tarifa al 15 %, el máximo permitido por esa normativa.

“Durante los próximos meses, la Administración determinará y emitirá los nuevos aranceles legalmente permitidos”, escribió el mandatario, reafirmando su intención de sostener el rumbo.

El trasfondo legal de la medida abre interrogantes. La Sección 122 fue concebida como una herramienta transitoria y con límites temporales, lo que deja dudas sobre la viabilidad de una política arancelaria de largo plazo. Tampoco se precisaron detalles operativos sobre la entrada en vigor del nuevo porcentaje, que inicialmente estaba prevista para el 24 de febrero a las 00:01 hora de Washington. La falta de precisiones agrega volatilidad a un escenario tarifario ya caracterizado por cambios abruptos.

Eje central

La política de aranceles ha sido un eje central del discurso de Trump desde su regreso a la Casa Blanca. El presidente sostiene que los gravámenes permiten corregir desequilibrios comerciales, reducir el déficit fiscal y financiar incentivos económicos internos. También los utiliza como herramienta de presión diplomática. En ese marco, su administración había dispuesto aranceles adicionales del 25 % a México y Canadá, y aumentos de hasta el 50 % a países como Brasil e India, decisiones que generaron controversia tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

No obstante, los efectos económicos de esta estrategia han sido motivo de debate. Analistas y cámaras empresarias advierten que el incremento de aranceles impacta en los precios internos, encarece insumos y amplifica la incertidumbre global.

La Reserva Federal, de hecho, ha evitado recortes sostenidos en las tasas de interés al considerar que la política comercial podría alimentar presiones inflacionarias. En los mercados, cada anuncio arancelario se traduce en oscilaciones y cautela inversora.

Frente interno

El frente político tampoco ofrece calma. Si bien el Congreso permanece bajo control republicano, los aranceles se han convertido en uno de los pocos temas que generaron resistencias dentro del propio oficialismo. Legisladores tradicionales del partido, históricamente alineados con el libre comercio, cuestionaron la escalada tarifaria.

El senador Mitch McConnell fue particularmente crítico al advertir que las “guerras comerciales de gran escala” elevan costos y afectan industrias estratégicas.

Las encuestas reflejan un panorama dividido. Según un sondeo de ABC News/Washington Post/Ipsos, un 64 % de los estadounidenses desaprueba la gestión presidencial en materia de aranceles.

Aunque la mayoría de los votantes identificados con el movimiento MAGA respalda las decisiones de Trump, el apoyo disminuye entre republicanos moderados e independientes afines, lo que sugiere un desgaste potencial en un año atravesado por la campaña legislativa.

 

Villarruel utilizó el fallo contra Trump para defender la industria nacional

Villarruel utilizó el fallo contra Trump para defender la industria nacional

La vice presidente se diferenció del presidente Milei y advirtió que “Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista”

 Villarruel se diferenció de la política de apertura económica de Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La vicepresidente Victoria Villarruel volvió hoy a diferenciarse respecto de la política económica del presidente Javier Milei, al defender la industria local contra el proceso de globalización, y en especial, las importaciones provenientes de China.

Villarruel, criticó la decisión de la Corte Suprema norteamericana de anular los aranceles impuestos por Donald Trump a las importaciones, porque “implica un golpe a las políticas de producción y al establecimiento de empresas en Estados Unidos”.

“Sin empleo nacional y sin producción nacional no hay políticas reales de gobierno. Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista. Para Trump primero está Estados Unidos, para mí, primero está la Argentina”, dijo la vice presidente a través de la red social X.

Y advirtió que “la apertura total y libre de las importaciones solo favorece la dependencia de China y profundiza las emergencias económicas y sociales”.

En ese marco, Villarruel aseguró que los argentinos “tenemos todo para ser una potencia mundial. No debemos conformarnos con ser un país de servicios”.

“En definitiva estamos hablando de Nacionalismo o Globalismo”, aseguró la vice presidente.

Más allá de que Villarruel tomará el fallo para diferenciarse de Milei, lo cierto es que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos no va en contra del establecimiento de aranceles, sino de que sea el Poder Ejecutivo el que lo realice, ya que esa facultad es exclusiva del Parlamento.

 

Trump calificó como «profundamente decepcionante» el fallo de la Corte

Trump calificó como «profundamente decepcionante» el fallo de la Corte

La Corte Suprema invalidó tasas del 10 % al 41 % por falta de aval del Congreso. Trump criticó a jueces y anticipó un arancel global del 10 %.

 

El máximo tribunal de EE.UU. declaró ilegales varios aranceles impulsados por Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Donald Trump calificó esta tarde como «profundamente decepcionante», el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que le prohíbe al Poder Ejecutivo fijar aranceles al comercio exterior, ya que esa es una de las atribuciones otorgadas de manera exclusiva al Congreso por parte de la Constitución Nacional .

«Puedo destruir el comercio, puedo destruir un país, puedo hacer lo que quiera, pero no puedo cobrar un solo dólar», dijo el mandatario norteamericano.

«Es profundamente decepcionante. Me avergüenzo de ciertos miembros de la Corte […] por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país», dijo Trump durante una conferencia de prensa, Trump, en la que vinculó a los jueces que votaron en contra de su medida, a los que vinculó con la oposición demócrata. Según el mandatario, el incremento de aranceles a las importaciones fortalecieron la economía y la seguridad nacional.

El presidente del tribunal, John Roberts, recordó que la Constitución estadounidense reserva al Congreso la facultad de imponer impuestos y acceder “a los bolsillos del pueblo”. Por eso, cualquier delegación de ese poder al Ejecutivo debe ser clara y específica. La mayoría entendió que en este caso no se cumplió ese requisito.

Los aranceles, aplicados en agosto de 2026, iban del 10 % al 41 %. La Casa Blanca los presentó como una herramienta para proteger a trabajadores y empresas locales. Trump incluso aseguró que permitirían recaudar más de 600.000 millones de dólares.

Tras el revés judicial, el presidente anunció que firmará una orden para establecer un arancel global del 10 %, además de mantener vigentes otros gravámenes vinculados a la seguridad nacional, al tiempo que anunció que «explorará caminos alternativos» dentro de sus competencias para seguir adelante con esa medida.

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles globales impuestos por Donald Trump

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles globales impuestos por Donald Trump

El máximo tribunal falló por 6 votos contra 3 que Trump no tiene potestad constitucional para fijar aranceles bajo la ley de poderes de emergencia.

La Corte Suprema anuló el viernes los amplios aranceles globales Donald Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los amplios aranceles globales impuestos por Donald Trump al considerar que el Poder Ejecutivo no tiene autoridad constitucional para establecer impuestos a las importaciones bajo la ley de poderes de emergencia. El fallo, adoptado por seis votos contra tres, representa un revés central para la agenda económica del mandatario republicano.

La mayoría del tribunal concluyó que la Constitución asigna de manera explícita al Congreso la facultad de imponer tributos, incluidos los aranceles. En la opinión principal, el presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo que “los redactores de la Constitución no otorgaron ninguna parte del poder tributario al Poder Ejecutivo”, fijando así un límite claro al alcance de la Casa Blanca.

La decisión se concentró en los llamados aranceles “recíprocos” que Trump aplicó a casi todos los países en abril de 2025, tras declarar una emergencia nacional vinculada a los déficits comerciales. Es la primera cuestión de peso de su programa económico que llega directamente al máximo tribunal, al que el propio Trump contribuyó a moldear con tres nombramientos durante su primer mandato.

Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh votaron en disidencia. Kavanaugh argumentó que, a la luz del texto legal y los precedentes históricos, los aranceles eran “claramente legales”, más allá de que pudieran ser o no una política acertada.

La administración había defendido su postura en una ley de 1977 que autoriza al presidente a regular importaciones en situaciones de emergencia. Si bien otros mandatarios utilizaron esa norma para imponer sanciones económicas, Trump fue el primero en invocarla para establecer impuestos generalizados a las importaciones.

El fallo no impide que el Gobierno recurra a otras herramientas legales para aplicar aranceles, aunque esas vías contemplan procedimientos más estrictos y límites más definidos. Funcionarios de la administración anticiparon que buscarán sostener parte del esquema arancelario bajo otras autoridades normativas.

La controversia generó una amplia reacción judicial y política. Una docena de estados, en su mayoría gobernados por demócratas, y numerosas pequeñas empresas presentaron demandas al sostener que la ley de emergencia no menciona aranceles y que su aplicación no superaba los estándares legales vigentes.

El impacto económico de la política arancelaria fue estimado en cerca de tres billones de dólares en la próxima década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. De acuerdo con datos federales, el Tesoro recaudó más de 133.000 millones de dólares en gravámenes aplicados bajo ese esquema, mientras compañías como Costco iniciaron acciones para reclamar reembolsos tras la anulación judicial.