Etiqueta: fin

Fin de una era en Hungría: Viktor Orbán cayó tras 16 años en el poder

Fin de una era en Hungría: Viktor Orbán cayó tras 16 años en el poder

Tras 16 años en el poder, el primer ministro húngaro Viktor Orbán reconoció su derrota frente al conservador proeuropeo Péter Magyar. Con una participación récord, Hungría abrió una nueva etapa política.

Péter Magyar derrotó claramente al primer ministro Viktor Orbán y gobernará en Hungría.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El mapa político de Europa sumó un cambio de alto impacto. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, reconoció su derrota electoral y puso fin a 16 años ininterrumpidos en el poder, tras ser superado con amplitud por el líder opositor Péter Magyar, referente de una propuesta conservadora con perfil proeuropeo.

La elección, marcada por una participación récord superior al 77%, reflejó la magnitud de la expectativa en torno a un posible cambio de ciclo. Con el avance del escrutinio, el partido Tisza consolidó una ventaja clara sobre el oficialismo Fidesz, que gobernaba desde 2010 con mayorías amplias.

El escrutinio de las elecciones legislativas de Hungría confirmó la «súper mayoría» superior a dos tercios de los escaños del partido de Magyar.

Con el 94,6 % de los votos contados, el Tisza se lleva 138 de los 199 escaños de la Cámara, mientras que el hasta ahora gobernante partido Fidesz, solo obtiene 54 parlamentarios, frente a los siete de la formación extremista de derechas Nuestra Patria.

“Para nosotros el resultado es doloroso”, admitió Orbán ante sus seguidores en Budapest, luego de felicitar a su rival. “Vamos a servir a la nación húngara también desde la oposición”, agregó, en un reconocimiento que selló el final de una era política que había convertido al dirigente en una de las figuras más influyentes -y controvertidas- del continente.

Los datos provisorios mostraron una diferencia contundente en la distribución parlamentaria: Tisza alcanzaba cerca de 136 bancas sobre un total de 199, mientras que Fidesz quedaba relegado a poco más de medio centenar de escaños. Con esa mayoría, el espacio de Magyar queda en condiciones de impulsar reformas profundas, entre ellas la reconstrucción del Estado de derecho y la revisión de normas que, según la oposición, limitaron libertades fundamentales.

Un liderazgo en disputa

La derrota de Orbán marca un punto de inflexión para Hungría y para la política europea. Durante más de una década y media, el dirigente construyó un modelo nacionalista, con fuerte concentración de poder, tensiones con la Unión Europea y una política exterior que lo acercó tanto a Moscú como a sectores conservadores de Estados Unidos.

Su figura trascendió las fronteras húngaras y se convirtió en referencia para movimientos de derecha dura a nivel global. Entre sus aliados más visibles figuraron el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario ruso Vladímir Putin, con quienes mantuvo vínculos políticos y estratégicos.

Sin embargo, ese posicionamiento también alimentó críticas dentro de la Unión Europea, que cuestionó reiteradamente al gobierno húngaro por el deterioro institucional, las restricciones a la prensa y las políticas hacia minorías. Además, Orbán utilizó en varias ocasiones su poder de veto para bloquear decisiones clave del bloque, especialmente en relación con la guerra en Ucrania.

La irrupción de Magyar

En ese contexto emergió con fuerza la figura de Péter Magyar, un dirigente de 45 años que supo integrar el círculo cercano de Fidesz antes de romper con el oficialismo en 2024. En pocos meses, logró consolidar al partido Tisza como una alternativa competitiva, con un discurso centrado en la transparencia, la recuperación institucional y la mejora de servicios públicos.

Durante la campaña, Magyar definió la elección como una disyuntiva entre “Este u Oeste”, en alusión al rumbo geopolítico del país. Su propuesta apuntó a reinsertar a Hungría en el núcleo de las democracias europeas y recomponer la relación con Bruselas.

El crecimiento de Tisza fue sostenido. En las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 ya había alcanzado un 30% de los votos, lo que anticipó el potencial de una candidatura que terminó capitalizando el desgaste del oficialismo.

Una elección bajo tensión

La jornada electoral no estuvo exenta de polémicas. Tanto el oficialismo como la oposición denunciaron irregularidades y dejaron abierta la posibilidad de impugnaciones en algunos distritos. Además, el proceso estuvo atravesado por acusaciones cruzadas de injerencia externa.

Mientras sectores de prensa internacional señalaron presuntas maniobras de influencia desde Rusia a favor de Orbán, el propio primer ministro apuntó contra Ucrania y la Unión Europea por intentar incidir en el resultado. Estas tensiones reflejan el peso geopolítico de una elección seguida de cerca tanto en Europa como en Estados Unidos.

Pese a ese clima, la alta participación fue interpretada como una señal de vitalidad democrática. Miles de simpatizantes de Tisza celebraron en las calles de Budapest, anticipando lo que consideraban el inicio de una nueva etapa.

Lo que viene

El triunfo de Magyar abre un escenario de transición que podría redefinir el rumbo de Hungría. Entre los principales desafíos aparecen la recuperación económica, la reconstrucción institucional y la redefinición de la política exterior.

Con mayoría parlamentaria, el nuevo oficialismo tendrá margen para impulsar cambios estructurales, aunque deberá gestionar un país atravesado por divisiones políticas profundas. Al mismo tiempo, la relación con la Unión Europea podría experimentar un giro, con expectativas de mayor cooperación y alineamiento.

Trump se reunió con Zelenski y puso freno a la entrega de misiles Tomahawk

Trump se reunió con Zelenski y puso freno a la entrega de misiles Tomahawk

Trump evitó comprometerse con el envío de misiles de largo alcance a Kiev y dijo que “preferiría que no los necesitaran”.

Donald Trump y Volodomir Zelenski dialogaron sobre el conflicto de Ucrania con Rusia

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió poner paños fríos sobre la posibilidad de entregar los misiles Tomahawk a Ucrania, un pedido que el gobierno de Volodímir Zelenski considera clave para reforzar su capacidad de ataque frente a Rusia.

“Preferiríamos que no los necesitaran”, dijo Trump tras reunirse con el mandatario ucraniano en la Casa Blanca, en un encuentro que duró poco más de dos horas y dejó más dudas que definiciones

La reunión se desarrolló apenas 24 horas después de que Trump mantuviera una extensa conversación telefónica con Vladimir Putin, en la que ambos acordaron verse “en un par de semanas” en Budapest. Según fuentes cercanas a la Casa Blanca, esa charla influyó directamente en el endurecimiento de la postura estadounidense respecto del envío de armamento de largo alcance a Kiev.

“Los Tomahawk son algo muy importante. Pero nosotros también los necesitamos para proteger nuestro país”, explicó Trump, quien desde hace semanas busca mostrarse como un mediador dispuesto a impulsar un alto el fuego en Ucrania.

En su cuenta de Truth, su red social, el presidente norteamericano definió la cita con Zelenski como “muy interesante y cordial”, aunque evitó mencionar el tema de los misiles. En cambio, llamó a ambas partes a frenar la escalada bélica: “Ambos deberían parar donde están. ¡Que cada uno declare victoria, y que la Historia decida!”, escribió.

El gesto fue interpretado como una señal de cautela -o incluso de distanciamiento- frente al gobierno ucraniano, que esperaba lograr compromisos más concretos.

Zelenski: «Debemos detenernos»

Zelenski, por su parte, optó por mantener un tono conciliador. En una conferencia de prensa frente a la Casa Blanca, calificó la reunión como “productiva”, pero eludió responder preguntas sobre los misiles Tomahawk. “El presidente tiene razón. Debemos detenernos donde estamos”, dijo, alineándose parcialmente con el mensaje de su par estadounidense.

Según explicó el líder ucraniano, los Tomahawk -capaces de alcanzar objetivos a más de 2.500 kilómetros- serían vitales para atacar infraestructura militar y energética dentro del territorio ruso. En contraste, los misiles Storm Shadow de fabricación británica, que Kiev utiliza actualmente, solo tienen un alcance de unos 250 kilómetros. “Creo que Rusia tiene miedo de los Tomahawk. Mucho miedo”, añadió Zelenski, aunque admitió que Washington “no quiere un aumento de tensiones”.

El amague de Trump

A principios de la semana, Trump parecía inclinado a aprobar el envío de los misiles, lo que hubiera representado un apoyo político y militar significativo a Ucrania. Pero tras la comunicación con Putin, cambió de tono. El Kremlin advirtió que esa entrega supondría “una nueva fase de la escalada” y afectaría incluso las relaciones bilaterales con Estados Unidos.

La nueva estrategia de la Casa Blanca apunta a reforzar el rol de mediador que Trump busca consolidar desde el alto el fuego alcanzado entre Israel y Hamas, acuerdo que él mismo se atribuyó haber impulsado. “Queremos aprovechar ese impulso para lograr también un acuerdo entre Ucrania y Rusia”, sostuvo el mandatario antes de recibir a Zelenski.

La esperada cumbre en Budapest entre Trump y Putin podría marcar el rumbo del conflicto en los próximos meses. Será su segunda reunión cara a cara, luego de la celebrada en Alaska en agosto. El estadounidense afirmó que el encuentro ocurrirá “en un par de semanas”, aunque Moscú pidió cautela y no confirmó fechas. “Aún hay muchos detalles por resolver”, explicó el portavoz del Kremlin.

Consultado sobre la elección de Hungría como sede, Trump respondió con su habitual estilo: “Porque tiene un líder que nos gusta: Viktor Orbán. A Putin le gusta, a mí me gusta. Es un país seguro y que ha hecho un buen trabajo”.

En un clima más distendido que el de su primer encuentro con Zelenski, el mandatario estadounidense incluso bromeó sobre el traje del ucraniano -“muy elegante”, dijo-, marcando un contraste con la tensa cita de febrero pasado, cuando lo había criticado públicamente por presentarse con ropa militar.

Una postura más dialoguista

El giro de Trump hacia una postura más dialoguista responde, según analistas, a la presión de los aliados europeos y al creciente escepticismo sobre la capacidad militar rusa. El presidente, que meses atrás consideraba inevitable una victoria de Moscú por su superioridad en recursos, se muestra ahora frustrado por la falta de avances del Kremlin y por los problemas económicos que atraviesa Rusia.

Aun así, la Casa Blanca no avanzó con sanciones severas contra Moscú. En cambio, aplicó aranceles del 25% a la India por comprar energía rusa, aunque evitó medidas similares contra China, el principal socio comercial del Kremlin.

La jornada concluyó sin anuncios concretos. Tras la reunión, Trump abandonó la Casa Blanca rumbo a Florida sin responder preguntas de los periodistas. Zelenski, por su parte, insistió en que las negociaciones “continuarán” y que sigue confiando en que Estados Unidos jugará un papel clave en la búsqueda de la paz.

Habló Flor Peña tras el fin del secreto de sumario de la causa por presunto abuso a menores

Habló Flor Peña tras el fin del secreto de sumario de la causa por presunto abuso a menores

La actriz se refirió al contenido de la causa que investiga Trata de personas y que se mantuvo bajo reserva durante 3 meses.

Flor Peña habló tras el levantamiento del secreto de sumario de la causa por presunto abuso de menores de edad y apuntó a Viviana Canosa. 

Fuente https://www.diariopopular.com.ar/

Florencia Peña habló tras el levantamiento del secreto de sumario de la causa que investiga Trata de personas, a partir de la denuncia pública y en la justicia que hizo Viviana Canosa, hace 3 meses. La actriz aseguró que el fiscal de la causa nunca debería haber recibido la denuncia. Y que se trata de una causa que » se armó desde los medios».

«Una cosa para mí importante, para que se entienda, es que esto fue una causa que se armó desde los medios. Los medios fueron parte de esta causa. La Justicia fue parte de esta causa», comenzó Flor, su descargo, en SQP, el programa de Yanina Latorre, en las tardes noches de América, tras conocerse el contenido de la denuncia que supo hacer Canosa, en la justicia.

«Con un fiscal que nunca debería haber recibido una denuncia de estas características en potencial, y después, una causa que fue filtrada en la prensa para que se conociera que había nombres famosos sin ningún tipo de prueba», arremetió Peña, tajante en sus dichos, vía mensaje de audio telefónico.

«Y eso es lo que también indigna. No fue solo una denuncia de una persona, hubo mucha gente involucrada para que esto saliera tan mal como salió», agregó la actriz, protagonista de Pettry Woman, uno de los éxitos teatrales de Calle Corrientes, molesta con todo lo sucedido desde abril hasta la actualidad, en términos mediáticos y judiciales.

¿LA REVANCHA DE FLOR CONTRA CANOSA?

De un tiempo a esta parte, Flor decidió iniciarle acciones legales a Viviana por lo sucedido a partir de fines del mes de abril cuando la conductora de la tardes de El 13 decidió hablar de famosos involucrados en supuestos abusos a menores de edad. Y, posteriormente, Tomás Méndez, reveló el nombre y apellido de los supuestos involucrados.

Entre ellos, en la justicia figuran Peña, Lizy TaglianiMarleyDamián BetularHumberto Tortonese, Elizabeth Vernacci, quienes habrían participado de fiestas sexuales con chicos menores que no habían cumplido la mayoría de edad. Recordemos que todo empezó cuando Viviana Canosa iba a hablar sobre Lizy -cosas graves- y terminó con Loan. Eso lo escucha y ve una ONG, Madres Víctimas de Trata, y ellos inician la denuncia. Después se presentan como querellantes.

Viviana se suma a una causa iniciada por otros: ella hace una testimonial y luego presenta una denuncia a través de Tomás Méndez. En ese momento, la causa no estaba bajo secreto de sumario; recién cuando la fiscal Mángano decide que hay que investigar, se establece el secreto de sumario.

 

Multitudinarias protestas en Israel reclaman el fin de la guerra

Multitudinarias protestas en Israel reclaman el fin de la guerra

Tel Aviv, Haifa y Jerusalén fueron epicentro de nuevas marchas por la liberación de rehenes y el descontento social tras meses de conflicto.

Se registraron masivas manifestaciones en Israel.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Las calles de Israel volvieron a llenarse de manifestantes este sábado, en una reanudación masiva de las protestas nocturnas que habían sido interrumpidas por las restricciones impuestas a raíz del reciente conflicto con Irán. En todo el país, decenas de miles de personas salieron a exigir la liberación de los rehenes que permanecen en manos de Hamás en la Franja de Gaza, pero también a expresar su creciente descontento con el gobierno de Benjamín Netanyahu y con el curso de la guerra.

En Tel Aviv, epicentro de las manifestaciones, unas 30.000 personas se congregaron en la Plaza de los Rehenes, según estimaciones del Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas. Con velas, pancartas y cánticos, los manifestantes pidieron al gobierno que ponga fin al conflicto en Gaza y que redoble los esfuerzos por recuperar a los secuestrados que aún se encuentran en poder del grupo islamista palestino Hamás.

Desde el ataque del 7 de octubre de 2023, en el que comandos de Hamás ingresaron al sur de Israel y secuestraron a 251 personas, 49 continúan retenidas. Las autoridades israelíes confirmaron que al menos 28 de ellas han muerto, pero sus cuerpos siguen en Gaza, bajo control de los captores.

Las protestas no se limitaron a Tel Aviv. En Haifa, en el norte del país, las marchas tuvieron un tono más marcadamente político. Carteles con mensajes como “¡La guerra debe terminar, los rehenes deben regresar, el Gobierno debe caer!” o “¿Cuánta sangre más se derramará antes de que el culpable muera?” apuntaban directamente contra el primer ministro Netanyahu, quien enfrenta una crisis de legitimidad cada vez más profunda.

En Jerusalén, los manifestantes marcharon cerca de la residencia oficial del jefe de Gobierno, mientras que otras ciudades del norte y sur también registraron concentraciones. Según el diario Haaretz, la movilización fue una de las más amplias desde el inicio del conflicto en Gaza y refleja una sociedad crecientemente dividida entre el apoyo a la continuidad de la ofensiva y el hartazgo por una guerra que no muestra señales de resolución.

La reanudación de las protestas coincide con un nuevo giro en el plano diplomático. Según reportes del Canal 12 israelí, familiares de los rehenes estarían en conversaciones con altos funcionarios estadounidenses para concretar una reunión con Donald Trump la próxima semana. El expresidente norteamericano ha manifestado en varias ocasiones su intención de involucrarse en el conflicto si regresa al poder, y, en paralelo, crecen las versiones de que está presionando al gobierno de Netanyahu para avanzar hacia un cese del fuego.

El aparente impulso a una mediación de Trump se produce tras la ofensiva militar de doce días que Israel lanzó contra objetivos en Irán, en respuesta a ataques previos de Teherán. Esa escalada bélica obligó a suspender las protestas durante dos semanas, en medio de restricciones a las concentraciones públicas impuestas por razones de seguridad.

Sin embargo, con el final de esa fase del conflicto, la ciudadanía israelí volvió a ocupar el espacio público. El doble reclamo —por los rehenes y contra la continuidad del gobierno de Netanyahu— parece consolidarse como el eje de una nueva etapa de movilización social en el país, con implicancias tanto internas como internacionales.

Benjamin Netanyahu dijo que matar al líder supremo de Irán «pondría fin» al conflicto

Benjamin Netanyahu dijo que matar al líder supremo de Irán «pondría fin» al conflicto

El primer ministro israelí planteó esa posibilidad en medio de la ofensiva entre ambos países. También acusó a Teherán de «atacar deliberadamente a civiles israelíes».

Llevamos medio siglo de conflicto propagado por este régimen que aterroriza a todo el mundo en Medio Oriente

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que eliminar al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, podría poner fin a los ataques entre ambos países que escalaron desde el último viernes. «Llevamos medio siglo de conflicto propagado por este régimen que aterroriza a todo el mundo en Medio Oriente», consideró.

En una entrevista con la cadena ABC News, Netanyahu subrayó que las fuerzas de Irán “están atacando deliberadamente a civiles israelíes» y planteó la posibilidad de asesinar al ayatolá. «Esto no intensificaría el conflicto, sino que le pondría fin», sostuvo el premier, tras rechazar las preocupaciones sobre el riesgo de que esa acción eleve los enfrentamientos militares.

Netanyahu aseguró que décadas de agresión por parte del régimen iraní llevaron a la región al borde de desencadenar «una guerra nuclear». “Durante más de 50 años, Irán ha exportado terror, atacado infraestructuras energéticas globales y sembrado caos en todo Medio Oriente. Esta es su guerra y nosotros intentamos detenerla”, señaló.

«Lo que está haciendo Israel es impedirla, poner fin a esta agresión y sólo podemos lograrlo enfrentándonos a las fuerzas del mal», recalcó el primer ministro.

Las declaraciones de Netanyahu tuvieron lugar un día después de que un funcionario estadounidense cercano al tema revelara que el presidente Donald Trump vetó un plan presentado por Israel para asesinar a Jamenei, lo que puso freno a una posible operación directa contra el líder supremo iraní.

Los israelíes indicaron a la Casa Blanca que habían desarrollado un plan creíble para matar a Jamenei. Después de ser informada, la administración republicana dejó claro a las autoridades israelíes que Trump se oponía a que llevaran a cabo la acción, según el funcionario que habló bajo condición de anonimato.

El gobierno norteamericano busca evitar que la operación militar de Israel, dirigida a desmantelar el programa nuclear iraní, se convierta en un conflicto aún más amplio y vio el plan para matar a Jamenei como un escenario que podría potenciar las tensiones y, potencialmente, desestabilizar la región.

Desde el viernes pasado y hasta este lunes, los ataques de las Fuerzas de Defensa israelíes (FDI) provocaron 224 muertos y más de 1.000 heridos en territorio iraní, mientras que Teherán respondió con operaciones que cobraron al menos 24 vidas en Israel.

Para Irán, EE.UU. podría parar el conflicto «con una sola llamada»

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, subrayó este lunes que, si Donald Trump quisiera, podría ponerle a freno a los ataques entre Irán e Israel «con una sola llamada». «Eso bastaría para ponerle el bozal a Netanyahu y abrir la vía de la vuelta a la diplomacia», publicó en su cuenta de la red social X.

«Si Trump es sincero sobre la diplomacia y quiere parar esta guerra, los siguientes pasos son evidentes. Israel debe parar su agresión. Si no hay un cese total de la agresión militar en nuestra contra, nuestras respuestas seguirán», advirtió el canciller iraní.

Araqchi afirmó también que el ataque israelí contra Irán y la muerte de «cientos de civiles inocentes» es «frustrar un acuerdo entre Irán y Estados Unidos». «Estábamos en el buen camino para conseguirlo», resaltó.

 

Turquía ofrece su mediación a Irán para lograr el «fin inmediato» del conflicto con Israel

Turquía ofrece su mediación a Irán para lograr el «fin inmediato» del conflicto con Israel

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan se comunicó con su par iraní, Masud Pezeshkian, para mediar ante el gobierno israelí.

Recep Tayyip Erdogan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de TurquíaRecep Tayyip Erdogan, mantuvo este lunes una conversación telefónica con su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, al que ofreció mediar para lograr el «fin inmediato» del conflicto con Israel, una propuesta que llega en pleno recrudecimiento de la tensión en la región tras los últimos ataques.

«Turquía está preparada para asumir su papel de mediador y lograr el fin inmediato del conflicto, así como el regreso al diálogo sobre cuestiones nucleares», aseveró en relación al acuerdo nuclear, un asunto que ha quedado ahora en el aire después de que Israel atacara el 13 de junio pasado decenas de objetivos en Irán, entre ellos instalaciones nucleares, y a los que el Ejército iraní respondió.

En este sentido, el mandatario turco expresó su disposición y «compromiso» a mantener la «paz y la estabilidad en la región» a pesar de estos últimos acontecimientos, según recoge un comunicado de la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia de Turquía.

Erdogan aprovechó la ocasión para aclarar que pudo mantener una serie de contactos con varios líderes en relación con el conflicto entre Irán e Israel tras una escalada que hizo saltar las alarmas en gran parte de los países de la zona.

Por su parte, Pezeshkian recalcó que la «verdadera esencia del régimen sionista está estrechamente ligada al crimen y la masacre, sin mostrar respeto alguno por el Derecho Internacional». «Lo que ha ocurrido demuestra que incrementar nuestras capacidades de defensa es un imperativo para los países islámicos», destacó.

El conflicto fue analizado por Erdogan y Putin

Posteriormente, Erdogan abordÓ el conflicto entre Irán e Israel en una llamada telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin, con quien coincidIó en que «los enfrentamientos deben terminar inmediatamente» y que debe crearse «un espacio para la diplomacia».

En este sentido, destacó que «la espiral de violencia desatada por los ataques israelíes contra Irán pone en peligro la seguridad de toda la región» y que «la actitud ilegal del Gobierno de (Benjamin) Netanyahu representa una flagrante amenaza para el orden internacional».

«La región no puede tolerar otra guerra», ha agregado el mandatario turco, que ha aseverado que Ankara «ha priorizado las iniciativas diplomáticas para cesar los ataques desde el principio». «La diplomacia es la única vía para resolver los problemas con Irán y las negociaciones deben reanudarse de inmediato», agregó.

El papa León XIV pidió a los líderes del mundo por el fin de los conflictos militares

El papa León XIV pidió a los líderes del mundo por el fin de los conflictos militares

“La Santa Sede está disponible para que los enemigos se encuentren, para que se devuelva a las personas la dignidad de la paz”, dijo el papa León XIV

“El pueblo quiere la paz y yo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El papa León XIV les pidió a los líderes del mundo a que se sienten a negociar para poner fin a los conflictos militares.

“La Iglesia no se cansará de repetir: que callen las armas“, afirmó durante un discurso dirigido hacia los representantes de las Iglesias Orientales.

Robert Prevost, elegido líder de los católicos del mundo el pasado 8 de mayo, aseguró que hará todo lo posible “para que esta paz se extienda”, e indicó que “la Santa Sede está disponible para que los enemigos se encuentren y se miren a los ojos, para que se devuelva a las personas la esperanza y la dignidad que merecen”.

El pueblo quiere la paz y yo, con el corazón en la mano, les digo a los líderes del pueblo: ¡reunámonos, hablemos, negociemos! La guerra nunca es inevitable, las armas pueden y deben callar, porque no resuelven los problemas, sino que los aumentan», señaló.

El mensaje llega en la antesala del encuentro entre representantes de Rusia y Ucrania en Turquía. Aún no está confirmado si el presidente ruso, Vladimir Putin, participará de la reunión. Su par ucraniano, Volodímir Zelenski, en cambio, ya manifestó su voluntad de dialogar cara a cara.

Mensaje a cristianos de Oriente Medio

Durante el mismo acto, el papa también dirigió un mensaje directo a los cristianos de Oriente Medio, llamándolos a perseverar en sus tierras a pesar de la guerra, la marginación y la persecución. “Se debe dar a los cristianos la oportunidad, y no solo con palabras, de permanecer en sus tierras natales con todos los derechos necesarios para una existencia segura. ¡Por favor, luchemos por ello!”, imploró ante los aplausos de los presentes.

El papa también recordó que las Iglesias orientales conocen “de primera mano los horrores de la guerra, hasta el punto de que el papa Francisco ha llamado a vuestras Iglesias mártires”.

León XIV hizo eco de ese reconocimiento al enumerar las regiones devastadas: “Desde Tierra Santa hasta Ucrania, desde Líbano hasta Siria, desde Oriente Medio hasta Tigray y el Cáucaso, ¡cuánta violencia! Y por encima de todo este horror, por encima de las masacres de tantas vidas jóvenes, que deberían provocar indignación, porque en nombre de la conquista militar muere gente”.

El pontífice cerró su mensaje con un llamado a la oración y al perdón: “Recemos por esta paz, que es reconciliación, perdón, la valentía de pasar página y empezar de nuevo”.

 

Guerra Rusia-Ucrania: la ONU pide el fin del conflicto y una paz duradera

Guerra Rusia-Ucrania: la ONU pide el fin del conflicto y una paz duradera

La ONU adoptó una resolución elaborada por los Estados Unidos en la que se pide el fin del conflicto y una paz duradera entre Rusia y Ucrania.

La resolución recibió 10 votos a favor

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución elaborada por los Estados Unidos en la que se pide el fin del conflicto y una paz duradera entre Rusia y Ucrania, en un momento en el que el mundo conmemora el tercer aniversario de la escalada total de la crisis. La resolución recibió 10 votos a favor, ninguno en contra y cinco abstenciones: las de Dinamarca, Eslovenia, Francia, Grecia y Reino Unido.

El documento reitera que el propósito principal de las Naciones Unidas, tal como está expresado en la Carta del organismo, es mantener la paz y la seguridad internacionales y solucionar las diferencias de manera pacífica. La resolución implora un pronto fin al conflicto y lamenta la pérdida de vidas en la guerra, sin culpar a Rusia, según la agencia de noticias Xinhua.

La embajadora interna de los Estados Unidos ante la ONU, Dorothy Shea, expresó al consejo que esta resolución no es un «acuerdo de paz», sino «una senda hacia la paz». «Ya es momento de que haya paz en Ucrania», evaluó la subsecretaria general de la ONU para Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz, Rosemary DiCarlo, durante la reunión del Consejo de Seguridad e insistió en que la paz en Ucrania debe ser «justa, sostenible e integral».

Con anterioridad, la Asamblea General de la ONU había rechazado un borrador de los Estados Unidos y aprobó una resolución presentada por Ucrania y sus aliados europeos, la cual apoya la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania y pide una paz justa, duradera e integral conforme a la Carta de las Naciones Unidas. De acuerdo con el derecho internacional, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU son vinculantes.

La postura de Rusia

Vassily Nebenzia, representante permanente de Rusia ante la ONU, afirmó que la resolución propuesta por los Estados Unidos sobre la crisis de Ucrania, adoptada el lunes por el Consejo de Seguridad, es «un punto de partida» para futuros esfuerzos hacia una solución pacífica.

«El texto adoptado no es perfecto, pero es esencialmente el primer intento del Consejo de producir un documento constructivo y con visión de futuro que hable de un camino hacia la paz en lugar de avivar las llamas del conflicto», señaló Nebenzia.

El representante ruso afirmó que la crisis tiene orígenes complejos y no puede reducirse a un mero enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, e instó a no permitir que fuerzas externas hagan descarrilar los esfuerzos de paz tanto de su país como de los Estados Unidos. La resolución aprobada apela a un rápido final del conflicto, lamenta la pérdida de vidas humanas e insta a una paz duradera entre Rusia y Ucrania.

 

Donald Trump acordó con Vladimir Putin iniciar las negociaciones para ponerle fin a la guerra entre Rusia y Ucrania

Donald Trump acordó con Vladimir Putin iniciar las negociaciones para ponerle fin a la guerra entre Rusia y Ucrania

Los presidentes de Estados Unidos y Rusia mantuvieron este miércoles una extensa charla telefónica en el marco de una intercambio de prisioneros entre ambas naciones. «El presidente Putin incluso utilizó mi lema de campaña, que es muy fuerte: ‘SENTIDO COMÚN'», publicó luego el republicano en sus redes sociales.

Vladimir Putin y Donald Trump tuvieron este miércoles una extensa charla telefónica. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, habló este miércoles con su par ruso, Vladimir Putin, sobre el comienzo inmediato de las negociaciones para ponerle fin a los combates entre Rusia y Ucrania iniciados hace casi tres años. La llamada tuvo lugar el mismo día en que el secretario de Defensa estadounidense sugirió en Europa que Ucrania perderá territorio en el proceso.

A través de un posteo en Truth Social, el mandatario de 78 años que en este 2025 comenzó su segundo mandato en la Casa Blanca aseguró que la conversación fue “larga y muy productiva”. También detalló que que ambos líderes habían cursado invitaciones de “visita a las naciones del otro” y contó que iban a trabajar «juntos y muy de cerca».

«Acabo de mantener una larga y muy productiva conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin. Hablamos de Ucrania, Oriente Medio, energía, inteligencia artificial, el poder del dólar y otros temas. Ambos reflexionamos sobre la gran historia de nuestras naciones y el hecho de que luchamos juntos con tanto éxito en la Segunda Guerra Mundial, recordando que Rusia perdió decenas de millones de personas y nosotros también perdimos a muchas otras», escribió el republicano.

Luego, continuó: «Hablamos de las fortalezas de nuestras respectivas naciones y del gran beneficio que algún día obtendremos al trabajar juntos. Pero primero, como acordamos los dos, queremos detener los millones de muertes que se están produciendo en la guerra con Rusia/Ucrania«.

Y, finalmente, completó: «El presidente Putin incluso utilizó mi lema de campaña, que es muy fuerte: ‘SENTIDO COMÚN’. Ambos creemos firmemente en él. Acordamos trabajar juntos, muy de cerca, incluso visitando las naciones de cada uno. También acordamos que nuestros respectivos equipos inicien las negociaciones de inmediato y comenzaremos llamando al presidente Zelenskyy, de Ucrania, para informarle de la conversación, algo que haré ahora mismo».

Desde la presidencia ucraniana dieron a conocer un rato después que la citada conversación telefónica entre el líder de la nación fronteriza con Rusia y Trump ya había tenido lugar. “Hablamos largo y tendido sobre las oportunidades para lograr la paz, analizamos nuestra disposición a trabajar juntos a nivel de equipo y las capacidades tecnológicas de Ucrania, incluidos los drones y otras industrias avanzadas. Agradezco al presidente Trump su interés en lo que podemos lograr juntos”, escribió Zelensky en X tras la llamada. Además, señaló que “Trump compartió detalles de su conversación con Putin”.

El republicano, en tanto, dijo que la conversación con su par ucraniano había estado “muy bien”. “Él, igual que Putin, quieren hacer la paz”, consideró. “Es hora de detener esta guerra ridícula, donde ha habido MUERTE y DESTRUCCIÓN masivas y totalmente innecesarias. ¡Dios bendiga a los pueblos de Rusia y Ucrania!”, cerró.

El mensaje desde Rusia tras la llamada

“Acaba de concluir la conversación del presidente Putin y el presidente de EE.UU, Donald Trump. Fue una conversación muy extensa, que duró casi hora y media. Los jefes de Estado debatieron el intercambio de ciudadanos entre Rusia y EEUU. (…) También se abordó el tema de una solución en Ucrania”, detalló el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.

En la misma rueda de prensa, el funcionario del Kremlin prosiguió: “El presidente ruso invitó al presidente estadounidense a visitar Moscú y expresó su disposición a recibir a funcionarios estadounidenses en Rusia en aquellas áreas de interés mutuo, incluido, por supuesto, el tema del acuerdo ucraniano”. “Putin y Trump también acordaron continuar los contactos personales, incluida la organización de una reunión cara a cara”, cerró.

En una entrevista al diario británico The Guardian publicada el martes, Zelensky se había declarado dispuesto a abandonar las zonas tomadas por sus tropas en la región rusa de Kursk, a cambio de los territorios ucranianos ocupados por Moscú, Pero desde Rusia se desestimó esta propuesta y se afirmó que era “imposible”.

Zelensky tiene previsto reunirse el viernes con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, al margen de una conferencia de seguridad en Múnich, Alemania. Por su parte, el emisario especial estadounidense, Keith Kellogg, encargado de elaborar una propuesta el fin del conflicto, visitará Ucrania la próxima semana.

En una entrevista a Fox News transmitida el lunes, Trump había declarado que Ucrania “podría ser rusa algún día”, palabras que Moscú acogió rápidamente con satisfacción.

Cambio de la política estadounidense

Más temprano, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, había anunciado un cambio importante en la política estadounidense sobre Ucrania al indicar que el camino a seguir era abandonar el “objetivo ilusorio” de un retorno a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 y prepararse para un acuerdo negociado con Rusia, respaldado por una fuerza internacional que no incluirá tropas estadounidenses. También descartó el ingreso de Kiev en la OTAN.

En su intervención en una reunión de los aliados militares de Ucrania en la sede de la OTAN en Bruselas, Hegseth hizo la declaración pública más clara y contundente hasta ahora sobre el enfoque del nuevo gobierno estadounidense sobre la guerra de casi tres años.

 

Olaf Scholz declaró que comienza una fase «decisiva» para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania

Olaf Scholz declaró que comienza una fase «decisiva» para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania

«Hace falta hablar, pero no puede haber una decisión tomada por encima de las cabezas de los ucranianos», manifestó el canciller alemán, durante una cumbre en Bruselas.

Olaf Scholz, canciller de Alemania. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

El canciller de AlemaniaOlaf Scholz, afirmó este miércoles que ahora se está entrando en una «fase decisiva para dejar de matarse y poner fin a la guerra de Ucrania», pero que todos deben seguir para ello el principio de que no se pueden tomar decisiones «por encima de las cabezas de los ucranianos«.

«Es central la soberanía de Ucrania y que no se la someta a una paz por dictado. Hace falta hablar, pero no puede haber una decisión tomada por encima de las cabezas de los ucranianos», dijo en Bruselas, a su llegada a una cumbre con los países de los Balcanes occidentales y en vísperas de que el Consejo Europeo aborde el jueves la situación en Ucrania y Siria.

Scholz recordó que participará en una reunión con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski; el secretario general de la OTAN, Mark Rutte; el presidente del Consejo Europeo, António Costa; y la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, entre otros.

Ésta dará vueltas sobre «cómo hacer todo lo posible» para que Ucrania pueda «fiarse» de que no se la dejará sola, dijo el canciller alemán, e indicó que «debe estar claro que la apoyaremos el tiempo que haga falta».

Al ser preguntado por las garantías de seguridad que reclama Zelenski, Scholz afirmó que Kiev debe poder sentirse segura y que en el futuro se la seguirá apoyando con armas, como es el caso ahora mismo, y como queda reflejado en los numerosos acuerdos bilaterales de seguridad que se firmaron, por ejemplo con Alemania.

«Pero siempre hay que evitar que haya una escalada de guerra entre Rusia y la OTAN», recalcó.

Scholz sobre la relación con Ucrania y Estados Unidos

Interrogado por la posibilidad de enviar tropas a Ucrania en una hipotética misión de paz, el funcionario alemán pidió no anticiparse a los acontecimientos.

«Primero Ucrania debe definir cómo llegar a una situación, qué objetivo tiene en relación a la paz, que no sea una paz por imposición. Algunos están ocupados con el segundo paso sin que esté resuelto el primero, eso no es aconsejable», señaló Scholz.

El canciller se refirió también a las relaciones con Estados Unidos después de que asuma el cargo en unas semanas el republicano Donald Trump y aseguró que la «buena cooperación» se mantendrá en el futuro.

«Tras mi conversación telefónica con Trump estuvo claro que es posible desarrollar de forma común nuestra política para que Ucrania tenga una buena perspectiva», sentenció.