Etiqueta: oposición

Diputados: la oposición no pudo conseguir el quórum para limitar el poder del Ejecutivo con los DNU

Diputados: la oposición no pudo conseguir el quórum para limitar el poder del Ejecutivo con los DNU

También estaba previsto que se tratara la derogación del decreto que flexibilizza las condiciones para canjear deuda. Todo quedó pendiente para el jueves de la semana que viene.

El recinto

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La sesión en que la oposición en Diputados pretendía limitar el uso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) por parte del Ejecutivo y derogar el decreto 846/24 que flexibiliza las condiciones para canjear deuda quedó pendiente para el jueves de la semana que viene por falta de quórum.

Aunque iniciamente los números estaban a favor de los convocantes (es decir, Unión por la Patria (UP), Encuentro Federal (EF) y los radicales de Democracia) por margen muy estrecho, finalmente el Gobierno logró en la recta final reducir las voluntades en su contra y consiguió desbaratar el tratamiento del tema a través de una fuerte presión a los gobernadores de todos los colores políticos.

El factor clave fue la confirmación de que nueve diputados nacionales de Unión por la Patria, que tiene 99 integrantes en total, no darían el presente. Según pudo averiguar la agencia Noticias Argentinas, se trataría de los cuatro catamarqueños que responden a Raúl Jalil, dos santiagueños que reportan a Gerardo Zamora, la neuquina Tanya Bertoldi, y los mendocinos Adolfo Bermejo y Liliana Paponet.

En el frente opositor que convocó a la sesión también iban a producirse bajas en Encuentro Federal: Ricardo López Murphy, el chubutense Jorge “Loma” Ávila, y el entrerriano Francisco Morchio, quien responde al gobernador Rogelio Frigerio.

De acuerdo con lo que trascendió, el oficialismo salió con los tapones de puntas en su afán de hacer fracasar la sesión y presionó a los gobernadores. Para ello puso sobre la mesa de negociación el debate del Presupuesto 2025 y amenazó con retirarse de la discusión y cancelar todas las promesas de obras previstas si votaban con la oposición.

«Los bloques que convocamos a la sesión especial de hoy decidimos postergarla para el jueves 21/11 a las 11 h. Motiva esta decisión que el oficialismo convocó a la comisión para tratar el presupuesto 2025. Veremos si el gobierno tiene voluntad o no de tener ley de presupuesto”, ratificó el bloque de UP, que preside Germán Martínez, en un comunicado.

Como parte de las negociaciones con los diputados opositores que se bajaron del quórum, se acordó la convocatoria a la comisión de Presupuesto y Hacienda, para el jueves que viene, luego de que la semana pasada el cuerpo presidido por José Luis Espert estuviera inactivo.

El parate de esa comisión infundió el temor de que el oficialismo podía suspender el tratamiento de la «Ley de leyes», lo que hubiera sido de gravedad para la oposición dialoguista, que quiere votar un presupuesto acorde para ponerle un corset al Gobierno en el manejo de los gastos para el año que viene.

 

Paoltroni convocó a la oposición local a pedir la intervención de Formosa a través de un documento conjunto

Paoltroni convocó a la oposición local a pedir la intervención de Formosa a través de un documento conjunto

El legislador indicó que presentaría la solicitud el lunes 2 de diciembre, para que el presidente Javier Milei tome una decisión a partir de ese escrito

Paoltroni convocó a la oposición local a pedir la intervención de Formosa a  través de un documento conjunto - Diario La Mañana

Fuente_ //https_www.lamañanaonline.com.ar/

QUE FACIL SERIA GANAR LAS ELECCIONES Y

SE AHORRARIA TANTOS DOLORES DE CABEZA

El senador nacional Francisco Paoltroni (“Libertad, Trabajo y Progreso”) afirmó a La Mañana que resolvió efectuar a través de redes sociales una convocatoria abierta a toda la oposición local, con el fin de fundamentar, a través de un Documento conjunto, la necesidad de concretar una intervención federal a la Provincia.

El legislador considera que esta medida es necesaria para evitar la nueva reforma constitucional impulsada por el oficialismo provincial y “poner fin a los abusos de poder” en Formosa.Por medio de una publicación efectuada en la red social XPaoltroni expresó: “Convoco a toda la oposición formoseña para construir un sólido fundamento constitucional y jurídico que respalde la solicitud de intervención federal de la provincia de Formosa.

Entre todos podemos garantizar la institucionalidad y el respeto a los derechos de los formoseños”.En este sentido, aclaró que el objetivo de la convocatoria es “coordinar y consensuar un Documento sobre el pedido de intervención federal al Presidente de la Nación”; y recordó que “el 30 de noviembre terminan las sesiones ordinarias del Congreso nacional, con lo cual comienza el receso, y ahí las decisiones las toma el Presidente”.Además, especificó que presentaría el pedido de intervención federal el lunes 2 de diciembre, para que el presidente Javier Milei tome una decisión a partir de ese escrito. “Queremos que el Presidente se exprese sobre el pedido de intervención que voy a hacer como senador nacional.

Hemos hablado con algunos representantes de la oposición. Todos están de acuerdo. Es algo que excede a lo partidario. Es devolverle a la Provincia de Formosa los principios republicanos, que se rompieron desde la reforma constitucional de 2003”, explicó Paoltroni a este Diario.Asimismo, el empresario planteó que con la nueva reforma constitucional impulsada por el oficialismo provincial, lo que se busca es “burlar el sistema, burlarse de los formoseños y burlarse de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que está a punto de fallar acerca de la reelección indefinida”.

A su vez, señaló que “están dadas las condiciones” para intervenir la Provincia de Formosa, porque “se rompió el orden republicano, que es la alternancia en el poder, la división de poderes, algo que en la Provincia no existe desde hace mucho tiempo”.

Por otra parte, sostuvo que en Formosa “todo depende de la voluntad de una sola persona” y que las consecuencias “están a la vista: 70% de pobreza y la provincia que menos empleo genera”.“Formosa atrasa 50 años. En paralelo, en lo que va del año, Paraguay recibió a 1.100 empresas. En Formosa, hay una pobreza planificada, un sistema para castigar a quien venga a invertir y generar trabajo, lo cual origina ciudadanos libres e independientes.

Quieren a todos dependiendo del Estado en lo económico y en lo habitacional. También, hubo graves violaciones a los derechos humanos durante la pandemia”, agregó.Para finalizar, el senador detalló que la última intervención federal a una Provincia se concretó en Santiago del Estero en 2004. “En estos casos, el Presidente designa a un interventor, quien ordena todos los poderes, realiza un orden institucional, removiendo a jueces y a otras personas que no cumplen con sus funciones. En Formosa, hay jueces que emiten fallos escandalosos, porque lo que hacen es hacerle caso al tirano. No se ajustan a la ley”, declaró Francisco Paoltroni.

Samaniego: “La oposición le tiene terror al pueblo”

Samaniego: “La oposición le tiene terror al pueblo”

El jefe de la bancada justicialista, Agustín Samaniego, fue el encargado de cerrar el debate en la sesión de este jueves, con fuertes cuestionamientos a los integrantes de la oposición, a quienes sindicó de “tener miedo a la voluntad popular. Le tienen terror al pueblo”, sostuvo.

Samaniego: “La oposición le tiene terror al pueblo” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/

En su exposición, dijo que “para comprender esta actitud de la oposición, tenemos que buscar categorías psicológicas, probablemente la agorafobia o la antropofobia, que son patologías mentales, que tienen que ver con una aversión, un temor a la gente. Quizás con neologismos lo podemos analizar como la votofobia o la urnofobia o la pueblofobia, porque tenemos que tratar de entender qué pasa por la cabeza de políticos formoseños que durante años, décadas, pidieron una reforma de la Constitución, al menos la Unión Cívica Radical, porque los advenedizos, hace tres o cuatro años estaban a favor de la reelección indefinida. Inclusive, uno de ellos fue el que redactó ese artículo y de pronto se dio cuenta de que estaba mal, porque tuvo una visión de no sé qué santo”.

 

El legislador del PJ calificó de “una conducta demasiado infantil” la del radicalismo, “que por años estuvo reclamando y exigiendo una reforma y ahora no quiere”.

Señaló que “hasta fueron a la Corte Suprema de Justicia para reclamar, porque decían que nuestra Constitución estaba mal, y en el supuesto caso que la Corte Suprema dicte un fallo en contra de Gildo Insfrán, va a decir: ustedes se tienen que dar otra constitución, la tienen que reformar, y bueno, la estamos reformando. Le estamos dando un atajo a lo que ellos están buscando”, manifestó.

En este punto, consideró “increíble lo que hace la oposición” al rechazar la reforma, “¿y saben por qué? Porque le tienen terror, le tienen pánico al pueblo formoseño, y ya están dando por hecho de que van a perder las elecciones”.

Samaniego dejó en claro que en las elecciones de diputados constituyentes “todos los partidos políticos se van a poder presentar, y el que gane, el que saque 15 convencionales de los 30 en juego, va a poder imponer democráticamente su propio texto de la Constitución”,

También dijo entender la actitud de la oposición y, en ese sentido, señaló que sus integrantes “son bocones pero no comen vidrio, porque debo reconocer que saben de sus propias limitaciones, porque no creen en la gente, no confían en la gente, porque si es muy fácil ganarle a Insfrán como ellos dicen, por qué entonces no quiere ir a una elección”.

Finalmente, les aconsejó a los legisladores opositores “a salir a militar en la calle, y dejen de andar persiguiendo conflictos para asustar a la gente. Prueben de otra forma. La vida no está en las redes, la vida verdadera está en las calles, no está en Instagram ni en Facebook. Entonces, lo que tenemos que hacer todos los que estamos acá es salir a militar y salir a convencer a los formoseños, y el que gana va a imponer democráticamente su texto en la Constitución”, concluyó.

Sesión histórica

Por su parte, el diputado justicialista y miembro informante del proyecto de ley proyecto, Rodrigo Vera, consideró una “sesión histórica” la de este jueves, porque “ejercimos una facultad que la Constitución le brinda a la Legislatura, que es sancionar una ley que declara la necesidad de reforma total de ella”.

Recordó que el proyecto enviado por el gobernador Gildo Insfrán busca ampliar la discusión de todos los temas “que están previstos en nuestra Carta Magna, y en donde el pueblo formoseño va a ser protagonista votando y eligiendo sus convencionales constituyentes”.

“Esto nos va a permitir a nosotros tener una Constitución adaptada a estos tiempos, a los desafíos que tenemos en la Provincia y en el país en este momento y que nos permitirá diseñar la Formosa del futuro”, valoró.

Vera criticó la postura de la oposición “porque como siempre dice una cosa y hace otra, ya que durante años estuvieron pidiendo una ley como esta, y sin embargo, cuando llegó el momento de tratar un proyecto de este tipo, que encima es amplia y permite la discusión de todos los temas, terminaron votando todos en contra y con argumentos que realmente costó mucho poder entenderlos”.

“Pero en el fondo también hay una gran falta de respeto a la voluntad del pueblo formoseño, porque todas las esperanzas de los legisladores opositores están puestas para que desde Buenos Aires decidan los destinos de Formosa, ya sea pidiendo la intervención de la provincia o que la Corte Suprema de Justicia de la Nación decida quién tiene que ser el futuro gobernador”, ahondó.

“Mientras que, por el contrario, nosotros consideramos que el pueblo formoseño es dueño y artífice de su propio destino. Tiene el derecho de poder elegir y regirse por su propia Constitución y sus propias instituciones”.

“El pueblo formoseño decide”

Tras el plenario de este jueves por la noche, el vicegobernador y presidente nato de la Legislatura Provincial, Eber Solís, consideró a la sesión como “ordenada, correcta y en regla”.

A su vez, destacó “la decisión que ha tomado la Legislatura de Formosa de acompañar el proyecto del Poder Ejecutivo”, y marcó que ahora “el pueblo de Formosa va a decidir qué Constitución quiere o cuál no quiere”.

Asimismo, el vicegobernador subrayó que “como siempre ha quedado en evidencia la oposición de Formosa, que ha votado en contra, porque le tienen miedo al pueblo”.

Respecto a las advertencias de los bloques minoritarios sobre que “saldrán a las calles” a militar en contra de esta reforma, sostuvo que “las pocas veces que pudieron hacer algo, lo hicieron en contra del pueblo y más aún hoy que la oposición de Formosa es la misma que gobierna la Nación con las políticas de Javier Milei”.

Presupuesto 2025: la oposición presiona para que Luis Caputo vaya al Congreso

Presupuesto 2025: la oposición presiona para que Luis Caputo vaya al Congreso

Unión por la Patria y otros bloques lograron votar un emplazamiento que será tratado en comisión. Hasta ahora, el ministro de Economía esquivó ir al Parlamento.

Hasta ahora

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La ofensiva opositora para que el ministro de Economía, Luis Caputo , se presente en la Cámara de Diputados será uno de los temas centrales que monopolizará el tratamiento del Presupuesto 2025 durante los próximos días. En lo que va de este año, el funcionario esquivó el Congreso de la Nación en algunas oportunidades.

El bloque de Unión por la Patria, junto con el Encuentro Federal, la UCR, la Coalición Cívica e Innovación Federal, lograron votar un emplazamiento para tratar en comisión un proyecto y que Caputo vaya a exponer sobre la ley de gastos y recursos para el próximo año. . Por eso, el oficialismo se vio obligado a citar para el martes a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, donde se debatirá un proyecto de la diputada de UP Cecilia Moreau para citar al titular del Palacio de Hacienda.

Como las bancadas opositoras tienen mayoría es probable que se emita dictamen y luego pida una sesión especial para debatir ese despacho en el recinto. La tradición es que el ministro de Economía concurra a presentar el Presupuesto a Diputados y luego que vayan otros funcionarios de su equipo a responder las preguntas de los legisladores. Sin embargo, este año se diseñó otro formato y lo presentó el presidente Javier Milei , por lo que la oposición comenzó a reclamar la asistencia de Caputo, a sabiendas de que el funcionario decidió no ir al Parlamento en reiteradas oportunidades en lo que va de 2024. .

Si bien un funcionario sólo está obligado a ir cuando se aprueba una interpelación, la ofensiva opositora ya está incomodando al PRO ya La Libertad Avanza , que no quiere estar discutiendo cada semana si el titular de Economía tiene que concurrir y mucho menos tratarlo en el recinto. .

El debate del proyecto comenzó el último martes en la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside José Luis Espert . Allí expusieron el secretario de Hacienda, Carlos Guberman , y su par de Finanzas, Pablo Quirno , que defendieron la iniciativa y subrayaron que «el equilibrio fiscal es innegociable».

Presupuesto 2025: Patricia Bullrich irá al Congreso

Este reclamo opositor alteró los planos del oficialismo, que quería centralizar la discusión del Presupuesto en la reunión del martes a la que concurrirán la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich , y el titular de Anses, Mariano de los Heros . La exposición de la funcionaria se centrará en el aumento de los recursos para el área de Seguridad y cómo utilizará estos fondos para combatir el narcotráfico, el crimen organizado, la pedofilia y la trata.

El Gobierno decidió priorizar el gasto en esa área como uno de los ejes centrales del Presupuesto , junto a la eliminación de la intermediación de las organizaciones en la distribución de los recursos destinados a la ayuda social y la reforma del Estado. El Ejecutivo decidió aumentar en un 91% los gastos de seguridad interior , con el fin de combatir delitos de gran escalada como el narcotráfico, el terrorismo y la trata de personas.

El cronograma acordado en la Casa Rosada prevé reuniones semanales durante al menos dos meses, en busca de un dictamen para finales de noviembre . La idea es que la comisión de Presupuesto y Hacienda se reúna todos los martes y, en simultáneo, avanzar con las negociaciones en el Senado para que después su paso por la Cámara Alta sea más rápido.

 

La oposición pedirá una sesión especial para rechazar el veto de Milei

La oposición pedirá una sesión especial para rechazar el veto de Milei

Luego de la masiva marcha y tras la confirmación del veto, oposición en el Congreso de la Nación pedirá una sesión especial para el miércoles 9 de octubre para revertir la medida.

Cámara de Diputados de la Nación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Luego de que el presidente Javier Milei ratificara su decisión de vetar la ley de financiamiento universitario, la oposición en el Congreso de la Nación pedirá una sesión especial para el miércoles 9 de octubre para revertir la medida.

Los números que manejan hoy tanto los que buscarán blindar el veto como los que insistirán con la ley de presupuesto universitario son muy finos.

En un principio, la sesión se iba a convocar para la semana del 16 porque varios legisladores tenían viajes previstos. Pero ante la confirmación del veto por parte de Milei, se aceleraron las negociaciones y todos estarán presentes la semana que viene para debatir.

En relación con los pasos para confirmar o no el veto se necesita de una mayoría de dos tercios de los votos. Es decir que, si asistieran los 257 diputados, esos dos tercios serían 171.

En este contexto, los diputados radicales que empujaron la medida se mantendrán en esa postura. A estos se les suma el bloque de Unión por la Patria, Hacemos Coalición Federal, la Coalición Cívica y la izquierda. Pero no serán los únicos. El bloque de Innovación Federal dejó trascender que sus 8 diputados acompañarán la insistencia (habían acompañado el veto en jubilaciones).

Por el lado del bloque que apoya el veto quedan el PRO, La Libertad Avanza, el bloque Independencia (los peronistas tucumanos), el MID y Producción y Trabajo. Asimismo, entienden que los radicales que se opusieron a la ley de movilidad jubilatoria votarían con este grupo.

El número ideal para los libertarios sería alcanzar los 87 diputados nacionales y bloquear cualquier intento de lograr las dos terceras partes del cuerpo legislativo, como ocurrió el pasado 11 de septiembre cuando Martín Menem logró que quedara firme el veto presidencial a la ley de Movilidad Jubilatoria. En esa jornada, 153 votos fueron a favor de insistir con la ley, mientras que 87 fueron en contra y hubo ocho abstenciones.

A esos 87 diputados que sostuvieron el veto contra los jubilados, el presidente de la Nación los calificó de “héroes” y los invitó a cenar a la Quinta de Olivos, en un evento organizado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. En esas mayorías, La Libertad Avanza sumó a cinco diputados radicales díscolos y a las abstenciones de los ocho legisladores de Innovación Federal, que responden a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro.

El proyecto, sancionado por amplias mayorías en ambas Cámaras del Congreso, “pone en riesgo la política de déficit cero que instauró Milei”, justifica el Gobierno. La ley implicaría para las cuentas públicas un gasto adicional de $738.595 millones, equivalente al 0,14% del PBI, según lo estimado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

 

El chavismo acusó al candidato Edmundo González Urrutia de planear la «destrucción de Venezuela»

El chavismo acusó al candidato Edmundo González Urrutia de planear la «destrucción de Venezuela»

«Estos programas neoliberales son profundamente sádicos porque están dirigidos a robar a los que menos tienen», expresó Jorge Rodríguez, jefe de comando de campaña de Nicolás Maduro.

Jorge Rodríguez, jefe de campaña de Nicolás Maduro. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

El comando de campaña del chavismo acusó este lunes al candidato presidencial de la principal coalición opositora, Edmundo González Urrutia, de planear la «destrucción de Venezuela» a través de su programa de Gobierno, de cara a las elecciones del próximo domingo.

En rueda de prensa, el jefe del comando de campaña del mandatario Nicolás MaduroJorge Rodríguez, dijo que el plan de González Urrutia, abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), está diseñado para «generar desasosiego, inestabilidad, dolor, despido, robo y muerte».

«Estos programas neoliberales son profundamente sádicos porque están dirigidos a robar a los que menos tienen para entregar esos recursos a los que más tienen. Eso es sadismo puro, eso es maldad pura y simple«, expresó Rodríguez, quien no mostró ni explicó una sola prueba que sostenga sus afirmaciones, pese a asegurar que todo está recogido en un documento que tenía en sus manos.

El también presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) afirmó que ese plan, al que llamó «bojote«, establece un «amplio programa de privatización de empresas y bienes públicos» para «entregarlas» a «precio de gallina flaca» a personas allegadas a este sector antichavista y «consorcios extranjeros».

De esta manera, prosiguió Rodríguez, la PUD planea eliminar «todos» los subsidios de los servicios básicos para poner la electricidad, el gas doméstico y el transporte a «precios impagables«, un plan que tampoco argumentó ni probó.

Asimismo, acusó al antichavismo mayoritario de hacer planes para privatizar la educación y flexibilizar «todas las leyes en materia de empleo«, con el objetivo de «convertir en mano de obra esclava» a los trabajadores.

Por otra parte, Rodríguez criticó que el documento, cuyo contenido no mostró a la prensa, establezca, según señaló, «volver» con los «aliados históricos» de Venezuela, Estados Unidos, nación con la que el país caribeño no tiene vínculos diplomáticos desde 2019.

En estas venideras elecciones, además de Maduro y González Urrutia (líder en las encuestas de intención de voto), competirán también ocho candidatos sin posibilidades reales de triunfo, según las encuestas.

Las promesas de González Urrutia a Venezuela

Entre sus acciones, en caso de ganar las presidenciales, González Urrutia promete promover una «educación de calidad«, así como «recuperar» el deteriorado sistema público de salud a través de alianzas internacionales y el regreso del personal sanitario que ha emigrado, a fin de que todos tengan acceso a los servicios sanitarios.

También aseguró que, de llegar a la Presidencia, mejorará los ingresos de los trabajadores y pensionistas del país, donde el salario mínimo y las pensiones equivalen hoy a unos 3,5 dólares al mes, y garantizará oportunidades para todos los venezolanos, tanto los que están dentro de la nación como los que migraron y quieran retornar.

 

Parola dijo que “en Formosa seguimos teniendo la peor oposición del mundo”

Parola dijo que “en Formosa seguimos teniendo la peor oposición del mundo”

La diputada nacional de Unión por la Patria (UxP) por Formosa, María Graciela Parola, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, aseguró que “no existe ninguna convocatoria formal a diputados y diputadas miembros de la Comisión” mencionada para arribar a Formosa.

Parola dijo que “en Formosa seguimos teniendo la peor oposición del mundo”  - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.a

En este sentido, sostuvo que “nuevamente estamos ante una situación de oportunismo político y banalización de los derechos humanos, que ya fue plataforma de campaña de los mismos que hoy, invocando mentiras, llegaron a sus bancas por las mismas operaciones, con lo cual, al estar próximos a finalizar sus mandatos, creen que utilizando sin escrúpulos nuevamente la pandemia van a lograr renovarlas”.

“Pero olvidaron que, luego de sus acciones violatorias de las medidas sanitarias y de todo derecho a la salud y a la vida del pueblo, fallecieron 1.218 personas a causa del COVID-19, cuyos familiares aún esperan las explicaciones pertinentes por parte de estos personajes”, continuó.

Asimismo, Parola reflexionó: “Estamos en presencia de seres egoístas que solo lucraron y están dispuestos a seguir lucrando con la vida y la salud de los formoseños y formoseñas, escudándose en una falsa convocatoria de la Comisión de Derechos Humanos que está compuesta por diputados y diputadas de todos los signos políticos, por cuanto para que exista una reunión formal y válida debe, cuanto menos, existir una citación”.

Sostuvo que aun a pesar de las expresiones de los organismos nacionales e internacionales respecto de las medidas sanitarias aplicadas, no solo en Formosa, sino en otras provincias argentinas, “está comprobado que permitieron salvar miles de vidas, incluso las de quienes hoy se jactan de defender los derechos humanos, pero que actuaron deliberadamente para fomentar el contagio y la muerte”.

“Actitudes como estas -agregó Parola-, son la cabal muestra de la falta de propuestas serias y concretas por parte de la oposición local; seguimos teniendo en Formosa la peor oposición del mundo, porque mediante mentiras permanentes y carroñando en situaciones difíciles, intentan sacar su beneficio personal”.

“Son un puñado de personajes nefastos que se dicen políticos, pero solo buscan acomodarse en un cargo para seguir con operaciones en contra del Gobierno provincial, sin aportar ningún beneficio para el pueblo, ni siquiera para la minoría que los ha votado”, lamentó.

La diputada nacional de UxP mencionó que “el pueblo formoseño es esclarecido, acompañó, acompaña y seguirá acompañando al gobernador Gildo Insfrán y ha apoyado todas las políticas sanitarias que nos han salvado la vida, y por supuesto hace suyo el dolor de los familiares de los más de 1.200 formoseños fallecidos a causa del COVID-19”.

De la misma manera, dijo que “los formoseños, sin dudas repudian estas actitudes nefastas y reprochables mediante acciones inescrupulosas como han sido, no solo el inventar causas judiciales para violentar las medidas sanitarias, sino también la complicidad en diferentes hechos durante la pandemia”.

“Ejemplos de estos inventos es la mentira sobre las embarazadas del oeste provincial, las irrupciones violentas de legisladoras en los CAS, las reiteradas acciones que incitaron a la violencia en las marchas alentando a violentar y destruir edificios públicos, los shows de videos para las redes sociales, todo ello agravado y en connivencia con los medios de comunicación de Buenos Aires”, condenó finalmente.

Tarifa eléctrica: la oposición acudió a la Justicia por las audiencias públicas

Tarifa eléctrica: la oposición acudió a la Justicia por las audiencias públicas

Atento al aumento de tarifa y quita de subsidios por parte del Gobierno nacional, el concejal capitalino Diego Herrera, junto a las diputadas provinciales de la UCR Ana Costa Ankenbrand y Carla Zaiser, solicitó a la Justicia que el Ente Regulador de Obras y Servicios Públicos (EROSP) y REFSA convoquen a audiencias públicas previo a todo futuro aumento en las tarifas del suministro eléctrico.

Tarifa eléctrica: la oposición acudió a la Justicia por las audiencias  públicas - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

“El usuario tiene el derecho a conocer el régimen tarifario y las sucesivas modificaciones previo a su aprobación”, indicaron los legisladores.

En su presentación, los radicales señalaron que “ante el dictado de las resoluciones N° 90/24 y 94/24 de la Secretaría de Energía de la Nación, las cuales entraron en vigencia a partir del 1 de junio y se extenderán hasta el 30 de noviembre de 2024, es inminente que en Formosa se disponga un nuevo aumento de la tarifa eléctrica, pero ello no puede darse de forma arbitraria sin cumplir con el procedimiento de audiencias públicas, el derecho a información previa y el derecho al consumidor”.

En este aspecto señalaron que tanto la Ley provincial N° 1.171 como la N° 1.121 establecen el derecho del usuario a conocer el régimen tarifario previo a su aprobación y a la obligación de reglamentar su funcionamiento.

En este sentido, dijeron que “la normativa es clara, primero en consagrar la existencia de audiencias públicas como paso previo e indispensable a cualquier aumento de la tarifa de energía eléctrica, siendo la función del EROSP solamente reglamentarla, proceso que es fundamental para transparentar todo el proceso de incremento energético, haciendo efectivo el derecho constitucional de todo formoseño al acceso a la información pública, revalidando así los derechos constitucionales del consumidor”.

Finalmente, los radicales coincidieron en que “es habitual que ni EROSP ni REFSA informen los costos operativos del servicio, ni expresen cómo se componen (personal, insumos, amortización de bienes de capital, costos, etc)”.

La oposición abandonó la sesión y hubo fuertes discusiones con el presidente Di Martino

La oposición abandonó la sesión y hubo fuertes discusiones con el presidente Di Martino

El concejal Evans pidió moción de preferencia, que el titular del cuerpo le negó, tras lo cual le apagó el micrófono. Ambos ediles tuvieron luego una fuerte discusión en el despacho de la Presidencia

Fuente:
Un momento de fuerte discusión se dio este miércoles durante la sesión del Concejo Deliberante, que culminó con el interbloque opositor abandonando el recinto con fuertes cuestionamientos al desenvolvimiento del oficialismo ante pedidos de precisiones sobre la compra de colectivos y el armado del nuevo sistema de transporte.

Todo comenzó cuando, durante la sesión, el concejal del bloque unipersonal Nuevo País, Patricio Evans, pidió una moción de preferencia respecto a un pedido de informes presentado hace un mes, porque, según dijo, “la Municipalidad salió a decir que en la reunión de comisión nos empapelaron con documentaciones sobre la auditoría que hizo Fabián Cáceres, cuando apenas llevó unos papeles sin firmas que bien podrían ser apócrifos”. Además, reclamaron que no se especificó cuánto se pagó cada colectivo ni cómo se lo financió.

Cuando el edil de la oposición pedía la moción para tratar el expediente, el presidente del Concejo, Darío Di Martino, le dijo que éste estaba en comisión y que era antirreglamentario el planteo de su tratamiento en la sesión. Evans le pidió leer un artículo del reglamento que consideraba que sí lo habilitaba, a lo que el justicialista se negó, para proceder a apagarle el micrófono.

 

El concejal de Nuevo País caminó hasta el atril de Di Martino y, ya cara a cara, le siguió reclamando. “Usted no me va a decir lo que tengo que hacer. Siéntese. Acá el que preside soy yo, no usted, y voy a hacer lo que creo conveniente desde la Presidencia”, le respondió el titular del cuerpo deliberativo.

Posteriormente, la oposición contó que se pasó por alto un pedido de tratamiento sobre tablas de Diego Herrera sobre el mismo tema: la adquisición de los colectivos, por lo que se levantaron de sus bancas y abandonaron la sesión.

 

Las discusiones continuaron con mayor intensidad terminada la sesión, cuando Evans y Di Martino se encontraron en el despacho de la Presidencia. Se escucharon gritos entre ambos y la advertencia del edil opositor de denunciar al presidente “si hace otra estupidez”.

Herrera

Consultado , el concejal de la UCR Diego Herrera relató: “Nos fuimos de la sesión porque Di Martino le cortó el micrófono a Evans, que estaba haciendo una simple moción de referencia de un proyecto que había presentado hace 30 días sobre rendiciones de cuentas, nada del otro mundo”.

Además, dijo que él mismo había solicitado el tratamiento sobre tablas de un pedido de informe sobre el precio de los colectivos y cómo los van a pagar, porque “hasta ahora nos dieron cinco cifras diferentes”.

Herrera dijo que cuando realizaba el pedido, “ni siquiera me escuchó, así que nos fuimos”.

Ley Bases: la oposición frena los planes de Javier Milei y lo complica rumbo al Pacto de Mayo

Ley Bases: la oposición frena los planes de Javier Milei y lo complica rumbo al Pacto de Mayo

El tratamiento del proyecto se reanudará este lunes en la Cámara Alta. Podría debatirse en el recinto el 23 de mayo, apenas dos días antes de la firma del Pacto.

Javier Milei busca firme el Pacto el próximo 25 de mayo en Córdoba.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Las pretensiones del presidente Javier Milei de llegar al Pacto de Mayo con la nueva versión de Ley de Bases y el paquete fiscal aprobados en el Senado empezaron a complicarse, después de que el oficialismo se viera impedido de lograr dictamen de comisión el jueves pasado, para poder así tratar ambas iniciativas en el recinto la próxima semana.

La coalición gobernante buscó acelerar los tiempos del debate parlamentario en el ámbito de la Cámara Alta y recibió a cambio el primer contragolpe de parte de la oposición, en la misma jornada en la que la CGT y otras entidades gremiales llevaron adelante el segundo paro nacional en contra de las políticas de ajuste y del plan «motosierra» que impulsa el presidente el Gobierno.

Las deliberaciones se reanudarán este lunes en el Senado y en el mejor de los casos ambas propuestas del Ejecutivo, que ya obtuvieron luz verde en Diputados, llegarían al recinto el 23 de mayo. Es decir, apenas dos días antes de la jornada festiva del 25, cuando está previsto que Milei firme en Córdoba su tan mentado Pacto de Mayo con mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Se trata de un acuerdo que incluye una serie de políticas de Estado que el líder libertario considera determinantes para salir de la crisis e iluminar un camino de prosperidad para el país. El jefe de Estado pretende desembarcar en «La Docta» con la Ley Bases y el paquete fiscal avalados por el Congreso, pero esa ambición podría quedar trunca.

Lo que ocurre es que, además de que el reloj sigue corriendo, por supuesto, cualquier modificación que se introduzca en los textos que se discuten en la Cámara alta supondrá un retorno de ese plexo normativo a Diputados: y este es un escenario que el propio Gobierno ve incluso como sumamente posible, a partir de los pedidos de retoques y cambios escuchados durante los últimos días durante la discusión parlamentaria.

Al respecto se expresó días atrás el propio ministro del Interior, Guillermo Francos, que dijo que «se están clarificando» algunos artículos, aunque confió en que ambos proyectos sean finalmente aprobados: «Estamos convencidos de que vamos a tener un apoyo general, puede ser 38 (votos) o más», indicó el funcionario, que cumplió un rol clave para que la nueva versión de Ley Ómnibus y el paquete fiscal consigan la certificación de la Cámara Baja.

Asimismo, en lo que se refiere a la «rosca» interna en el Senado por parte del oficialismo, un legislador de alto perfil de la oposición dijo a la agencia Noticias Argentinas que en ese cuerpo parlamentario «no hay gestión de la ley»: una tarea de la que debería encargarse La Libertad Avanza (LLA). «El tiempo avanza y el Gobierno no trabaja para ordenar el proceso», agregó.

«El Gobierno tiene que volver a trabajar para que la ley salga», insistió. «El Senado cumple en este caso una función de Cámara revisora y debe tomarse un tiempo razonable para analizar estos proyectos. En 72 horas no se puede otorgar dictamen como si se tratara de un acto de arrebato», subrayó. «Los tiempos de necesidad de la política no coinciden con los tiempos prudenciales del Senado», añadió el mismo senador, del radicalismo.

¿Cómo viene el «poroteo» en la Cámara Alta? El bloque de Unión por la Patria (UxP) ya dejó en claro que le bajará el pulgar a las propuestas del Gobierno; se espera en cambio que la oposición dialoguista acompañe a LLA y existe incertidumbre en torno de la decisión que tomarían los radicales, que en principio volverían a votar divididos, aunque se prevé que un grupo mayoritario termine dando el «sí» en el hemiciclo.

Los capítulos que mayor malestar generan en la oposición crítica del Gobierno son los vinculados con el impuesto a las Ganancias, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), las reformas laboral y jubilatoria, y el blanqueo de capitales, en un país que -dicho sea de paso- experimenta serias dificultades en la actualidad para repeler el avance del narcotráfico.