Etiqueta: oposición

Milei volvió a apuntar contra la oposición y denunció un «ataque desproporcionado» del periodismo

Milei volvió a apuntar contra la oposición y denunció un «ataque desproporcionado» del periodismo

El Presidente defendió los resultados económicos de su gestión y cuestionó duramente a la prensa junto con la oposición.

Javier Milei destacó los logros del Gobierno en un foro económico y volvió a apuntar contra el periodismo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei volvió a cargar contra la oposición y la prensa durante su exposición en el Latam Economic Forum, donde aseguró que su Gobierno enfrenta “un ataque desproporcionado e injusto”, a pesar de los indicadores económicos favorables que, según sostuvo, muestra su gestión.

El Presidente también sostuvo que la oposición intentó “un golpe de Estado” contra su programa económico desde el Congreso. Según explicó, esos movimientos provocaron una salida de activos argentinos, una suba del riesgo país y una desaceleración en algunas variables económicas.

En ese escenario, defendió las medidas implementadas por el Gobierno y afirmó que se tomaron “acciones precautorias” para estabilizar la situación.

En otro tramo del discurso, Milei reivindicó el equilibrio fiscal, la desregulación económica y la apertura comercial como pilares del rumbo oficial. Además, destacó el trabajo de ministros como Sandra Pettovello, Patricia Bullrich y Luis Caputo, a quienes atribuyó avances en la reducción de la pobreza, el control de las protestas callejeras y la desaceleración inflacionaria.

El mandatario insistió en que su administración logró evitar una hiperinflación y remarcó que el nivel de suba de precios actual es considerablemente menor a la registrada en diciembre de 2023. También aseguró que el Gobierno “le devolvió la libertad a los argentinos” mediante la baja de impuestos y reformas orientadas a fortalecer el derecho de propiedad y la actividad privada.

El mandatario utilizó buena parte de su discurso para cuestionar la cobertura periodística sobre la situación económica y acusó a determinados sectores de intentar desacreditar al Gobierno mediante “acusaciones falsas” y campañas de miedo. En ese contexto, defendió la evolución de indicadores como el Estimador Mensual de Actividad Económica y sostuvo que la economía “se viene expandiendo al 5% anual”.

Milei también apuntó contra un periodista al que calificó como “mentiroso serial”, aunque evitó mencionar su nombre. Según expresó, ese comunicador difundió versiones falsas sobre una supuesta salida del ministro de Economía, Luis Caputo, y cuestionó las proyecciones oficiales sobre la recuperación económica.

Durante su intervención, el jefe de Estado vinculó las críticas mediáticas con sectores políticos opositores y aseguró que existe una estrategia para generar temor en la sociedad. “Dijeron que se iba a permitir la venta de órganos. Es una estrategia de la izquierda asustar a la gente”, señaló ante un auditorio mayoritariamente alineado con el oficialismo.

“Nunca en la historia de la Argentina hubo un spread tan grande entre lo que está ocurriendo en la economía y lo que dicen los medios. Nunca se vio un ataque tan desproporcionado e injusto hacia un gobierno”, afirmó Milei ante empresarios, funcionarios y dirigentes oficialistas reunidos en Parque Norte.

Milei aprovechó el foro económico para reforzar su discurso ideológico y volvió a cuestionar al intervencionismo estatal y a las políticas socialistas. “La neutralidad deja de ser una opción y estos tiempos requieren una brújula moral”, sostuvo, al tiempo que llamó a “enterrar al populismo” y consolidar un nuevo modelo económico basado en « las ideas de la libertad».

La exposición del Presidente se desarrolló en un clima favorable dentro del Latam Economic Forum, donde funcionarios (estuvieron tanto Karina Milei, como Manuel Adorni en la primera fila), legisladores y empresarios vinculados al oficialismo respaldaron sus declaraciones. El evento también contó con la participación del ministro de Economía, Luis Caputo, quien anticipó una nueva desaceleración de la inflación y defendió el rumbo económico del Gobierno.

 

Diputados del PJ y de la oposición protagonizaron fuertes cruces en el recinto durante la sesión de este jueves

Diputados del PJ y de la oposición protagonizaron fuertes cruces en el recinto durante la sesión de este jueves

Lo ocurrido en el plenario este jueves dejó expuesto un nuevo clima de confrontación dentro de la Legislatura provincial, en una sesión atravesada por acusaciones cruzadas y cuestionamientos sobre el desarrollo del debate parlamentario

Diputados del PJ y de la oposición protagonizaron fuertes cruces en el recinto  durante la sesión de este jueves - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
La sesión de este jueves en la Legislatura provincial estuvo marcada por fuertes cruces entre oficialismo y oposición, que comenzó a partir del tratamiento de un proyecto para declarar de interés legislativo la presentación de un libro de Mónica Daldovo, centrado en el período de la última dictadura militar.

Al término de la sesión, el presidente del bloque de la UCR, Juan Carlos Amarilla, declaró a La Mañana que en su intervención cuestionó la iniciativa y consideró que “no correspondía” avanzar con la declaración de interés debido a que, según expresó, “nadie había leído la obra”.

“El proyecto era para declarar de interés un libro sobre la etapa de la dictadura militar, pero en realidad se trataba de una presentación. Nadie sabía qué contenía el libro, ni siquiera quiénes impulsaban el proyecto”, sostuvo el legislador radical.

Según relató Amarilla, el momento de mayor tensión se produjo luego de que la diputada Santillán, miembro informante del proyecto, hiciera referencia a los “30.000 desaparecidos” durante la última dictadura. De acuerdo con el dirigente opositor, esa afirmación generó reacciones inmediatas de parte de legisladores opositores y derivó en un intercambio de acusaciones y gritos dentro del recinto.

El dirigente radical aseguró que, desde el oficialismo, entre ellos los diputados Agustín Samaniego y Rodrigo Vera, se dirigieron expresiones ofensivas hacia integrantes de la oposición, especialmente contra los legisladores Esteban López Tozzi y Agostina Villaggi.

“Una sesión tiene que servir para resolver los problemas de la gente y no para gritarse ni decirse barbaridades”, manifestó Amarilla, quien además adelantó que desde su bloque emitirán un repudio formal por lo ocurrido.

Otro de los puntos señalados por el titular de la bancada radical fue la situación del diputado Miguel Montoya, quien, según denunció, fue aludido y agredido verbalmente durante el debate sin que posteriormente pudiera ejercer su derecho a responder.

“Quiso contestar y no pudo hacerlo porque la Presidencia legislativa no le dio la palabra. Cuando una persona es aludida, el reglamento le da derecho a intervenir y eso no pasó”, afirmó.

También indicó que durante la discusión se hicieron referencias al pasado político del padre de Montoya y a supuestos vínculos con el período militar, lo que calificó como una discusión “inconducente y fuera de lugar”.

Repudio de la UCR

Diputados del radicalismo expresaron anoche su repudio por los incidentes registrados durante la sesión y manifestaron su solidaridad con el legislador Miguel Montoya, tras un fuerte cruce con el diputado oficialista Agustín Samaniego.

El presidente del bloque de la UCR, Juan Carlos Amarilla, sostuvo que el principal motivo del pronunciamiento fue “solidarizarnos con el diputado Miguel Montoya de nuestro bloque”, al tiempo que cuestionó duramente la actitud del legislador oficialista.

Según Amarilla, Montoya “ha sido víctima de un ataque totalmente injustificado” por parte de Samaniego, a quien acusó de estar “acostumbrado a gritonearle a todo aquel legislador que quiera expresarse”.

El diputado radical afirmó además que este tipo de situaciones deterioran el funcionamiento institucional de la Cámara. “Repudiamos esta clase de mecanismo porque la Legislatura tiene que servir para discutir las cosas que le interesan realmente a la gente y no convertirla en un mecanismo de ataque y de descalificación”, expresó.

En el mismo sentido se pronunció la diputada Ana Costa Ankenbrand, quien cuestionó el nivel de violencia verbal dentro del recinto. “Escuchar términos como ‘chorro’, ‘falopero’ e ‘hdp’ en la Cámara de Diputados tiene que ser una práctica que debe terminar”, señaló.

La legisladora remarcó además que “el reglamento se debe respetar” y advirtió que “las palabras no pueden ser usadas para agredir todos los jueves a los diputados de la oposición”.

Por su parte, Carla Zaiser manifestó su “repudio a todo lo que se vive en la Cámara de Diputados continuamente” y expresó su solidaridad con Montoya.

También la diputada Agostina Villaggi cuestionó el clima de confrontación dentro del recinto. “Palabras muy violentas, falta de respeto al diputado Montoya y a todos los miembros de la oposición de la Cámara de Diputados de Formosa porque no se nos permite la palabra, porque nos insultan y porque nos gritan”, afirmó.

Villaggi consideró además que esta metodología “está pergeñada y pensada para cercenarnos en el uso de nuestras palabras”, en referencia a las discusiones que se producen durante las sesiones legislativas.

Diputados designó a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura

En su sesión de ayer, la Legislatura aprobó el Despacho Nº 015 de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales correspondiente al Expediente Nº 047/2026, mediante el cual se designaron a las diputadas y diputados que integrarán el Consejo de la Magistratura de la provincia.

De acuerdo al proyecto aprobado, fueron designados como miembros titulares por la mayoría los diputados Rodrigo Emmanuel Vera y Yanina Insfrán, mientras que por la minoría fue designada la diputada Agostina Villaggi.

En tanto, como suplentes por la mayoría fueron nombradas las diputadas Claudia Inés Villarruel e Inés Beatriz Lotto, y como suplente por la minoría la diputada Ana Costa Ankenbrand.

Por otra parte, se aprobó el proyecto de resolución de las designaciones para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios: titulares por la mayoría los diputados Felipe Cabrera y Agustín Samaniego; y como titular por la Minoría al diputado Miguel Montoya. Como suplentes por la Mayoría se designó a la diputada Cristina Susana Mirassou y al diputado Jorge Román y como suplente por la Minoría a la diputada Carla Silvina Zaiser.

El Consejo de la Magistratura es el órgano encargado de intervenir en los procesos vinculados a la selección y evaluación de magistrados y funcionarios judiciales de la provincia, conforme a las atribuciones previstas en la normativa vigente.

Causa $Libra: la oposición apuntará contra Javier Milei y su hermana en el informe final

Causa $Libra: la oposición apuntará contra Javier Milei y su hermana en el informe final

El documento será presentado este martes en el Anexo de Diputados. Incluirá «consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso». La promoción de la criptomoneda, realizada por el Presidente, generó pérdidas millonarias.

El entramado por supuesto tráfico de influencias y fraude del caso $Libra incluye a Milei y su hermana.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La comisión investigadora de la criptomoneda $Libra, el primer escándalo de magnitud que salpicó al gobierno de La Libertad Avanza, presentará este martes en la Cámara de Diputados un informe con las conclusiones del trabajo realizado durante estos meses. El documento incluirá «consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso”.

El informe se conocerá durante la actividad que tendrá lugar desde las 16 en la Sala 1 del Anexo A. “Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión. Llegamos a esta instancia ejerciendo nuestro rol con mucha responsabilidad y trabajando para que todo lo investigado quede claramente reflejado, de modo que la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa”, publicó el presidente del cuerpo, Maximiliano Ferraro.

La comisión se creó a raíz de la voluntad opositora de investigar la presunta estafa en la promoción de la criptomoneda $Libra, operatoria que generó pérdidas millonarias para miles de usuarios que adquirieron activos digitales a partir de un posteo del presidente Javier Milei en sus redes sociales.

Tras el escándalo, el Poder Ejecutivo y el oficialismo en general negaron la posibilidad de que hubiera una estafa tratándose de una “memecoin”, tomaron distancia de las acusaciones y buscaron obstruir la creación de la comisión, al sostener que entorpecería la tarea de la Justicia.

Desde su puesta en marcha, el trabajo de la comisión atravesó distintas instancias: después de un primer momento de parálisis que se extendió por meses, producto de la imposibilidad de elegir autoridades por el bloqueo sistemático del oficialismo, se pudo destrabar el nudo a raíz de un proyecto del propio Ferraro que consiguió normalizar el funcionamiento. No obstante, la totalidad de los funcionarios del Poder Ejecutivo citados por la oposición, entre ellos Karina Milei, los ministros Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona, y Roberto Silva, para que brindaran declaración indagatoria se negaron a concurrir.

Sólo asistió el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien negó todos los cargos, insistiendo en que “no existió coordinación, intervención o participación alguna del Estado Nacional, sus organismos, sus funcionarios o asesores con los proyectos vinculados” a “Viva La Libertad Project”

Así como provocó malestar la falta de voluntad del gobierno en aportar testimonios, también hubo decepción con la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, que les negó a los diputados el acceso al expediente judicial y tampoco autorizó llevar a los funcionarios del Ejecutivo a declarar por la fuerza pública.

Según pudo saber la agencia Noticias Argentinas, el informe final que se develará este martes será elevado al recinto de la Cámara de Diputados antes del 20 de noviembre, conforme lo establecido en el proyecto de resolución que dio origen a la comisión investigadora. El documento está contenido un expediente dividido en diez cuerpos que incluye actas, testimonios, documentos de exchanges, fechas de transferencias, informes técnicos y dictámenes.

El entramado por supuesto tráfico de influencias y fraude no sólo incluye a Milei, sino también a su hermana Karina, y tuvo como actores insoslayables a los lobbystas e intermediarios locales Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes habrían recibido dinero a través de exchanges de los creadores de la criptomoneda.

Entre estos últimos el nombre que más se repitió durante las pesquisas es el de Hayden Davis, quien trasfirió desde sus billeteras cientos de miles de dólares en fechas clave que coinciden con reuniones que Novelli mantuvo en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, previo al retiro masivo de dinero en una sucursal bancaria.

Diputados: la oposición busca aprobar la ley que limite los DNU

Diputados: la oposición busca aprobar la ley que limite los DNU

Con la modificación propuesta, los DNU tendrán una vigencia de apenas tres meses desde su publicación en el Boletín Oficial, y el oficialismo tendrá ese plazo para conseguir su convalidación en los plenos de ambas cámaras.

La oposición busca aprobar la nueva la ley de DNU.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Con escenario abierto y el quórum al límite, la oposición buscará este miércoles en la Cámara de Diputados convertir en ley el nuevo régimen de decretos de necesidad y urgencia, que apunta a poner en jaque la capacidad del presidente de gobernar a través de esa vía discrecional.

La sesión especial para este miércoles a partir de las 12 hs y fue pedida por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal (Provincias Unidas y otros), Democracia para Siempre (radicales díscolos) y Coherencia y Desarrollo (ex libertarios).

Si bien el temario es amplio e incluye interpelaciones y pedidos de informes verbales a altos funcionarios del Poder Ejecutivo, el asunto que más desvela a la Casa Rosada es la reforma de la ley 26.122 que regula los DNU, y que de promulgarse le permitirá a la oposición voltear los decretos con el rechazo de una sola cámara.

Con la modificación propuesta, los DNU tendrán una vigencia de apenas tres meses desde su publicación en el Boletín Oficial, y el oficialismo tendrá ese plazo para conseguir su convalidación en los plenos de ambas cámaras de modo tal que los efectos jurídicos de esos decretos queden en pie una vez transcurrido ese período.

A la inversa, la oposición ya no necesitará mayorías en ambas cámaras para derribar los decretos y le bastará con rechazarla en una sola para derogarlos.

En caso de que los decretos sean derogados, el Poder Ejecutivo no podrá disponer un decreto que verse sobra la misma materia hasta el siguiente año parlamentario.

A la inversa, la oposición ya no necesitará mayorías en ambas cámaras para derribar los decretos y le bastará con rechazarla en una sola para derogarlos.

En caso de que los decretos sean derogados, el Poder Ejecutivo no podrá disponer un decreto que verse sobra la misma materia hasta el siguiente año parlamentario.

Además, con la reforma planteada -que viene con media sanción del Senado- quedaría prohibido que un mismo decreto verse sobre más de una materia, algo que sucedió, por ejemplo, con el polémico y resistido mega DNU 70/2023.

El resto del temario

Uno de los temas previsto en la sesión era la remoción del diputado libertario José Luis Espert como presidente de la comisión de Presupuesto, pero ese tema que iba a ser central de la sesión se volvió abstracto a partir de la renuncia del legislador oficialista al organismo parlamentario.

Sin embargo, los opositores no descartan incluir los proyectos para expulsar al legislador presentados presentados por la diputada Victoria Tolosa Paz y Facundo Manes, aunque como no tienen garantizados los dos tercios solo pueden conseguir votar un emplazamiento para que los traten las comisiones.

Además, los legisladores buscarán emplazar a la comisión de Presupuesto y Hacienda para fijar para el próximo 20 de noviembre, como plazo máximo, la fecha de dictamen del proyecto del Presupuesto 2026 que envió el gobierno del presidente Javier Milei el pasado 15 de septiembre.

De esta manera, buscan evitar que suceda lo mismo que el año pasado cuando el oficialismo clausuró el debate de esa ley un día antes de la fecha permitida para sacar despacho.

Por otro lado, se sumarán una serie de pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con el fin de iniciar una moción de censura por la decisión de no aplicar la vigente Ley de Emergencia en Discapacidad, que el Gobierno promulgó, pero que no reglamentó acusando falta de financiamiento.

De la mano de esta iniciativa se tratará un proyecto que declara “nula de nulidad absoluta e insanable la cláusula suspensiva del decreto 681/25 sobre emergencia en materia de Discapacidad”.

El temario también incluye un pedido de informes verbales para el ministro de Economía, Luis Caputo, a fin de que brinde precisiones sobre el estado de las potenciales negociaciones que el Gobierno viene llevando adelante con Estados Unidos por el eventual “blindaje” financiero que anunciaron en conjunto, ambas administraciones, la semana pasada.

El escándalo sobre los audios de Diego Spagnuolo, que destaparon la olla sobre un sistema de coimas pagadas a funcionarios del Gobierno de Javier Milei, entre ellos a su hermana, Karina Milei, también será parte del menú en el recinto.

 

Desconfianza de la oposición a la convocatoria de Milei

Desconfianza de la oposición a la convocatoria de Milei

El anuncio del Gobierno Nacional, que busca confirmar una mesa de diálogo, provocó la reacción adversa de dirigentes de la oposición.

Milei con gobernadores en 2024 en el Pacto de Tucumán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Gran parte de la oposición criticó la decisión del Gobierno Nacional de conformar una “mesa política nacional” y “una mesa de diálogo federal con los gobernadores” tras la derrota en las elecciones legislativas bonaerenses.

«El presidente de la Nación también instruyó al jefe de Gabinete de Ministros a convocar a una mesa de diálogo federal con los gobernadores», anunció este lunes el vocero presidencial Manuel Adorni, como primera medida tras lo que fueron dos agitadas reuniones de Gabinete.

El anuncio del Gobierno Nacional provocó la reacción adversa de dirigentes de la oposición. Uno de ellos fue el gobernador de Salta, hasta entonces aliado, que en declaraciones televisivas hasta rechazó el llamado del libertario.

«Yo hasta ahora lo único que vi fue ese comunicado. No tuvo comunicación con nadie. Me recuerda mucho a un spot publicitario que hizo el presidente que decía que ‘una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre'», sostuvo Sáenz, y explicó: “No me voy a sentar en una mesa a hablar con los mismos de siempre, con los que no cumplen su palabra, que nos traicionaron”’.

Es que la mesa anunciada por el Gobierno está conformada justamente por los dirigentes principales del Gobierno: secretaria General de Presidencia, Karina Milei; y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dos de los más apuntados por el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS); Santiago Caputo, Patricia Bullrich y Guillermo Francos, además del propio Milei.

«He acompañado todas las medidas necesarias para que este Gobierno pueda llevar a cabo su plan económico», recordó el gobernador salteño, pero lamentó: “Nos traicionaron, ya no son leones, son palomas de iglesia porque cagaron a los fieles”.

El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, sostuvo que «los resultados de las elecciones provinciales expresan un mensaje claro para el Gobierno nacional: sin gestión no hay futuro», y añadió: «Hace falta más humildad y sensatez para escuchar al interior del país, que produce y trabaja todos los días para sacarlo adelante.

Es hora de dejar atrás las peleas y construir una verdadera agenda federal que impulse al desarrollo, la producción, la generación de empleo y mejores oportunidades para todos los argentinos».

Asimismo, Maximiliano Pullaro, gobernador de la provincia de Santa Fe, posteó en la red social X: «En las sucesivas elecciones provinciales se advierte un claro llamado de atención que el Gobierno nacional debe atender. Sin gestión no hay futuro. La gente no quiere más gritos, quiere hechos. Los argentinos queremos crecer y desarrollarnos con seguridad y en paz.

Los mandatarios provinciales desconfían del mensaje conciliador de Milei. Son ellos los que hace meses habían planteado al Poder Ejecutivo la necesidad de mantener una relación fluida que incluyera un canje: ellos seguirían aportando votos en el Congreso para respaldar los proyectos oficiales a cambio de recibir fondos que les corresponden a las provincias.

Fue Milei quien siempre despreció esa relación, a tal punto que los gobernadores que habitualmente acompañaban al presidente en el Congreso -Osvaldo Jaldo, Gustavo Valdés y Martín Llaryora, entre otros-tomaron distancia. El Gobierno hace promesas que después no cumple. Y, además, los desprecia acusándolos de ser parte de la casta y del partido del Estado.

Fue esa ruptura en la relación la que derivó en que todos los mandatarios-los 23 gobernadores y el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri- coincidieran en impulsar dos proyectos en el Congreso para recuperar fondos “que les corresponden”.

Distintos actores políticos se manifestaron en contra del anuncio del Gobierno, que se difundió a través del vocero presidencial Manuel Adorni.

Esteban Paulón, diputado nacional, sostuvo que el presidente Javier Milei «simula cambios» pero el problema «es que se encuentra con un límite: Karina», haciendo referencia a la hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

«Imposible prescindir de quien es indivisible de él, ‘el jefe’. Lo demás sarasa: mesa de gobernadores (¿otro ‘pacto de mayo’?) y volver a centrar en la ‘política’ y no en el plan económico el problema. Sin rumbo el Javo», sentenció el diputado en sus redes.

Del lado gremial, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, cuestionó la medida del Gobierno luego de haber perdido las legislativas provinciales. «Es inaceptable que esta sea la respuesta», señaló.

«Tienen que aceptar la derrota y cambiar el rumbo económico. Con una Mesa Política no van a hacer que los trabajadores y jubilados lleguen a fin de mes«, subrayó el líder de ATE.

A su vez, recalcó que los estatales se «niegan» a «seguir soportado el accionar negligente» del Gobierno y afirmó que se declaran «en alerta y asamblea permanente».

Y alertó a los gobernadores, asegurando que si se someten a la «mesa de diálogo federal » serán «cómplices».

«¿Y ahora los gobernadores que van a hacer? Ojo, que esta vez serán cómplices de garantizarle impunidad a una banda de delincuentes«, sentenció Aguiar en su red social X.

Por último, el legislador porteño y referente del Partido Obrero, Gabriel Solano, realizó una analogía con una «mueblería» y la acusación a la hermana del presidente por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

«(Javier) Milei se puso una mueblería: 3 mesas para que no cambie nada. Sigue hasta (Martín) Menem, el coimero que reporta a la coimera Karina Milei», aseveró

 

La oposición cuestionó el fallo que prohibió publicar audios de Karina Milei

La oposición cuestionó el fallo que prohibió publicar audios de Karina Milei

Luego de la medida tomada por el juez Alejandro Maraniello, dirigentes y legisladores pertenecientes a distintos espacios se mostraron en contra de la decisión. Cuáles fueron sus mensajes en las redes sociales.

La secretaría General de la Presidencia

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Dirigentes y legisladores de la oposición se expresaron duramente contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich por el pedido de allanamiento a los periodistas que divulgaron los audios de Diego Spagnuolo y la secretaria General de la Presidencia, Karina Mileipor presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La medida cautelar fue otorgada por el juez Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, quien falló a favor de la hermana del Presidente para que no se difundan los audios que habrían sido grabados dentro de la Casa Rosada.

“Es censura previa, prohibida por la Constitución, en un fallo exprés a medida y pedido del Gobierno, con una cautelar sin plazo alguno. El juez ni siquiera escuchó los audios de Karina Milei y decidió prohibirlos ‘por si las dudas’. Como si eso fuera poco, Patricia Bullrich pide allanar medios y periodistas. ¿Qué sigue? ¿Quemar imprentas?», escribió el diputado Maxi Ferraro, líder de la Coalición Cívica en sus redes sociales.

Y sumó: “¿Y quién firma esta censura? Un juez denunciado por abuso sexual, acoso laboral y maltrato en el Consejo de la Magistratura. Este es el Juez que decide qué puede o no puede publicar la prensa en Argentina. El gobierno de Milei elige callar a los periodistas antes que dar explicaciones por las denuncias de corrupción, pero la censura y los aprietes no tapan la mugre, solo la multiplican».

“Democracia es libertad de prensa y expresión. La censura previa la usan los autoritarios o los que tienen miedo a la verdad. En este caso son las dos cosas”, completó.

Otro de los que se expresó en sus redes sociales fue el senador Martín Lousteau, dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR). “El pedido de allanamiento a un canal y a periodistas por parte de Patricia Bullrich es un acto de autoritarismo sin precedentes y un ataque a la democracia. Busca violar el secreto de las fuentes en medio de graves denuncias de corrupción, incluso relacionadas con el robo de fondos destinados a personas con discapacidad”, sostuvo.

“En lugar de atacar la Constitución y al sistema republicano, el gobierno de Javier Milei debería explicar estos hechos. Desde que asumió, ha tensionado los límites constitucionales con DNU abusivos, ataques a la prensa y bloqueos legislativos. Este allanamiento busca amedrentar a periodistas y evadir responsabilidades. La libertad de prensa y el secreto de las fuentes están protegidos por la Constitución. En 2014, Bullrich calificó un allanamiento similar como censura; hoy, como ministra de Seguridad, lo ignora. Este intento de censura envía un mensaje claro: autocensura por miedo a represalias. La Corte Suprema ha dejado claro que no se puede prohibir la difusión de información, salvo para proteger la intimidad de menores, como en el caso de una niña, sin restringir toda la información”, cerró.

Graciela Ocaña acompañó los dichos de Lousteau con otro contundente mensaje: “No a la censura”.

La postura del peronismo

«El Gobierno Nacional, encabezado por @JMilei y con la mano amedrentadora de @PatoBullrich avanza contra periodistas en lugar de investigar la corrupción que carcome al propio Estado. Un atropello a la #LibertadDePrensa. Allanar y perseguir voces críticas es sembrar miedo y callar la verdad. La Justicia no puede ser cómplice de estas maniobras políticas que recuerdan a los peores tiempos de la Argentina. Lo que necesita el pueblo es que se investiguen los actos de corrupción del Gobierno, no que se persiga a quienes los denuncian. Censurar y amedrentar es terrorismo de Estado. Toda mi solidaridad con los periodistas censurados», escribió Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja.

El titular de la bancada de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, también se expresó en las redes: “La cautelar dispuesta por el juez Maraniello es ESCANDALOSA. Avala la censura previa y legitima el cercenamiento de la libertad de prensa y de expresión, en sintonía con los deseos del gobierno de Milei. La libertad retrocede y el fascismo avanza”.

“CUANDO UN GOBIERNO ESTÁ DESESPERADO, PASAN ESTAS COSAS. Le tienen tanto miedo al contenido de los audios que incurren en censura y violan el principio de libertad de expresión. Para lograrlo, recurrieron a un juez con múltiples acusaciones y cuentan con la defensa de la ministra de Seguridad, que hace años decía exactamente lo contrario”, escribió Victoria Tolosa Paz en sus redes sociales.

La senadora Juliana Di Tullio refirió en su cuenta de X: “Nada más peligroso para la democracia que un presidente autoritario y asustado. Cálmese, cuide al pueblo y a las instituciones de sus miedos y desaciertos. Ah, y no se vaya del país si no es por temas de interés nacional que el congreso no lo autorizó a irse de joda”.

“Venían en nombre de la libertad y coso”, añadió otra de las parlamentarias de Unión por la Patria, Anabal Fernández Sagasti.

El diputado socialista Esteban Paulón apuntó contra el juez y lanzó: “CASUALIDADES DE LA VIDA. Justo la causa para silenciar los audios del 3% cayó en el juzgado del Dr. Alejandro Patricio Maraniello, denunciado por las asociaciones de trabajadores judiciales por acoso sexual, violencia de género y acoso laboral entre otras”.

“Un gobierno desesperado impone censura previa a la prensa, impone la persecución e intenta amedrentar a periodistas”, redactó Myriam Bregman en sus redes, donde agregó: “Como en los peores momentos, vuelve a cobrar fuerza la frase de Rodolfo Walsh: ‘Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’”.

Críticas desde la izquierda

«Impresionante. Censura previa y allanamiento a periodistas para garantizar una llamada «privacidad institucional» que acaba de inventar Adorni para bloquear la informacion que muestra que, de Javier y Karina Milei para abajo, son todos unos corruptos que recortan a la discapacidad, jubilados y atencion pediatrica para enriquecerse fenomenalmente», manifestó la legisladora Vanina Biasi.

“Un gobierno desesperado impone censura previa a la prensa, impone la persecución e intenta amedrentar a periodistas”, redactó Myriam Bregman en sus redes, donde agregó: “Como en los peores momentos, vuelve a cobrar fuerza la frase de Rodolfo Walsh: ‘Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’”.

 

La oposición cuestionó el fallo que prohibió publicar audios de Karina Milei

La oposición cuestionó el fallo que prohibió publicar audios de Karina Milei

Luego de la medida tomada por el juez Alejandro Maraniello, dirigentes y legisladores pertenecientes a distintos espacios se mostraron en contra de la decisión. Cuáles fueron sus mensajes en las redes sociales.

La secretaría General de la PresidenciaFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Dirigentes y legisladores de la oposición se expresaron duramente contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich por el pedido de allanamiento a los periodistas que divulgaron los audios de Diego Spagnuolo y la secretaria General de la Presidencia, Karina Mileipor presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La medida cautelar fue otorgada por el juez Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, quien falló a favor de la hermana del Presidente para que no se difundan los audios que habrían sido grabados dentro de la Casa Rosada.

“Es censura previa, prohibida por la Constitución, en un fallo exprés a medida y pedido del Gobierno, con una cautelar sin plazo alguno. El juez ni siquiera escuchó los audios de Karina Milei y decidió prohibirlos ‘por si las dudas’. Como si eso fuera poco, Patricia Bullrich pide allanar medios y periodistas. ¿Qué sigue? ¿Quemar imprentas?», escribió el diputado Maxi Ferraro, líder de la Coalición Cívica en sus redes sociales.

Y sumó: “¿Y quién firma esta censura? Un juez denunciado por abuso sexual, acoso laboral y maltrato en el Consejo de la Magistratura. Este es el Juez que decide qué puede o no puede publicar la prensa en Argentina. El gobierno de Milei elige callar a los periodistas antes que dar explicaciones por las denuncias de corrupción, pero la censura y los aprietes no tapan la mugre, solo la multiplican».

“Democracia es libertad de prensa y expresión. La censura previa la usan los autoritarios o los que tienen miedo a la verdad. En este caso son las dos cosas”, completó.

Otro de los que se expresó en sus redes sociales fue el senador Martín Lousteau, dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR). “El pedido de allanamiento a un canal y a periodistas por parte de Patricia Bullrich es un acto de autoritarismo sin precedentes y un ataque a la democracia. Busca violar el secreto de las fuentes en medio de graves denuncias de corrupción, incluso relacionadas con el robo de fondos destinados a personas con discapacidad”, sostuvo.

“En lugar de atacar la Constitución y al sistema republicano, el gobierno de Javier Milei debería explicar estos hechos. Desde que asumió, ha tensionado los límites constitucionales con DNU abusivos, ataques a la prensa y bloqueos legislativos. Este allanamiento busca amedrentar a periodistas y evadir responsabilidades. La libertad de prensa y el secreto de las fuentes están protegidos por la Constitución. En 2014, Bullrich calificó un allanamiento similar como censura; hoy, como ministra de Seguridad, lo ignora. Este intento de censura envía un mensaje claro: autocensura por miedo a represalias. La Corte Suprema ha dejado claro que no se puede prohibir la difusión de información, salvo para proteger la intimidad de menores, como en el caso de una niña, sin restringir toda la información”, cerró.

Graciela Ocaña acompañó los dichos de Lousteau con otro contundente mensaje: “No a la censura”

La postura del peronismo

«El Gobierno Nacional, encabezado por @JMilei y con la mano amedrentadora de @PatoBullrich avanza contra periodistas en lugar de investigar la corrupción que carcome al propio Estado. Un atropello a la #LibertadDePrensa. Allanar y perseguir voces críticas es sembrar miedo y callar la verdad. La Justicia no puede ser cómplice de estas maniobras políticas que recuerdan a los peores tiempos de la Argentina. Lo que necesita el pueblo es que se investiguen los actos de corrupción del Gobierno, no que se persiga a quienes los denuncian. Censurar y amedrentar es terrorismo de Estado. Toda mi solidaridad con los periodistas censurados», escribió Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja.

El titular de la bancada de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, también se expresó en las redes: “La cautelar dispuesta por el juez Maraniello es ESCANDALOSA. Avala la censura previa y legitima el cercenamiento de la libertad de prensa y de expresión, en sintonía con los deseos del gobierno de Milei. La libertad retrocede y el fascismo avanza”.

“CUANDO UN GOBIERNO ESTÁ DESESPERADO, PASAN ESTAS COSAS. Le tienen tanto miedo al contenido de los audios que incurren en censura y violan el principio de libertad de expresión. Para lograrlo, recurrieron a un juez con múltiples acusaciones y cuentan con la defensa de la ministra de Seguridad, que hace años decía exactamente lo contrario”, escribió Victoria Tolosa Paz en sus redes sociales.

La senadora Juliana Di Tullio refirió en su cuenta de X: “Nada más peligroso para la democracia que un presidente autoritario y asustado. Cálmese, cuide al pueblo y a las instituciones de sus miedos y desaciertos. Ah, y no se vaya del país si no es por temas de interés nacional que el congreso no lo autorizó a irse de joda”.

“Venían en nombre de la libertad y coso”, añadió otra de las parlamentarias de Unión por la Patria, Anabal Fernández Sagasti.

El diputado socialista Esteban Paulón apuntó contra el juez y lanzó: “CASUALIDADES DE LA VIDA. Justo la causa para silenciar los audios del 3% cayó en el juzgado del Dr. Alejandro Patricio Maraniello, denunciado por las asociaciones de trabajadores judiciales por acoso sexual, violencia de género y acoso laboral entre otras”.

“Un gobierno desesperado impone censura previa a la prensa, impone la persecución e intenta amedrentar a periodistas”, redactó Myriam Bregman en sus redes, donde agregó: “Como en los peores momentos, vuelve a cobrar fuerza la frase de Rodolfo Walsh: ‘Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’”.

Críticas desde la izquierda

«Impresionante. Censura previa y allanamiento a periodistas para garantizar una llamada «privacidad institucional» que acaba de inventar Adorni para bloquear la informacion que muestra que, de Javier y Karina Milei para abajo, son todos unos corruptos que recortan a la discapacidad, jubilados y atencion pediatrica para enriquecerse fenomenalmente», manifestó la legisladora Vanina Biasi.

“Un gobierno desesperado impone censura previa a la prensa, impone la persecución e intenta amedrentar a periodistas”, redactó Myriam Bregman en sus redes, donde agregó: “Como en los peores momentos, vuelve a cobrar fuerza la frase de Rodolfo Walsh: ‘Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’”.

 

En medio del caso Andis, Javier Milei cargó contra la oposición: «Son psicópatas»

En medio del caso Andis, Javier Milei cargó contra la oposición: «Son psicópatas»

El Presidente reposteó un video donde se ve a una militante de izquierda y lanzó duras críticas a la oposición. «¿Te vas a dejar manipular por esta banda de mentirosos?», se preguntó. La respuesta de Myriam Bregman.

Javier Milei cuestionó a la oposición desde sus redes sociales.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei volvió a atacar este domingo a la oposición desde sus redes sociales. Lo hizo en un escenario de tensión para el Gobierno, tras haberse filtrado los audios sobre presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

«Son psicópatas», aseguró el líder de La Libertad Avanza (LLA), luego de repostear un video de la cuenta «Escuela Austríaca», donde se ve a una joven militante de izquierda en los alrededores del Congreso, denunciando represión. Sin embargo, en las imágenes no se observa el accionar de las fuerzas de seguridad.

«¿Te vas a dejar manipular por esta banda de mentirosos?», se preguntó Milei. «Todos los que adhieren a la izquierda son iguales, más allá de sus distintas marcas, ya sean los explícitos (forma socialista) y/o los implícitos (kukas y socios», agregó en publicación.

Desde la izquierda, la candidata a diputada nacional por la ciudad de Buenos Aires, Myriam Bregman, le respondió con ironía al libertario: «Se te nota muy preocupado, Javier».

Milei vuelve a viajar a Estados Unidos

El presidente retomará sus salidas al exterior, con una visita a los Estados Unidos los días jueves y viernes de la semana próxima, tras lo cual regresará al país para seguir las elecciones legislativas bonaerenses del domingo 7 de septiembre y, posteriormente, emprender un viaje a España.

El libertario llevaba tres meses sin salidas al exterior, en lo que configura uno de los períodos más largos sin traslados fuera del país desde que asumió el cargo, aunque en septiembre tiene planeados tres viajes. El primero será el próximo jueves, tras haber encabezado, un día antes, el cierre de campaña bonaerense en Moreno; una vez iniciada la veda electoral, partirá hacia Los Ángeles y el viernes estará en Las Vegas para mantener encuentros con empresarios en busca de inversiones.

En Los Ángeles, Milei asistirá a un encuentro en el Instituto Milken, invitado por el economista que creó esa entidad, Michael Milken, pero no disertará frente a la platea de hombres de negocios, sino que mantendrá reuniones por separado. El viernes, se trasladará a la famosa ciudad de los casinos, en el estado de Nevada, donde mantendrá encuentros con directivos de cadenas hoteleras. Y el sábado, emprenderá el regreso a Buenos Aires para seguir de cerca el domingo los resultados de las elecciones legislativas bonaerenses.

Unos días después, Milei tiene previsto hacer su quinto viaje a España desde que asumió el cargo, en todos ellos sin reuniones con su par del país ibérico, Pedro Sánchez, con quien mantuvo enfrentamientos por sus diferencias ideológicas. Al igual que en la mayoría de sus anteriores traslados a Madrid, el líder libertario participará de una actividad con su amigo y titular del partido VOX, Santiago Abascal, en este caso el festival Europa Viva, que se extenderá durante el sábado 13 y domingo 14.

El tercer viaje que tiene previsto Milei para septiembre será a Nueva York para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aunque aprovechará la estadía para desarrollar otras actividades que estaban por confirmarse como una eventual bilateral con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

 

Causa Andis: la oposición busca interpelar a Karina Milei en el Congreso

Causa Andis: la oposición busca interpelar a Karina Milei en el Congreso

Las comisiones de Salud y Discapacidad tratarán el martes los pedidos de citación a la secretaria General de la Presidencia. Junto con Eduardo ‘Lule’ Menem, aparece mencionada en los audios atribuidos a Diego Spagnuolo.

Los bloques opositores intentan citar a la hermana del Presidente al Parlamento.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La oposición en la Cámara de Diputados pondrá en marcha este martes una ofensiva coordinada para lograr la interpelación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, que apareció mencionada en los audios que desataron el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).La estrategia opositora se activará en las comisiones de Salud y Discapacidad, ambas presididas por Unión por la Patria, donde se tratarán los distintos pedidos de citación. Sin embargo, el camino de los proyectos está bloqueado, ya que la comisión cabecera es la de Asuntos Constitucionales, controlada por el libertario Nicolás Mayoraz.

Ante este panorama, la oposición planea recurrir a una herramienta que ya le dio resultados: buscar una votación en el pleno de la Cámara para «emplazar a la comisión» y forzarla a tratar los expedientes, tal como ocurrió en abril con el caso de la criptomoneda $Libra.

Este martes, la Comisión de Salud, conducida por Pablo Yedlin, analizará los proyectos de los diputados Sabrina Selva (UP) y Christian Castillo (FIT) que reclaman la presencia de la hermana del Presidente. Más tarde, la Comisión de Discapacidad, a cargo de Daniel Arroyo, hará lo propio con una iniciativa del socialista Esteban Paulón.

Pese al impulso, el antecedente del caso $Libra es agridulce para la oposición. Si bien lograron forzar el tratamiento, en aquella oportunidad la falta de consenso dejó afuera a Karina Milei de la citación y al recinto sólo asistió el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, demostrando la dificultad que enfrentarán para sentar a la funcionaria en el Congreso.

Los audios atribuidos al exdirector de la ANSIS, Diego Spagnuolo, mencionan explícitamente a Karina Milei, y al subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo ‘Lule’ Menem, como los presuntos beneficiarios del esquema de coimas. También se nombra a la droguería Suizo Argentina como la supuesta intermediaria en los pagos.

‘Lule’ Menem trabaja directamente bajo la órbita de la hermana del Presidente y es una figura central en el armado político de La Libertad Avanza. La droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker, es una importante proveedora del Estado y, según los audios, actuaría como intermediaria para canalizar los supuestos pagos ilegales.

Después de una denuncia penal del abogado Gregorio Dalbón, la causa recayó en el juzgado federal de Sebastián Casanello, con el fiscal Franco Picardi a cargo de la investigación. Se ordenaron más de 14 allanamientos en domicilios, en la Andis y en la droguería. Durante los operativos, se secuestraron más de 200.000 dólares en efectivo.

 

Para la oposición, la causa ANDIS «compromete al corazón del gobierno»

Para la oposición, la causa ANDIS «compromete al corazón del gobierno»

Así lo expresó un grupo de diputados, en medio de las denuncias por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. «Si la Justicia avanza no sólo sobre Spagnuolo, podemos encontrarnos con una trama más amplia», dijeron.

Diego Spagnuolo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado y candidato a senador nacional por Encuentro Federal, Esteban Paulón, advirtió este sábado que la causa «no sólo es grave por la sensibilidad del área involucrada, sino porque puede exponer una trama más amplia de retornos y negocios irregulares que comprometen al corazón mismo del gobierno de Javier Milei«.

Paulón se refirió a los audios filtrados de Spagnuolo, que revelan presuntas maniobras de coimas y retornos vinculados a laboratorios. “Si la Justicia avanza en los peritajes, no sólo sobre Spagnuolo sino también sobre otros detenidos como Emmanuel Kovalivker, podemos encontrarnos con una trama mucho más amplia”, señaló en declaraciones radiales.

“Muchas personas que tenían paciencia con el Gobierno ya no encuentran motivos para sostenerla. Se planteaban como lo nuevo, la anticasta y terminan reproduciendo lo peor de la vieja política. Esto le puede traer un costo político serio, en medio de una crisis económica y social muy grave”, evaluó el legislador.

Por su parte, la diputada socialista Mónica Fein opinó que «este presunto entramado de corrupción es una estafa contra las personas con discapacidad, quienes vienen sufriendo recortes en nombre de ‘equilibrar las cuentas'». Y agregó en esa línea: «Mientras el Gobierno ajusta, parece que sólo ganan los negocios espurios a costa de quiénes más lo necesitan».

Sin nombrarla, la diputada Margarita Stolbizer cargó contra la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mencionada en los audios de Spagnuolo. «‘El Jefe’ de esta nueva organización delictiva que opera desde el gobierno al mismo tiempo que echa trabajadores, recorta derechos y se queda con la plata de personas con discapacidad, debe salir del escondite para declarar en Tribunales y en el Congreso», afirmó en sus redes sociales.

«Fueron votados para terminar con el robo de los anteriores y se abusan del apoyo popular para reemplazar a Alberto Fernández, el peor presidente de la Argentina. Pero OJO! La vara moral no la puede poner CFK, que ahora dice que no conocía todas las obras de vialidad, pero bien se quedaba con las coimas», agregó.

En tanto, el diputado Facundo Manes enfatizó: «Cuando el Presidente decía que la mafia era superior éticamente al Estado, había que tomarlo en serio. Ahora lo estamos viendo en acción». Y continuó: «La corrupción es como los derechos humanos: no es posible tener doble vara. No se puede condenar algunas corrupciones y en otras hacer la vista gorda. No se puede condenar los cuadernos y la Rosadita, y ahora quedarse callados frente a este nuevo ‘esquema’ de recaudación. El silencio, por la razón que sea, es complicidad».