Etiqueta: prohibió

El Papa León XIV prohibió a los sacerdotes usar inteligencia artificial para redactar homilías

El Papa León XIV prohibió a los sacerdotes usar inteligencia artificial para redactar homilías

El Sumo Pontífice pidió al clero evitar el uso de esa herramienta, al sostener que la fe no puede ser transmitida por una tecnología que carece de experiencia espiritual.

El mensaje de León XIV fue en contra del uso de la IA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El papa León XIV pidió a los sacerdotes que no utilicen herramientas de inteligencia artificial, como ChatGPT, para preparar sus homilías y afirmó que esa tecnología “nunca podrá compartir la fe” ni reemplazar el vínculo humano.

El planteo fue realizado durante un encuentro a puertas cerradas con el clero de la diócesis de Roma, informó Vatican News citando fuentes eclesiásticas, quienes señalaron que para el Pontífice “dar una verdadera homilía es compartir la fe”, y advirtió que predicar no consiste en transmitir información sino en comunicar una experiencia espiritual personal.

Durante la reunión, León XIV comparó el pensamiento con un músculo que debe ejercitarse para no debilitarse, y en ese contexto afirmó que: “El cerebro necesita ser utilizado”, y recurrir a sistemas automatizados para redactar sermones implica renunciar al esfuerzo intelectual y pastoral propio del ministerio sacerdotal.

El Papa exhortó a ofrecer un servicio “inculturado” en cada parroquia y subrayó que los fieles esperan ver la fe y la experiencia de quien predica. Para el Pontífice, la cercanía con la comunidad es un requisito esencial antes de hablar desde el púlpito.

En ese marco, también advirtió sobre los riesgos de los engaños en internet y de la ilusión que generan las redes sociales, donde la búsqueda de “me gusta” y seguidores puede desviar el sentido de la misión pastoral. Insistió en la necesidad de mantener una vida de oración auténtica y dedicar tiempo real a la relación con Dios.

León XIV vinculó el avance tecnológico con desafíos más amplios para la vida espiritual y social, al tiempo que advirtió que la expansión de la inteligencia artificial impacta el pensamiento crítico, la capacidad de discernimiento y las relaciones interpersonales, especialmente entre los jóvenes.

En intervenciones anteriores, el Papa había advertido que el desarrollo de la inteligencia artificial puede profundizar la concentración de riqueza y poder si no se orienta al bien común. Durante la conferencia “Inteligencia artificial y cuidado de la Casa Común”, sostuvo que es necesaria una acción coordinada entre política, empresas, instituciones y comunidades religiosas para guiar ese proceso.

No obstante, el Sumo Pontífice no rechazó de plano la tecnología, sino que apuntó a que el desafío consiste en utilizarla con prudencia y responsabilidad, sin sustituir aquello que considera irremplazable: la presencia humana y la transmisión directa de la fe.

 

La ANMAT prohibió una serie de maquillajes y perfumes infantiles

La ANMAT prohibió una serie de maquillajes y perfumes infantiles

ANMAT sacó una nueva lista de productos ilegales, que incluye artículos para niños que carecen de inscripción sanitaria y no se puede garantizar su seguridad.

La ANMAT prohibió una serie de maquillajes y perfumes infantiles

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió este lunes el uso, la comercialización y la publicidad en todo el país de una serie de cosméticos y perfumes infantiles que incluyan las imágenes de “Bebés Llorones”, “Hello Kitty” y “Disney”, porque se detectó que se trata de productos ilegales.

La lista se publicó este lunes mediante el boletín oficial a través de la Disposición 221/2026, tras inspecciones realizadas en locales comerciales de la Ciudad de Buenos Aires durante donde se constató que los artículos carecían de los datos de inscripción sanitaria obligatorios.

El organismo advirtió que, al no contar con los registros pertinentes, «no es posible conocer que hayan sido elaborados bajo las condiciones higiénico-sanitarias pertinentes» ni que sus ingredientes estén permitidos, lo que representa un riesgo para la salud de los eventuales usuarios.

Los productos prohibidos

  • Bebés Llorones: Kit de belleza «PEQUEÑA PUPINA» (paleta de sombras, esmalte y labiales).
  • Lilo & Stitch: Juego de maquillaje artístico marca «PEQUEÑA DISEÑADORA».
  • Disney Princesses: Set de belleza (rubor, labial y esmalte).
  • My Little Pony: Set de belleza (esmalte y labiales).
  • Hello Kitty: Set de maquillaje marca «IMAN OF NOBLE».
  • Labubus: Set de belleza sin marca.
  • Piku: Set de belleza con paleta de sombras.
  • Bicgerbowe: Base líquida con color en envase con forma de oso.
  • Victorious Final: Perfume con vaporizador «SUNSHINE».

La ANMAT dispuso que la prohibición alcanza también a la venta en plataformas en línea y ordenó comunicar la medida a todas las autoridades sanitarias jurisdiccionales del país.

 

Pinamar: la Justicia prohibió las 4×4 y UTV en La Frontera

Pinamar: la Justicia prohibió las 4×4 y UTV en La Frontera

La resolución impone el «cese inmediato» y la prohibición de pruebas de destreza, competencias y maniobras temerarias con camionetas 4×4, UTV, cuatriciclos y motos, aun cuando el sector sea de titularidad privada.

Prohiben los UTV

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia bonaerense ordenó la suspensión de todas las actividades recreativas motorizadas en la zona conocida como «La Frontera», a tres semanas del accidente en el que el niño Bastian sufrió graves heridas.

La medida fue dictada por el juez suplente Félix Adrián Ferrán, del Juzgado Civil y Comercial N°4 de Dolores, al hacer lugar a un amparo presentado por el ex director de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, Pablo Martínez Carignano.

La resolución impone el «cese inmediato» y la prohibición de pruebas de destreza, competencias y maniobras temerarias con camionetas 4×4, UTV, cuatriciclos y motos, aun cuando el sector sea de titularidad privada, por tratarse de conductas de riesgo que dejan frecuentemente a niños como víctimas.

El magistrado rechazó el argumento de la Municipalidad de Pinamar sobre la imposibilidad de intervenir en predios privados y sostuvo que el Estado debe garantizar la seguridad ante «siniestros graves y muertes» que se repiten cada temporada. La prohibición se mantendrá hasta que el municipio asegure la señalización, delimitación y supervisión efectiva del lugar.

La salud de Bastian

La mamá de Bastian, el nene que sufrió un grave accidente en Pinamar el 12 de enero, compartió un mensaje en sus redes sociales para contar cómo sigue la salud del menor.

Según explicó, este fin de semana los médicos empezaron a retirarle de manera progresiva el respirador, algo que interpretan como una señal alentadora dentro de un cuadro que sigue siendo delicado.

Específicamente el jueves estuvo sin asistencia respiratoria desde la mañana hasta la tarde. Por la noche, explicó en el posteo, los médicos decidieron volver a conectarlo para que pudiera descansar mejor.

“Sos increíble, Basti. Todos los días nos demostrás lo increíble y maravilloso que sos. Sigamos orando y pidiendo por él, por su cabecita y cada parte de su cuerpo”, escribió a través de una historia de Instagram.

El menor sufrió graves heridas luego de que el vehículo UTV en el que iba junto a su padre chocara contra una camioneta en la zona de los médanos de Pinamar.

 

Israel prohibió en Gaza a Médicos Sin Frontera y otras 25 organizaciones humanitarias

Israel prohibió en Gaza a Médicos Sin Frontera y otras 25 organizaciones humanitarias

A partir de este jueves el gobierno israelí suspenderá los permisos para operar de diversas ONG en un creciente desacuerdo con las organizaciones internacionales.

Israel prohibió en Gaza a Médicos Sin Frontera y otras 25 organizaciones humanitarias

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

¿ ALGUIEN PUEDE ESTABLECER LA DIFERENCIA ENTE

ADOLF Y BENJAMIN ?

A partir del 1 de enero, Israel suspenderá los permisos para operar en La Franja de Gaza a más de dos docenas de organizaciones humanitarias, incluida Médicos Sin Fronteras (MSF).

De esta forma lo informó Tel Aviv, que así dejará afuera al 15% de las ONG por no cumplir con sus nuevas normas de evaluación.

La decisión significa que a los grupos de ayuda se les revocará la licencia el 1° de enero, y si están ubicados en Israel, deberán salir antes del 1° de marzo, según consignó el ministerio.

A principios de este año, Israel cambió su proceso de registro para grupos de ayuda, lo que incluyó un requisito para presentar una lista de personal, incluidos palestinos en Gaza.

Algunos grupos de ayuda dicen que no presentaron la lista de personal palestino por temor a que sean blanco de Israel y debido a las leyes de protección de datos en Europa.

“Proviene de una perspectiva legal y de seguridad. En Gaza, vimos a cientos de trabajadores humanitarios ser asesinados”, dijo Shaina Low, asesora de comunicaciones para el Consejo Noruego para Refugiados.

El Ministerio de Asuntos de la Diáspora acusó a estas ONG de no compartir información suficiente sobre su personal, financiamiento y operaciones.

Las autoridades israelíes sostienen que el objetivo de estas medidas es reforzar los mecanismos de control sobre el trabajo humanitario en el enclave.

Presunta cooperación con Hamás

La medida incluye denuncias contra Médicos Sin Fronteras por no aclarar los roles de algunos empleados señalados por presunta cooperación con Hamás y otros grupos militantes.

La organización sanitaria no respondió de inmediato a solicitudes de comentarios, aunque reiteró previamente que nunca emplearía conscientemente a personas involucradas en actividades militares.

Estas restricciones se suman a la tensión existente sobre la entrada de ayuda humanitaria, considerada insuficiente por muchas ONG frente a las necesidades de más de dos millones de habitantes en Gaza.

Otras organizaciones de peso cuyos permisos no fueron renovados incluyen el Consejo Noruego para Refugiados, CARE International, el Comité Internacional de Rescate, así como divisiones de grandes redes benéficas como Oxfam y Caritas, según una lista difundida por el ministerio.

Servicios esenciales

Estas entidades brindan una amplia gama de servicios esenciales, que incluyen distribución de alimentos, atención médica, asistencia a personas con discapacidad, educación y apoyo en salud mental.

La decisión se produce en medio de un creciente desacuerdo entre Israel y las organizaciones internacionales sobre el volumen real de ayuda humanitaria que ingresa a la Franja de Gaza.

El gobierno israelí sostiene que cumple con los compromisos establecidos en el alto el fuego que entró en vigor el 10 de octubre, mientras que las ONG cuestionan esas cifras y advierten que los suministros siguen siendo insuficientes.

 

El juez que prohibió la difusión de audios de Karina Milei habría recibido dádivas de Ariel García Furfaro

El juez que prohibió la difusión de audios de Karina Milei habría recibido dádivas de Ariel García Furfaro

El periodista Nicolás Wiñazki denunció que el juez Alejandro Maraniello viajó a EE.UU. invitado por el dueño de HLB Pharma, quien se encuentra preso por las 96 muertes causadas por fentanilo contaminado.

Ariel García Furfaro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Alejandro Maraniello, quien dictó la medida cautelar que prohibió la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei, recibió viajes a Estados Unidos pagados por Ariel García Furfaro, el empresario dueño de la farmacéutica HLB Pharma que se encuentra detenido por el escándalo del «fentanilo contaminado».

La denuncia sobre este posible delito de dádivas fue hecha por el periodista Nicolás Wiñazki en el canal A24, donde expuso el vínculo entre el magistrado y el empresario preso. «Ariel García Furfaro, el empresario del fentanilo contaminado y dueño de HLB Pharma, le pagó viajes a EEUU al juez Maraniello», aseguró el comunicador.

García Furfaro, titular de HLB Pharma, se encuentra actualmente detenido en el marco de la causa por la distribución de fentanilo contaminado. La investigación periodística reveló que el empresario, a través de una asociación de abogados y magistrados, financió los viajes de Maraniello y otros jueces, como Mario Ingi.

Maraniello, un juez cuestionado

Por su parte, el juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, responsable de la prohibición de la difusión de supuestos audios vinculados a la causa de coimas en discapacidad, y relacionados con Karina Milei, enfrenta actualmente nueve denuncias en su contra en el Consejo de la Magistratura, cinco de ellas por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado.

La notificación de los cargos a Maraniello a mediados de agosto pasado y cuenta con un plazo legal de veinte días para ejercer su defensa por escrito ante la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura.

En su fallo, el juez Maraniello ordenó «el cese de la difusión de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación, anunciados el día 29 de agosto de 2025 que sean atribuidos a Karina Milei, a través de cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web».

Las denuncias contra Maraniello fueron impulsadas en 2024, cuando se postulaba para ascender a camarista. Y el 19 de agosto de este año, el Consejo de la Magistratura lo notificó formalmente para que haga su descargo.

El juez, ahora conocido por la sentencia a favor del Gobierno, había recibido las acusaciones por parte de la Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial (AEPJN). Entre los expedientes que se le abrieron, hay uno basado en el testimonio de una empleada que declaró haber sido hostigada por el juez desde que empezó a trabajar en su juzgado. La mujer reveló que aceptó salir con el magistrado fuera del ámbito laboral por temor a perder su empleo, ocasión en la que, según figura en la denuncia, fue víctima de tocamientos no consentidos.

Otra de las acusaciones es la de un hombre que lo denunció por «desconocimiento inexcusable del derecho, incumplimiento reiterado de la Constitución Nacional, normas procesales o reglamentarias, negligencia grave en el ejercicio del cargo y falta de cumplimiento de los deberes y pautas de comportamiento ético». Estas son sólo una muestra de las nueve denuncias radicadas en contra de Alejandro Maraniello.

 

El juez que prohibió la difusión de audios del caso coimas está denunciado por varios delitos

El juez que prohibió la difusión de audios del caso coimas está denunciado por varios delitos

Alejandro Maraniello, del fuero civil y comercial, que falló a favor del Gobierno, deberá defenderse en el Consejo de la Magistratura por nueve denuncias en su contra, cinco de ellas por presunto acoso sexual.

El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello tiene nueve denuncias en su contra.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, responsable de la prohibición de la difusión de supuestos audios vinculados a la causa de coimas en discapacidad, y relacionados con Karina Milei, enfrenta actualmente nueve denuncias en su contra en el Consejo de la Magistratura, cinco de ellas por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado.

La notificación de los cargos a Maraniello ocurrió la semana pasada y cuenta con un plazo legal de veinte días para ejercer su defensa por escrito ante la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura.

En su fallo, el juez Maraniello ordenó «el cese de la difusión de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación, anunciados el día 29 de agosto de 2025 que sean atribuidos a Karina Milei, a través de cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web».

Las denuncias contra Maraniello fueron impulsadas en 2024, cuando se postulaba para ascender a camarista. Y el 19 de agosto de este año, el Consejo de la Magistratura lo notificó formalmente para que haga su descargo.

El juez, ahora conocido por la sentencia a favor del Gobierno, había recibido las acusaciones por parte de la Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial (AEPJN). Entre los expedientes que se le abrieron, hay uno basado en el testimonio de una empleada que declaró haber sido hostigada por el juez desde que empezó a trabajar en su juzgado. La mujer reveló que aceptó salir con el magistrado fuera del ámbito laboral por temor a perder su empleo, ocasión en la que, según figura en la denuncia, fue víctima de tocamientos no consentidos.

Otra de las acusaciones es la de un hombre que lo denunció por «desconocimiento inexcusable del derecho, incumplimiento reiterado de la Constitución Nacional, normas procesales o reglamentarias, negligencia grave en el ejercicio del cargo y falta de cumplimiento de los deberes y pautas de comportamiento ético». Estas son sólo una muestra de las nueve denuncias radicadas en contra de Alejandro Maraniello.

 

Un juez federal prohibió a Manuel García-Mansilla dictar sentencias mientras sea juez en comisión

Un juez federal prohibió a Manuel García-Mansilla dictar sentencias mientras sea juez en comisión

La decisión del juez federal se dictó tras el rechazo del pliego del ministro de la Corte Suprema Manuel García Mansilla.

Asunción del Dr. Manuel José García-Mansilla como ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla le ordenó a ministro de la Corte Suprema Manuel García Mansilla que se abstenga de intervenir en causas judiciales mientras se mantenga como magistrado en comisión designado por el Porder Ejecutivo Nacional.

La medida, de cumplimiento obligatorio, fue adoptada a través de una resolución firmada este miércoles, en el marco de una presentación realizada por el abogado Jorge Rizzo y el constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Ambos impugnaron la designación de García-Mansilla en el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N°2, por entender que vulnera la independencia judicial.

Ramos Padilla entendió que el artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional impide que un juez designado en comisión ejerza funciones jurisdiccionales, en tanto no haya recibido acuerdo del Senado.

“La falta de acuerdo del Senado de la Nación no puede ser soslayada ni sustituida por una decisión del Poder Ejecutivo Nacional”, expresó el magistrado platense, y recordó que esa es una “condición esencial para la validez del nombramiento” y que, en su defecto, “no puede válidamente ejercer la función jurisdiccional”.

En su fallo, Ramos Padilla advirtió que la situación de García-Mansilla “compromete gravemente el cumplimiento de los estándares constitucionales e internacionales de independencia e imparcialidad judicial”.

García-Mansilla había sido designado como juez en comisión por el presidente Javier Milei el 22 de enero, en medio de una serie de nombramientos que también generaron cuestionamientos desde distintos sectores del ámbito judicial.

 

Bullrich prohibió el funcionamiento de centros de estudiantes en las cárceles

Bullrich prohibió el funcionamiento de centros de estudiantes en las cárceles

La medida, publicada en el Boletín Oficial, arguye que los internos se quedan en estos centros más de lo necesario y no cumplen con sus tareas de reclusos.

Los presos seguirán teniendo acceso a la educación en todos sus niveles.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

EN COMPENSACIÓN, HABILITAREMOS

LOS CENTROS DE TORTURA

El Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo de Patricia Bullrich, anunció en el Boletín Oficial que se prohíbe el funcionamiento de centros de estudiantes en el Servicio Penitenciario Federal.

A través de la Resolución 372/2025, se informó que se dispuso no habilitar el funcionamiento de centros de estudiantes en las cárceles federales.

Además, no se va a permitir “la permanencia de personas privadas de la libertad en los centros educativos o espacios de estudio fuera del horario en que deben asistir a las clases asignadas a cada uno de los internos”.

Pese a estas prohibiciones, en la Resolución se detalla que se continuará con la reglamentación de que todas las personas privadas de la libertad, alojadas en establecimientos federales, tendrán acceso pleno a la educación en todos sus niveles y modalidades.

Las autoridades nacionales sostienen que un centro de estudiantes “no está expresamente reconocido legalmente por la administración penitenciaria, tergiversa la finalidad de readaptación social de los internos toda vez que impide, en los hechos, el cumplimiento de las pautas del régimen de progresividad”.

Asimismo, destacaron que se detectó “que en el ámbito de las cárceles los miembros de los denominados centros de estudiantes son pretexto del cumplimiento de supuestas tareas inherentes a tal función, permanecen en los centros educativos de lunes a viernes, durante toda la jornada: en el CPFCABA de 9.00 a 18.00 horas; en el CPF I de 9.30 a 17.30 horas y en el CPF IV de 10.00 a 17.00 horas, fuera del horario en que cada uno debe asistir a cursar las materias asignadas”.

“Que la asistencia y permanencia de internos en los centros educativos durante toda la jornada impide que realicen las tareas obligatorias a los fines de la reinserción social, en particular, tareas laborales, como así también aquellas actividades necesarias para el mantenimiento de los espacios propios y comunes que, a la par de resultar obligatorios para todos los internos”, suma el escrito.

 

La Justicia le prohibió a Fabiola Yañez contactar a Alberto Fernández por 90 días

La Justicia le prohibió a Fabiola Yañez contactar a Alberto Fernández por 90 días

El expresidente denunció por presunto hostigamiento de la exprimera dama e informó que revocaba la autorización para que el hijo de ambos resida en España.

Alberto Fernández y Fabiola Yáñez

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez de primera instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Christian Brandoni Nonell, prohibió este lunes a Fabiola Yañez contactar al expresidente Alberto Fernández por 90 días, por ningún motivo que no esté estrictamente vinculado al hijo de ambos.

Fernández radicó en ese juzgado una denuncia por presunto hostigamiento de la exprimera dama hacia su persona desde España, a la vez que también informó que revocaba la autorización para que el hijo de ambos resida en España y exigió la vuelta del menor a la Argentina, informaron fuentes judiciales.

La denuncia por hostigamiento se basa en un audio de una llamada de Yañez a Fernández, que este último grabó y además sostiene que no habría podido contactar a su hijo durante las fiestas de Fin de Año. Brandoni Nonell estableció la medida por 90 días corridos y además prohibió a ambas partes difundir detalles de la causa judicial que tramita.

Fabiola y Alberto sólo podrán comunicarse por cuestiones que hagan a la «patria potestad del hijo en común», estableció el juez de la Ciudad de Buenos Aires.

Esta denuncia tramita de manera independiente a la que se le sigue por violencia de género a Fernández en los tribunales federales de Retiro y en el marco de la cual está citado a declaración indagatoria por el juez federal Julián Ercolini para el 4 de febrero próximo.

Además, está pendiente de resolución un planteo del Gobierno para retirarle la custodia a Yañez en Madrid, mientras que la ex primera dama presentó un escrito en el cual renunciaba a contar con la misma y ahora debe decidir el juez.

Colegio de Córdoba prohibió el uso de polleras por «exhibiciones indeseables»

Colegio de Córdoba prohibió el uso de polleras por «exhibiciones indeseables»

La decisión fue tomada por las autoridades del Instituto Parroquial Bernardo D’Elía, ubicado en Carlos Paz. Los padres de las alumnas elevaron un reclamo y ya intervino el Ministerio de Educación provincial.

El Instituto Parroquial Bernardo D’Elía está ubicado en Villa Carlos Paz

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Instituto Parroquial Bernardo D’Elía, institución educativa religiosa ubicada en Villa Carlos Paz, provincia de Córdoba, quedó envuelto en una polémica por la decisión de sus autoridades de prohibirles a las alumnas el uso de polleras como parte del uniforme escolar y advertir a las familias de las niñas por las “exhibiciones indeseables” que se utilización acarreaba.

El texto que distribuyó el colegio hizo hincapié en el “uso responsable del uniforme” y agregó que “el no cumplimento superó ampliamente alguna travesura esporádica”. Además, los directivos de la escuela cordobesa sostuvieron que «la persistencia en el uso de una pollera sin el largo establecido en el AEC (Acuerdo Escolar de Convivencia) llevaba a que las mochilas se engancharan en la espalda hasta subir las faldas hasta exhibiciones indeseables, entre otras muchas cuestiones”.

Ante esta situación, el instituto tomó una drástica decisión: “Es por estas razones que la institución, en una medida extrema basada en la necesidad de sostener una normativa, en lugar de medir polleras cada día, decidió restringir su uso”. En el mismo texto, se indicó que se había decidido reemplazar la prenda de la polémica por bermudas del mismo material que el pantalón de gimnasia. “Sumada también a la bermuda de gabardina ya pautada que sabemos que tiene un costo aún mayor”, se precisó.

Aunque la medida en la práctica se había anunciado en el mes de abril, en las últimas horas trascendió las fronteras de la escuela luego de que estudiantes de cuarto año denunciaran que no las habían dejado ingresar al colegio por usar polleras, según informó el Canal 2 local.

El proyecto de la escuela y la queja de los padres

En su Proyecto Educativo Institucional (PEI), la escuela sostiene como eje vertebral de su quehacer la “educación integral de la persona en los valores evangélicos posibilitando que los jóvenes sean capaces de elaborar y concretar su proyecto de vida, asumiendo en el día a día, a través de su pensar, decidir y actuar, ideas y hábitos democráticos”.

Además, desde su página web apunta a “valorar el pluralismo de opiniones y los ritmos de aprendizajes a partir de la creación de un clima propicio en el que se puedan discutir todas las ideas”. También promueve y valora “los espacios de reflexión, contención y aprendizajes de nuestros estudiantes; tomando el error como un elemento importante en el alcance de aprendizajes significativos”.

La polémica con la vestimenta comenzó durante el comienzo del año lectivo en medio de las sofocantes temperaturas que atravesaron la zona. “Se suscitaron varias cuestiones con unas falditas muy muy cortitas, el uniforme es muy claro con el largo de la pollera que es cuatro dedos por arriba de la rodilla”, indicó el colegio a modo de justificar su prohibición. Y agregó en el comunicado distribuido que “la institución ha puesto en marcha equipos de aire acondicionado en cada aula en planta baja y aire acondicionado central en la planta alta”.

Ante esta iniciativa del Bernardo D´Elía, los padres de las alumnas emitieron un descargo para que la institución “tenga a bien considerar dejar sin efecto la prohibición para que las chicas puedan concurrir a clases vistiendo pollera”. Debido a los reiterados reclamos, el Ministerio de Educación cordobés convocó a una mesa de diálogo en el colegio.

“La intervención contará con el acompañamiento de la supervisión de la Dirección General de Institutos Privados de Enseñanza (DGIPE) y Equipos Profesionales de Acompañamiento Educativo (EPAE), quienes avanzarán sobre la actualización del respectivo Acuerdo Escolar de Convivencia tal como está propuesto para todas las escuelas de la provincia en 2024″, informó el organismo oficial.