Etiqueta: UBA

Ranking mundial de universidades: la UBA es la mejor de Latinoamérica

Ranking mundial de universidades: la UBA es la mejor de Latinoamérica

Se evaluaron a más de 8.400 instituciones del mundo. ¿En qué puesto quedó la Universidad de Buenos Aires

La Universidad de Buenos Aires está en pie de guerra con el Gobierno nacional.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Universidad de Buenos Aires (UBA) volvió a sobresalir en uno de los rankings universitarios más reconocidos a nivel internacional y reafirmó su condición de institución de educación superior mejor posicionada de América Latina.

La edición 2026 del QS World University Rankings analizó 8.400 universidades de todo el mundo y volvió a incluir a la casa de estudios argentina entre las más destacadas del sistema universitario internacional.

La clasificación, confeccionada por la consultora británica QS (Quacquarelli Symonds), contempla aspectos como prestigio académico, valoración de los empleadores, producción científica, grado de internacionalización, sustentabilidad y nivel de inserción laboral de los graduados. Del total de instituciones evaluadas, solo las 1.500 mejores integraron la publicación final.

El listado estuvo encabezado nuevamente por universidades de Estados Unidos y el Reino Unido. El primer puesto fue para el Massachusetts Institute of Technology (MIT), seguido por Imperial College London y Stanford University.

Completaron el top 10 la University of Oxford, Harvard University, University of Cambridge, ETH Zurich, National University of Singapore (NUS), UCL y California Institute of Technology (Caltech).

En este contexto de alta exigencia académica, la UBA logró sostenerse entre las 100 universidades más destacadas del planeta y mantener su liderazgo entre las instituciones latinoamericanas.

La UBA se consolida entre las mejores del mundo

La Universidad de Buenos Aires se ubicó en el puesto 84 del QS World University Rankings 2026, con una calificación global de 72,3 puntos.

Uno de sus desempeños más sobresalientes se registró en el indicador de reputación académica, donde obtuvo 98,1 puntos, una valoración que la coloca a la par de varias de las universidades más prestigiosas del ámbito internacional.

Por otro lado, el índice de citas por facultad alcanzó los 2,3 puntos, una métrica que suele beneficiar a las instituciones con mayores niveles de inversión en investigación científica.

La posición obtenida permitió a la UBA ubicarse por encima de numerosas universidades de Europa, Asia y América del Norte, además de ratificar su lugar como la institución de educación superior mejor clasificada de América Latina dentro del ranking global.

  1. Massachusetts Institute of Technology (MIT)
  2. Imperial College London
  3. Stanford University
  4. University of Oxford
  5. Harvard University
  6. University of Cambridge
  7. ETH Zurich
  8. National University of Singapore (NUS)
  9. UCL
  10. California Institute of Technology (Caltech)
  11. The University of Hong Kong
  12. Nanyang Technological University (NTU Singapore)
  13. University of Chicago
  14. Peking University
  15. University of Pennsylvania
  16. Cornell University
  17. Tsinghua University
  18. University of California, Berkeley
  19. The University of Melbourne
  20. UNSW Sydney
  21. Yale University
  22. EPFL – École Polytechnique Fédérale de Lausanne
  23. Technical University of Munich
  24. Johns Hopkins University
  25. Princeton University
  26. The University of Sydney
  27. McGill University
  28. Université PSL
  29. University of Toronto
  30. Fudan University
  31. King’s College London
  32. Australian National University (ANU)
  33. The Chinese University of Hong Kong (CUHK)
  34. The University of Edinburgh
  35. The University of Manchester
  36. Monash University
  37. The University of Tokyo
  38. Columbia University
  39. Seoul National University
  40. University of British Columbia
  41. Institut Polytechnique de Paris
  42. Northwestern University
  43. The University of Queensland
  44. Hong Kong University of Science and Technology
  45. University of Michigan-Ann Arbor
  46. University of California, Los Angeles (UCLA)
  47. Delft University of Technology
  48. Shanghai Jiao Tong University
  49. Zhejiang University
  50. Yonsei University
  51. University of Bristol
  52. Carnegie Mellon University
  53. University of Amsterdam
  54. The Hong Kong Polytechnic University
  55. New York University (NYU)
  56. London School of Economics and Political Science (LSE)
  57. Kyoto University
  58. Ludwig-Maximilians-Universität München
  59. Universiti Malaya
  60. KU Leuven
  61. Korea University
  62. Duke University
  63. City University of Hong Kong
  64. National Taiwan University
  65. The University of Auckland
  66. University of California, San Diego (UCSD)
  67. King Fahd University of Petroleum and Minerals (KFUPM)
  68. University of Texas at Austin
  69. Brown University
  70. University of Illinois Urbana-Champaign
  71. Université Paris-Saclay
  72. Lund University
  73. Sorbonne University
  74. The University of Warwick
  75. Trinity College Dublin
  76. University of Birmingham
  77. The University of Western Australia
  78. KTH Royal Institute of Technology
  79. University of Glasgow
  80. Universität Heidelberg
  81. University of Washington
  82. Adelaide University
  83. Pennsylvania State University
  84. Universidad de Buenos Aires (UBA)
  85. Tokyo Institute of Technology
  86. University of Leeds
  87. University of Southampton
  88. Boston University
  89. Freie Universität Berlin
  90. Purdue University
  91. The University of Osaka
  92. The University of Sheffield
  93. Uppsala University
  94. Durham University
  95. University of Alberta
  96. University of Technology Sydney
  97. University of Nottingham
  98. Karlsruhe Institute of Technology (KIT)
  99. Politecnico di Milano
  100. University of Zurich

La UBA hará clases públicas antes de la Marcha Universitaria y crece la tensión por el financiamiento

La UBA hará clases públicas antes de la Marcha Universitaria y crece la tensión por el financiamiento

En distintas sedes de la Universidad de Buenos Aires habrá clases abiertas para reclamar la aplicación de la ley aprobada por el Congreso; mientras docentes, estudiantes y rectores anticipan una movilización multitudinaria para mañana martes.

La Universidad de Buenos Aires en pie de guerra con el Gobierno nacional.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En la previa de la cuarta Marcha Universitaria, la Universidad de Buenos Aires impulsará este lunes una jornada de clases públicas en distintas facultades de la Ciudad de Buenos Aires. La iniciativa busca reforzar el reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, mientras crece el conflicto entre las casas de estudio y el Gobierno nacional.

La actividad comenzará a las 9 y se extenderá hasta las 19 en sedes de Económicas, Derecho, Medicina y Veterinaria. Desde la UBA explicaron que el objetivo es “visibilizar la importancia” de la norma aprobada por el Congreso, cuya implementación sigue frenada tras la judicialización impulsada por el Poder Ejecutivo.

En la Facultad de Ciencias Económicas habrá materias vinculadas a contabilidad y matemática durante la mañana, mientras que por la tarde se dictarán cátedras orientadas a costos y actuarial. La jornada también incluirá exposiciones abiertas encabezadas por autoridades universitarias.

Por otro lado, en Derecho, el decano Leandro Vergara dará una clase pública en las escalinatas desde las 10.30. En Medicina, participarán Luis Ignacio Brusco, Pablo Rodríguez y Pablo Evelson en una actividad conjunta desde las 11.30. Veterinaria también se sumará con una exposición académica sobre anatomía animal.

La movilización principal será este martes 12 y tendrá como epicentro Plaza de Mayo. Allí se unirán gremios maestros, estudiantes, rectores y trabajadores no docentes para reclamar mayores partidas presupuestarias y denunciar el deterioro salarial dentro del sistema universitario.

Según datos difundidos por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), las transferencias destinadas a las universidades sufrieron una caída del 45,6%, situación que impacta en el funcionamiento académico, científico y sanitario. Además, aseguran que ocho de cada diez docentes perciben ingresos por debajo de la línea de pobreza.

Desde los sindicatos universitarios apuntaron directamente contra la gestión de Javier Milei. Clara Chevallier, secretaria general de Conadu, sostuvo: «El Gobierno viene dando manotazos de ahogado, tratando de bloquear judicialmente una ley que fue votada y sancionada en dos ocasiones por el Congreso nacional». La dirigente sindical también vinculó la protesta con el malestar social y contó otro de los objetivos de esta marcha: «Para este martes esperamos una marcha masiva que, además de defender a la universidad, sirva para articular esas broncas que estamos viviendo de forma privada, de manera aislada. Esperamos que el 12 de mayo sea el comienzo del fin de este gobierno“.

Otra de las declaraciones destacadas es la de Abril Miranda, secretaria general de la Federación Universitaria de Mar del Plata, advirtió sobre el impacto del ajuste en los estudiantes. “Reconocemos que hay una transferencia directa del ajuste hacia las universidades nacionales, que tienen enormes dificultades para garantizar el funcionamiento básico», afirmó.

La referente estudiantil sostuvo la indigna situación laboral que conlleva a la explotación debido a la falta de dinero: “Los estudiantes vivimos en una situación de pluriempleo y, al igual que los docentes, tenemos que sostener dos o más trabajos para poder subsistir. Cada vez más alumnos abandonan las aulas, por no poder costear gastos de transporte, materiales de estudio y demás».

En la misma línea, Franco Bartolacci, presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Rosario, planteó: “Ahora más que nunca, la manifestación del 12 tiene que ser contundente. Un país recordándole a un presidente por qué es importante cumplir con la ley». Mientras que Beatriz Gentile, titular de la Universidad Nacional del Comahue, afirmó: “Sobran los motivos para seguir defendiendo a la universidad, al sistema científico, al sistema tecnológico».

También hubo advertencias por la situación de los hospitales universitarios. La UBA denunció falta de recursos para sostener insumos y equipamiento, mientras que Nación respondió que las partidas fueron transferidas correctamente. En lo que va de 2026, apenas se ejecutó el 10% del presupuesto destinado a esos centros de salud.

El Gobierno contra la UBA: denunció una «extorsión política»

El Gobierno contra la UBA: denunció una «extorsión política»

El subsecretario de Políticas Universitarias acusó a la UBA de intentar quedarse con el 95% del presupuesto nacional destinado a hospitales universitarios y defendió las transferencias realizadas por el Gobierno.

Alejandro Álvarez

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional profundizó el conflicto con la Universidad de Buenos Aires y acusó a sus autoridades de impulsar una “extorsión política” para obtener una mayor porción de los fondos destinados a hospitales universitarios.

El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, sostuvo que la UBA busca concentrar casi la totalidad de las partidas extraordinarias previstas para el sistema de salud universitario.

Según explicó el funcionario, la universidad reclama cerca de 75.000 millones de pesos del fondo anual de 80.000 millones destinado a hospitales universitarios de todo el país. De acuerdo con sus declaraciones, eso implicaría que el resto de las universidades nacionales se repartan apenas unos 4.000 millones de pesos.

Álvarez rechazó además las denuncias de desfinanciamiento realizadas por la UBA respecto del Hospital de Clínicas y aseguró que las transferencias mensuales se realizaron “en tiempo y forma”. En ese sentido, afirmó que el Gobierno publicó el detalle de los giros efectuados y sostuvo que los reclamos deberían dirigirse a las autoridades universitarias.

El subsecretario explicó que el presupuesto universitario está compuesto por partidas corrientes mensuales y por un fondo extraordinario específico para salud. Según indicó, el conflicto se originó porque la UBA pretende ejecutar casi la totalidad de esos recursos durante los primeros meses del año.

“El objetivo es prácticamente duplicar el presupuesto de salud de la UBA y quedarse con todo el fondo anual”, señaló Álvarez en declaraciones radiales. También acusó a las autoridades universitarias de utilizar el conflicto sanitario para presionar públicamente al Gobierno mediante advertencias sobre posibles problemas en la atención médica.

En sus declaraciones, el funcionario apuntó directamente contra el vicerrector Emiliano Yacobitti, a quien atribuyó motivaciones políticas detrás del reclamo presupuestario. “Ellos tienen necesidades políticas que no tienen nada que ver con la educación ni mucho menos con la salud”, afirmó.

Álvarez también insistió en la necesidad de avanzar con auditorías de la Sindicatura General de la Nación sobre el manejo de los fondos universitarios. Según sostuvo, la UBA mantiene una disputa judicial para impedir esos controles y sólo acepta auditorías posteriores de la Auditoría General de la Nación.

“La ley es clarísima: la auditoría interna corresponde a la SIGEN y la externa a la AGN, afirmó el funcionario. Además, cuestionó la resistencia de la universidad a los controles y planteó que, si las cuentas están correctamente administradas, no debería existir oposición a las auditorías.

El subsecretario criticó además el actual esquema de distribución presupuestaria de las universidades nacionales y aseguró que históricamente estuvo condicionado por negociaciones políticas en el Congreso. En ese marco, propuso avanzar hacia un sistema basado en indicadores objetivos vinculados a matrícula, graduación, infraestructura y costos operativos.

En relación con las estadísticas universitarias, Álvarez sostuvo que el Gobierno detectó irregularidades y duplicaciones en los registros de estudiantes. Según afirmó, el 40% de la matrícula universitaria no rindió ningún examen en los últimos dos años y la tasa de graduación de la UBA ronda el 30%.

El funcionario también cuestionó el financiamiento estatal destinado a estudiantes extranjeros, especialmente en carreras de alto costo como Medicina. En ese sentido, afirmó que cerca de la mitad de la matrícula de la Facultad de Medicina de la UBA corresponde a alumnos extranjeros.

Por último, Álvarez defendió la necesidad de reorganizar el sistema universitario y aseguró que el objetivo del Gobierno es priorizar la formación académica y la calidad educativa. “La misión principal es enseñar, aprender y generar graduados de calidad”, concluyó.

 

La UBA convoca a una marcha y denuncia recortes del Gobierno que afectan hospitales universitarios

La UBA convoca a una marcha y denuncia recortes del Gobierno que afectan hospitales universitarios

Emiliano Yacobitti, vicerrector de la universidad, y Matías Ruiz, secretario de Hacienda de la institución, advirtieron por el impacto sanitario y reclaman el cumplimiento de las normas vigentes, ante la falta de recursos.

En la UBA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En medio de la tensión con el Gobierno encabezado por Javier Milei, la UBA llamó a movilizarse el 12 de mayo y lanzó duras críticas por la falta de financiamiento. La convocatoria apunta a exigir que el Poder Ejecutivo respete la ley aprobada en el Congreso, en un contexto de creciente conflicto con el sistema universitario.

Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), fue contundente y calificó como “criminales” a los embates oficiales contra la educación pública. El dirigente sostuvo que la protesta será clave para visibilizar el reclamo y presionar por la normalización de las partidas presupuestarias. La marcha universitaria es la única manera que nos queda de reclamar ante un Gobierno que ya no cumple ni siquiera las leyes que no vetó”. Con esa frase, remarcó la gravedad del escenario actual y cuestionó el accionar oficial.

El eje del conflicto pasa por el recorte en los fondos destinados a hospitales universitarios, que impacta en cientos de miles de pacientes. Según la universidad, más de 700 mil personas que se atienden cada año podrían verse afectadas por la falta de recursos. Entre los centros comprometidos aparecen instituciones clave del sistema de salud, como el Clínicas, el Roffo, el Lanari y otros espacios especializados. Estas entidades cumplen un rol fundamental tanto en la atención médica como en la formación profesional.

Además, denunció que tampoco se está ejecutando el Presupuesto 2026 en lo referido a estas partidas. Según explicó, pese a haber sido aprobado por el Congreso, los fondos destinados a hospitales no registran ejecución a esta altura del año. “Todas las respuestas conducen al Ministerio de Economía que pisa los fondos, uno no sabe si es para para tener un mejor número final o para o para que las universidades no reclamen por la Ley de Financiamiento”.

El funcionamiento de los centros médicos se sostiene con recursos alternativos, lo que genera preocupación hacia adelante. En ese sentido, advirtió que dependen de donaciones, aportes de obras sociales y deudas crecientes con proveedores.

Martín Ruiz, el secretario de Hacienda de la Universidad de Buenos Aires, también alzó la voz. Encargado de las finanzas, conoce bien sobre el tema y apuntó contra el gobierno por el desfinanciamiento. “Ahora estamos ante una novedad porque el Gobierno no solamente no cumple la Ley de Financiamiento Universitario, sino que estamos ante un incumplimiento de la Ley de Presupuesto 2026 que el Congreso votó a propuesta del propio Poder Ejecutivo», puntualizó en una nota con Infobae.

En la misma línea, sostuvo que “Ese recorte real del 30 % finalmente se consumó al día de hoy, 5 de mayo, porque el Poder Ejecutivo todavía no giró ni un peso» y que es una situación desoladora, sobre todo, para el área de la medicina: “Se están reduciendo la atención y la cantidad de turnos, se postergan las cirugías».

Pero, ¿corre riesgo de un cierre total? Hay incertidumbre y Ruiz fue duro con la respuesta: «En el contexto en el cual siga pasando el tiempo y el financiamiento no sea transferido, podría pasar, por supuesto«.

UBA: paro de trabajadores tras el comunicado de Capital Humano

UBA: paro de trabajadores tras el comunicado de Capital Humano

Los trabajadores de la UBA realizan un paro total de actividades este miércoles para expresar su repudio al comunicado del Ministerio de Capital Humano que intima a los rectores universitarios a “tomar medidas para asegurar el derecho a la educación de los estudiantes”. Exigen la ley de financiamiento y ratifican la marcha del 12 de Mayo.

Docentes y no docentes de la UBA realizan un nuevo paro de 24 horas.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Asociación de Docentes de la UBA (ADUBA) y la Asociación del Personal de la UBA (APUBA), organizaciones sindicales que nuclean a trabajadores Docentes y No docentes, decretaron un paro total de actividades en todo el ámbito de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para este miércoles.

Dichas organizaciones tomaron la medida de fuerza en respuesta a lo que consideran un «provocador comunicado» del Ministerio de Capital Humano de este lunes, mediante el cual dicha cartera responsabilizó a los docentes por no garantizar el derecho a la educación, debido a las reiteradas medidas de fuerza.

Además, ratificaron la convocatoria a la Cuarta Marcha Federal Universitaria, programada para el 12 de mayo, invitando a sumarse a toda la comunidad que comparte la convicción sobre la importancia de «preservar y fortalecer esta institución central».

A través de un comunicado, los representantes de ADUBA y APUBA señalaron que «Desde el primer día de su mandato, el Gobierno inició el desarrollo de una política de pauperización de los salarios y de asfixia del funcionamiento de las universidades públicas. En esa línea y con su acostumbrada dosis de cinismo solicita ‘un plan de contingencia para asegurar el derecho a la educación de los estudiantes universitarios’”.

«Al mismo tiempo, profundiza la crisis de la educación superior, con la definición unilateral de salarios que pierden mes a mes con la inflación y con el incumplimiento absoluto de la Ley de financiamiento Universitario, ordenada ya en dos oportunidades por el poder judicial», agrega la nota.

Al respecto, el secretario general de ADUBA Emiliano Cagnacci manifestó: “Desde nuestro gremio docente repudiamos y rechazamos el comunicado del Ministerio de Capital Humano, donde se nos responsabiliza de no garantizar el derecho a la educación. Quien debe hacerlo es el Gobierno Nacional a través de la ministra de Capital Humano Sandra Petovello”.

Y agregó: “En vez de sacar comunicados a través de las redes sociales, debe ponerse a trabajar exigiéndole a su gobierno que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario, que ya tiene dos fallos judiciales en ese sentido”.

Axel Kicillof presenta su espacio en la UBA y refuerza su armado nacional en CABA

Axel Kicillof presenta su espacio en la UBA y refuerza su armado nacional en CABA

El mandatario presentará el MDF Universidad y Ciencia en Ciudad Universitaria, en un nuevo paso para consolidar su proyecto presidencial y ampliar su base en un distrito adverso.

Kicillof presentará el MDF Universidad y Ciencia en la Facultad de Exactas de la UBA.

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezará este jueves el lanzamiento de su espacio político “Movimiento Derecho al Futuro” (MDF) en la Universidad de Buenos Aires, en un acto que se realizará desde las 16 en el Aula Magna del Pabellón 2 de Ciudad Universitaria. Allí presentará el eje “MDF Universidad y Ciencia”, con el que buscará sumar respaldo del ámbito académico y científico.

La actividad se inscribe dentro de una estrategia más amplia para consolidar su armado nacional y proyectarse como candidato presidencial en 2027. No es la primera incursión reciente en la Ciudad de Buenos Aires: el 19 de marzo ya había presentado su fuerza política en el teatro El Picadero, y ahora vuelve a un distrito históricamente adverso para el peronismo con el objetivo de ganar visibilidad y volumen político.

El acto contará con la presencia de investigadores, docentes y estudiantes, y estará centrado en la defensa del sistema científico y universitario. En esa línea, Kicillof viene advirtiendo sobre el desfinanciamiento del sector y planteará la necesidad de sostener el desarrollo tecnológico como eje del crecimiento del país. “Defender la universidad pública y la ciencia argentina no es un simple acto de resistencia política, es pensar en el desarrollo”, expresó en la convocatoria.

En paralelo, el gobernador avanza en la construcción de equipos técnicos y estructura política. En ese marco, lanzó el Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF), pensado como usina programática de su espacio. Además, mantiene reuniones periódicas con intendentes del conurbano y dirigentes históricos como Alberto Descalzo y Julio Pereyra, con quienes analiza la expansión del MDF hacia el interior del país y la conformación de mesas de trabajo provinciales.

El vínculo con el electorado joven es otro de los ejes centrales de su estrategia. Kicillof busca recuperar terreno en un segmento que en 2023 acompañó en gran medida a Javier Milei, y apuesta a hacerlo a través del ámbito educativo. En una reciente charla con estudiantes secundarios, planteó que “lo que está en disputa es qué país queremos: uno primario y dependiente o uno con trabajo, ciencia y educación pública”.

En ese contexto, el mandatario bonaerense viene endureciendo sus críticas al Gobierno nacional. Durante su visita a Olavarría, sostuvo que “el pueblo va a sufrir aún más las consecuencias del ajuste” y remarcó que “hay una Provincia que resiste”, en contraste con las políticas económicas de la Casa Rosada. También volvió a reclamar por los fondos adeudados a la provincia y advirtió sobre el impacto del recorte en la obra pública.

En el plano político, Kicillof se consolidó como uno de los principales referentes de la oposición tras imponerse en la mayoría de los distritos en disputa en las internas del PJ bonaerense. Ese resultado evidenció tensiones con sectores ligados a Máximo Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, aunque mantiene canales de diálogo dentro del peronismo.

El MDF, lanzado en 2025, busca diferenciarse del kirchnerismo tradicional y construir una alternativa federal. En esa lógica, el espacio continuará con nuevas presentaciones sectoriales, como MDF Educación, que funcionarán como piezas de un armado político más amplio. Mientras tanto, en el entorno del gobernador destacan una buena recepción en dirigentes de base del interior y proyectan acelerar la construcción nacional en los próximos meses.

De la UBA a la Luna: un microsatélite argentino formará parte de la histórica misión Artemis II

De la UBA a la Luna: un microsatélite argentino formará parte de la histórica misión Artemis II

La misión tripulada volverá a orbitar la Luna tras 54 años y llevará el CubeSat argentino Atenea.

Ingenieros y estudiantes de la UBA participaron en el desarrollo de tecnología clave para la exploración del espacio profundo. Foto: UBA.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Universidad de Buenos Aires forma parte de la misión Artemis II, el programa de la NASA que marcará el regreso de una tripulación humana a las cercanías de la Luna tras más de cinco décadas. El lanzamiento está programado entre el 1 y el 6 de abril desde Cabo Cañaveral.

La participación argentina se concreta a través del desarrollo de Atenea, un CubeSat de clase 12U (de aproximadamente 30 x 20 x 20 cm), en el que intervino la Facultad de Ingeniería de la UBA (FIUBA). El microsatélite viajará dentro del Orion Stage Adapter (OSA) junto a otros dispositivos similares y será desplegado unas cinco horas después del despegue, cuando se separe de la nave Orion.

Argentina fue uno de los cuatro países seleccionados, junto a Corea del Sur, Arabia Saudita y Alemania, que cumplieron con los estrictos requisitos técnicos y de seguridad para incluir un CubeSat en una misión tripulada.

Según explicaron desde FIUBA, Atenea permitirá validar tecnologías clave para futuras misiones espaciales. Entre sus funciones principales se destacan la medición de radiación en órbitas profundas, la evaluación de componentes para uso espacial, la recopilación de datos GPS en órbitas de transferencia geoestacionaria y la validación de comunicaciones de largo alcance.

Estas pruebas buscan elevar el Nivel de Madurez Tecnológica (TRL) de distintos subsistemas, un paso fundamental para su implementación en misiones más complejas de exploración del espacio profundo.

El proyecto está liderado por la CONAE y cuenta con la participación de instituciones como el Instituto Argentino de Radioastronomía, la Comisión Nacional de Energía Atómica, la Universidad Nacional de La Plata, la Universidad Nacional de San Martín y la empresa VENG S.A..

Desde la UBA participaron equipos de los departamentos de Electrónica y Física, con fuerte protagonismo estudiantil. En tanto, representantes del proyecto se encuentran en Estados Unidos para seguir de cerca el lanzamiento de la misión.

 

Un mapa del CONICET y la UBA advierte sobre la creciente presencia extranjera en tierras argentinas

Un mapa del CONICET y la UBA advierte sobre la creciente presencia extranjera en tierras argentinas

La herramienta interactiva identifica 36 departamentos que superan el límite legal y pone el foco en zonas con recursos estratégicos. Más de 13 millones de hectáreas pertenecen a capitales foráneos, una superficie equivalente a Inglaterra.

Un estudio del CONICET y la UBA muestra cuántas hectáreas de Argentina están en manos extranjeras. Foto: Argentina La Ruta Natural.

Fuente: https://www.canal26.com/

Un relevamiento científico desarrollado por el Observatorio de Tierras, integrado por investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), presentó un mapa interactivo que pone en evidencia la proporción de tierras argentinas en manos de capitales o Estados extranjeros.

La iniciativa adquiere especial relevancia en medio del debate político sobre la posible derogación de la Ley de Tierras promovida por el gobierno nacional y de las tensiones geopolíticas relacionadas con el acceso a recursos naturales estratégicos en América Latina.

La herramienta cartográfica fue elaborada por la socióloga Julieta Caggiano y el historiador Matías Oberlin, ambos becarios del CONICET e integrantes del Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y del Mirador Interdisciplinario Latinoamericano de Políticas Agrarias (MILPA).

A través de este mapamundi nacional, se visualiza la ubicación y el porcentaje de tierras bajo control extranjero en distintas regiones del país.

Según el informe, cerca del 5% del territorio nacional, lo que equivale a más de 13 millones de hectáreas (una extensión similar a la superficie de Inglaterra), está en manos de firmas o gobiernos extranjeros. Este dato, expuesto en el mapa, pone en tela de juicio las estadísticas oficiales que sostienen que ninguna provincia supera el límite establecido por la Ley de Tierras

Los investigadores advirtieron que, al analizar la situación por departamentos en lugar de promedios provinciales, se detectan 36 distritos en los que la titularidad de tierras por extranjeros supera el tope legal.

En algunos casos, esta proporción es alarmante: los departamentos de Lacar (Neuquén), General Lamadrid (La Rioja), Molinos San Carlos (Salta) poseen más del 50% de su superficie bajo control foráneo. Además, zonas con acceso a recursos hídricos y logísticos, como Iguazú (Misiones), Ituzaingó (Corrientes) y Campana (Buenos Aires), exhiben niveles superiores al 30%.

El informe también aporta información sobre la procedencia de los propietarios extranjeros. “Solo estas tres nacionalidades concentran la mitad de toda la tierra extranjerizada. Para dimensionarlo: los estadounidenses poseen una superficie mayor que la provincia de Tucumán, señala el documento, que ubica a Estados UnidosItalia España como los principales países con participación en la propiedad rural

Más allá de las cifras, los especialistas plantean que los cambios propuestos a la Ley de Tierras no tendrían como foco la atracción de inversiones productivas, sino la liberación de bienes comunes no reproducibles, incluidos recursos estratégicos como agua y minerales.

Casos puntuales, como el de Malargüe (Mendoza), donde la extranjerización del 15% coincide con el desarrollo de 18 nuevos proyectos mineros, son citados como ejemplos de una posible intensificación de conflictos sociales si el Estado reduce su rol regulador.

En este sentido, el historiador Matías Oberlin explicó que “si uno empieza a cruzar estos datos con las inversiones de mineras extranjeras, empieza a aparecer el problema de la conflictividad social. Por eso creemos que el mapa es útil”.

Los investigadores subrayan además que la discusión sobre la titularidad de tierras se inserta en un escenario global de creciente disputa por recursos naturales, marcado por la presión de potencias como Estados Unidos sobre territorios estratégicos de la región.

“Desarmar las protecciones existentes reconfigura quién decide, quién accede y quién queda afuera en algunos de los espacios más sensibles del país, concluyeron los autores del estudio.

Este nuevo mapa interactivo no solo aporta datos cuantitativos sobre la extranjerización de tierras, sino que también plantea un debate más amplio sobre soberaníacontrol territorial y políticas públicas.

 

Empleo y salarios en crisis: un informe de la UBA que pone presión sobre la reforma laboral del Gobierno

Empleo y salarios en crisis: un informe de la UBA que pone presión sobre la reforma laboral del Gobierno

El empleo formal cayó 11,3 mil puestos en septiembre y el salario mínimo perdió 36% de poder adquisitivo en dos años, según un informe de la UBA.

Empleo y salarios en crisis: un informe de la UBA que pone presión sobre la reforma laboral del GobiernoFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Mientras el Gobierno impulsa una reforma laboral que comenzaría a tratarse en febrero en el Senado, los indicadores del mercado de trabajo siguen mostrando un escenario adverso. El empleo formal volvió a caer y el poder adquisitivo del salario mínimo registró nuevas pérdidas, según un informe de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

De acuerdo con el estudio, en septiembre (última medición disponible), el empleo formal se redujo en 11,3 mil puestos de trabajo. En términos desagregados, el empleo asalariado formal del sector privado cayó en 10,6 mil puestos, mientras que el sector público se mantuvo prácticamente sin variaciones. En tanto, el empleo asalariado formal en casas particulares registró una baja de 2,9 mil puestos.

El informe, coordinado por Roxana Maurizio y Luis Beccaria y elaborado por el Área de Empleo, Distribución e Instituciones Laborales (EDIL) del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), señala que desde mayo el empleo formal acumula cinco meses consecutivos de caídas.

En la comparación interanual, el empleo asalariado formal total en septiembre de 2025 mostró una pérdida de 57 mil puestos de trabajo, lo que representa una caída del 0,6% respecto de septiembre de 2024. En relación con noviembre de 2023, la merma asciende a 242 mil puestos, equivalente a una contracción del 2,4%

En una mirada de más largo plazo, desde enero de 2012, la evolución del empleo ubica la cantidad de asalariados formales en un nivel similar al registrado en agosto de 2022, lo que refleja un prolongado período de estancamiento del mercado laboral.

A este escenario se suma el deterioro del poder adquisitivo del salario mínimo, vital y móvil (SMVM). En noviembre de 2025, el salario mínimo real cayó un 0,5%, acumulando nuevas pérdidas tras los retrocesos de octubre (-2,3%), septiembre (-2,0%), agosto (-0,5%) y julio (-0,5%).

El informe detalla que el proceso de fuerte caída del salario mínimo comenzó en diciembre de 2023, cuando el SMVM se redujo un 15% real producto de la aceleración inflacionaria, seguido por una baja aún mayor en enero de 2024, del 17%. Si bien en algunos meses posteriores hubo incrementos nominales que acompañaron o superaron la inflación, la tendencia general se mantuvo negativa.

En ese contexto, entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025 el salario mínimo real acumuló una caída del 36%, mientras que en lo que va de 2025 la baja alcanza el 8%. Según el estudio, el valor real del SMVM en octubre de 2025 se ubica por debajo del nivel de 2001, previo al colapso de la convertibilidad, y muestra una erosión del 64% respecto del máximo histórico registrado en septiembre de 2011, representando actualmente apenas un tercio de aquel valor.

 

Ley de Financiamiento Universitario: la UBA denunció al Gobierno en la Justicia

Ley de Financiamiento Universitario: la UBA denunció al Gobierno en la Justicia

El Consejo Superior de la institución decidió iniciar acciones legales contra el Poder Ejecutivo Nacional para exigir el cumplimiento de la Ley 27.795

Ley de Financiamiento Universitario: la UBA denunció al Gobierno en la Justicia

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Universidad de Buenos Aires (UBA) decidió este miércoles iniciar acciones legales contra el Poder Ejecutivo Nacional para exigir el cumplimiento de la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición Salarial.

La iniciativa fue sancionada por el Congreso de la Nación y promulgada por decreto., pero con su aplicación suspendida hasta que el Poder Legislativo defina las fuentes de financiamiento.

En este contexto, el Consejo Superior de la institución adoptó la decisión por unanimidad durante su sesión del 22 de octubre de 2025.

En su resolución, la UBA planteó que “este decreto que promulga formalmente, pero suspende materialmente la ejecución de la ley, altera el sistema republicano de frenos y contrapesos establecido en el artículo 1° de la Constitución Nacional y quebranta la voluntad soberana del Congreso de la Nación”.

Y agregan que “implica la vulneración de derechos constitucionalmente establecidos afectando al sistema universitario y a su comunidad al no poder acceder al financiamiento necesario y a la recomposición salarial establecidos en la ya mencionada ley”.

La resolución, registrada bajo el expediente EX-2025-04995445-UBA-DME#REC, instruyó al rector a iniciar las acciones judiciales pertinentes “a fin de exigir la inmediata implementación efectiva de la Ley 27.795”.

Además dispuso que se comunique la medida a todas las unidades académicas, colegios secundarios, hospitales universitarios e institutos dependientes de la universidad.

El Consejo Superior fundamentó la decisión en la situación económica que atraviesa el sistema universitario nacional. En los considerandos se expresó que “esta Universidad ha manifestado reiteradamente su profunda preocupación ante la grave situación presupuestaria que afecta a las Universidades Nacionales y ante el menoscabo salarial de los trabajadores y trabajadoras docentes y no docentes”.

La institución recordó “ha declarado la emergencia tanto en materia salarial como presupuestaria” y que la norma aprobada por el Congreso “tiene por objeto garantizar la protección, el sostenimiento del financiamiento de las Universidades Nacionales en todo el territorio de la República Argentina y la recomposición salarial de los trabajadores y trabajadoras docentes y no docentes”.

Ley de financiamiento universitario

Concretamente, mediante el Decreto 759 se aplicó la Ley 27.795, que establece el financiamiento de la educación universitaria y la recomposición salarial del personal docente, que busca garantizar el sostenimiento del financiamiento de las universidades públicas y actualizar los salarios del personal docente y no docente, así como los programas de becas estudiantiles.

La normativa establece que el Poder Ejecutivo debe definir las partidas presupuestarias del programa “Desarrollo de la Educación Superior” para asegurar el ingreso, la permanencia y la graduación de los estudiantes, además de incrementar recursos para tecnología, investigación, extensión universitaria y formación del personal docente. También contempla la actualización de los salarios según la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la incorporación de sumas no remunerativas y no bonificables a los básicos.