Etiqueta: Causa

Causa ANDIS: un exfuncionario responsabilizó directamente a Diego Spagnuolo

Causa ANDIS: un exfuncionario responsabilizó directamente a Diego Spagnuolo

Daniel Garbellini presentó un escrito donde niega todas las acusaciones en su contra y señaló al extitular del organismo de las decisiones que se tomaron.

Daniel Garbellini

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Daniel Garbellini, exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), presentó un informe ante la Justicia donde negó todos los delitos de los que se lo acusa y responsabilizó directamente a Diego Spagnuolo.

El abogado fue removido de su puesto luego del escándalo por presuntos sobornos en la compra de medicamentos y detalló en su defensa cómo asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024.

También aseguró que sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, que está destinado a la asistencia médica a personas con discapacidad sin cobertura social.

Además, Garbellini afirmó que no tenía poder de decisión sobre las bajas de las pensiones a los beneficiarios, que eso era responsabilidad de Spagnuolo, al igual que la adquisición de los medicamentos que administraba la ANDIS.

“Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios y empleados éramos usuarios del sistema, quedando sólo en manos de la Dirección Ejecutiva la administración del sistema con acceso pleno e irrestricto a toda la información, para dar publicidad y conocimiento público tanto de los procesos de las compulsas como de los pagos de las contrataciones de la ANDIS”, dijo Garbellini en su escrito.

Mientras que aseguró: “No se encontraba dentro de mis facultades dar acceso a la información de estos procesos. Si por algún motivo, el Director Ejecutivo, decidió no abrir las contrataciones de la ANDIS al control y acceso público, pudiendo hacerlo, ello escapaba de mi responsabilidad y actuación”.

“Nunca tuve el poder de realizar transformaciones de fondo, a pesar de habérselas sugerido al Director Ejecutivo en diferentes oportunidades, su respuesta siempre era la misma ‘esto se hace así desde siempre, todo acá es por urgencia’”, indicó.

Hasta el momento, el único procesado que prestó testimonio oral fue Roger Grant, otro empleado de la agencia, quien afirmó que recibía instrucciones directas de Garbellini.

 

Destituyeron al juez Martín Poderti, acusado de robar monedas de oro en una causa

Destituyeron al juez Martín Poderti, acusado de robar monedas de oro en una causa

El Consejo de la Magistratura destituyó al letrado por mal desempeño. Se lo acusa de la desaparición de 144 monedas de oro bajo su custodia en San Isidro.

El Consejo de la Magistratura destituyó al juez federal de Mar del Plata Martín Poderti

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Consejo de la Magistratura destituyó este jueves al juez federal de Mar del Plata Martín Poderti, acusado de mal desempeño por la desaparición de 144 monedas de oro mientras era secretario del Juzgado Federal N° 2 de San Isidro.

Según fuentes periodísticas, el jury que analizó su conducta lo halló responsable por haber incumplido el deber de custodia de los bienes judicializados.

Aunque desestimó la acusación directa sobre la sustracción de las monedas —que sigue siendo investigada por la justicia penal—, el tribunal consideró que la gravedad del hecho impide su permanencia en el cargo.

Quien fue secretario infiel no puede ejercer la judicatura porque demuestra falta de actitudes imprescindibles que hacen perder la confianza pública”, sostuvo la mayoría del tribunal, según el fallo.

La votación que decidió su remoción alcanzó el mínimo de cinco votos necesarios. Fue impulsada por el presidente del jury, José María Escobar Cello, y acompañada por los vocales Víctor Arturo Pesino, el senador Rodolfo Suárez, el diputado Manuel Quintar y el abogado Antonio Manuel Estévez.

En disidencia votaron el senador Jesús Fernando Rejal y la diputada Agustina Propato, quienes propusieron aguardar el avance de la causa penal en la que Poderti ya tiene confirmado su procesamiento.

La investigación

La investigación se originó tras que se determinara el faltante de 144 monedas de oro de una caja de seguridad judicializada en la sucursal San Isidro del Banco Nación. Las pertenencias correspondían a un imputado que descubrió la desaparición cuando reclamó la restitución de sus bienes. El botín está valuado en casi 200.000 dólares.

La caja de seguridad contenía originalmente monedas, lingotes de oro, joyas y otros objetos de valor. Según la causa penal, entre diciembre de 2019 y febrero de 2023, Poderti accedió al menos 19 veces a esa caja, quedando cada ingreso registrado por el sistema del banco, incluso en fechas en las que se encontraba de licencia laboral.

El ahora exjuez negó haber sustraído las monedas y en su defensa alegó diversas hipótesis, incluyendo la de haber sido víctima de una represalia de una banda narco o una posible «complicidad bancaria». Con esta destitución, Poderti deja el cargo de manera inmediata y pierde sus fueros, lo que permite el avance de la causa penal por peculado que ya fue elevada a juicio oral.

 

Causa AFA: nuevos allanamientos en una estancia

Causa AFA: nuevos allanamientos en una estancia

El procedimiento se realizará en una finca ubicada en Villa Rosa, Pilar, atribuida a Claudio Tapia y Pablo Toviggino.

La Asociación del Fútbol Argentino

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Daniel Rafecas ordenó un nuevo allanamiento en una finca en Villa Rosa, Pilar. Esta estancia, que cuenta con 10 hectáreas, se la atribuyen a Claudio «Chiqui» Tapia y a Pablo Toviggino.

Según fuentes judiciales, ingresaron seis peritos a realizar el procedimiento, tres enviados por la Corte Suprema y tres del Colegio de Martilleros de San Isidro.

El allanamiento consta de la filmación completa del lugar y la toma de fotos de todas las áreas del recinto. También se relevarán y tasarán los vehículos y objetos de valor que estén en la estancia. Además, el opertativo abarcará un complejo de cocheras donde estarían guardados 59 autos de alta gama a nombre de la empresa Real Central SRL.

El procedimiento permitirá determinar el valor real de la propiedad y si integra un esquema de ocultamiento patrimonial vinculado a los dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino.

Estas 10 hectáreas corresponden a una quinta de grandes dimensiones en donde se cree que «habría autos de colección, un haras de caballos árabes y pura sangre de carrera, pista de entrenamiento equino, helipuerto e instalaciones deportivas múltiples».

 

Avanza la causa judicial y se multiplican los pedidos de justicia por Xiomara Portillo

Avanza la causa judicial y se multiplican los pedidos de justicia por Xiomara Portillo

Este martes se citó a testigos y se ordenó pericias a materiales informáticos, incluyendo celulares. Monseñor Conejero presidió una misa en la parroquia Virgen de Lourdes y los alumnos del colegio al que asistía la joven hicieron un abrazo simbólico

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Tras la identificación de los restos de Xiomara Portillo, encontrados en un descampado la semana pasada, avanza la causa judicial para determinar quién la mató, teniendo en cuenta que la carátula es “Homicidio”.

En este sentido, fuentes judiciales confirmaron a La Mañana que este martes se hicieron citaciones a testigos para prestar declaración, al tiempo que se ordenó las pericias a todo el material informático secuestrado, incluyendo más de 20 celulares. Por esto, también se solicitó informes a las compañías telefónicas.

Cabe recordar que, por el momento, hay dos personas involucradas en la causa, un adolescente de 16 años y un hombre mayor de edad.

Homenajes

Este martes también fue una jornada de homenajes y pedidos de justicia para la adolescente. El obispo diocesano, José Vicente Conejero, presidió una misa para rezar por el descanso de Xiomara, que tuvo lugar a las 15 en la parroquia Virgen del Rosario.

 

Asistieron su madre, Patricia Acosta, y su hermana, Marilyn, quienes ingresaron al templo visiblemente conmovidas en la procesión inicial, en compañía de otros allegados que portaban cuadros con la foto de la joven.

En ese mismo barrio, los estudiantes de la EPES N° 61, colegio al que asistía Xiomara, realizaron un abrazo simbólico para recordar a su compañera y pedir justicia por su muerte.

Marchas

Este martes por la tarde, desde las 18, estaba prevista una movilización desde la plaza San Martín con el mismo fin de exigir el esclarecimiento del hecho, al tiempo que para hoy está convocada a las 17 una concentración en la Cruz del acceso Sur de la ciudad.

Sin embargo, se aclaró a La Mañana que la familia no convocó a ninguna de estas dos manifestaciones. Sí, en cambio, los familiares se movilizarán mañana a la sede del Poder Judicial.

Reabren una causa por abandono de persona contra dos médicos

Reabren una causa por abandono de persona contra dos médicos

Lo dispuso la Corte Suprema, en una investigación por la muerte de un niño internado en 2002 con quemaduras en una clínica del gremio de camioneros.

La Corte dispuso reabrir una investigación contra dos médicos por abandono de persona por la muerte de un niño internado en 2002.

Fuente : https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso reabrir una investigación contra dos médicos por la muerte de un niño internado en 2002 con quemaduras, al revocar la absolución que los había beneficiado

El caso involucra a Karina Claudia Melillo y Oscar Enrique D’Onofrio, acusados de abandono de persona seguido de muerte por la atención brindada a Héctor Valentín Estilo Izaguirre, de acuerdo con el expediente.

El menor estuvo internado entre el 15 y el 18 de agosto de 2002 en la clínica “15 de diciembre”, donde falleció tras un cuadro de edema agudo de pulmón.

El caso empezó en 2002 y recién en 2015 se ordenó el juicio oral. Allí fueron acusados Karina Claudia Melillo y Oscar Enrique D’Onofrio por abandono de persona seguido de muerte.

D’Onofrio era médico coordinador pediátrico, y Melillo, médica de guardia en la clínica ’15 de Diciembre’ integra la red de sanatorios de la Obra Social de Choferes de Camiones (OSCHOCA).

Ambos fueron investigados por infringir los deberes a su cargo y abandonando a su suerte al menor Héctor Valentin Estilo Izaguirre, quien estuvo internado entre el 15/08/2002 y el 18/08/2002 en la clínica ’15 de Diciembre’, de la Ciudad de Buenos Aires, donde finalmente falleció.

Según el expediente, el niño habría ingresado al nosocomio por quemaduras que cubrían aproximadamente 11% de su superficie corporal, sufridas como consecuencia de la caída de una pava con agua caliente en el cuerpo.

El fallecimiento, según la autopsia, fue consecuencia de un cuadro de congestión y edema agudo de pulmón debido a una falla hemodinámica aguda ligada a la evolución de la quemadura sufrida. No se pudo descartar que haya sido víctima de un proceso infeccioso intrahospitalario.

La acusación sostuvo que no se habría proporcionado al niño la atención debida, en especial una sala de aislamiento para tener un mínimo contacto con situaciones que pudieran provocar la infección de sus heridas.

Tampoco se le habrían suministrado antibióticos hasta el 18/08/2002, ni proporcionado un cuidado más estricto ante la aparición de síntomas como fiebre, vómitos y diarrea.

El Tribunal Oral en lo Criminal 16 había absuelto a los profesionales, pero la fiscalía apeló y sostuvo que hubo una valoración parcial de la prueba y que no se respetó el interés superior del niño. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso.

El Ministerio Público llevó el planteo a la Corte, que advirtió irregularidades en la evaluación de los informes periciales y la falta de contraste con testimonios que señalaban deficiencias en la atención.

Los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Rocío Alcalá y Pablo Candisano Mera hicieron lugar a la queja, declararon procedente el recurso y ordenaron dictar un nuevo pronunciamiento. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia

 

Dos hombres fueron arrestados por causas de abuso sexual en operativos policiales

Dos hombres fueron arrestados por causas de abuso sexual en operativos policiales

Efectivos de la fuerza provincial detuvieron a dos hombres buscados por causas de abuso sexual, en procedimientos realizados en los barrios Fray Salvador Gurrieri y 8 de Marzo.

Dos hombres fueron arrestados por causas de abuso sexual en operativos policiales - Diario La Mañana

Fuente:/https_www.lamañanaonline.com.ar

El primer operativo se llevó a cabo el martes por la mañana, cuando personal de la División Delitos Complejos del Departamento de Informaciones Policiales identificó a un hombre de 56 años durante recorridas investigativas. Al verificar sus datos, constataron que tenía pedido de captura por “Abuso Sexual con Acceso Carnal en Concurso Real”, con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 3.

Horas más tarde, integrantes de la Brigada Investigativa Delegación Distrito Cinco y de la comisaría Quinta detuvieron en el barrio 8 de Marzo a un sujeto de 32 años, involucrado en una causa por abuso sexual sin acceso carnal.

Ambos detenidos fueron trasladados a dependencias policiales, donde quedaron alojados a disposición de la Justicia.

Diego Spagnuolo declara por la causa ANDIS

Diego Spagnuolo declara por la causa ANDIS

El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo prestará declaración indagatoria hoy en la causa por presuntos pedidos de coimas en ese organismo.

La situación procesal de Diego Spagnuolo es cada vez más complicada.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El fiscal Franco Picardi le tomará declaración a las 13 en Comodoro Py, según fuentes judiciales.

Spagnuolo había sido llamado a indagatoria el viernes último por el fiscal Picardi, quien también convocó a Pablo Atchabahian; Miguel Ángel Calvete, Daniel María Garbellini, Eduardo Nelio González, Lorena Di Giorno, Roger Edgar Grant, Luciana Ferrari y Federico Maximiliano Santich, entre otros.

“ANDIS se constituyó como una agencia en la cual existió un esquema estructurado y sostenido de direccionamientos de contrataciones públicas y, en consecuencia, por las características, de defraudación al erario nacional, instrumentado mediante el uso del sistema informático SIIPFIS como herramienta de aparente transparencia”, agregó el fiscal.

La causa se inició cuando salieron a la luz audios en los que supuestamente Spagnuolo aseguraba que existía un circuito de coimas alrededor de la compra de medicamentos para discapacitados, lo que derivó en su salida del cargo.

La investigación judicial se centra en las supuestas coimas que se pagaron en el marco de la compra de medicamentos para los adheridos al Programa Incluir Salud, destinado a personas que poseen pensiones no contributivas y tiene cobertura médica.

La defensa de Spagnuolo, encabezada por el abogado Mauricio D’Alessandro, aseguró en un escrito presentado la semana última que los audios no eran reales y que sospechaba de la inteligencia artificial.

 

Causa $Libra: la oposición apuntará contra Javier Milei y su hermana en el informe final

Causa $Libra: la oposición apuntará contra Javier Milei y su hermana en el informe final

El documento será presentado este martes en el Anexo de Diputados. Incluirá «consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso». La promoción de la criptomoneda, realizada por el Presidente, generó pérdidas millonarias.

El entramado por supuesto tráfico de influencias y fraude del caso $Libra incluye a Milei y su hermana.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La comisión investigadora de la criptomoneda $Libra, el primer escándalo de magnitud que salpicó al gobierno de La Libertad Avanza, presentará este martes en la Cámara de Diputados un informe con las conclusiones del trabajo realizado durante estos meses. El documento incluirá «consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso”.

El informe se conocerá durante la actividad que tendrá lugar desde las 16 en la Sala 1 del Anexo A. “Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión. Llegamos a esta instancia ejerciendo nuestro rol con mucha responsabilidad y trabajando para que todo lo investigado quede claramente reflejado, de modo que la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa”, publicó el presidente del cuerpo, Maximiliano Ferraro.

La comisión se creó a raíz de la voluntad opositora de investigar la presunta estafa en la promoción de la criptomoneda $Libra, operatoria que generó pérdidas millonarias para miles de usuarios que adquirieron activos digitales a partir de un posteo del presidente Javier Milei en sus redes sociales.

Tras el escándalo, el Poder Ejecutivo y el oficialismo en general negaron la posibilidad de que hubiera una estafa tratándose de una “memecoin”, tomaron distancia de las acusaciones y buscaron obstruir la creación de la comisión, al sostener que entorpecería la tarea de la Justicia.

Desde su puesta en marcha, el trabajo de la comisión atravesó distintas instancias: después de un primer momento de parálisis que se extendió por meses, producto de la imposibilidad de elegir autoridades por el bloqueo sistemático del oficialismo, se pudo destrabar el nudo a raíz de un proyecto del propio Ferraro que consiguió normalizar el funcionamiento. No obstante, la totalidad de los funcionarios del Poder Ejecutivo citados por la oposición, entre ellos Karina Milei, los ministros Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona, y Roberto Silva, para que brindaran declaración indagatoria se negaron a concurrir.

Sólo asistió el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien negó todos los cargos, insistiendo en que “no existió coordinación, intervención o participación alguna del Estado Nacional, sus organismos, sus funcionarios o asesores con los proyectos vinculados” a “Viva La Libertad Project”

Así como provocó malestar la falta de voluntad del gobierno en aportar testimonios, también hubo decepción con la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, que les negó a los diputados el acceso al expediente judicial y tampoco autorizó llevar a los funcionarios del Ejecutivo a declarar por la fuerza pública.

Según pudo saber la agencia Noticias Argentinas, el informe final que se develará este martes será elevado al recinto de la Cámara de Diputados antes del 20 de noviembre, conforme lo establecido en el proyecto de resolución que dio origen a la comisión investigadora. El documento está contenido un expediente dividido en diez cuerpos que incluye actas, testimonios, documentos de exchanges, fechas de transferencias, informes técnicos y dictámenes.

El entramado por supuesto tráfico de influencias y fraude no sólo incluye a Milei, sino también a su hermana Karina, y tuvo como actores insoslayables a los lobbystas e intermediarios locales Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes habrían recibido dinero a través de exchanges de los creadores de la criptomoneda.

Entre estos últimos el nombre que más se repitió durante las pesquisas es el de Hayden Davis, quien trasfirió desde sus billeteras cientos de miles de dólares en fechas clave que coinciden con reuniones que Novelli mantuvo en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, previo al retiro masivo de dinero en una sucursal bancaria.

Causa Cuadernos: casación apartó a la UIF de un caso de lavado

Causa Cuadernos: casación apartó a la UIF de un caso de lavado

La Sala III de Casación apartó a la UIF como querellante en la causa por lavado a Daniel Muñoz, el exsecretario de Néstor y Cristina. Apelarán el fallo.

Causa Cuadernos: casación apartó a la UIF de un caso de lavado

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal tomó la decisión de apartar a la Unidad de Información Financiera (UIF) de su rol de querellante en el tramo elevado a juicio que investiga el presunto lavado de activos provenientes de la “Causa Cuadernos”, en el expediente que involucra al exsecretario privado de Néstor y Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, y su entorno.

Mientras que se confirmó que UIF apelará un fallo de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal.

Este expediente constituye una causa derivada de la investigación principal conocida como “Causa Cuadernos”, que tramitó bajo el número 9608/2018, en la cual se detectaron fondos ilícitos que habrían sido utilizados para adquirir inmuebles y abrir cuentas bancarias en el exterior mediante empresas ficticias.

La decisión de la Sala III se contrapone con lo resuelto la semana pasada por la Sala I de la misma Cámara, que había mantenido a la UIF como parte querellante en la causa Cuadernos principal, al declarar inadmisible un recurso interpuesto por una de las defensas contra la decisión del Tribunal Oral Federal N° 7 que había habilitado su participación en el juicio oral.

Ante este nuevo fallo, la Unidad de Información Financiera presentará en los próximos días un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación determine la continuidad de su rol como parte querellante en la causa de lavado vinculada a la trama de corrupción investigada en la «Causa Cuadernos».

El fallo, firmado por los jueces Carlos MahiquesMariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, hizo lugar a los recursos de casación presentados por las defensas de María Jesús PloFederico Zupicich y Miguel Ángel Plo, quienes cuestionaron la legitimidad de la UIF para intervenir como querellante en el expediente.

 

La defensa de Diego Spagnuolo pidió la nulidad de la causa

La defensa de Diego Spagnuolo pidió la nulidad de la causa

El abogado que representa al extitular de la ANDIS hizo esta solicitud en la Justicia al afirmar que los audios que se filtraron son falsos.

Causa ANDIS: Los mensajes borrados del celular de Diego Spagnuolo no pueden recuperarse

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Diego Spagnuolo, el extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), solicitó este jueves la nulidad de la causa, luego de sostener que los audios difundidos son falsos.

“Los audios son falsos, están editados o hechos por inteligencia artificial y fuera del contexto de charla”, aseguró su abogado, Mauricio D’Alessandro, en declaraciones a la prensa.

“Spagnuolo me dijo que los audios son falsos y que no es su voz. Vamos a esperar que se levante el secreto de sumario para poder acceder y analizar los audios», agregó el letrado, luego la audiencia que tuvo lugar en los Tribunales Comodoro Py.

La causa comenzó en agosto luego de los audios filtrados en los que Spagnuolo aparentemente describe un sistema de retornos del 3% en compras de medicamentos e insumos para personas con discapacidad.

En las audios, se menciona la participación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y de Eduardo “Lule” Menem, uno de los asesores del Gobierno.

En ese contexto, Spagnuolo fue removido de su cargo por decreto del presidente Javier Milei. Hasta ahora, el exfuncionario no había hecho declaraciones públicas sobre el contenido de las grabaciones.

La defensa planteó la posibilidad de un espionaje ilegal, incluso con conexiones internacionales, y exigió anular toda la investigación por considerar que se vulneró la intimidad del imputado.

La respuesta de la Justicia

Por su parte, el fiscal federal Franco Picardi se opuso al pedido de nulidad. “Los audios no tienen valor probatorio en este momento y hay otros elementos en el expediente que justifican la pesquisa”, sostuvo.

Entre ellos, destacó el decreto presidencial que cesó a Spagnuolo. “Resulta llamativo que ahora se hable de IA cuando, al ser despedido, no se mencionó nada similar. No existe ninguna prueba de espionaje ilegal”, agregó Picardi.