Etiqueta: juicio

Juicio por YPF: pidieron el desacato de la Argentina y el Gobierno apelará

Juicio por YPF: pidieron el desacato de la Argentina y el Gobierno apelará

By | | Comentarios 0 comentarios

El fondo buitre Burford Capital elevó un pedido para que la Argentina sea declarada en desacato y eventualmente sancionada. El Gobierno argentino calificó de «hostigamiento procesal» el pedido; anticipó que rechazará el planteo y presentará su defensa en febrero.

Desde la defensa argentina señalaron además que el pedido de sanciones debe leerse en el contexto de los avances recientes logrados por la Argentina en el plano judicial.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En el marco del juicio por la expropiación de YPF, los fondos demandantes presentaron en los tribunales de Nueva York un pedido para que la jueza Loretta Preska declare en desacato a la Argentina, entre otras sanciones.

Los abogados de Petersen y Eton Park, con el respaldo financiero de Burford Capital para el litigio, solicitaron al menos cinco sanciones contra la Argentina por la expropiación de la petrolera que hizo el kirchnerismo en 2012. El país enfrenta una sentencia en contra por US$ 16.100 millones más los intereses acumulados.

Burford elevó ayer un pedido a la jueza para que declare en desacato y sancione a la Argentina por no entregar la documentación requerida en lo que concierne a chats y mails entre funcionarios nacionales. El fondo busca establecer la vinculación entre YPF y el Estado Nacional (alter ego).

“Argentina ha cumplido plena y ampliamente con el proceso de discovery, incluso mediante la entrega de más de 113.000 páginas de documentos y el testimonio de diversos funcionarios del gobierno argentino”, afirmaron fuentes de la Procuración.

Asimismo, agregaron que la moción constituye el intento más reciente del financiador de litigios Burford Capital de “hostigar a la República mediante solicitudes de discovery intrusivas y desproporcionadas», como parte de lo que su CEO ha manifestado a los inversores que es una estrategia para “poner arena en los engranajes” de la recuperación económica de la Argentina.

Desde la defensa argentina señalaron además que el pedido de sanciones debe leerse en el contexto de los avances recientes logrados por la Argentina en el plano judicial, que han deteriorado la posición procesal de Burford.

Entre esos antecedentes, mencionaron la audiencia de apelación de la sentencia condenatoria por US$16.000 millones, que derivó en una caída superior al 20% en el valor de las acciones del fondo, el stay otorgado por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito sobre la orden de entrega de las acciones de YPF, el respaldo expreso de Estados Unidos, Israel y más de una decena de países y organizaciones internacionales, y el rechazo del reconocimiento de la sentencia en la justicia irlandesa.

“Ante este escenario, a Burford se le van limitando las herramientas procesales para mejorar su posición y recurre ahora a un planteo de desacato, aun cuando la Argentina está cumpliendo con el discovery”, señalaron las fuentes.

“Se trata de una estrategia de hostigamiento para presionar al país y forzar una negociación desde una posición que ya no tiene”, destacaron.

Más allá de esta presentación del fondo Burford, desde la Procuración indicaron que Argentina “continuará cumpliendo con el proceso de discovery siempre dentro de lo permitido por la Constitución y las leyes argentinas, mientras la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo

Circuito analiza las apelaciones interpuestas contra las órdenes sin precedentes dictadas por el Tribunal de Distrito en este caso”.

 

El crimen de María Maidana va a juicio oral

El crimen de María Maidana va a juicio oral

By | | Comentarios 0 comentarios

La niña tenía cinco años cuando fue brutalmente asesinada y su cuerpo encontrado a más de mil metros de la casa donde vivía, en la localidad de Villa 213

El crimen de María Maidana va a juicio oral - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
La investigación para esclarecer la muerte de la niña María Maidana está a punto de concluir la fase de Instrucción y ser elevada a juicio oral y público. Tras la finalización de la feria judicial y apenas reiniciada la actividad en los Tribunales, el expediente será enviado a la Cámara Segunda en lo Criminal para la realización del juicio oral y público que tendrá en el banquillo de los acusados a la madre y al padrastro de la infortunada niña.

Esta semana, el magistrado que lleva adelante el caso, doctor Sergio Felipe Cañete, titular del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 2 de Formosa, corrió vista del expediente a la parte querellante y luego hará lo propio con la fiscal que interviene en el hecho. Una vez finalizado el plazo legal, la causa regresará al Juzgado con -esto ocurrirá durante los primeros días del mes de febrero una vez concluido el receso- y de no surgir nuevas diligencias procesales, se procederá a la clausura de la instrucción, para luego remitirse el expediente al referido tribunal de juicio.

Por este aberrante hecho están procesados con prisión preventiva Rosalía Maidana y Néstor Pérez, madre y padrastro de la víctima, respectivamente. Ambos están acusados del delito de homicidio con alevosía y ensañamiento.

María Maidana tenía cinco años cuando fue brutalmente asesinada y su cuerpo encontrado a más de mil metros de la casa donde vivía, en la localidad de Villa 213.

El cuerpo de la niña fue hallado en una zona rural de Colonia Weitzel, a poco más de un kilómetro de su casa. Estaba enterrado dentro de una bolsa de arpillera, lo que dio origen a una intensa investigación que se inició tras la denuncia de su abuela, quien alertó a la Policía porque hacía varios días que no veía a la pequeña y que tampoco asistía al jardín de infantes.

Los peritos forenses determinaron que la niña murió tras haber sufrido la rotura de las vértebras cervicales, una lesión compatible con un episodio de extrema violencia. De acuerdo con los investigadores, la niña habría sufrido reiterados maltratos físicos y psicológicos dentro de su propio hogar, en un contexto familiar signado por el aislamiento y el silencio.

El caso provocó una profunda conmoción en la comunidad de Villa 213, donde vecinos y familiares realizaron múltiples marchas en reclamo de justicia por María. La imagen de la pequeña, sonriente y vestida con su guardapolvo, se transformó en un símbolo del pedido de protección a la infancia y de lucha contra la violencia intrafamiliar.

Se indicó que tanto la madre de la niña como su padrastro siguen detenidos y procesados por homicidio calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento, en el marco de violencia de género, que contemplan penas que podrían significar prisión perpetua.

La fiscal pidió llevar a juicio oral al ex de Lowrdes Fernández por graves delitos

La fiscal pidió llevar a juicio oral al ex de Lowrdes Fernández por graves delitos

By | | Comentarios 0 comentarios

Leandro García Gómez, expareja de la Bandana, es acusado de reiterados hechos de violencia y privación de la libertad.

Fiscal pide llevar al ex de Lowrdez Fernández a juicio oral. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La fiscal Silvana Russi, interinamente a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°43, solicitó que Leandro García Gómez, el exnovio de la cantante Lourdes Fernández sea llevado a juicio oral por diversos episodios de violencia de género ocurridos entre enero y octubre de este año contra la integrante del grupo musical Bandana.

La representante del Ministerio Público Fiscal pidió que Gómez sea juzgado como autor de los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género; privación ilegítima de la libertad agravada por haber sido cometido en perjuicio de una persona a la que se le debe un respeto particular y por mediar violencia y coacción; y amenazas coactivas reiteradas en tres oportunidades.

«Leandro Esteban García Gómez y Cecilia Lourdes Fernández mantuvieron una relación de pareja conflictiva e intermitente desde principios del año 2020 hasta octubre de 2025, la cual estuvo signada por un sostenido contexto de violencia de género de larga data que se consolidó a través de distintas formas de agresión física y psicológica», manifestó Russi, en su presentación judicial, de carácter acusatorio.

La fiscal enfatizó en el concepto de «conductas reiteradas de manipulación emocional, hostigamiento, control y por un progresivo aislamiento de la víctima respecto de su entorno familiar y afectivo”, expuso la fiscal, a modo de argumentos sólidos sobre su postura al pedir el debate oral, en un tribunal para la ex pareja de Lowrdez.

LOS HERCHOS QUE SE LE IMPUTAN AL EX DE LOWRDES

El primero de ellos ocurrió el 19 de enero pasado en el departamento del imputado, ubicado en la calle Emilio Ravignani al 2100 del barrio de Palermo. Según la acusación, tras una discusión por celos al revisarle el celular, García Gómez tomó a la víctima del cabello, la arrastró y le provocó lesiones en el rostro, brazo y cuello.

Un segundo hecho sucedió en el mismo departamento entre el 1° y el 2 de octubre pasados. Según la imputación, en esa ocasión, tras otra discusión, el acusado golpeó a Fernández en la cabeza y le propinó patadas en las costillas. Y el tercero y principal de los hecho principal -y que dio origen a esta causa que luego acumuló los episodios ya mencionados- ocurrió entre el 17 y el 23 de octubre pasados y fue el que culminó con un allanamiento en el departamento de Palermo, en el que la víctima fue rescatada y el imputado, detenido

. La fiscalía acusó a García Gómez de “haber provocado lesiones de carácter leve y haber privado ilegítimamente de su libertad personal a quien fuera su pareja» durante esos días, “mediante coacción y agresiones físicas”.

 

Alejandro Mancuso va a juicio por supuestas estafas con cheques falsos

Alejandro Mancuso va a juicio por supuestas estafas con cheques falsos

By | | Comentarios 0 comentarios

El ex colaborador de Diego Maradona en la Selección Argentina irá a juicio en Mar del Plata en una causa que investiga estafas por 2.500.000 de pesos.

El ex futbolista Alejandro Mancuso irá a juicio acusado de cometer presuntas estafas al entregar cheques falsos por la suma cercana a los 2.500.000 de pesos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ex futbolista Alej

Leandro Mancuso irá a juicio acusado de cometer presuntas estafas al entregar cheques falsos por la suma cercana a los 2.500.000 de pesos.

El debate oral y público, que se llevará a cabo en los Tribunales de Mar del Plata y aún no tiene fecha, determinará la supuesta responsabilidad del ex integrante del cuerpo técnico de Diego Armando Maradona durante el Mundial de Sudáfrica 2010 tras recibir dinero en efectivo a cambio de cheques de cobro diferido, según la información publicada por el portal del diario La Capital.

De acuerdo a la hipótesis del fiscal Santiago Eyherebide, el primero de los hechos habría ocurrido en enero de 2021, cuando Mancuso y los aparentes damnificados mantuvieron un encuentro en un inmueble, donde el ex jugador de Boca y Vélez obtuvo una cifra de $715 mil a cambio de dos cheques de pago aplazado del Banco Comafi.

En ese mismo mes, las víctimas volvieron a reunirse con el ex futbolista para entregarle dinero a cambio de otros dos cheques (uno por 670.000 pesos y otro por 1.100.000) del Banco Nación y que corresponderían al Instituto Nacional de Seguridad Social para Jubilados y Pensionados.

No obstante, el cheque de Comafi fue devuelto por la sucursal bancaria a raíz de una «orden de no pagar con fondos», mientras que el segundo fue denegado como consecuencia de estar «atrasado».

Por su parte, los cheques del Banco Nación son verídicos, al tiempo que el número de cuenta también existe, aunque no pertenecerían al Instituto Nacional de Seguridad Nacional para Jubilados y Pensionados. Mancuso habría endosado los talones, los cuales eran al portador.

 

Comienza el juicio por la Causa Cuadernos: quiénes son los acusados

Comienza el juicio por la Causa Cuadernos: quiénes son los acusados

By | | Comentarios 0 comentarios

El juicio oral y público por la causa conocida como «los cuadernos del chofer Centeno» comenzará el jueves y, a través de YouTube podrá ser seguido por el público en general.

El juicio a los cuadernos de las coimas comenzará hoy jueves en el Tribunal Oral Federal N°7. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juicio oral y público por la Causa Cuadernos (o «fotocopias de los cuadernos») comenzará este jueves. La expresidenta Cristina Kirchner será juzgada junto a otros 86 acusados, entre exfuncionarios y empresarios. En una decisión clave del Tribunal Oral Federal 7, el inicio del debate será transmitido en vivo por YouTube y se realizará por Zoom.

Cabe destacar que la expresidenta no figura en ninguna anotación y ningún testigo o “arrepentido” pudo señalarla como habiendo recibido o pedido algo.

Los ejes de la investigación

La causa se inició a partir de la petición del fiscal federal Carlos Stornelli de elevar a juicio la investigación. La justicia buscará clarificar:

  • Los supuestos cobros a empresarios que el chofer Oscar Centeno registró en sus cuadernos.
  • Las presuntas maniobras ilícitas en la adjudicación de contratos de transporte ferroviario y corredores viales.
  • La eventual cartelización de la obra pública.

Cristina Fernández de Kirchner, de 72 años, enfrentará el juicio en calidad de jefa de la potencial asociación ilícita que habría operado desde el Poder Ejecutivo Nacional entre 2003 y 2015, y se la acusa de ser coautora del delito de cohecho pasivo. También se investigará la responsabilidad de otros funcionarios, incluida la coordinación con el exjefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina.

Las defensas van a cuestionar nuevamente la autenticidad de los cuadernos, que fue ratificada por un peritaje, a pesar de alteraciones, sobreescrituras y tachaduras de las que se volverá a hablar seguramente durante el debate.

También se descuenta que se cuestionará la forma en que se inició la causa –forum shopping- en el juzgado a cargo entonces del juez Claudio Bonadío, ya fallecido y la supuesta coacción que alegaron varios imputados que aceptaron convertirse en colaboradores o “arrepentidos”.

 

ADEMÁS: Cristina Kirchner: tendrá que devolver $1.000 millones a Anses

 

El pasado martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dio luz verde al avance de la causa al rechazar más de veinte recursos presentados por la ex presidenta, el ex ministro Julio De Vido y diversos empresarios, que intentaban invalidar las actuaciones en el expediente.

La fiscal general Fabiana León, quien llevará adelante la acusación, destacó la magnitud del proceso: «Consideramos que esta causa (en realidad un conjunto de causas) demanda una especial necesidad de explicaciones porque, a nuestro entender, es la investigación de hechos de corrupción más extensa que se ha realizado en la historia judicial argentina y solo comparable a unas pocas a nivel mundial».

Quién es quién en la Causa Cuadernos

  • La Acusada Central: Cristina Fernández de Kirchner. La expresidenta es la principal imputada en la causa, acusada de ser la jefa de una asociación ilícita dedicada a la recaudación de fondos ilegales a través de sobornos de la obra pública.
  • El Tribunal: Los jueces que llevarán adelante el juicio son Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli.
  • La Acusación: Está a cargo del fiscal Fabián León, quien deberá opinar sobre la viabilidad de un posible acuerdo con los empresarios. La querella es ejercida por la Unidad de Información Financiera (UIF), que ya adelantó que se opondrá a cualquier pacto.
  • Los Empresarios que buscan un acuerdo: Este viernes, un grupo de empresarios imputados participará de una audiencia clave vía Zoom. Ofrecerán una «reparación integral del daño» que rondaría los 40 millones de dólares, a cambio de ser sobreseídos y evitar el juicio oral.

La lista completa de los 25 arrepentidos admitidos como prueba

El tribunal incorporó los legajos completos de 25 imputados colaboradores, cuyas confesiones ahora forman parte del juicio. La lista incluye:

  • Oscar Centeno: exchofer y autor de los cuadernos.
  • Juan Carlos de Goycoechea: de la constructora Isolux.
  • Ángel Calcaterra: primo de Mauricio Macri y exdueño de la constructora Iecsa.
  • Héctor Javier Sánchez Caballero: De Iecsa.
  • Armando Loson: del grupo Albanesi.
  • Héctor Alberto Zabaleta: exdirectivo de Techint.
  • Carlos Wagner: expresidente de la Cámara de la Construcción.
  • Jorge Neira: de Electroingeniería.
  • Claudio Glazman: del grupo Roggio.
  • Aldo Roggio: titular del Grupo Roggio.
  • Juan Chediack: expresidente de la Cámara de la Construcción.
  • Claudio Uberti: exfuncionario del Ministerio de Planificación.
  • Jorge Balan: de Electroingeniería.
  • Benjamín Romero: exfuncionario.
  • José López: exsecretario de Obras Públicas.
  • Marcela Sztenberg: directora de la constructora Equimac.
  • Patricio Gerbi: titular de la empresa Coarco.
  • Gabriel Pedro Losi: de LOSI S.A.
  • Alberto Taselli: empresario del sector energético.
  • Miguel Aznar: presidente de Vial 3, empresa que tenía la concesión de la Ruta 9.
  • Francisco Valenti: del grupo Impsa.
  • Enrique Pescarmona: del grupo Impsa.
  • Víctor Fabián Gutiérrez: exsecretario privado de Cristina Kirchner.
  • Rodolfo Armando Poblete: exejecutivo de la firma Hidrovía S.A.
  • Ernesto Clarens: el financista señalado como uno de los principales recaudadores.
Juicio por YPF: el Gobierno espera revertir la sentencia por US$16.000 millones

Juicio por YPF: el Gobierno espera revertir la sentencia por US$16.000 millones

By | | Comentarios 0 comentarios

Tras una audiencia en Nueva York, los abogados del Estado argentino son optimistas luego de exponer sus argumentos técnicos en el juicio por la expropiación de la petrolera.

Juicio por YPF: el Gobierno espera en revertir la sentencia por US$16.000 millones

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras una audiencia que tuvo lugar en Nueva York, la Procuración del Tesoro de la Nación mostró su optimismo en la posibilidad de revertir la sentencia por US$16.000 millones que recae sobre la Argentina por la expropiación de YPF.

En este contexto, los representantes legales expusieron los argumentos de la apelación contra la sentencia dictada en 2023 por la jueza Loretta Preska, a la que calificaron de “errónea” y partiendo de una interpretación equivocada del derecho argentino.

Según informó la Procuración del Tesoro de la Nación en un comunicado oficial, los abogados del Estado argentino se focalizaron en la necesidad de respetar la jurisdicción nacional en un caso que debería haberse tramitado ante los tribunales locales.

En el marco de la audiencia, subrayaron que la sentencia inicial se fundó en “ficciones jurídicas de graves consecuencias” y que el reclamo promovido por Petersen Energía y Eton Park Capital Management carece de vinculación con el mercado bursátil estadounidense.

Los fondos, recordaron, no adquirieron sus acciones en la oferta pública inicial de YPF de 1993, sino muchos años después, mediante operaciones privadas con Repsol en España, “rodeadas de serias sospechas de corrupción”.

Mientras que la Procuración sostuvo que esos accionistas, junto con Repsol, “drenaron los recursos de YPF” a través del pago de dividendos extraordinarios antes de la expropiación, y que eran plenamente conscientes de que cualquier controversia debía resolverse de acuerdo a la legislación argentina.

En ese sentido, el comunicado subrayó que los demandantes “optaron por no acudir a los tribunales argentinos” y, años después, buscaron obtener una reparación en los Estados Unidos, donde ningún juez argentino habría llegado a las mismas conclusiones.

El comunicado oficial criticó directamente a Burford Capital, el fondo británico que compró el reclamo de Petersen por 15 millones de euros y que ahora busca una ganancia “superior al 37.000%”. “Burford está utilizando los tribunales estadounidenses para obtener una ganancia extraordinaria derivada de una controversia puramente doméstica”, señaló el texto. Y acusó que el fondo “busca interferir deliberadamente en la recuperación económica y reputacional de la República”.

La Procuración insistió que el caso en lo que describió como “el modus operandi de gobiernos anteriores liderados por Cristina Fernández de Kirchner”, bajo los cuales “determinados grupos empresariales se enriquecieron sin riesgo y quebraron sin rendir cuentas”. En ese contexto, acusó a los exaccionistas de Petersen de intentar beneficiarse nuevamente “a través de la especulación judicial en un tribunal extranjero sin competencia ni experiencia en derecho argentino”.

 

Comienza el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski

Comienza el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski

By | | Comentarios 0 comentarios

El proceso judicial que investiga la desaparición y muerte de la joven de 28 años, se inicia este martes. Están acusados el esposo y los padres.

La joven desapareció el 2 de junio de 2023; su cuerpo aún no fue hallado.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski comenzará este martes en Chaco, con los acusados sentados en el banquillo: Emerenciano Sena, Marcelo Acuña y César Sena.

Cecilia, de 28 años, desapareció el 2 de junio de 2023 y su cuerpo aún no fue hallado.

Su esposo está imputado por homicidio doblemente agravado, mientras que sus padres, ambos ligados a la política local, serán juzgados como partícipes primarios. Otros cuatro implicados, Fabiana González, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso, llegan al proceso acusados de encubrimiento.

El Poder Judicial de Chaco fijó las fechas del juicio para el 28, 29 y 30 de octubre; 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19 y 20 de noviembre, a partir de las 7:00. Entre los fiscales estarán Juan Martín Bogado, Nelia Yael Velázquez y Jorge Omar Cáceres Olivera. Las querellas serán representadas por Sergio Gustavo Briend y Sonia Valenzuela, con asistencia del abogado Juan Ignacio Díaz. Los defensores particulares y oficiales completan la nómina de letrados.

La desaparición

El 2 de junio de 2023, Cecilia ingresó a la vivienda de sus suegros para encontrarse con su esposo. Una cámara registró su entrada, pero nunca su salida. Los investigadores creen que fue asesinada dentro de la casa, trasladada a la chanchería familiar, quemada y luego sus restos fueron dispersados en distintas zonas del barrio Emerenciano.

Durante la investigación se encontraron objetos personales de Cecilia, como su anillo de compromiso, un dije, fotos, además de 16 dentarios, confirmados por pericias como de la víctima. Además, se halló un acta de divorcio firmada cuatro días después de su matrimonio, que resultó ser falsa.

Se presume que Emerenciano Acuña no aceptaba la relación de su hijo con Cecilia, y que el plan para deshacerse de ella estuvo vinculado a esa oposición. El caso generó una ruptura política sin precedentes en Chaco, ya que Emerenciano y su esposa, líderes piqueteros, tenían vínculos con Jorge Capitanich, gobernador de la provincia en ese momento.

Alberto Fernández a un paso de ir a juicio oral por violencia de género

Alberto Fernández a un paso de ir a juicio oral por violencia de género

By | | Comentarios 0 comentarios

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó todos los planteos del expresidente de la Nación, aunque aceptó apartar al juez Julián Ercolini por su vínculo personal con el imputado.

La Sala II de la Casación rechazó los planteos del ex presidente

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó todos los planteos del expresidente Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra su ex pareja, Fabiola Yañez, aunque aceptó apartar al juez Julián Ercolini por su vínculo personal con el imputado.

El fallo fue adoptado por unanimidad por la Sala II del tribunal, integrada por los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci. Los magistrados rechazaron los cuestionamientos de la defensa sobre el procesamiento de Fernández por lesiones leves y graves agravadas, dentro del contexto de violencia de género y amenazas coactivas, todos en concurso real.

Apartan al juez pero el juicio sigue

La recusación de Ercolini se basó en la relación personal entre el juez y el ex mandatario. Los camaristas consideraron que, pese al apartamiento, los actos ya realizados en la causa mantienen su validez legal, citando compromisos internacionales de Argentina en materia de género, como la CEDAW y la Convención de Belém do Pará.

Además, la Cámara rechazó pedidos de nulidad, excepciones de falta de acción y el intento de derivar la causa a la jurisdicción de San Isidro. Con esto, Fernández queda a un paso del juicio oral, donde se definirán las acusaciones de violencia contra su ex pareja.

El juicio oral será la instancia en la que se evaluarán todas las pruebas acumuladas durante la instrucción. Para la opinión pública, este fallo representa un paso firme hacia la responsabilidad judicial, mientras que para Fernández y su defensa, es un desafío que deberá afrontar en la etapa oral del proceso.

Origen de la causa

La denuncia fue presentada por Fabiola Yañez, expareja de Fernández, tras episodios ocurridos durante su relación. La causa comenzó con una investigación preliminar por lesiones y amenazas, y con el paso del tiempo se fueron sumando medidas judiciales y audiencias, incluyendo pericias y declaraciones de testigos.

Desde su inicio, la causa generó especial atención mediática debido a que involucra a un expresidente y la discusión sobre la aplicación de normas de género en la justicia argentina. Las audiencias previas se realizaron bajo protocolos que buscan proteger a la víctima y garantizar la transparencia del proceso.

 

El juicio contra Bolsonaro ya tiene fecha: lo juzgarán por el supuesto golpe de Estado contra Lula da Silva

El juicio contra Bolsonaro ya tiene fecha: lo juzgarán por el supuesto golpe de Estado contra Lula da Silva

By | | Comentarios 0 comentarios

Además del ex presidente de Brasil, estarán en el banquillo de los acusados otros siete hombres que habrían formado parte de los planes golpistas.

Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil. Foto: NA

Fuente: https://www.canal26.com/

Se acerca la etapa decisiva del caso contra Jair Bolsonaro, ex presidente de Brasil. La Sala Primera de la Corte Suprema indicó en las últimas horas que el juicio por el intento de golpe de Estado contra Lula da Silva ya tiene fecha de inicio: el próximo 2 de septiembre.

Cristiano Zanin, presidente del brazo mencionado del Supremo, indicó también que las audiencias se llevarán a cabo, en caso de ser necesario, el 3, 9, 10 y 12 de septiembre.

Además de Bolsonaro serán juzgados otros siete acusados de formar parte del llamado “núcleo central” de la trama golpista, que al igual que el exmandatario se enfrentan a condenas que podrían oscilar entre doce y cuarenta años de prisión.

Zanin determinó la fecha para el juicio oral a pedido del relator del proceso, Alexandre de Moraes, quien presentó su solicitud este jueves, después de que los ocho acusados entregaron sus alegaciones finales. Bolsonaro y sus siete antiguos colaboradores responden por los presuntos delitos de golpe de Estado, intento de abolición del Estado democrático de derecho, asociación armada para delinquir, daño calificado al patrimonio público y deterioro del patrimonio público.

Según la acusación formulada por la Fiscalía General, la trama golpista fue concebida después de que Bolsonaro fue derrotado en las elecciones de octubre de 2022 por el ahora presidente, Luiz Inácio Lula da Silva.

El líder de la ultraderecha no reconoció el resultado de las urnas y Brasil se sumergió en una vorágine de protestas y una crisis institucional que, según la acusación, tenía como objetivo impedir la toma de posesión de Lula. La Fiscalía afirma que, tras el fracaso de los planes iniciales, los acusados habrían incitado el asalto a Brasilia del 8 de enero de 2023, una semana después de la investidura de Lula, cuando miles de bolsonaristas depredaron las sedes de los tres poderes del Estado y exigieron que las Fuerzas Armadas derrocaran al nuevo Gobierno.

En sus alegaciones finales, Bolsonaro rechazó de plano todas las acusaciones a través de sus abogados, quienes han pedido al tribunal su absolución. La defensa del exmandatario alegó que existe una absoluta falta de pruebas, negó su participación en un complot golpista y calificó de “absurdas” las acusaciones de la Fiscalía.

El proceso penal contra el líder de la ultraderecha ha desatado un conflicto diplomático y comercial entre Brasil y Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump, ha aplicado aranceles del 50 % a los productos brasileños en represalia contra un juicio que considera “injusto” y producto de una “persecución política”.

Este jueves, Trump reiteró su convicción de que “lo que han hecho es, en realidad, una ejecución política que están intentando hacer con Bolsonaro” y calificó de “terrible” lo que sucede con quien ha definido como uno de los grandes líderes de la derecha en América Latina.

 

Comenzó el juicio a acusado de matar a su pareja a puñadas

Comenzó el juicio a acusado de matar a su pareja a puñadas

By | | Comentarios 0 comentarios

Concretó el crimen delante de los cuatro hijos de la víctima y luego llamó al 911 para avisar lo que había hecho. Ya declararon su madre y su hermana.

Comenzó el juicio a acusado de matar a su pareja a puñadas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los Tribunales de Quilmes comenzaron a juzgar a un sujeto acusado de asesinar de múltiples puñaladas a su pareja en febrero de 2024 en una vivienda de Berazategui en frente de sus hijos, en tanto que este llamó al 911 y confesó el crimen ante las autoridades minutos después de cometerlo, motivo por el cual trabajan para determinar cuál será su destino, en una cita en la que ya declaró la madre de la víctima y una hermana que vivía en el mismo terreno y escuchó el ataque.

Se trata del caso de María Luisa Belén Núñez, de 34 años, quien sufrió violencia de género desde los 19 años en adelante por parte de sus únicas dos relaciones y que murió dentro de un baño a raíz de 24 puntazos que Alejandro Albornoz (35) le asestó sin piedad. Es importante resaltar que sus familiares indicaron que quisieron denunciarlo previamente, pero que les decían que solo podía radicar la denuncia la propia víctima

Todo comenzó el 11 de febrero de 2024 por la madrugada, pasadas las 4, cuando la damnificada llegó a su vivienda, situada en la intersección de 12 y 115 en Berazategui, en compañía de su hermana, que vivía en el mismo terreno, luego de haber asistido a un bingo familiar en casa de una prima. Allí Albornoz la esperó, le pegó y le dio las puñaladas que le arrebataron la vida en pocos segundos. Fueron en el estómago, a la altura del tórax y en los brazos cuando ella quiso defenderse.

El asesino llamó al 911 e indicó que había cometido el crimen. Por su parte, Núñez pidió ayuda a los gritos. Tenía tres hijos de su primer matrimonio y otro con su femicida, los cuales estaban en la escena presenciando el hecho. Luego de ser acuchillada, se arrastró hasta el baño y murió ahí adentro. El sujeto fue trasladado a dependencia policial y esperó detenido hasta el inicio del juicio.

Declararon en el juicio el fiscal Andrés Nieva Woodgate, la madre de la víctima y una de las hermanas. Además, pusieron el audio de la llamada de Albornoz al 911, en la cual habría dicho que “hice lo que no tenía que hacer”. Es importante resaltar que su defensa se reunió en cuarto intermedio y decidió suspender su declaratoria hasta la semana que viene.

Lo cierto es que la fallecida, madre de cuatro criaturas, no indicaba a su círculo cercano lo que le estaba sucediendo. Eran los vecinos los que informaban que la pareja la golpeaba a diario. Sin embargo, por temor, ella no confesó los horrores y ahora su familia anhela que se haga justicia.