Etiqueta: pidio

Marcela Pagano pidió la detención de Manuel Adorni por haber presionado a un testigo

Marcela Pagano pidió la detención de Manuel Adorni por haber presionado a un testigo

La diputada solicitó que el jefe de Gabinete sea apresado por haber intentado, presuntamente, tergiversar la declaración del contratista que refaccionó la casa del country.

Marcela Pagano pidió la detención de Manuel Adorni por haber presionado a un testigo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La diputada nacional Marcela Pagano pidió la detención del jefe de Gabinete Manuel Adorni, a quien acusa de haber presionado a un testigo mediante mensajes de WhatsApp y de ofrecerle beneficios a cambio de modificar su declaración, en el marco de su denuncia por enriquecimiento ilícito.

Según la presentación, estos hechos constituirían un intento de entorpecer la investigación judicial, por lo que reclamó al juez Ariel Lijo la aplicación de la llamada “doctrina Irurzun”.

La doctrina «Irurzun» es es un criterio judicial argentino que justifica la prisión preventiva de exfuncionarios o personas con poder si se presume que sus lazos funcionales o «relaciones residuales» pueden entorpecer la investigación penal.

El planteo se suma a otras denuncias previas en el marco de una causa que ya investiga posibles irregularidades patrimoniales del funcionario. En ese sentido, lo acusa de haber contactado a un testigo clave, el contratista Matías Tabar, antes de que declarara bajo juramento.

Según la denuncia, Adorni le habría ofrecido “ayuda” y el contacto de su “equipo”, además de que se habrían borrado mensajes de WhatsApp vinculados a ese intercambio.

Qué dice la denuncia de Marcela Pagano

“Acabo de solicitar la detención de @madorni por apretar a un testigo a través de WhatsApp y ofrecerle beneficios a cambio de tergiversar su declaración. Esto es un claro entorpecimiento de la investigación y debe aplicarse la doctrina IRURZUN”, escribió Pagano en su cuenta de X.

“Que por el presente vengo a solicitar la inmediata detención del imputado MANUEL ADORNI, actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, en los términos de los arts. 280, 281, 282 y 283 del CPPN y, supletoriamente, arts. 210, 218 y 222 del CPPF, por verificarse en autos un riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación grave, actual e inminente, concretado en una conducta autónomamente típica desplegada por el imputado el día 4 de mayo de 2026, consistente en haber contactado al testigo MATÍAS TABAR inmediatamente antes de su declaración testimonial bajo juramento, ofreciéndole ‘ayuda’ y/o el contacto de su ‘equipo’, además de procurar el borrado de los mensajes de WhatsApp intercambiados con el contratista”, encabeza la denuncia de la diputada.

Y agrega: “El pedido se funda asimismo en la aplicación a fortiori (analogía in malam partem procesal admisible por tratarse de medida cautelar y no de tipificación penal sustantiva) de la doctrina sentada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal en el voto del Dr. Martín Irurzun en autos ‘DE VIDO, Julio Miguel s/ procesamiento con prisión preventiva’ (resolución del 26 de octubre de 2017), conocida como ‘doctrina Irurzun’, según se desarrollará”.

 

El Chapo Guzmán le pidió a Estados Unidos ser extraditado a México

El Chapo Guzmán le pidió a Estados Unidos ser extraditado a México

En una carta enviada a la Justicia, el ex capo narco explicó los particulares motivos para ser reenviado a su país. Cumple cadena perpetua por narcotráfico.

El Chapo Guzmán le pidió a Estados Unidos ser extraditado a México

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El otrora capo narco mexicano Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, o simplemente “El Chapo Guzmán”, solicitó a un tribunal federal de los Estados Unidos su extradición a México, para contrapesar la «violación» de la sentencia en su contra, de cadena perpetua por narcotráfico.

«He escrito varias cartas sobre la imparcialidad de mi apelación en la próxima fecha para obtener un trato igualitario ante la ley«, le escribió a la corte federal del Distrito Este de Nueva York en Brooklyn, citado este lunes por la prensa mexicana.

En su misiva escrita en inglés, fechada el 23 de abril y con sello de recibido el 1 de mayo, Guzmán sostiene que está «luchando por una liberación por extradición de regreso a México».

«Durante el proceso de mi apelación, se ha considerado la posibilidad de un nuevo juicio, y también que las partes de ambos países puedan coordinar políticas para facilitar mi regreso a mi país», añadió el exjefe del Cártel de Sinaloa.

En un escrito anterior, de fecha 10 de abril, Guzmán apeló a principios legales y constitucionales para ser extraditado a México, donde aspira a recibir «un trato justo».

Guzmán cumple una condena a cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad en Colorado, tras haber sido declarado culpable en 2019 por múltiples cargos de narcotráfico y crimen organizado en Estados Unidos, en uno de los juicios más emblemáticos de los últimos tiempos contra el crimen transnacional.

 

La ANSV pidió inhabilitar la licencia de Santiago Maratea por conducción imprudente

La ANSV pidió inhabilitar la licencia de Santiago Maratea por conducción imprudente

La Agencia Nacional de Seguridad Vial pidió suspender la licencia del influencer, tras difundirse un video en el que maneja usando el celular y sin cinturón, dos infracciones graves que elevan el riesgo de siniestros viales.

La Agencia Nacional de Seguridad Vial pidió suspender la licencia de Santiago Maratea tras difundirse un video en el que maneja usando el celular y sin cinturón

Fuente_ https://www.diariopopular.com.ar/

La Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) solicitó la inhabilitación para conducir de Santiago Maratea tras la difusión de un video en el que se lo observa manejando mientras utiliza su teléfono celular, una conducta expresamente prohibida por la Ley Nacional de Tránsito 24.449.

En las imágenes también se evidencia que circula sin cinturón de seguridad, el principal dispositivo de seguridad pasiva, lo que agrava la falta de conciencia vial.

Estas infracciones implican un riesgo alto, ya que reducen la atención y aumentan significativamente la probabilidad de siniestros viales.

Según estudios del Observatorio Vial, el uso del celular es el principal factor de distracción al volante. En Argentina, los relevamientos muestran que su incidencia viene en aumento, alcanzando hasta el 25% de los conductores en algunos corredores viales.

Estas conductas reducen el tiempo de reacción y se vinculan directamente con la ocurrencia de siniestros, siendo una de las principales causas en autopistas.

El material fue publicado en sus propias redes sociales, donde el influencer, con más de 3 millones de seguidores, se refiere a la situación en tono irónico:

“Alguno seguro me va a decir: ‘Santiago, no deberías subir un video mientras manejás’, y vos tampoco deberías estar siguiendo a un pelotudo como yo”.

La naturalización de conductas temerarias ante audiencias masivas constituye un riesgo potencial, especialmente en jóvenes sin experiencia de manejo.

Ante este hecho, la ANSV elevó el pedido de inhabilitación de su Licencia Nacional de Conducir a la jurisdicción correspondiente. Para recuperarla, deberá cumplir con las instancias de evaluación que acrediten nuevamente su aptitud para conducir.

Crimen de Fernando Báez Sosa: el abogado defensor pide la excarcelación de Lucas Pertossi

Crimen de Fernando Báez Sosa: el abogado defensor pide la excarcelación de Lucas Pertossi

La defensa solicitó su liberación al considerar “excesiva” la prisión preventiva y propuso medidas alternativas.

Lucas Pertossi fue condenado a 15 años como partícipe necesario del homicidio.

Fuente:https://media.diariopopular.com.ar

El abogado Ignacio Nolfi, defensor de Lucas Pertossi, pidió la excarcelación del joven condenado a 15 años de prisión como partícipe necesario en el crimen de Fernando Báez Sosa. El planteo se basa en que la prisión preventiva resulta “excesiva” y en la supuesta disminución de los riesgos procesales.

Según el escrito presentado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores, la defensa solicitó que se adopten medidas menos gravosas, como el arresto domiciliario, el monitoreo electrónico o presentaciones periódicas ante la Justicia.

El pedido se da luego de que el mismo letrado reclamara previamente la nulidad de la condena. En esta nueva presentación, sostuvo que la prisión preventiva no puede funcionar como un adelanto de pena, sino que debe ser una medida excepcional.

En ese sentido, argumentó que Pertossi lleva más de seis años detenido desde enero de 2020, lo que, según indicó, supera el “plazo razonable” establecido por la Constitución y tratados internacionales.

Además, la defensa consideró que ya no existen riesgos procesales que justifiquen su detención. Señaló que la investigación está concluida, el juicio ya se realizó y que actualmente solo resta la resolución de recursos ante la Corte Suprema de Justicia.

También remarcó que los peligros procesales iniciales, como el riesgo de fuga o el entorpecimiento de la causa, se habrían debilitado con el paso del tiempo y el avance del proceso judicial.

Sobre el posible riesgo de fuga, el abogado destacó la conducta de Pertossi en prisión, sin sanciones disciplinarias, su participación en actividades educativas y el inicio de estudios universitarios en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata.

Lucas Pertossi permanece detenido desde el 18 de enero de 2020. Actualmente se encuentra alojado en el penal N° 61 de Melchor Romero, dependiente del Servicio Penitenciario Bonaerense, tras el asesinato de Fernando Báez Sosa ocurrido en Villa Gesell.

Empresas en crisis: SanCor pidió su quiebra luego un año en concurso de acreedores

Empresas en crisis: SanCor pidió su quiebra luego un año en concurso de acreedores

La histórica cooperativa láctea, no logró acordar con acreedores y acumula una deuda cercana a los US$120 millones.

SanCor solicitó su propia quiebra tras no poder afrontar una deuda millonaria.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

SanCor Cooperativas Unidas Limitada solicitó su propia quiebra ante la Justicia luego de permanecer más de un año en concurso preventivo de acreedores, en un contexto de fuerte deterioro financiero y operativo que le impidió cumplir con sus compromisos.

La presentación fue realizada ante el juzgado que tramita la causa en Rafaela, tras constatar la imposibilidad de sostener un plan de pagos frente a una deuda que asciende a unos US$120 millones y que involucra a más de 1.500 acreedores. La empresa se encontraba en concurso desde febrero de 2025, cuando había planteado ese mecanismo como una vía para reordenar su situación y garantizar su continuidad.

Sin embargo, el escenario no logró revertirse. La falta de inversores interesados en capitalizar la compañía y la persistencia de problemas estructurales llevaron a la cooperativa a formalizar el pedido de quiebra, cerrando así una etapa marcada por intentos fallidos de recuperación.

Desde la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (Atilra) señalaron que la decisión responde a informes coincidentes que evidencian un estado de cesación de pagos e insolvencia general. El gremio, que ya había solicitado esta medida en septiembre pasado, consideró que la resolución “no agrega ni quita nada” frente a una situación que califican como irreversible.

El sindicato también denunció que la empresa se sostuvo en los últimos meses con recursos de los propios trabajadores, a quienes se les adeudan ocho meses de salarios y aguinaldos, además de incumplimientos en los aportes a la obra social. En ese contexto, remarcaron la asistencia brindada a través de fondos solidarios y la continuidad de prestaciones de salud.

Pese al crítico panorama, Atilra planteó que la eventual quiebra no implica un cierre definitivo, sino el inicio de una nueva etapa. En esa línea, sostuvieron que la marca SanCor podría reactivarse en el futuro si se desprende de las estructuras que la llevaron a esta situación.

La crisis de la compañía se remonta a 2017 y derivó en un prolongado proceso de ajuste que no logró estabilizarla. En los últimos años, la producción cayó de unos 4 millones de litros diarios a menos de 500.000, se redujo la cantidad de plantas de 12 a 6 y el personal pasó de cerca de 4.000 empleados a menos de 1.000, reflejando la magnitud del deterioro.

La defensa pidió la absolución de Felipe Pettinato en el juicio por la muerte de su amigo

La defensa pidió la absolución de Felipe Pettinato en el juicio por la muerte de su amigo

Por su parte la fiscalía pidió condenas de entre 4 y 15 años de prisión. Dentro de 15 días se conocerá el veredicto

Felipe Pettinato.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La defensa de Felipe Pettinato en el juicio por la muerte de su amigo Melchor Rodrigo, pidió este lunes su absolución en el caso, al alegar que el intento de reconstrucción del accidente que llevó al fallecimiento del neurólogo “es cada vez menos precisa”.

Hasta el momento, Pettinato, uno de los hijos de músico y conductor, Roberto Pettinato, se abstuvo de declarar en el proceso, si bien mantiene la posibilidad de dar sus últimas palabras.

En su alegato, el abogado defensor, Norberto Frontini, solicitó su absolución al afirmar que: “Existe un intento de reconstrucción cada vez menos precisa (del fallecimiento de Melchor Rodrigo), entonces no se puede determinar la conducta específica de Felipe y (por lo tanto), no se puede hablar de delito”.

“Eso no quiere decir que no haya existido incendio ni muerte, pero los acusadores no lograron determinar con certeza ni quien inicio la conducta del fuego ni que estuviera dormido (Melchor)”, agregó el defensor.

También el abogado defensor reiteró que “Felipe no declaró nunca, guardó silencio porque es un derecho que lo ampara” y dentro de eso “tampoco tenemos la obligación de plantear una hipótesis alternativa y de probarla”.

Los requerimientos de elevación a juicio, que mencioné al principio, “no contienen un relato claro y circunstanciado del hecho”, expresó Frontini.

En su relato, el letrado habló de la droga que utilizó el neurólogo ese día, sus efectos y las contradicciones en el tiempo que pasó entre el consumo, el llamado a su madre y la muerte.

“Felipe y Melchor se habían reunido para drogarse, no es algo que me haya contado Felipe, no es una afirmación ofensiva, es triste y está probada: eran compañeros de consumo. Me apoyo para afirmar esto sobe el informe que practicó el Ministerio Público Fiscal”, agregó.

A lo largo del día fueron consumiendo en cantidades que no podría precisar que Melchor estaba mal. Habían consumido las mismas drogas, se desató un incendio no sabemos cómo, y Melchor padecía una cardiopatía, leve, pero cardiopatía en fin. Ninguno de los vecinos que declararon vieron si Felipe, Melchor o alguien inicio el incendio”, insistió.

El lunes pasado, ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°14, el fiscal Fernando Klappenbach pidió que se lo condene a 4 años y 7 meses de prisión por el delito de incendio culposo seguido de muerte, en concurso real con la condena previa por abuso sexual que ya tiene.

Por otro lado, la querella había solicitado para Pettinato una condena de 15 años de prisión por el delito de estrago doloso seguido de muerte, figura por la que el imputado podría recibir una pena de hasta 20 años si es encontrado culpable.

Tras el turno de la defensa, el tribunal, integrado por los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle, cerraron la etapa final del debate y el 20 de abril dará a conocer su veredicto.

 

Trump aseguró que el líder supremo iraní pidió un alto el fuego: desde Irán lo niegan

Trump aseguró que el líder supremo iraní pidió un alto el fuego: desde Irán lo niegan

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que solo considerará un cese el fuego con Irán si el estrecho de Ormuz está “abierto, libre y despejado”.

Trump comunicó este miércoles en sus redes sociales que el mandatario de Irán acaba de pedir a Estados Unidos un alto al fuego.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció en su cuenta Truth Social que el nuevo líder supremo del Régimen IraníMojtaba Jamenei, pidió un alto al fuego por la guerra en Medio Oriente.

Además, sostuvo que Jamenei es “menos radicalizado y más inteligente” que su padre Alí Jamenei.

Trump comunicó este miércoles en sus redes sociales que el mandatario de Irán «acaba de pedir a Estados Unidos un alto al fuego».

«Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado. Hasta entonces, seguiremos bombardeando a Irán hasta la aniquilación o, como ellos dicen, ¡de vuelta a la Edad de Piedra!», escribió Trump en una publicación en Truth Social.

«El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus predecesores, acaba de pedir un alto el fuego a Estados Unidos«, escribió el mandatario en Truth Social, según otra fuente informativa internacional.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán negó que República Islámica haya solicitado un alto al fuego.

En declaraciones citadas por el medio iraní Press TV, Esmail Baghaei aseveró que las afirmaciones del presidente estadounidense son «falsas y carecen de fundamento«, sin precisar mayores detalles sobre la cuestión.

Asimismo, en una entrevista concedida a The Telegraph, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que evalúa seriamente la posibilidad de retirar a su país de la OTAN debido a la negativa de la alianza atlántica de sumarse a su postura en la guerra contra Irán.

Trump calificó a la alianza como un «tigre de papel» y aseguró que la salida de Estados Unidos del pacto de defensa es ahora «irreversible“, según publicó el diario. Expresó que desde hace tiempo mantiene dudas sobre la credibilidad de la OTAN.

Nunca me dejé convencer por la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel, y Putin también lo sabe, por cierto“, sentenció.

Las declaraciones del jefe de la Casa Blanca motivaron una reacción inmediata del primer ministro británico Keir Starmer, que afirmó que la OTAN sigue siendo “la alianza militar más efectiva que el mundo haya visto nunca”, y resaltó que seguirá defendiendo los intereses británicos “pese al ruido”.

Nicolás Maduro pidió paz y unidad desde prisión tras su audiencia en Nueva York

Nicolás Maduro pidió paz y unidad desde prisión tras su audiencia en Nueva York

El exmandatario venezolano y su esposa llamaron a la reconciliación nacional en su primer mensaje público desde su captura en enero.

El expresidente Nicolás Maduro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El expresidente de VenezuelaNicolás Maduro, reapareció públicamente con un mensaje en el que llamó a la paz y la unidad nacional, dos días después de su audiencia judicial en Nueva York. Se trata de su primera comunicación directa desde que fue capturado en Caracas en enero pasado junto a su esposa, la diputada Cilia Flores, en un operativo militar estadounidense.

A través de redes sociales, ambos afirmaron estar “firmes, serenos y en oración permanente”, al tiempo que convocaron a los venezolanos a mantener el diálogo, la convivencia y el respeto. El mensaje también incluyó un agradecimiento por el apoyo recibido durante su detención, en medio de un proceso judicial que concentra atención internacional.

Un mensaje después de la audiencia

La publicación se conoció apenas dos días después de que Maduro y Flores comparecieran ante un tribunal federal en Nueva York, donde enfrentan cargos por narcotráfico, conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. El juez a cargo del caso rechazó desestimar la causa, que podría extenderse durante meses o incluso años debido a su complejidad.

Desde su traslado a Estados Unidos, el exmandatario permanece detenido en una prisión federal de Brooklyn, en un proceso que abrió un escenario inédito en la relación entre ambos países y reconfiguró el tablero político venezolano.

El mensaje difundido este sábado también coincidió con movimientos diplomáticos del gobierno venezolano. Una delegación enviada por la administración encabezada por Delcy Rodríguez inició gestiones en Washington para recomponer vínculos con la administración de Donald Trump y restablecer presencia institucional en la capital estadounidense.

Mientras avanza el proceso judicial, el caso de Maduro se mantiene como uno de los más relevantes a nivel internacional, no solo por la gravedad de los cargos sino también por sus implicancias políticas y geopolíticas. En ese contexto, su llamado a la unidad aparece como un intento de sostener influencia en Venezuela pese a su situación judicial.

Un exaliado de Javier Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni

Un exaliado de Javier Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni

Se trata del diputado Oscar Zago, que cuestionó la continuidad del jefe de Gabinete en medio de las últimas denuncias. Apuntó hacia las internas en la cúpula del gobierno que, según su análisis, condicionan decisiones.

Manuel Adorni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional Oscar Zago reclamó este sábado la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorniy sostuvo que su continuidad en el cargo perjudica la gestión del presidente Javier Milei. El exjefe del bloque oficialista planteó que el apartamiento del funcionario es necesario para garantizar la estabilidad del gobierno.

Durante una entrevista radial, Zago afirmó que la salida de Adorni debería concretarse “por el bien del Presidente, por el bien del Gobierno y de todos los argentinos”, en un contexto atravesado por cuestionamientos vinculados a vuelos privados y presuntas irregularidades patrimoniales del exvocero.

El exaliado de Milei fue crítico del perfil del jefe de Gabinete y apuntó a una contradicción entre su discurso público y las denuncias en su contra. Sostuvo que la combinación de “destrato, soberbia y pedantería” resulta incompatible con un funcionario que se presenta como crítico de la corrupción.

Zago advirtió que sostener en el cargo a un funcionario cuestionado afecta la conducción política, sobre todo por tratarse de un puesto clave en la estructura del Poder Ejecutivo y en la línea de sucesión presidencial.

En ese marco, sugirió que la permanencia de Adorni no responde sólo a una decisión del jefe de Estado, sino a presiones internas dentro del oficialismo. Según indicó, si la decisión dependiera únicamente del Presidente, el funcionario ya habría sido desplazado.

El diputado también vinculó esa situación con el rol de Karina Milei, a quien señaló como sostén político del jefe de Gabinete dentro de la estructura de la Casa Rosada.

En su análisis, Zago consideró que las tensiones internas del espacio libertario afectan la gestión y debilitan la credibilidad del Gobierno, en un contexto que requiere cohesión política y claridad en la toma de decisiones.

Finalmente, advirtió que las disputas partidarias no pueden interferir con la administración del Estado y sostuvo que los conflictos internos, especialmente cuando están vinculados a sospechas de corrupción, terminan impactando en el funcionamiento del país.

 

Benjamín Netanyahu pidió a la comunidad internacional que se una a la guerra contra Irán

Benjamín Netanyahu pidió a la comunidad internacional que se una a la guerra contra Irán

Lo hizo después de realizar una serie de acusaciones contra la República Islámica. El primer ministro dijo que Israel y Estados Unidos «están trabajando juntos en nombre del mundo entero».

Netanyahu recorrió una de las ciudades israelíes atacadas con misiles iraníes.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, reclamó este domingo a la comunidad internacional que se una a la guerra contra Irán, a la que acusó de realizar una ofensiva contra la población civil, atacar lugares sagrados, «chantajear» con su bloqueo del estrecho de Ormuz y, por último, contar entre sus arsenales con misiles de largo alcance, capacitados para alcanzar el continente europeo.

«Si quieren pruebas de que Irán está poniendo en peligro al mundo entero, las últimas 48 horas las han aportado», afirmó Netanyahu durante una visita a la ciudad de Arad, alcanzada el sábado por misiles iraníes que dejaron decenas de heridos. «Irán atacó una zona civil con la intención de asesinar civiles», insistió.

Netanyahu acusó a la República Islámica de disparar contra Jerusalén, hogar del Muro de los Lamentos, la Iglesia del Santo Sepulcro y la Mezquita de Al Aqsa, «los lugares sagrados de las tres religiones monoteístas» y de atacar la base militar británica-estadounidense en la isla de Diego García, en el océano Índico, con misiles de largo alcance.

Irán, por su parte, negó toda implicación en este incidente y aclaró desde el principio de la guerra que todos sus ataques tienen como objetivo instalaciones militares israelíes. «Están poniendo a todo el mundo en su punto de mira y están impidiendo el tráfico marítimo internacional y las rutas energéticas, e intentando chantajear al mundo entero», dijo el premier de Israel, en relación al bloqueo iraní sobre Ormuz.

«¿Cuántas pruebas más hacen falta para demostrar que hay que detener a este régimen?», se preguntó Netanyahu. «Israel y Estados Unidos están trabajando juntos en nombre del mundo entero, y es hora de que el resto de países se unan», pidió una semana después de que su gran aliado, el presidente estadounidense Donald Trump, solicitara una misión conjunta internacional para desbloquear Ormuz que sólo recibió respuestas vagas, cuando no negativas.

«El llamamiento del presidente Trump a la comunidad internacional para que se enfrente a este régimen terrorista y fanático no es sólo un llamamiento por la seguridad de Estados Unidos y la de Israel, sino por la seguridad del mundo entero. Y es hora de que actúen», enfatizó.

Poco después, en una entrevista con Fox News, Netanyahu explicó las dos condiciones de victoria fundamentales que se marcó: eliminar por completo los programas nucleares y de misiles de Irán, y forzar un cambio de gobierno a través de una movilización de la población iraní.

«Los objetivos en el primer ámbito son : desmantelar por completo su programa nuclear. Desmantelar por completo su programa de misiles. Desmantelar por completo su capacidad para producir los componentes de ambos programas», indicó. «Después -añadió- hay que crear las condiciones para que el pueblo iraní derroque esta tiranía que los ha atormentado y les ha hecho la vida miserable, y que está haciendo la vida miserable al mundo entero».

El mensaje del G7 a Irán

Los países del G7 hicieron un llamamiento a Irán para que cese los ataques a los países de Medio Oriente en un contexto de creciente tensión internacional. A través de una declaración de firme apoyo a las naciones de la región, el bloque respondió con unidad y determinación frente a lo que calificó como una ofensiva injustificada por parte de Teherán.

El viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores italiano, Antonio Tajani, expresó mediante sus canales oficiales que “ante los inaceptables ataques de Irán en Medio Oriente, el G7 respondió con unidad y determinación, firmando una declaración de firme apoyo a los países de la región”. “Hacemos un llamamiento al régimen iraní para que cese de inmediato y sin condiciones los ataques y reiteramos con firmeza la importancia de garantizar la seguridad de la navegación, incluso en el estrecho de Ormuz”, remarcó.