Etiqueta: pidio

La defensa pidió la absolución de Felipe Pettinato en el juicio por la muerte de su amigo

La defensa pidió la absolución de Felipe Pettinato en el juicio por la muerte de su amigo

Por su parte la fiscalía pidió condenas de entre 4 y 15 años de prisión. Dentro de 15 días se conocerá el veredicto

Felipe Pettinato.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La defensa de Felipe Pettinato en el juicio por la muerte de su amigo Melchor Rodrigo, pidió este lunes su absolución en el caso, al alegar que el intento de reconstrucción del accidente que llevó al fallecimiento del neurólogo “es cada vez menos precisa”.

Hasta el momento, Pettinato, uno de los hijos de músico y conductor, Roberto Pettinato, se abstuvo de declarar en el proceso, si bien mantiene la posibilidad de dar sus últimas palabras.

En su alegato, el abogado defensor, Norberto Frontini, solicitó su absolución al afirmar que: “Existe un intento de reconstrucción cada vez menos precisa (del fallecimiento de Melchor Rodrigo), entonces no se puede determinar la conducta específica de Felipe y (por lo tanto), no se puede hablar de delito”.

“Eso no quiere decir que no haya existido incendio ni muerte, pero los acusadores no lograron determinar con certeza ni quien inicio la conducta del fuego ni que estuviera dormido (Melchor)”, agregó el defensor.

También el abogado defensor reiteró que “Felipe no declaró nunca, guardó silencio porque es un derecho que lo ampara” y dentro de eso “tampoco tenemos la obligación de plantear una hipótesis alternativa y de probarla”.

Los requerimientos de elevación a juicio, que mencioné al principio, “no contienen un relato claro y circunstanciado del hecho”, expresó Frontini.

En su relato, el letrado habló de la droga que utilizó el neurólogo ese día, sus efectos y las contradicciones en el tiempo que pasó entre el consumo, el llamado a su madre y la muerte.

“Felipe y Melchor se habían reunido para drogarse, no es algo que me haya contado Felipe, no es una afirmación ofensiva, es triste y está probada: eran compañeros de consumo. Me apoyo para afirmar esto sobe el informe que practicó el Ministerio Público Fiscal”, agregó.

A lo largo del día fueron consumiendo en cantidades que no podría precisar que Melchor estaba mal. Habían consumido las mismas drogas, se desató un incendio no sabemos cómo, y Melchor padecía una cardiopatía, leve, pero cardiopatía en fin. Ninguno de los vecinos que declararon vieron si Felipe, Melchor o alguien inicio el incendio”, insistió.

El lunes pasado, ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°14, el fiscal Fernando Klappenbach pidió que se lo condene a 4 años y 7 meses de prisión por el delito de incendio culposo seguido de muerte, en concurso real con la condena previa por abuso sexual que ya tiene.

Por otro lado, la querella había solicitado para Pettinato una condena de 15 años de prisión por el delito de estrago doloso seguido de muerte, figura por la que el imputado podría recibir una pena de hasta 20 años si es encontrado culpable.

Tras el turno de la defensa, el tribunal, integrado por los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle, cerraron la etapa final del debate y el 20 de abril dará a conocer su veredicto.

 

Trump aseguró que el líder supremo iraní pidió un alto el fuego: desde Irán lo niegan

Trump aseguró que el líder supremo iraní pidió un alto el fuego: desde Irán lo niegan

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que solo considerará un cese el fuego con Irán si el estrecho de Ormuz está “abierto, libre y despejado”.

Trump comunicó este miércoles en sus redes sociales que el mandatario de Irán acaba de pedir a Estados Unidos un alto al fuego.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció en su cuenta Truth Social que el nuevo líder supremo del Régimen IraníMojtaba Jamenei, pidió un alto al fuego por la guerra en Medio Oriente.

Además, sostuvo que Jamenei es “menos radicalizado y más inteligente” que su padre Alí Jamenei.

Trump comunicó este miércoles en sus redes sociales que el mandatario de Irán «acaba de pedir a Estados Unidos un alto al fuego».

«Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado. Hasta entonces, seguiremos bombardeando a Irán hasta la aniquilación o, como ellos dicen, ¡de vuelta a la Edad de Piedra!», escribió Trump en una publicación en Truth Social.

«El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus predecesores, acaba de pedir un alto el fuego a Estados Unidos«, escribió el mandatario en Truth Social, según otra fuente informativa internacional.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán negó que República Islámica haya solicitado un alto al fuego.

En declaraciones citadas por el medio iraní Press TV, Esmail Baghaei aseveró que las afirmaciones del presidente estadounidense son «falsas y carecen de fundamento«, sin precisar mayores detalles sobre la cuestión.

Asimismo, en una entrevista concedida a The Telegraph, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que evalúa seriamente la posibilidad de retirar a su país de la OTAN debido a la negativa de la alianza atlántica de sumarse a su postura en la guerra contra Irán.

Trump calificó a la alianza como un «tigre de papel» y aseguró que la salida de Estados Unidos del pacto de defensa es ahora «irreversible“, según publicó el diario. Expresó que desde hace tiempo mantiene dudas sobre la credibilidad de la OTAN.

Nunca me dejé convencer por la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel, y Putin también lo sabe, por cierto“, sentenció.

Las declaraciones del jefe de la Casa Blanca motivaron una reacción inmediata del primer ministro británico Keir Starmer, que afirmó que la OTAN sigue siendo “la alianza militar más efectiva que el mundo haya visto nunca”, y resaltó que seguirá defendiendo los intereses británicos “pese al ruido”.

Nicolás Maduro pidió paz y unidad desde prisión tras su audiencia en Nueva York

Nicolás Maduro pidió paz y unidad desde prisión tras su audiencia en Nueva York

El exmandatario venezolano y su esposa llamaron a la reconciliación nacional en su primer mensaje público desde su captura en enero.

El expresidente Nicolás Maduro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El expresidente de VenezuelaNicolás Maduro, reapareció públicamente con un mensaje en el que llamó a la paz y la unidad nacional, dos días después de su audiencia judicial en Nueva York. Se trata de su primera comunicación directa desde que fue capturado en Caracas en enero pasado junto a su esposa, la diputada Cilia Flores, en un operativo militar estadounidense.

A través de redes sociales, ambos afirmaron estar “firmes, serenos y en oración permanente”, al tiempo que convocaron a los venezolanos a mantener el diálogo, la convivencia y el respeto. El mensaje también incluyó un agradecimiento por el apoyo recibido durante su detención, en medio de un proceso judicial que concentra atención internacional.

Un mensaje después de la audiencia

La publicación se conoció apenas dos días después de que Maduro y Flores comparecieran ante un tribunal federal en Nueva York, donde enfrentan cargos por narcotráfico, conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. El juez a cargo del caso rechazó desestimar la causa, que podría extenderse durante meses o incluso años debido a su complejidad.

Desde su traslado a Estados Unidos, el exmandatario permanece detenido en una prisión federal de Brooklyn, en un proceso que abrió un escenario inédito en la relación entre ambos países y reconfiguró el tablero político venezolano.

El mensaje difundido este sábado también coincidió con movimientos diplomáticos del gobierno venezolano. Una delegación enviada por la administración encabezada por Delcy Rodríguez inició gestiones en Washington para recomponer vínculos con la administración de Donald Trump y restablecer presencia institucional en la capital estadounidense.

Mientras avanza el proceso judicial, el caso de Maduro se mantiene como uno de los más relevantes a nivel internacional, no solo por la gravedad de los cargos sino también por sus implicancias políticas y geopolíticas. En ese contexto, su llamado a la unidad aparece como un intento de sostener influencia en Venezuela pese a su situación judicial.

Un exaliado de Javier Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni

Un exaliado de Javier Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni

Se trata del diputado Oscar Zago, que cuestionó la continuidad del jefe de Gabinete en medio de las últimas denuncias. Apuntó hacia las internas en la cúpula del gobierno que, según su análisis, condicionan decisiones.

Manuel Adorni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional Oscar Zago reclamó este sábado la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorniy sostuvo que su continuidad en el cargo perjudica la gestión del presidente Javier Milei. El exjefe del bloque oficialista planteó que el apartamiento del funcionario es necesario para garantizar la estabilidad del gobierno.

Durante una entrevista radial, Zago afirmó que la salida de Adorni debería concretarse “por el bien del Presidente, por el bien del Gobierno y de todos los argentinos”, en un contexto atravesado por cuestionamientos vinculados a vuelos privados y presuntas irregularidades patrimoniales del exvocero.

El exaliado de Milei fue crítico del perfil del jefe de Gabinete y apuntó a una contradicción entre su discurso público y las denuncias en su contra. Sostuvo que la combinación de “destrato, soberbia y pedantería” resulta incompatible con un funcionario que se presenta como crítico de la corrupción.

Zago advirtió que sostener en el cargo a un funcionario cuestionado afecta la conducción política, sobre todo por tratarse de un puesto clave en la estructura del Poder Ejecutivo y en la línea de sucesión presidencial.

En ese marco, sugirió que la permanencia de Adorni no responde sólo a una decisión del jefe de Estado, sino a presiones internas dentro del oficialismo. Según indicó, si la decisión dependiera únicamente del Presidente, el funcionario ya habría sido desplazado.

El diputado también vinculó esa situación con el rol de Karina Milei, a quien señaló como sostén político del jefe de Gabinete dentro de la estructura de la Casa Rosada.

En su análisis, Zago consideró que las tensiones internas del espacio libertario afectan la gestión y debilitan la credibilidad del Gobierno, en un contexto que requiere cohesión política y claridad en la toma de decisiones.

Finalmente, advirtió que las disputas partidarias no pueden interferir con la administración del Estado y sostuvo que los conflictos internos, especialmente cuando están vinculados a sospechas de corrupción, terminan impactando en el funcionamiento del país.

 

Benjamín Netanyahu pidió a la comunidad internacional que se una a la guerra contra Irán

Benjamín Netanyahu pidió a la comunidad internacional que se una a la guerra contra Irán

Lo hizo después de realizar una serie de acusaciones contra la República Islámica. El primer ministro dijo que Israel y Estados Unidos «están trabajando juntos en nombre del mundo entero».

Netanyahu recorrió una de las ciudades israelíes atacadas con misiles iraníes.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, reclamó este domingo a la comunidad internacional que se una a la guerra contra Irán, a la que acusó de realizar una ofensiva contra la población civil, atacar lugares sagrados, «chantajear» con su bloqueo del estrecho de Ormuz y, por último, contar entre sus arsenales con misiles de largo alcance, capacitados para alcanzar el continente europeo.

«Si quieren pruebas de que Irán está poniendo en peligro al mundo entero, las últimas 48 horas las han aportado», afirmó Netanyahu durante una visita a la ciudad de Arad, alcanzada el sábado por misiles iraníes que dejaron decenas de heridos. «Irán atacó una zona civil con la intención de asesinar civiles», insistió.

Netanyahu acusó a la República Islámica de disparar contra Jerusalén, hogar del Muro de los Lamentos, la Iglesia del Santo Sepulcro y la Mezquita de Al Aqsa, «los lugares sagrados de las tres religiones monoteístas» y de atacar la base militar británica-estadounidense en la isla de Diego García, en el océano Índico, con misiles de largo alcance.

Irán, por su parte, negó toda implicación en este incidente y aclaró desde el principio de la guerra que todos sus ataques tienen como objetivo instalaciones militares israelíes. «Están poniendo a todo el mundo en su punto de mira y están impidiendo el tráfico marítimo internacional y las rutas energéticas, e intentando chantajear al mundo entero», dijo el premier de Israel, en relación al bloqueo iraní sobre Ormuz.

«¿Cuántas pruebas más hacen falta para demostrar que hay que detener a este régimen?», se preguntó Netanyahu. «Israel y Estados Unidos están trabajando juntos en nombre del mundo entero, y es hora de que el resto de países se unan», pidió una semana después de que su gran aliado, el presidente estadounidense Donald Trump, solicitara una misión conjunta internacional para desbloquear Ormuz que sólo recibió respuestas vagas, cuando no negativas.

«El llamamiento del presidente Trump a la comunidad internacional para que se enfrente a este régimen terrorista y fanático no es sólo un llamamiento por la seguridad de Estados Unidos y la de Israel, sino por la seguridad del mundo entero. Y es hora de que actúen», enfatizó.

Poco después, en una entrevista con Fox News, Netanyahu explicó las dos condiciones de victoria fundamentales que se marcó: eliminar por completo los programas nucleares y de misiles de Irán, y forzar un cambio de gobierno a través de una movilización de la población iraní.

«Los objetivos en el primer ámbito son : desmantelar por completo su programa nuclear. Desmantelar por completo su programa de misiles. Desmantelar por completo su capacidad para producir los componentes de ambos programas», indicó. «Después -añadió- hay que crear las condiciones para que el pueblo iraní derroque esta tiranía que los ha atormentado y les ha hecho la vida miserable, y que está haciendo la vida miserable al mundo entero».

El mensaje del G7 a Irán

Los países del G7 hicieron un llamamiento a Irán para que cese los ataques a los países de Medio Oriente en un contexto de creciente tensión internacional. A través de una declaración de firme apoyo a las naciones de la región, el bloque respondió con unidad y determinación frente a lo que calificó como una ofensiva injustificada por parte de Teherán.

El viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores italiano, Antonio Tajani, expresó mediante sus canales oficiales que “ante los inaceptables ataques de Irán en Medio Oriente, el G7 respondió con unidad y determinación, firmando una declaración de firme apoyo a los países de la región”. “Hacemos un llamamiento al régimen iraní para que cese de inmediato y sin condiciones los ataques y reiteramos con firmeza la importancia de garantizar la seguridad de la navegación, incluso en el estrecho de Ormuz”, remarcó.

 

Mahiques pidió la salida del funcionario que había reclamado veedores para la AFA

Mahiques pidió la salida del funcionario que había reclamado veedores para la AFA

El flamante Ministro de Justicia también le pidió la renuncia al titular de la Oficina Anticorruoción, a su par de la Unidad de Información Financiera y de la Secretaría de Derechos Humanos

El flamante ministro de Justicia

https://www.diariopopular.com.ar/

Poco después de asumir como ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques hizo cambios en su cartera y pidió la renuncia de varios funcionarios que antes acompañaba al saliente Mariano Cúneo Libarona.

Mahiques pidió la salida del titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, quien hasta ahora el alfil del Gobierno en su cruzada contra la Asociación del Fútbol Argentina (AFA) y su presidente, Claudio «Chiqui» Tapia, y que había solicitado incorporar veedores en la entidad del fútbol.

Mientras que también impulsó el reemplazo de los titulares de la Unidad de Información Financiera (UIF), la Oficina Anticorrupción (OA) y la Secretaría de Derechos Humanos.

En otro de los movimientos, le ofreció la Procuración del Tesoro a Sebastián Amerio, quien era viceministro de Cúneo Libarona y fue sustituido por Santiago Viola, cercano a Karina Milei.

Con Mahiques, el Gobierno volvió a insistir la necesidad de completar las más de 300 vacantes del Poder Judicial, pero no quiere dar pasos en falso en su misión y, primero, buscará consolidar en el Senado una mayoría que brinde la tranquilidad necesaria de que los candidatos que promueva no sean vetados por la mayoría de los legisladores que integran la Cámara alta.

Para la designación de jueces federales, que requieren mayoría absoluta, es decir 37 votos del Senado, se podría avanzar con mayor celeridad, acotan en Balcarce 50.

“Hice cambios, llegué y pedí la renuncia de los funcionarios políticos, porque llego con un equipo. Para la IGJ tenemos dos o tres nombres en carpeta”, confirmó Mahiques en una entrevista en A24.

Mientras que agregó, en alusión a los funcionarios desplazados: “Todavía no dejaron los cargos. Se les pidió la renuncia formal, son funcionarios que pone la política o el ministro y, cuando el ministro se va, se tienen que ir”.

 

ATE pidió al Gobierno un aumento de 45% sobre el básico para acercarse al valor de la canasta

ATE pidió al Gobierno un aumento de 45% sobre el básico para acercarse al valor de la canasta

Desde la conducción gremial, sostienen que la administración provincial “tiene los recursos” para hacer frente a la demanda: “es sólo una cuestión de voluntad política”

ATE pidió al Gobierno un aumento de 45% sobre el básico para acercarse al  valor de la canasta - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
Este viernes a la mañana, la conducción local de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) formalizó la presentación de un pedido de aumento ante el Ejecutivo provincial, con el planteo de una recomposición del 45% al básico y no sobre el piso salarial de bolsillo, buscando con esta mejora acercarse al costo actualizado de la Canasta Básica Total.

En diálogo con La Mañana, el secretario gremial de ATE en Formosa, Fabián Sinsig, explicó el alcance de la demanda y en qué se fundamentó el criterio de pedir un incremento en los haberes con un porcentaje directamente al básico.

“El mayor problema que tenemos cuando el Gobierno anuncia un aumento equis para los empleados públicos, es que lo hace con un menor porcentaje al básico y al mismo tiempo, un piso salarial de bolsillo que generalmente es más alto. Es decir, si mejora un 10% los haberes, también fija un piso que es superior, al cual los Municipios no se adhieren generalmente”, refirió Sinsig.

Y amplió: “Lo que viene ocurriendo de hace años, es que las Comunas de capital y el interior sólo adhieren al aumento del porcentaje, pero no al piso, generando un gran perjuicio en la pérdida de poder adquisitivo. Si un empleado municipal que gana un básico de $ 150.000, como ocurre en la mayoría, se le aumento un 10%, esa suma representa sólo 10.000 pesos de bolsillo”.

En virtud, el dirigente señaló que “ningún Municipio está adherido al piso salarial de 880.000 pesos que cobra un empleado provincial”, haciendo la salvedad de que “en la comparación por Comunas y comisiones de fomento, el Municipio de Capital es el que mejor paga a sus trabajadores”.

Con esta aclaración, Sinsig precisó que este viernes se pidió “un 45% de aumento, pero al básico y no al piso salarial garantizado de bolsillo”, buscando que la mejora “nos acerque al valor de la canasta básica que actualmente está alrededor de 1.360.000 de pesos, según la medición del INDEC”.

“En estos últimos años, nuestro salario se fue achicando y emparejando hacia abajo: hoy, una persona que está en condiciones de jubilarse gana 880.000 pesos, mismo monto que percibe un empleado que recién ingresa a la administración pública. Por esta razón, es que muchos quedan sin carrera en el Estado y los trabajadores pelean por un plus para hacer la diferencia”, graficó.

 

En su lectura, el dirigente de ATE admitió que “el piso salarial es un beneficio para los que menos ganan”, pero consideró que también “perjudica al empleado con antigüedad, mayor capacidad, más estudios y mejores lugares de trabajo”.

Crisis

En otro aspecto, Sinsig reparó en la crisis económica que transita el país y su efecto directo sobre la recaudación por parte de la administración central, reconociendo que las condiciones no son las óptimas para lograr que el Gobierno provincial avance en una recomposición salarial significativa.

Sin embargo, consideró: “La economía viene en franco retroceso y eso genera menos recaudación, repercutiendo en la coparticipación federal para las Provincias y los Municipios. Pero, nuestra provincia siempre suele estar mejor que el resto y holgada en términos financieros. De hecho, estos años acompañó el gasto con el mismo valor de la inflación en distintos rubros, pero eso no se vio actualmente con los gastos de recursos humanos; allí disminuyó y se está notando en el poder adquisitivo de los trabajadores”.

Por último, dijo que se hizo esta evaluación y la presentación del pedido de aumento con la sugerencia al Ejecutivo provincial para que “haga excepciones y fije prioridades en términos salariales”.

“La Provincia tiene con qué afrontar, sólo es una cuestión de voluntad política, de decidir cómo gastar el dinero”, subrayó.

Volodimir Zelenski pidió un alto el fuego de «dos meses» para convocar a elecciones

Volodimir Zelenski pidió un alto el fuego de «dos meses» para convocar a elecciones

Lo hizo en respuesta a las demandas de votación por parte de Donald Trump. «Si el presidente estadounidense quiere que haya elecciones, Ucrania cambiará su legislación», dijo ante la Conferencia de Seguridad en Múnich.

Zelenski expuso ante la Conferencia de Seguridad en Múnich.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó este sábado que convocará a elecciones si hay un alto el fuego de dos meses, en respuesta a las demandas de votación procedentes de Estados Unidos, y se mostró incluso dispuesto a cambiar la legislación nacional en caso de que se lo pida su par norteamericano, Donald Trump, para facilitar el proceso.

«Estoy dispuesto a demostrar que estamos preparados», aseguró Zelenski en respuesta a una pregunta sobre la presión de Estados Unidos para la celebración de elecciones. La condición que planteó es que haya dos meses de alto el fuego y entonces «iremos a elecciones», expresó durante su intervención ante la Conferencia de Seguridad de Múnich que se celebra este fin de semana.

El líder ucraniano reprochó el argumento de que Estados Unidos votó durante el mandato de Abraham Lincoln en medio de la Guerra Civil. «Veo que se compara. Dicen que hubo elecciones durante la Guerra Civil con Lincoln. ¿Cómo se puede comparar? Nuestra gente está sufriendo ataques con misiles. No es simplemente una guerra terrestre. Nos atacan con misiles balísticos. Necesitamos un alto el fuego», argumentó.

«Si el presidente estadounidense quiere que haya elecciones, Ucrania cambiará su legislación», añadió Zelenski.

A su vez, Zelenski bromeó con que «nosotros también podemos dar a los rusos un alto el fuego si convocan elecciones». El público respondió con risas cómplices a la afirmación.

El presidente ucraniano subrayó que su país «está haciendo todo lo posible para parar esta guerra» y, una vez terminada, podría ingresar en la OTAN. En ese sentido, ha argüido que dejar al ejército ucraniano fuera de la alianza «no sería lo más inteligente».

«El Ejército ucraniano es el más fuerte de Europa gracias a nuestros héroes. Creo que no sería lo más sensato dejar este ejército fuera de la OTAN», sostuvo. «Al menos dejen que sea nuestra decisión, no la decisión de (Vladimir) Putin», planteó en referencia a las negociaciones de paz.

 

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro

La Justicia argentina pidió a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro para indagarlo por presuntos delitos de lesa humanidad.

Nicolás Maduro fue trasladado al tribunal en medio de un amplio operativo de seguridad.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia argentina solicitó a Estados Unidos la extradición de Nicolás Maduro Moros con el objetivo de indagarlo en una causa en la que se investigan presuntos delitos de lesa humanidad. El pedido fue ordenado por el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, mediante el libramiento de un exhorto internacional dirigido a las autoridades estadounidenses.

La resolución fue firmada este miércoles en el marco de la causa CFP 2001/2023. En su decisión, el tribunal sostuvo que Maduro “habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia los Estados Unidos de América”, circunstancia que motivó el pedido formal de extradición para someterlo a proceso en la Argentina.

La medida responde a una orden de la Sala I de la Cámara Federal, que el 23 de septiembre de 2024 dispuso la detención y la declaración indagatoria de Maduro. Ese mandato fue ratificado posteriormente, el pasado 15 de enero de 2026, en un incidente del mismo expediente.

El exhorto se ampara en el Tratado de Extradición firmado entre la Argentina y los Estados Unidos en 1997. El juzgado encomendó la urgente traducción del pedido y de la documentación anexa, y dispuso que el trámite sea canalizado a través de la Dirección de Asistencia Jurídica Internacional de la Cancillería. Además, ordenó notificar la decisión al Departamento de Interpol de la Policía Federal Argentina y a las querellas que impulsan la causa.

En el escrito enviado a Washington, el juez Ramos libró un exhorto a las autoridades competentes de Estados Unidos “a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros”. El magistrado también recordó que el exmandatario venezolano se encuentra detenido en ese país desde hace aproximadamente un mes, acusado de delitos de narcotráfico, conspiración para el tráfico internacional de drogas, posesión de armas de guerra y conspiración para el uso de artefactos destructivos.

La causa que se tramita en la Argentina fue iniciada a partir de denuncias presentadas por refugiados venezolanos, quienes afirmaron haber sido víctimas de torturas y vejaciones. Los denunciantes están representados por el abogado Tomás Farini Duggan y aportaron testimonios e informes que, según el expediente, acreditan violaciones graves a los derechos humanos.

El Juez ya había ordenado la captura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello

Ramos ya había ordenado la captura internacional de Maduro y de su segundo, Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela. Ambos están acusados de delitos de lesa humanidad y de cometer violaciones a los derechos humanos, y el magistrado dispuso que esa decisión también sea comunicada a Interpol.

En sus fundamentos, el juez explicó que avanzó con estas medidas para cumplir con lo dispuesto por la Sala I de la Cámara Federal, que le indicó solicitar la captura de Maduro cuando aún ejercía como presidente de Venezuela. Inicialmente, Ramos había considerado que no era necesario impulsar la causa en la Argentina por el principio de justicia universal, dado que existía una investigación abierta en la Corte Penal Internacional. Sin embargo, a instancias de los fiscales Carlos Stornelli y Juan José Agüero Iturbe, y de los querellantes, la Cámara Federal lo instruyó para que continúe con el proceso.

La Cámara, con los votos de los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, enumeró como evidencia el contenido de dos legajos reservados con decenas de testimonios de refugiados que denunciaron haber sido torturados y detenidos ilegalmente en Venezuela, así como una docena de informes de organismos internacionales que documentan la represión, los arrestos ilegales y los tormentos sufridos por detenidos políticos.

Los camaristas se pronunciaron en el expediente iniciado a partir de una denuncia presentada en Comodoro Py por la Clooney Foundation for Justice, organización presidida por el actor George Clooney junto a su esposa Amal, abogada especializada en derechos humanos. En esa presentación se solicitó la indagatoria de Maduro por la posible comisión de crímenes de lesa humanidad.

El expediente cuenta con más de una decena de declaraciones reservadas y contiene denuncias de torturas, desapariciones y detenciones atribuidas al gobierno de Maduro. Según sostiene la querella, estas violaciones a los derechos humanos se registran desde 2014 en Venezuela y se habrían agravado tras las elecciones presidenciales del 29 de julio, en las que Maduro se proclamó ganador sin exhibir las actas de votación.

Entre los testimonios incorporados a la causa figura el de una víctima, un hombre mayor de 30 años cuya identidad se mantiene en reserva, que relató cómo fue detenido y torturado por oficiales del servicio de inteligencia bolivariano. Según su declaración, los agentes se presentaron en su domicilio con el pretexto de realizar una entrevista, lo apresaron, lo interrogaron bajo amenazas, intimidaron a su familia y lo amenazaron con un arma de fuego colocada en su boca, además de golpearlo y amedrentarlo durante su detención.

 

Trump pide más presupuesto para defensa y genera temor por posibles planes de guerra

Trump pide más presupuesto para defensa y genera temor por posibles planes de guerra

El presidente de Estados Unidos habló de «tiempos muy problemáticos y peligrosos». Dijo que el presupuesto de gasto militar debería ser de 1,5 billones de dólares. «Estos nos permitirá construir el ‘Ejército de los Sueños'», consideró.

 Donald Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso en redes sociales un presupuesto de gasto militar de U$S1,5 trillones para 2027, un incremento brusco en comparación con los 901.000 millones de 2026, y generó preocupación por posibles planes de guerras. Recordemos que en Estados Unidos 1 trillón (trillion) equivale a 1 billón para nosotros.

«Tras largas y difíciles negociaciones con senadores, congresistas, secretarios y otros representantes políticos, he concluido que, por el bien de nuestro país, especialmente en estos tiempos muy problemáticos y peligrosos, nuestro presupuesto en defensa para 2027 no debería ser 1 trillón de dólares, sino 1,5 trillones de dólares», escribió Trump en Truth Social.

«Esto nos permitirá construir el ‘Ejército de los Sueños’ que desde hace largo tiempo merecemos y, lo más importante, nos mantendrá SEGUROS y A SALVO, con independencia del enemigo», afirmó Trump.

El mandatario estadounidense reivindicó también que el «tremendo ingreso» de los aranceles hará posible alcanzar la nueva cifra.

«No es un presupuesto para mantener la paz. Es un presupuesto de guerra, un presupuesto para una gran guerra», comentó el periodista y comentarista político estadounidense Tucker Carlson en su último show. «Obviamente, es el tipo de presupuesto que un país que prevé una guerra global o regional tiene para su Ejército».

«Creo que es razonable esperar, y todas las señales lo indican, que pronto vamos a tener una gran guerra«, señaló Carlson. «Espero que no suceda, pero obviamente nos movemos en esa dirección, hacia una guerra mundial», pronosticó.

El anuncio de Trump se produjo pocos días después de la incursión estadounidense sobre Venezuela la cual consiguió la detención del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.

A mediados de diciembre, el Senado de Estados Unidos sancionó una ley de política de defensa aprobada previamente por la Cámara de Representantes por 901.000 millones de dólares, conocida como Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2026, rápidamente firmada por Trump. La nueva propuesta de Trump también necesitará autorización del Congreso.

Estados Unidos ha gastado mucho más en su Ejército que cualquier otro país estos últimos años, tanto en términos absolutos como en proporción al gasto militar global.

Sigue siendo de lejos el país del mundo que más gasto militar hace, con 997.000 millones en 2024, según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI, siglas en inglés).

En 2024, las 39 compañías estadounidenses incluidas en el top-100 de SIPRI registraron ingresos combinados por armas de US$ 334.000 millones, según un informe reciente del instituto sueco.

El informe también señaló que 30 de las 39 firmas estadounidenses registraron un crecimiento de sus ingresos por venta de armas.