Etiqueta: Presidente

Un revólver y seis balas: el regalo sorpresa del presidente de Turquía a los líderes de la OTAN

Un revólver y seis balas: el regalo sorpresa del presidente de Turquía a los líderes de la OTAN

Recep Tayyip Erdogan entregó ese obsequio en la cumbre realizada en Ankara. Esto generó complicaciones relacionadas con el protocolo y la seguridad. Cómo reaccionaron los principales líderes europeos.

El revólver personalizado y las seis balas que Erdogan entregó a los líderes de la OTAN.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sorprendió a los líderes que asistieron a la cumbre de la OTAN en Ankara, al regalarles un revólver con el nombre de cada uno de ellos grabado en el cañón del arma y seis balas.

Más allá de que es muy común que los jefes de Estado intercambien obsequios durante reuniones o cumbres, el regalo de Erdogan generó complicaciones vinculadas con el protocolo y la seguridad. Las delegaciones de los países miembros de la OTAN aclararon que Turquía les expidió un documento que especial que eximía del control.

En ese contexto, el primer ministro de Bélgica, Bart de Wever, entregó el revólver a su vuelta al país. Y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, expresó su agradecimiento a Erdogan, pero dijo que el arma será «transportada y almacenada de manera segura» hasta que sea inutilizada, momento en que sería «donada a un museo militar».

En el caso del premier belga, fuentes de su gabinete explicaron a la agencia Europa Press que De Wever no fue consciente del tipo de regalo que fue recibido por la delegación por parte de Erdogan hasta que se encontraba ya en Bruselas, cuando descubrió «con sorpresa» la naturaleza del obsequio y optó por entregarlo a la Policía del aeropuerto para que se guardara en una caja de seguridad y se le apliquen los protocolos que procedan.

El revólver fue recibido en un primer momento por el entorno del mandatario belga y estuvo en todo momento bajo vigilancia, según destacaron las fuentes, y fue llevado a Bélgica en el vuelo militar en el que regresó toda la delegación al país.

Por su parte, el gobierno español puso el arma en manos del Ministerio del Interior. El revólver se encuentra en estos momentos custodiada por el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska, «que será el encargado de inutilizarlo para a continuación ser inventariado y almacenado», según dijeron desde el Palacio de la Moncloa.

Las fuentes apuntaron también que, como regalo institucional, se hizo entre los departamentos de protocolo de ambos países tras la cumbre de la Alianza en la que Erdogan ejercía como anfitrión.

El primer ministro británico, Keir Starmer, optó por dejar el arma en Ankara en manos de funcionarios de su país, que lo manipularán para que no pueda disparar, antes de enviarlo al Reino Unido. Y su homólogo canadiense, Mark Carney, detalló que entregó el regalo a la policía de su país para que determine su destino.

 

Colombia: el presidente electo acusó a Petro de impulsar un «golpe de Estado»

Colombia: el presidente electo acusó a Petro de impulsar un «golpe de Estado»

El mandatario electo Abelardo de la Espriella aseguró que el mandatario saliente busca desconocer el resultado electoral. También pidió a las Fuerzas Militares respetar la Constitución.

Abelardo de la Espriella acusó a Gustavo Petro de intentar desconocer el resultado de las elecciones presidenciales.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La crisis política en Colombia sumó un nuevo capítulo luego de que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, acusara al mandatario saliente, Gustavo Petro, de impulsar un «golpe de Estado» al desconocer el resultado de las elecciones presidenciales celebradas el 21 de junio.

A través de un mensaje publicado en redes sociales, De la Espriella sostuvo que Petro y el excandidato Iván Cepeda «iniciaron su plan B para quedarse a como diera lugar en el poder y lo quieren hacer a través de un golpe de Estado«.

Además, pidió a las Fuerzas Militares mantener el orden constitucional. «Le pido como presidente electo a las fuerzas armadas de la República de Colombia que cumplan con su juramento de proteger la Constitución y la democracia, y no obedecer ninguna orden que Petro esté dando en sentido contrario», expresó.

También solicitó a la comunidad internacional seguir de cerca el proceso de transición presidencial, cuya asunción está prevista para el próximo 7 de agosto.

En medio de la disputa, el presidente electo ordenó a su equipo suspender los contactos políticos con el Gobierno saliente para el traspaso de mando, aunque aclaró que el proceso legal de empalme continuará mediante los mecanismos institucionales previstos.

«No se puede hacer empalme con un gobierno que desconoce el triunfo del gobierno entrante», afirmó. También calificó de «no demócratas» a quienes, según él, respaldan esa postura.

La respuesta llega después de que Gustavo Petro publicara un extenso mensaje en la red social X en el que afirmó que no reconoce la legitimidad del Gobierno entrante. Allí sostuvo que «Abelardo no ganó las elecciones» y aseguró que, según su interpretación, el verdadero ganador fue Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico.

Frente a ese escenario, De la Espriella también respondió al llamado de Cepeda a una «desobediencia pacífica». El mandatario electo señaló que «la protesta pacífica será respetada como lo que es, un derecho», mientras que advirtió que «la violencia será enfrentada como delito».

Colombia vota su próximo presidente en una elección polarizada

Colombia vota su próximo presidente en una elección polarizada

Más de 41 millones de colombianos están habilitados para votar este domingo en unos comicios que definirán al sucesor de Gustavo Petro para el período 2026-2030.

Colombia vota hoy al sucesor de Gustavo Petro.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los colombianos acudirán este domingo a las urnas para elegir al sucesor del presidente Gustavo Petro en una elección que definirá el rumbo político del país para el período 2026-2030 y que, según anticipan las encuestas, podría desembocar en una segunda vuelta entre el oficialismo de izquierda y una oposición fortalecida por el crecimiento de las candidaturas de derecha.

Más de 41,4 millones de ciudadanos están habilitados para votar en la primera vuelta presidencial, incluidos 1,4 millones de colombianos residentes en el exterior, que comenzaron a sufragar el lunes pasado. La Registraduría Nacional, organismo encargado de organizar el proceso, aseguró que el material electoral ya fue distribuido en todo el territorio y que no existen inconvenientes que obliguen a modificar los centros de votación previstos.

En total funcionarán 118.346 mesas distribuidas en 13.489 puestos de votación, custodiados por cerca de 248.000 efectivos de las Fuerzas Militares y de la Policía. Además, la jornada contará con la presencia de unos 1.500 observadores internacionales pertenecientes a 26 organizaciones y misiones de seguimiento electoral.

La elección se desarrolla en medio de cuestionamientos del presidente Petro y de dirigentes del Pacto Histórico sobre la transparencia del proceso. Ante esas críticas, el registrador nacional, Hernán Penagos, insistió en que no existe posibilidad de que el sistema informático altere los resultados consignados físicamente en las mesas de votación y llamó a los ciudadanos a confiar en las instituciones.

El favorito

El gran favorito para quedarse con la presidencia es el senador Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico-Alianza por la Vida. Los sondeos le atribuyen una intención de voto que oscila entre el 37,1% y el 44,6%, aunque esos números no serían suficientes para evitar una segunda vuelta.

Cepeda, de 63 años, es una de las figuras históricas de la izquierda colombiana. Hijo de militantes comunistas, construyó su trayectoria política en la defensa de los derechos humanos y tuvo un papel relevante en el proceso de paz con las FARC. También se convirtió en uno de los principales adversarios políticos del expresidente Álvaro Uribe, a quien denunció por presuntos vínculos con grupos paramilitares.

El adversario

Su principal competidor es Abelardo de la Espriella, abogado y empresario de 47 años que irrumpió en la política nacional con un discurso de fuerte contenido populista, religioso y de mano dura contra el delito. Bajo el sello Defensores de la Patria, el dirigente conocido como “El Tigre” experimentó un crecimiento sostenido en las últimas semanas y aparece segundo en las encuestas con entre 27,5% y 36,3% de intención de voto.

Entre sus propuestas sobresalen la construcción de diez megaprisiones inspiradas en el modelo de seguridad implementado por el presidente salvadoreño Nayib Bukele, a quien suele mencionar como referencia política.

En tercer lugar figura la senadora Paloma Valencia, representante del Centro Democrático y una de las principales referentes del uribismo. Nieta de un expresidente colombiano, la legisladora de 48 años se presenta como una defensora de las políticas de seguridad impulsadas durante los gobiernos de Uribe y una férrea crítica tanto del acuerdo de paz con las FARC como de la estrategia de “Paz Total” promovida por Petro.

La candidata, que se define como “100% uribista”, busca recuperar el protagonismo de la derecha tradicional, aunque en los últimos tramos de la campaña perdió terreno frente al avance de De la Espriella y a la migración de sectores más radicalizados de su espacio hacia la ultraderecha.

Completan la oferta electoral otros candidatos de peso como Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras, aunque ninguno de ellos aparece con posibilidades concretas de disputar el liderazgo de la elección.

Si se cumplen las proyecciones de las encuestas y ningún postulante alcanza el 50% más uno de los votos, Colombia deberá volver a las urnas el próximo 21 de junio para una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados. Hoy, todos los sondeos apuntan a que esa definición enfrentaría a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, en un duelo que reflejaría la creciente polarización política que atraviesa al país.

 

El presidente de Bolivia apuntó contra Evo Morales: «Tiene los días contados»

El presidente de Bolivia apuntó contra Evo Morales: «Tiene los días contados»

Rodrigo Paz acusó al exmandatario de estar «oculto» en el Chapare y tener vínculos con las protestas y bloqueos de rutas en el país. «Le está haciendo daño a Bolivia de forma extraordinaria», aseguró.

Rodrigo Paz acusó a Evo Morales de estar detrás de las protestas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, aseguró que Evo Morales sabe que «tiene los días contados», en referencia a que «no podrá escaparse de la Justicia», que mantiene una orden de detención contra el exmandatario por un caso relacionado con trata de personas.

«Está oculto en el Chapare, tiene una serie de equipos de respaldo e información que lo mueven de un lado a otro, pero en cualquier momento ese equipo fallará y no podrá escaparse a la justicia», subrayó Paz respecto al líder indígena, presidente entre 2006 y 2019, al que vincula con las protestas y los bloqueos de rutas en el país.

«Él en su conciencia sabe que sus días están contados, que tarde o temprano tendrá que ir a la justicia, tarde o temprano», analizó el Presidente, tras aclarar que su prioridad es que no haya «un muerto más por culpa de él», en alusión a las protestas que paralizaron el país y que atribuye a grupos influidos por el exmandatario.

«Es un delirante del poder y le tiene miedo hasta su propia sombra. Cuando Evo camina ve sombra al lado y cree que es conspiración y es su propia sombra y está en sí mismo su autodestrucción porque la ansiedad del poder hará la destrucción de su organización. Pero está claro que tiene un poderoso respaldo financiero y le está haciendo daño a Bolivia de forma extraordinaria», agregó.

Por otro lado, Paz apuntó que la financiación de las protestas provendría de actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico en la región de Chapare. «Hay gente decente que trabaja honradamente, pero también hay un gran margen de producción de hoja de coca que va al narcotráfico y de ahí salen recursos para estas movilizaciones», afirmó sobre las protestas, que vinculó a un «intento de golpe» contra su administración, la cual asumió el poder en noviembre pasado.

Crisis en Bolivia: Paz descartó que vaya a renunciar

En una entrevista con A24, el jefe de Estado boliviano explicó que busca atender también las «demandas históricas no atendidas» a través del diálogo con los colectivos afectados. «Estamos firmes con el diálogo para la resolución de los problemas y yo creo que estamos muy cercano a ello», señaló.

«Hay gente que tiene justas demandas, hay que ser muy claros, pero detrás de esas demandas ha entrado toda esta fuerza económica del Chapare y que ha distorsionado todo este ciclo de demandas y eso es con intento de golpe. Evidentemente que han fracasado», expresó.

En este sentido, Paz desoyó los reclamos de que abandone el cargo, afirmando de que «se van a tener que aguantar» los críticos porque se va a ceñir al «voto popular» que «indicó cuál es el camino». «Son cinco años de Constitución, que es lo que debo cumplir», recalcó.

 

Perú: ¿Quién es el presidente que plagió la tesis de su hijo?

Perú: ¿Quién es el presidente que plagió la tesis de su hijo?

El mandatario interino del Perú presentó un libro con contenido idéntico al redactado por su hijo, sin modificaciones.

Un libro de 2005 habría copiado la tesis universitaria de su hijo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente interino del Perú, José María Balcázar, enfrenta nuevas críticas tras revelarse que plagió la tesis de su hijo, José Balcázar Quiroz, al publicar un libro propio en 2005. El hallazgo fue difundido por el programa ‘Panorama’, que detalló que el índice, la bibliografía y las notas fueron copiadas sin cambios ni citas.

El libro, titulado Medidas Autosatisfactivas, coincidió con un momento decisivo en la carrera de Balcázar, ya que buscaba una plaza titular en el Consejo Nacional de la Magistratura. En ese contexto, la presentación de producción académica le permitió sumar puntaje en concursos públicos, lo que explica la relevancia de la publicación.

Impacto en la política y la Justicia

La difusión de la información generó preguntas sobre la ética en la política y la administración de justicia en el país. A diferencia de años anteriores, ni el Gobierno ni Balcázar se han pronunciado sobre el caso, manteniendo un silencio que alimenta la polémica.

Situaciones similares ya ocurrieron en Perú durante el año pasado, cuando la ex presidenta Dina Boluarte tuvo que retirar su libro de la Biblioteca Nacional tras confirmarse un plagio. Estos antecedentes vienen mostrando que la copia en el ámbito académico no es un hecho aislado, y plantea dudas sobre los mecanismos de control en la carrera judicial y política.

La gestión de Balcázar, prevista hasta el 28 de julio, comenzó con altos niveles de desaprobación: un 63 %, según la encuestadora Ipsos. Este escenario reflejó la desconfianza de la ciudadanía ante cuestionamientos éticos y legales sobre los líderes de ese país que ha tenido nueve presidentes en los últimos 10 años.

José Balcázar es el nuevo presidente de Perú

José Balcázar es el nuevo presidente de Perú

El abogado de 83 años, miembro del partido Perú Libre, obtuvo la mayoría de los votos en la segunda vuelta de la votación legislativa.

 Balcázar fue elegido como nuevo presidente interino de Perú

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El congresista José Balcázar, de 83 años, fue elegido como nuevo presidente interino de Perú, en reemplazo de José Jerí, quien había sido destituido por su falta de idoneidad para ejercer el cargo.

Había cuatro aspirantes al cargo: Héctor Acuña (Honor y Democracia); María del Carmen Alva (Acción Popular): José Balcázar (Perú Libre) y Edgar Raymundo (Bloque Democrático Popular).

En la primera votación se impuso Balcázar, quien obtuvo 46 votos, mientras que Alva reunió 44; Acuña 13 y Raymundo 7. En consecuencia, los legisladores decidieron realizar una segunda vuelta entre los dos primeros aspirantes, ya que ninguno había alcanzado el mínimo de sufragios requeridos.

Finalmente, y tras una sesión de cuatro horas, Balcázar sumó 60 votos, contra 46 de Alva y asumirá la presidencia interina de Perú hasta el 28 de julio, fecha en que tomará posesión del Gobierno quien gane las elecciones del 12 de abril, reportaron medios locales.

Perú atraviesa desde 2016 una crisis de inestabilidad institucional: de los últimos siete presidentes, cuatro fueron destituidos por el Congreso (Martín Vizcarra, Pedro Castillo, Dina Boluarte y José Jerí), dos renunciaron antes de correr la misma suerte (Pedro Pablo Kuczynski y Manuel Merino) y solo uno pudo terminar su mandato interino: Francisco Sagasti.

El Congreso destituyó el martes a Jerí por “mala conducta en sus funciones y falta de idoneidad” para ejercer el cargo, tras un juicio político relámpago.

Jerí cayó en desgracia en enero cuando la Fiscalía le abrió una investigación por presunto “tráfico de influencias y patrocinio ilegal de intereses” tras saberse de una cita encubierta con un empresario chino que hacía negocios con el Gobierno. Su situación se complicó con otra investigación sobre tráfico de influencias por su presunta intervención en la contratación de nueve mujeres en su Gobierno.

Jerí, de 39 años, había reemplazado el 10 de octubre en la presidencia a Dina Boluarte, destituida en un juicio político en el que se alegó su incapacidad para resolver una oleada de extorsiones y asesinatos a sueldo.

Balcazar se comprometió a trabajar para garantizar «elecciones limpias y transparentes»

Tras prestar el juramento de estilo, el presidente de la república, José María Balcázar Zelada, dirigió su mensaje ante el Congreso y se comprometió a trabajar para garantizar elecciones limpias y transparentes, luchar contra la inseguridad ciudadana, mantener los lineamientos económicos e hizo un llamado a sus colegas parlamentarios a dejar de lado las disputas y trabajar de manera conjunta en bien del país.

Expresó que su gestión buscará, “primero, garantizar al pueblo del Perú que va a haber una transición democrática y electoral pacífica, transparente, que no haya ningún tipo de duda en las elecciones. Segundo, mantener una pacificación de verdad y que tengamos los ministerios aptos para echarle diente a la inseguridad ciudadana”.

Sostuvo que el crimen organizado ya no es un crimen como tradicionalmente era y para hacerle frente hay que convocar a la “gente pensante y que quiere verdaderamente pacificar este país”.

“Voy a convocar a todos los congresistas para que nos ayuden. En un solo mes podemos hacer muchas cosas, en un solo mes”, apostilló.

Quién es José María Balcázar

Balcázar, fue exjuez y miembro de la Corte Suprema de Justicia de Perú, y llegó al Congreso como representante de Perú Libre, el partido marxista que ganó la Presidencia de Perú en 2021 con Castillo, quien luego fue destituido por su fallido intento de golpe de Estado de fines de 2022.

 

Perú quiere destituir a José Jerí y podría tener su octavo presidente en diez años

Perú quiere destituir a José Jerí y podría tener su octavo presidente en diez años

El Congreso debate la salida del mandatario de Perú por denuncias de tráfico de influencias y escándalos personales.

José Jerí

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de PerúJosé Jerí, atraviesa sus horas más críticas en el poder. Este martes, el Congreso debatirá un pedido de destitución en su contra por tráfico de influencias, una situación que pone al país vecino al borde de su octavo cambio presidencial en menos de una década.

El escenario es de máxima tensión, ya que el proceso se da a solo dos meses de las elecciones generales del 12 de abril.

Jerí, perteneciente al partido Somos Perú, llegó a la presidencia interina el pasado 10 de octubre tras la caída de Dina Boluarte. Sin embargo, su breve gestión quedó marcada por la falta de popularidad y una serie de escándalos que terminaron en la justicia. La Fiscalía lo investiga por reuniones semiclandestinas con empresarios chinos que son contratistas del Estado. Según registros de cámaras de seguridad, el mandatario habría asistido encapuchado a un restaurante en Lima el 26 de diciembre para evitar ser identificado.

A estas acusaciones se suman episodios que generaron un fuerte repudio social: “Hubo invitaciones a mujeres al Palacio en la noche. También se filtraron fotos de su cumpleaños donde invitó a tres señoritas, una de ellas asesinada de 80 balazos por estar vinculada con una presunta red de tráfico sexual, detalló la analista Giovanna Peñaflor en diálogo con TN. Además, se investiga la contratación estatal de una mujer que, según los registros oficiales, pasó toda la noche en la sede de gobierno durante los festejos de Halloween.

La suerte del mandatario, apodado «pajerín» por sus detractores, se define hoy entre el cálculo político de la derecha peruana. Mientras Rafael López Aliaga busca despegarse de su figura para no perder puntos en la campaña, el fujimorismo evalúa si sostiene o no su apoyo. Respecto a los mecanismos legales, el analista Fernando Tuesta explicó: Lo que se va a discutir es si procede la vacancia como cualquier presidente, o una censura. Si se lo considera como presidente encargado en su calidad de titular del Congreso, entonces alcanzará con la censura que requiere una mayoría simple. Si Jerí cae, el gran dilema será quién asuma la transición, con el nombre de la polémica Maricarmen Alva encabezando la lista de posibles sucesores.

¿Por qué hubo tantos presidentes en los últimos diez años?

La inestabilidad que atraviesa Perú se explica por la debilidad de sus partidos políticos y una Constitución que hace fácil remover a los mandatarios. El Congreso puede sacar a los presidentes por «incapacidad moral» sin la necesidad de un juicio político largo o pruebas concluyentes, lo que genera un recambio constante ante cualquier crisis o escándalo de corrupción.

Estos fueron los motivos por los cuales Perú cambió de mandatarios:

  • Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018): renunció acorralado por el Congreso cuando saltaron sus vínculos con los sobornos de la empresa Odebrecht y tras un escándalo de compra de votos para evitar que lo echaran.

  • Martín Vizcarra (2018-2020): lo sacaron por «incapacidad moral». El Congreso lo acusó de haber recibido coimas cuando era gobernador años atrás.

  • Manuel Merino (2020): duró apenas cinco días. Asumió tras la caída de Vizcarra, pero las protestas en la calle fueron tan masivas y violentas que tuvo que dar un paso al costado.

  • Francisco Sagasti (2020-2021): fue el único que trajo algo de calma. Fue presidente transitorio y logró entregar el mando a tiempo tras las elecciones.

  • Pedro Castillo (2021-2022): terminó preso después de intentar un «autogolpe» de Estado. Quiso cerrar el Congreso y gobernar por decreto, pero nadie lo apoyó y lo destituyeron en cuestión de horas.

  • Dina Boluarte (2022-2025): era la vice de Castillo. Su gestión estuvo marcada por protestas durísimas y escándalos de corrupción. Al final, perdió el apoyo de los partidos que la sostenían y fue destituida por «incapacidad» para frenar la inseguridad.

  • José Jerí (2025-Actualidad): entró como presidente interino por ser el jefe del Congreso. Hoy está en la cuerda floja, acusado de tráfico de influencias por reunirse en secreto con empresarios y por escándalos en el Palacio de Gobierno.

 

Kicillof será el nuevo presidente del PJ bonaerense

Kicillof será el nuevo presidente del PJ bonaerense

Kicillof asumirá la conducción partidaria el 15 de marzo y sucederá a Máximo Kirchner, que pasará a encabezar el Congreso del PJ.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, será el nuevo presidente del Partido Justicialista (PJ) bonaerense luego de alcanzar un acuerdo político con el sector kirchnerista que permitió evitar una elección interna. La renovación de autoridades se formalizará el próximo 15 de marzo y marcará un nuevo equilibrio de poder dentro del peronismo provincial.

Kicillof sucederá en el cargo a Máximo Kirchner, quien dejará la presidencia partidaria para asumir como titular del Congreso del PJ bonaerense. La vicegobernadora Verónica Magario ocupará la vicepresidencia primera, consolidando así al binomio que gobierna la provincia como cabeza de la nueva conducción.

ADEMÁS: Ian Moche denunció a Lilia Lemoine y pidió su sanción o expulsión del Congreso

El esquema se completa con el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, como vicepresidente segundo, y el jefe comunal de Almirante Brown, Mariano Cascallares, como secretario general. En tanto, Leonardo Nardini continuará al frente de la Junta Partidaria.

El cierre del acuerdo

El acuerdo se terminó de cerrar entre la noche del viernes y la mañana del sábado, tras una serie de reuniones reservadas entre referentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), espacio que responde a Kicillof, y dirigentes de La Cámpora. Según fuentes partidarias, el entendimiento incluyó un respaldo político explícito a la gestión del gobernador y gestos de unidad con proyección al escenario electoral de 2027.

Las negociaciones comenzaron el martes y tuvieron como protagonistas, por el sector del gobernador, a Kicillof, Magario, el ministro de Infraestructura Gabriel Katopodis y Cascallares. Por el kirchnerismo participaron los legisladores Facundo Tignanelli y Alejandro Dichiara, junto al intendente Otermín. La discusión giró en torno al reparto de cargos clave y a la necesidad de evitar una confrontación interna que amenazaba con profundizar las tensiones dentro del PJ bonaerense.

El pedido de Cristina

Fuentes del espacio señalaron que la definición final contó con el aval de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien habría pedido “dejar de lado la discusión endogámica” y priorizar un esquema de unidad que permita enfrentar al gobierno nacional de Javier Milei. En ese marco, el peronismo provincial difundió un extenso comunicado dirigido a sus afiliados.

“El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires atraviesa un momento decisivo”, comienza el documento, que describe el contexto nacional como uno de “ajuste brutal, desintegración social, entrega de la soberanía y abandono deliberado del Estado”. Allí se afirma que el peronismo bonaerense debe concentrar sus fuerzas en “enfrentar el modelo de Milei” y en construir una alternativa política con “vocación de futuro y voluntad transformadora”.

El texto también reivindica el rol del gobierno provincial como “red y escudo” frente al retiro del Estado nacional en áreas sensibles como la salud, la educación y la obra pública, y destaca la gestión de Kicillof y Magario desde 2019. “Con hechos y resultados, viene demostrando que se puede gobernar con transparencia, responsabilidad y eficacia, defendiendo a las mayorías”, sostiene el comunicado.

Además, el PJ bonaerense reiteró su “repudio absoluto a la injusta condena y detención de Cristina Fernández de Kirchner”, a la que enmarca en un clima de persecución política y ataque a la democracia.

Documento propio

En la misma línea, el MDF difundió un documento propio celebrando la llegada de Kicillof a la presidencia partidaria, reclamando “Cristina libre” y convocando a “ampliar y sumar” fuerzas con todos los sectores opositores al oficialismo nacional.

Si bien el acuerdo selló la conducción provincial, no se descarta que en algunos distritos haya competencia interna. En localidades como Mar del Plata, Tigre o San Nicolás podrían realizarse elecciones para definir autoridades locales. El próximo paso del proceso será la renovación de las conducciones partidarias en los 135 distritos bonaerenses, una instancia clave para ordenar el peronismo de cara al futuro político.

 

El presidente de Colombia confirmó que se reunirá con Donald Trump

El presidente de Colombia confirmó que se reunirá con Donald Trump

Gustavo Petro, presidente de Colombia afirmó que se reunirá con Donald Trump para aclarar la información sobre el narcotráfico en Colombia

La reunión se llevará a cabo en Washington

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

Gustavo Petro ya informó que se reunirá con Donald Trump en febrero para dialogar la situación del narcotráfico en su país, luego de las amenazas de la Casa Blanca sobre la tierra colombiana para imponer una política antidrogas.

«Mi intención es que el colombiano y la colombiana, en general de cualquier lugar del país, no sufra y esté tranquilo», dijo.

Asimismo, el mandatario adelantó que no cree que la reunión «sea muy larga» y añadió que la lucha de su Gobierno contra el narcotráfico será uno de los temas centrales.

El presidente Gustavo Petro admitió que Colombia continúa figurando entre los principales productores de cocaína, aunque remarcó que el consumo de fentanilo en Estados Unidos es un problema de salud pública cuya responsabilidad recae exclusivamente en el Gobierno norteamericano.

«Tenemos que lograr que eso no entre en Colombia», sostuvo, y al mismo tiempo describió al fentanilo como un «arma de destrucción masiva».

El mandatario afirmó que para la Fuerza Pública es una prioridad detectar eventuales organizaciones criminales que intenten introducir y distribuir esta «droga de la muerte» en territorio colombiano.

Asimismo, Petro planteó que, si Estados Unidos pretende colaborar con Colombia en el combate contra el narcotráfico, podría comenzar adquiriendo los productos que comercializan los campesinos que optaron voluntariamente por reemplazar los cultivos ilícitos.

«Nadie nos dicta qué hacer»: el presidente de Cuba le respondió a Trump tras las advertencias sobre el petróleo venezolano

«Nadie nos dicta qué hacer»: el presidente de Cuba le respondió a Trump tras las advertencias sobre el petróleo venezolano

“Quienes hoy drenan histéricos contra nuestra nación lo hacen enfermos de rabia por la decisión soberana de este pueblo de elegir su modelo político”, expresó.

Nadie nos dicta qué hacer": el presidente de Cuba le respondió a Trump tras  las advertencias sobre el petróleo venezolano | Crónica | Firme junto al  pueblo

Fuente https://www.cronica.com.ar/

El gobierno de Cuba defendió su derecho soberano a comercializar combustible, al rechazar este domingo las acusaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien afirmó que la isla proporcionaba servicios de seguridad a Venezuela a cambio de petróleo.

El mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, sostuvo en la red social X que Estados Unidos carece de moral “para señalar a Cuba en nada, absolutamente en nada, quienes se convierten todo en negocios, incluso las vidas humanas”.

“Quienes hoy drenan histéricos contra nuestra nación lo hacen enfermos de rabia por la decisión soberana de este pueblo de elegir su modelo político”, agregó.

Asimismo, Díaz-Canel agregó: “Quienes culpan a la Revolución de las severas carencias económicas que padecemos debemos llamar por vergüenza. Porque saben y lo reconocen, que son fruto de las draconianas medidas de asfixia extremas que Estados Unidos nos aplica desde hace seis décadas, y amenaza con superar ahora”.

“Cuba es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer. Cuba no agrede, es agredida por Estados Unidos hace 66 años, y no amenaza, se prepara, dispuesta a defender a la Patria hasta la última gota de sangre”, subrayó.

Por su lado, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, negó de manera categórica que Cuba haya recibido o reciba compensación económica o material alguna por servicios de seguridad prestados a otras naciones.

“A diferencia de Estados Unidos, no tenemos un gobierno que se presta al mercenarismo, el chantaje o la coerción militar contra otros Estados”, afirmó Rodríguez en la misma red social.

El funcionario indicó que Cuba, como cualquier Estado soberano, tiene el pleno derecho a importar combustible de aquellos mercados dispuestos a exportarlo, los cuales ejercen su libertad para desarrollar relaciones comerciales sin interferencias, ni sujeción a coercitivas unilaterales impuestas por Washington.

“El derecho y la justicia están de parte de Cuba. Estados Unidos se comporta como un hegemón criminal y descontrolado que amenaza la paz y la seguridad, no solo de Cuba y este hemisferio, sino del mundo entero”, aseveró el canciller.

Cruce con Donald Trump

Las declaraciones de las autoridades cubanas respondieron a las acusaciones públicas del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que Cuba prestaba servicios de seguridad a Venezuela a cambio de dinero y petróleo.

En un mensaje en sus redes sociales, el mandatario estadounidense dijo que “Venezuela ahora cuenta con Estados Unidos, el ejército más poderoso del mundo (¡con diferencia!), para protegerlos, y los protegeremos”.

“No habrá más petróleo ni dinero para Cuba. ¡Cero! Les recomiendo encarecidamente que lleguen a un acuerdo, antes de que sea demasiado tarde”, añadió Trump.

Luego de la agresión militar contra Venezuela el pasado 3 de enero,el Gobierno de Estados Unidos ha dirigido en varias ocasiones una retórica agresiva hacia Cuba.