Etiqueta: Presidente

Ignacio Yacobucci, presidente de la UIF, fue removido de su cargo

Ignacio Yacobucci, presidente de la UIF, fue removido de su cargo

La medida la tomó el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, por su labor en causas narcotráfico y lavado de dinero. En su lugar asumirá Paul Starc.

Ignacio Yacobucci, presidente de la UIF, fue removido de su cargo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Ignacio Yacobucci, que ocupaba la presidencia de la Unidad de Información Financiera (UIF), fue removido este jueves de su cargo por el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. En su lugar, asumirá el fiscal federal Paul Starc.

La decisión de destituir al funcionario fue motivada, entre otras razones, por su actuación del organismo a su cargo en causas sobre narcotráfico y lavado de dinero.

Yacobucci es uno de los apuntados dentro del Gobierno por reproches en su gestión, lo que hizo aumentar las posibilidades de su salida del cargo.

El Ministerio de Justicia, área de la que depende esa unidad, mostró disconformidad con su tarea debido a que, según consideran, «no aportó» en la lucha contra el lavado de dinero, y también supervisó con recelo sus vínculos con la abogada Eugenia Talerico, integrante del PRO.

«La verdad es que no trabajó con mucha transparencia», admitieron, al tiempo que aclararon que tampoco respetaba las premisas de austeridad impulsadas por el presidente Javier Milei: no solo era de los que más viajaba sino que lo hacía en primera clase.

Para los libertarios, no solo «no entendía la bajada de línea» de la administración, sino que además su gestión ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) fue «pésima». «En lugar de dirigir terminó siendo coordinador», argumentaron las fuentes consultadas.

El desplazamiento de Yacobucci se produce luego del evidente resquebrajamiento en la relación con el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, quien lo había designado en febrero al frente de la unidad.

«Con el resultado de la evaluación establecido no hay razón para sostenerlo», subrayaron desde el Ministerio de Justicia. Además de asegurar que Yacobucci intentó contratar a Talerico por una insólita suma en dólares -episodio desmentido por la protagonista-, en el Gobierno remarcaron que el punto de inflexión en la fluida relación fue la llamativa decisión del hasta ahora funcionario de retirar querellas en causas contra el narcotráfico por mantener vínculos con los abogados defensores.

Según revelaron, las diferencias son irreconciliables, incluso aseguraron que desde diciembre está activa la búsqueda de su sucesor y que luego de una extensa evaluación, dieron con un perfil que convenció a la Casa Rosada, aunque aún restaba cerrarlo.

Talerico Niega la versión de su contratación en la UIF

Por su parte, Talerico, ex vice de la UIF bajo la presidencia de Mauricio Macri, rechazó haber recibo un ofrecimiento de parte del titular de la UIF por más de 600 mil dólares para brindar asesoramiento a la cartera en el marco de la evaluación del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que determina las listas de países que no combaten el lavado de dinero.

A la vez, Talerico acusó al vicejefe de Justicia, Sebastián Amerio, y al asesor presidencial Santiago Caputo de ejercer «un hostigamiento non santo en varias áreas del Gobierno, para los fines de cooptación de organismos de investiga y control», y de pactar con la dos veces presidenta Cristina Kirchner para evitar que la UIF se presente como querellante en causas corrupción de gestiones anteriores.

«Es falso. Querelló a (Martín) Insaurralde y Cristina (Kirchner). La UIF es autónoma», respondieron a esta agencia desde el entorno de Cúneo Libarona, y agregaron: «La GAFI dijo que no deben querellar las UIFs. En ningún lugar del mundo lo hacen porque están los fiscales para eso. Si la UIF persigue terminamos mal. Ya pasó con el macrismo».

 

El presidente de Irán negó que su país tenga intenciones de asesinar a Trump

El presidente de Irán negó que su país tenga intenciones de asesinar a Trump

Masud Pezeshkian aseguró que su país nunca trató de asesinar al presidente electo de Estados Unidos. “Éste es otro de esos planes que Israel y otros países están diseñando para promover la iranofobia», afirmó.

 

Masud Pezeshkian, presidente de Irán. Foto: REUTERS.
Fuente: https://www.canal26.com/

Masud Pezeshkian, presidente de Irán, aseguró que su país nunca trató de asesinar a Donald Trump durante la campaña electoral, en una entrevista con la televisión estadounidense NBC a pocos días de la toma de posesión del republicano.

“Éste es otro de esos planes que Israel y otros países están diseñando para promover la iranofobia… Irán nunca ha intentado ni planea asesinar a nadie, al menos hasta donde yo sé”, respondió Pezeshkian al ser preguntado por el supuesto intento de asesinato del político estadounidense.

A pesar de las diferencias entre Teherán y el presidente electo de Estados Unidos, Pezeshkian se mostró dispuesto a negociar con la segunda administración del republicano, aunque lamentó que Estados Unidos “no ha cumplido con sus compromisos asumidos en el pasado”.

“El problema que tenemos no está en el diálogo, sino en los compromisos que surgen de la conversación y el diálogo que tendremos que asumir”, dijo el iraní.

La tensión entre Irán y EEUU

El Departamento de Justicia de EE.UU. acusó el pasado noviembre a un ciudadano iraní de «dirigir una red de socios criminales para impulsar tramas de asesinato contra sus objetivos, incluyendo el presidente electo Donald Trump».

Teherán ha negado en repetidas ocasiones esas acusaciones, que ha tildado de “comedia de tercera”.

Las relaciones entre Irán y Estados Unidos, muy tensas en las últimas décadas, atraviesan uno de sus peores momentos tras el estallido de la guerra que enfrenta a Israel, que tiene a Washington como su principal aliado, con Hamás y Hezbolláh, dos de los grupos islamistas apoyados por Irán.

 

Trump se convierte en el primer presidente de Estados Unidos condenado

Trump se convierte en el primer presidente de Estados Unidos condenado

Un juez de Nueva York condenó al magnate y dirigente republicano en el caso de los pagos a la estrella porno Stormy Daniels, pero no fijó prisión ni multa.

Donald Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

QUE LE HACE UNA MANCHA MAS AL TIGRE

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, fue condenado este viernes de manera formal en el caso en el que él se lo acusó de querer comprar el silencio de la estrella porno Stormy Daniels, pero se quedó sin pena de prisión o multa.

De esta manera, Trump se convierte en el primer presidente delincuente.

«Un caso verdaderamente extraordinario»

El juez Juan M. Merchán declaró que se trata de « un caso verdaderamente extraordinario«. « Nunca antes se había presentado a este tribunal un conjunto de circunstancias tan único y notable», afirmó.

En detalle, el juez dictaminó libertad incondicional, exactamente la misma sentencia que pidió el fiscal de este caso, Joshua Steinglass, recordando la próxima toma de posesión de Trump como mandatario del país. «Debemos ser respetuosos con el cargo de la presidencia, y conscientes del hecho de que este acusado será investido presidente dentro de diez días«, dijo Steinglass.

Trump: «Soy totalmente inocente«

Participando en la audiencia de forma remota desde su casa en Florida, el propio Trump declaró que el juicio «ha sido una experiencia terrible».

« Fue hecho para dañar mi reputación, para que perdiera las elecciones«, sostuvo, haciendo hincapié en que no hizo «nada malo». «Soy totalmente inocente», precisó.

Tras el veredicto, el mandatario electo prometió que apelará la decisión. «El evento de hoy fue una farsa despreciable y, ahora que ha terminado, vamos a apelar este fraude, que no tiene ningún mérito, y a restaurar la confianza de los estadounidenses en nuestro, una vez grande, sistema de justicia«, escribió en su cuenta en la red social Truth Social.

El caso

Trump fue acusado en marzo de 2023 por un gran jurado de Nueva York de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la actriz porno Stormy Daniels, que pretendían garantizar su silencio sobre un encuentro sexual entre ambos. Poco más de un año después, el 30 de mayo, el exmandatario fue declarado culpable.

Cabe recordar que el presidente electo podría haber sido condenado a hasta cuatro años de cárcel.

La semana pasada, el juez precisó que «una sentencia de descarga incondicional parece ser la solución más viable para garantizar la finalidad y permitir que el acusado persiga sus opciones de apelación».

 

 

El Gobierno reiteró que reconoce a González Urrutia como presidente de Venezuela

El Gobierno reiteró que reconoce a González Urrutia como presidente de Venezuela

A través de un comunicado oficial de la Cancillería, el Ejecutivo nacional además expresó la “más enérgica condena al régimen” de Nicolás Maduro.

Javier Milei y Edmundo González Urrutia 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras la asunción de Nicolás Maduro, el Gobierno argentino reiteró este viernes su «reconocimiento» a Edmundo González Urrutia como el «legítimo presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela» en « representación de la voluntad soberana del pueblo expresada de manera inequívoca en las urnas«.

A través de un comunicado, la Cancillería reafirmó su «firme compromiso con la defensa de la democracia, el respeto a los derechos humanos y el Estado de derecho, pilares fundamentales para la convivencia pacífica entre las naciones y la dignidad humana«.

«Argentina reitera su reconocimiento a González Urrutia como el legítimo presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela, en representación de la voluntad soberana del pueblo venezolano, expresada de manera inequívoca en las urnas«, expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores.

De esta forma, el Gobierno de Javier Milei expresó su «más enérgica condena al régimen de Nicolás Maduro, quien, mediante el uso de las fuerzas militares y grupos paramilitares, se ha perpetuado ilegítimamente en el poder, sometiendo a su pueblo con prácticas sistemáticas de tortura, persecución y represión».

«Maduro y sus cómplices han demostrado ser violadores seriales de los derechos humanos y responsables de crímenes atroces que han devastado al pueblo venezolano, provocando una profunda división en la sociedad y un éxodo sin precedentes», denunció Cancillería.

Para el gobierno argentino, «la situación del gendarme argentino Nahuel Gallo, quien permanece detenido de manera ilegal y bajo condiciones inhumanas, es una muestra más del desprecio del régimen de Maduro por la vida y la dignidad de las personas«.

«La detención arbitraria de Gallo, que constituye un claro caso de desaparición forzada, evidencia la brutalidad de un régimen que somete a los inocentes y convierte su dolor en una herramienta de intimidación. Este caso también pone de manifiesto el carácter de Maduro como un incesante embustero, que distorsiona los hechos para encubrir sus crímenes y perpetuar un relato falso ante la comunidad internacional», expresó Cancillería.

También advirtió que el régimen de Maduro «ha intensificado la detención de ciudadanos extranjeros, utilizando estas acciones como una estrategia para ejercer presión sobre otros gobiernos. Según informes recientes, más de 120 ciudadanos de diversas nacionalidades han sido detenidos bajo acusaciones infundadas de actos desestabilizadores«.

«La República Argentina profundizará y ampliará su denuncia contra Maduro, poniendo a disposición de los organismos internacionales todas las pruebas que evidencian la magnitud de los crímenes cometidos. No descansaremos hasta que Maduro y sus cómplices sean llevados ante la justicia internacional para responder por sus actos«, expreso el Gobierno.

Luego de afirmar que Argentina «cree firmemente que solo a través de la justicia y la condena de quienes han actuado de manera deleznable el pueblo venezolano podrá encontrar paz», la Cancillería reiteró su «apoyo inquebrantable al pueblo venezolano» y afirmó que «continuará trabajando junto a la comunidad internacional para restaurar la libertad, la dignidad y la paz en Venezuela«.

El Gobierno cruzó a Madres de Plaza de Mayo por su apoyo a Maduro

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, cuestionó a la organización Madres de Plaza de Mayo por haber manifestado su respaldo al venezolano Nicolás Maduro, y lamentó que «cuando se trata de un dictador de izquierda que persigue, tortura y hambrea a su pueblo, miran para otro lado«.

«Qué raro, otra vez las Madres de Plaza de Mayo defendiendo a un sanguinario socialista y corrupto como Maduro. Cuando se trata de un dictador de izquierda que persigue, tortura y hambrea a su pueblo, miran para otro lado. Se ve que en Venezuela no aplican los Derechos Humanos«, escribió el funcionario en la red social X.

 

 

Nicolás Maduro juró como presidente de Venezuela

Nicolás Maduro juró como presidente de Venezuela

El presidente venezolano tomó posesión del cargo en medio de cuestionamientos locales e internacionales a su legitimidad. Edmundo González Urrutia no se presentó como había prometidos.

Nicolás Maduro asumió un tercer mandato como Presidente de Venezuela. Edmundo González Urrutia no apareció

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente reelecto de Venezuela, Nicolás Maduro, tomó posesión del cargo este viernes, casi 6 meses después de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio y en medio de cuestionamientos locales e internacionales a su legitimidad.

Tras las elecciones, el panorama político venezolano se vio sacudido por el desconocimiento de los resultados por parte del principal grupo de la oposición -liderado por María Corina Machado-, lo que desató hechos de violencia, tensiones diplomáticas y denuncias de supuestos planes golpistas.

Maduro, quien comienza su tercer mandato este 10 de enero, fue juramentado en Caracas por Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), en el Palacio Federal Legislativo, en cuyos alrededores, desde tempranas horas, se concentraron sus simpatizantes.

En la ceremonia de investidura, el mandatario recibió de manos de Rodríguez la banda presidencial, que lleva los colores de la bandera venezolana, y que fue bordada por un grupo de hombres y mujeres, que lo acompañaron, y el collar con la llave del arca que resguarda el Acta de la Independencia de 1811.

Al acto asistieron diputados, miembros del Gabinete, del alto mando militar, cabezas de los cinco poderes públicos, mandatarios, altos representantes internacionales y cuerpos diplomáticos.

Poco más de 5 meses pasaron desde que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó a Maduro presidente electo. En este lapso, hubo una sucesión de eventos cuyo eje central fue el choque entre la opisición -que reclama se reconozca a Edmundo González Urrutia como presidente- y las autoridades venezolanas, que aseguran que lograron anular presuntos planes desestabilizadores de todo tipo.

González Urrutia no se presentó

En la Constitución de 1999 se estableció el 10 de enero como la fecha para que el mandatario electo asuma oficialmente el cargo. Sin embargo, en las semanas previas, el excandidato presidencial Edmundo González Urrutia, afirmó desde el exterior que se autojuramentaría ese día, a pesar de no haber sido proclamado por el máximo órgano electoral ni estar presente en Venezuela desde septiembre pasado, cuando salió rumbo a España, que le concedió asilo político.

González inicialmente dijo que se trasladaría a Venezuela para asumir la primera magistratura, sin embargo, no hay precisión sobre la fecha, pues la víspera, desde República Dominicana, envió un ambiguo mensaje que decía: «Nos veremos todos muy pronto en Caracas, el libertad«.

Aunque el abanderado de un sector opositor planteó esa posibilidad, el Gobierno venezolano lo espera para encarcelarlo.

 

Corea del Sur: cancelaron la detención del presidente Yoon Suk-yeol tras obstrucción de su equipo de seguridad

Corea del Sur: cancelaron la detención del presidente Yoon Suk-yeol tras obstrucción de su equipo de seguridad

El equipo de seguridad del mandatario, que fue destituido por el Parlamento de su cargo, impidió que los investigadores lleguen a su residencia.

Yoon Suk-yeol, presidente de Corea del Sur destituido. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Una nueva polémica apareció en torno a Yoon Suk-yeol, el presidente de Corea del Sur que fue destituido de su cargo hace semanas. En las últimas horas, se conoció que se canceló la orden de arresto, producto del impedimento por parte del servicio de seguridad en la residencia del mandatario en Seúl.

Según explicó un portavoz de la Oficina para las Investigaciones de Corrupción de Funcionarios de Alto Rango (CIO por sus siglas en inglés), el operativo para detener al mandatario se canceló producto de la intervención del servicio de seguridad presidencial, que no permitió el ingreso a la vivienda.

Además, mencionó que se habían trasladado al lugar unos 20 agentes del CIO y otros 80 policías, que se mantuvieron en el sitio por casi cuatro horas, aunque no pudieron lograr el objetivo de ingresar a la residencia de Yoon Suk-yeol. Un integrante del organismo reveló que el servicio de seguridad presidencial formó varios perímetros con unos 200 efectivos que detuvieron a los investigadores a unos 200 metros de la residencia.

Pese a que no se realizó ninguna detención, se ha citado a declarar mañana al jefe del servicio de seguridad presidencial, Park Jong-joon, por un posible delito de obstrucción de labores oficiales. «En cuanto a la ejecución de la orden de arresto hoy, ante el punto muerto persistente, hemos determinado que era virtualmente imposible ejecutar la orden y estábamos preocupados por la seguridad de las personas sobre el terreno debido a la obstrucción para ejecutarla», explicó el portavoz del CIO.

El portavoz explicó que se estudiarán ahora otras medidas y añadió que lamentan «profundamente la actitud del sospechoso, que no acató los procedimientos legales».

Tras superar un primer control militar en el perímetro del recinto, el equipo de agentes del CIO y policía se encaró con el servicio de seguridad presidencial, que se negó a aceptar como válidas las órdenes de arresto temporal y registro obtenidas el martes después de que Yoon ignorara tres citaciones para declarar en relación a su decisión de decretar la ley marcial el pasado 3 de diciembre.

Los abogados de Yoon han solicitado una orden judicial para anular la orden de detención argumentando que solo la Fiscalía puede solicitar un arresto por un supuesto delito de insurrección, el único al que no es inmune un presidente surcoreano.

En caso de que puedan arrestarlo, el equipo conjunto formado por el CIO, la policía y el Ministerio de Defensa Nacional, dispone de 48 horas para interrogar a Yoon e incluso solicitar una orden para prolongar la detención si lo cree necesario.

Yoon, al que se ha prohibido salir del país, fue destituido por el Parlamento el pasado 14 de diciembre y está a la espera de que el Tribunal Constitucional decida de aquí a junio si lo restituye o lo cesa definitivamente.

 

 

Alemania: el presidente disolvió el Parlamento y confirmó las elecciones para el 23 de febrero

Alemania: el presidente disolvió el Parlamento y confirmó las elecciones para el 23 de febrero

El mandatario Frank-Walter Steinmeier respondió de esta manera a la petición del canciller Olaf Scholz, tras haber perdido una moción de confianza.

Frank-Walter Steinmeier, presidente de Alemania. Foto: Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, ordenó este viernes la disolución de la Cámara Baja del Parlamento de Alemania (Bundestag) y confirmó el 23 de febrero como fecha en la que deberán realizarse elecciones generales. Con ello, el mandatario responde a la petición del canciller Olaf Scholz, tras haber perdido una moción de confianza.

«He decidido disolver el Bundestag», dijo el jefe de Estado alemán en una breve intervención en el Palacio de Bellevue, su residencia oficial, en la que destacó la importancia de la «estabilidad política», un «valioso bien» que debe ser protegido en un contexto excepcional como el actual, en el que Alemania celebrará elecciones anticipadas el próximo mes de febrero.

El caso anterior de elecciones anticipadas más inmediato de Alemania data de 2005, en tiempos del canciller socialdemócrata Gerhard Schröder.

«En tiempos como los actuales necesitamos estabilidad, un Gobierno y una mayoría en el Parlamento fiables», agregó. Es por ello que la semana pasada se reunió con los diferentes grupos parlamentarios del Bundestag.

Según explicó, el jefe de Estado no vio emerger una mayoría diferente a la que llevó las riendas del país hasta la ruptura en noviembre del tripartito compuesto por socialdemócratas, ecologistas y liberales que dirigió Scholz.

«El próximo Gobierno tiene grandes tareas» que asumir, apuntó el presidente germano, al aludir a las soluciones que los partidos presentaron en sus respectivos programas de cara a las confirmadas este viernes elecciones generales anticipadas del 23 de febrero.

Carrera electoral en Alemania

La recesión -Alemania sufre ya dos años consecutivos de contracción económica en 2023 y 2024-, las guerras en Ucrania y Medio Oriente y sus consecuencias para los alemanes son temas que, para Steinmeier, suponen parte de las tareas con las que tendrá que lidiar el próximo Ejecutivo, así como el desafío de la inmigración, la integración, el cambio climático y sus consecuencias.

El presidente alemán dijo esperar junto a los ciudadanos soluciones de los partidos, que ya están en campaña electoral, una carrera a la que pertenecen las «verdades dolorosas» y la selección entre «prioridades».

«La política siempre es la negociación entre lo que es posible y, a la vez, lo que no puede ser», apuntó Steinmeier en una intervención en la que señaló que espera «respeto» y «decencia» de la campaña electoral, además de «medios transparentes» para la batalla programática en un contexto donde se teme por la injerencia en las elecciones de la que es la tercera economía del mundo y la primera de Europa.

El presidente germano negó que el «odio» y «la violencia» tengan sitio en esta época, puesto que constituyen «veneno para la democracia».

«Ahora les toca a ustedes ciudadanos«, afirmó Steinmeier, que concluyó su intervención invitando a votar a los alemanes. «Su opinión cuenta. Vayan a votar siendo conscientes de que su voto puede ser decisivo», aseveró.

 

Zambia: detienen a dos personas por complot para embrujar al presidente

Zambia: detienen a dos personas por complot para embrujar al presidente

«Los sospechosos fueron encontrados en posesión de diversos amuletos, incluido un camaleón vivo», informó el portavoz de la Policía, Rae Hamoonga.

Hakainde Hichilema

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Dos personas fueron detenidas por un supuesto complot con el fin de embrujar al presidente de ZambiaHakainde Hichilema, informó el Servicio de Policía nacional (ZPS, según sus siglas en inglés), según recogen medios locales.

De acuerdo con el comunicado de las autoridades, los agentes del ZPS arrestaron a dos sospechosos, identificados como Jasten Candune, ciudadano mozambiqueño, y Leonard Phiri, de origen zambiano, en la capital del país, Lusaka, después de hallar en su posesión diferentes objetos asociados con hechicería.

Amuletos y un camaleón vivo

Según el portavoz de la Policía, Rae Hamoonga, los hombres fueron encontrados en posesión de diversos amuletos, incluido un camaleón vivo, y se les imputa practicar la brujería.

Asimismo, añadió que, de acuerdo con las investigaciones preliminares, los acusados fueron contratados por Nelson Banda, hermano menor del diputado Emmanuel ‘Jay Jay’ Banda, arrestado el mes pasado en Zimbabue por cargos de robo. «Su supuesta misión era utilizar amuletos para dañar al jefe de Estado, el presidente Hakainde Hichilema«, agregó Hamoonga.

Los hombres afrontan varios cargos, como poseer amuletos, profesar conocimientos de brujería y ejercer crueldad hacia los animales salvajes, conforme a las leyes del país africano.

Además, se precisa que los sospechosos aseguraron que les habían prometido unos dos millones de kwachas zambianos (unos 72.500 dólares) por cumplir su «misión»

 

Tras la destitución de Yoon Sul-yeol: ¿qué sigue en Corea del Sur hasta que haya un nuevo presidente?

Tras la destitución de Yoon Sul-yeol: ¿qué sigue en Corea del Sur hasta que haya un nuevo presidente?

El Parlamento apartó de su cargo al mandatario tras haber declarado la ley marcial, por lo que se abre un nuevo proceso que terminará con un nuevo presidente.

El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Yoon Sul-yeol fue destituido como presidente de Corea del Sur este sábado, por lo que debe abandonar su cargo que había conseguido con la victoria en las elecciones en 2022. Esto abre un proceso que incluye un interinato y una posterior elección para conocer al próximo mandatario.

El Parlamento decidió la suerte del presidente tras la declaración de ley marcial días atrás, que generó un fuerte repudio tanto en el ámbito político como en el resto de la sociedad. La votación obtuvo 204 apoyos a la moción de destitución, que incluyó votos de parte de su mismo espacio político.

La salida de Yoon abre una etapa que tendrá varias partes, ya que se deberán atraviesas etapas del proceso de destitución. De principio, toma su lugar al frente del país asiático Han Duck-soo, actual primer ministro de Corea del Sur, como marcan las leyes.

Han quedará en el cargo hasta que el Tribunal Constitucional determine, e n un plazo de hasta 180 días, si hubo una violación a la Constitución por parte del ahora ex mandatario cuando se declaró la ley marcial el pasado 3 de diciembre. En caso de que se lo halle culpable, se abrirá una nueva etapa que incluirá la realización de elecciones.

Los comicios deberían tener lugar en el marco de los 60 días siguientes a que el Tribunal se expida, por lo que el periodo hasta que haya un nuevo presidente podría durar hasta ocho meses.

Qué dijo Yoon Suk-yeol tras ser destituido como presidente de Corea del Sur

El presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, dijo este sábado que hará «lo mejor para el país hasta el final» al ser hoy destituido por el Parlamento tras haber decretado la ley marcial la semana pasada, lo que le deja a la espera de que el Constitucional ratifique o no su cese.

En un mensaje grabado en su residencia tras conocer que el Parlamento aprobó la moción para destituirlo, Yoon defendió una vez más su decisión de haber declarado el estado de excepción el pasado 3 de septiembre y pidió al Gobierno que se ocupe con esmero de sus funciones.

«Aunque estoy haciendo una pausa en este momento, el viaje que he emprendido en pos del futuro del pueblo durante los dos últimos dos años y medio no debería detenerse», dijo el mandatario. Y sumó: «Cargaré con todas las críticas, los ánimos y el apoyo que he recibido, y haré lo mejor para el país hasta el final».

Yoon también instó a los dos principales partidos surcoreanos a evitar «las políticas imprudentes y beligerantes».

 

Corea del Sur: en su segundo intento, el Parlamento destituyó al presidente Yoon Suk-yeol

Corea del Sur: en su segundo intento, el Parlamento destituyó al presidente Yoon Suk-yeol

Tras fracasar la semana pasada, los congresistas surcoreanos aprobaron la moción con más de los 200 votos necesarios para la salida del mandatario.

El Parlamento de Corea del Sur votó a favor de la destitución de Yoon Suk-yeol. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Yoon Suk-yeol fue destituido como presidente de Corea del Sur este sábado, tras la votación del Parlamento. El motivo de su salida tiene que ver con la declaración de una ley marcial en el país el pasado 3 de septiembre, que desató una fuerte crisis institucional.

A diferencia del pasado sábado, donde no se pudieron conseguir los votos necesarios para removerlo de su cargo, distintos diputados de su propio partido optaron por votar en contra del mandatario. La votación arrojó 204 votos a favor de la moción, 85 en contra, tres abstenciones y otros ocho votos nulos.

Cabe recordar que se necesitaban al menos 200 votos para poder destituir a Yoon, que representaba la mayoría de dos tercios en la cámara. Los partidos de la oposición solo sumaban 192 escaños, por lo que se conoció que más de ocho representantes oficialistas decidieron en contra del presidente de Corea del Sur, más allá de que el voto es secreto.

Justamente, el PPP mantuvo una reunión en la previa de la votación, donde se negoció una postura oficial y se comunicó que la formación no apoyaría la moción de destitución de manera integral, a pesar de que algunos de ellos no votaron de esa manera.

Tras el conteo, Yoon queda despojado de sus funciones y el primer ministro, Han Duck-soo, asume ahora de manera interina la jefatura de Estado y Gobierno- a la espera de que el Tribunal Constitucional determine en un plazo máximo de 180 días si el presidente violó o no la Carta Magna cuando declaró la ley marcial el pasado 3 de diciembre.

Si el Constitucional determina que así fue, Yoon sería el segundo presidente en ejercicio en ser inhabilitado en democracia en Corea del Sur después de que la también conservadora Park Geun-hye fuera apartada del poder y encarcelada en 2017 por una compleja trama de corrupción.

Fuera de la Asamblea Nacional en Seúl miles de personas congregadas para exigir la destitución de Yoon han mostrado su alegría al conocer el resultado de la votación agitando los bastones luminosos que se suelen usar en los conciertos de K-Pop y que se han convertido en un símbolo de estas protestas.

«Hemos logrado una victoria histórica para la democracia gracias a todos los que se han reunido en frente de la Asamblea Nacional y han defendido con pasión la Constitución y la democracia», explicó el portavoz parlamentario del opositor y liberal Partido Democrático (PD), Park Chan-dae, en declaraciones que recoge la agencia Yonhap, tras aprobarse la moción.

A Yoon, al que se ha prohibido salir del país, así como a otros miembros de su Gabinete -como el exministro de Defensa, Kim Yong-hyun, que permanece en prisión preventiva- y altos cargos militares y policiales se les investiga por presuntos delitos de amotinamiento, abuso de poder o insurrección.