Día: 27 de febrero de 2025

Concejales acuden al Superior Tribunal de Justicia

Concejales acuden al Superior Tribunal de Justicia

Concejales del Frente de la Victoria acuden al Superior Tribunal de Justicia ante el silencio de la administración interina de Ariel Caniza 

 

Luego de la filtración (interna) de compras por parte del Intendente interino Ariel Caniza, con exorbitantes cantidades y groseros sobreprecios, los Concejales del Frente de la Victoria, Canavesio, González y Waizer solicitaron, al titular provisorio del municipio, la documentación de determinadas compras, solicitud que Caniza ignoró totalmente.

Transcurridos los plazos para remitir la información requerida, los mencionados Concejales promovieron una demanda de ejecución ante el Superior Tribunal de Justicia, a fin de que tome cartas en el asunto referido.

El requerimiento al Intendente Interino, que no fué contestado, fué sobre compras realizadas en los últimos meses del 2024, entre los que se encuentran gran cantidad de artefactos de iluminación y decoración de espacios públicos, por cantidades llamativas y montos millonarios.

En dicha presentación se requiere al STJ «se despache mandamiento de ejecución» contra el Intendente interino Ariel Caniza, ordenándole brindar la información requerida.

En el escrito presentado, los concejales hace referencia a que los pedidos de informes no quisieron ser admitidos en la Mesa de Entrada del municipio. Además, manifestaron que debieron  pagar en Rentas Municipal una Tasa en concepto de «Trámite General no contemplado», cuando en realidad los ediles se encuentran facultados a solicitar todo tipo de informes en su rol de representantes del pueblo y como sujetos obligados a ejercer el control de las cuentas publicas.

Los expedientes que Caniza se niega a informar corresponderían a compras de balastos de sodio, luces led, cables, bastones lumínicos, alambre galvanizado, lluvia de luces, guirnaldas, estalactitas, entre otros elementos por un valor, de una primera etapa, de $205 millones de pesos.

Las publicaciones con información oficial que la ciudadanía pudo observar en las redes son escandalosas, donde las compras de los elementos mencionados y otros de característica diferentes sumarían más de 400 millones de pesos y que con la proximidad de una elección, bien podría tratarse de grandes sobreprecios para la campaña que se avecina.

Finalmente, lo llamativo es la indiferencia del resto del Cuerpo Legislativo local, como si todo ese desmanejo de fondos públicos no les correspondiera preservar y controlar.

 

Adorni reafirmó la designación por decreto de Lijo y Mansilla

Adorni reafirmó la designación por decreto de Lijo y Mansilla

El vocero presidencial sostuvo que la decisión “está dentro de las atribuciones constitucionales” de Javier Milei y acusó a los bloques opositores de «confundir a la gente».

“Los jueces están designados en comisión y esa es la decisión del Presidente

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El vocero presidencial, Manuel Adorni, reafirmó la decisión del Poder Ejecutivo de designar a los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla por decreto, y cuestionó la reacción de la oposición a los que acusó de “confundir a la gente”.

Los jueces están designados en comisión y esa es la decisión del Presidente. Se seguirán los pasos legales que se requieran para que esto efectivamente sea así», sostuvo en la habitual conferencia de prensa, y agregó: No hay mucho más para aclarar después de un año en el que el Senado, teniendo pliegos de dos personas que cumplían con los requisitos técnicos y de idoneidad, no ha logrado avanzar”.

En la misma línea, y luego de la publicación del decreto 137/2025 en el Boletín Oficial, el funcionario subrayó: «Está dentro de las atribuciones constitucionales del Presidente, está de más aclararlo”.

“La instancia de nombrar jueces en comisión iba a estar sujeta a que la Justicia podía tener algún tipo de inconveniente en su funcionamiento”, planteó, y argumentó: «Habiendo pasado todas las instancias necesarias, no se ha logrado que el Senado apruebe los pliegos, lo cual nos apena mucho, por lo que entendimos que era el momento de nombrarlos en comisión”.

Asimismo, se manifestó en disconformidad con las voluntades de la oposición, sector que anticipó que rechazará el decreto de nombramiento al sostener que se trata de posturas “partidarias”.

“No entendiendo bien las razones… habiendo cumplido con los requisitos técnicos y de idoneidad que haya ocurrido lo que ocurrió, porque, en definitiva, no estamos hablando de cuestiones partidarias, estamos hablando de cuestiones técnicas y de idoneidad, las cuales están cumplidas de sobremanera por ambos”, aseveró.

Tras la difusión del comunicado de Unión por la Patria que rechaza las designaciones del Ejecutivo, afirmó: El kirchnerismo y la izquierda cuando no están en el poder califican que todo es una dictadura y es antidemocrático, pero es una práctica habitual, pasó con todos los gobiernos donde ellos no eran parte”.

Poco importa que ellos nos traten de antidemocráticos o de que atentamos contra la Constitución. Dicho esto, un año estuvo el Senado en posición de resolver este tema y no lo hizo. Los jueces los propone el presidente, no los propone el Senado ni sus miembros, planteó.

Para Adorni, “se habían cumplido todos los pasos” del proceso, y “la dilatación en la resolución no tenía ningún tipo de sentido, y lo único que hacían eran complicar una decisión del Presidente en pos de que la Justicia siga trabajando de la manera más eficiente posible”.

Ante el escenario planteado, acusó a Unión por la Patria de “confundir a la gente y de complejizar aún más un tema”, y sostuvo que se trata de una herramienta utilizada a la largo del historia.

“Es difícil comprender la definición cuando este mecanismo, de nombrar jueces en comisión, ha sido utilizado por todo el espectro político, incluso peronistas que van desde Perón, Alfonsín, Menem o Macri, y que ha sido convalidado el mecanismo por la propia Corte”, concluyó.

 

Corte Suprema: el Gobierno publicó las designaciónes de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

Corte Suprema: el Gobierno publicó las designaciónes de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

El decreto destaca que la Corte Suprema cuenta actualmente con solo tres ministros, lo que complica su funcionamiento y la toma de decisiones, dado que se requieren al menos tres votos para resolver los casos. Es por 9 meses, hasta que venza el período de sesiones ordinarias.

Corte Suprema: el Gobierno publicó las designaciónes de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno de Javier Milei oficializó la designación en comisión de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La medida fue publicada en el Boletín Oficial a través del Decreto 137/2025, firmado por el Presidente y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

El decreto destaca que la Corte Suprema cuenta actualmente con solo tres ministros, lo que complica su funcionamiento y la toma de decisiones, dado que se requieren al menos tres votos para resolver los casos.

En el texto se argumenta que el Senado no trató los pliegos enviados en mayo de 2024 y que, tras el receso legislativo y la finalización del período de sesiones extraordinarias, el Ejecutivo decidió avanzar con la designación en comisión, amparándose en el artículo 99, inciso 19 de la Constitución Nacional.

Las vacantes que ahora ocuparán Lijo y García-Mansilla se generaron tras la renuncia de Elena Highton de Nolasco en 2021 y la de Juan Carlos Maqueda en diciembre de 2024.

El decreto establece que los jueces designados deberán prestar juramento y asumir sus cargos en la Corte Suprema, y aclara que la medida estará vigente hasta que el Senado se expida sobre sus pliegos de manera definitiva.

El Gobierno había anunciado este martes a través de un posteo en X de la cuenta de la Oficina del Presidente que Javier Milei había decidido designar por decreto al juez federal Ariel Lijo y al catedrático Manuel García-Mansilla como nuevos integrantes de la Corte Suprema, algo que había trascendido esta misma mañana.

El Presidente ha tomado la determinación de designar en comisión a los doctores Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta la finalización del próximo período legislativo, con el objetivo de normalizar el funcionamiento del máximo tribunal judicial de nuestro país, el cual no puede llevar a cabo su rol con normalidad con tan solo tres ministros. Durante el mencionado plazo, esta administración continuará con el trámite legislativo para que la Cámara Alta ejerza sus atribuciones y preste los correspondientes acuerdos a los pliegos”, señaló la publicación oficial.

«El Gobierno Nacional no tolera ni tolerará que los intereses de la política se impongan por sobre los del pueblo argentino, bajo ninguna circunstancia”, continuó el texto que incluye también un racconto de la postulación de Lijo y García-Mansilla el 20 de marzo de 2024, el envío de sus pliegos al Senado y el fracaso para que reúnan los dos tercios de los votos como fija la Constitución Nacional.

En el posteo, el Gobierno planteó lo ocurrido como un incumplimiento del Senado: “La Cámara Alta debió haber prestado acuerdo a los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo En ningún caso el Senado tiene la potestad para rechazar el acuerdo de los candidatos propuestos por el Presidente en base a preferencias personales o políticas de los senadores”.

«De hecho, es la politización de la Justicia una de las principales causas de que los argentinos no tengan un servicio de Justicia que resuelva sus problemas. La Constitución claramente establece que es el Presidente, y nadie más, quien tiene la facultad de seleccionar los candidatos para cubrir las vacantes en el Máximo Tribunal, limitándose el Senado a prestar su conformidad o rechazarlos en función de un análisis objetivo de la idoneidad técnica de los candidatos», siguió el comunicado.

Y, en otro tramo, se hizo mención a “cuando una notable mayoría del arco político respaldó tanto a Néstor Kirchner como a Mauricio Macri en la designación temprana de jueces para la Corte Suprema durante sus mandatos«. «Sin embargo, durante meses, han evadido respetar la decisión de este Gobierno, aun cuando la falta de pronunciamiento implica un grave daño al funcionamiento de uno de los tres poderes de la República”, completó.

El paso a paso hasta llegar al nombramiento por decreto

El proceso de nominación se inició el 20 de marzo de 2024, cuando el Ejecutivo envió al Senado los pliegos de los candidatos para su correspondiente acuerdo. Posteriormente, el 15 de abril, se publicaron en el Boletín Oficial los antecedentes de ambos juristas y se activaron los procedimientos de consulta y participación ciudadana.

Luego de cumplirse todas las instancias requeridas, la administración remitió los mensajes al Senado el 27 de mayo de 2024 para solicitar su aprobación. El 21 y 28 de agosto se llevaron a cabo las audiencias de Lijo y García-Mansilla, respectivamente.

Tras estas instancias, ambos candidatos quedaron en condiciones de obtener dictamen y ser sometidos a votación en la Cámara Alta. Sin embargo, sus pliegos no fueron tratados durante el período ordinario de sesiones. Ante esta situación, el Presidente optó por incluir la cuestión en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso, aunque el Senado tampoco dio curso al proceso.

La Justicia frenó el cambió del Banco Nación a Sociedad Anónima

La Justicia frenó el cambió del Banco Nación a Sociedad Anónima

El juez federal Alejo Ramos Padilla suspendió el decreto del presidente javier Milie que modificaba el status jurídico societario del Banco Nación.

La justicia frenó el cambió del Banco Nación a Sociedad Anónima

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Alejo Ramos Padilla dictó este martes una medida cautelar para suspender el decreto de transformación del Banco Nación en Sociedad Anónima.

“Al disponer la transformación del BNA en una sociedad anónima, el Decreto 116/2025 contradice flagrantemente la voluntad del Congreso, y supone una extralimitación de las facultades delegadas”, señaló la resolución del magistrado.

En consecuencia, le ordenó al Estado Nacional que “se abstenga de toda acción tendiente a su implementación”.

Asimismo requirió «a las autoridades públicas demandadas que, dentro del plazo de cinco (5) días, produzcan un informe que dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud de medida cautelar efectuada por la actora en fecha 20/2/2025″.

La privatización del Nación

El 20 de febrero pasado el Gobierno nacional firmó un decreto por el que disponía la conversión a Sociedad Anónima del Banco de la Nación Argentina, lo que se convierte en un paso previo a su proceso de privatización.

Cabe recordar que el Congreso Nacional quitó al Banco Nación de las empresas que el Gobierno nacional podía privatizar.

En fecha 25/04/2024, cuando se volvió a tratar en el Congreso de la Nación el proyecto de la Ley Bases y se firmó el dictamen que se imprimió en el OD 7 -24 se estableció en el Anexo I del proyecto (pág. 181) las empresas a privatizar y en él no se encontraba el Banco de la Nación Argentina.

Este resultado se alcanzó mediante un acuerdo entre el bloque oficialista y diversos bloques de la oposición durante las sesiones en plenario de las Comisiones de Presupuestos y Hacienda, Legislación General, y Asuntos Constitucionales, en las cuales se decidió eliminar al Banco de la Nación Argentina de la lista de empresas públicas susceptibles de privatización”, recordó Ramos Padilla en su resolución.

Sin embargo, el Poder Ejecutivo mantiene su propósito y con la transformación en sociedad anónima busca un atajo para alcanzar su objetivo.

La Bancaria celebra el fallo de Ramos Padilla

El titular de La BancariaSergio Palazzo, destacó el fallo: “Celebramos el fallo del Juez Alejo Ramos Padilla del Juzgado Federal de La Plata quien acaba de suspender el decreto Nro 116/25 que transformaba el Banco Nación en Sociedad Anónima”, publicó en su cuenta de “X”.

 

La Fraternidad ratificó que el sábado 1° de marzo no habrá trenes en el AMBA

La Fraternidad ratificó que el sábado 1° de marzo no habrá trenes en el AMBA

El gremio confirmó que los maquinistas se tomarán licencia por el Día del Ferroviario. Se verán afectadas las líneas Roca, Sarmiento, San Martín, Belgrano, Mitre y Urquiza. Por supuesto, la medida tiene como finalidad el reclamo salarial.

La Fraternidad anunció que no habrá servicio de trenes el próximo sábado 1° de marzo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Fraternidad confirmó este martes que el próximo sábado 1° de marzo no habrá trenes en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) debido a que los conductores se tomarán licencia en conmemoración del Día del Ferroviario. La medida, que había sido anunciada a fines de enero, marcará el inicio de un plan de lucha por reclamos salariales.

«El próximo sábado 1° de marzo los conductores de trenes afiliados al gremio La Fraternidad, liderado por Omar Maturano, se tomarán licencia en recuerdo del año 1948, cuando el general Perón nacionalizó los ferrocarriles», explicó el sindicato en un comunicado.

Líneas afectadas y duración de la medida

El paro afectará todas las líneas metropolitanas: Roca, Sarmiento, San Martín, Belgrano, Mitre y Urquiza, justo en el primer día del fin de semana extra largo de Carnaval. Sin embargo, el lunes y martes los servicios operarán con normalidad, ya que la protesta no se extenderá más allá del sábado.

La postura de La Fraternidad

La medida había sido adelantada el 28 de enero, durante un paro de seis horas por mejoras salariales. Desde el gremio explicaron que cada trabajador notificará a la empresa su negativa a prestar servicio los feriados nacionales, en lo que consideran una nueva modalidad de protesta

«Nosotros no estamos extorsionando y nunca fuimos extorsionadores. Los extorsionadores son los empresarios, que aumentan los precios. Los políticos, que imponen los aumentos por su cuenta», criticó Omar Maturano, secretario general del sindicato.

Además, cuestionó la falta de avances en las negociaciones: «Llevamos seis meses dialogando y no hay una propuesta seria que puedan aceptar los trabajadores. La CGT también está dispuesta al diálogo, pero ¿hasta cuándo vamos a seguir esperando?», se preguntó el líder gremial.

 

Mataron a una nena de 7 años que quedó en medio de un robo

Mataron a una nena de 7 años que quedó en medio de un robo

La niña fue víctima de un brutal robo cuando estaba a bordo de su auto. Al intentar escapar la atropellaron y arrastraron.

La niña habría intentado bajarse del auto en movimiento y al caer sobre al asfalto quedó debajo de las ruedas.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una menor de siete años falleció este martes, durante un robo perpetrado en la zona de Altos de San Lorenzo, una localidad ubicada en el partido de La Plata, donde horas después detuvieron a dos menores por el hecho.

En ese sentido, luego de un amplio operativo policial fueron apresados dos ladrones de 14 y 17 años.

El incidente se produjo cuando dos ladrones robaron un vehículo que estaba estacionado frente a un supermercado mayorista, en la intersección de 72 y 24.

Los malvivientes se llevaron el auto con la nena adentro, y al cabo de unas pocas cuadras fue arrollado por el mismo vehículo en 82 y 28.

Los investigadores sospechan que la niña habría intentado bajarse del auto en movimiento y al caer sobre al asfalto quedó debajo de las ruedas.

La menor fue identificada como Kim Gómez, de 7 años, y la madre al enterarse del deceso tuvo que ser contenida tras entrar en estado de shock.

La Policía realizó un operativo para dar con los delincuentes en una zona descampada, mientras los peritos iniciaron las tareas para analizar la escena.

Los sospechosos fueron detenidos, uno de ellos entre las calles 134 y 85, y luego llevados a la Comisaría La Plata 8va.

El arresto fue hecho por oficiales de la DDI La Plata y agentes de Seguridad de la Policía Bonaerense.

Una cámara de vigilancia captaba a los acusados ingresando a un comercio de 24 y 72 minutos antes del robo.

La fuga de ambos fue en un auto rojo que fue encontrado en un descampado de Altos de San Lorenzo sobre 84 y 26. La fiscal del caso Eugenia Di Lorenzo analiza las pruebas recolectadas hasta el momento.

En la zona hubo una amplia búsqueda y la investigación continúa con más declaraciones y el informe de autopsia que se conocerá este miércoles.

Por último se espera la incorporación al expediente de cámaras de vigilancia tanto públicas como privadas.

Testigo relató el hecho

Un testigo del hecho informó al canal A24 que junto a su esposa vieron cómo se produjo el robo y muerte de la nena. “Casi nos atropella a nosotros, el auto nos esquivó, y cuando vimos llevaba algo abajo, pero lo que menos pensamos es que era una nena”, expresó en medio de la conmoción del hecho.

“A la noche vos escuchas a las motos que paran en los negocios, van, vienen, la policía no hace nada. Yo vivo acá a dos cuadras, iba a salir a la calle, mi esposa se quedó hablando con mi suegra, yo justo frené y vi que ellos doblaban. Ahí fue cuando vimos que llevaban algo abajo, iba la nena. En otra camioneta atrás venía la mamá persiguiendo el auto”, describió.

Más allá del hecho, los vecinos de la zona reclamaron por mayor seguridad en el barrio. Otro de los testigos aseguró que “de noche es venir en soledad, no pasa un móvil policial o una moto policial. Hace más de un año que esta cuadra está sin luz, pedimos el arreglo, dan la luz, la vuelven a romper, y así estamos”.

Movlización y reclamo

Tras la triste noticia, decenas de vecinos se congregaron en la zona para reclamar mayor seguridad y que los culpables sean detenidos, algo que finalmente sucedió horas después.

Desde hace tiempo La Plata sufre una de las crisis más impactantes: la inseguridad en manos de menores.

Las noticias en torno a robos, homicidios y lesiones en la ciudad están ligados a bandas delictivas en los que los adolescentes están sumergidos.

Aun así, pese a la labor policial, la Justicia los libera por ser inimputables y de este modo, algunos suelen tener más entradas a comisarías y fiscalías que edad.

 

Detuvieron a ‘La tía’, la jefa narco que usaba a menores sin hogar como ‘soldaditos’

Detuvieron a ‘La tía’, la jefa narco que usaba a menores sin hogar como ‘soldaditos’

Las fuerzas de seguridad realizaron allanamientos donde incautaron droga y detuvieron a una mujer vinculada al comercio estupefacientes. La investigación reveló que menores de edad serían utilizados en la distribución.

Vanesa Morales

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Efectivos de la Prefectura Naval Argentina detuvieron a una mujer sospechada de liderar una red de microtráfico en Villa La Angostura. En los allanamientos secuestraron drogas y la investigación reveló que menores de edad serían utilizados en la distribución

El operativo se llevó a cabo en el barrio Mallín, donde residía la sospechosa junto a otras personas vinculadas a la comercialización de estupefacientes.

En su vivienda fueron encontrados 136 gramos de cocaína y 4 gramos de marihuana, además de un auto, una moto y una importante cantidad de dinero en efectivo. Los agentes que llevaron a cabo el operativo también incautaron dispositivos electrónicos que fueron utilizados para obtener pruebas.

Fuentes del caso indicaron que la investigación continúa y que podrían surgir nuevas detenciones en los próximos días.

La detenida, identificada como Vanesa Morales y con el apodo «la tía», ya había sido investigada en ocasiones anteriores y, en un procedimiento realizado en enero, se encontraron más de 2,5 kilos de droga en su domicilio. A pesar de ello, no se le dictó prisión preventiva debido a su situación familiar. Sin embargo, las pruebas recolectadas en la reciente pesquisa llevaron a la Justicia a ordenar su captura nuevamente.

Según los informes policiales, la mujer contaba con un grupo de jóvenes que presuntamente cumplían diversas funciones dentro de la estructura de microtráfico. Estos menores de edad, conocidos en el barrio como “soldaditos”, estarían involucrados en la distribución de droga y en otras actividades ilícitas. Las autoridades investigan el grado de participación de cada uno de ellos.

Respecto a sus propios hijos, la mujer había perdido la custodia debido a sus actividades y la Justicia los había enviado a un hogar de acogida.

Diferentes organismos de seguridad han seguido de cerca las actividades de la detenida, debido a la reiteración de delitos relacionados con la venta de droga. En más de una oportunidad, se le incautaron sustancias ilegales en su poder, y su domicilio fue objeto de allanamientos. La Justicia deberá definir ahora si se le impondrá prisión efectiva o alguna otra medida cautelar.

El impacto del microtráfico en la comunidad ha generado preocupación entre los vecinos del barrio Mallín, donde el consumo y la venta de droga han afectado a jóvenes en situación de vulnerabilidad. Las autoridades buscan reforzar los controles y ampliar las investigaciones para desarticular por completo la red delictiva en la región.

 

Pareja prófuga de la justicia fueron atrapados haciendo de trapitos en La Bombonera

Pareja prófuga de la justicia fueron atrapados haciendo de trapitos en La Bombonera

En el marco del operativo integral de seguridad, la Policía de la Ciudad detuvo en la previa del partido Boca-Alianza Lima a una pareja de trapitos, sobre quienes pesaba un pedido de captura en una causa por homicidio simple.

Pareja prófuga de la justicia fueron atrapados haciendo de trapitos en La Bombonera

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Policía de la Ciudad detuvo en la previa del partido Boca-Alianza Lima a una pareja de trapitos, sobre quienes pesaba un pedido de captura en una causa por homicidio simple.

Las detenciones de un hombre de 44 años y una mujer de 36 se efectuaron a unas pocas cuadras de La Bombonera, y en el marco del operativo integral de seguridad que la Policía de la Ciudad montó en torno al partido por Copa Libertadores.

Personal del Departamento Contravenciones y Faltas de la Policía de la Ciudad, al identificar a la pareja resultó que ambos poseían pedido de captura vigente con relación a una causa de homicidio simple del año 2023.

El hombre cuenta con antecedentes por amenazas, hurto, tenencia de estupefacientes, lesiones leves, lesiones en riña, violencia de género y contravenciones como trapito.

En tanto, la mujer tiene causas labradas por hostigamiento e intimidación.

Los dos quedaron detenidos por disposición judicial.

 

Último Primer Día fatal: le explotó una bomba de estruendo y perdió una mano

Último Primer Día fatal: le explotó una bomba de estruendo y perdió una mano

Un adolescente de 16 años sufrió la amputación de su mano izquierda en los famosos (y muchas veces extralimitados) festejos del UPD (Último Primer Día de clases). Todo quedó registrado en un video.

El adolescente encendió la bomba de estruendo arriba de un techo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El desagradable momento sucedió en la ciudad entrerriana de Victoria, cuando alumnos de último año de cursada de la Escuela Normal festejaron el famoso UPD en la vía pública.

En medio de la celebración, el adolescente, arriba de un techo junto con otro compañero, encendió la bomba de estruendo, pero la misma explotó y sufrió la amputación completa de su mano izquierda.

En las imágenes se observa el momento en el que el joven estaba en pleno festejo cuando observó que el mortero encendió mal y luego ese accionar se convirtió en una pesadilla.

Martín Tello, jefe departamental de la Policía de Victoria, explicó en Cadena 3 que ese tipo de artefacto debe ser encendido en el piso y alejarse por la peligrosidad de su explosión.

A su vez, señaló que el menor fue trasladado al Hospital Salaverry donde el examen médico indicó que “hubo una amputación de la mano»

 

Ucrania llegó a un acuerdo con Estados Unidos para compartir la explotación de sus recursos naturales

Ucrania llegó a un acuerdo con Estados Unidos para compartir la explotación de sus recursos naturales

No obstante, Kiev no ha conseguido que Washington se comprometa por escrito a mantener su apoyo militar a cambio de los beneficios económicos de este pacto.

Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania. Foto: EFE.

Fuente: https://www.canal26.com/

Ucrania ha llegado a un acuerdo con EEUU para destinar el 50% de los beneficios de la explotación de sus recursos naturales que aún están por explotar a un fondo de inversión conjunto sobre el que la parte estadounidense tendrá un mayor poder de decisión y que servirá para hacer inversiones en la economía ucraniana.

Así lo confirmaron fuentes de la oficina presidencial ucraniana a la publicación Kyiv Independent.

Detalles del acuerdo

Según la publicación Ukrainska Pravda, el documento final aceptado por Kiev excluye condiciones incluidas en borradores anteriores presentados por EEUU que preveían que la contribución al fondo debía alcanzar los 500.000 millones de dólares.

Una de las cláusulas del acuerdo final prohíbe la transferencia de dinero del fondo a terceras partes sin el acuerdo de los dos países titulares.

Según dijo este lunes el presidente de EEUU, Donald Trump, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, viajará a Washington a firmar el acuerdo en los próximos días.

Trump había exigido a Kiev llegar a un compromiso de estas características para cobrarse el dinero destinado por EEUU a ayudar a Ucrania a defenderse de la agresión rusa.

Zelenski se había mostrado reticente a aceptar los términos iniciales del acuerdo al considerarlos abusivos. Al mismo tiempo, el presidente ucraniano ha reconocido que Ucrania necesitaba firmar la propuesta de EEUU para seguir recibiendo apoyo en materia de seguridad de su principal aliado.